CBCT在口腔种植临床中的应用研究摘要】目的：研究CBCT（cone-beam computer tomography）技术在口腔种植临床应用中的方法和适应症状，分析CBCT法在临床实践中的实际效果。
方法：通过对某医院2016年至2017年一年间口腔科的102例病患的治疗情况的研究，对需要进行口腔种植手术的患者按照使用CBCT技术和传统CT技术两种成像技术分为观察组和对照组，对患者的手术时间、术后出血量以及手术成功率进行对比分析。
结果：通过对比分析，采用CBCT成像技术的患者在手术时间、术后出血量等方面的表现情况均优于使用传统CT成像技术的患者。
结论：相比于传统CT技术，CBCT技术在口腔种植手术中具有更加良好的效果，采用了CBCT技术的口腔种植手术的手术时间明显缩短，术后出血量较少，恢复情况良好，手术的成功率明显提高。
【关键词】CBCT；口腔种植；临床【中图分类号】R783.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）25-0107-02CBCT（cone-beam computer tomography）是一种三维成像技术，又被称为锥形束CT，是一种可以通过计算机软件的帮助对口腔环境进行全方位的扫描并通过建立患者口腔三维模型来辅助治疗的一种技术。
CBCT技术相比起传统的CT技术来讲，有着一定的优越性，尽管两种技术各有不同，但CBCT技术的发展前景更加广阔。
本文研究CBCT技术在临床中的表现情况，研究报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取2016年至2017年在某医院口腔科进行治疗的患者数据102例，其中男病患66例，女病患36例。
分为观察组和对照组，观察组62例，对照组40例，分别包括男女病患34例、28例；32例，8例。
年龄均在20岁～50岁之间。
观察组患者在临床治疗过程中拍摄CBCT，对照组拍摄CT，术前按照常规方式进行检查。
1.2 方法1.2.1观察组治疗方法观察组使用型号KODAK9000C 3D的CBCT机进行治疗，同时辅以牙科相关临床软件对三维图像进行影像处理，最终形成患者口腔三维立体模型。
CBCT在口腔种植中的应用研究进展摘要：随着现代人们健康生活品质水平的不断提高，大家对治疗口腔健康相关知识的深入了解越来越多。
其中由于牙齿软骨缺失缺损是常见的一种口腔疾病，不但严重影响美观，而且不仅会直接导致牙齿咀嚼力的功能明显降低，甚至还还有可能会致使很多患者身体出现自卑、焦虑等负面心理情绪，所以牙齿缺失缺损牙齿的口腔修复技术问题也越来越多的受到人们重视。
目前最有效的牙齿修复缺牙方式主要是采用口腔人工种植术，即通过种植手术牙的方式将人工种植体直接植入牙齿缺失的牙愈合部位，然后再为其装上进口人工种植牙冠，修复缺牙效果非常显著。
关键词：CBCT；口腔种植；口腔医学CBCT与目前传统上的CT棱镜相比，它的红外射线素含量非常低，对细微物的解剖以及结构物的解析反应能力更强，能清晰晰地显示整个下颌骨的神经微血管、骨小梁甚至位于牙髓腔、牙周膜等深层组织[1]。
因此，cCBCT在新型口腔器官种植术中用于诊断疾病效果显著。
一、BCT在口腔种植术前应用种植术前我们需要对部位颌骨的种植质量和重要部位解剖面的结构情况进行详细评估，对术区部位颌骨的种植骨量以及种植体积和植入的运动方向需要进行准确性的测量。
对上颌下颔骨的下颌种植部位进行术前检查评估发现下牙槽锁骨神经在它的下颌骨内由后而下向前左右行走，在颏这个区域内又分成了两个小的终末神经分支，其中一个终末分支为下颌颏牙槽神经，出颏孔区域走向上后外;另一个终末分支也就是它的下颌切牙锁骨神经，继续向与下颌骨正中切牙联合处的方向向前行走。
神经管和血管束周围常有一层密质骨骼所包围环绕，这一层神经结构可以称之为下颌神经微血管，还有一些更细小的神经分支如例如副颏管、舌下血管等阿。
若等在手术中对下颌上颔的某些神经管和血管束如果造成较大损害，则可能会对一次种植牙修复手术的整体疗效效果产生不良影响，出现各种手术并发症，例如术后活动性牙龈出血、术后下唇麻木等，甚至可能导致一次种植牙的手术完全失败。
CBCT在口腔临床中的应用摘要】口腔放射学检查有助于疾病的诊断、治疗计划的设定以及对疾病发展变化的监测。
传统的二维口腔平片由于重叠、伪影等原因,不能显示被观察区的三维结构,影响诊断及制定治疗计划。
近年来，随着医学影像学的进步，锥形束CT(cone beam computed tomography，CBCT) 已被广泛的应用于口腔颌面外科、牙体牙髓、口腔正畸、种植牙等方面。
与传统的螺旋CT相比其具有辐射剂量小、空间分辨率高、三维重建快、能够提供精确的影像数据等优点[1]。
本文就CBCT 技术在口腔临床中的应用予以综述。
【关键词】CBCT 三维重建种植牙【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）36-0368-02数字影像诊断的最新进展意味着可以在不影响诊断质量的前提下，实现了更低的辐射剂量与更短的处理时间。
锥形束CT(CBCT)与传统螺旋CT相比其具有辐射剂量小、空间分辨率高、三维重建快、能够提供精确影像数据的优点，以及检查费用和设备购置费用相对较低、占用面积和空间较小等众多优点日益广泛的被应用于口腔临床中,成为口腔医学领域一项重要的辅助检查工具[1]。
1 CBCT的发展1972年英国科学家House field研制成功了世界上第一台CT并应用于临床，这种图像质量好、诊断价值高且无损伤性的成像方法,极大地促进了医学影像诊断学的发展,但由于其辐射剂量大、成本高、使用不便等问题使其在口腔领域的应用受到诸多限制[2]。
自从1998年Mozzo[3]等学者将CBCT应用到了口腔颌面成像领域以来,由于其独特的优势,逐步成为口腔临床最佳的影像学检查方法之一。
2 CBCT技术的优点相比传统螺旋CT，CBCT具有众多优势：1.图像精度较高：与被投照物之间比例1:1、无几何失真、空间分辨率较高、可以进行清晰的实际测量；2.扫描范围灵活 [5、6]。
与螺旋CT不同的是CBCT采用一种二维面状探测器来代替传统螺旋CT 的线状探测器，所以其采集投影数据的速度大大加快[4]。
全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology2019 年9月 第6卷/第25期V ol.6, No.25 Sept. 201946CBCT三维成像在口腔种植术中的临床应用朱佳栋（苏州科技城医院口腔科，江苏 苏州 215153）【摘要】目的 分析CBCT 三维成像在口腔种植术中的应用效果。
方法 选择2017年1月～2018年12月期间在我院进行口腔种植术的患者50例作为研究对象，随机将研究对象分为对照组（n =25）和观察组（n =25），在对照组患者中采用常规的CT 技术进行种植手术，在观察组中采用CBCT 技术进行种植手术。
比较两组患者的手术时长、术后成功率以及患者的满意度。
结果 从两组患者的手术时长来看，观察组优于对照组，二者之间的差距具有统计学意义（P ＜0.05）。
从手术的成功率来看，观察组成功率为96%，对照组成功率为80%，两组在手术的成功率上存在显著差异，（P ＜0.05）差异具有统计学意义。
从两组患者的满意度来看，观察组患者的满意度为92%，对照组患者的满意度为76%。
两组在患者满意度方面具有较大差异，且具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 采用CBCT 三维成像进行口腔种植术可以缩短手术时间，减少手术过程中的出血量同时提高手术的成功率和患者的满意度，值得在临床上推广应用。
【关键词】CBCT 三维成像；口腔种植技术；应用效果【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.25.46.02牙齿作为口腔的一个重要组成部分除了都担负着咀嚼作用之外对于人的外貌的美观性也有很重要的影响。
近几年随着人们审美水平的不断提高，选择通过口腔技术来提高自身牙齿的美观性的人越来越多，口腔医学的技术也不断发展，牙齿种植技术是常见的弥补牙齿缺失的口腔医学手段。
在进行牙齿种植手术之前需要通过医学手段对患者的口腔环境进行了解和评估，传统的CT 成像技术存在较大的偏差，CBCT 三维成像技术的出现弥补了二维成像的缺点[1]。
