观电影《守法公民》有感
- 格式:docx
- 大小:13.76 KB
- 文档页数:2
一、引言在观赏《守法公民》的过程中,不断震撼我并且反复强调的一点就是,想要在法庭上证明自己所言正确,并不是凭你眼见的事实,而是要能够证明的证据;否则就算你所眼见的是多么真切的事实,在法庭面前,还是没有用。
我们建立一整套法律程序,只是因为这套程序能够最大可能地约束当事人员,从而达到最大的整体收益或者保障弱势个体的权益。
这些理念当然都是正确的,但事情总会有代价。
如果这个代价是眼睁睁看着正义被抹杀却无力挽回,看着罪恶犯人逍遥法外,我们是否还要支持我们所认为的“好的法律程序”?这个问题是我在观影过程中不断在考虑不断在思索的。
我并不是在说法律错了,只是想说,可能每个人看在电影时,心中那根是非的标杆,都或多或少地更向主角的复仇行为偏斜。
在这件事情上,法律看起来似乎没那么正确和公平。
二、电影中用到的法律1.克莱德谢尔顿已经认罪和已能证明他在监狱的房间里杀死同伴,为何还不能立刻将他治罪,却要去捜集它杀害达比的证据?美国司法是不能自证其罪,也就是说即便嫌疑人认罪,如果没有证据链(chain of evidence)可以证明嫌疑人杀人,那么法庭也不会认定嫌疑人有罪。
美国宪法第五条修正案:无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉,不得受判处死罪或其他不名誉罪行之审判,惟发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服现役的民兵中的案件,不在此限。
任何人不得因同一罪行为而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产。
不给予公平赔偿,私有财产不得充作公用。
2.检察官尼克因为缺乏能够有力地证明犯罪嫌疑人有罪的证据,为了能够赢得诉讼,保证自己的结案率,而选择与其中的一名犯罪嫌疑人达比进行辩诉交易,以减轻对其进行追诉的罪行以及所处的刑罚为“交易条件”换得该犯罪嫌疑人转为污点证人指证另一位犯罪嫌疑人埃姆斯,使得另一名埃姆斯能够被处以死刑。
这里运用到的是辩诉交易(Plea Bargaining)。
守法公民观后感《守法公民》是一部以宪法和法律为主题的电视剧,通过讲述一系列法律案件和公民故事,展现了守法公民的形象和品质。
在这部剧中,主人公们在面对各种诱惑和困难时,始终坚守法律底线,展现了高尚的品德和坚定的意志。
通过观看这部剧,我深深体会到了守法公民的重要性,也对自己的行为和思想产生了深刻的反思。
首先,守法公民是社会的基石。
在一个社会中,法律是最基本的规范,守法公民是社会的基本构成单位。
只有每个公民都能够自觉遵守法律,才能够构建一个和谐、稳定的社会环境。
而在《守法公民》中,主人公们无论面对怎样的诱惑和压力,都能够坚守法律底线,不为私利和情感所动摇,展现了高尚的品质和坚定的意志。
这种精神是我们每个人都应该学习和倡导的。
其次,守法公民是自我保护的最有效手段。
在现实生活中,许多犯罪和纠纷都是由于人们的违法行为和不守法意识导致的。
只有当每个公民都能够自觉遵守法律,才能够最大程度地保护自己的利益和权益。
而在《守法公民》中,主人公们在面对各种矛盾和纠纷时,都能够依法维护自己的权益,不轻易偏离法律的底线。
这种自我保护意识和法律意识是我们每个人都应该具备的。
再次,守法公民是对社会负责的表现。
在一个社会中,每个人都应该为自己的行为负责,也应该为社会的稳定和发展负责。
只有当每个公民都能够自觉遵守法律,才能够构建一个和谐、稳定的社会环境。
而在《守法公民》中,主人公们无论面对怎样的困难和压力,都能够坚守法律底线,不为私利和情感所动摇,展现了高尚的品质和坚定的意志。
这种对社会负责的精神是我们每个人都应该具备的。
最后,守法公民是对自己良好品质的体现。
在《守法公民》中,主人公们无论面对怎样的诱惑和压力,都能够坚守法律底线,不为私利和情感所动摇,展现了高尚的品质和坚定的意志。
这种坚守法律底线的精神是我们每个人都应该学习和倡导的。
只有当每个公民都能够自觉遵守法律,才能够构建一个和谐、稳定的社会环境。
综上所述,观看《守法公民》给我留下了深刻的印象。
观电影《守法公民》有感
《守法公民》是一部由中国导演陈凯歌执导的电影,该片通过讲述一位普通人面对社
会不公与法律腐败时的抗争故事,引起了我很大的共鸣和思考。
影片中的主人公高云山是一个普通的农民工,他因为与一家国有企业发生争议,被迫
走上与官员和法律打交道的艰难道路。
高云山在面对无数的阻碍和不公正对待之后,
依然坚守着自己的信念,用法律武器去捍卫自己的合法权益。
他的坚持和勇气令人钦佩,也让人们认识到个体在社会中的力量和影响。
这部电影引发了我对公民义务与权益的思考。
高云山在与官员斗争的过程中,不仅通
过法律手段表达了自己的不满,更通过公民监督、舆论压力等方式促使了社会的改变。
他不再是一个受压迫的个体,而是成为了一个守法公民,为自己的权益争取了公正和
尊严。
这部电影也让我深思法律的力量和作用。
在我们生活的社会中,法律往往被人们所忽视,很多违法行为被放任不管,而正义往往难以实现。
高云山的故事让我意识到,法
律在维护社会秩序和公平正义方面的重要性。
同时,守法公民的存在和行为也能够对
社会风气的改变产生重要的影响。
《守法公民》给我带来了追求公平正义的勇气和信念。
作为一个普通人,我们也应该
秉持高云山的精神,站出来为自己的权益争取公正,用我们的行动捍卫法律和正义。
总的来说,《守法公民》是一部充满勇气和力量的电影,不仅引发了我对公民义务与
权益的思考,也激发了我对法律的重视和对正义的追求。
这部电影是对社会状况的一
种反思和呼吁,希望能够引起更多人的共鸣,促进社会的公平正义。
守法公民影片观后感近年来,随着社会的不断进步和发展,法治建设在我国取得了非常显著的成就。
作为公民,我们每个人都有责任和义务守法,遵守法律的要求,为社会的和谐稳定作出积极贡献。
最近,我有幸观看了一部关于守法公民的影片,深深地感受到了守法与公民责任之间的紧密联系,也对如何成为一个守法公民有了更深入的理解。
影片中,主人公的塑造给我留下了深刻的印象。
他是一个普通的市民,生活简单而平凡,但在关键时刻,他的理性和勇气让我感到敬佩。
在正义面前,他选择了义无反顾地站在了正确的一方。
这样的形象,让我想起了身边也有很多这样的人,在他们的工作和生活中,也一直在默默地守法,用实际行动践行着公民责任。
影片中的一幕让我印象深刻。
主人公目睹了一起交通事故,但他没有选择置身事外,而是主动报警并前去救助伤者。
这个场景给了我启发,作为一名守法公民,我们不能只是停留在守法的表面,更重要的是要勇于行动和承担责任。
我们不能袖手旁观,而是应该像主人公一样,积极参与到社会中去,帮助需要帮助的人,维护社会的公平正义。
守法公民不仅仅是遵守法律,更应该具备一些其他的品质。
在影片中,主人公面对诱惑和困难时能够保持正直和坚守原则,这是一个非常了不起的品质。
我们身边的社会,诱惑和陷阱无处不在,但只有坚守自己的内心原则,才能真正成为一名守法公民。
另外,影片还展现了守法公民的另一面,那就是遵纪守法的重要性。
作为一个公民,我们需要合法纳税、合规经营、遵守交通规则等等。
这个群体无论在生活还是工作中,都应秉持公正、诚信的原则,用行为为社会树立榜样。
只有理解和尊重法律,我们才能树立正确的价值观,并教育下一代遵法守法。
守法公民的形象触动了我的内心深处。
作为一个普通的市民,我想在自己的岗位上,无论是工作还是生活,都应该为守法公民树立一个良好的榜样。
我会始终坚持法律是公平正义的基石,守法是每个人的责任。
同时,我会积极关注社会法制建设的进展,提高自己的法律意识和素养,不断学习法律知识,增强自己的法律素质。
电影守法公民观后感前段时间,我看了一部叫《守法公民》的电影,这片子真的让我感触颇多。
影片的主人公克莱德原本有着幸福美满的家庭,然而,一次残暴的入室抢劫彻底改变了他的人生。
罪犯当着他的面残忍地杀害了他的妻子和女儿,而司法系统的漏洞却让主犯尼克仅因证据不足而只获得了轻判。
从那时起,克莱德心中的怒火被点燃,他决定用自己的方式来寻求正义。
克莱德可不是那种只会哭哭啼啼、怨天尤人的人。
他有着超高的智商和强大的行动力。
他精心策划了一系列令人震惊的复仇行动,每一步都像是在下一盘高深莫测的棋。
他先是把从犯达比折磨得生不如死,让他在极度的恐惧中结束了生命。
这一段看得我是又紧张又解气,心里想着:“这些坏蛋,就该受到惩罚!”但克莱德的目标可不止于此。
他要挑战的是整个腐朽的司法系统。
他把检察官尼克玩弄于股掌之间,让尼克陷入了一个又一个的困境。
尼克原本以为自己能够掌控局面,可随着克莱德的计划一步步展开,他才发现自己完全低估了这个男人。
我记得有个场景特别让我印象深刻。
克莱德被关在监狱里,但他却能像在外面一样自由地操控着一切。
他通过牢房里的各种小物件,还有自己对法律和制度的深刻理解,把监狱内外搞得天翻地覆。
他甚至能在监狱里享受着美食,看着尼克他们焦头烂额的样子,那副得意的神情,真的让人又好气又好笑。
还有啊,克莱德和尼克在法庭上的对峙场面,那叫一个精彩。
尼克试图用法律的条文来压制克莱德,可克莱德总能找到漏洞,用犀利的言辞反驳回去。
他的每一句话都像是一颗重磅炸弹,炸得法庭上的人目瞪口呆。
我在屏幕前都忍不住为他鼓掌叫好,心想:“这家伙太厉害了,把那些虚伪的法律条文都给揭穿了!”不过,看着看着,我的心情也变得复杂起来。
虽然克莱德的复仇让人觉得过瘾,但他的手段也越来越极端,造成了很多无辜的伤亡。
这让我开始思考,到底什么才是真正的正义?是像克莱德这样以暴制暴,还是依靠法律的程序来维护公平?电影里的尼克也在经历着内心的挣扎。
一开始,他为了达成交易,为了所谓的“成功率”,选择了妥协和退让。
守法公民观后感作文《守法公民观后感》作文近日,我有幸观看了一部名为《守法公民》的电影,该片以守法公民为中心展开,深入探讨了法律与道德的关系,给我留下了深刻的触动。
首先,这部电影以一个普通人的视角出发,通过讲述他的生活经历将观众引入故事情节之中。
主人公小明是一个勤奋上进的年轻人,他一直秉持着父辈留给他的传统美德,将守法放在了人生的首要位置。
电影中小明一家人身处一个普通社区,他们遵纪守法、诚实守信,为人民群众做出了积极的贡献。
这种平凡而又伟大的人物设置,使得电影更加贴近观众的日常生活。
同时,电影也深入探讨了法律与道德之间的关系。
在电影中,小明的邻居张阿姨遭遇到了一起意外,她的钱包被偷,但由于证据不足,警方无法立案。
小明为此非常愤慨,他决定自己调查此案并将罪犯绳之以法。
虽然小明用非法手段取得了一些信息,但是在最后他选择了遵守法律,在将罪犯交由警方处理时也得到了事件的解决。
这个情节让我想到了社会中普遍存在的道德困境,即是否可以通过违法手段来达成正义的目的。
电影通过展示小明的选择,告诉观众守法是维护社会公正的基石,是每个公民应当遵守的道德底线。
电影通过展现守法公民的种种触动人心的行为,也启发了我对自身的思考。
正直、守法和诚实是每个人应当具备的美德。
在日常生活中,我们经常面临各种各样的诱惑,如偷税漏税、逃避交通违法、不诚实交易等行为。
然而,这些短暂的私利都无法掩盖对社会和他人造成的负面影响。
身为一个公民,我们应当时刻保持对法律的敬畏和遵守,抵制不良诱惑,坚持守法的信念。
除了对个人行为的反思,我还意识到了守法公民对社会稳定发展的重要性。
法律是社会的纽带,守法公民是社会稳定的保障。
仅有政府的管理是远远不够的,需要每个人都自觉遵守法律,积极参与到社会建设中来。
如果每个人都能像小明一样,积极履行自己的社会责任,遵守法律规定,那么整个社会就会充满秩序和公正。
只有建立起一个守法的文化,才能为社会的健康发展提供坚实的基础。
观电影《守法公民》有感撒旦就是因为滥用了上帝给他的职权,所以他才变成了魔鬼!梗概:本来,克莱德·谢尔顿(杰拉德·巴特勒饰)是一个幸福的居家男人,和美丽的妻子以及可爱的女儿组成了一个美满的三口之家,直到他的所有家人都在一次入室抢劫之中被匪徒残忍地杀害了,克莱德感觉自己的整个世界都坍塌了。
随后,经过了缜密的调查和取证,几个凶犯相继落网,并由一位成功自信的费城检查官尼克·赖斯(杰米·福克斯)负责这起案件……鉴于案情的特殊,尼克为其中的一位嫌疑犯提供了一个机会,如果他愿意转为污点证人,就可以换取较轻的刑罚。
很快,10年过去了,曾经得到从轻发落的罪犯却突然被人谋杀了……克莱德以一种冷酷的姿态承认自己就是凶手,随后又在牢房里向尼克发出了警告和宣战:如果他继续利用有瑕疵的正义来进行审判的话,就会和自己一样失去家人,当年的那起案件中所有的主要嫌疑犯,都必须接受死亡的命运。
克莱德随即开始实施他所付诸的威胁,在他那独间的牢房里编排了一系列有如恶魔般邪恶的暗杀计划,没有任何征兆,也没办法采取任何保护措施。
由克莱德所引发的具有传染性的恐惧以最快的速度蔓延至费城的各个角落,尤其是当他以一种鲜明的高姿态将目标一个又一个宰杀时,似乎在他面前,所谓的权威机构也变得如此地无能为力,任何人都没办法阻止克莱德所制造出来的混乱。
个人认为这是一部下半年稍有营养的电影,本影片涉及公民权利、法、情、钱的多方位关系。
对当今社会是个深刻的描画,生动的解读。
当女法官在惬意的办公室内,修着指甲,神情泰然的说:我是法官,我想干什么就干什么?所谓的法律并不总是能够发挥出最大的功效,律师需要面对的是与道德有关的进退两难的局面。
"或许和法官搞好关系就能在罪恶面前减轻,用金钱的砝码加重公民权利的一端,那么另一端的事实犯罪则被滑稽地抬起,似乎在利益面前,在受害人面前,一切都变得那么不重要。
斯人已故,世人当戚戚焉?前不久的谭xx(请原谅所有网站对名词的忽略),面对公共权力时恐怕也是克莱德·谢尔顿的感悟吧,…….技术处理300字。
观电影《守法公民》有感撒旦算是因为滥用了上帝给他的职权,因此他才变成了魔鬼!梗概:本来,克莱德·谢尔顿(杰拉德·巴特勒饰)是一具幸福的居家男人,和漂亮的妻子以及可爱的女儿组成了一具美满的三口之家,直到他的所有家人都在一次入室抢劫之中被匪徒残忍地杀害了,克莱德感受自己的整个世界都坍塌了。
随后,经过了缜密的调查和取证,几个凶犯相继降,并由一位成功自信的费城检查官尼克·赖斯(杰米·福克斯)负责这起案件……鉴于案情的特殊,尼克为其中的一位嫌疑犯提供了一具机会,假如他情愿转为污点证人,就能够换取较轻的刑罚。
很快,10年过去了,曾经得到从轻发降的罪犯却忽然被人谋杀了……克莱德以一种冷酷的姿态承认自己算是凶手,随后又在牢房里向尼克发出了警告和宣战:假如他利用有瑕疵的正义来进行审判的话,就会和自己一样失去家人,当年的那起案件中所有的要紧嫌疑犯,都必须同意死亡的命运。
克莱德随即开始实施他所付诸的威胁,在他那独间的牢房里编排了一系列有如恶魔般邪恶的暗杀打算,没有任何征兆,也没方法采取任何爱护措施。
由克莱德所引发的具有传染性的恐怖以最快的速度蔓延至费城的各个角降,尤其是当他以一种鲜亮的高姿态将目标一具又一具宰杀时,大概在他面前,所谓的权威机构也变得这样地无能为力,任何人都没方法阻挠克莱德所创造出来的混乱。
个人认为这是一部下半年稍有营养的电影,本影片涉及公民权利、法、情、钞票的多方位关系。
对当今社会是个深刻的描画,生动的解读。
当女法官在惬意的办公室内,修着指甲,神情泰然的说:我是法官,我想干什么就干什么?所谓的法律并别总是可以发挥出最大的功效,律师需要面对的是与道德有关的进退两难的局面。
"兴许和法官搞好关系就能在罪恶面前减轻,用金钞票的砝码加重公民权利的一端,那么另一端的事实犯罪则被滑稽地抬起,大概在利益面前,在受害人面前,一切都变得那么别重要。
斯人已故,世人当戚戚焉?前别久的谭xx(请原谅所有站对名词的忽略),面对公共权力时估计也是克莱德·谢尔顿的感悟吧,…….技术处理300字。
电影守法公民观后感最近看了一部电影,叫《守法公民》,看完之后,心里那叫一个五味杂陈。
影片中的主人公克莱德原本拥有一个幸福美满的家庭,老婆漂亮,女儿可爱。
可这一切的美好,都在一次残忍的入室抢劫中被彻底粉碎。
两个罪犯不仅抢走了财物,还当着克莱德的面,残忍地杀害了他的妻女。
这一幕,光是想想都让人觉得毛骨悚然。
当法律似乎没能给予他所期望的正义时,克莱德决定自己出手。
他不再是那个温文尔雅的普通人,而是变成了一个复仇的猛兽。
让我印象特别深刻的是,克莱德在狱中展现出的那种超高智商和精心策划。
他在那小小的牢房里,居然能够掌控外面的局势,把那些所谓的执法者们耍得团团转。
他对每一个细节的把控,都让人惊叹不已。
比如说,他通过巧妙的手段,让狱友乖乖地按照他的计划行事,而那个狱友还浑然不觉自己只是克莱德棋盘上的一颗棋子。
还有他和检察官尼克之间的一次次交锋,每一次都充满了悬念和紧张感。
记得有一个场景,尼克以为自己终于找到了克莱德的破绽,带着一帮人信心满满地去牢房找他对峙。
结果克莱德只是微微一笑,几句话就把尼克的自信打得粉碎。
那种反差,真的让人忍不住拍大腿叫绝。
还有克莱德制造的那些爆炸场面,那可真是惊心动魄。
他可不是随便乱炸,每一次爆炸都有着明确的目标和意图。
他就像是一个精准的狙击手,每一发子弹都打在了敌人的要害上。
那些火光冲天、碎片四溅的场景,让我在屏幕前都忍不住倒吸一口凉气。
不过,看着克莱德一步步走向极端,心里又觉得特别不是滋味。
一开始,我特别能理解他的愤怒和不甘,谁遇到这样的事情能不疯呢?可随着他的复仇行动越来越疯狂,伤害的无辜人越来越多,我又开始怀疑他这样做到底对不对。
他是在追求正义,还是已经被仇恨蒙蔽了双眼,变成了和那些罪犯一样的人?电影里的检察官尼克,也是个让人又爱又恨的角色。
一开始,他为了达成认罪协议,和罪犯做交易,让人觉得他有点软弱,甚至是在出卖正义。
但是后来,当他意识到自己的错误,开始努力对抗克莱德的时候,又让人看到了他内心的良知和坚持。
观电影《守法公民》有感
撒旦算是因为滥用了上帝给他的职权,因此他才变成了魔鬼!
梗概:本来,克莱德·谢尔顿(杰拉德·巴特勒饰)是一具幸福的居家男人,和漂亮的妻子以及可爱的女儿组成了一具美满的三口之家,直到他的所有家人都在一次入室抢劫之中被匪徒残忍地杀害了,克莱德感受自己的整个世界都坍塌了。
随后,经过了缜密的调查和取证,几个凶犯相继降,并由一位成功自信的费城检查官尼克·赖斯(杰米·福克斯)负责这起案件……鉴于案情的特殊,尼克为其中的一位嫌疑犯提供了一具机会,假如他情愿转为污点证人,就能够换取较轻的刑罚。
很快,10年过去了,曾经得到从轻发降的罪犯却忽然被人谋杀了……克莱德以一种冷酷的姿态承认自己算是凶手,随后又在牢房里向尼克发出了警告和宣战:假如他利用有瑕疵的正义来进行审判的话,就会和自己一样失去家人,当年的那起案件中所有的要紧嫌疑犯,都必须同意死亡的命运。
克莱德随即开始实施他所付诸的威胁,在他那独间的牢房里编排了一系列有如恶魔般邪恶的暗杀打算,没有任何征兆,也没方法采取任何爱护措施。
由克莱德所引发的具有传染性的恐怖以最快的速度蔓延至费城的各个角降,尤其是当他以一种鲜亮的高姿态将目标一具又一具宰杀时,大概在他面前,所谓的权威机构也变得这样地无能为力,任何人都没方法阻挠克莱德所创造出来的混乱。
个人认为这是一部下半年稍有营养的电影,本影片涉及公民权利、法、情、钞票的多方位关系。
对当今社会是个深刻的描画,生动的解读。
当女法官在惬意的办公室内,修着指甲,神情泰然的说:我是法官,我想干什么就干什么?所谓的法律并别总是可以发挥出最大的功效,律师需要面对的是与道德有关的进退两难的局面。
"兴许和法官搞好关系就能在罪恶面前减轻,用金钞票的砝码加重公民权利的一端,那么另一端的事实犯罪则被滑稽地抬起,大概在利益面前,在受害人面前,一切都变得那么别重要。
斯人已故,世人当戚戚焉?前别久的谭xx(请原谅所有站对名词的忽略),面对公共权力时估计也是克莱德·谢尔顿的感悟吧,…….技术处理300字。
任何人都没有资格将强力转化为权利,强力并别构成权利,而我们不过对合法的权力才有服从的义务。
固然当卢梭搞社会契约论的时候他正在被流放,很显然谁这么想,谁这么做都得预备着进疯人院,或者躲猫猫,您身份高点,级别特殊点还能够享受特殊记号的待遇。
.“人民主权”的实质是“公意”的体现和运用。
“公意”别同于“众意”,代表大多数人民的利益和意志。
“公意”的特点在于它是全体社会成员基于共同利益、针对共同目标、符合共同幸福而具有的共接受志。
虽然“公意”别一定会被每一具人认识到,却是客观存在的。
“公意”与私意、团体意志和“众意”之间有明显的区别。
“众意”尽管也属于全体人民的意志,但不过个人意志的简单地、机械地和零碎地相加。
“公意”是从全体人民的共同利益动身的,“众意”则在全然上是以个人私利为基础的。
.国家主权有“公意”构成,同时永久属于人民,由于“公意”是共同利益的体现,因此,主权是一具整体,它别可被分割、转让和代表。
所以,应该进行直接选举和全民公决。
说是这么说,只是这些都被定义为理想主义的流毒,只是俺们能够躲在由社会主义国家签盖的署名为xxx的住宅里研读孟德斯鸠的《论法的精神》里面有章叙述法律与进攻力量的关系的文字。
“当你别能抗拒强力时,它算是权力。
实际上站在权力的背后维系它行使的,算是强力;左右强力的,是利益;”①即使你是这个战术专家,即使你是在相当“天赋人权”以及“人民主权”的“自由国度”。
因此你要想在国内看到这部电影的完整版,影院版基本是别大可能的了。
在以往的国外电影中,只要民众集体请愿,司法机关是会改变原有的审判,但我要抱歉的告诉您,那不过电影,是编剧们窝在海边洋房里描画处理的柏拉图法治。
很明显主权别等于政府。
政府是公民和主权者之间的中介人。
主权是一种精神力量,政府则是一种行动力
量。
主权给予政府以权力,政府则是主权者为人民设立的公共事务机构,是主权者的执行人,代表人民行使主权的某些职能。
政府是人民的仆从,人民能够限制、改变和收回政府官员权力。
.人民是立法者,立法权属于人民。
人民立法的原则有:
(1)法律意志的普遍性。
即任何个人无权颁布法律,惟独主权者才能够颁布法律。
主权者是谁?谁来选举?谁来当选?具备怎么样品质的人当选主权者?
(2)法律对象的普遍性。
即法律面前人人平等。
法律只规定人们的抽象行为,别对个别和具体的行为加以规定。
法律只给予某些机构和职务而非个人以特别的职能和权力。
本人本文所有理论依据都为卢梭的《忏悔录》、《一具孤独的散步者的遐想》、《山中书信》、《公民的情感》、《爱弥儿》,只是可爱的卢梭先生后半生惨遭迫害。
现代研究学者也对他的思想褒贬别一,有人说他是理想主义者,有人说他启蒙了人类关于自由的追求。
so what?
简单的规则之外,伪像重重,这便是历史大幕的全部……。