下载文档原格式
农民起义的起因与影响分析在中国历史上，农民起义是一种广泛存在的现象，它们往往是由一系列的原因所导致的。
本文将介绍农民起义的起因与影响分析。
一、起因分析1. 经济原因经济原因是导致农民起义的主要原因之一。
在中国的封建社会中，土地集中在少数地主手中，大多数农民没有土地，只能靠租种生活，他们遇到自然灾害、税收加重等情况时，生存困难愈发严重。
此外，一些地主因为贪婪而导致农民生活变得更加困难，这也是镇压不息的原因之一。
2. 政治原因政治原因也是导致农民起义的主要原因之一。
封建社会中，农民没有任何政治权利，他们受到官府的打压。
官员往往会征收重税，使得农民民不聊生。
此外，政府官员迫害宗教人士、少数民族等也是导致农民群起反抗的原因之一。
3. 文化原因文化原因是导致农民起义的重要原因之一。
在封建社会中，教育资源非常有限，农民多数没有受过教育，对政治和社会的认识不够深刻。
因此，他们容易被各种妖言惑众，而且缺乏抵制的能力。
很多朝代都是依赖之前的社会价值传统，而这些传统观念也对农民造成影响，使得他们对某些特定的行为有着深深的信仰。
二、影响分析1. 农民起义对历史的影响农民起义对中国历史产生了深远的影响。
它使得各朝代注意到了民生问题和社会稳定的重要性，并引起了人们对土地和税收等问题的重新思考。
农民起义通常导致重大的政治改革或政权更迭，对国家和地方的政治结构和行政管理产生了深远的影响。
2. 农民起义对经济的影响农民起义还对经济产生了影响。
起义通常导致人口迁移和社会变化，这会影响地方财政、税收甚至贸易往来。
此外，农民起义通常造成武装冲突和损失，这将对经济增长产生负面影响。
3. 农民起义对社会的影响农民起义还对社会结构产生了影响。
它使得更多的人认识到社会阶层和财富差距的问题，甚至导致改善财富分配和土地改革等政策的出现。
此外，起义还加强了人们的自我意识和反抗精神，对维护社会公平和人权产生了积极的影响。
总之，农民起义是中国封建社会中一个重要而复杂的现象。
历史上重大社会变革的动因分析在人类漫长的历史长河中，社会变革如同汹涌澎湃的浪潮，不断推动着社会的发展与进步。
从原始社会到奴隶社会，从封建社会到资本主义社会，再到社会主义社会，每一次重大的社会变革都给人类社会带来了深刻的影响。
那么，究竟是什么原因导致了这些重大的社会变革呢？这是一个值得我们深入探讨和思考的问题。
经济因素往往是推动社会变革的根本动力。
当现有的生产关系无法适应生产力的发展时，社会变革就成为了必然。
例如，在封建社会，自给自足的小农经济占据主导地位，但随着工业革命的兴起，机器化大生产逐渐取代了手工劳动，生产力得到了极大的提高。
旧有的封建生产关系束缚了生产力的进一步发展，新兴的资产阶级为了获取更多的资源和市场，开始要求打破封建制度的束缚，建立起有利于资本主义发展的社会制度。
于是，资产阶级革命在许多国家爆发，推翻了封建统治，建立了资本主义社会。
科技的进步也是社会变革的重要驱动力。
新的科技发明和创新不仅能够提高生产效率，还会改变人们的生活方式和思维方式。
比如，造纸术和印刷术的发明，使得知识的传播更加广泛和便捷，促进了文化的普及和思想的交流；互联网的出现则彻底改变了人们获取信息、交流和工作的方式，引发了全球范围内的信息革命。
科技的发展往往会催生新的产业和职业，同时也会淘汰一些旧的行业，从而导致社会结构和就业结构的调整和变革。
思想文化的发展在社会变革中也发挥着不可忽视的作用。
先进的思想观念能够激发人们对现状的不满和对未来的向往，从而为社会变革提供理论支持和精神动力。
文艺复兴运动倡导人文主义精神，反对封建神学的束缚，强调人的价值和尊严，为欧洲的资产阶级革命奠定了思想基础；启蒙运动则进一步宣扬自由、平等、民主等思想，推动了法国大革命的爆发。
在中国，春秋战国时期的百家争鸣，各种思想流派相互争鸣、相互借鉴，为当时的社会变革提供了丰富的思想资源。
政治制度的腐败和不合理也是引发社会变革的重要原因之一。
当统治阶级贪污腐败、横征暴敛，导致民不聊生时，人民往往会奋起反抗，要求变革政治制度。
论中国明清时期的农民起义中国明清时期是中国封建社会的尾巴。
这个时期，农民起义在中国历史上发生了很多次，带来了巨大的冲击和改变。
本文将探讨中国明清时期的农民起义，分析其原因、特点和影响。
首先，明清时期的农民起义有其特定的社会背景。
这个时期是封建社会的末期，社会矛盾日渐激化。
封建统治者的贪婪和专制压迫使农民的生活陷入困境。
加上天灾人祸频繁发生，使得农民生活更加艰难。
这些社会不公和贫困成为了农民起义的导火索。
其次，明清时期的农民起义在形式和规模上都有所不同。
其中最著名的起义是明朝农民起义领袖李自成领导的农民军起义，他们最终攻入北京，推翻了明朝，建立了大顺政权。
另一个知名的起义是清朝农民起义领袖张献忠领导的大西农民军起义，他们也是攻入北京，但最终未能成功建立自己的政权。
这些起义的规模都非常庞大，动员了大量的农民和其他被压迫阶级。
此外，农民起义在政治和社会经济方面都产生了重要的影响。
首先是政治方面，农民起义动摇了封建统治者的统治基础，打击了统治者的威望和信誉。
这些起义让统治者认识到，只有解决社会矛盾和改善农民生活，才能维持统治的稳定。
其次是社会经济方面，农民起义打破了封建土地制度的束缚，改变了土地的归属和农民的地位。
在起义成功的地区，土地重新被分配给农民，改善了他们的生活条件。
然而，尽管农民起义取得了一定的成就，但最终还是未能从根本上改变封建社会的基本结构。
统治者通过残酷的镇压，最终平定了起义，并且加大了对农民的压迫。
这也是因为农民起义缺乏统一的领导和战略规划，导致各个农民起义相互孤立，难以形成合力。
另外，一些农民领袖在起义成功后，也渐渐丧失了自己的理想和初衷，成为专权的独裁者。
总结来说，中国明清时期的农民起义是封建统治下农民反抗的一种表现，具有特定的社会背景、不同的形式和规模，对政治和社会经济都产生了重要影响。
然而，由于一系列原因，农民起义最终未能取得彻底的胜利，也没有真正改变封建社会的基本结构。
这个时期的农民起义是中国历史上的重要现象，对于我们理解中国封建社会的变迁和社会革命具有重要的参考价值。
中国古代的农民起义和革命对社会有何意义中国历史上发生了许多农民起义和革命，这些事件对中国社会产生了重大的影响。
农民起义和革命不仅改变了社会的政治格局，还为中国社会带来了经济、文化等多方面的变革。
本文将从几个方面探讨中国古代的农民起义和革命对社会的意义。
一、农民起义和革命推动着中国的政治发展中国古代的农民起义和革命对社会的意义之一在于推动了中国的政治发展。
历史上一些重要的农民起义和革命使得中国的统一得以实现，如唐朝的黄巢起义和明朝朱元璋的农民起义等。
这些起义和革命推翻了当时的腐败政权，建立了新的政权体系，为中国政治的稳定与发展打下了基础。
二、农民起义和革命促进了社会经济的进步中国古代的农民起义和革命对社会经济的进步起到了积极的促进作用。
一方面，农民起义和革命打破了封建土地制度的束缚，使得土地重新进行了分配，使更多的人有机会拥有土地，从而增加了人民的财产和收入。
另一方面，农民起义和革命也带来了商业和手工业的发展，推动了社会经济的繁荣。
比如吴三桂的起义为西南地区带来了相对稳定，促进了农业、手工业等的发展。
三、农民起义和革命改变了社会阶级结构中国古代的农民起义和革命对社会阶级结构的改变也具有重要意义。
在封建社会中，官僚地主占有绝大部分土地和资源，农民则处于被剥削和压迫的地位。
然而，农民起义和革命打破了这种不平等的社会结构，为下层阶级提供了一种反抗的机会，推动了社会阶级和土地关系的调整。
虽然在某些情况下革命和起义并未成功改变阶级结构，但却为后来的社会变革提供了宝贵的经验和契机。
四、农民起义和革命对文化和思想的影响中国古代的农民起义和革命对社会的意义之一在于对文化和思想的影响。
农民起义和革命使得人们对社会制度和社会问题进行了深入的思考和探索。
一些农民起义领导人和革命家提出了许多观点和理念，推动了思想的进步和文化的发展。
比如白莲教起义中的一部分农民主张平等和公正，这为后来的思想家和现代社会转型提供了重要的启示。
中国的古代农民起义中国历史上发生了许多农民起义，这些起义不仅在中国封建社会中起到了重要作用，而且对中国历史的演进和未来的发展产生了深远影响。
本文将介绍中国古代农民起义的背景、原因、影响以及对今天的启示。
一、背景中国古代农民起义的发生背景多种多样，但普遍反映了封建社会中农民的贫困、压迫和无奈。
古代的农民常常被地主和官吏剥削，面临生活困境和不公正待遇。
此外，自然灾害和战争也加剧了农民的贫困和痛苦。
这些不公平的现象逐渐积累，导致了农民们蓄积着愤怒和不满情绪，最终引发了许多古代农民起义。
二、原因中国古代农民起义发生的原因是多方面的。
首先是社会经济矛盾的激化。
受封建制度的束缚，农民无法改变其贫困的命运，而地主阶级日益壮大，享受着农民的劳动成果。
这种社会经济的不平等使得农民们不得不寻求改变现状的途径，从而发动起义。
其次，政府的腐败和官僚制度加剧了农民的痛苦。
官吏们贪污腐化，对农民进行剥削和压迫，使得农民们对政府失去了信任，只能通过起义来寻求自己的利益。
此外，外来的战争和征收赋税等也加深了农民的负担，成为农民起义的导火索。
三、影响中国古代农民起义对中国历史产生了重要的影响。
首先，农民起义有助于改变封建制度，为社会变革奠定了基础。
起义活动的推动使得封建社会的不合理性逐渐暴露，加速了封建制度的瓦解。
其次，农民起义推动了农村经济的发展。
起义后，农民们开始建立自己的农业合作社和经济组织，提高了农村的生产力和经济发展水平。
最后，农民起义还加强了农民的自我意识和团结意识。
起义过程中，农民们意识到自己是社会的主体，通过团结一致，争取自己的权益。
四、启示古代农民起义对今天的中国可提供一些启示。
首先，农民问题是中国社会稳定的重要因素。
要实现社会和谐发展，必须关注农民的权益和利益。
其次，农村经济的发展是中国现代化进程的重要组成部分。
必须通过改革和政策的支持，提高农村的生产力和经济水平，以改善农民生活。
最后，社会公平和正义是解决农民问题的根本途径。
古代中国的封建社会与农民起义在古代，中国是一个封建社会，封建社会的核心是封建制度、地主贵族与农民之间的矛盾。
这种矛盾最直接地体现在农民起义中。
农民起义是古代中国历史中的重要事件之一，不仅对封建社会产生了深远影响，也对中国的历史演进产生了重大的推动力。
首先，农民起义揭示了封建社会的弊病。
封建社会特点是贵族地主掌握着政治、经济和军事权力，而农民则是社会底层的劳动者。
在这种社会结构下，农民往往受到压迫和剥削，生活困苦。
在这种情况下，一些在经历了长期积累和准备的农民，开始以起义的形式对抗封建统治。
其次，农民起义揭示了封建统治的腐败和无能。
在封建社会中，政府官员常常以私欲为先，发展腐败行为，无视人民的苦难。
而在农民起义中，农民起义军的领袖往往是为了改善农民的生活而奋起，为人民动员了大量的力量和资源，显示出了比封建政府更好的组织和领导能力。
第三，农民起义推动了中国社会的转变。
农民起义不仅仅是单纯的暴力抗争，还有着更深层次的意义。
农民起义不仅要求消除封建地主的剥削和压迫，还推崇农民的本能权益。
这些起义活动使得农民们逐渐意识到他们自身的价值和权力，进而为未来的社会变革创造了条件。
最后，农民起义也反映了中国封建社会的固有矛盾。
封建社会尽管存在重重束缚，但也赋予了农民一定的土地和掌握农业生产的能力。
因此，在经济落后和社会矛盾日益尖锐的情况下，农民起义成为了他们争取权益的重要手段。
这些起义活动也迫使封建统治者进行一些改良，以维持社会稳定。
综上所述，古代中国的封建社会与农民起义密不可分。
农民起义既是封建制度下农民权益的一种争取方式，也是对封建社会不公平和腐败现象的一种抵制。
农民起义以其独特的表达方式和对社会发展的推动作用，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。
这些起义活动的发生和影响，一方面反映出了封建制度下的不平等和不公正，另一方面也推动了社会的演进和平衡，为中国历史的发展添加了丰厚的底色。
清末的农民起义农民反抗封建压迫的浪潮清末的农民起义：农民反抗封建压迫的浪潮清朝晚期，中国农村面临着沉重的封建压迫，农民的生活困苦，地主豪绅剥削残酷，种种不公引发了一系列农民起义运动。
这些起义以农民反抗封建压迫为主题，持续时间长、规模大、影响深远，成为了当时中国历史上的重要事件。
本文将从太平天国运动、捻军起义谈起，探讨清末农民起义的原因、影响和意义。
太平天国运动是清朝末年农民起义中最有代表性的一次。
1851年，洪秀全在广西发动起义，宣告建立太平天国，以“拜上帝教”为基础，进而形成了极具规模的太平天国运动。
太平天国农民起义的历史背景是清朝社会封建秩序的极度恶化，税赋重负、地主剥削等社会问题给农民带来了巨大的痛苦。
太平天国运动凝聚了大量农民起义的力量，不仅充分展示了农民追求自由、平等和幸福的愿望，同时也反映了农民对封建社会制度的不满。
捻军起义是清末农民起义中另一场规模宏大的起义运动。
该起义发生在1862年至1864年间，主要活动在湖北、湖南、河南等地。
起义中的捻军秉持着抗击地主阶级剥削和抵制外国侵略的口号，吸引了大量农民的积极参与。
捻军起义的影响超越了一般的农民起义，其力量足以让清朝政府感到威胁，也引发了外国列强的注意。
这些农民起义中的共同特点是农民群众的广泛参与和反对封建压迫的明确诉求。
农民起义的爆发源于农民对封建制度的不满，特别是地主豪绅对农民的剥削和压迫。
在清末，一些地主豪绅拥有大量土地资源，虽然他们只占农村人口的很小一部分，但却拥有了巨大的政治、经济和社会权力。
地主阶级通过高额的租税和苛捐杂税，严重剥削农民，使农民生活艰辛，难以维持温饱。
同时，地主还经常以各种手段欺压农民，使得农民反抗起来。
这些农民起义对中国历史产生了重要的影响。
首先，农民起义揭示了封建制度的腐朽和不公，加速了封建社会的灭亡。
其次，农民起义的兴起推动了中国社会变革的进程，为中国近代民主革命的实现提供了重要的动力。
最后，农民起义中的一些领袖，如洪秀全、曾国藩等，为后来的革命运动培养了许多有经验、有魄力的领导者。
中国近代农民起义的原因与影响中国近代农民起义是中国历史上的重要事件，对于中国社会和政治的演变产生了深远影响。
这些起义的原因多种多样，包括社会不平等、政府腐败、农民的经济困境等。
本文将从不同角度来探讨中国近代农民起义的原因以及对社会的影响。
首先，社会不平等是近代农民起义的主要原因之一。
在清朝时期，社会阶层分化十分明显，富有的地主和官员享有特权，而农民则受到剥削和压迫。
土地集中制度使得大量土地掌握在少数人手中，这导致了农民生活的困苦。
他们被迫支付高额租金和重税，甚至无法满足基本生存需求。
这种社会不平等极大地激发了农民的不满情绪，成为农民起义的重要动力。
其次，政府腐败也是农民起义的主要原因之一。
清朝政府腐败严重，官员贪污受贿，不为民众谋福利。
农民被迫屈服于官吏的专制统治，难以维持正常的生活秩序。
政府对农民收取沉重的税收，使得他们连续遭受巨大经济压力。
农民起义是农民对政府腐败现象表达不满的一种方式，他们希望推翻腐败政权，追求公平正义。
农民的经济困境也是农民起义的原因之一。
在中国近代社会，农民的经济地位一直较为低下，缺乏土地和劳动资源。
农民在经济上无法摆脱贫困，生活水平困顿。
这种经济压力不断加剧了农民的不满情绪，使得他们寻求通过起义来改变自己的命运。
中国近代农民起义对社会产生了深远影响。
首先，这些起义为中国封建社会的解体起到了重要的催化剂作用。
农民起义揭示了清朝政府的薄弱和腐败现象，加速了封建社会的瓦解。
起义领袖们通过动员农民进行反抗，动摇了政府的稳定。
其次，农民起义培养和激发了中国民主革命的先锋。
农民的起义活动中，往往涌现出一批有魄力、有远见的领袖人物，他们通过组织和领导农民来反抗封建统治。
这些起义领袖培养了一批相信民主与自由的人，为中国的革命运动奠定了基础。
最后，农民起义对中国农村社会的变革产生了重要影响。
起义的领导者们将土地分配问题作为农民起义的主要口号，这使得土地改革成为民主革命的重要议题之一。
农民起义促使农民阶层的觉醒和团结，对农村社会的经济、政治、文化产生了重要影响。
初一历史教案：近代中国的封建社会与农民起义近代中国的封建社会与农民起义一、引言近代中国是一个封建社会，这个时期的中国社会经历了一系列重大的社会变革，其中农民起义是其中一项重要的历史事件。
本文将介绍中国近代封建社会的基本特征，并深入探讨几起农民起义的原因、过程和影响。
二、近代中国的封建社会1. 封建社会的定义与特征封建社会是指以封建制度为基础的社会形态。
在封建社会中，土地是统治者的私有财产，社会等级分明，存在着严重的社会不平等。
权力的传承以家族血统为基础，君主拥有绝对的政治权力。
2. 近代中国的封建社会近代中国的封建社会首先表现在政治上，清朝皇帝拥有绝对权力，国家的最高决策权集中在皇帝手中。
此外，封建的土地制度导致了严重的社会不平等，地主阶级和农民之间的矛盾日渐加深。
三、近代中国的农民起义1. 农民起义的定义与原因农民起义是农民大规模反抗当时统治者的运动。
农民起义的原因可以分为经济因素和政治原因。
经济上，农民受到高额地租、苛捐杂税的压迫，生活困苦。
政治上，农民对朝廷无能和腐败感到愤怒，并要求平等和公正的社会制度。
2. 太平天国运动太平天国运动是中国历史上规模最大的农民起义。
该起义由洪秀全领导，起义军提出反清复明的口号，推翻清朝的封建统治。
起义军掌握了大片土地，建立了一套朴素的社会制度。
然而，最终太平天国运动以失败告终。
3. 片山奠定片山奠定是福建地区的一次农民起义，由片山英夫领导。
起义军发起了对地主阶级的袭击，要求土地平分、赋税减轻以及农民权益保护。
然而，起义最终被政府镇压，片山英夫被杀。
4. 义和团运动义和团运动是中国近代农民起义中的一次。
该起义以抵抗外国侵略者和基督教传教士为目标。
起义军通过巫术和武装斗争抵抗外国统治与传教行为。
然而，义和团运动最终以失败告终。
四、农民起义的影响1. 对封建统治的挑战农民起义对封建统治提出了有力的挑战，揭示了封建社会的丑陋与腐败。
农民起义的失败并没有摧毁人民反抗的勇气，反而激发了人民对正义、平等和自由的追求。
中国封建社会农民起义成因作用深入探讨中国封建社会里农民起义次数之多，规模之大，作用之强，都是世界史中所仅见的。
它们是中国封建社会结构独特的产物。
在中国封建剥削关系中，农民必须向国家交纳田赋、杂税，还要服徭役。
不仅要受封建国家的剥削，还要受到地主的剥削，中间层次是地主（它包括贵族、官僚以及一般的中小地主）。
最上层是封建国家。
这种剥削结构的最大特点是，农民所受剥削量大小的伸缩性很大，它可以相对轻，也可以极重，主要取决于封建统治阶层的调节力量的大小。
在中国封建社会剥削结构中，农民所受的剥削可分为可控部分和不可控部分。
先看可控部分，这一部分主要由田赋、人头税以及法定的徭役等组成。
历代王朝，赋税定额及征收方式不尽相同。
但是，田赋和人头税是相对稳定的，相比之下也不那么重。
杂税和徭役则是由国家控制的一个可伸缩量。
在王朝实行与民休息政策、国库充实时，这个可伸缩量就较小。
但当国库亏空或有边患时，这个可伸缩量就会因横征暴敛而扩大。
他们除受封建国家剥削外，还要向地主交地租。
地租是国家不可控部分，地主对佃农的地租剥削率比国家田赋高得多，《汉书》《食货志》载，“或耕豪民之田，见税什五”。
夹在封建国家与佃农之间的地主阶级，就充当了一个剥削放大器。
尤其是官僚地主更是有恃无恐，剥削无度。
越到后期，土地兼并日益严重，佃农人数骤增，地主剥削所占比重也越大。
其恶性发展，一方面造成农民失去简单再生产的能力，被推到饥饿死亡的边缘，封建统一大国赖以生存的经济条件被瓦解；另一方面，造成封建国家财政枯竭，难以维持庞大的国家开支。
唯独这个饱吸农民血汗的中间剥削层次，象肿瘤一样越长越大，最后吸干了国家机体的营养，导致农民铤而走险，国家全面崩溃。
封建剥削和压迫加剧的后果只是为农民大起义准备了土壤。
任何较大规模的农民起义，都需要相当的组织力量。
因此，仅仅只有农民所受剥削压迫深重这一点，而没有把革命力量组织起来的要素，大规模的农民起义仍是不可能的。
稍微具备世界史常识的人都知道，世界中古史中，很少看到中国封建社会那种每隔两、三百年发生一次的全国性的农民大起义，而且这些大起义都发挥了摧垮旧王朝、使新王朝得以重建的巨大历史作用。
如果我们考察一下农民起义的反抗目标就可以发现，在一个王朝中前期，农民起义是地区性的、规模也不太大，反抗目标往往只是贪官而不是皇帝。
如明代中前期最著名的1511年以刘六、刘七为首的农民起义。
他们攻城克堡，杀贪官污吏，势力到达北京附近，并从河北进入山东、河南，南下湖广，抵江西，又北上进攻北京，打得明廷大有招架不住之势。
这支农民起义队伍首领之一赵说：“今群奸在朝，舞弄神器，浊乱海内，诛戮谏臣，屏弃元老”，“乞陛下睿谋独断，枭群奸之首以谢天下，即枭臣之首以谢群奸”。
他们的反抗目标，主要是针对当权的群奸。
只要明主杀“群奸”以谢天下，他们甘愿杀头。
王朝中前期的农民起义，大多是杀贪官污吏和地方恶霸地主，而不是把矛头指向以封建皇帝为代表的国家。
王朝末期整个官僚机构腐败，推翻以皇帝为首的整个官僚机构就成为全国农民统一的目标，农民起义必然就是全国性的。
汉末黄巾军提出“苍天已死，黄天当立”，已有改朝换代的意思了。
隋末农民大起义历数隋炀帝的十大罪状。
指出起义原因是：“今同苦朝政，各兴大义”。
除了反对旧王朝外，平均主义的社会理想，也是把农民组织起来的目标。
我们可以看到，自唐以后农民起义的口号，除了推翻旧王朝以外，平均主义的理想也日益突出了。
王仙芝自称“天补平均大将军”。
宋代王小波、李顺起义则明确提出：“吾疾贫富不均，今为汝均之”。
钟相、杨么起义提出；“法分贵贱贫富，非善法也。
我行法，当等贵贱，均贫富”。
明末农民大起义也提出均田，蠲免钱粮，平买平卖的主张。
在哀鸿遍野的时候，李自成义军的“迎闯王，不纳粮”的口号更是富有吸引力的。
到清代太平天国时，农民政权甚至颁布了“天朝天亩制度”，提出平均的大同社会理想。
……。
农民起义口号的发展，说明反抗目标日益明确——从王朝初期反贪官不反皇帝到末期反对整个朝廷；从王朝早期仅仅提出某些具体反对目标到后期发展到追求平均主义的理想，这充分说明农民起义的程度、目标与封建统治集团的内部的变化及腐败程度相关联。
总之，如果说农民是中国封建社会中最主要的物质财富的创造者，他们的生产劳动推动着整个社会生活的发展变化，那么当他们被封建统治集团及贪官、地主的多重压迫而陷于无法生存的困境之中时，除反抗---起义，别无他路可走。
再说；农民起义之根源（二）勤劳善良的农民，是中国传统社会生产生活实践活动的主要承当者。
二千多年来，神州大地上曾经出现过的充满田园牧歌景色的农村、拥有上百万人口而又宫室坊市秩序井然的繁华城市、举世无双的手工艺品、色彩斑澜的诗词歌赋、气理宏论和天数医农之学……所有这一切令人叹为观止的物质文明和精神文明成就无不与农民的辛勤劳动分不开。
然而，二千多年间的农民，大多数时期都处在仅能勉强维持产品和劳动力简单再生产的处境之下；甚至，就连这简单再生产过程也会被经常发生的巨大的自然灾害和社会动乱、封建官绅超强制的盘剥所打断。
可以说，面朝黄土背朝天的中国农民，最具吃苦耐劳精神，但同时又被封建王权、神权、族权深深地压在社会最底层。
哪里有剥削、有压迫，哪里就有反抗、有斗争。
漫长的中世纪，充满着农民反抗剥削、压迫和摆脱贫困的斗争，贯穿着反对封建主义的阶级起义。
“中国农民从对抗贫困而要求人身权的狂暴的幻想，到反对土地特权而主张平等的理想，是从长期斗争的经验积累而一步一步发展起来的。
在人类历史上，农民用无量数鲜血写成的阶级斗争诗篇，其韵律是豪迈而铿锵的。
诗篇中的阶级对抗观念是全人类解放史的节奏。
前一个历史阶段对抗的经验正是后一个历史阶段阶级对抗的发展的必要阶梯。
”因此，考察历代起义农民对理想社会的追求，无疑是很有意义的。
一、封建社会前期起义农民争取人身权的斗争唐中叶以前，农民起义主要表现在反赋役及争取人身权方面，其口号所包含的思想主要是一种狂暴式的“财产共有”或“共同劳动”的教义。
秦末的陈胜、吴广起义，是在苛重的徭役下发动起来的。
秦王嬴政吞六国、统天下，建立起封建专制主义的国家。
为了巩固帝国的统一，满足专制君主的一己私欲，大大强化集权国家的公共职能。
修驰道、筑长城、建阿房宫等，征发了大批劳动力，而陈胜、吴广就是被派到渔阳屯防的戍卒。
史载：“二世元年七月，发闾左适戍渔阳九百人屯大泽乡。
陈胜、吴广皆次当行，为屯长。
会天大雨，道不通，度已失期。
失期，法皆斩。
陈胜、吴广乃谋曰：…今亡亦死，举大计亦死；等死，死国可乎！”这些被奴役的戍卒在“失期皆斩”的法律之下，高举起农民要求人身生存权的义旗，揭竿而起，展开了同秦廷暴政的斗争。
这说明暴动是直接由死亡威胁引起的。
象这样反对苛重的徭役，争取人身权的农民斗争，在封建社会前期屡屡发生。
南北朝时，“梁兴以来，发人征役，号为三五，……或有身殒战场，而名在叛目，监符下讨，称为逋叛，录质家丁，合家又叛，则取同籍，同籍又叛，则取比伍，比伍又叛，则望村而取。
一人有犯，则合村皆空。
”因此，这时的农民起义多为反对苛重的徭役，因“却籍”事而兴。
如《南史·茹法亮传》说：“上籍被却者悉充远戍，百姓嗟怨，或逃亡避咎。
富阳人唐寓之因此聚党为乱，鼓行而东，……三吴却籍者奔之，从至三万。
”北魏六镇起义以后扩展为大规模的农民起义因同样原因而引起：“昔皇始（道武帝）以称防为重，盛简亲贤，拥·作镇，配以高门子弟，以死防边。
……及太和（孝文帝）在历，……丰沛阳门，仍防边戍。
自非得罪当世，莫肯与之为伍。
征镇驱使，便为虞侯白直，一生推迁，不过军主。
……镇人浮游在外，皆听流兵捉之。
于是少年不得从师，长者不得游宦，独为匪人，言者流涕。
”留防在六镇的拓拔部本族人民，随着阶级的分化，没落为府户，“役同厮养”，终于由此而爆发为六镇起义。
隋末农民起义也是如此。
隋炀帝开运河，仅通济渠就调发了百万以上的农夫；永济渠的开凿，因“丁男不供”，竟以“妇人从役”。
对高丽的战争，更“增置军府，扫地为兵”，仅战士就有113.3800多万人，而“馈运者倍之”。
所以，王薄山东一呼，“避征服役者多往归之。
”以后李渊从太原起兵夺取政权时，还矫命说隋炀帝要征兵再伐高丽，以激起人民对隋王朝的痛恨，从而利用广大人民群众的情绪和力量。
需要指出，封建社会前期的起义农民，在争取生存权的同时，要求财产公有，要求撤除那些直接压在他们头上的封建官僚的特权；在争取人身权的同时，要求人与人之间的平等，要求人人同等地劳动。
他们不仅通过宗教教义模糊地提出“太平”幻想，如东汉末年的起义农民组织“太平道”、“五斗米道”，其所倡“太平”，即取义于道教《太平经》“太平世”财产共有的幻想，而且更以血与火的手段展开抗争，以暴力宣称：苍天已死，黄天当立；岁在甲子，天下大吉！二、建社会后期起义农民分产均产的思想主张如果说中国封建社会前期，即自秦汉之际至唐代中叶（公元前二世纪至公元八世纪中叶），劳役地租是封建地租的支配形态，农民被军事组织的强力束缚在土地上，在鞭子的驱使下进行着非人的劳动，繁重的赋役、超强制的剥削与掠夺以及严刑峻法使其时时面临死亡的威胁，故而对生存权利和最起码的人身权利的争取就成为他们的首要要求；那末，中唐以后的封建社会后期，由于生产力的发展与劳动熟练程度的提高，以实物地租为支配的形态，尽管超经济强制的剥削依然混合着很重的劳役，但农民总算可以取得些劳役形式的中断的机会，可以自己负责在好象是自己占有的或使用的土地上从事生产，他们的人身权也由于不断的斗争而有一定程度的提高，所以，此时起义农民已不限于人身权和生存权的要求，而是进一步地提出了更为现实的均平口号。
唐末王仙芝起义，“自称天补平均大将军”，隐然以代天补不足、均贫富为职志。
北宋初年农民起义领袖王小波明白提出“均贫富”的口号，《渑水燕谈录》卷八说：“……故小波得以激怒其人曰：…吾疾贫富不均，今为汝均之。
‟贫者附之益众。
”其后，李顺继王小波率领义军，“悉召乡里富人大姓，令具其家所有财粟，据其生齿，足用之外，一切调发，大赈贫乏”，把“均贫富”的主张付诸实践。
南宋钟相、杨么的起义亦以“等贵贱，均贫富”为号召：钟相“阴语其徒则曰：…法分贵贱贫富，非善法也。
我行法当等贵贱，均贫富。
‟持此说以动小民，故环数百里间，小民无知者，翕然从之，……如是凡二十年。
”这“等贵贱，均贫富”的要求，实质上是要求废除各有等级和劳动力户口直接支配等等封建特权，以期消灭封建的贫富不平的现象。
如何实现这一主张要求呢？一是在阶级斗争尖锐之时，奋起抗争的农民以暴力手段对剥夺者以反剥夺，如统治者即指责钟相、杨么起义是“谓国典为鸦邪法，谓杀人为行法，谓劫财为均平”；陶宗仪《辍耕录》记元代红巾军起义时的一首扶乩诗也反映了这一点：“天遣魔军杀不平，不平人杀不平人；不平人杀不平人者，杀尽不平方不平。
