【精品岩土工程知识】PHC管桩与传统钻孔灌注桩的比较

技 术 研 发
Ｖ ｏ １ ． ２ ０。Ｐ Ｈ Ｃ管桩 的施 工分 析
段宝德
（ 葛洲坝集团第五工程有限公司， 湖北 宜昌 ４ ４ ３ ０ ０ ２ ）
摘 要： 以国电沙市煤炭储 配 中心码 头改扩建 工程建构 筑物工程 为例 ， 针 对工程项 目施工 区域 受限、 工期 节点 紧的特
５ ０ ０咖【 ｌ 左右时 ， 无法 再继续钻 进 。本工 程选 用 的是湖 南 山河
智能 Ｓ ＷＤ Ｍ ２ ２ Ｆ型旋挖钻机进行试验桩的成孔作业 。 ２ ） 灌注桩 试桩 施工 ： 旋 挖钻 机施 工 ３根试 桩共 用 时５ ｄ 。
Ｚ Ｈ１ ２ ８ ２ ８ ０ ０ —２． １ ０ ０ ２ ２ ０ Ｏ ４ ４ ０ ０
国电沙 市煤 炭储配 中心码头改 扩建工程建构 筑物工程 合
同造价 ３ １ ５ ０ ． ５ ３万元 ， 工程分 ２ 期进行 ， 总工期 １ ８ ０ ｄ 。一期内
容为 １ ＃筛分车间 、 １ ＃筛分 车间至 ５ ｝ ｝ 转运站上游侧陆域煤场 场地硬 化 ， 计划工期 ９ ｏ ｄ ； 二期 内容为 ２ 撑筛分 车间 、 配煤仓 、
桩基是建筑工程 中的一项 重要 的隐蔽 工程 ， 桩基 施工 工
１ ） １ ＃筛分车间原设计采 用钻孔灌 注桩 ， 桩 径为￣ｏ ｏ ｎ ｌ ｌ ｎ ，
期直接影 响到 整个 项 目的进 度 。在 不降 低设 计 要求 的条件 下， 对 桩基施 工提 出合理化 建议 ， 达到节 省工 期 ， 为后续 主体 结构施工创造 条件 ， 促进项 目顺 利履约 显得 尤为重 要 。在 国 电沙市煤炭储配 中心码头改扩建工 程建构筑物工程 实施过 程
１ ） 钻孔灌注桩施工设备选 择 ： 根据 １ ＃筛分 车间桩基地质 条件和设计要求 分析 ， 本工程 灌注 桩宜选用 旋挖钻 机成 孔施

PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析I. 引言- 介绍PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的重要性- 简述论文的目的和内容II. 研究方法- 介绍选取的工程案例- 分析PHC管桩与钻孔灌注桩的设计参数和施工过程III. PHC管桩在软土基坑支护工程中的应用- 介绍PHC管桩的特点和优点- 分析PHC管桩在软土基坑支护工程中的具体应用情况- 分析PHC管桩在软土基坑支护工程中的优缺点并进行比较IV. 钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的应用- 介绍钻孔灌注桩的特点和优点- 分析钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的具体应用情况- 分析钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的优缺点并进行比较V. 综合应用及对比分析- 分析PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的综合应用特点- 对比分析PHC管桩和钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的优点和缺点- 探讨PHC管桩和钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的选择原则VI. 结论- 总结本论文的研究结果和头绪- 提出进一步研究的方向和建议参考文献第一章：引言近年来，随着城市化进程的不断加速，建筑行业的不断发展，越来越多的建筑项目涉及到基坑支护工程。

而基坑支护工程的成功与否，直接关系到工程质量和安全，因此选择合适的基坑支护方式至关重要。

PHC管桩和钻孔灌注桩作为目前常用的基坑支护方式，都拥有许多优点，能够在不同的工程情况中发挥重要作用。

因此，本文将探讨PHC管桩和钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的综合应用，以分析两种基坑支护方式各自的优势和不足，并概括综合应用的优点和选择原则。

第二章：研究方法本文将选取工程案例，分析PHC管桩和钻孔灌注桩在工程中的设计参数和施工过程。

同时，采取实地调研和文献综述相结合的方式，对PHC管桩和钻孔灌注桩的应用情况进行归纳分析，深入探究两种基坑支护方式的特点和优缺点。

最后，通过比较分析PHC管桩和钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的应用情况，综合总结两种方式的优势和选择原则。

对比冲孔灌注桩和PHC管桩竖向承载性能桩基的竖向承载性能是决定桩基础施工质量的关键，而作为两种应用范围较广的桩型，冲孔灌注桩与预应力高强度混凝土管桩（PHC）在桩基础施工中较常使用，这两种桩型的承载性能研究资料较多，但针对这两种桩型的竖向承载性能对比研究非常少，本次研究根据某大型商住小区建设工程为背景，对冲孔灌注桩与预应力高强度混凝土管桩（PHC）两种桩型的竖向承载性能进行分析，旨在在为该工程的桩基础施工提供充足的理论依据。

根据试验结果来看，PHaC管桩更加符合该工程是实际情况，且经济效应也更加显著。

标签：冲孔灌注桩PHC管桩竖向承载性能伴随着近两年来工业科技的快速进步，人们对建筑工程的要求也有了更高的标准，尤其是针对桩基础更是以安全经济、优质高效为主要标准。

在桩基础中冲孔灌注桩与预应力高强度混凝土管桩（PHC）数量中使用较为广泛的桩基础，均具有质量可靠、承载力大、经济合理以及工艺简便等优势[1]。

截至目前为止，关于冲孔灌注桩与PHC管桩的研究文献非常多，并对其竖向承载性能提出了相应的看法，但关于两种桩基础的竖向承载性能的对比分析资料却相对较少，为此，对冲孔灌注桩与PHC管桩的竖向承载性能进行对比研究具有非常重要的作用，本次研究通过试验研究的方法，对冲孔灌注桩与PHC管桩的竖向承载性能进行试验对比，旨在为建筑工程桩基础的选择提供理论依据。

1场地地质条件在某大型商住小区工程中，规划建设的高层住宅很多，选用性价比高、施工简便的桩型对于缩短工期和降低成本有着重要的意义。

采用钻探对场地岩性和场地地层进行观察，其岩土层从上至下分别为：素填土、粉质粘土、淤泥质粉砂、淤泥质土、淤泥质粉砂、中砂、园砾、中风化岩和微风化岩（白垩系K砂岩与砾岩），基岩层在有软弱互层现象。

2试桩研究与对比分析2.1试桩方案为了满足工程建设过程中，桩阶段的技术要求，同时达到节省造价的目的，故分别从技术合理性以及经济效应两方面对其进行考虑，前期分别采取四组试验桩工作：2.1.1 φ1000mm灌注桩，将选取的三根桩分别标记为（S-1、S-2、S-3），将稳定的微风化砾岩作为桩端持力层，冲孔灌注桩全断面没入到稳定的微风化砾岩层中的深度不能够低于0.5m，加荷最大值应根据12000kN为标准，而设计的极限承载力则为12000kN。

探讨预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比摘要：桩型结构在工程建设中有着广泛的应用，那么常见的预应力混凝土管桩、钻孔灌注桩是最为重要的两种类型。

正确、科学的选择应用桩型有利于工程建设的质量，如何根据其各自的特性，合理的选择桩型是十分必要的。

关键词：预应力混凝土管桩；灌注桩；程特性对比Abstract: the structure of pile type has been widely used in engineering construction, the common prestressed concrete pipe pile, the bored piles is the most important two types. Right, the choice of scientific application of pile type is advantageous to the construction quality, how to according to their respective characteristics, reasonable choice of pile type is very necessary.Key words: prestressed concrete pipe pile; Bored piles; Processing characteristics contrast前言：在工程建设中预应力混凝土管桩和灌注桩都有着比较广泛的应用。

它们各具特点，且适用条件也不尽相同。

所以如何在保证工程质量与资金的同时，科学合理的选择桩型就显得非常重要。

在本文中，笔者着重的对两者的使用条件、优缺点、承载特性进行了详细比对分析。

以求更好的为以后两者在工程中运用做出有效的价值参考。

一、预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩预应力混凝土管桩是通过现场预应力理性成型后，在置于摄氏一千八百度、十个大气压的蒸汽中养护制成的一类空心圆筒混凝土预制构件。