民国建筑的保护利用

浅谈对晋祠的保护及利用

作者：阴雪融

来源：《文物鉴定与鉴赏》2024年第05期

摘 要：晋祠是集祠庙、古建筑、园林三位于一体的景区，仅古建筑就囊括了自宋至民国各个朝代；同时作为山西省一处自然景观与历史文化相结合的著名景区，有很高的文化价值。晋祠中的不可移动文物与可移动文物并存，仅古建筑就有百余座，更不用说塑像、碑刻更是繁多。目前，晋祠存在保护和利用怎样进行与平衡的问题，也存在人才与资金短缺的问题。作者基于晋祠文物保护和利用的现状，提出个人的一些拙见，探索保护文物的有效途径，为保护文物提供一些参考意见。

关键词：文物；保护利用；对策

DOI：10.20005/ki.issn.1674-8697.2024.05.009

1 我国文物保护及利用的现状及问题

由于历史人文知识的缺乏与文化观念的差异，导致我国长久以来对历史文化遗产的保护意识淡薄。中国城市化进程积极推进，重视建设和开发，在一定程度上阻碍了对文物的保护。并且我国目前还没有相当完善的文物保护和利用的法律法规，在保护历史建筑物和文化遗产这一点上，一些不恰当的重建也使得原本的文化遗产价值受到影响。

我国在文物保护方面也存在着巨大的资金缺口，文物的保护和修复需要许多的材料和技术，因此成本很高。资金短缺也会引起人才匮乏的问题，而人才是目前大多数文物保护单位缺乏的一项重要资源，多处文物保护单位没有专门的技术人员进行文物修复和保护，无法及时确定文物的保存现状与制定文物的保护方案。

2 晋祠

政府非常重视对晋祠的保护与发展，制定了许多建设规划，目前将晋祠公园、晋祠博物馆与天龙山石窟合并为晋祠天龙山景区。晋祠公园（图1）由几处民国私人别墅为基础扩建，占地533000平方米。晋祠博物馆（图2）以宋至民国的古建筑为核心，地理位置处于悬瓮山麓，经过千百年间的建设与修葺，最终形成了一处古建园林式建筑群。天龙山石窟博物馆则是唐代佛教石窟艺术的完美呈现，目前也是做到了将数字技术与石窟保护及复原紧密结合。

基于保护性再利用的近代工业建筑改造研究——以晨光1865创意产业园为例

季晨子;王彦辉

【期刊名称】《遗产与保护研究》

【年(卷),期】2018(003)006

【摘 要】近代工业建筑保护再利用是新旧体系有机融合的过程,如何在“有效保护”的宗旨和前提下对其进行“合理利用”成为当下社会关注的热点问题.文章以晨光1865创意产业园为例,选取清代末年与民国两个时期的代表性建筑为具体研究对象,通过对建筑改造前后比较分析,重点从结构技术和功能空间两个方面归纳总结出近代工业建筑适应性改造方法,为近代工业建筑的保护再利用提供相关借鉴.

【总页数】9页(P119-127)

【作 者】季晨子;王彦辉

【作者单位】东南大学建筑研究所,江苏南京210000;东南大学建筑研究所,江苏南京210000

【正文语种】中 文

【中图分类】K878.4

【相关文献】

1.建筑再利用与创意产业园内部空间改造研究——以上海工业建筑遗产的分隔方式为例 [J], 刘叶桂;张健

2.旧工业建筑的更新策略——以“晨光1865科技·创意产业园”规划为例 [J], 李芝也;王彦辉

3.基于保护性再利用的近代工业建筑改造研究——以晨光1865创意产业园为例

[J], 季晨子;王彦辉;

4.近现代工业遗产的演变历程与保护再利用研究——以晨光1865创意产业园为例

[J], 季晨子; 王彦辉

5.基于SWOT分析下的工业遗产保护与再利用研究——以南京1865创意产业园为例 [J], 陈雷音;刘俊;陆峰

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

・２６４・　２０１５年６月　理论前沿　中文科技期刊数据库（文摘版）工程技术　

历史建筑保护与再利用　

文期　娜　长安大学建筑工程学院，陕西西安７１　００１８　

摘要：两次世界大战对大量历史建筑造成损毁的事实ｖ：Ｚ７＆２０世纪７Ｏ年代的能源危机唤醒了Ａ－４１＇ｌ对环境的保护意识，４￣，Ａ－　类认识到“摧毁无异于浪费”这一客观真理。历史建筑是超越了一个个宗教、政治、经济体制的繁荣与衰败、跨越时空而留下　的一类建筑，是地方历史的印记，是地方文化的象征，更是地方引以为傲的标记。影响历史建筑保护与再利用的根本因素是功　用和经济因素，因此早期历史上出现了许多被忽略历史性和特色且被草率改建的历史建筑。随着经济的飞速发展、物质的逐渐　丰富，对历史建筑的保护与再利用成了不可忽视的问题，只有本着尊重、保护和适宜开发的态度对待历史建筑才能真正成为资　源保护运动的有机组成成分。　关键词：历史建筑；现状分析；保护；再利用　中图分类号：Ｋ８７９．１　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７１．５５８６（２０１５）２７．０２６４—０１　

一、我国历史建筑保护与再利用的现状分析　我国目前面临的历史建筑保护与再利用的情况与２０世纪　７０年代欧美国家十分相似，具有两种极端状态：一方面，历　史建筑像博物馆中的展览品一样被封存起来，是一个空有美丽　外在而没有生命力的躯壳，被地方政府及文化部门以文物形式　保存或修复，成为政府的一个沉重负担；另一方面又截然相反，　由于缺乏一定法律条例和管理措施，对于一些一般性、非文物　类的历史建筑，尽管有一定的历史价值却并不能得到合理有效　的保护。　自改革开放以来，我国部分城市尤其是具有深厚历史文化　底蕴的城市在经历了一段义无反顾的拆迁和改建之后，深刻地　意识到是否留存历史建筑这个重大问题不仅与其本身具有的意　义、价值密切相关，更与城市多层面的意义有关。２０世纪后　半叶发达国家开展一系列的历史建筑保护与再利用的实践活　动，在很大程度上对我国历史建筑保护与再利用的进行起到了　刺激作用，具有很大的影响及积极的启发意义。从某种程度来　说，推进我国历史建筑保护与再利用的发展进程更多的是对外　来建筑的认可而不是我国建筑文化所固有，即我国正在步西方　欧美等发达国家的后尘。因此，近一个时期，特别是进入２１　世纪以来，我国一些重要的一流城市陆续开展了历史建筑保护　与再利用的实践活动，并且具有一股自改革开放以来城市开发　少有的发展势头，其呈现出的活力也是令人叹为观止的。其中　也不乏一些对历史建筑保护和再利用颇具影响的实例，例如武　汉原全城银行向城市美术馆的成功转型；北京苹果社区之前的　锅炉房转型为社区售楼部兼做美术馆的跨越；北京“７９８工厂”　向“７９８艺术新区”在转型中的成功再利用案例等。　二、有效地保护历史建筑的原则　无论产生于哪个时期又或是归属于何种类型的历史建筑，　都具有其各自的历史价值、岁月价值和生态价值，也有一些历　史建筑由于特殊的产生背景而具有一定的纪念价值。因此，对　历史建筑的保护是我们的义务所在。　不过度开发。历史建筑所能承受的参观强度是一定的，一　旦超过这个度，历史建筑肯定会收到一定损害，虽说这种损害　一般是微小且不易发觉的，但一旦被发现，则可能已经错过了　最佳修复时期，再也不能回到原貌。　在修护改建历史建筑时，应时刻注意保持它的原汁原貌，　谨慎修复，不要随意加进去一些现代元素，最好能够做到“整　Ｉ１３如故，已存其真”，这样才算是真正的对历史建筑进行修复了，　否则有的时候虽然出发点是好的，但结果可能大相径庭，让人　不敢苟同。在这一点上世界上有两条公认的修复原则，一是修　复和补缺的部分必须跟原有部分能形成整体；而是增添部分必　须能区分于原有部分，使人能辨清历史和当代的增填物。　要清楚地让每个人都意识到对历史建筑的保护不只要靠政　府的努力，更需要大家所有人的配合。当我们在一处漂亮的历　史建筑里参观时，或许随便一个人的一个不经意的行为比如乱　丢垃圾、随地吐痰都可能会影响到我们辛辛苦苦保护的历史建　筑。所以说，提高全民意思是关键。　尽量做到原封不动地保存即冻结保存，以保证历史文化的　原真性，这也是联合国提倡的标准。　慎重重建。一些历史建筑是所在在地方具有重要意义，却　又因某些原因被毁，在这种特殊情况下需要对这些历史建筑重　建。但是，无论如何，都必须慎重重建，且重建需要经过专家　的论证，这是因为一般来说重建会使历史建筑失去原真性，又　需消耗大量资金还会对历史建筑造成损坏。　保护原有建筑风格。包括建筑的平面布局、高度、材料、　颜色与周围建筑关系、式样等，切记古今不同，而不要一味求　大，求高。　保护历史环境。历史建筑的存在与其存在环境是不可分开　的，绿色建筑不能脱离其生存的环境而存在，这对于对历史建　筑的保护具有重要意义。　在保护历史建筑前做好规划。规划是龙头，保护必须以规　划为前提，有了规划，然后按规划进行保护。　三、历史建筑的再利用　当前中国，对历史建筑的再利用早己成为一个大家耳熟能　详的话题，而且很多大城市也早已大规模地付诸实施，并开发　出了很多符合当地发展的适宜的再利用模式。大量有关历史建　筑再利用的文献中都会对社会、空间和人文这三个方面进行考　虑。其中，社会方面有人类对文化现象的满足及虚荣心的满足；　空间方面有对空间特质的满足及商业气氛的满足；人文方面有　心灵层面的满足、及意识形态的满足。　在历史建筑再利用的实践过程中一些特定的建筑思想会变　现出各自的影响力和效果。这些思想大体有现代主义、后现在　主义和结构主义。采用现代主义这一思想的若不是历史建筑本　身比较特殊就是刻意想要造成对比效果以此来满足人们对历史　的窥探；后现代主义建筑有三个特征：采用装饰、具有象征性　以及与现有环境相融合：结构主义对新旧关系的处理采用最为　激进的态度，采用隐喻的建筑语言重新谱写之前的等级秩序和　规范。现如今，历史建筑的再利用趋向于多种价值观并存的状　态。　四、结语　历史建筑情况复杂，必须在做了深刻精确的调查研究后，　才能就不同历史建筑找出各自的最佳历史建筑保护与再利用方　案。这项工作是艰巨复杂而又伟大光荣的，我们的政府部门应　将历史建筑保护与再利用当成一项关乎文化保护及文化传承的　公共事业来完成，制定相应的法律法规并作出合适的政策导向，　以地方政府为核心，多方一起陪合在工作。只有这样才能更加　完美的保护我们对城市的记忆，才能真正使历史建筑在历史长　河中流光溢彩，永久存续。　参考文献　［１］周卫．历史建筑保护与再利用一一新旧空间关系理论及模　式研究［Ｍ］．中国建筑工业出版社，２００９，８５．９３．　［２】阮仪三，王景慧，王林．历史文化名城保护理论与规划［Ｍ］．　同济大学出版社，２００９，２１．３０．　［３】王毅．建筑的再利用［Ｊ］．世界建筑，１９９８（１）：２２．２４．

科技信息　。建筑与工程０　ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ　２０１１年第３５期　

历史建筑的保护与再利用　

刘　

（上海核工程研究设计院　宇　

中国上海２００２３３】　

【摘要】历史建筑是城市宝贵的文化和物质财富，本文介绍了国外历史建筑保护与再利用的经验，分析了国内保护与再利用的情况．总结　

出历史建筑保护与再利用的意义、方式和技术措施。　

【关键词】历史建筑；保护；再利用　

０前言　３国外保护与再利用的经验　

历史建筑是城市生活重要的组成部分．也是人类文明的重要见证　

和宝贵遗产　在中国城市化脚步Ｅｌ益加快．大量历史建筑面临更新改　

造甚至拆除消失的今天．吸收借鉴国内外对历史建筑保护与再利用的　先进经验，深入研究历史建筑保护和再利用的意义、应用方式和实用　

技术具有重要的理论和现实意义　

新建和再利用是对建筑物的利用两种基本方式　建筑物的寿命分　

为物质寿命和功能寿命　物质寿命即建筑物结构与维护构造的使用寿　命，功能寿命即人们赋予建筑物使用功能的延续时间。建筑物物质寿　

命的终结意味着其功能寿命的结束．但功能寿命的结束却可能远远早　

于其物质寿命．这就是再利用的基础。　

历史建筑经过岁月洗礼，往往有一定程度的破损和缺失．或不能　

完全满足新功能的需求．为充分发掘利用历史建筑的潜力．满足现代　社会人们的精神文化要求和经济需要．真正实现历史建筑的可持续发　

展．就需要对历史建筑进行有效的保护和再利用　

１　历史建筑的定义　

历史建筑有着较为宽泛的概念．广义的历史建筑包括大量的历史　

上存留下来的建筑物．狭义的历史建筑仅指文物保护单位　本文中所　要讨论的历史建筑．指的是历史上存留下来的．具有一定历史文化性　

和结构完整性．且仍具有物质使用功能的建筑物．其核心为各级文保　

单位．外围为各级登录建筑和大量的未登录的建筑。　

历史建筑有着不同于现代建筑的艺术风格、构造体系和历史文　

脉．对历史建筑保护和再利用的目的是使历史建筑重新融入现代城市