上市公司信息披露开题报告
- 格式:doc
- 大小:35.50 KB
- 文档页数:6
上市公司信息披露质量问题研究的开题报告一、研究背景信息披露是上市公司财务透明度的重要体现,也是投资者决策的重要依据。
信息披露质量的提高不仅能够促进投资者保护权益,还能提高市场的信息效率和公司的声誉。
然而,当前上市公司信息披露质量普遍存在一些问题,比如信息披露不规范、不透明、不真实等,给投资者带来了一定的风险和损失。
二、研究意义1. 探讨上市公司信息披露质量的影响因素,有助于建立更加完善的信息披露制度和规范,加强信息披露质量监管。
2. 分析上市公司信息披露质量与投资者风险承受能力之间的关系,为投资者提供更有针对性的投资建议,提高投资决策的准确性。
3. 研究上市公司信息披露质量对公司声誉的影响,有助于公司建立良好的声誉和品牌形象,提高市场竞争力。
三、研究内容和方法1. 研究上市公司信息披露质量的形成机制和影响因素,探讨信息披露质量与公司治理、财务状况、行业特点等因素之间的关系。
2. 分析上市公司信息披露质量对投资者风险承受能力的影响,采用回归分析等方法来验证假设。
3. 研究上市公司信息披露质量对公司声誉的影响,采用文献综述、案例分析等方法来揭示其内在机制和影响程度。
四、预期成果1. 深入探讨上市公司信息披露质量问题,并提出相应的改善措施。
2. 对信息披露质量与投资者风险承受能力之间的关系做出客观准确的分析和判断,并提供科学有效的投资建议。
3. 揭示上市公司信息披露质量与公司声誉之间的关系,为公司提供建立良好信誉和品牌形象的指导。
五、可行性分析本研究选题具有较高的可行性。
首先,我国证券市场日渐成熟,上市公司信息披露质量问题备受关注。
其次,相关研究资料比较丰富,为本研究提供了基础和支持。
再次,本研究采用的研究方法经过科学论证,可行性较高。
六、研究计划本研究为期一年,主要分为以下几个阶段:1. 研究文献综述和理论框架的建立。
对上市公司信息披露质量的相关研究成果进行综述,并建立研究的理论框架和假设。
2. 数据采集和分析。
毕业论文(设计)开题报告题目:上市公司会计信息披露问题研究专业:会计学一、选题的背景、意义(一)选题背景近十多年来,随着我国整体经济和证券市场的发展,信息披露无论从会计制度、会计政策还是市场监管方式都发生了巨大的变化。
各级管理部门和社会公众都更加关注上市公司会计信息披露的问题,尤其是对会计信息披露的真实性、及时性、完整性寄予了很高的期待。
2001年11月安然公司的会计丑闻爆发,纽约股大跌造成国际五大会计公司之一的安达信会计公司破产,随后曝光的若干起上市公司财务舞弊行为使公众对证券市场发展的关注与日俱增。
自2001年12月以来,我国的证券市场上出现了琼民源、银广夏、郑百文、麦科特、科龙等较为严重的公司造假事件,引发了各界对于上市公司会计信息披露的信息危机。
深入揭示会计信息披露存在的问题,寻找有效的措施对其进行综合整治,以提高上市公司会计信息披露的质量,己如箭在弦,刻不容缓。
上市公司会计信息的恰当披露是资本市场有效运行的基础,随着我国的资本市场和货币市场逐步与国际接轨,金融机构和广大投资者的经营及投资理念都将发生变化,人们会越来越关注上市公司的经营业绩和财务状况并作出合理决策。
随着资本市场的不断发展和完善,上市公司在资本市场中所扮演的重要角色决定了其成为市场投资者、实践工作者和诸多研究学者的重要研究对象,而上市公司的会计信息在资本市场的资源配臵中起着至关重要的作用,所以会计信息披露的质量成为上市公司最突出的问题,也成为学术界的重要研究对象。
(二)选题意义上市公司会计信息披露质量的提高将对我国证券市场的健康发展起到重要的推动作用,在一个逐渐成熟,有效率的证券市场,证券价格是能充分反应其价值的,但如果证券市场流入大量虚假会计信息,会给投资者造成误导,使其投资失误,可能还会带来巨大损失,严重打击投资者的信心,继而不利于证券市场的持续发展,不利于资源的优化配臵,危害了国民经济健康、快速地发展。
对它进行系统的研究,对于促进企业本身的发展、完善证券市场和推动相关领域的理论和实践发展有着重要的意义。
中国上市公司自愿信息披露行为研究的开题报告一、选题背景信息披露是上市公司必须遵守的法定要求,也是上市公司与投资者沟通的重要途径。
但是,在信息披露中存在着不少问题,如信息披露不全面、不透明、不准确、不及时等。
这些问题不仅影响了投资者的判断和决策,也影响了上市公司的形象和信誉。
为了应对这些问题,上市公司可自愿增加信息披露。
自愿信息披露是指上市公司在法定信息披露的基础上,主动公开更多的信息。
自愿信息披露可以提高上市公司的透明度,既有助于投资者更好地了解上市公司,也有助于加强和改善上市公司的内部管理。
自愿信息披露的行为受到很多因素的影响,比如公司规模、业绩表现、监管要求、公司文化、股权结构等等。
本研究旨在探讨这些因素对中国上市公司自愿信息披露行为的影响。
二、研究内容本研究旨在通过以下步骤,探讨中国上市公司自愿信息披露行为的影响因素:1.文献综述:通过查阅相关文献,了解国内外学者对自愿信息披露的研究现状,包括自愿信息披露的概念、影响因素以及对公司绩效和投资者决策的影响等方面。
2.指标选取:根据前期研究和实证分析的结果,综合考虑自愿信息披露的特点和中国上市公司的实际情况,选取合适的指标来衡量上市公司的自愿信息披露行为,包括公司规模、业绩表现、监管要求、公司文化、股权结构等指标。
3.数据收集:选择适当的数据源,如Wind或Cninfo等,收集中国A 股上市公司的财务报表、公司治理报告、公告及其他信息,建立数据库。
4.实证分析:运用多元线性回归模型,研究不同因素对上市公司自愿信息披露的影响,分析哪些因素是自愿信息披露的关键因素。
5.结果解读:根据实证结果,探讨中国上市公司自愿信息披露行为受哪些因素影响,提出相关建议和对策。
三、论文结构本文拟按以下结构进行论述:第一章:绪论1.1 研究背景及意义1.2 国内外研究现状1.3 研究内容和方法1.4 研究结构第二章:文献综述2.1 自愿信息披露的概念和特点2.2 自愿信息披露的影响因素2.3 自愿信息披露的效果第三章:理论分析3.1 自愿信息披露的基本理论3.2 自愿信息披露与公司治理3.3 上市公司自愿信息披露的影响因素第四章:数据和方法4.1 数据收集和处理4.2 指标选取和定义4.3 模型设定和变量解释第五章:实证分析5.1 描述性统计分析5.2 回归分析结果及解释5.3 模型检验和灵敏度分析第六章:结果解读6.1 影响上市公司自愿信息披露的因素6.2 上市公司自愿信息披露的局限性6.3 上市公司自愿信息披露的意义和建议第七章:结论与建议7.1 研究结论7.2 存在问题和不足之处7.3 研究展望和创新点四、研究成果和意义通过深入研究上市公司自愿信息披露行为,可以更好地了解上市公司的内部管理和经营情况,也可以为投资者提供更充足的信息,有利于有效引导投资者的决策。
上市公司信息披露质量评价体系研究的开题报告一、选题背景作为上市公司的基本义务,信息披露旨在保护投资者利益、提高市场透明度和规范股市秩序。
随着中国股市的不断发展和改革开放的深入推进,市场体系愈加完善,信息披露工作也逐渐成为上市公司治理的关键环节。
然而,当前我国信息披露存在的问题较为突出,包括信息披露不及时、不准确、不透明、缺乏高质量披露等。
因此,如何评价上市公司信息披露质量,提升信息披露质量,已成为当前金融领域亟待解决的问题。
二、研究目的与意义本研究旨在建立一套科学有效的上市公司信息披露质量评价体系,通过定量和定性分析上市公司信息披露质量,对信息披露工作不足之处进行深入分析,从而为监管部门提供参考意见,提高信息披露质量。
三、研究内容和方法本研究分为以下几个部分:1. 文献调研。
对国内外相关研究进行深入了解,重点关注信息披露质量的相关指标体系。
2. 上市公司信息披露质量的基本概念及其表现形式。
在对上市公司信息披露质量定义和表现形式进行梳理的基础上,总结出能够衡量和评价上市公司信息披露质量的因素及其表现形式。
3. 信息披露质量评价体系的构建。
首先结合上市公司的运作实践,设计信息提供的分类和口径,参考国内外高质量的资本市场信息披露标准,综合各项评估指标,创造性地构建起评价上市公司信息披露质量的评估模型。
4. 信息披露质量的实证分析。
通过对某家上市公司财务报告进行实证分析,运用所构建的质量评价体系,评估该公司的财务报表的信息披露质量。
四、预期结论和贡献本研究预计能够构建起一套科学严谨的上市公司信息披露质量评价体系,并通过实证分析,对一些上市公司信息披露质量进行评估,并从中发现并总结出信息披露工作中的不足之处,并提出相应的改进措施,进一步推动我国上市公司信息披露质量的提升。
我国房地产上市公司内部控制信息披露研究开题报告一、选题背景近年来,我国房地产市场持续火爆,而房地产上市公司一直是各大投资者关注的焦点。
为了保障投资者的利益,我国证监会发布了《上市公司内部控制基本规范》和《上市公司信息披露管理办法》等法规,要求上市公司必须建立完善的内部控制制度和信息披露机制。
然而,有些房地产上市公司在实际操作中存在着内部控制缺失和信息披露不规范等问题,给投资者带来了很大的风险。
因此,研究房地产上市公司内部控制和信息披露情况,找到问题所在,提出改进建议,对于加强投资者保护、保持市场稳定、促进经济发展有着重要作用。
二、研究目的和意义研究目的:本研究旨在探究我国房地产上市公司的内部控制和信息披露情况,分析其存在的问题,找出原因,并提出相应的对策和建议,以促进其内部控制和信息披露的规范化和完善化。
研究意义:本研究的意义在于:1.为监管机构提供参考,进一步加强对房地产上市公司的监管,促进市场健康发展;2.为投资者提供参考,帮助他们更加准确地评估房地产上市公司的风险和价值;3.为房地产上市公司提供参考,帮助它们建立完善的内部控制和信息披露机制,提高公司治理水平;4.为后续相关研究提供参考。
三、研究内容和方法研究内容:本研究将重点分析以下几个方面:1.我国房地产上市公司的内部控制现状;2.我国房地产上市公司信息披露的规范化程度和现状;3.存在的问题和不足点;4.问题的原因分析;5.改进的对策和建议。
研究方法:本研究将采用以下研究方法:1.文献研究法:查阅相关的法律法规和文献资料,了解相关政策和标准,对现有研究成果进行综述和分析。
2.实证研究法:通过对我国房地产上市公司进行问卷调查、实地调研等方式,了解其内部控制和信息披露情况,分析其优缺点和问题所在。
3.比较研究法:基于对不同类型的房地产上市公司的内部控制和信息披露的比较分析,发现其共性和差异性,从而为研究提供更加全面的视角。
四、预期结果通过本研究,可以预期得出以下结果:1.我国房地产上市公司的内部控制和信息披露存在一定的问题和不足点;2.存在问题和不足点的原因可能包括公司治理机制、监管制度、企业文化和管理水平等方面;3.提出的改进对策和建议可以为今后房地产上市公司进一步改进和完善内部控制和信息披露机制提供参考。
上市公司信息披露研究的开题报告一、研究背景信息披露是上市公司最基本的义务。
信息披露质量直接关系着投资人对上市公司的信任度和资本市场的稳定性。
由于我国证券市场的快速发展,信息披露越来越受到监管部门和市场的关注。
然而,现实中一些上市公司存在着信息披露内容虚假、披露不及时等问题,给投资者带来了不必要的风险,也影响了资本市场的稳定运行。
因此,对上市公司信息披露的质量和影响因素进行研究具有现实意义和理论价值。
二、研究目的本研究旨在探究中国上市公司信息披露的现状和存在的问题,寻找影响信息披露质量的因素,提高信息披露质量并改善投资者的风险意识。
三、研究内容1. 上市公司信息披露的理论基础。
介绍信息披露的质量和信息披露的意义,并分析信息披露对投资者和市场的影响。
2. 上市公司信息披露的现状和存在的问题。
分析中国上市公司信息披露的现状和存在的问题,包括信息披露的规范性、透明度和时效性等方面。
3. 影响上市公司信息披露质量的因素。
探讨影响信息披露质量的内部因素和外部因素,包括公司治理结构、财务报告审核制度、法律和法规等。
4. 提高上市公司信息披露质量的对策和建议。
提出提高信息披露质量的对策和建议,包括完善信息披露的法律制度、加强监管、优化公司治理等。
四、研究方法本研究主要采用文献综述、案例分析和问卷调查的方法,通过对相关文献、国内外相关研究、上市公司信息披露案例等进行分析,获取信息披露的现状、存在的问题和影响因素,并运用问卷调查的方法进行数据分析和比较分析。
五、研究意义1. 促进上市公司信息披露质量的提高,保障投资者的合法权益。
2. 加强信息披露监管,提高全社会对信息披露的重视和认识。
3. 为推动资本市场的稳定和可持续发展提供有力支持和保障。
六、研究进度安排第一阶段:文献综述、理论把握和目标明确。
(2周)第二阶段:问题调研、数据收集和方法设计。
(5周)第三阶段:数据分析、结果呈现和讨论。
(4周)第四阶段:写作、修改论文。
上市公司信息披露的有效性研究的开题报告一、研究背景及意义信息披露是指公司在其上市公司信息披露制度规定的时限内,将公司的经营状况、财务状况、业务计划等有关情况公开于投资者及公众的一种行为。
信息披露的重要性在于它能为投资者和监管机构提供有效的投资者保护和市场监管手段,使市场透明度和效率得到提高,增强了投资者信心,从而有助于促进资本市场健康稳定发展。
然而信息披露并非完美无瑕,许多公司在信息披露方面存在瑕疵,例如信息披露的不及时、不准确、不完整等。
这会导致一些投资者在作出投资决策时因信息不足或不真实而赔钱,也会影响市场的公正性和稳定性。
因此,对上市公司信息披露的有效性进行研究,有助于发现信息披露存在的问题和缺陷,提高信息披露的质量和效益,保护投资者利益和维护资本市场秩序和健康发展。
二、研究目标和内容研究目标:本研究旨在探讨上市公司信息披露的有效性,分析信息披露存在的问题和优化建议,提高信息披露的质量和效益。
研究内容:1.上市公司信息披露的相关概念和法律法规;2.上市公司信息披露的现状及问题分析,包括不及时、不准确、不完整等问题;3.上市公司信息披露的有效性分析,包括信息披露对上市公司股价、市值、股权结构等的影响等;4.上市公司信息披露的优化建议,包括加强信息披露规定、完善信息披露监管机制等建议。
三、研究方法1.文献分析法:分析相关法律法规、研究报告和文献等,对信息披露的概念、现状和相关研究成果进行分析。
2.实证研究法:通过搜集和整理上市公司的财务报告、股价、市值等相关数据,运用多元回归分析等方法,探讨信息披露对上市公司股价、市值、股权结构等的影响。
3.案例分析法:通过纵向和横向比较分析,对信息披露不及时、不准确、不完整等问题进行深入研究,并提出优化建议。
四、预期成果1.对现有信息披露制度的优点和不足进行全面分析和评价,深入探讨信息披露对市场透明度、效率和公正性的影响。
2.通过实证研究,对信息披露对上市公司股价、市值、股权结构等的影响进行深入分析,揭示信息披露中存在的问题和规律,为制定优化措施提供依据。
《【会计信息披露问题分析】上市公司会计信息披露问题开题报告》摘要:其次,会计信息具有定效性,了会计信息效,进行披露,毫无义,上市公司会计信息披露不充分,包括公开数据不够完整和会计账目披露不完整,重项目信息披露不完整,对财信息披露上市公司则采取选择性信息披露很多上市公司只披露对身有利财信息而避免对身不利信息披露当前我国上市公司对部会计信息进行披露仍存很多不足各种问题尚得到下面编整理了会计信息披露问题分析希望对你们有用!会计信息披露问题分析()、上市公司公开会计信息对股票、证券市场重要影响上市公司以股票、证券方式吸引众投,把普通民众,散户与“遥远”济市场相连把分散金聚集,形成笔较投市场运作而这笔投向可能会对金融市场发展,城市建设产生重影响,无论发生收益,还是发生亏损,都会终反作用上市公司与投群体实际济市场,影响股票、证券市场原因很多,比如,宏观济调整方向,国政策支持与否,还是国际市场发展趋势,全球济发展势头但是,会计信息能否真实、准确、及披露成筹集金头重要定因素二、我国上市公司会计信息披露现状我国上市公司是股票市场刺激下飞速发展起,99年期开始不断增长,998年虽面对东南亚济危机依旧成绩显著至今依旧不断发展,作新生事物,生命力与弊端都其身上有所体现改革开放以,济发展成头等事,如何让建设社会主义市场济,成重要课题上市公司披露会计信息质量会影响证券市场正常运行,因上市公司会计信息披露显得十分重要沪深交易所成立,上市公司不断增加,上市公司正式开始实施会计信息对外披露,几十年不断发展,我国上市公司已逐步有了规信息披露轨道,但是目前上市公司还存很多会计信息披露问题,极待会计信息披露,主要存以下问题()问题披露不及证券监督管理委员会,007年正式发布《上市公司信息披露管理办法》,其准确描述会计信息质量要包括,可靠性,相关性,及性,可理性,可比性,实质重形式,谨慎性等等件对上市公司会计信息披露及性,反复加以强调,可见其重要地位会计信息能及披露,对投者说十分重要我们处数据代,济局势瞬息万变令投者难以琢磨,微改变都足以引起场“蝴蝶效应”会计信息如不能及披露,不能令投者及掌握动态,合理规避风险,损失不仅是某人利益,可能对我国济市场形成冲击其次,会计信息具有定效性,了会计信息效,进行披露,毫无义()信息披露不完整上市公司会计信息披露不充分,包括公开数据不够完整和会计账目披露不完整,重项目信息披露不完整前者由某些企业可以美化公司形象,企业前景,趋利避害,导致公开数据不完整给股票市场带非会计信息影响,误导投者,带损失,引发济危机这也是会计信息不完整披露xxx年出台《企业会计准则》,对些引起争议会计科目,做出了详细规定,例如存货可变现净值确认,坏账准备计提等等可是某些公司借故商业机密并不予以公开,导致会计信息披露不充分《证券法》六十七条明确规定,发生可能对上市股票价格产生重影响投者尚得知,上市公司应立即将该重事件情况向国院证券管理机构发送临报告,并予以公告,说明起因,目前状况,对策等等但是某些情况下,上市公司不予以及披露,导致社会和投者评价失判断依据,缺少客观性面对事件发生缺少能动性,处理事情上显得很被动(3)信息披露不够具体某些上市公司把会计信息披露抽象,晦涩难懂不能所有人所用,不能了披露会计信息包含了哪些数据,表达模糊,不够具体只是把历史信息,账面信息做简单披露,并不透露上市公司些具有预测性,前瞻性信息只是单纯把数摆众人眼前,并不做评估,也不加以释披露信息没有生命力,只是数报告而已,没有表达上市公司近期计划,可靠前景规划等等投者成堆数罗列上,只能变得茫然看得到近期营结,却没有表达出继续发展方向,让人难以预测失投发展机遇我国《会计法》《公司法》《证券法》虽然都对会计信息披露义加以描述,没有明确规其容,导致会计信息披露上仍存缺陷三、上市公司信息披露改良方式及其对策()完善法律规披露会计信息容及程上市公司会计信息披露不完善,也是由政府法律不够完善,让某些公司获得额外利润,钻法律空子现如今济发展迅速,会计信息披露也逐渐被人们所关所以完善法律政策,从《会计法》《济法》《证券法》多方面管制,明确表达会计信息应包含哪些容,披露到什么程并对及性要明确规定,对违反规定,拖延,上市公司处以处分不断完善我国《企业会计制》,根据不行业,完善管理办法,分门别类加以管制研究()会计部管理与企业机制完善首先上市公司出现如多问题,也应与部管理有关,应加强部会计培训,改善会计结构,调整会计比例让会计人员更加专业,更加律,会计作特殊职业,有这两方面义不仅仅代表企业向国申报数据,更代表国监管企业不能味助企业披露不合格,不及或加以美化会计数据其次问题产生原因也应与企业管理机制有关,企业管理不完善,导致企业财账上出现漏洞,管理不善导致营亏损,不明账金流失,坏账等等问题旦出现不影响企业外形象,企业只谎报,虚报,会计信息导致了上市公司会计信息不能及上报,完整上报,真实上报如企业身管理机制完善,有明确现代化企业治理,良股份制,股东权利相制衡,构成多元化结构;良部监管,部审计机制;管理体制分明,奖惩严明那么,明确会计信息就会动生成,拥有良会计信息状况,企业然也就不会有所隐瞒,有所顾虑,然及上报社会也就会形成良性循环所以拥有良会计环境不能只单纯依靠外部约束,法律控制,也应从部发现问题,加以改善会计信息披露问题分析(二)、上市公司会计信息披露存问题上市公司信息披露不及我国信息披露准则对上市公司财报告报出有明确期限然而实际工作虽然部分上市公司都能规定披露财报告但都是临近截止日期才报出对临性重事件部分公司都是股价发生重波动以才披露使得投者无法及作出策这种信息披露不充分会导致信息不对称从而导致投者不公平竞争这对股票市场正常运是不利信息披露不充分非财信息信息披露对财信息起着补充作用因财信息和非财信息对财报表使用者理财报表缺不可但绝多数上市公司都不重视非财信息对财信息披露上市公司则采取选择性信息披露很多上市公司只披露对身有利财信息而避免对身不利信息披露财信息和非财信息披露不充分具体表现以下几类()对债披露不充分了筹集金和吸引投者投很多上市公司故不披露巨额债和逾期债以及或有债()产偿债能力披露不充分比如存货和有价证券变现能力应收账款周速(3)对组成部分披露不充分型集团上市公司由拥有众多组成部分因编制合并财报表容易遗漏些重要组成部分信息()对遵守法律法规披露不充分遵守有些法律法规对财并无影响但不遵守会对财报表产生重影响比如有关环境法律法规企业若不遵守类法规将面临额罚款而这种信息财报表使用者通其他途径很难了部分上市公司都忽视对类信息披露(5)由我国证券市场目前还达不到完全有效状态由造成了上市公司信息不对称部分上市公司重要人事任免、利润分配方案、筹计划、投计划等重事件还对外公开市场上就已有部分人知晓还有些上市公司高级管理人员通其他渠道提前获得国济政策方面信息并所披露信息有所涉及,这种现象增加了股市投机性3信息没有可比性现行企业会计准则对项业规定了几种不处理方法供企业选择结造成各上市公司对业处理方法不从而类业数据不企业不具可比性会计信息披露缺乏可靠性会计信息缺乏可靠性是上市公司会计信息披露问题严重问题由上市公司利润、营业收入、净产等各项指标必须达到规定上市条件否则将被暂停上市甚至退市上市公司业绩坏是投者定投与否标准因很多上市公司对利润、净产、营业收入等进行操作并编制虚假财报表5信息披露制不够规虽然我国《证券法》已出台并已实施但由形势要某些“暂行条例”还仍使用造成了管理不能统从而导致上市公司会计信息披露制不够规由也就导致了些上市公司随变更报告类型无根据地调整会计估计和变更会计政策季报告和年报告简单而难以进行财分析二、上市公司会计信息披露存问题原因分析公司部原因()避免退市风险由上市公司营成、现金流量等必须达到证券交易所上市条件标准否则面临退市风险导致很多上市公司编制虚假财报表()公司部控制存缺陷目前很多上市公司部管理控制、管理体制不严、缺乏会计监督、部审计缺乏独立性使它们缺乏竞争力(3)满足公司利益要某些上市公司了吸引投者投和更快更地从市场筹集并能竞争处有利地位以致虚增利润及收入、人减少债及亏损()营权与所有权分离方面部分上市公司理人员薪酬与业绩挂钩这驱使上市公司理人员夸营业绩;另方面理人员了业扩知名以便以业获得职业发展导致其美化营业绩当前我国证券监管机制不够健全证券监管机制不健全是上市公司会计信息披露存问题重要因素证监会作上市公司监管部门上市公司会计信息披露监管程扮演着重要角色证券监管机制不健全表现以下两方面()目前我国证监会监管表现事介入若证监会事件发生能较早地制止造假行则可减少虚假财报表()证监会将主要精力放公司上市审批上而放松对公司上市续监督这导致目前公司上市和退市都困难局面极增加了上市公司舞弊动机和机会()对上市公司违法违规行执行不力虽然法律法规对上市公司会计信息披露违法违规行制定了系列条但证监会监督并真正按照法律法规规定严格执行对上市公司采取是种宽恕态3册会计师审计效率低册会计师上市公司信息披露扮演着“济警察”角色但目前册会计师并真正发挥独立三方作用其具体表现()独立性不足虽然册会计师是接受治理层委托审计管理层编制财报表但部分公司治理层参与管理程都很高这种情况下委托事所审计必然会削弱册会计师独立性另外部分会计师事所对客户济上有依赖性因而客户比较容易与其串通()胜任能力不足国很多会计师事所只重视事所业发展而忽视审计人员续教育从而使得很多审计人员专业胜任能力不足有关信息披露法律法规不完善虽然我国相继出台了系列关信息披露法律法规如《会计法》《济法》《册会计师法》《证券法》等信息披露发挥着举足轻重作用但其实施程也存着很多不足方面由其滞性而不能适应济发展步伐有些条笼统可操作性差与配套实施细则又很缺乏导致虚假信息很难被界定从而减少了虚假信息被揭露概率另方面法律法规严重影响着不实报告产生与否目前我国对编制虚假报表相关责任人员处罚宽松使得上市公司违规成较进而促使很多上市公司胆编制不实报告。
《上市公司治理准则》信息披露制度之完善的开题报告一、选题背景信息披露是上市公司治理的重要组成部分,在保护投资者合法权益,促进公司稳健发展方面具有重要作用。
《公司法》、《证券法》等法律法规对上市公司信息披露制度做了明确规定,要求上市公司公开透明、真实准确地披露自身的经营情况和内部控制状况。
但是,在实践中,由于公司治理结构的不健全,信息披露制度存在不足,导致信息披露不规范、不及时、不完整,给投资者带来困惑和不满。
针对这些问题,中国证监会出台《上市公司治理准则》,旨在引导上市公司建立健全的治理结构和信息披露制度,促进上市公司信息公开透明,提高上市公司治理水平。
二、研究内容本研究将重点探讨《上市公司治理准则》对信息披露制度的完善作用,具体包括以下几个方面:1.分析《上市公司治理准则》对信息披露制度的要求和规范,并与现有法律法规进行比较。
2.研究上市公司信息披露现状,识别存在的问题和不足。
3.探讨完善信息披露制度的途径和方法,提出具体的改革建议。
三、研究意义本研究对于完善我国上市公司信息披露制度,促进上市公司治理水平提升,具有重要意义。
具体有以下几个方面:1.通过分析《上市公司治理准则》对信息披露制度的要求和规范,可以提高上市公司对信息披露制度的认识和重视,促进信息披露制度的规范化和标准化。
2.研究存在的问题和不足,可以深入了解信息披露制度的实施情况,为制定更加实用、有效的改革方案提供参考。
3.提出具体的改革建议,可以引导上市公司进一步进行信息披露制度的改革和完善,提高信息披露的透明度和质量,保护投资者权益,推动资本市场健康发展。
四、研究方法本研究主要采用文献分析法、案例分析法、问卷调查法等方法。
1.文献分析法:对《上市公司治理准则》、《公司法》、《证券法》等相关法律法规进行系统性的研究和分析,了解信息披露制度的法律基础和制度要求。
2.案例分析法:通过案例分析,深入了解上市公司信息披露存在的问题和不足,并分析产生原因,为制定改革方案提供借鉴。
上市公司的会计信息披露,通常指股份有限公司通过招股说明书、上市公告、定期报告等文件向广大投资者、债权人等披露公司的财务状况和经营成果等信息,是投资者评价公司业绩决定投资方向的重要参考之一,也是资本市场运行的基础。
及时有效的会计信息披露可以规范公司行为,降低代理成本;在一定程度上缓解由于信息不对称而带来的逆向选择和道德风险问题;保护广大中小投资者利益,帮助投资者制定正确的投资决策。
财务报告是上市公司信息披露的主要载体,其在公布之前属于公司的私有信息,一旦被披露便成为公共信息,存在很强的外部性,因此企业都不愿意将重要信息彻底披露,并且考虑到信息公布后的市场反映,公司会倾向于披露利好信息而刻意回避利差信息,以此来稳定投资者对公司的信心,引起会计信息披露失真。
更有甚者,部分上市公司通过谎报资产;虚构财务状况;编造虚假利润或亏损;隐瞒募集资金的使用情况;夸大公司未来盈利等来进行会计信息造假,扭曲披露信息的真实性。
信息披露虚假可以说是目前上市公司信息披露中最为严重、危害最大的问题,既误导了广大投资者,也严重影响到了市场的健康运行。
从会计信息披露成本角度来看,如果上市公司从会计信息披造假为中获得的收益大于其违规成本,那么公司就有虚报会计信息的动因。
而我国目前,会计造假的违规成本是相当低廉的。
首先,公司造假被揭露的概率很小。
正如上文所指出的,我国相关的会计制度不完善,资本市场不健全,有关部门的监管不力和缺位,使虚假信息被揭露的可能性变得很小;其次,即使被揭露出来,其受到的处罚的力度也不够大,并不能使违规上市公司感受到切肤之痛。
相较于西方发达国家,我国目前颁布的相关法律法规并未对会计信息造假行为进行严厉的处罚,使得造假者难以受到应有的处罚,即其造假所付出的代价远远小于因失信而得到的收益。
这种成本—效益的不对称性使得上市公司在巨额收益的诱惑下,不惜通过隐藏或歪曲某些会计信息来形成对自己有利的局面。
同时这还大大挫伤了诚信者的积极性,可能会放弃原则,纷纷效仿,进而整个社会陷入会计诚信缺失的黑洞,严重影响整个市场的健康运行。
1.加强对上市公司的治理上市公司是虚假会计信息产生的源头,因此是我们治理的重点。
要完善公司的法人治理结构,加强治理力度。
除了要对公司负责人和财务负责人进行法制教育和职业道德教育外,还要进行股权结构调整。
主要是指通过改制重组,引入新股东,分散大股东股权来抑制公司的“内部人控制”问题,加强不同持股者之间的制衡关系,约束大股东行为。
此外,还因不断推进独立董事制度,提高独立董事在董事会中的地位,增强董事或内部的制约机制。
使独立董事和监事会在监管公司的过程中相互配合相互补充,促进真实会计信息的披露。
2.建立完善的会计准则会计信息披露的规范体系包括了会计准则、会计信息披露制度、会计信息披露信用评价制度、审计制度及其他相关法规,其中的核心便是会计准则。
准则规定了上市公司会计信息披露的基本内容,是衡量会计信息质量的标准,是我们进行会计监督的主要手段。
但就目前来看,我国的会计准则中对上市公司会汁信息披露的规定并不完善,有必要构建一套准确、系统、适应未来发展需要、与国际接轨的会计准则体系,为上市公司披露真实可靠的会计信息提供技术保证。
3.强化对会计信息披露的监管我们有必要参照国际惯例,结合我国的实际情况,将政府监管、行业监管和市场监管进行有机结合。
第一,要明确政府的监督职能,各部门合理分工,明确职责。
财政部与证监会在工作中保持协调一致,加强合作,在规范上市公司会计信息披露中各司其职。
财政部主要负责制定和完善会计准则,侧重于规范披露信息的实质内容;证监会负责监管,确认会计信息披露,重点在于规范披露信息的表现形式,即披露什么,如何披露,何时披露等等。
第二,健全和完善注册会计师审汁制度。
比如建立注册会计师奖惩制度,实施上市公司会计师事务所轮换制度,提高会计师职业道德和执业水平,强化其独立性,充分发挥他们的行业监督作用。
4.严格执法,加大对违规公司的处罚力度我们要严厉惩罚提供虚假会计信息的上市公司,以及与这些上市公司合谋或无法公正履行职责的会计中介机构。
第一,完善民事赔偿制度,对提供虚假信息的公司以及参与造假的个人给予严厉的惩罚,追求其法律责任。
第二,构建有效的市场退出机制。
当上市公司的造假行为被揭发后,应该把相关的肇事者驱逐出其所处的行业,给那些没有职业操守、不守诚信的上市公司或个人以严厉的打击。
比如,对会计造假的上市公司进行强制退市,对参与造假的会计中介机构进行停业整顿,对会计造假的单位责任人、会计从业人员和注册会计师则应该吊销其从业执照,不允许继续从事相关职业等。
我国改进无形资产计量的紧迫性综上所述,与国外报表中的充分、详尽、谨慎相比,我国上市公司报表中关于无形资产的披露状况不尽如人意:范围过窄、结构不合理、表外披露太少。
特别是对某些维持企业核心竞争能力的无形资产没有充分揭示和披露,一方面使得报表的相关性减弱,也必然使报表国际通用的程度降低,在国内企业与国外企业更加广泛地进行联营、兼并及商务交往的活动中,无形资产披露不充分则会导致国内企业处于不利地位。
报表披露出现种种差异的原因,究其根本,在于国内外会计准则中关于无形资产披露的要求不同。
我国改进无形资产的计量迫在眉睫。
财政部实施的《企业会计准则》,其中关于无形资产的部分作出的大幅改动,正是顺应了这一要求。
修订后的《企业会计准则》,明确规定无形资产不包括商誉,商誉在企业合并相关准则中规定。
这样,商誉的核算更为明确;新准则对投资者投入无形资产的计价作了改变,取消了原准则第10条中“企业为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产,应该以无形资产在投资方的账面价值作为入账价值”,意在减少实际工作中遇到的能否用评估价入账的问题;新准则还增加了有关不确定寿命无形资产的会计处理规定,不确定性的说明应运用稳健原则,应当进行减值测试,这一点体现了新准则中的谨慎性原则。
对于研发费用,原准则规定“自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定;依法申请取得前发生的研究与开发费用,应予发生时确认为当期费用。
”新准则中,研究费用依然是费用化处理,进入开发程序后,对开发过程中的费用如果符合相关条件,就可以资本化。
此条规定适应了知识经济时代信息披露的要求,对于研发费用较大的企业影响巨大,将极大增加企业的权益,资产结构随之发生变化,权益比率的提高,有利于增加企业在市场中的竞争能力。
为了消除上市公司利用无形资产减值准备调节利润、粉饰报表来应付投资者及规避退市。
新的资产减值准则规定,资产减值损失一经确认,在以后期间不得转回。
它是根据我国的现实国情进行的重大变革。
新的资产减值准则将有效的遏制利用减值准备作为“秘密储备”调节利润的情况。
准则实施后,利用减值准备调节利润的空间变得越来越小,利用计提手法调节利润将越来越难,相应的,报表真实性会越来越高。
关于我国会计准则与国际接轨的若干思考判断一个会计准则的好坏不在于该准则有多先进,而在于是否适应其所处的会计环境。
新会计准则是随着我国目前资本市场及监管环境的发展而制定出台的,是与我国当前的会计环境相适应的。
以下是关于无形资产方面我国新准则与国际准则接轨的几点思考。
(一)扩大确认范围知识经济时代,能够给企业带来不确定性的超额未来经济利益的资产中绝大部分是无形资产,包括我们所熟悉的无形资产(专利权、商标权、非专利技术、特许使用权等)、组织资本、智力资本、人力资本等。
国际会计准则中无形资产包括六大类,分别为与营销有关的无形资产、与客户关系有关的无形资产、与技术有关的无形资产、与合同权利有关的无形资产、与技术革新有关的无形资产、商誉。
客户关系、数据库升级费用、制造合同、设计许可等都纳入了无形资产核算的范畴。
其范围十分宽泛,也充分体现了无形资产对企业价值的驱动作用。
从这个意义上来说,我国准则规定的无形资产范围过于狭窄。
随着知识经济时代的到来,出现的形形色色的“无形资产”对于企业价值的驱动作用日益明显,因此有必要进一步扩大无形资产的确认范围,将客户关系、技术文档、非竞争协议等纳入无形资产核算体系,同时要积极研究可行的确认与计量方法,包括一些非财务计量方法,在理论成熟的基础上,逐步将这些新兴的无形资产予以确认。
(二)逐步建立公允价值计价的环境与国外公司治理相对规范、监管体系完备、资本市场发展相对成熟相适应,在计量手段上,国际会计准则对于无形资产都采用的是以公允价值计量。
此次颁布的新准则在金融工具、投资性房产、债务重组等方面均谨慎地采用了公允价值,成为本次会计准则的一大亮点。
虽然我国证券市场经过十几年的发展和完善,但我国公允价值的应用环境并未完全建立。
国际接轨是方向,是大势所趋,因此我国应在今后逐步建立公允价值的计价环境。
(三)对研发费用资本化的建议对于研发费用的会计处理,在英国,研发费用一般存在于科学或工程项目中,缺乏“独特性”使之与其它内生资产一样被资本化(Company Reporting, January, 2002)。
目前国际会计准则(IAS No.38)对研发费用采用的是有条件的资本化方法,即通过技术可行性测试后,内生无形资产在研发过程中的支出可予以资本化处理。
新准则中,我国改变了之前研发费用完全费用化的做法。
对开发过程中的费用,如果符合相关条件,就可以资本化。
这与国际会计准则接轨迈出了可喜的一步,但应注意的是:要严格制定研究和开发阶段的标准,以防企业利用费用资本化调节利润。
Amir&Lev(1996)提出,在慎重对待研发费用资本化的问题中,“内部效用”是一个很好的评判标准。
为了制造出令人满意的产品,成功的非商业产品所含的智力资本也可能用于内部研究。
因此,基于市场生存能力及内部有用性的研发费用进行资本化处理将更有意义。
(四)加强表外披露美国的Paul B·W·Miller和Paul R· Bahnson 在《高质量财务报告》一书中指出:产生QFR(高质量财务报告)信息最可能的途径在于提供大量的补充披露信息,以帮助财务报表使用者了解所有已确认的和未确认的无形资产。
同时应该使用这些补充披露来描述所有无形资产的来源和对未来现金流量的预计价值。
当衡量无形资产时,不应该给出一个单独的确切数字,而应该描述可能的价值分布。
在本文所研究的15家国外上市公司2004年年报中,发现其中对于无形资产的披露相比国内公司而言充分很多。
不仅体现在无形资产包含项目上,而且对近三年摊销、减值情况的对比、今后五年的预计减值(具体到每项资产)、研发活动对于企业生存及发展的重要性等等都作了详尽描述。
因此,我国上市公司需要进一步加强表外披露,在扩大披露范围的基础上,尽可能多的给出每项无形资产的来源、增减情况、预计未来摊销额、预计减值情况等,这样,不仅可以增强信息与决策的相关性,也使得企业的获利能力及盈利的增长率更符合实际。