我国房地产行业资本结构的跨行业比较分析
- 格式:doc
- 大小:105.00 KB
- 文档页数:5
房地产上下游现状分析报告引言本报告旨在分析当前房地产行业的上下游现状,为相关从业者、投资者以及政府部门提供参考和决策依据。
房地产作为经济增长的重要支柱之一,对于国民经济的发展起着不可忽视的作用。
通过深入分析房地产行业的上游供应链和下游消费市场,我们将对整个行业进行全面详实的梳理和解读。
一、房地产行业的上游供应链房地产行业的上游供应链主要包括房地产开发商、建筑材料供应商、施工企业等。
1. 房地产开发商:房地产开发商是房地产行业的核心参与者,他们负责购买土地资源、筹集资金、规划设计、开发以及销售房地产项目。
房地产开发商的供给决策直接影响着整个行业的发展情况。
2. 建筑材料供应商:建筑材料供应商是房地产开发商的主要合作伙伴,他们提供各类建筑材料,如水泥、钢铁、砖瓦等。
建筑材料市场的供应充足与否决定了房地产项目的建设速度和质量。
3. 施工企业:施工企业是房地产开发商的承建方,承担着房地产项目的具体施工任务。
施工企业的技术水平、施工质量以及施工进度直接关系到整个房地产行业的形象和声誉。
二、房地产行业的下游市场房地产行业的下游市场主要包括购房者、租房者以及相关配套服务提供商。
1. 购房者:购房者是房地产行业的最终消费者,他们通过购买房屋实现了居住需求和资产增值的双重目标。
购房者的购买力与信心直接影响着房地产市场的活跃程度和价格水平。
2. 租房者:租房者是房地产行业的另一部分消费群体,他们通过租赁房屋来满足居住需求。
租房市场的需求状况和租金水平会影响到房地产投资者的投资决策和回报率。
3. 相关配套服务提供商:房地产行业的发展离不开与之配套的服务行业,如金融机构提供的贷款、保险服务,物业管理公司提供的物业管理服务,以及装修公司提供的装修服务等。
这些服务提供商与房地产行业形成相互依存的关系,共同推动了整个行业的发展。
三、房地产行业的现状分析1. 上游供应链现状:近年来,随着房地产市场的调控政策不断加码,房地产开发商面临严格的土地供应限制和融资审查,导致上游供应链面临较大压力。
房地产企业资本结构优化分析随着中国经济的不断发展,房地产行业作为国民经济的重要支柱产业,一直备受关注。
而作为房地产企业的经营模式之一,资本结构的优化对于企业的持续发展至关重要。
本文将从房地产企业资本结构的概念、重要性、现状以及优化方向等方面展开分析,旨在为房地产企业提供有效的资本结构优化策略。
一、资本结构的概念资本结构是指企业通过债务和股权融资所形成的资本比例,是企业长期运营所形成的一种金融结构。
资本结构由权益资本和负债资本两部分组成,它们之间的比重决定了企业的偿债能力和盈利能力。
合理的资本结构不仅可以降低企业的资本成本,还可以提升企业的价值。
房地产企业作为资本密集型产业,对于资本的运用和结构的优化显得尤为重要。
合理的资本结构可以降低企业的融资成本,提高企业的盈利能力。
资本结构优化可以提高企业的资产回报率,加强企业的竞争力。
合理的资本结构还可以增强企业的偿债能力,降低企业的财务风险。
通过资本结构的优化可以有效提升房地产企业的盈利能力和风险控制能力。
三、房地产企业资本结构的现状在当前的房地产市场中,房地产企业的资本结构存在一些问题。
一是过度依赖银行贷款,导致负债率过高;二是过度依赖短期融资,导致现金流紧张;三是资产负债率过高,影响企业的偿债能力。
特别是在当前房地产市场整顿的大环境下,银行贷款难度加大,企业面临着融资困难和成本上升的压力,资本结构的问题也更加凸显。
房地产企业需要重视资本结构优化,寻求长期稳健的发展之路。
1. 多元化融资渠道:房地产企业应当积极拓展融资渠道,不仅仅依赖银行贷款,还可以通过发行债券、股票上市、并购重组等方式多元化融资,降低融资成本,缓解融资压力。
2. 延长债务期限:房地产企业可以通过延长债务期限的方式,适当拉长资金的周转周期,降低企业的短期偿债压力,保障企业的现金流充裕。
3. 控制负债规模:房地产企业应当合理控制负债规模,避免负债率过高,影响企业的偿债能力。
在经营过程中,要谨慎运用债务资金,防止过度负债。
中国房地产行业上下游产业链分析一、上游产业链1.土地市场:土地是房地产行业的基础要素,是房地产项目的发展前提,土地市场的供应和价格变动直接影响到房地产项目的开发和销售。
土地市场涉及土地资源的供应、出让、交易和价格等。
2.建筑材料市场:房地产行业是一个大消费行业,建筑材料市场作为房地产建筑的基础,同时也是房地产项目的核心成本之一、建筑材料市场涉及水泥、钢材、玻璃、涂料、木材等多个细分市场。
3.建筑工程市场:房地产项目的开发需要建筑工程服务,建筑工程市场提供了建筑设计、施工、装修和监理等服务,关系到房地产项目的质量和进度。
建筑工程市场涉及建筑公司、设计院、施工队、监理单位等。
4.城市规划市场:房地产行业的持续发展需要合理的城市规划和产业布局,城市规划市场提供城市规划、土地整理、用地评估和城市设计等服务,对房地产项目的发展起到指导和推动作用。
二、中游产业链1.房地产开发商:是房地产项目的核心主体,负责土地开发、楼盘规划、建筑设计、销售推广和运营管理等一系列工作。
房地产开发商是房地产行业中利润最高的环节之一3.房地产评估:房地产评估机构对房地产项目进行价值估算和评估,为房地产交易提供专业意见和报告,是房地产市场透明度和资金融通的重要环节。
4.房地产金融:房地产金融是为房地产项目提供资金支持的金融机构,包括房地产开发贷款、购房贷款、抵押贷款、房地产信托和房地产证券等,承担着房地产项目的融资、投资和风险管理等职能。
三、下游产业链1.房地产销售:房地产销售环节包括楼盘推广、房屋销售和交付等环节,是房地产项目的最后环节。
房地产销售不仅涉及房地产开发商,也包括房地产中介机构和相关销售人员,对房地产企业的收入和市场表现有直接影响。
2.房地产物业管理:房地产物业管理机构负责对房地产项目进行日常管理和维护,包括公共设施维修、安全防范、环境卫生和社区服务等,为房地产项目提供优质的居住和办公环境。
3.家具家居市场:房地产购房后,需要购买家具和家居用品进行装修和布置,家具家居市场涉及家具、家电、装修材料、饰品等多个细分市场,为消费者提供满足个性化需求的产品和服务。
第1篇一、前言房地产行业作为我国国民经济的重要支柱产业,近年来在国家的宏观调控下经历了快速发展和调整期。
本报告通过对某知名房地产企业财务报告的深入分析,旨在揭示该企业在财务状况、盈利能力、运营效率等方面的表现,为投资者、企业决策者及行业分析提供参考。
二、财务报表概述本次分析的财务报表主要包括资产负债表、利润表和现金流量表。
以下将分别对这三张报表进行详细分析。
三、资产负债表分析1. 资产结构分析(1)流动资产:流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等。
通过对比该企业近三年的流动资产构成,可以看出流动资产占比较高,说明企业在短期内具有较强的偿债能力。
(2)非流动资产:非流动资产主要包括长期投资、固定资产、无形资产等。
从报表数据来看,非流动资产占比相对较低,说明企业资产结构较为合理。
2. 负债结构分析(1)流动负债:流动负债主要包括短期借款、应付账款、预收账款等。
通过对流动负债的分析,可以看出企业短期偿债压力较小。
(2)非流动负债:非流动负债主要包括长期借款、应付债券等。
从报表数据来看,非流动负债占比相对较低,说明企业长期偿债能力较强。
3. 所有者权益分析通过对比该企业近三年的所有者权益,可以看出企业所有者权益逐年增长,说明企业盈利能力较强,股东投资回报率较高。
四、利润表分析1. 营业收入分析通过对比该企业近三年的营业收入,可以看出企业营业收入逐年增长,说明企业在市场竞争中具有较强的竞争力。
2. 营业成本分析与营业收入相比,营业成本的增长速度相对较慢,说明企业在成本控制方面取得了一定的成效。
3. 期间费用分析期间费用主要包括销售费用、管理费用和财务费用。
通过对期间费用的分析,可以看出企业在费用控制方面取得了一定的成效,但仍有提升空间。
4. 利润总额分析通过对比该企业近三年的利润总额,可以看出企业盈利能力较强,利润总额逐年增长。
五、现金流量表分析1. 经营活动现金流量通过对比该企业近三年的经营活动现金流量,可以看出企业经营活动产生的现金流量逐年增长,说明企业经营活动具有较强的盈利能力。
房地产企业资本结构优化分析随着我国房地产市场的不断发展,房地产企业在市场竞争中扮演着重要的角色,为满足市场需求,提高企业竞争力,房地产企业需要不断优化自身的资本结构。
资本结构优化是指通过合理的资本结构安排,降低企业的融资成本和财务风险,提高企业的偿债能力和盈利能力,促进企业可持续发展。
一、当前房地产企业资本结构存在的问题1. 高杠杆问题房地产企业通常会借助银行贷款等方式进行融资,以扩大规模和提高市场影响力。
由于房地产行业的资金需求巨大,导致很多房地产企业存在高杠杆问题,即债务规模远大于企业所有者权益。
2. 资金亏空问题受到政策调控和市场变化的影响,部分房地产企业在经营中出现了资金亏空的情况,难以及时偿还债务和维持正常经营。
3. 资本过度集中问题部分房地产企业在融资过程中是过于依赖银行贷款,导致资本过度集中,企业融资渠道单一,财务风险相对较高。
1. 合理配置资本结构房地产企业要根据自身的经营特点和市场需求,合理配置资本结构,做到权益和债务的适度搭配。
可以采取股权融资、债权融资和自有资金等方式,实现资本结构的多元化。
2. 提高资产负债比例房地产企业可以通过提高自有资金比例,降低负债率,减少融资风险。
可以通过自有资金积累、盈利留存等方式,提高企业的资产负债比例。
3. 多元化融资渠道房地产企业应积极拓展融资渠道,增加融资来源,降低企业融资的依赖性,可以考虑发行股票、公司债券、资产证券化等方式,实现融资渠道的多元化。
4. 控制成本房地产企业在进行融资时,应该注重控制融资成本,选择适合自身的融资方式,避免过高的债务负担,降低融资成本,提高企业的盈利能力。
5. 加强财务管理房地产企业要加强财务管理,做到资金周转灵活,降低资金占用成本,提高企业的偿债能力和盈利能力。
可以通过精细化的资金计划和成本控制,提高资金利用效率,优化资本结构。
三、房地产企业资本结构优化的意义和价值2. 提高偿债能力优化资本结构可以提高企业的偿债能力,降低财务风险,避免资金亏空的风险,保障企业的持续稳定发展。
房地产企业资本结构优化分析【摘要】房地产企业资本结构在企业发展中起着至关重要的作用。
本文从影响房地产企业资本结构的因素、优化方法、实证分析案例等方面展开讨论。
通过探讨资本结构优化对房地产企业的影响以及风险与对策,揭示了资本结构优化对企业发展的重要性。
未来,房地产企业应该注重资本结构优化,以实现长期稳健的发展。
本研究结论总结了资本结构优化对房地产企业的重要性,为未来房地产企业的发展提供了展望。
通过本文的研究,房地产企业可以更好地了解和优化自身的资本结构,提升企业的竞争力和长期发展能力。
【关键词】房地产企业、资本结构、优化、影响因素、方法探讨、实证分析、案例研究、影响、风险、对策、重要性、发展展望、结论、研究、分析。
1. 引言1.1 背景介绍房地产行业作为国民经济的重要支柱产业之一,在中国经济发展中起着举足轻重的作用。
近年来,随着我国经济的快速增长和城市化进程的加快,房地产市场也持续火热,吸引了大量资金的涌入。
在这样的背景下,房地产企业的资本结构优化成为了一个备受关注的问题。
房地产企业的资本结构在很大程度上影响着企业的经营状况、发展前景和风险承受能力。
如何合理配置企业资本、降低融资成本、提高资本利用效率,成为了房地产企业管理者们面临的重要课题。
在当前经济形势下,多元化的资本结构对于房地产企业的发展具有重要意义。
房地产企业资本结构的优化能够帮助企业更好地抵御市场风险,提升企业的竞争力,在竞争激烈的市场环境中脱颖而出。
对房地产企业资本结构的优化进行深入研究是当务之急。
本文将对影响房地产企业资本结构的因素进行分析,探讨优化资本结构的方法,并通过实证案例研究验证这些方法的有效性。
还将探讨资本结构优化对房地产企业的影响以及风险与应对策略,从而为房地产企业的资本运作提供一定的参考依据。
1.2 研究意义研究意义是指对于房地产企业资本结构优化的重要意义和价值。
房地产企业作为我国经济中一个重要的行业,其资本结构的优化对于企业的发展具有重要意义。
房地产企业资本结构影响因素分析资本结构是指企业在筹集资金时所采取的各种资金筹划方式,包括股权融资和债权融资。
对于房地产企业来说,资本结构的选择直接关系到企业的发展和长期竞争力。
下面将从多个角度探讨影响房地产企业资本结构的因素。
1. 行业属性房地产行业的特殊性决定了其资本结构具有较大的特异性,因为该行业具有较高的定价风险和市场波动性。
扩张性投资增加了房地产企业的风险,并增加了企业资本结构的不稳定性。
因此房地产行业的企业对股权融资的需求较大,以提高企业的抗风险能力和可持续发展能力。
2. 经营规模经营规模是影响房地产企业资本结构的重要因素。
随着企业的扩大,其资金需求也会增加,企业将会更多地倾向于债务融资。
大企业具有更强的市场竞争力和更广泛的投资选择,同时也能够吸引更多的投资者,以较低的财务成本获得所需的资金。
3. 市场和政策因素市场和政策因素也对房地产企业的资本结构产生了重要的影响。
房地产行业是高度市场化的行业,受市场环境的影响较大。
在政策环境中也有很多限制因素对房地产企业资本结构产生影响。
政府出台的限购销售政策等,在一定程度上影响了企业向市场融资的能力,并且导致企业资本结构的压力增大。
4. 风险偏好房地产企业的风险偏好既影响了股权融资又影响了债权融资。
在经营风险相对较小的情况下,房地产企业倾向于股权融资。
但是在经营风险较大的情况下,房地产企业会倾向于债务融资以减小经营风险。
因此,风险偏好的因素对企业的资本结构选择产生了直接的影响。
5. 利润水平企业的利润水平是制定资本结构策略的重要决策因素。
利润水平较高的企业往往倾向于资本外溢、股权融资等方式,以拓展产业链或进行高风险的经营活动。
利润水平较低的企业则更多地倾向于债务融资以降低成本和风险。
综上所述,房地产企业的资本结构不仅由企业内部的因素,也由外部环境和政策等因素所影响。
企业应该根据自身的情况选择适合的资本结构,以提高企业的抗风险能力和可持续发展能力。
房地产竞争格局分析一、市场规模和增长速度:房地产市场的规模和增长速度是衡量竞争格局的重要指标。
市场规模越大,增长速度越快,竞争压力越大。
在中国,由于城市化进程的不断加快和人口增长的持续,房地产市场一直保持着较高的增长速度。
而且,国家政府对于房地产行业的支持力度也较大,增加了市场规模的扩大。
因此,房地产竞争格局是相对激烈的。
二、企业数量和规模:房地产行业存在着大量的企业竞争。
在中国,许多地方政府都鼓励和支持本地房地产企业的发展,导致了市场上企业数量庞大。
同时,行业内存在着一些规模较大的企业,它们具有较强的资源实力和竞争优势。
这些企业往往通过规模效应和资金实力来获取更多的市场份额,进一步加剧了竞争格局。
三、产品差异化和品牌建设:在竞争激烈的房地产市场中,企业需要通过产品差异化和品牌建设来获得竞争优势。
产品差异化是指企业通过提供独特的产品和服务来满足消费者需求。
而品牌则是指企业在消费者心目中的知名度和信誉度。
在房地产行业中,一些具有品牌效应和高度认可度的企业往往能够吸引更多的客户,获得更多的市场份额。
四、价格竞争和销售策略:价格是房地产市场上的一个重要竞争手段。
一些企业通过设定更低的价格来吸引客户,获取市场份额。
然而,价格竞争往往会降低企业的利润空间,影响企业的盈利能力。
因此,企业还需要通过制定合理的销售策略来提高产品的竞争力。
例如,一些企业采取分期付款、赠送家具等方式来吸引客户。
五、企业创新能力和技术研发:在瞬息万变的市场环境下,企业需要具备良好的创新能力和技术研发水平。
通过不断推出具有创新性的产品和服务,企业能够提高自身的竞争力。
同时,技术研发也是企业提高产品品质和效率的关键。
在房地产行业中,一些企业通过积极的技术研发投入和合作,提高了产品的竞争力。
综上所述,房地产竞争格局分析涉及市场规模和增长速度、企业数量和规模、产品差异化和品牌建设、价格竞争和销售策略、以及企业创新能力和技术研发等方面。
了解和分析这些因素,可以更好地把握房地产行业的发展趋势和企业竞争力,从而制定适应市场需求的策略。
我国房地产行业资本结构的跨行业比较分析
内容摘要:我国房地产行业在过去几年中资产负债率较高,有的公司资产负债率十分异常。
本文通过分析我国房地产行业上市公司2006-2008年的数据,探讨了我国房地产行业的资本结构特征,并与信息技术行业、零售行业进行比较,寻找不同行业间的差异,并分析其原因,指出房地产行业应大力拓展融资渠道,以实现其稳步发展。
关键词:房地产行业资本结构上市公司
自20世纪80年代,不同产业的资本结构差异引起了理论界的重视。
国外学者如Bowen,Daly和Hubert(1982),Brander,Jarrer和Kim(1982),Titman(1984),Lang 和Malitz(1985),Kester(1986),Brander和Lewis(1986),Maksimovic(1988),Sarig(1988),dasgupta和Titman(1996),Fries,Miller 和Perrandin(1997),Mackeyhe和Phillips(2002)等都研究了行业因素对资本结构的影响。
我国目前的资本结构实证研究涉及的范围很广,主要集中在研究影响资本结构的相关因素方面。
在资本结构的行业差异方面,陆正飞、辛宇(1998),王娟、杨凤林(2002),郭鹏飞、孙培源(2003)研究发现我国上市公司资本结构受行业因素影响显著。
也有一些学者研究发现公司资本结构的行业差异并不显著。
Schwartz和Aroson认为研究不同行业公司的资本结构是否具有显著差异,可作为研究最优资本结构是否存在的一种替代方法。
如果存在最优资本结构,不同行业的公司将根据其所处行业的特定商业风险逐渐形成自身独特的资本结构;反之,如果不同行业的资本结构完全是随机形成的,则说明可能根本不存在最优资本结构(1967)。
本文将我国房地产行业资本结构与其他行业进行比较,分析得出我国房地产行业因为资本结构成本高,高度依赖短期融资使企业抗击短期金融政策和行业政策的能力降低,资金链变得脆弱,增大了企业的经营风险。
我国房地产行业应拓宽融资渠道,减少对短期投资的依赖,以实现其稳步发展。
研究设计
研究假设及其论证。
假设各行业的负债比率没有显著差异。
如果拒绝原假设,则说明样本间差异显著。
本文首先将房地产行业与其他两个产业的资本结构样本数据进行描述性统计分析,再采用Kruskal-Wallis H非参数检验方法来检验不同行业的负债比率是否具有显著差异。
如果差异显著,说明不同行业的的公司由其所
处行业的特定经营风险逐渐形成自身独特的资本结构,并非随机形成。
最后从行业经营风险角度分析差异形成的原因,从而对风险进行利用和规避。
资本结构指标选择。
学术界普遍存在三种度量资本结构的方式:总负债/总资产,总负债/股东权益,长期负债/总资产。
本文选择总资产负债率(即总负债/总资产)这个指标来衡量企业的资本结构。
由于企业资产价值的市场价值获得比较困难,本文的总资产指标采用账面价值计算。
样本选择。
本文所选房地产公司样本为2006-2008年在沪、深两个证券交易所发行A股的房地产上市公司。
剔除PT、ST公司及资本负债率有异常的公司,选择沪市、深市92家房地产上市公司进行分析。
同样,比较样本数据剔除PT、ST公司,选取了2006-2008年我国信息技术行业78家上市公司和批发零售贸易业54家上市公司为比较样本。
在比较样本数据的选择方面,本文选取了零售行业、房地产行业和信息技术行业分别代表劳动密集、资金密集和技术密集型产业展开分析。
本文使用SPSS11.5统计分析软件进行统计分析。
房地产行业与其他行业资本结构比较分析
(一)描述性统计
1.我国房地产行业资本结构特征。
2006-2008年我国房地产上市公司主要财务指标(见表1)。
根据对房地产上市公司2006-2008年度的会计报告分析计算表明:从整体上看,目前我国房地产上市公司的整体盈利水平不高。
从各房地产上市公司3年的情况来看,存在着资产负债率过高或过低的不合理现象。
2006年有的公司在总资产息税前利润较低的情况下资产负债率竟然达到了90.11%,而有的公司资产负债率只有23.65%。
从结构上看,我国房地产上市公司偏好于债务融资。
在债券融资和股权融资两种方式中,股权融资占了更大的比重。
我国房地产上市公司总体资本结构的变化反映了不同时期各种外部经济因素的影响,将其与其他行业资本结构相比较可以反映行业的盈利性和成长性。
为了更加深入的剖析我国房地产行业资本结构特征,将其与不同行业进行横向比较,从而找出差异。
2.房地产行业与其他行业资本结构比较。
资本结构行业差异的统计描述(见表2),从表2中数据可以看出,房地产行业和零售行业的资产负债率都很高,这与我国国情是相符的。
我国目前正处于高速发展时期,房地产行业与零售行业都需要大量的资金,企业发展主要是负债融资。
(二)房地产行业与其他行业间差异的假设检验
房地产行业与其他行业负债比率比较的Kruskal-Wallis H假设检验结果(见表3)。
从表3可以看出,房地产行业与其他两个产业的资本结构有非常显著的差异,同时2006-2008年检验统计量比较接近,说明这种差异具有稳定性。
房地产行业与其他行业资本结构差异的成因分析
房地产行业与其他行业的资本结构差异是显著的,本文从行业经营风险分析造成这种差异的原因。
资产运营能力。
行业的总资产周转率越高,资产的运营能力越强,销售收入就越高。
零售行业资金循环回收速度快,有很强的举债能力,偿债能力有保障,可以看出它倾向于高负债的融资决策。
房地产行业的总资产周转率比零售行业低,比信息技术行业高,它的负债也比零售行业低,比信息技术行业高。
资产结构。
根据国内外大多数学者的结论,资产结构影响行业资本结构主要表现为,有形资产比重越高,资本破产清算及担保价值越大,越容易得到银行信贷,会导致企业负债率较高。
房地产行业的有形资产比率明显高于其他行业,那么融资会依靠抵押贷款方式,负债就会较高。
行业的成长性。
成长性行业内源融资有限,需要更多的外源融资。
Myers认为,流动负债会减少代理成本,并且通过对样本公司的统计,发现流动负债在总负债中
占绝对比重,导致这类行业总负债水平较高。
房地产行业的增长率较高,但发展中存在许多问题,受政策影响较大,流动负债水平较高。
投资时间。
房地产行业投资的长期性,决定了房地产经营对市场供求变动的不灵活性,所以其风险更大。
而其他行业投资时间相对于房地产行业来说时间短,效益更快。
市场信息的分散性。
房地产行业市场信息的分散性,决定了房地产市场的不充分性和变现的困难性。
零售行业与信息技术行业市场发展更充分,变现容易。
综上所述,我国房地产行业融资渠道主要依赖向银行举债,而房地产行业投资周期长,变现困难,一旦资不抵债就会将其经营风险转嫁于银行。
并且房地产行业受政策、经济环境影响都较大,所以其经营风险较其他行业大,融资成本高。
结论
本文通过分析我国房地产上市公司资本结构状况,并将其与其他行业比较,得出以下结论:
我国房地产行业相比较其他行业负债率较高,虽然零售业的负债率也高,但房地产公司中有的公司负债率竟然超过100%,这个现象应该引起银行部门的注意。
房地产行业应降低对于银行信贷的过分依赖,推动多元化融资的发展。
上市公司不同行业门类之间资本结构有显著的差异,这种差异在行业门类间普遍存在,差异的原因也是多方面的,房地产行业应在稳定中求发展。
政策因素对国内上市公司融资行为的改善会起到至关重要的作用。
房地产行业资本结构相比较其他行业,有的公司资产负债率存在着过高或过低的现象,行业资本结构不合理。
国家可以
大力发展债券市场,拓展融资渠道,同时促进上市公司股权结构调整,从而使我国房地产行业健康稳步的发展。
参考文献:
1.卢宇荣.中国企业资本结构:理论与实证分析[M].经济管理出版社,2008
2.郭鹏飞,孙培源.资本结构的行业特征:基于中国上市公司的实证研究[J].经济研究,2003,5
3.丁晨,曹崇延.中国上市公司资本结构行业差异的实证研究—统计检验、成因分析及合理性研究[J].运筹与管理,2005。