手机拉近了人与人之间的关系 双方对辩(反问正答)

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛手机是促进还是阻碍了人与人之间的交流？学生带手机是利大于弊还是弊大于利？日前，少儿部举办辩论赛，组织同学们围绕“手机拉近人与人之间的距离，还是疏远人与人之间的距离？”的辩论主题，分为正反两方，集思广益，展开精彩激烈的辩论。

当今社会电子产品日益普及，手机已成为必备品，融入到人们的生活中。

随着手机在青少年群体中的广泛和深度使用，手机对青少年身心健康的负面影响逐渐被家长、学校、社会所关注。

2021年1月，教育部办公厅出台了《关于加强中小学生手机管理工作的通知》，目的为保护学生视力，让学生在学校专心学习，防止沉迷网络和游戏，促进学生身心健康发展。

《通知》要求，中小学生原则上不得将个人手机带入校园，学校应将手机管理纳入学校日常管理。

为加强学生手机管理，我校先后下发《规范学生使用手机的告知书》，召开“科学规范使用手机，营造和谐温馨学习环境”主题校会、班会，制定《新乡市第一中学学生手机管理规定》等制度文件，引导青— 1 —少年学生充分认识过度使用手机的危害，帮助青少年学生建立更科学的使用手机的方式方法，提升青少年学生对手机“为我所用”和防范“被其所迷”的应对能力。

“我觉得使用手机能随时随地和朋友联系，分享最新的东西，拉近了人与人的距离……”“手机使我们交流方便、缩短了时空距离，但却让我们的心灵距离疏远了……”辩论赛上，同学们围绕着辩论主题，展开激烈的思辨，双方针锋相对，你来我往，据理力争。

摆事实、讲道理，引经据典、旁征博引，辩手们妙语连珠，默契配合，将辩论赛推向了一个又一个高潮。

渊博的知识、缜密的思维、机智的反应、幽默的语言、洒脱的风度，让观众们为之倾倒。

现场喝彩声此起彼伏，掌声不断。

激烈精彩的辩论不仅锻炼了同学们的思辨能力、交际能力、口语表达能力，更让大家认识到了使用手机的利与弊，端正了同学们正确、合理使用手机的基本认识。

大家表示，将进一步提升自制力、自我管理能力、规则意识、信息素养、网络礼仪，正确对待和使用手机，将注意力回归到校园里、回归到课堂里、回归到真实的人与人— 2 —交往中。

尊敬的主席、评委，大家好！我方观点是“手机拉近了人与人之间的距离”。

1、首先，开宗明义，我想本辩题中大家最熟悉的就是“手机”这一名词了，现如今，手机的功能已不仅仅局限于打电话、发短信，它还可以随时上网发邮件、聊QQ、发微信等等，功能得到无限的扩充。

毫无疑问，它实现了人与人之间沟通的便捷性与随意性，同时还大大提高了人与人交往的效率，集高效、便捷于一身，使大家即使相隔千里、万分忙碌无法碰面，也能沟通、问候，想不拉近人与人之间的距离都难。

2、第二，“距离”一词，本义为两物体在时间空间上的长度，但由于前面冠上了“人与人之间”这一限定修饰成分，并且，也考虑到对方辩友观点中的“疏远”一词意思为“关系、感情不亲近”，于是，结合本处具体语境，“距离”主要指思想感情、社会关系方面的距离。

诚然，手机只是工具，但不可否认，因为这种先进工具的高度便捷性和时效性，让人与人之间的沟通交流比以往的书信时代要频繁且容易许多，使人际关系得到了根本性的改善，毫无疑问，大大拉近了人与人之间的社会关系距离和思想情感距离。

3、第三，我方始终认为，随着通讯方式的多元化，手机作为诸多通讯工具和媒介之一，它与其它各种媒介工具是互相补充的关系，并不是非此即彼的矛盾关系。

在现如今这个生活节奏快、人员流动性极大的社会，我方从不否认不同事情需要不同的交流沟通方式，比如有些一个电话就可以、有些需要面谈、有些只需一条短信就可以，但并非事事都必须面谈，于是，手机以其便捷、高效的特有优势满足了人们的某些沟通需要，丰富了交流方式，必然大大拉近了人与人之间的距离。

4、最后，为了避免本场辩论跑题、偏题，我方想提前友情提醒对方辩友，在接下来的辩论中不要陷入以下误区：首先，我们今天讨论的是“手机拉近或疏远了人与人之间的距离”，而不是手机的利弊。

第二，我们讨论的主体—手机，是众多通讯工具中的一种，它为其它通讯手段起到了补充、丰富和完善的作用，而不是说我们只．使用手机这一种工具。

手机拉近了人与人之间的距离？反方意见随着手机被越来越广泛的使用，手机的弊病也越来越多地暴露在我们面前，而其中最不容忽视的一点就是:手机使我们的距离越来越疏远了。

首先，距离的定义是什么,距离是指相隔的长度，它包括了时间上的相隔，空间上的相隔，人际关系与思想感情上的相隔。

而时间与空间上的相隔，是手机也无法改变的，否则，那就不是手机，而是一部时光机器了吧!所以我们今天要探讨的还是手机对人际关系和思想感情的影响。

刚才正方一辩洋洋洒洒，无非是向在座各位展示手机在信息交流方面的快捷性和方便性，无非是想向大家证明，手机是高效率的体现。

可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而并非一个效率问题。

高效率对感情是无意义的。

如果高效率的一句“我爱你”就能说明一切问题，那恋人之间又何需千万句的甜言蜜语,!要知道正是这些毫无效率可言，重复繁琐的情话，才使感情得到了升华呀!其次，手机的交流方式是单一化的，而我们人类的感情则是丰富，复杂，立体的。

显然，手机的这种单一化交流模式远远不能满足人类的交往需求。

举例来说，当你身心俱疲的时候，亲友一个简单的拥抱抑或只是静静地陪伴，也能使你立缓压力。

可是手机并不能满足这种要求。

相反，一个电话，一条短信草草了事，可能会使得人们在那一刻更加失望，更加孤单吧!再比如说，恋人们常唱的一首歌:“只要你一个眼神肯定，我的爱就有意义……”请问对方辩友，在这种情况下，你仅仅用手机发出一连串无生命无热量的电波信号，要怎样使我的爱变得有意义呢,!第三，马克思说的好:武器的批判不能代替批判的武器。

手机只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便，但是我们不能就因此而依赖手机，以为有了它，就获得了使人们亲近的灵丹妙药啊!要知道，从近年手机对人们影响来看，它不仅没有使人们接近，反而疏远了我们的距离。

现在越来越多的手机依赖症患者和拇指一族的出现，不就恰恰证明了这一点吗,有例为证:西安市孙先生原来和好朋友几天就见一次面，自从有了手机后就很少见面，有什么事习惯性地打个电话，久而久之和朋友一年才见几次面，甚至疏远了朋友。

辩论赛手机拉近疏远人与人之间距离尊敬的评委、各位辩手：我方的观点是手机拉近了人与人之间的距离。

随着科技的快速发展，手机已经成为我们生活中必不可少的一部分。

它不仅可以让我们随时随地与他人保持联系，还可以让我们更方便地获取信息和娱乐。

下面，我将从以下几个方面阐述我方的观点。

首先，手机让人们之间的联系更加便捷。

在过去，人们要想联系亲友，可能需要写信、打电话或者面对面交流。

而现在，只需要在手机上轻轻一按，就可以随时随地与他人取得联系。

无论是微信、QQ还是短信，都可以让我们迅速传递信息、分享生活。

这种方便快捷的联系方式，让人们之间的联系更加紧密。

其次，手机拓宽了人们的社交圈子。

在过去，人们的社交圈子可能仅限于周围的人，而现在，通过手机，我们可以结识来自全国各地甚至全世界的朋友。

社交媒体的应用，让人们可以更容易地找到与自己兴趣相投的人，分享自己的想法和见解。

这种跨越地域限制的社交方式，让人们之间的距离更加亲近。

此外，手机也让人们之间的情感表达更加充分。

在过去，人们要想表达自己的情感，可能需要面对面交流或者写信。

而现在，通过手机，我们可以随时随地表达自己的情感，无论是文字、语音还是视频。

这种多样化的情感表达方式，让人们之间的情感交流更加深入。

当然，有些人可能会认为手机会导致人们沉迷其中，疏远了人与人之间的距离。

但是，我们应该看到，这并不是手机本身的问题，而是人们使用手机的方式和态度问题。

只要我们合理使用手机，把它作为一种工具而不是生活的全部，就可以充分发挥它的积极作用，拉近人与人之间的距离。

综上所述，我方认为手机拉近了人与人之间的距离。

它让人们之间的联系更加便捷、拓宽了人们的社交圈子、也让人们之间的情感表达更加充分。

只要我们合理使用手机，就可以充分发挥它的积极作用，让我们之间的距离更加亲近。

以上是我方的观点，谢谢大家的聆听！。

四辩陈词：评委、对方辩友，你们好。

首先，我要指出对方辩友存在的几个明显纰漏。

其一，对方辩友一直在强调并义正言辞的表示全是手机惹的祸。

这真是滑天下之大稽，殊不知，手机只是一个工具，它难道会像潘多拉魔盒一样，乍一出现，便给世界带来了灾难？手机的主流作用还是在密切人际关系、方便交流沟通，在拉近人与人之间的距离。

难道还能因为有人被噎死过，就要号召大家绝食？其二，对方辩这更是完全与事实不符的说法。

难道我们会在家里跟对面的爸爸发短信？会在寝室里和下铺的室友通电话？手机与其他交流方式绝不是非此即彼的矛盾关系。

其三，流，存在着欺骗现象。

可是，一个人的言语完全是由心而发，手机只是工具，是信息的载体，情感包含在信息之中，与手机又有何关系？难道，是手机怂恿他们去欺骗他人吗？辩证主义唯物观告诉我们，主观因素才是最重要的，还请对方辩友多从人的主观意识出发，还手机一个应有的清白！再来看我方观点，手机能够拉近人与人之间的距离，距离，可指时间上和空间上的距离，也可指人们情感上的距离。

当距离作第一种理解时，手机大大缩短了人们交流、联系的时间，结束了过去“鸿雁传书，鱼传尺素”，信息滞后的时代。

另外，手机让千里之隔变咫尺，凭借它一键通的题；另一方面，因为手机的快捷高效，让人们实现了随时随地的沟通，解决了书信所带来的信息传导的缓慢与信息交流的滞后，因为手机的存在，省掉了家人多少牵挂、传递了多少真挚祝福，因为手机的存在，使得千山万水也阻隔不了亲情、友情、爱情的传递。

手机既拉近了人与人之间的空间距离，又拉近了人与人之间的情感距离。

在分析这个问题的时候，不妨让我们先从交流入手．大家都知道，结识一个朋友并不代表这个人一定会成为你的好朋友甚至知己，朋友到好朋友甚至到知己的过程，需要不断的接触、交流和沟通．在认识的基础上，只有交流才能使人们之间的关系得到升华，情感距离才能得以拉近．而手机最主要的功能就是方便人们的联系，促进交流、沟通，由此我们不难得出手机拉近人们之间情感距离的结论．再者，手机以其方便快捷性填补了其他交流方式的缺陷，使社会联系更加多样化、丰富化，手机与书信、人面交流相辅相成，以其鲜明快捷的特点构成了立体交流格局，更好的满足了人们多样的交流需求。

四辩稿谢谢主席！感谢对方辩友今天给我们奉献了一场精彩的比赛。

但是他们依然犯了几个明显的错误。

第一，对方辩友的第一个论证告诉我们第二对方辩友告诉我们第三对方辩友的第三个论点下面，我想进一步阐述我方的观点。

首先，手机强大的通讯功能和上网功能，为我们提供了广阔交流平台。

据可靠数据表明，截止今年8月份，手机用户已达到9.27亿户，如此广泛的普及足以让整个社会的沟通更加便捷。

因为手机提供的平台，比如新浪微博和人人网各种手机客户端的存在，我们不必担心千山万水的相隔，可以在全国乃至全世界范围内结识志同道合的朋友、帮助那些需要帮助的人们。

就在最近，小悦悦事件发生后，就有很多的好心人通过网络上公布的小悦悦父母的手机号码，和他们联系。

虽然之前他们可能与小悦悦父母之间并不认识，但是因为手机提供的这个平台，他们得以互相了解，得以通过共患难而加深彼此的友谊。

第二，手机的便捷性的特点为我们的交流提供了方便，拉近了人与人的情感距离。

试问，如果手机不能拉近人与人之间的距离，那为什么身处异乡的游子会经常给亲人打电话？热恋中的男女为什么会经常煲电话粥？我们为什么还会经常通过短信或者手机QQ与好友聊个热火朝天呢？难道我们是为了疏远而去用手机联系亲人好友的吗？这样的论断岂不是和我们的实际行动背道而驰吗？可以说正是我们每个人用自己生活中的实际行动证明了手机可以垃圾人与人之间的距离啊！手机两旁亲人的关照，恋人们的互诉衷肠，友人们的谈笑风生，不都是人与人距离被拉近的表现吗？没有手机这些交流根本不可能存在的啊？！故可见，手机的存在拉近了人与人之间的距离。

第三，手机的即时性为我们的情感的巩固提供了保证。

当今社会，手机日益成为人们不可或缺的工具。

毕业生找工作，简历上都要留下准确的手机号码，以方便及时和用人单位联系，假如手机真如对方辩友所说会疏远人与人之间的距离，我们岂不是都找不到工作了？！同时，日常生活中我们都会遇到一些无法直接与别人沟通交流的事情，比如和心爱的人表白，和好朋友解释道歉。

辩题分析：手机拉近/疏远了人与人之间的距离正方：墨尔本大学反方：迪肯大学首先我们来分析辩题的结构，主语是手机，谓语是拉近/疏远，宾语是距离，而定语是人与人之间的距离。

因此辩题的主要目标点其实是在距离的定义上，因为手机作为一个固定对象并不需要一个完整的定义，而因为谓语动词，是一种人与人之间关系，而这种距离关系的定义将会是定义争夺的焦点。

对于正方来说，地域的距离的拉近，方便快捷是必然有利的，并且手机的便利性，快捷性，效率性是正方证明自己本方观点的有利武器。

但是基于这个辩题，其实我们要分清楚，一个是手机作为一个有功能的对象和手机如何被人们使用是两个完全不一样的概念，就好像一个是对象而另一个是表现形式一样。

从这个角度来看，正方如果这样立论的话，所有的东西都是针对手机本身存在的功能。

而对表现形式来看，人们只是使用这些功能，从而拉近了人与人之间的距离，但是并不能解释为什么我们在这个手机广泛使用的年代，还会有那么多人的形同陌路呢？按照正方的理论是不是应该本来有交集的人们在拥有手机以后就算相隔千里也应该更加拉近了他们的距离呢？而事实并不是如此。

这作为反方应该是一个主攻击点。

在另一个层面上来看，拉近和疏远作为一对反义词其实都是相对的，我们可以这么理解，就是在原有基础上可以做的更好的，但是现在的效果反而没有以前好了，可以不可以算作一种疏远呢？那么在这样的层面上，我们发现，原来的传统交流方式肯定是比只用手机交流对人的感情交流来说要好的多，毕竟表情和肢体语言结合我们的语言将会有一种更好的表达。

举例子来说，逢年过节，本来就是亲朋好友沟通感情的好机会，互相串门，但是有了手机以后可以不去的，人们就会潜意识的发现，我发一个短信就可以解决这个问题，我为什么要去呢？有的时候朋友之间就因为手机的频繁使用而渐渐的淡了，到底是朋友之间见面感情更深还是收到手机上千篇一律的拜年短信感情更深呢？而作为反方来说主要定义就是在这个拉近和疏远和时间空间无关，应该是人们心与心的交流，因为不管时间和空间多近，我们都有可能是形同陌路的人。

手机拉近VS疏远了人与人之间的距离辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：我代表正方团队，认为手机拉近了人与人之间的距离。

首先，手机让我们更加便捷地联系彼此。

在过去，人们需要通过写信或者电话才能与远方的亲友联系，但是现在，只需要一部手机就可以实现随时随地的联系。

这样，即使彼此身在不同的城市、不同的国家，也可以时刻保持联系，拉近彼此之间的距离。

其次，手机让我们更加了解彼此。

在社交媒体的时代，人们可以通过手机上的各种应用了解他人的生活、兴趣、想法等等，这样就可以更好地了解彼此，增进彼此之间的感情。

最后，手机让我们更加方便地交流。

在手机上，我们可以通过各种方式进行交流，例如文字、语音、视频等等，这样就可以更加方便地进行交流，增进彼此之间的沟通和理解。

因此，我们认为手机拉近了人与人之间的距离，让我们更加便捷地联系、更加了解彼此、更加方便地交流。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我代表正方团队，认为手机拉近了人与人之间的距离。

手机的普及使得人们之间的联系更加紧密，这是一种社会进步的表现。

人们可以通过手机随时随地的联系，这种联系的便利性使得人与人之间的距离被拉近了。

手机的出现，使得人们不再受到时间和空间的限制，这样就可以更加方便地进行交流。

对于那些在异地的人来说，手机的出现让他们更加亲近。

在过去，人们需要通过写信或者电话才能与远方的亲友联系，但是现在，只需要一部手机就可以实现随时随地的联系。

这样，即使彼此身在不同的城市、不同的国家，也可以时刻保持联系，拉近彼此之间的距离。

人们可以通过手机分享自己的生活，让彼此更加了解对方，拉近彼此之间的感情。

因此，我们认为手机拉近了人与人之间的距离，让人们更加紧密地联系在一起。

正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众：我代表正方团队，认为手机拉近了人与人之间的距离。

手机的出现让人们之间的联系更加紧密，这种联系的便利性使得人与人之间的距离被拉近了。

各位大家好，首先我要承认对方辩友扭曲我方观点的手法十分熟练，但是技巧的高明不能弥补逻辑上的漏洞。

第一对方辩友总是在说什么交流越多越疏远，我就不明白了，难道对方辩友认为以后找伴侣连话都不用谈就能入洞房？因为这样关系最紧密，没有因交流而疏远。

而且我方已经反复重复我们要的是适当交流。

对方辩友询问我方什么是适当交流，我方已经告诉对方辩友了，就是双方都感到舒服。

（不要问我怎么判断舒不舒服，对方辩友难道连这种能力都缺失了么？自己冷不冷都不知道？）对方辩友已经承认交流可以拉近人与人之间的关系，那么不就是说只要有利于交流帮助拉近人与人之间的距离？而我们刚刚已经论述了手机有利于交流，所以对方辩友实际上已经承认了手机拉近了人与人之间的距离。

第二第三下面，我想进一步阐述我方的观点。

首先，手机沟通方便快捷高效，而沟通可以拉近人与人之间的距离，故而手机可以拉近人与人之间的距离。

手机使用起来方便快捷高效是毋庸置疑的，而拉近人与人之间的关系沟通是必要的。

如果没有手机便捷的沟通，仅仅萍水相逢的人又如何成为朋友？如果没有手机便捷的沟通，异地相恋又如何增进自己的感情？如果没有手机便捷的沟通，人们将会多了多少误会，少了多少理解？因此，手机的的确确拉近了人与人之间的距离。

第二，手机可以为我们提供广阔却又方便的交流平台。

因为手机提供的平台，比如手机QQ 新浪微博和人人网各种手机客户端的存在，我们不必担心千山万水的相隔，可以在全国乃至全世界范围内结识志同道合的朋友、帮助那些需要帮助的人们。

这种例子数不胜数，我想我没有必要再意义列举。

而这样广阔却又方便的交流平台，不正是只有手机才能提供的吗？由此可见，手机拉近了人与人之间的距离。

第三，据可靠数据表明，截止到5月底我国手机用户数量已达到12.56亿人。

存在即合理，手机的诞生就是为了方便人们的沟通，拉近人与人之间的距离。

如此多的使用人群不正说明了手机可以拉近人与人之间的距离吗？试问对方辩友，如果手机不能拉近人与人之间的距离，那么手机在诞生之初不就应该被淘汰掉了么？为何又发展到仅仅我国用户就12.56亿呢？所以对方辩友很多辩驳都仅仅是憶想，并没有说服力的啊。

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。

我是正方的一辩，今天我来为大家阐述手机拉近人与人之间的距离。

首先，手机作为一种现代通讯工具，它在社交方面的作用是不可忽视的。

通过手机，我们可以随时随地与朋友、家人进行联系，不管是短信、电话、还是社交软件，都可以让我们在时间和空间上更方便地与人交流，这无疑拉近了人与人之间的距离。

其次，手机也可以让我们更了解身边的人。

通过社交软件，我们可以看到朋友们的近况、生活状态，也可以看到他们的动态、想法，这些信息可以让我们更深入地了解彼此，也可以让我们在日常生活中更加亲近。

最后，手机也可以让我们更加便捷地组织社交活动。

通过群聊、社交软件等方式，我们可以轻松地组织聚会、旅游活动等，这不仅可以让我们与朋友们更加亲近，也可以让我们拓展社交圈子，结识更多的人。

综上所述，手机的出现确实拉近了人与人之间的距离，让我们更方便地交流、了解彼此、组织社交活动。

正方认为，手机拉近了人与人之间的距离。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。

我是正方的二辩，今天我来继续为大家阐述手机拉近人与人之间的距离。

首先，手机可以让我们更好地保持联系。

在过去，由于交通和通信的限制，我们很难与远方的亲友保持联系，但是现在，手机的出现让我们可以随时随地与他们联系，这让我们的亲情和友情得以更好地延续和发展。

其次，手机也可以让我们更好地分享生活。

通过社交软件，我们可以分享自己的生活照片、视频、文字等，也可以看到别人的分享，这让我们的生活变得更加丰富多彩，也让我们更加了解彼此，从而拉近了人与人之间的距离。

最后，手机也可以让我们更好地沟通。

在面对一些问题和困难时，我们可以通过手机与朋友、家人进行交流，得到他们的意见和建议，这不仅可以解决问题，也可以让我们更加信任和依赖彼此，从而拉近了人与人之间的距离。

综上所述，手机的出现确实拉近了人与人之间的距离，让我们更好地保持联系、分享生活、沟通交流。

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的主持人、评委和各位观众，我代表反方一方就“手机拉近VS疏远人的距离”这一议题发表我的看法。

首先，我们必须承认，手机的普及确实带来了很多方便。

它可以让人们随时随地联系，分享和获取信息。

但是，我们也必须看到手机的负面影响。

它使人变得更加孤独和疏远，不利于人与人之间的交往和沟通。

手机让人们更容易沉迷于虚拟世界，忽略了身边的人和事。

在公共场合，人们更愿意用手机来打发时间，而不是和周围的人交流。

这种行为不仅会让人感到孤独，还会给别人带来不舒适和不尊重。

手机还让人们更加依赖技术，失去了与现实世界的联系和感觉。

因此，我认为手机并没有真正拉近人与人之间的距离，反而使人们更加疏远。

我们应该反思我们使用手机的方式和频率，尽可能减少手机对我们人际关系的负面影响。

反方辩词二辩：尊敬的主持人、评委和各位观众，我代表反方二方就“手机拉近VS疏远人的距离”这一议题发表我的看法。

手机的普及确实给人们带来了很多便利，让人们可以随时随地联系和交流。

但是，我们也必须看到手机的负面影响。

它让人们更加孤独和疏远，不利于人与人之间的交往和沟通。

我们可以看到，很多人在使用手机时会忽略周围的人和事，更加关注手机上的信息和内容。

这种行为不仅会让人感到孤独，还会给别人带来不尊重和不舒适的感觉。

手机的普及也让人们越来越依赖技术，失去了与现实世界的联系和感觉。

因此，我认为手机并没有真正拉近人与人之间的距离，反而使人们更加疏远。

我们应该反思我们使用手机的方式和频率，尽可能减少手机对我们人际关系的负面影响。

反方辩词三辩：尊敬的主持人、评委和各位观众，我代表反方三方就“手机拉近VS疏远人的距离”这一议题发表我的看法。

手机的普及确实给人们带来了很多便利，让人们可以随时随地联系和交流。

但是，我们也必须看到手机的负面影响。

它让人们更加孤独和疏远，不利于人与人之间的交往和沟通。

我们可以看到，很多人在使用手机时会忽略周围的人和事，更加关注手机上的信息和内容。

论辩艺术解读课外研学讲座后续研学材料论辩论题：手机使人与人的联系更密贴，手机使人与人的联系更疏远。

反方立论陈词谢谢主席、尊敬的评委、对方辩友、各位老师同学：大家上（下）午好！当今社会，科技迅猛发展，电子产业已成为我国增长最快的行业之一。

其中，值得一提的便有手机。

第一部民用手机是美国摩托罗拉公司工程技术员马丁·库帕于1973年发明，从民用手机的出现到现在短短不过三十八年，但其发展却给人们生活带来了巨大改变。

手机使我们的生活变得便捷而且富有娱乐性，但是随着手机被越来越广泛的使用，手机的弊病也越来越多地暴露在我们面前，而其中最不容忽视的一点就是：手机使我们的距离越来越疏远了。

手机作为通讯工具，原本旨在联系沟通，为何发展到如今反而疏远情感？因为随着手机功能不断地丰富完善，现在人们越来越依赖手机，而往往就是这种依赖而让手机占据了生活的大部分空间，甚至忽略了身边的人和事。

“手机党”的出现正能说明这一点，手机党在学生人群中占很大比重，无论学校还是公共场所，经常能看到“万人低头看手机”的情景。

而且在大家进行游玩聚会等团体活动时，大家依然不改手机党本色，使得同学们的交流变少，更不用说沉迷手机而缺乏与父母交流这种情况了。

而这样的人群，仅在中国就有8亿余，手机党的势力着实庞大，人与人的联系着实可危。

但事实情况就是这样，许多时候，现代人过于强调主观上的感觉,往往忽视了面对面的交流。

依赖手机交流忽视人际交流，企图以人机交流来取代现实生活中人与人之间的感情交流，这是不现实的，只会使人们更加疏远。

当人们在孤立的电子城堡里，通过手机向咫尺之遥的朋友发出一连串无生命无热量的电子讯号时，试问，人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来，不亦乐乎”的现实交往本性吗？其次，手机的交流方式是单一化的，而我们人类的感情则是丰富，复杂，立体的。

显然，手机的这种单一化交流模式远远不能满足人类的交往需求。

面对面交流时，大家能感受到的是眼神、神态、语调、动作等这些带有温度的对待，这也是我们着迷于交流的原因，感情就在这过程中变得深厚，人与人的关系变得亲密。

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛尊敬的评委、各位亲爱的同学们：今天我们来到这里，就是为了探讨“手机拉近了人与人之间的距离”这一话题。

在这个互联网时代，手机作为我们的随身必备品，给我们的生活带来了诸多便利，这点无可否认。

然而，有人认为，随着手机的普及，人们之间的距离居然越来越近了，这不仅是一场物质上的近距离关系，更是心理上的亲密。

那么，手机真的拉近了人与人之间的距离吗？首先，我们不可否认的是，手机催生了一种新的交流方式，让我们更加便捷地进行交流。

无论是短信发送、语音通话还是视频聊天，手机为我们提供了更为多元、便捷的交流方式，让我们无论在哪里、何时，都能与亲友分享生活中的点滴。

我们之间的距离似乎因此而近了，感觉对方似乎离我们更近了。

然而，我们需要意识到的是，手机并没有真正缩小人与人之间的距离。

在使用手机时，我们依然处于虚拟的世界中，短信和通话中，我们借助的是一种技术的媒介，这种媒介只是带给我们了一些需要细致鉴别的人工制造出来的记录。

而当我们需要面对真实的现实世界时，我们还是需要面对时空上的距离问题。

尽管我们可以通过视频聊天等方式看到对方的面容，但距离却始终存在。

更为重要的是，我们不可忘记，随着手机的不断普及，我们可能会陷入一种被“连在一起”但“游离”的状态。

我们因为沉迷于手机游戏、社交媒体等装备，导致不少人与身边人成了“装备朋友”，甚至亲人之间也如此。

虽然我们可以随时随地与身边亲友交流，但我们的心可能早已游离于现实世界之外，《手机是怎样改变我们的世界》一书中指出“我们只在生活的一部分时空感受到生活——而这部分时空被科技吞噬了”。

至于那些通过手机遇到的新朋友，似乎与这一话题同名，但在许多情况下，这种朋友是并没有真正成为现实生活中的爱好相同、志趣相投的朋友。

因为我们只是在某些时、某些地方遇到这个人，并没有真正分享生活、建立深入的关系。

我们实际上只是与这些人通过手机游戏、社交软件等建立了表面上的关系，而陌生人间的真正友谊却是需要在现实中长久建立的。

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛_辩论赛一辩陈词：主席，对方辩友，你们好。

我方观点是手机能够拉近人与人之间的距离。

众所周知，手机是许多人身边不可或缺的重要工具，起着不可替代的重要作用，这是因为，手机在融合人际关系、传达感情、交流思想方面十分的方便、快捷、高效，有效解决了人们在相互交流沟通方面的许多难题，有效拉近了人与人之间的距离。

其一，手机使人们之间的交流变得更加容易、方便、快捷，直接拉近了人们之间的距离。

“交则泰，不交则否”，正是因为手机的存在，才让人们的心声能够及时有效的传达，各类讯息能够快速便捷的传递。

手机的这一强大功能既让生活变得方便快捷，拉近了人与人之间的空间距离;又使得感情多了一种具有神奇作用传递渠道，让温暖与关怀可以随时随地的得以表达，拉近了人与人之间的情感距离。

其二，手机以其方便快捷性填补了其他交流方式的缺陷，使社会联系更加多样化、丰富化，手机与书信、人面交流等传统沟通方式相互补充、相辅相成，以其鲜明快捷的特点构成了立体交流格局，更好的满足了人们多样的交流需求，使得人与人之间的交流更广更深，让天涯之隔变咫尺，让“青鸟传情”不再是梦想!从而拉近了人与人之间的距离。

其三，以手机为代表的现代通讯工具进一步扫清了交流的空间和时间上的障碍，使不同地域的人们信息流更加通畅。

21世纪是信息制胜的时代，手机在快速沟通高效传递信息，密切人们之间联系方面发挥着无可替代的纽带作用。

使得人们信息更多、更全、更加及时，使得人们实现了稳坐中军帐，坐知天下事的美好渴望。

因为手机的存在，使得距离不再是问题。

综上所述，手机拉近人与人之间距离这个是事实。

谢谢大家!四辩陈词：评委、对方辩友，你们好。

首先，我要指出对方辩友存在的几个明显纰漏。

其一，对方辩友一直在强调现代社会存在的网络诈骗、宅现象等问题，并义正言辞的表示全是手机惹的祸。

这真是滑天下之大稽，殊不知，手机只是一个工具，它难道会像潘多拉魔盒一样，乍一出现，便给世界带来了灾难?手机的主流作用还是在密切人际关系、方便交流沟通，在拉近人与人之间的距离。

辩论正方：手机拉近了人与人之间的距离总结陈词各位评委、同学们大家好！刚才我方很明确的表达了我方观点:“手机拉近了人与人之间的距离”!首先，我要指出对方辩友存在的几个误区：1、对方辩友表示，手机交流不如面对面交流真诚、坦率。

可是，一个人的言语完全是由心而发，与手机又有何关系?难道，是手机怂恿他们去欺骗他人吗?辩证主义唯物观告诉我们，主观因素才是最重要的，还请对方辩友多从人的主观意识出发，还手机一个应有的清白!1、我方并不排除其他交流方式的作用，也不认为它们是非此及彼的关系，它们都是现代社会立体多元化的通讯网络中的成员，是共赢的关系，互为补充的关系。

我方不否认面对面交流的重要性，但是手机交流和人面交流并非是一个非此即彼的绝对矛盾关系，而是一个共赢的关系，互为补充的关系．尤其是在现代社会这样一个生活节奏快，人的流动性极大的环境下，什么事都要面谈是不可能的，也是不必要的，而手机利用其方便、快捷、高效的特征为交往提供了方便，必然拉进人的距离．退一步来说，面对面交流什么？除了日常的嘘寒问暖，话题从何而来？手机就是一个很好的工具。

网络热搜，娱乐八卦，时事论坛甚至育儿养生这些我们从手机上获取的信息都很适合在面对面交流时打开话闸，更融洽进行沟通。

所以说，我们不否认面对面交流的重要性，但是，希望大家也看见手机在这里面拉近人与人之间关系的重要作用。

2、手机会挤压其他的交流方式减少面对面交流吗？答案显然是否定的！难道我们会在家里跟对面的爸爸发短信?会在寝室里和下铺的室友通电话?手机与其他交流方式绝不是非此即彼的矛盾关系。

身处异地的人即使不用手机交流也会用书信等其他媒介进行交流．阻止他们见面的是时空上的距离不是手机啊！相反手机拉进了心灵上的距离，实在功不可没。

3、对方辩友还说手机会导致信任问题，难道说面对面的交流没有虚假成份的存在吗？要增加信任，不是得首先提供这样一个机会吗？手机正是提供这样一个交往的空间，交往的机会，使我们更加亲近．信任的基础就是要有交往啊！你都不通过一段时间的交往，就马上信任，马上交心，这和平常人的交往经验是有冲突的．要信任，要深交，首先得有一个这样的机会，而今天我们完全忽略这个机会去谈交往，还有什么意义呢？4、手机是无法传达感情、肢体语言，对方辩友是不是想告诉我们不用表情、肢体语言就不能交流感情了吗？人之所以为高等动物是因为我们使用语言文字啊！据我所知动物使用的肢体语言是很丰富的，但他们传达的感情能跟人相比吗？5、对方辩友重复那个人们利用手机欺骗的例子,但我们在此不禁要问了,难道在手机出现之前就没有欺骗这个现象了吗？这就说明问题的关键不在手机上,而在人的自身．而且我们还要看到,用手机进行欺骗的情况只属个别,而用手机联络感情、拉近人们之间情感距离才是主流现象．这真是滑天下之大稽，殊不知，手机只是一个工具，它难道会像潘多拉魔盒一样，乍一出现，便给世界带来了灾难?手机的主流作用还是在密切人际关系、方便交流沟通，在拉近人与人之间的距离。

各位大家好，首先我要承认对方辩友扭曲我方观点的手法十分熟练，但是技巧的高明不能弥补逻辑上的漏洞。

第一对方辩友总是在说什么交流越多越疏远，我就不明白了，难道对方辩友认为以后找伴侣连话都不用谈就能入洞房？因为这样关系最紧密，没有因交流而疏远。

而且我方已经反复重复我们要的是适当交流。

对方辩友询问我方什么是适当交流，我方已经告诉对方辩友了，就是双方都感到舒服。

（不要问我怎么判断舒不舒服，对方辩友难道连这种能力都缺失了么？自己冷不冷都不知道？）对方辩友已经承认交流可以拉近人与人之间的关系，那么不就是说只要有利于交流帮助拉近人与人之间的距离？而我们刚刚已经论述了手机有利于交流，所以对方辩友实际上已经承认了手机拉近了人与人之间的距离。

第二第三下面，我想进一步阐述我方的观点。

首先，手机沟通方便快捷高效，而沟通可以拉近人与人之间的距离，故而手机可以拉近人与人之间的距离。

手机使用起来方便快捷高效是毋庸置疑的，而拉近人与人之间的关系沟通是必要的。

如果没有手机便捷的沟通，仅仅萍水相逢的人又如何成为朋友？如果没有手机便捷的沟通，异地相恋又如何增进自己的感情？如果没有手机便捷的沟通，人们将会多了多少误会，少了多少理解？因此，手机的的确确拉近了人与人之间的距离。

第二，手机可以为我们提供广阔却又方便的交流平台。

因为手机提供的平台，比如手机QQ 新浪微博和人人网各种手机客户端的存在，我们不必担心千山万水的相隔，可以在全国乃至全世界范围内结识志同道合的朋友、帮助那些需要帮助的人们。

这种例子数不胜数，我想我没有必要再意义列举。

而这样广阔却又方便的交流平台，不正是只有手机才能提供的吗？由此可见，手机拉近了人与人之间的距离。

第三，据可靠数据表明，截止到5月底我国手机用户数量已达到12.56亿人。

存在即合理，手机的诞生就是为了方便人们的沟通，拉近人与人之间的距离。

如此多的使用人群不正说明了手机可以拉近人与人之间的距离吗？试问对方辩友，如果手机不能拉近人与人之间的距离，那么手机在诞生之初不就应该被淘汰掉了么？为何又发展到仅仅我国用户就12.56亿呢？所以对方辩友很多辩驳都仅仅是憶想，并没有说服力的啊。

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛一辩陈词：主席，对方辩友，你们好。

我方观点是手机能够拉近人与人之间的距离。

众所周知，手机是许多人身边不可或缺的重要工具，起着不可替代的重要作用，这是因为，手机在融合人际关系、传达感情、交流思想方面十分的方便、快捷、高效，有效解决了人们在相互交流沟通方面的许多难题，有效拉近了人与人之间的距离。

其一，手机使人们之间的交流变得更加容易、方便、快捷，直接拉近了人们之间的距离。

“交则泰，不交则否”，正是因为手机的存在，才让人们的心声能够及时有效的传达，各类讯息能够快速便捷的传递。

手机的这一强大功能既让生活变得方便快捷，拉近了人与人之间的空间距离;又使得感情多了一种具有神奇作用传递渠道，让温暖与关怀可以随时随地的得以表达，拉近了人与人之间的情感距离。

其二，手机以其方便快捷性填补了其他交流方式的缺陷，使社会联系更加多样化、丰富化，手机与书信、人面交流等传统沟通方式相互补充、相辅相成，以其鲜明快捷的特点构成了立体交流格局，更好的满足了人们多样的交流需求，使得人与人之间的交流更广更深，让天涯之隔变咫尺，让“青鸟传情”不再是梦想!从而拉近了人与人之间的距离。

其三，以手机为代表的现代通讯工具进一步扫清了交流的空间和时间上的障碍，使不同地域的人们信息流更加通畅。

21世纪是信息制胜的时代，手机在快速沟通高效传递信息，密切人们之间联系方面发挥着无可替代的纽带作用。

使得人们信息更多、更全、更加及时，使得人们实现了稳坐中军帐，坐知天下事的美好渴望。

因为手机的存在，使得距离不再是问题。

综上所述，手机拉近人与人之间距离这个是事实。

谢谢大家!四辩陈词：评委、对方辩友，你们好。

首先，我要指出对方辩友存在的几个明显纰漏。

其一，对方辩友一直在强调现代社会存在的网络诈骗、宅现象等问题，并义正言辞的表示全是手机惹的祸。

这真是滑天下之大稽，殊不知，手机只是一个工具，它难道会像潘多拉魔盒一样，乍一出现，便给世界带来了灾难?手机的主流作用还是在密切人际关系、方便交流沟通，在拉近人与人之间的距离。