下载文档原格式
可信计算的研究与发展一、概述随着信息技术的快速发展，计算机和网络系统已经成为现代社会不可或缺的基础设施。
这些技术的广泛应用也带来了严重的信息安全问题，如数据泄露、恶意软件攻击、网络钓鱼等。
为了应对这些挑战，可信计算（Trusted Computing）技术应运而生。
可信计算是一种通过硬件和软件结合，确保计算机系统自身安全可信，从而保护存储在其中的信息不被非法访问和篡改的技术。
可信计算技术起源于上世纪末，随着计算机体系结构的演进和信息安全需求的提升，其研究和发展逐渐受到全球范围内的关注。
作为一种综合性的安全防护机制，可信计算旨在构建一个安全可信的计算环境，使得计算机系统在执行关键任务时能够抵御各种安全威胁。
近年来，可信计算技术取得了显著的进展。
一方面，可信计算平台（Trusted Platform Module，TPM）的广泛应用为计算机系统提供了硬件级别的安全支持另一方面，可信计算软件技术（如可信操作系统、可信数据库等）的不断发展，为上层应用提供了更加安全可靠的运行环境。
可信计算技术还涉及到了密码学、访问控制、身份认证等多个领域，形成了一套完整的安全防护体系。
尽管可信计算技术取得了显著的研究成果，但其在实际应用中仍面临着诸多挑战。
例如，如何确保TPM的安全性和可靠性、如何平衡系统性能与安全性之间的矛盾、如何适应不断变化的安全威胁等。
未来可信计算技术的研究和发展仍需要不断探索和创新，以满足日益增长的信息安全需求。
本文将对可信计算技术的研究与发展进行综述，分析当前的研究热点和难点问题，并展望未来的发展趋势。
通过对可信计算技术的深入了解和研究，有望为信息安全领域的发展提供新的思路和方向。
1. 可信计算的概念定义可信计算（Trusted Computing）是一种计算模式，旨在增强计算机系统的安全性、可靠性和完整性。
其核心思想是在硬件、软件和系统之间建立一个可信任的基础，以确保数据和代码在执行过程中的保密性、完整性和可用性。
基于云边端架构的智慧校园安防管控体系构想
张庆海;侯斌;尹瑞;孙佳鑫
【期刊名称】《指挥信息系统与技术》
【年(卷),期】2022(13)4
【摘要】针对当前智慧校园安防管控系统存在的“有监视、无管控”“单点强、体系弱”的问题,对信息化、体系化和智能化的安防管控信息系统总体能力进行了分析。
从数字智慧驱动提升校园安防水平出发,提出了基于云边端架构的智慧校园安防管控体系构想,并对系统基础服务、安防态势掌握、执勤活动管控、应急联动处置和执勤形势分析等功能架构进行了体系化设计,从而为从顶层规划构建安防管控体系提供参考。
【总页数】8页(P91-98)
【作者】张庆海;侯斌;尹瑞;孙佳鑫
【作者单位】中国电子科技集团公司第二十八研究所;军委审计署沈阳审计中心【正文语种】中文
【中图分类】TP311
【相关文献】
1.基于物联网的学校安防体系架构和智能中间件研究
2.基于“端管云”模式的车联网体系架构及关键技术研究
3.云-层-端三层架构体系的随机性电源即插即用构想
4.基于“端管云”模式的车联网体系架构及关键技术研究
5.基于云原生架构的疫情防控健康信息展示系统设计
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
军队院校数字化教学资源建设研究作者：华明军胡宇孙振生杨正伟刘建来源：《高教学刊》2021年第12期摘要：數字化资源建设是推动军队院校教育信息化建设的基础，是促进军队院校优质教育资源拓展和教育能力提升的有效举措。
在军队院校数字化资源建设落后于国家整体水平的现实条件下，以网络化、数字化技术和军队院校教育教学特点为前提，根据军队院校职能和定位的拓展，构建了军队院校专业教学数字化教学资源建设模式，探索了军队院校数字化教学资源建设意义、建设目标及其建设内容，提出了目前军队院校专业教学数字化教学资源建设存在的问题、应对基本策略及其具体实践。
关键词：军队院校;专业教学;数字化资源;网络化中图分类号：G640 文献标志码：A 文章编号：2096-000X（2021）12-0060-04Abstract： The construction of digital resources is the foundation of promoting the informationalization， and is an effective measure to promote the expansion of high-quality educational resources and the improvement of educational capacity in military academies. Under the realistic condition that the construction of digital resources in military academies lags behind the overall national level， on the premise of networked and digital technology and the characteristics of education and teaching in military academies， according to the expansion of functions and positions， this paper constructs the construction mode of digital teaching resources， probes into the significance， objectives and contents of digital teaching resources construction in military academies， and puts forward the existing problems， basic countermeasures and concrete practices of digital teaching resources construction in military academies.Keywords： military academies; professional teaching; digital resource; network教学网络化、数字化的根本要求是基于网络的专业知识教学资源数字化[1]。
图书馆建设与管理图书情报＼2018年第9期＼9“双重”建设背景下军队院校图书馆发展对策吴 荣 张晓莹火箭军工程大学，陕西 西安710025摘要：党的十九大报告对国防和军队建设做出新的战略安排，军队提出“建设重点军事院校、重点学科”的双重建设目标，作为军校文化中心的图书馆迎来了难得的发展机遇，图书馆必须推进内涵式发展建设。
藉此提出军校图书馆内涵式发展面临的问题及相应对策关键词：内涵式发展；双重建设；资源建设；知识服务 中图分类号：G252；G258.5引言伴随着数字资源与互联网信息的膨胀，信息的过载，军校图书馆已无法满足读者日益增长的知识服务需求，图书馆迫切需要转型，需要进入以知识服务、学科服务、共建学科服务联盟为发展方向的内涵发展道路。
军队大力推进的双重建设，为图书馆发展带来资金优势、人才引进优势与技术引进优势，为图书馆提升办馆水平、实现跨越式发展带来了机遇。
在“双重”政策的驱动下，图书馆应该从教学的辅助机构转变为教学科研的支持机构，明确自身的角色与功能定位，通过强有力的学科资源建设、学科服务创新、知识服务转型、新技术应用，凸显自身在军队“双重”建设中的作用。
1 图书馆内涵式发展建设面临的问题1.1 重点学科资源建设标准化与精细化不足目前图书馆缺乏重点学科资源采购的标准化、精细化流程制定，没有及时深入了解重点学科有哪些，分为哪些层次，每个层次的重点学科对学校和部队发展的作用、所要达到的目的和完成的任务，以及其相应的文献资源建设所要达到的标准。
对每个重点学科是如何构成的，有多少个研究方向的信息了解不充分。
1.2 学科服务模式发展滞后大部分军校图书馆由于受到传统的服务理念、馆员知识结构、资源设备等方面的限制，尚未推行学科服务；已经开展学科服务的军校图书馆还存在着顶层设计不够开阔、学科馆员制度存在缺失、学科馆员知识结构不够合理、学科馆员服务模式僵化等问题，无法充分履行学科馆员的职责，未能对学校学科发展提供深层次的学科服务，服务满意度低，难以得到教员与研究人员的认可[1]。
◼引言随着计算机、网络技术的飞速发展，信息时代也在迅猛发展，每时每刻，随着计算机和网络而产生的大量信息，推动了大数据时代的到来。
“大数据”改变了人们的生活、工作方式以及思维的同时，也改变了人们对图书馆的利用方式、需求内容等，因此，在一定程度上影响了图书馆的生存和发展。
面对大数据环境，军校图书馆的学科服务也要不断创新。
这不仅需要有效地整合数字资源环境、灵活地组织各类信息资源体系，用以支撑用户完成知识挖掘、计算、试验与评估，同时还需要馆员对信息资源结构、规律的深度理解，熟练应用数据挖掘与分析工具，以专业的学科信息资源分析专家的身份协助学科服务对象，构建智慧化学科服务体系。
文章就大数据时代军校图书馆智慧化学科服务发展进行分析探讨，同时普及传播相关知识。
◼1 军校图书馆智慧化学科服务现状1.1军队院校图书馆服务职能图书馆作为院校的文献信息中心，主要职能是适应院校教学和科研信息需求，建立健全特色化、规范化的文献信息服务系统，深入开展参考咨询、文献信息定题检索、课题跟踪等深层次信息服务，为院校教育教学和科学研究工作提供文献信息支持和保障。
1.2智慧化学科服务随着大数据对社会各方面影响的不断深入，用户信息行为与科学研究环境出现很多新变化，实体图书馆作为文献信息媒介的作用不断弱化，图书馆不再是用户获取科研数据库的唯一途径。
仅仅以沟通联络为特征的学科服务已经无法满足大数据环境下科研教学需求，智慧大数据时代军校图书馆智慧化 学科服务发展探究"王瑞* 董广智（海军大连舰艇学院，辽宁 大连 116000）摘要：大数据时代的到来，为图书馆的建设、发展带来了前所未有的机遇和挑战。
除人们熟知的传统服务与空间资源领域通过大数据技术推进智慧化建设外，军校图书馆的学科服务借助大数据技术更是大有可为。
文章通过对军校图书馆智慧化学科服务现状和需求进行调研分析，总结出开展智慧化学科服务的必要性。
根据读者需求，构建智慧化学科服务体系，旨在通过学科馆员借助大数据时代的优势，在软件开发、信息资源挖掘、网络平台建设等方面创新方法，研发产品，运用知识图谱整理馆藏资源，建立学科文献数据库等，提高服务品质。
基于云计算的大学图书馆信息管理系统研究随着互联网技术的发展，人们对信息处理和管理的需求越来越高，这也促使了信息技术领域的快速发展。
在这个背景下，云计算的出现为信息管理带来了革命性的变化。
在大学图书馆这一领域，云计算技术的使用也为图书馆信息管理带来了新的思路和实践。
一、云计算技术对大学图书馆信息管理的影响云计算技术使用虚拟化技术，将大规模的服务器集群和数据存储设备云化，通过网络将计算能力和数据存储资源分发到各个终端用户，实现资源的共享使用。
对于大学图书馆而言，云计算技术的应用可以改变传统的信息管理模式，将信息存储、处理、交互等功能都转移到云端，实现信息的全面共享和智能化处理。
一方面，通过云计算技术的应用，可以将大学图书馆所拥有的海量信息存储于云端，供读者随时检索、查询和下载。
从而解决了传统方式下由于信息量过大而难以存储和查询的问题，提高了图书馆文献资源的利用率。
同时，在云端可以为图书馆建立平台，读者可以通过手机，电脑等设备访问这一平台查找文献和资料，以及完成在线阅读和借阅操作，这大大提高了图书馆信息服务的效率和便捷性。
另一方面，通过云计算技术的应用，可以提高图书馆信息处理的智能化和自动化水平。
在图书馆内，通过将大数据技术、机器学习和其他人工智能技术与云计算平台相结合，实行图书馆财务、文献收集和文献分析等治理分析。
大量的研究表明，图书馆自动化方案应用了云技术，不仅节省了人力和物力成本，而且可以减少文献的丢失和浪费现象，更好地发挥出图书馆的信息资源优势。
二、云计算技术应用于大学图书馆信息管理系统的设计云计算技术和大学图书馆信息管理有如此紧密的关系，而且未来仍然会长久存在这样的联系。
由此我们可以想到，云计算在大学图书馆信息管理系统中的应用是必然的，同时，这一落地需要完成一个完善的设计流程，在设计云计算架构方案之后，开发和实施该系统。
在此过程中，应该设计和实现的组成部分应该包括以下几个方面：首先，在数据存储、计算、处理和分析阶段，应该考虑构建多层次的云服务器，使用虚拟化技术将不同的IT资源虚拟化为资源池，供不同的应用程序使用；其次，应该建立一个自主研发的大规模图书管理系统，能够实现对不同档案的管理，包括数字化书籍、文献、期刊、报告、论文等等。
云计算平台下的可信计算研究如今，随着互联网技术的不断发展和普及，人们对计算、存储、处理等方面的需求越来越大，而云计算作为一项基于互联网的新型信息技术，正成为快速满足这些需求的重要手段。
而在云计算平台下，可信计算的研究也日益受到人们的关注。
本文将着重探讨云计算平台下的可信计算研究。
一、云计算平台云计算平台是一种能够达到高度可扩展性、灵活性、自动化和资源共享的计算平台。
云计算设施包括虚拟化和多租户技术、服务自动启动、负载平衡和数据备份/恢复，从而支持用户的需求，提供高效运作的计算资源和存储，为用户提供了更为方便和灵活的存储和计算环境。
云计算平台在解决传统计算机集群及分布式计算机的过程中，还能够以无障碍、灵活的方式满足许多不同类型的应用程序扩展，同时可以避免潜在的资源浪费和系统失效问题。
因此，它成为了（从企业应用到创新研究）许多技术研究的必不可少的工具。
二、可信计算在云计算平台上运行的应用程序与数据安全性及数据隐私在使用过程中会遇到许多安全问题。
如何保证在新型环境下时，程序和数据的完整性、机密性和可靠性就显得尤为重要。
这也就是可信计算所关注的问题。
可信计算平台是一个保证安全且可信的定制化计算系统，基于硬件保障技术，能够提供一种新的计算环境，以保护用户数据的完整性和机密性。
可信计算涉及系统的可靠性、数据隐私以及数据完整性问题。
可信计算的重要性在于在保证程序和数据的完整性、机密性和可靠性的同时，它可以提高计算资源的可利用率。
在云计算平台下，即使通过虚拟化技术来为用户隔离服务，但所隔离的用户所持有的敏感数据与服务仍可能面临一些敏感信息泄漏风险。
而通过可信计算，我们可以更好地保护这些敏感信息。
三、云计算平台下的可信计算研究1.先进技术云计算平台下的可信计算研究中，先进技术是其中的主要研究内容。
该技术基于硬件与软件的结合，可以提高计算机系统的可靠性和安全性。
硬件保护技术是一种能够保护指定计算环境的硬件，以防止外部威胁和攻击。
军队院校图书馆信息服务创新模式探讨摘要本文从目前军队院校图书馆信息服务整体水平与院校发展要求不相适应这一现实问题入手，分析了办馆理念、专业化个性化服务、读者评价体系等存在的问题，提出了现阶段图书馆信息服务模式的创新思路，结合工作实际给出了建立新型数字咨询服务、开展个性化服务、创建用户主导的服务质量评价体制等创新对策办法。
关键词图书馆军队院校信息服务服务模式创新研究信息化战争是未来高技术战争的主要特征，主动适应世界新军事变革挑战，加速推进军事训练信息化，努力提高训练质量和效益，全面增强我军打赢现代技术特别是高技术条件下局部战争的能力，是军队院校一个较长时间内紧迫而艰巨的战略性任务。
军校图书馆作为学院信息化建设的重要基地，面对新的形势和任务，深化图书馆改革，研究军校图书馆信息服务创新之路是一项重要任务。
一、军校图书馆信息服务存在的几个问题1、办馆理念问题。
从现实情况看，目前军校图书馆的办馆理念较之院校整体办学思想要求还过于陈旧，思想保守，观念守旧的问题还没有根本性改变。
虽然对图书馆长期以来存在的“以藏为主”的观念有认识，但树立“以用为主”的办馆理念，尝试开展新型信息服务工作的胆略不够，创新气魄不大，发展思路不宽。
图书馆信息服务内容和范围往往局限在文献处理和检索传递上，而相应的读者信息需求、信息交流活动、读者获取和利用信息的全过程及各种信息源和信息系统分析选择重视不够，这样使图书馆信息服务难以满足用户需求，致使读者对图书馆信息服务的期待值和满意度不高。
2、专业化服务问题。
近年来随着院校的教学改革不断深入，围绕军队建设发展需求的科研项目成果丰硕。
无论教学水平的提高，还是科研成果的取得，都离不开对信息资料的占有。
而目前文献信息保障的能力水平却提升不大。
一是对信息资源的深层次挖掘开发整合不够；二是懂专业知识又掌握现代信息技术的信息服务人才匮乏；三是在资源建设上专业化程度低，缺乏特色。
这些都使得读者对图书馆的依赖降低，图书馆利用率不高。
基于可信计算的保密计算技术研究随着云计算和大数据技术的快速发展，数据安全和隐私保护面临着越来越大的挑战。
在云环境中，数据的存储和计算往往需要依靠第三方云服务提供商来完成，这使得数据面临着泄露和篡改的风险。
因此，研究如何在不牺牲计算效率的前提下保护数据的安全和隐私成为了云计算领域的一个重要研究方向。
基于可信计算的保密计算技术应运而生。
可信计算技术主要关注的是如何在计算过程中对数据进行保密和保护。
它依赖于硬件和软件的联合实现，确保计算过程中的数据不被恶意篡改或泄露。
在可信计算的保密计算技术中，常见的实现方式之一是使用硬件安全模块（Hardware Security Modules，HSM）。
HSM是一个专门设计用于保护和处理敏感数据和密钥的物理设备。
它通过提供对敏感数据的加密和解密功能，并且将处理密钥的操作限制在硬件边界内来保护数据的机密性。
借助HSM，用户可以对数据进行安全的加密，并实现在云环境中进行计算的保密计算操作。
除了HSM，可信计算的保密计算技术还包括基于可信执行环境（Trusted Execution Environment，TEE）的方案。
TEE是一种通过硬件和软件的合作来保护计算环境的机制。
它通过在CPU中创建一个安全的执行环境，与操作系统和应用程序隔离，确保计算过程中的数据不被恶意程序和攻击者获取。
在基于TEE的保密计算技术中，数据在计算过程中被加密，并由TEE执行计算操作，保证了数据的安全和隐私。
另外，基于可信计算的保密计算技术还可以借助多方计算（Secure Multiparty Computation，SMC）协议来实现。
SMC 协议是一种在多个参与方之间共同进行计算的协议，在计算过程中不会泄露各个参与方的私有输入。
SMC协议通过使用密码学技术和数学算法，将数据的计算分解为多个部分，并由不同的参与方分别进行计算，最后合并结果，确保了计算过程的安全和私密性。
总体而言，基于可信计算的保密计算技术为云计算环境中的数据安全和隐私保护提供了重要的解决方案。
云平台的安全性与可靠性研究一、引言随着信息技术的持续发展，云计算的应用越来越广泛，也越来越深入人心。
在传统 IT 架构系统中，软硬件的运行、维护及管理都由企业自身来承担，需要巨大的资金投入和人力配备。
而云计算作为一种新型的 IT 架构解决方案，它大幅度降低了企业 IT 投入，提高了企业 IT 的可用性、可伸缩性和可靠性。
二、云平台的安全性研究云计算所依赖的硬件、系统、网络、应用等各个组成部分都存在着安全隐患，所以保障云计算系统的安全性一直是云计算领域最为关注的重点。
云平台的安全性主要包括以下几个方面：1.数据安全在云计算中，数据的传输和存储、维护和管理是非常关键的环节，云平台必须保证客户数据的安全，这是云计算可信度的根本体现。
为了保障数据安全，云平台可以采取如下措施：合理分类数据，加密数据，备份数据等方式。
2.身份验证数据能否被恰当地使用，并与特定用户进行关联，需要验证身份。
云平台可以采取如密码验证、多因素验证等方式验证用户身份，并对不同等级的用户赋予不同权限，保证云计算系统的安全性。
3.网络安全网络是云计算的核心组成部分之一，云平台需要提供完善的网络安全措施，包括设置网络防火墙、访问控制等网络安全功能，以确保客户的机密信息不会被外部侵入者窃取。
三、云平台的可靠性研究云平台的可靠性是云计算服务的一项重要指标，这是指云平台在运行中，能够稳定、高效地提供各项服务，并保证服务的持续性和稳定性。
云平台的可靠性主要包括以下几个方面：1.硬件的可靠性硬件的可靠性是云计算的基础，硬件故障会导致云平台服务中断或数据丢失等问题。
云平台需要采用冗余技术，支持数据备份和灾备，确保出现故障时能够及时恢复。
2.系统的可靠性系统的可靠性是指系统稳定运行的能力。
云平台需要采用自动化管理技术，对系统进行全面监控，及时发现、诊断和排除故障，确保系统能够稳定运行。
3.网络的可靠性网络的可靠性是指数据传输在网络中不会出现丢包等问题。
关于军队院校智慧校园建设的几点探讨作者：关键陶世昆曹聪张瑞来源：《新教育时代·学生版》2018年第23期摘要：校园是学生日常学习和生活的场所，校园环境建设好坏对于学生带来的影响是潜移默化的，尤其是在当前信息化时代背景下，加强智慧校园建设受到了社会各界广泛的关注和重视。
而在物联网、云计算和大数据挖掘技术快速发展下，为智慧校园建设提供了技术保障，促使军队院校智慧校园建设进入了新的阶段。
但是，军队院校智慧校园建设中还存在很多问题，资源整理力度不足，严重制约军队院校的健康持续发展。
基于此，本文就军队院校智慧校园建设展开分析，多角度剖析其中的问题，创新性提出改进措施来推动智慧校园建设和发展。
关键词：智慧校园军队院校数字化校园物联网军队院校智慧校园建设进程不断加快，大量先进技术应用其中，在此基础上不断优化设计和创新发展，促使网络安全保障体系得到了长足进步。
通过建立信息管理系统和资源库，同军队院校教育教学和管理工作各个环节整合在一起，促使业务工作信息化水平得到了显著提升。
在高校智慧校园建设持续深化下，整合资源，提升教育教学水平和人才培养质量，要求推动军队院校朝着更高层次发展。
但是，由于军队院校自身特性，无论是信息资源还是网络环境都有着明确的要求，限制性较大，如何解决其中的矛盾，成为当前军队院校信息化建设的首要问题，加强对其研究，可以为实际工作提供支持。
一、军队院校建设背景和现状1.军队院校信息化建设背景军队院校在建设和发展中，由于国家先后出台了“互联网+”配套政策和行动纲领，逐渐上升到国家战略，对于社会信息化进程加快具有重要促进作用。
尤其是北大、清华等知名高校率先推进智慧校园建设，物联网设备以其独特的优势得到了广泛应用，可以有效提升智慧校园建设成效。
结合国家相关政策要求，军队院校现代化改革推行三步走战略安排，信息化水平得到了显著提升，为军队院校新时期发展带来了良好的机遇[1]。
军队院校在人才培养中，主要是为国家培养更多技术人才和军队智慧人才，国家政策和经费支持力度较高，同时与企业建立了紧密合作关系，为智慧校园建设提供了良好的内、外部环境。
基于云计算的可信执行环境设计与实现随着云计算技术的快速发展，越来越多的企业和个人开始将数据和应用程序迁移到云端。
然而，也正因为云计算的开放性和共享性，使得数据和应用程序的安全性备受关注。
为了满足用户对可信执行环境的需求，云计算领域涌现出了一些基于云计算的可信执行环境的设计与实现方案。
一、云计算的可信执行环境概述可信执行环境（Trusted Execution Environment，TEE）是指在计算机系统中创建的一个可信的执行环境，能够保护敏感数据和应用程序的安全性。
在云计算中，可信执行环境的设计和实现至关重要，它可以提供数据隐私保护、保证应用程序的安全运行以及防止恶意软件的攻击。
二、基于硬件的可信执行环境设计与实现硬件层面是构建可信执行环境的基础，目前主要有两种硬件方案：可信计算基盘（Trusted Computing Base，TCB）和Intel SGX 技术。
1. 可信计算基盘（TCB）可信计算基盘是一种通过硬件实现的可信执行环境。
它基于可信的处理器、操作系统和其他关键系统组件，保证了应用程序执行的完整性和安全性。
可信计算基盘采用了安全启动、可信链路建立等技术，确保启动过程的安全性，并提供了完整性保护、访问控制和数据保护等功能。
2. Intel SGX技术Intel SGX（Software Guard Extensions）是一种基于英特尔处理器的硬件扩展技术，可以创建一个受保护的执行环境，被称为“enclave”。
在这个“enclave”中运行的应用程序可以保护其代码和数据免受恶意软件的攻击和篡改，同时也可以保护应用程序之间的隐私信息。
三、基于软件的可信执行环境设计与实现除了基于硬件的可信执行环境，还有一些基于软件的方案可以实现可信执行环境的设计与实现。
1. 容器技术容器技术是一种轻量级的虚拟化技术，可以实现隔离不同应用程序和服务的执行环境。
通过使用容器技术，可以将应用程序封装在一个独立的容器中，并提供访问控制、数据保护以及应用程序运行的完整性保护。
基于云计算的高校图书馆藏管理系统构建一、简介云计算技术的不断发展，为高校图书馆藏管理系统的构建带来了新的思路和方法。
本文以高校图书馆藏管理系统构建为主要研究对象，探讨了基于云计算技术的高校图书馆藏管理系统构建的思路和方法，论述了云计算技术对高校图书馆藏管理系统构建的影响及其前景。
二、高校图书馆藏管理系统的发展现状随着信息技术的不断发展，高校图书馆的自动化建设也已经取得了实质性进展。
许多高校的图书馆都已经建立了自己的图书馆管理信息系统，但是这些系统仍然存在着一些问题，主要体现在以下几个方面：1.资源分散、管理困难。
高校图书馆藏量庞大，资源分散，资源管理存在着一定的困难，很难及时地统计各类资源的使用情况和流通情况。
2.数据分散、共享不便。
由于每个高校图书馆的管理系统具有独立性，导致数据分散，不同图书馆之间的数据交换困难，数据共享不便。
3.用户体验不佳。
传统的高校图书馆管理系统存在着操作复杂、流程繁琐、查询速度慢、无法满足个性化需求等问题，用户体验不佳。
三、基于云计算的高校图书馆藏管理系统的构建1.云计算技术的引入云计算技术是一种基于互联网的计算模式，具有可扩展性强、可靠性高、安全性好、成本低等优点，已经得到越来越广泛的应用。
通过采用云计算技术，高校图书馆可以实现资源共享、数据整合、用户体验优化等目标。
2.基于云计算的高校图书馆藏管理系统的架构基于云计算的高校图书馆藏管理系统的架构主要分为三层，即客户端层、云平台层和资源层。
客户端层是高校图书馆藏管理系统的用户界面，提供给用户进行查询、借阅、预约、续借、归还等操作。
客户端可以是桌面版、Web版或移动版，提供全面的图书馆服务。
云平台层是基于云计算技术构建的平台，能够实现高校图书馆的资源管理、流通管理、统计分析等功能。
云平台层采用分布式架构，可以根据实际需求进行灵活扩展和调整。
资源层是高校图书馆的实体资源，包括各类文献、期刊、图书、报纸等。
资源层在云平台层上进行集中管理，实现资源的共享和整合，方便用户进行学术研究和借阅操作。
新时代军队院校图书馆数字资源建设研究随着信息技术的迅猛发展，数字图书馆已经逐渐成为现代图书馆建设的主要形式之一。
军队院校作为军队人才培养的重要阵地，图书馆的数字资源建设显得尤为重要。
本文对新时代军队院校图书馆数字资源建设进行研究，探讨如何更好地利用数字资源提高作战能力和军事科研水平。
一、数字资源的意义和优势1.1 传统图书馆面临的问题传统图书馆存在以下问题：存储空间有限、图书书刊数量有限、检索效率低、传统文献无法迅速更新。
这些问题限制了读者获取信息的效率和效果。
数字资源相对于传统资源具有以下优势：容量大、存储方式灵活、检索速度快、可随时更新。
数字资源能够充分满足读者对信息的需求，并提供更便捷的阅读体验。
2.1 现状目前，军队院校图书馆数字资源建设已经取得了一定的成绩。
数字资源数量较多，包含了丰富的电子图书、期刊、论文等资源。
军队院校图书馆数字资源的管理和服务也在不断完善。
2.2 存在的问题军队院校图书馆数字资源建设仍然存在以下问题：数字资源数量不够丰富、资源更新速度较慢、资源获取方式有限、服务质量有待提高。
这些问题制约了数字资源的有效利用和读者的阅读体验。
3.1 增加数字资源的数量和种类军队院校图书馆应加大对数字资源的采购力度，增加数字图书馆的藏书量，拓展资源种类，满足读者不同需求。
3.2 加强数字资源的更新与维护图书馆应与出版社、图书馆联盟等建立良好的合作关系，及时获取新的数字资源，确保资源的及时更新和维护。
3.3 提升数字资源的获取方式除了传统的阅览方式外，军队院校图书馆应加强数字资源的推广，提供多样化的获取途径，如移动端App、电子邮件订阅等，让读者可以随时随地获取所需的数字资源。
3.4 提高数字资源的利用率和服务质量加强对数字资源的培训和推广，提供更加智能、个性化的资源推荐和查找服务，提高读者对数字资源的利用率和满意度。
4.1 提高作战能力数字资源的丰富和便捷利用，能够为军人提供及时、准确的军事情报和指挥决策支持，进而提高作战能力。
基于可信计算技术的云端数据隐私保护机制研究云计算技术的迅猛发展使得大量的数据被存储在云端，这为用户带来了便利的同时也引发了数据隐私保护的问题。
由于云计算环境的特殊性，传统的数据隐私保护机制难以达到理想的效果。
为了解决这一问题，研究者们提出了基于可信计算技术的云端数据隐私保护机制，以提供更高效、更安全的数据隐私保护。
在传统的云计算架构中，用户将数据上传至云服务提供商后，云服务提供商对数据的存储、处理和访问进行管理。
然而，这种模式存在着数据安全性和用户隐私保护的隐患。
为了解决这些问题，可信计算技术被引入到云计算中。
可信计算是一种依赖于硬件和软件的安全计算环境，通过硬件的相关技术和软件的安全机制，确保数据在计算过程中的安全性和完整性。
基于可信计算技术的云端数据隐私保护机制将用户数据的存储和计算都纳入到用户的可信执行环境中，实现了数据的全生命周期安全保护。
该机制的核心技术之一是可信执行环境（TEE），它是一种保护用户数据和代码的安全容器。
TEE基于硬件的安全扩展，包括可信计算平台（TCP）和可信执行环境的软件栈。
TCP提供了安全启动、远程验证和加密技术，确保TEE在启动和运行过程中不受到恶意软件的干扰。
在TEE内部，数据和代码在运行过程中受到硬件的安全保护。
采用可信执行环境，用户的数据在传输和存储过程中可以进行加密处理，使得数据不易被非法访问和窃取。
同时，用户的隐私信息也不会被云服务提供商所知晓，提高了用户的隐私保护水平。
另一个关键技术是可验证的计算。
在基于可信计算技术的云端数据隐私保护机制中，用户将计算任务提交给云服务提供商，但是云服务提供商无法获取到用户的原始数据。
相反，云服务提供商会执行用户的计算任务，并返回计算结果给用户。
用户可以通过可验证的计算技术验证计算结果的正确性，确保云服务提供商没有篡改计算的结果。
为了进一步提高云端数据隐私保护的效果，该机制还应用了数据分离和细粒度访问控制技术。
通过数据分离，用户可以将敏感数据和非敏感数据进行分离存储，只有经过授权的用户才能访问到敏感数据。
军校云服务安全需求分析研究摘要当前云计算是发展最快的技术，但是安全性成为云计算领域亟待解决的重要问题，其紧迫性已不容忽视。
本文提出了考量云计算安全需求的多维视角，对军校云计算中的安全需求进行分析和阐释。
关键词云计算；云安全服务；安全需求0引言军校是集教学、训练和科研，培养现代信息化战争人才的大本营，目前各军校校园网络基本上为千兆或万兆光纤级，不但教学场所、信息中心等在通过专用网络互联，并通过防火墙、保密机等接入军事综合信息网，所有军校和部队科研单位高速互联是保证云计算和云服务良好运行的前提条件，随着网络信息化教学、资源共享、网上综合演练、多兵种协同作战、远程网络视频会议和指挥等需要、因此军校信息应用领域引入云服务可以提高整体信息化教学和作战需求，保障联合训练教学作战的需求。
但是部队有其安全保密的特殊性，可见在提供云服务的基础上，安全性成为云计算发展中受到关注的最重要的一个问题。
1 云计算的基本概念云计算是分布式存储、宽带网和自动化管理等技术的发展而产生的一种新型的计算模式。
也就是说，用户可利用终端通过远程连接，获取、存储、计算、使用数据和系统等计算资源。
云计算以其特有的按需服务、高带宽网络、共享资源、快速可伸缩性的服务优势逐步赢得了市场的认可，掀起了一场IT技术革命。
在云计算这种服务模式下，云计算的计算、软件、数据和存储等都涉及到动态可扩展性和虚拟化资源等问题，终端用户不知道为其提供服务的系统的物理地点或系统的配置情况，所以安全性成为云计算发展中受到关注的最重要的一个问题。
在我国的云计算正处于起步发展阶段，如何构建安全可靠的云平台是必将面临的挑战，特别是部队院校对安全保密要求特别高的环境下，安全因素是首当其冲的，所以本文分析军校云计算特性基础上，提出了军校特殊安全需求的情况，就云计算若干关键要素对此进行分析。
2 军校云计算的特性1）经济性。
由于个军事单位和院校都建立了自己专业机房，拥有性能优良的服务器，加上计算机所构成的资源池，使得建设维护成本远小于各终端用户分配高性能计算机。
0引言随着大数据、云计算、物联网等为代表的数字技术带来全球性的科技革命和产业变革，以“数字新基建、数据新要素、在线新经济”为核心特征的新一轮数字经济发展和智慧城市建设浪潮全面来临。
同时，新兴数字技术的深度普及和数字经济业态的创新发展也带来了安全风险和治理问题。
以智能设备、算法、应用等为代表的机器网络实体极速增长，数据泄露和滥用问题高频爆发且日趋严重，高能复杂的网络攻击已经成为数字空间的常态，数字身份安全、网络安全和数据安全已经成为智慧城市建设和企业数字化转型的核心风险。
网络实体之间由于外部数字环境普遍存在的安全风险而缺乏有效的信任关系，而信任缺失则导致网络实体间的可信数字交互, 必须通过投入高额的资金成本并实施复杂的安全流程管控来获得保障。
可以说，数字时代的信任缺失已成为制约数字经济和数字治理进一步高效发展的主要瓶颈之一。
1传统信任理论信任（Trust）理论的研究是一个多学科交叉综合的复杂议题。
最早的信任理论是在哲学和政治学领域作为道德和政治关系的组成，20世纪以来，信任被各国学者广泛引入到社会学、经济学、心理学、博弈论和国际关系等多个学科中，形成不同范式的信任理论模型并在政府的公共治理实践和企业的市场商业行为中大量应用。
在社会学领域，信任被理解为一种社会运作的高级机制和共同体内部关系的成熟状态。
19世纪现代社会学创始人之一韦伯（Max Weber）将信任分为普遍信任（Universalistic Trust）和特殊信任（Particularistic Trust），其中普遍信任是指“行动者基于普遍标准而不是客体所拥有的与行动者自身有关的特性作出判断的规范标准”，主要集中在既定的权威规范（法理、契约）范围，而特殊信任则是指“行动者基于客体所拥有的与行动者自身有关的特性作出判断的规范标准”，主要建立在共同的亲缘和宗族等基础之上。
德国社会学家卢曼（Niklas Luhmann）认为信任是人类简化复杂性生存策略的机制之一，即信任是为了简化人与人之间的合作关系。
