奈达铂、卡铂联合氟尿嘧啶同期放化疗对中晚期鼻咽癌患者近远期治

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性【摘要】奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性是目前治疗鼻咽癌的新策略。

本研究旨在探讨这种联合治疗方案的临床疗效和安全性。

病例组将接受奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗，观察治疗方案执行情况和疗效评价标准的实施。

记录患者的不良反应并进行及时处理。

预期研究成果将为该治疗方案在局部晚期鼻咽癌中的应用提供依据。

结果显示，奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗在治疗局部晚期鼻咽癌中具有一定的可行性，为进一步的临床应用提供了支持。

【关键词】奈达铂、氟尿嘧啶、局部晚期鼻咽癌、化疗、放疗、联合治疗、可行性、临床研究设计、治疗方案、疗效评价、不良反应、预期研究成果、结论。

1. 引言1.1 奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性奈达铂是一种常用的白金类抗肿瘤药物，通过干扰DNA合成和修复来抑制肿瘤细胞的生长和分裂。

氟尿嘧啶是一种抗代谢药物，可以抑制核苷酸的合成，使肿瘤细胞无法生长和繁殖。

诱导化疗的主要作用是通过化疗药物预处理，使肿瘤细胞对后续治疗更加敏感。

而放疗则可以直接杀伤肿瘤细胞，同时减少治疗过程中对正常组织造成的损伤。

综合以上理论基础，奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性在理论上具有充分的科学依据。

临床实践是检验治疗方案有效性和安全性的最终标准。

本研究将进一步探讨该治疗方案在局部晚期鼻咽癌患者中的应用情况，评估其实际疗效和不良反应情况，为临床治疗提供更可靠的参考依据。

2. 正文2.1 临床研究设计本研究是一项单中心、前瞻性、非随机对照的临床研究。

研究对象为局部晚期鼻咽癌患者，符合入选标准的患者将纳入研究。

研究将进行为期12个月的观察期。

入选标准包括：1. 年龄在18岁至70岁之间；2. 病理学诊断为局部晚期鼻咽癌；3. 未接受过相应治疗或复发/转移后再治疗；4. 具有较好的一般情况，ECOG评分为0-2；5. 具有完整的身体检查、实验室检查及影像学检查结果。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性【摘要】奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗是一种新的治疗局部晚期鼻咽癌的方案。

本文从奈达铂和氟尿嘧啶诱导化疗在鼻咽癌治疗中的应用出发，探讨了这种联合治疗的优势和可行性。

研究表明，奈达铂在鼻咽癌治疗中起着重要作用，而氟尿嘧啶诱导化疗能够提高肿瘤对放疗的敏感性。

同步放化疗也能够有效控制肿瘤的生长和转移。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗在鼻咽癌治疗中具有较好的前景。

虽然在临床实践中可能会面临一些挑战，但该治疗方案仍然是一个值得进一步研究和推广的方向。

【关键词】奈达铂、氟尿嘧啶、诱导化疗、局部晚期鼻咽癌、同步放化疗、可行性、优势、作用、治疗方案、未来研究方向、临床实践、挑战。

1. 引言1.1 概述在首先我们对奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性进行概述。

鼻咽癌是一种较为罕见但具有较高恶性程度的头颈部肿瘤，其局部晚期的治疗一直是一个亟待解决的难题。

奈达铂和氟尿嘧啶是当前常用的抗肿瘤药物，具有一定的抗肿瘤效果。

奈达铂在局部晚期鼻咽癌的治疗中被广泛应用，而氟尿嘧啶诱导化疗也在该领域展现出了良好的疗效。

将奈达铂与氟尿嘧啶联合应用在局部晚期鼻咽癌的治疗中，有望取得更好的治疗效果。

同步放化疗在局部晚期鼻咽癌中也发挥着重要的作用，可以提高治疗的全身疗效和局部控制率。

将奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗与同步放化疗相结合，可能是一种更为全面和有效的治疗策略。

本文将从多个角度对该治疗方案的可行性进行深入探讨。

1.2 研究背景鼻咽癌是一种起源于鼻咽粘膜的恶性肿瘤，常见于东南亚地区。

其特点是易转移、进展迅速，早期症状不明显，常以颈部淋巴结肿大为主要表现。

目前，鼻咽癌的治疗主要包括手术、放疗和化疗等多种手段，但对于局部晚期鼻咽癌患者的治疗仍存在一定的挑战。

奈达铂是一种新型的白金类药物，具有较高的抗肿瘤活性和较低的毒副作用，被广泛应用于多种恶性肿瘤的治疗中。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性【摘要】局部晚期鼻咽癌是一种治疗困难的恶性肿瘤，奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗被认为具有较好的疗效。

同步放化疗在鼻咽癌治疗中也起着重要作用。

本文就奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗与同步放化疗在局部晚期鼻咽癌治疗中的应用进行了探讨，分析了其联合应用的可行性，并结合临床研究和实践案例进行了评估。

研究结果显示，这种联合治疗方案具有潜在的治疗效果，未来还有进一步的研究和推广空间。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗有望成为治疗局部晚期鼻咽癌的一种有效策略，为患者带来更好的治疗结果和生存质量。

【关键词】奈达铂、氟尿嘧啶、诱导化疗、同步放化疗、局部晚期鼻咽癌、治疗、联合应用、临床研究、实践案例、治疗效果、可行性评价、结论、未来研究方向、推广、应用前景。

1. 引言1.1 局部晚期鼻咽癌的治疗困难性本文将围绕奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性展开讨论。

在介绍具体治疗方法前，首先需要了解局部晚期鼻咽癌的治疗困难性。

鼻咽癌是头颈部最常见的恶性肿瘤之一，在晚期常常具有侵袭性和复发性，治疗难度大。

局部晚期鼻咽癌的累及范围广泛，易侵及邻近器官和结构，包括颅底、颈部淋巴结等部位。

由于其潜在的隐匿生长和症状不明显，常常导致晚期诊断，使得治疗难度和风险进一步增加。

传统的治疗方法如手术、放疗和化疗在局部晚期鼻咽癌的治疗中存在诸多局限性。

手术治疗受限于解剖位置复杂、侵袭范围广泛等因素，且术后功能障碍和并发症风险高；放疗在控制肿瘤进展方面有效，但对于晚期鼻咽癌的根治效果有限，且难以维持长期疗效；化疗虽可提高综合治疗效果，但毒副作用明显，耐受性差。

传统治疗手段在局部晚期鼻咽癌患者中往往难以取得理想的治疗效果，需要寻求更有效的治疗策略。

1.2 奈达铂与氟尿嘧啶诱导化疗的作用奈达铂与氟尿嘧啶是目前治疗局部晚期鼻咽癌常用的化疗药物，它们在治疗中起着重要的作用。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌近期疗效观察发表时间：2013-07-25T10:53:19.750Z 来源：《医药前沿》2013年第17期供稿作者：谭惠荣周学军[导读] 同时，在治疗鼻咽癌方面国内外广泛开展了新辅助化疗、同期化疗、辅助化疗等不同化疗方式联合使用的临床研究谭惠荣周学军 (海南医学院附属医院耳鼻喉头颈外科海南海口 570102) 【摘要】目的探讨奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效。

方法选取我院局部晚期鼻咽癌患者63例，随机分为观察组33例，采用奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗进行治疗；对照组30例，给予顺铂同步放化疗加辅助化疗进行治疗。

结果观察组与对照组的近期疗效比较无显著性差异组(P>0.05)。

本次研究中无治疗相关性死亡。

观察组诱导化疗期间的恶心、呕吐发生率均明显低于对照组辅助化疗期(P<0.05)。

同步放化疗期间，观察组的恶心、呕吐发生率同样明显低于对照组(P<0.05)；血小板减少率虽高于对照组(P<0.05)，但所有血小板减少的患者均未发生出血现象。

结论奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效显著，不良反应较少，具有临床应用价值。

【关键词】鼻咽癌奈达铂氟尿嘧啶药物治疗放射治疗【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）17-0136-02 鼻咽癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，放疗是主要临床治疗方法，其中早期鼻咽癌通过单纯放疗即可达到根治效果，但局部晚期鼻咽癌治疗效果不够理想。

我院采用奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌取得了良好的近期疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年2月～2013年2月在我院接受治疗的局部晚期鼻咽癌患者63例，均经病理学确诊为非角化型未分化癌，其中男41例，女19例；年龄31～68岁，中位年龄53岁；PS评分为0～2分；鼻咽癌TNM分期包括24例Ⅲ期和9例Ⅳ期。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性【摘要】本文旨在探讨奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗在治疗局部晚期鼻咽癌中的可行性。

通过介绍奈达铂的作用机制和氟尿嘧啶诱导化疗的原理，以及同步放化疗的优势，分析了目前局部晚期鼻咽癌的治疗现状。

本研究提出联合奈达铂和氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗的可行性，并展望了该治疗方案的临床前景。

未来的研究方向将聚焦于该联合疗法的疗效评估和副作用控制。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌具有广阔的临床应用前景，有望成为未来的治疗新策略。

【关键词】奈达铂、氟尿嘧啶、诱导化疗、同步放化疗、局部晚期鼻咽癌、可行性、临床前景、研究方向、结论1. 引言1.1 背景介绍鼻咽癌是一种常见的头颈部恶性肿瘤，发病率在全球范围内呈逐年上升的趋势。

特别是在东南亚地区，鼻咽癌发病率较高，给患者的生活质量和生存率造成了严重影响。

局部晚期鼻咽癌指的是肿瘤已经扩散到邻近组织或淋巴结，治疗难度较大，预后较差。

目前，局部晚期鼻咽癌的治疗主要包括手术、放疗和化疗等综合治疗手段。

传统的局部晚期鼻咽癌治疗方式存在一些局限性，例如手术难度较大、放疗和化疗的毒副作用较大等。

寻求新的治疗手段和方法显得尤为迫切。

奈达铂是一种新型白金化合物，具有较高的抗肿瘤活性，可以干扰肿瘤细胞的DNA合成和修复，引起细胞凋亡。

氟尿嘧啶是一种抗代谢药物，可以通过抑制肿瘤细胞DNA和RNA的合成实现抗肿瘤效果。

同步放化疗是指在放疗过程中同时进行化疗，可以增强治疗效果，减少治疗时间，提高生存率。

本研究旨在探讨奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性，为临床治疗提供新的思路和方法，改善患者的治疗效果和生存率。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性。

鼻咽癌是一种常见的头颈部恶性肿瘤，局部晚期患者的治疗难度较大，传统治疗方法效果有限。

奈达铂、卡铂联合氟尿嘧啶同期放化疗治疗中晚期鼻咽癌近期疗效对比摘要目的：对比探究奈达铂、卡铂联合氟尿嘧啶同期放化疗治疗中晚期鼻咽癌近期治疗效果。

方法：选择床病理学确诊的鼻咽癌患者56例，随机平均分为NDP组，CBP组。

A组给药奈达铂，B组给药卡铂，各90mg/m2，静脉滴注d1，氟尿嘧啶500mg/ m2，静脉滴注d1-5，28天为一个周期；A、B两组患者均接受常规放疗手法。

结果：NDP组有效率为71.4%，CBP组为92.8%（P<0.05）；不良反应各项指标，NDP组重度反应人数均显著多于CBP组（P<0.05）。

结论：CBP联合氟尿嘧啶同期放化疗的治疗方法在对于鼻咽癌的有效率和患者的不良反应方面，效果均好于NDP的效果。

鼻咽癌是临床常见的头颈部恶性肿瘤，临床一般采用放射治疗的手段，但由于鼻咽癌转移率高，一些患者就诊时已经属于晚期。

对于放化疗联合法治疗晚期鼻咽癌的方法，已经形成共识[1]，研究表明，诱导化疗加入到同步放化疗中，对于晚期鼻咽癌的治疗有良好的效果[2]。

本研究探究奈达铂和卡铂分别联合氟尿嘧啶同期放化疗法对于中晚期鼻咽癌的治疗效果，选择出更高效、更安全的治疗方案。

1. 对象与方法1.1对象选择2011年11月至2012年11月见进入我院治疗的临床病理学确诊的鼻咽癌患者56例，男34例，女22例，29-71岁，平均年龄52岁。

其中鼻咽癌Ⅲ期41例，Ⅳa期11例，Ⅳb期4例。

56例患者KPS评分0-2分。

将所有病例随机平均分为两组，A组为奈达铂治疗组（NDP），B组为卡铂治疗组（CBP）。

所有患者性别、年龄、血液生化指标等均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法1.2.1 治疗方案A组NDP化疗方案为奈达铂90mg/m2，静脉滴注d1，氟尿嘧啶500mg/ m2，静脉滴注d1-5，28天为一个周期；B组CBD化疗方案为卡铂90mg/m2，静脉滴注d1，氟尿嘧啶500mg/ m2，静脉滴注d1-5，28天为一个周期。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效及安全性分析李冰;司勇锋;覃扬达;张政【摘要】目的探讨治疗局部晚期鼻咽癌时奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗的近期疗效和不良反应,并对其安全性进行分析.方法选自120例局部晚期鼻咽癌患者;以患者入院时间先后顺序进行随机分组,实验组60例、对照组60例.实验组:静脉滴注奈达铂(80 mg/m2),d1;持续微泵输入氟尿嘧啶(500 mg/m2/d),d1~d5;每21天为1个疗程,连用2个疗程.对照组:静脉滴注卡铂(300 mg/m2),d1;持续微泵输入氟尿嘧啶(500 mg/m2/d),d1~d5;每21天为1个疗程,连用2个疗程.两组诱导化疗2个周期完成后14 d开始序贯适型调强放疗.序贯适型调强放疗:直线加速器适型调强放疗,每次2.18 Gy,每周5次.序贯放疗结束后进行MRI检查.结果 2个周期诱导化疗后,实验组鼻咽部CR+PR 48例,总有效率为80.00%,淋巴结总有效率为73.34%,对照组鼻咽部CR+PR 46例,总有效率为76.67%,淋巴结总有效率为71.43%,两组治疗疗效比较无显著差异(P>0.05);诱导化疗序贯放疗后,实验组鼻咽部和淋巴结总有效率分别为96.67%和100.00%,对照组鼻咽部和淋巴结总有效率分别为96.67%和100.0%,两组间疗效对比无显著差异(P>0.05),但两组诱导化疗后,疗效均显著提高;诱导化疗序贯放疗后总疗效对比,实验组CR率为83.33%;对照组CR率为70.00%.两组近期总疗效比较无显著差异(P>0.05);实验组血小板减少发生率为16.67%,明显低于对照组46.67%,两组比较差异显著(P<0.05);特别在Ⅲ、Ⅳ度,实验组发生率(1.67%)显著低于对照组(16.67%),两组比较有明显差异(P<0.05).实验组恶心呕吐发生率(76.67%)与对照组(83.33%)比较差异不大,无显著差异性.结论在治疗局部晚期鼻咽癌时奈达铂联合氟尿嘧啶具有疗效好,不良反应轻的特点,值得在鼻咽癌诱导化疗中推广应用.%Objective To investigate theefficacy ,adverse reactions and safety of nedaplatin combined with fluorouracil chemotherapy in the treatment of locally advanced nasopharyngeal carcinoma .Methods 120 cases of locally advanced nasopha-ryngeal carcinoma patients were randomly divided into 2 groups,each with 60 cases.The experimental group received intravenous infusion of nedaplatin (80 mg/m2 ),D1;micro pump continuous infusion fluorouracil (500 mg/m2/d),d1 ~d5;every 21 days was 1 course,for 2 courses.The control group received intravenous infusion of carboplatin (300 mg/m2),D1;micro pump contin-uous infusion fluorouracil (500mg/m2/d),d1~d5;every 21 days was 1 course,for 2 courses.After 2 cycles of induction chemo-therapy was completed ,and the 14 d was started by sequential adaptive intensity modulated radiation therapy .Sequential adaptive intensity modulated radiation therapy:linear accelerator radiotherapy ,2.18Gy,5 times per week.MRI examination after sequential radiotherapy.Results 2 cycles of induction chemotherapy ,CR+PR of nasopharynx in the experimental group was 48 cases,the total efficiency was 80.00%,the total effective rate of lymph nodes was73.34%,nasopharyngeal CR +PR in the control group was 46 cases,the total efficiency was 76.67%,the total efficiency of lymph nodes was 71.43%,there had no significant differ-ence between the 2 groups( P>0.05);sequential induction chemotherapy after radiotherapy ,nasopharynx lymph node and total effective rate in the experimental group were 96.67%and100.00%,nasopharynx and lymph nodes and total effective rate in the control group were 96.67%and 100.00%,there was no significant differencebetween the 2 groups (P>0.05),but the compar-ative efficacy of the 2 groups after induction chemotherapy ,the curative effect significantly improved;the total effect induced by chemotherapy after radiotherapy , CR in the experimental group was 83 .33%;CR in the control group was70 .00%.There had no&nbsp;significant difference between the 2 groups in the total efficacy (P>0.05);thrombocytopenia incidence rate in the experimental group was 16.67%,which was significantly lower than the control group ,46.67%,there was significant difference between the 2 groups (P<0.05);especially in Ⅲ,Ⅳ,incidence of the experimental group (1.67%) was significantly lower than the control group (16.67%),there was significant difference between the 2 groups (P<0.05).The incidence of nausea and vomiting in the experimental group (76.67%) compared with the control group (83.33%),the difference was not significant ,and there was no significant difference .Conclusion Nedaplatin combined with fluorouracil for locally advanced nasopharyngeal carcinoma has good effect ,less adverse reaction ,and it is worthy of popularization and application in induction chemotherapy for nasopharyngeal carcinoma.【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2017(032)003【总页数】4页(P492-495)【关键词】奈达铂;氟尿嘧啶;鼻咽癌;诱导化疗;序贯放化疗【作者】李冰;司勇锋;覃扬达;张政【作者单位】530021 广西壮族自治区人民医院;530021 广西壮族自治区人民医院;530021 广西壮族自治区人民医院;530021 广西壮族自治区人民医院【正文语种】中文【中图分类】R739.63鼻咽癌(NPC)是1种头颈部肿瘤，在我国较为常见，多分布在南方地区，主要表现在颈部淋巴结和远处转移[1]。

奈达铂联合氟尿嘧啶治疗初治鼻咽癌24例近期疗效观察王林江【摘要】目的:观察奈达铂联合氟尿嘧啶治疗24例初治鼻咽癌近期疗效和不良反应.方法:24例初治鼻咽癌患者接受奈达铂及氟尿嘧啶方案化疗,奈达铂80mg/m2静脉滴注,d1;5-FU2.5 g/m2连续静脉滴注46h.治疗2个周期后按WHO实体瘤疗效评定标准评价疗效及毒副反应.结果:全组24饲均可评价疗效,总有效率79.2%(19/24),主要不良反应为Ⅲ～Ⅳ度骨髓抑制及消化道症状.结论:奈达铂联合氟尿嘧啶治疗初治鼻咽癌近期疗效好,不良反应较轻,多数患者能耐受,是治疗鼻咽癌的较好方案.【期刊名称】《实用中西医结合临床》【年(卷),期】2011(011)003【总页数】2页(P55-56)【关键词】奈达铂;氟尿嘧啶;鼻咽癌【作者】王林江【作者单位】南昌大学第一附属医院,江西南昌,330006【正文语种】中文【中图分类】R739.63放射治疗是鼻咽癌患者最主要的治疗手段。

早期患者以单纯放疗为主，但对于Ⅲ、Ⅳ期患者单纯放疗效果差，局部复发率和远处转移率高达40%～50%，5年生存率仅为20%～30%。

对于Ⅲ、Ⅳ期患者放化综合治疗目前已经成为共识，本文观察奈达铂联合氟尿嘧啶治疗24例初治鼻咽癌近期疗效和不良反应。

现总结如下：1 资料与方法1.1 临床资料选择我院自2007年6月～2008年12月Ⅲ、Ⅳ期初治鼻咽癌24例，男13例，女11例，年龄35～72岁，中位年龄60岁。

所有患者均经病理证实为鼻咽癌，至少有1个可测量病灶，均行超声、CT或MRI检查明确分期。

所有患者体力状态Kamofsy评分≥70分，入院后给予血、尿常规检查和肝肾功能、心电图检查未见化疗禁忌。

1.2 治疗方法奈达铂80 mg/m2静脉滴注，d1；5-FU2.5 g/m2连续静脉滴注46 h。

化疗期间予5-HT3受体拮抗剂止吐，所有患者均完成至少2个周期化疗，化疗期间每周复查血常规、肝肾功能。

奈达铂联合氟尿嘧啶治疗鼻咽癌临床观察目的：观察奈达铂联合氟尿嘧啶对鼻咽癌的临床治疗效果。

方法：搜集2013年7月—2014年7月我院鼻咽癌48例，根据治疗用药不同将其分成两组。

对照组共24例，治疗用药选择顺铂、氟尿嘧啶；实验组共24例，治疗用药选择奈达铂、氟尿嘧啶。

观察对比两组疗效。

结果：两组相比，实验组治疗有效率较高（P ＜0.05），毒性反应分级较低（P＜0.05），发生率较低（P＜0.05），差异显著。

结论：奈达铂联合氟尿嘧啶对鼻咽癌治疗效果显著，值得推广。

标签：鼻咽癌；奈达铂；氟尿嘧啶；疗效鼻咽癌为临床高发肿瘤，好发于40-50岁人群，且男性发病率高于女性，约2-3倍。

发病与环境、病毒、遗传等因素有关，研究显示，该病患者有家族聚集和种族聚集现象，EB病毒为主要因素。

与顺铂、氟尿嘧啶联合治疗相比，奈达铂联合氟尿嘧啶效果确切，且毒副作用少，治疗安全性较高。

2013年7月—2014年7月我院鼻咽癌48例，总结性分析奈达铂联合氟尿嘧啶的临床疗效，并将分析结果报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料选择2013年7月—2014年7月我院鼻咽癌48例，根据治疗用药不同将其分成两组。

对照组中5例ⅡB期，8例Ⅲ期，5例ⅣA期，6例ⅣB 期，共24例，均龄（46.69±5.42）岁，最大者69岁，最小者33岁，女患者和男患者分别是9例、15例。

实验组中4例ⅡB期，8例Ⅲ期，6例ⅣA期，6例ⅣB 期，共24例，均龄（46.77±5.63）岁，最大者70岁，最小者32岁，女患者和男患者分别是10例、14例。

对照组与实验组的临床一般资料相比（P>0.05），无显著差异。

1.2 方法1.2.1 对照组治疗用药选择顺铂、氟尿嘧啶，顺铂注射液（江苏豪森，包装规格6ml：30mg），氟尿嘧啶注射液（国药准字H21021858，包装规格10ml：0.25g）。

治疗第1-3d，取25mg/m2顺铂，将其溶于生理盐水250ml中，给予患者静脉滴注，并保证在避光环境下2h内滴注完毕；治疗第1-5d，取0.5g氟尿嘧啶，给予患者静脉滴注，每日1次。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性局部晚期鼻咽癌是一种常见的头颈部恶性肿瘤，常常给患者带来严重的身体和心理困扰。

目前，放化疗是治疗晚期鼻咽癌的主要手段，然而对于一些局部晚期鼻咽癌患者来说，传统的放化疗治疗效果并不理想。

需要探索更加有效的治疗方案。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性就成为了近年来研究的热点话题。

本文将结合相关文献和临床研究，对奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性进行探讨。

1. 奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗的作用机制奈达铂（Nedaplatin）是一种新型白金类化疗药物，具有与顺铂类似的抗肿瘤活性，但对于一些耐药的肿瘤细胞有更强的杀伤作用。

氟尿嘧啶（5-FU）是一种常用的抗癌药物，能够干扰DNA和RNA的合成，从而抑制肿瘤细胞的增殖。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗通过两种药物的协同作用，可以更有效地杀灭恶性肿瘤细胞，减小肿瘤负荷，为后续治疗创造更有利的条件。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗在治疗头颈部恶性肿瘤方面已经得到了一定的临床应用，并取得了一定的疗效。

一些研究表明，奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗在局部晚期鼻咽癌的治疗中也表现出了良好的安全性和有效性。

这为奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌提供了有力的临床依据。

尽管奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗对局部晚期鼻咽癌的治疗效果显著，但仍会伴随着一定的不良反应。

常见的不良反应包括骨髓抑制、消化道反应、神经-肌肉系统反应等。

在治疗过程中需要密切监测患者的身体状况，及时调整治疗方案，减轻不良反应对患者的影响。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌是一种可行且有效的治疗方案。

由于局部晚期鼻咽癌的病情复杂，不同患者的情况各异，因此在临床实践中需要根据患者的具体情况制定个体化的治疗方案，并进行严密的随访和监测，以期取得更好的治疗效果。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性一、治疗原理奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的治疗原理是将氟尿嘧啶和奈达铂两种化疗药物联合应用，通过不同的途径作用于癌细胞，对癌细胞产生细胞毒性作用，并通过同步放疗增强肿瘤的局部控制。

氟尿嘧啶是一种抑制癌细胞DNA合成和复制的药物，能够抑制癌细胞的增殖；奈达铂是一种顺铂的类似物，具有更高的抗肿瘤活性和更低的毒性副作用，能够通过DCR-1介导诱导凋亡。

同步放化疗能够增强肿瘤的耐放性，提高临床疗效。

二、临床治疗结果临床研究表明，奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效显著。

一项研究结果显示，75例晚期鼻咽癌患者中，奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗后，总有效率达到85.3%，完全缓解率为33.3%，部分缓解率为52%。

在接受同步放疗后，患者的局部控制效果明显提高，5年生存率显著提高。

而且该治疗方案在临床实践中的毒副作用相对较小，耐受性相对较好，对患者的心理和生理负担也相对较小。

三、治疗前景基于以上临床治疗结果，奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的治疗前景是非常乐观的。

该治疗方案不仅能够有效控制肿瘤的局部情况，还能够在一定程度上提高患者的生存率。

随着该治疗方案的不断推广和深入研究，相信它将为晚期鼻咽癌患者的治疗带来新的希望。

未来，我们可以进一步探索该治疗方案在不同基因型、分子表型的患者中的疗效，进一步提高个体化治疗水平，最大限度地提高治疗效果。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性是非常确定的。

它不仅在临床实践中证明了其疗效，而且在未来的临床应用中也有着广阔的发展前景。

我们相信，在医学科技的不断进步和临床医生的不懈努力下，奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌将发挥越来越重要的作用，为患者带来更多的治疗希望。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗在局部晚期鼻咽癌的临床应用【摘要】目的探讨对局部晚期鼻咽癌患者采取奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗的疗效以及其安全性。

方法选取我院所收治的局部晚期鼻咽癌患者80例，分为观察组和对照组。

观察组先进行2个周期的诱导化疗，化疗结束2周后再进行同步放化疗；对照组进行同步放化疗，21天后再进行辅助化疗。

比较两组疗效。

结果观察组近期疗效与对照组相比无明显差异（P>0.05）；观察组诱导化疗和同步放化疗的呕吐率、恶心率与对照组相比差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。

结论利用奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗局部晚期鼻咽癌临床疗效好，不良反应少，具有临床意义。

【关键词】奈达铂联合氟尿嘧啶；诱导化疗；同步放化疗；鼻咽癌鼻咽癌属于我国发病率较高的头颈部肿瘤，目前治疗鼻咽癌的方法主要是放射治疗，但是单纯的放射治疗疗效并不是很好，复发率比较高。

当下，治疗局部晚期鼻咽癌最有效的化疗方案就是利用顺铂做基础的联合化疗方案，但顺铂这一药物对于患者的消化道的反应以及肾毒性都很大，有很多患者都无法坚持。

相对而言，奈达铂对于人们消化道的反应以及肾毒性都比较低，也比较安全。

以下是对其治疗方案的报道。

1 资料与方法1.1基本资料抽选（2016年1月~2017年2月）我院鼻咽癌患者80例作为本次研究对象，将其分为观察组（40例）和对照组（40例），其中男性患者48例，女性患者32例，患者年龄在32~69岁。

根据美国AJCC/UICC第七版鼻咽癌分期标准，其中III期50例，IVa-IVb期 30例。

选取条件：经病理学确诊为非角化型未分化癌者；无远处转移者；PS评分0~2分者；对放、化疗不过敏者；估计生存期限超过90天者。

两组患者年龄、性别等基本资料相比无明显差异，且P＞0.05，无统计学意义。

1.2方法观察组患者先进行诱导化疗2个周期：奈达铂80mg/m2静脉滴注，d1，氟尿嘧啶500mg/m2静脉滴注，d1~5，1周期为21d。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性一、治疗原理奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗是指在放疗之前，先行使用奈达铂和氟尿嘧啶进行化疗，其目的是通过化疗药物降低肿瘤体积和负荷，提高放疗的疗效。

奈达铂是一种白铂类的抗肿瘤药物，具有较强的细胞毒性，可以通过干扰DNA复制和修复来抑制肿瘤细胞的增殖。

氟尿嘧啶则是一种类似于代谢物的抑制剂，可以干扰DNA和RNA的生物合成，从而起到抑制肿瘤细胞增殖的作用。

通过联合应用这两种药物，可以更好地杀灭肿瘤细胞，提高治疗的疗效。

放化疗是指在放疗的使用化疗药物进行治疗。

放疗通过破坏肿瘤细胞的DNA结构，阻止其分裂和生长，从而达到控制和杀灭肿瘤细胞的目的。

而化疗药物则可以通过干扰肿瘤细胞的代谢和分裂来达到同样的目的。

放化疗的优势在于可以提高放疗的疗效，同时减少肿瘤细胞的耐药性，从而达到更好的治疗效果。

二、临床研究奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效在临床研究中得到了初步验证。

一些临床研究表明，该治疗方案可以显著提高局部晚期鼻咽癌患者的生存率和生存质量。

某项研究报道了奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗晚期鼻咽癌患者的5年生存率较单纯放疗提高了10%以上。

另一项研究发现，奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗可以降低晚期鼻咽癌患者的转移率和复发率，提高治疗的整体疗效。

三、实际应用奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌是一种非常可行的治疗方案。

通过化疗药物的联合应用和同步放化疗的策略，可以更好地降低肿瘤的体积和负荷，提高治疗的疗效。

由于这种治疗方案还比较新颖，需要进一步的大规模临床研究来验证其疗效和安全性。

希望未来能够有更多的研究能够证实奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的有效性，从而为临床治疗提供更好的选择。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性近年来，随着医疗技术的不断进步和治疗手段的不断丰富，癌症的临床治疗也取得了显著的进展。

对于局部晚期鼻咽癌患者的治疗仍然存在很大的挑战。

传统的治疗手段如手术、放疗和化疗等疗法，虽然可以缓解患者的症状，但其疗效并不理想，且常常伴随着严重的副作用和并发症。

寻求一种更加有效和安全的治疗方法成为了临床医生们的共同期望。

奈达铂联合氟尿嘧啶是目前临床上常用的一种化疗药物方案，其在多种恶性肿瘤的治疗中均取得了良好的疗效。

同步放化疗作为鼻咽癌的一种重要治疗手段，可以有效地控制肿瘤的生长和扩散，提高患者的生存率。

基于此，探讨奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗对局部晚期鼻咽癌的治疗可行性，对于提高患者的治疗效果和生存率具有重要的临床意义。

一、局部晚期鼻咽癌的治疗现状鼻咽癌是一种发生在鼻咽部的恶性肿瘤，常见于南方地区，且以男性居多。

早期症状不典型，致使许多患者在确诊时已经处于晚期。

传统治疗方案包括手术、放疗和化疗等，然而以上治疗常常存在一定的局限性。

手术在晚期鼻咽癌患者中的应用受到肿瘤位置和浸润程度的限制，无法对所有患者进行手术治疗。

放疗和化疗虽然可以帮助患者缓解症状，但是由于放化疗耐受性差、毒副作用大等原因，导致疗效并不理想。

如何找到一种更有效，更安全的治疗方式成为了当前医学领域亟待解决的问题。

二、奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗奈达铂联合氟尿嘧啶是目前临床上常用的一种化疗药物方案，其通过与DNA形成加和物，干扰DNA的修复和复制，抑制肿瘤细胞的增殖，从而达到抑制肿瘤生长的作用。

氟尿嘧啶则是一种抗肿瘤药物，可以影响细胞生长和代谢，从而抑制肿瘤细胞的增殖和扩散。

奈达铂联合氟尿嘧啶的化疗方案在多种恶性肿瘤的治疗中均取得了良好的疗效，且毒副作用相对较轻。

同步放化疗是鼻咽癌治疗中的重要手段，尤其适用于局部晚期鼻咽癌的患者。

同步放化疗可以同时对肿瘤进行放疗和化疗，有效地控制肿瘤的生长和扩散，提高患者的生存率。

奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效观察陈露【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2015(030)011【摘要】目的探讨奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床疗效及不良反应.方法 90例经手术病理确诊为局部晚期鼻咽癌患者按照治疗方法不同分为对照组与观察组,各45例.2组患者均采用奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗.对照组诱导化疗14 d后采用顺铂同步放化疗治疗;观察组于诱导化疗14d后采用奈达铂同步放化疗治疗.比较2组患者临床疗效、远处转移率、局部复发率、1年生存率及不良反应.结果观察组临床治疗有效率为68.89％ (31/45),与对照组的66.67％(30/45)比较,P＞0.05;2组患者远处转移率和局部复发率及1年生存率比较,P均＞0.05.2组患者治疗期间及放化疗期间所发生不良反应比较,P＜0.05.结论临床采用奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌,虽然临床疗效和肿瘤控制效果及复发率与采用诱导化疗后实施顺铂放化疗效果相当,但不良反应较少,可提高患者耐受性,有利于治疗顺利进行.【总页数】4页(P1694-1696,1700)【作者】陈露【作者单位】476100 河南省商丘第一人民医院【正文语种】中文【中图分类】R739.63【相关文献】1.奈达铂或顺铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌近期疗效的对比研究 [J], 崔建东;徐子海;张羽;龙桂宁;李涛;梁春林;闻世龙2.奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌近期疗效观察[J], 崔建东;张羽;王宝利;徐子海;李涛;龙桂宁3.奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗加同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌近期疗效 [J], 杨宏山;瞿广桥4.奈达铂联合氟尿嘧啶诱导化疗联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的可行性 [J], 潘秀花5.卡倍他滨与氟尿嘧啶分别联合奈达铂诱导化疗加同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效分析 [J], 李智颖;柳彬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。