北京市近年来雨水重现期及暴雨强度计算调整对雨水工程设计的影响分析1

《2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》篇一一、引言2012年7月21日，北京遭遇了一场特大暴雨，给城市带来了严重的损失。

这场暴雨不仅具有极高的降水量，其影响还涉及到多个尺度，包括气象尺度、城市规划和基础设施建设尺度以及社会响应尺度。

本文将从这三个尺度出发，对这场特大暴雨的多尺度特征进行深入分析。

二、气象尺度的特征从气象尺度的角度来看，这场特大暴雨具有显著的极端性。

据气象部门统计，这场暴雨的降水量超过了北京多年来的平均降水量，具有明显的突发性。

此外，此次暴雨的气候背景与全球气候变化有关，显示出气候变化对局部地区天气模式的影响。

在气象尺度的分析中，还需关注的是降水过程的持续性。

此次暴雨的持续时间较长，且呈现出不均匀性，给城市排水系统带来了极大的压力。

同时，降水过程中的雷暴、风切变等复杂气象条件也加剧了暴雨的破坏力。

三、城市规划和基础设施建设的尺度特征从城市规划和基础设施建设的角度来看，这场特大暴雨暴露出了一些问题。

首先，城市排水系统的设计标准与实际降水量之间存在较大的差距，导致排水系统在暴雨面前显得捉襟见肘。

此外，部分低洼地区和老旧小区的排水设施老化严重，无法应对如此强度的暴雨。

另一方面，城市基础设施的抗灾能力也需加强。

在暴雨过程中，部分道路、桥梁、隧道等基础设施出现了积水、塌陷等问题，影响了交通和市民的正常生活。

此外，部分公共建筑和居民区的防洪设施也需进一步完善。

四、社会响应尺度的特征在社会响应尺度的分析中，我们可以看到政府、社会组织和市民在应对特大暴雨过程中的表现。

政府迅速启动了应急预案，调动了大量的人力、物力和财力进行抗洪救灾工作。

同时，社会组织和志愿者也积极参与到了救援工作中，为受灾群众提供了及时的帮助。

在这次特大暴雨中，市民的自我保护意识和应急能力也得到了锻炼和提高。

许多人积极应对，采取了各种措施来保护自己和家人的安全。

同时，这次特大暴雨也引起了社会对城市防洪减灾工作的关注和重视，为未来的城市规划和建设提供了宝贵的经验教训。

北京地区暴雨气候特征及其变化分析孙溦【摘要】利用1961～2007年北京地区降水资料,采用气候倾向率、多项式曲线拟合和Morlet小波分析方法,对北京地区暴雨的气候特征及变化趋势进行了分析,结果表明:1)北京地区暴雨有明显的月变化特征, 8月上旬(北京奥运会开幕式前后)是北京地区暴雨出现最为集中的时期.2)1961～2007年北京地区暴雨日数总体表现为波动式的缓慢下降,沙河暴雨日数的下降趋势最不明显,西郊居中,南苑暴雨日数的下降趋势最明显.3)暴雨日数的增减变化具有阶段性特征,1990年前南苑暴雨日数的变化与沙河、西郊有着完全相反的变化趋势.4)北京地区暴雨日数变化具有多重周期性,南苑、西郊和沙河暴雨周期日数不同.【期刊名称】《气候与环境研究》【年(卷),期】2010(015)005【总页数】5页(P672-676)【关键词】北京;暴雨;多项式曲线拟合;Morlet小波分析【作者】孙溦【作者单位】南京信息工程大学大气科学学院,南京,210044【正文语种】中文【中图分类】P466AbstractUsing the precipitation data in Beijing during 1961-2007,statisitcs rate of the climatic tendency,polynomial curve fitting,and Morlet waveletmethod,the climatic characteristics and the trends of the climatic change of rainstroms in Beijing were analysed.The results show that:1)Rainstorm has obvious monthly variation characteristics,the first 10 days ofAugust(before and after the Beijing Olympic Games opening ceremony)are the most evident stage of the rainstorm days in Beijing.2)The general trend of the annual rainstorm days has slowly decreased with fluctuation in Beijing during 1961-2007,the descending rate of the annual rainstorm days at Shahe station is the slightest,that at the Xijiao station is second,and that at Nanyuan station is the most marked among the three stations.3)The variations of the incremental and reduced rainstorm days have periodic characteristics,and there are absolutely opposite variation trends at Nanyuan station before 1990,in comparison with Shahe station and Xijiao station.4)The variations of the annual rainstorm days have multiple periodicity in Beijing.Different periodic oscillations of the annual rainstorm days exist at Nanyuan station,Shahe station,and Xijiao station.Key wordsBeijing,rainstorm,polynomial curve fitting,Morlet wavelet analysis研究表明 (郭虎等,2008),北京奥运会期间高温灾害和暴雨灾害是7种主要气象灾害中风险承受能力与风险控制能力最弱的气象灾害。

北京市近年来雨水重现期及暴雨强度计算调整对雨水工程设计的影响分析摘要：本文主要分析《关于北京市雨水排除系统规划设计重现期的意见》、《城市雨水系统规划设计暴雨径流计算标准》（DB11-T 969-2013）实施后,对雨水管线和雨水工程投资带来的影响，为评估工作和政府决策提供参考依据。

关键词：雨水重现期；折减系数；暴雨强度1. 问题的提出北京市在2011年、2012年连续两年遭遇了特大暴雨，造成严重的城市内涝并导致人员伤亡。

北京市规划委员会在2011年9月20日颁发了《关于北京市雨水排除系统规划设计重现期的意见》将全市雨水管渠规划设计重现期作为强制规定进行了调整。

作为该意见的后续工作，2013年3月18日，北京市规划委员会、北京市质量技术监督局联合发布《城市雨水系统规划设计暴雨径流计算标准》（DB11-T 969-2013）（下文简称“新计算标准”），对暴雨强度计算公式及相应的影响因素做出了明确规定，并于2013年7月1日正式实施。

《新计算标准》实施后，带来一些问题，主要体现在设计方案按照《新计算标准》提出的雨水管线规模和前期批复的雨污水排除规划不一致，管径规模和投资都有一定程度的增加，给项目评估工作和政府决策带来一定的障碍。

本文按照《室外排水设计规范》（GB50014-2006）（下文简称《规范》）、《意见》、《新计算标准》提出的计算方法，以常规雨水管线为案例，分析《意见》和《新计算标准》实施后，对雨水管线和雨水工程投资带来的影响，为评估工作和政府决策提供参考依据。

2. 主要参数调整2.1雨水重现期调整《规范》中规定，雨水管渠设计重现期，应根据汇水地区性质、地形特点和气候特征等因素确定。

同一排水系统可采用同一重现期或不同重现期。

重现期一般采用0.5～3a，重要干道、重要地区或短期积水即能引起较严重后果的地区，一般采用3～5a，并应与道路设计协调。

特别重要地区和次要地区可酌情增减。

《意见》中规定，雨水管渠及泵站的设计重现期，应按表1规定选取。

《2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》篇一一、引言2012年7月21日，北京遭遇了一场罕见的特大暴雨。

这场暴雨不仅给城市带来了巨大的经济损失，还对城市基础设施和居民生活造成了严重影响。

本文旨在从多尺度特征的角度，对这场特大暴雨进行深入分析，以期为未来暴雨灾害的防范和应对提供参考。

二、暴雨概况2012年7月21日，北京地区遭受了大规模的强降雨天气。

这次特大暴雨的特点是雨量大、降雨范围广、强度高。

其中，一些区域的降雨量达到了历史罕见水平，对城市造成了巨大的冲击。

三、多尺度特征分析1. 气候尺度特征这次特大暴雨是在特定的气候背景下发生的。

在暴雨发生前，北京地区已经持续了一段时间的高温天气，大气湿度较大，为暴雨的形成提供了有利条件。

此外，季风气候的影响也是导致这次特大暴雨的重要原因之一。

2. 地理尺度特征从地理尺度的角度来看，北京地势复杂，地形地貌多样。

这种地理环境为暴雨的传播和影响提供了条件。

在暴雨过程中，地势较低的区域容易积水，导致城市内涝等问题。

同时，山区地势陡峭，容易发生山洪等灾害。

3. 城市尺度特征在城市尺度上，这次特大暴雨暴露出了一些城市基础设施的不足。

例如，城市排水系统的建设滞后，导致雨水无法及时排出，加剧了城市内涝的程度。

此外，城市绿色空间的不足也加剧了雨水的冲击力。

这些问题的存在，使得城市在应对特大暴雨等自然灾害时显得尤为脆弱。

四、应对措施及建议针对这次特大暴雨暴露出的问题，本文提出以下应对措施及建议：1. 加强城市基础设施建设，特别是排水系统的建设，提高城市的防洪能力。

2. 增加城市绿色空间，提高城市的生态环境质量，减轻雨水的冲击力。

3. 加强气象监测和预警系统建设，提高对暴雨等极端天气的预测和预警能力。

4. 加强公众对暴雨等自然灾害的认识和应对能力，提高社会的整体抗灾能力。

五、结论通过对2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征分析，我们可以看到这场暴雨给城市带来的巨大影响和挑战。

设计重现期对雨水管网工程造价的影响本文开展的理论推导基于暴雨强度公式。

编制暴雨强度公式时，取样方法有年最大值法和非年最大值法两类，国际上的发展趋势是采用年最大值法。

我国目前普遍采用的是年多个样法，是非年最大值法中的一种。

20XX年版《室外排水设计规范》提出采用年最大值法进行编制。

各地也开始了采用年最大值法编制暴雨强度公式的工作。

运用暴雨强度公式进行理论推导时，与取样方法无关，即既适用于年最大值法，也适用于非年最大值法。

进行全国各地的暴雨强度公式分析时，由于全国范围内采用年最大值法编制的暴雨强度公式还无法大量获得，因此仍对原有的采用年多个样法编制的暴雨强度公式进行统计分析。

分析方法可为以后开展年最大值法暴雨强度公式的统计分析提供借鉴。

基于暴雨强度公式的理论推导我国最常见的暴雨强度公式见式，本文利用该形式的暴雨强度公式进行理论上的分析推导。

设定两个不同的重现期T1和T2，分别对应不同的暴雨强度i1和i2。

对于同一时刻的暴雨强度，则由式可以得到式。

目前，雨水管网的设计重现期多为1年。

因此，以重现期1年作为比较的基准，令T1=1，则式可转化为式。

雨水管渠的断面形式主要为圆形，其水力半径R如式所示，则流量Q如式所示。

由雨量计算公式可知，同一地块的地表径流量与暴雨强度成正比，因此式可转化为式：对式进行变形，可以得到其他重现期与重现期为1年的管径之比的计算公式，如式所示。

该式对雨水管网中任意管段都适用，也是整个雨水管网系统的理论倍数。

其他重现期与重现期为1年的管径增长倍数、流量增长倍数分别如式、式所示。

从式、式可以看出，与设计重现期为1年的雨水管网相比，其他设计重现期的管径、流量的增长倍数，只与当地暴雨强度公式中参数c的取值相关。

这说明，设计重现期提高相同的倍数，对于不同的暴雨强度公式，雨水管网管径、流量的增长倍数是不同的，并且c值越大，增长的倍数也就越大。

暴雨强度公式反映的是一个地区的降雨特性，这就说明，当地的降雨特性对于提高设计重现期时雨水管网管径的增长倍数起着决定性作用。

《2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》篇一北京，一个承载着数千年文化与历史的都市，它的每一天都在与这座城市紧密交织。

然而，历史总有些无法遗忘的时刻，2012年7月21日的特大暴雨就是其中之一。

这一天，狂风暴雨突袭北京，让整座城市经历了前所未有的挑战。

在这篇文章中，我们将从多个尺度探讨这场特大暴雨的特征。

一、气象尺度：暴雨的成因与强度首先，从气象尺度来看，这场特大暴雨的形成与气候、地形等多重因素有关。

北京地区在夏季常常受到暖湿气流的影响，而此时恰逢一个湿润气团与一个冷空气团相遇，为降雨创造了有利条件。

加上山脉阻挡形成的气流聚散和山区复杂地形形成的复杂地形气流作用，导致了特大暴雨的产生。

据统计，当日北京的降水量创下了历史新高，持续数小时的降雨让城市的排水系统措手不及。

二、水文尺度：城市排水与洪涝灾害其次，从水文尺度来看，这场特大暴雨对城市排水系统造成了巨大的冲击。

由于城市化进程的加速，城市硬化地面使得雨水难以渗透到地下，而排水系统的建设却未能跟上城市发展的步伐。

因此，当特大暴雨来临时，许多低洼地带、地下室和河流周边出现了严重的积水现象，造成了严重的洪涝灾害。

这种水灾不仅对城市的交通、环境造成了极大的破坏，也给居民的生活带来了诸多不便。

三、社会尺度：城市防灾体系与应对措施再者，从社会尺度来看，这场特大暴雨凸显了城市防灾体系的重要性及应对措施的不足。

一方面，政府及各相关部门在灾前预警、灾中救援和灾后重建等方面发挥了重要作用；另一方面，由于部分地区的防灾设施不完善、救援力量分散等问题，导致了一些地区在灾害发生时无法及时得到有效的救援和支援。

此外，公众的防灾意识也亟待提高。

在未来的城市规划中，应加强防灾设施的建设和投入，提高公众的防灾意识与自救能力。

四、生态尺度：对生态环境的影响与修复最后，从生态尺度来看，这场特大暴雨也对北京的生态环境造成了不小的影响。

暴雨导致的洪水冲毁了植被、河流和湖泊等自然环境，对生态系统的稳定性造成了威胁。

!"!"年#第$%卷#第&期!+"!!+",#"##$!%%&'())*+,-./01-234+/15引用格式!袁冯"张君枝"王冀"等"!"!"+气候变化背景下北京市短历时暴雨的强度及雨型变化特征#6$+大气科学学报"$%%&&!+"!!+",+U 02-Q "8"2-568"I2-56";#23+"!"!"+S 21>2#>/-,"212,#;1>4#>,4/A >-#;-4>#F 2-&$2##;1-/A 4"/1#&012#>/-12>-4#/1=>-9;>.>-50-&;1#";*2,(51/0-&/A ,3>=2#;,"2-5;#6$+E 12-4G #=/47,>"$%%&&!+"!!+",+&/>!)"*)%+'+%.+,-(>+&'())*+!"),))!,"")+%>-:">-;4;&+气候变化背景下北京市短历时暴雨的强度及雨型变化特征袁冯$"张君枝$"王冀%!"王荣&$北京建筑大学北京应对气候变化研究和人才培养基地"北京)"""$$'%北京市气候中心"北京)"""+,'&中国气象局国家气候中心"北京)"""+)!联系人"H!=2>3!@2-5.>1N 3-)(%+,/=!"),!))!!,收稿"!"!"!"$!")接受国家重点研发计划+重大自然灾害监测预警与防范,重点专项%!")'U Q :)&"!'")&'北京市教委科研计划资助项目%T O !")+)"")("",&摘要#利用),() !")'年北京观象台站逐分钟降雨资料"根据.城市暴雨强度公式编制和设计暴雨雨型确定技术导则/"建立了北京市),() ),,"年和),,) !")'年两个气候态下的暴雨强度公式和!2重现期下历时%"=>-(("=>-(,"=>-()!"=>-()&"=>-()+"=>-以&=>-为时间段的设计暴雨雨型)结果表明!)&K !#型分布曲线对北京市两个气候态下各历时降雨量的拟合效果最好"暴雨强度公式精度最高)!&对比),() ),,"年和),,) !")'年暴雨强度公式"整体而言"后者各历时重现期的暴雨强度值较低"但随着重现期的增大"两者的雨强差值也增大)%&),() ),,"年和),,) !")'年短历时雨型的雨峰位置系数分别为"*$%(和"*%+!"!2重现期下前者的各历时雨峰位置比后者提前"各历时累积降雨均在初期增长较慢(雨峰前后增长较快"之后增速明显减缓)关键词气候变化'短历时暴雨'暴雨公式'暴雨雨型'北京##!)世纪以来"气候变暖已对全球尺度和区域尺度的降水产生了重大影响%M 2@1>=/1;2-&K ;#;14/-"!"""'王遵娅等"!""$'D K ::"!""'&"尤其是极端暴雨事件呈现增多的趋势%陈海山等"!"",'翟盘茂和李蕾"!")$'陆桂荣"!")&'邓丽萍等"!")(&)近年来北京市暴雨内涝灾害频繁发生"危及城市的正常运转和公众的正常生活)如!"))年(月!%日北京市局地大暴雨使全市有!,处桥区出现积水"其中!!处交通中断"%条地铁线路出现险情'!")!年+'*!),特大暴雨"全市(%处道路积水"&条地铁线路停运%张德和王霖琳"!")(&"'"多人丧生'!")(年北京+'*!",特大暴雨,个国家站日降雨量超过历史极值"导致)$条公交线路采取停驶措施)严重内涝灾害的频繁发生"给城市雨水系统规划和建设带来了严峻挑战)在城市排水工程规划和工程设计中"暴雨强度公式和设计暴雨雨型是计算暴雨地面径流和排水工程设计流量的重要依据%张秉祥等"!")$&)近年来"随着城市建设速度加快"地面不透水面积大幅增加"城市热岛效也日益明显"对城市排水管网设计改造提出了新的挑战%王彬雁等"!")&&)为了对排水管道设计进行重新规划设计"许多城市开展了新的暴雨强度公式及雨型统计分析工作"如庄智福等%!")&&通过对镇江市的暴雨特征进行分析"发现其存在显著阶段性变化"并基于此开展了新一代暴雨强度公式的研制'朱玲等%!")'&对新旧暴雨强度公式与暴雨雨型进行了对比分析"针对不同地区制定了新一代暴雨强度公式"分析了暴雨雨型的演变特征'周绍毅等%!")'&发现南宁市目前采用的暴雨强度公式编制所用资料年代久远"已无法适应当前城市发展和排水管网设计流量的需求)在编制暴雨强度公式时"往往需要考虑研究地区短历时降水特征"上述研究多集中于新一代暴雨强度公式及雨型的制定"对气候变化背景下短历时降水特征变化少有袁冯"等!气候变化背景下北京市短历时暴雨的强度及雨型变化特征探究)在气候变化研究中"一般以%"2的气候资料统计结果来反映气候场"以反映不同气候态对于气候分析的影响%林婧婧和张强"!")&&)随着气候变化背景下降雨特征的改变"不同气候态降雨资料拟合的暴雨强度公式和暴雨雨型会发生怎样的变化0为弄清这一问题"本文利用北京),()-!")'年&'2的逐分钟降水资料"对气候变化背景下北京市的暴雨强度和设计暴雨雨型变化特征进行了初步分析"以期为北京市暴雨气候诊断提供依据)#$研究区域和研究方法#%#$研究区域和数据来源北京%))&\!&^H 0))'\%&^H "%,\!+^B 0$)\"&^B &位于我国的华北平原北部"属于温带大陆性季风气候"年平均降水量约为(""==)北部(东北部山区属燕山山脉"东南部由不同高度的堆积平原构成"缓缓向渤海倾斜"地势总体上呈西北高"东南低)考虑到北京市观象台站%))(\!+^H "%,\$+^B &具有较完整的分钟降雨资料"且其降雨资料在北京地区具有一定的代表性%王佳丽等"!")!&"因此本文选择该站为研究站点)用观象台站),()-!")'年的逐分钟降水数据"该数据由北京市气象信息中心提供)其中),()-!""$年的降水数据为+降水自记纸彩色扫描数字化处理系统,信息化处理后的分钟降水数据"并进行了审核校验"!""&-!")'年降水数据为现代自动气象站自动记录的逐分钟降雨资料"直接从年报文件中提取)#%&$研究方法)*!*)#暴雨公式推求方法暴雨强度公式拟合过程中"降雨资料选样采用+年最大值法,"暴雨频率理论分布曲线拟合采用K !#型分布(指数分布和耿贝尔分布%顾骏强等"!"""'金家明"!")"&"根据三种适线得到的I G .G (关系表中数据"建立联立数理方程组"采用优化算法求解暴雨强度公式参数"进行误差检验"最后获取暴雨强度公式))&降雨资料选样!+年最大值法,选样即从逐年分钟雨量资料中挑选&=>-()"=>-()&=>-(!"=>-(%"=>-($&=>-(("=>-(,"=>-()!"=>-()&"=>-()+"=>-共))个降雨历时的每年最大雨量值作为样本数据)!&暴雨强度公式!我国现行.室外排水设计规范/%中华人民共和国住房和城乡建设部"!")$&所定义的暴雨强度公式为!J 6)('')%).B 35I &%(.5&/)%)&式%)&中!J 为暴雨强度计算值%单位!==%=>-"工程上常用M *7/)*"=/!表示&'I 为设计暴雨重现期%单位!2&'(为降雨历时%单位!=>-&'')为雨力参数%单位!==&'5为降雨历时修正参数'B 为雨力变动参数'/为衰减指数)令'6)('')%).B 35I &"则得到一个简化的表达式%!&"即为单一重现期公式!J 6'%(.5&/)%!&式%!&中!'为雨力参数"即不同重现期下)789的设计降雨量%单位!77&)对式%!&两边取对数"并令!263-J "5"63-J'"5)6//"C 63-%(.5&"则式%!&可简化为一个一元线性方程形式!265".5)C )%%&采用最小二乘法"可求出式%%&中的5"和5)"则可求出'(/)由于式%!&中的5也是未知数"在此"推荐采用+数值逼近法,来处理!先给定一个5值"采用最小二乘法进行计算"得出相应的'(/值"同时求出其均方根误差!"不断调整5值"直至使其!值达到最小时"从而得到最为合理的'(5(/值)%&精度检验!采用平均绝对均方差%式%$&&和平均相对均方差%式%&&&两种方式对拟合精度进行检验)其中平均绝对均方差不超过"*"&==*=>-/)"平均相对均方差不超过&V "计算公式如下!###K =L )/$/.M )E N .M E .(.()槡!'%$&###>=L)/$/.M )E N .M E .E .()槡!_)""V )%&&式中!K =为平均绝对均方差'>=为平均相对均方差'E .N 为暴雨强度公式理论降雨量'E .为拟合曲线确定的降雨量'(.为降雨历时'/为样本数))*!*!#短历时暴雨雨型确定方法本文短历时暴雨雨型采用芝加哥法确定))&雨峰位置系数)在各年最大独立降雨场次中"分别选取各降雨历时%%"=>-(("=>-(,"=>-()!"=>-()&"=>-()+"=>-&的逐年最大降雨过程样本"并以&=>-为间隔进行分段"统计降雨过程的雨峰位置系数)-6(0A )%(&%"+##!"!"年,月#第$%卷#第&期式%(&中!-为雨峰位置系数'(为雨峰值时刻'A 为降雨历时)将历时相同的入选降雨样本的雨峰位置系数进行算术平均"再将不同历时降雨的平均雨峰位置系数进行加权平均"计算出综合雨峰位置系数"值为"0))%!&芝加哥雨型)根据上述得到的综合雨峰位置系数"将降雨历时时间序列分为峰前和峰后两个部分"推求雨峰前后瞬时降雨强度"计算公式为!.%(*&6'%)//&(*-.5[](*-.5[]/.)'%'&.%(2&6'%)//&(2-.5[](2)/-.5[]/.))%+&式中!.%(*&(.%(2&分别为雨峰前(后的瞬时降雨强度%单位!==*=>-/)&'(*((2为雨峰前(后相应的降雨历时%单位!=>-&''(5(/分别为暴雨强度公式中的参数)根据雨峰位置系数和式%&&%(&计算合成暴雨过程的各时段%以&=>-计&的平均降雨量和累计降雨量"再通过计算各时段的降雨强度确定对应短历时暴雨的芝加哥雨型)&$北京市短历时降雨特征分析&%#$短历时最大降雨量历年变化极端降水与城市内涝密切相关"极端降水变化与否以及如何变化是城市防洪排涝规划设计标准发生变化的基础)图)给出了北京市观象台站),()-!")'年逐年最大%"=>-(("=>-(,"=>-()!"=>-()&"=>-()+"=>-降雨量的变化情况"可以看出"各历时年最大雨量均呈现不明显增大趋势"其中各历时降雨量极值分别出现在!"世纪("年代前期%%"=>-历时年最大雨量出现在!"世纪("年代后期&(!"世纪+"年代中期和!")"年之后)),()-!")'年北京市各历时年最大降雨量的气候倾向率在"*!+0"*&(==*%)"2&/)"其中("=>-历时最大降雨量的气候倾向率最小")!"=>-最大'),()-),,"年各历时年最大降雨量的气候倾向率在!*",0+*"!==*%)"2&/)"且各历时最大降雨量的气候倾向率随着降雨历时的增加而增大'),,)-!")'年各历时年最大降雨量的气候倾向率图)#),()-!")'年北京市各历时年最大降雨量的年际变化Q >5+)#D -#;12--023?21>2#>/-4/A =2)>=0=12>-A 233/A ;2,"&012#>/->-9;>.>-5&01>-5),()-!")'在"*))0%*"(==*%)"2&/)"其中)!"=>-历时最大降雨量的气候倾向率最小")+"=>-最大%表)&)),()-!")'年各历时年最大降雨量的气候倾向率区间值最小"说明各历时年最大降雨量变化趋势不明显"而),()-),,"年和),,)-!")'年两个气候态下"前者的各历时年最大降雨量的气候倾向率区间值明显高于后者"说明前者各历时年最大降雨量增加趋势更为显著)表#$#O!# &"#M (#O!# #OO"和#OO# &"#M 年北京市各历时年最大降雨量的气候倾向率E 2*3;)#:3>=2#;#;-&;-,F 12#;4/A =2)>=0=12>-A 233/A ;2,"&012#>/->-9;>.>-5&01>-5),() !")'"),() ),,"2-&),,) !")'%== %)"2&/)&降雨历时%=>-),()-!")'年),()-),,"年),,)-!")'年%""*%"!*","*$((""*%"%*%!)*)(,""*%$$*%("*,()!""*&((*"!"*)))&""*$+'*)()*&')+""*!++*"!%*"(&%&$短历时降雨量均值变化为进一步分析北京市短历时降雨量的平均状况"图!给出了各短历时降雨量的多年平均值变化)从图!中可以看出"),()-!")'年%"=>-(("=>-(,"=>-()!"=>-()&"=>-()+"=>-降雨量多年平均值分别为!'*%'==(%(*,,==($%*%!==($'*((==(&"*+"=="),()-),,"年和),,)-!")'年两个气候态分别与之相比较可以看出"两者各历时降雨量平均值均高于),()-!")'年多年平均值"其中$"+袁冯"等!气候变化背景下北京市短历时暴雨的强度及雨型变化特征论著##!"!"年,月#第$%卷#第&期图%#),()-),,"与),,)-!")'年由暴雨强度公式计算所得各历时雨强的比较!%2&&=>-'%*&)"=>-'%,&)&=>-'%&&!"=>-'%;&%"=>-'%A&$&=>-'%5&("=>-'%"&,"=>-'%>&)!"=>-'%.&)&"=>-'%(&)+"=>-Q>5+%#:/=$21>4/-/A12>-A233>-#;-4>#>;4/A&>A A;1;-#&012#>/-4,23,032#;&*F#";12>-4#/1=>-#;-4>#F A/1=0324*;#@;;-),()-),,"2-&),,)-!")'!%2&&=>-'%*&)"=>-'%,&)&=>-'%&&!"=>-'%;&%"=>-'%A&$&=>-'%5&("=>-'%"&,"=>-' %>&)!"=>-'%.&)&"=>-'%(&)+"=>-'*!&V"说明随着重现期的增加"计算安全性也随之增加)这一结果同实际观测资料统计结果相符)($短历时暴雨雨型分析!")%年北京市发布的.R9))E,(,-!")%城市雨水系统规划设计暴雨径流计算标准/%北京市城市规划设计研究院"!")%&"规定了城市雨水系统规划设计中暴雨径流计算的参数"其中对于雨水管渠设计重现期采用!0)"2)本文选择!2重现期进行短历时暴雨雨型分析)根据前文介绍的芝加哥法暴雨雨型确定方法"对!2重现期),()-),,"年和),,)-!")'年("=>-(,"=>-()!"=>-()&"=>-和)+"=>-各同历时的每场降雨过程的雨峰位置系数进行统计平均"再对不同历时降雨的平均雨峰位置系数进行加权平均"求出),()-),,"年和),,)-!")'年的综合雨峰位置系数分别为"*$%(和"*%+!)图$为!2重现期下各历时以&=>-为间隔的时段平均降雨强度"即暴雨雨型分布)),,)-!")'年与),()-),,"年相比"各降雨历时暴雨雨型峰值位置和降雨强度峰值变化差异显著)),()-),,"年各历时的雨峰峰值分别出现在第((第+(第))(第)$和第)(时段"雨峰位置系数分别介于"*%'!0"*&),'),,)-!")'年各历时的雨峰峰值分别出现在第&(第'(第)"(第)!和第)$时段"雨峰位置系数分别介于"*%$%0"*$%%)),,)-!")'年与),()-),,"年相比"!2重现期下各历时雨峰位置前者比后者提前)),()-),,"年!2重现期各历时降雨强度峰值在)*&%)0)*+!!==*=>-/)"),,)-!")'年在)*(%$0)*+!(==*=>-/)"其中),,)-!")'年与),()-),,"年相比"("=>-和)&"=>-历时的降雨强度峰值均表现为增加"分别增加了"*)"+==*=>-/)和"*!,"==*=>-/)'历时,"=>-()!"=>-和)+" =>-降雨强度峰值均表现为减少"分别减少了"*"+)("+袁冯"等!气候变化背景下北京市短历时暴雨的强度及雨型变化特征论著图$#芝加哥法推求),()-),,"和),,)-!")'年重现期!2下各降雨历时的暴雨强度%2&和累计降雨量%*&Q>5+$#%2&L2>-4#/1=>-#;-4>#F2-&%*&2,,0=032#;&12>-A233/A;2,"12>-A233&012#>/-0-&;1#";#@/!F;21 1;#01-$;1>/&&01>-5),()-),,"2-&),,)-!")'",23,032#;&*F#";:">,25/=;#"/&==*=>-/)("*)!'==*=>-/)和"*"&&==*=>-/))从芝加哥法推求的!2重现期历时("=>-(,"=>-()!"=>-()&"=>-和)+"=>-的累计降雨量来看"),()-),,"年!2重现期各历时的累计降雨量在%+*)!0&'*+"=='),,)-!")'年!2重现期各历时的累计降雨量在%'*+!0&&*%"=="且),,)-!")'年各历时累计降雨量小于),()-),,"年)从累计降雨量过程曲线%图$&可以看出"各历时累计降雨均在初期增长较慢"雨峰前后增长速度较快"之后增速明显减缓)),()-),,"年与),,)-!")'年对比来看"在同一历时情况下"后者的累计降雨量要高于前者"说明),,)-!")'年的平均雨强要大于),()-),,"年))$结论利用),()-!")'年北京观象台站的分钟降雨数据"将其分成),()-),,"年和),,)-!")'年两个气候态进行研究"得出以下结论!)&采用.城市暴雨强度公式编制和设计暴雨雨型确定技术导则/%住房和城乡建设部和中国气象局"!")$&推荐的三种方法对),()-),,"年和),,)-!")'年原始数据进行拟合"相比之下K!#型分布曲线对北京市两个气候态下各历时降雨量的拟合效果最好"暴雨强度公式精度最高)从计算结果可以看出"各历时各重现期的暴雨公式计算结果安全性在两个气候态下不同!),,)-!")'年暴雨公式计算安全性在&0("=>-历时比),()-),,"年暴雨强度公式高"其他历时暴雨公式计算安全性低于),()-),,"年'而),()-),,"年暴雨公式计算安全性在各历时下均高于),,)-!")'年)!&基于芝加哥雨型法得到两个气候态下相应的短历时暴雨雨型"其短历时暴雨雨峰位置系数分别为"*$%(和"*%+!"在!2重现期下),,)-!")'年与),()-),,"年相比"各历时雨峰位置前者比后者提前"历时("=>-和)&"=>-的降雨强度峰值均表现为增加"历时,"=>-()!"=>-和)+"=>-降雨强度峰值均表现为减少)从各历时累计降雨量来看"),,)-!")'年与),()-),,"年各历时累计降雨均呈现在初期增长较慢"雨峰前后增长速度较快"之后增速明显减缓的特征"但),,)-!")'年不同重现期'"+##!"!"年,月#第$%卷#第&期各历时累计降雨量均小于`ab`-),,"年)%&短历时暴雨局地性较强"空间差异明显"之后可对北京市不同区域进行短历时暴雨特征研究)此外"本文仅采用芝加哥雨型一种方法推求暴雨雨型"存在一定的局限性"今后可对其他暴雨雨型做进一步深入研究"以期更为合理(准确地确定区域短历时暴雨特征"为北京市暴雨内涝防灾减灾工程设计提供更加可靠的依据)参考文献%*+,+-+./+0&北京市城市规划设计研究院"!")%+R9))%E,(,!!")%城市雨水系统规划设计暴雨径流计算标准#7$+北京!中国标准出版社+#9;>.>-5O0->,>$23 D-4#>#0#;/A,>#F K32-->-5[R;4>5-"!")%+R9))%E,(,!!")%7#2-&21&/A4#/1=@2#;110-/A A,23,032#>/-A/101*2-4#/1=&12>-25;4F4#;=$32-->-52-&&;4>5-#7$+9;>.>-5!7#2-&21&4K1;44/A:">-2+%>-:">-;4;&+陈海山"范苏丹"张新华"!"",+中国近&"2极端降水事件变化特征的季节性差异#6$+大气科学学报"%!%(&!'$$!'&)+#:";-<7"Q2-7R"8"2-5X<"!"",+7;24/-23&>A A;1;-,;4/A?21>2#>/-,"212,#;1>4#>,4/A;)#1;=;$1;,>$>#2#>/-;?;-#4/?;1:">-2>-#";324#&"F;214#6$+E12-4G#=/47,>"%!%(&!'$$!'&)+%>-:">-;4;&+陈奕"!")%+福州市暴雨强度公式优化研究#6$+给水排水"%,%)"&!%(!$"+#:";-U"!")%+#:/=$212#>?;G-23F4>4/A B;@2-&J3&L2>-4#/1=D-#;-!4>#F Q/1=032;#6$+I2#;1I24#;@2#;1H-5"%,%)"&!%(!$"+%>-:">-;4;&+邓丽萍"陈红菊"张燕珊"等"!")(+龙岩市降水时空分布及趋势研究#6$+大气科学学报"%,%%&!$!(!$%!+#R;-5MK":";-<6"8"2-5U7";#23+"!")(+7#0&F/-#";&;?;3/$=;-#/A#";4$2#>/#;=$/123&>4#1>*0#>/-42-&#1;-&4/A12>-4#/1=4#6$+E12-4G#=/47,>"%,%"%&!$!(!$%!+%>-:">-;4;&+顾骏强"徐集云"陈海燕"等"!"""+暴雨强度公式参数估计及其应用#6$+大气科学学报"!%%)&!(%!('+#P06Y"X06U":";-<U";#23+"!"""+K212=;#;1;4#>=2#>/->-#/11;-#>2312>->-#;-4>#F A/1=032@>#">#42$$3>,2#>/-#6$+E12-4G#=/47,>"!%%)&!(%!('+%>-:">-;4;&+D K::"!""'+:3>=2#;,"2-5;!""'!4F-#";4>41;$/1##L$+:2=*1>&5;!:2=*1>&5;C->?;14>#F K1;44+金家明"!")"+城市暴雨强度公式编制及应用方法#6$+中国市政工程"%)&!%+!%,"$)+#6>-6O"!")"+J-A/1=2#>/-/A01*2-12>-4#/1=>-#;-4>#F A/1!=032[>#42$$3>,2#>/-=;#"/&#6$+:">-2O0->,H-5"%)&!%+!%,"$)+%>-:">-;4;&+M2@1>=/1;6<"K;#;14/-E:"!"""+K2-;?2$/12#>/-#1;-&4>-&1F2-&"0=>&1;5>/-4/A#";C->#;&7#2#;4#6$+6<F&1/=;#;/1")%(&!&$%!&$(+林婧婧"张强"!")&+中国气候态变化特征及其对气候变化分析的影响#6$+高原气象"%$%(&!)&,%!)(""+#M>-66"8"2-5Y"!")&+:"212,#;1>4#>,4/A:">-2,3>=2#;4#2#;4,"2-5;2-&>#4>=$2,#/-#";2-23F4>4/A,3>=2#;,"2-5;#6$+K32#;20O;#;/1"%$%(&!)&,%!)(""+%>-:">-;4;&+陆桂荣"王文"郑美琴"等"!")&+海南台风暴雨的时空分布特征#6$+大气科学学报"%+%&&!')"!')&+#M0P L"I2-5I"8";-5O Y";#23+"!")&+7$2#>232-&#;=$/123&>4#1>*0#>/-,"212,#;1>4#>,4/A#F$"//-$1;,>$>#2#>/->-<2>-2-#6$+E12-4G#=/47,>"%+%&&!')"!')&+%>-:">-;4;&+王彬雁"赵琳娜"巩远发"等"!")&+北京降雨过程分型特征及短历时降雨重现期研究#6$+暴雨灾害"%$%$&!%"!!%"++#I2-59U"8"2/MB"P/-5U Q";#23+"!")&+:"212,#;1>4#>,4/A#;=$/123$2##;1-2-&1;#01-$;1>/&/A4"/1#!&012#>/-12>-A2332#9;>.>-5J*4;1?2#/1F#6$+E/11;-#>23L2>-R>424#;14"%$%$&!%"!!%"++%>-:">-;4;&+王佳丽"张人禾"王迎春"!")!+北京降水特征及北京市观象台降水资料代表性#6$+应用气象学报"!%%%&!!(&!!'%+#I2-56M"8"2-5L<"I2-5U:"!")!+:"212,#;1>4#>,4/A$1;,>$>#2#>/->-9;>.>-52-&#";$1;,>$>#2#>/-1;$1;4;-#2#>?;-;44/A9;>.>-5@;2#";1/*4;1?2#/1F#6$+6G$$3O;#;/1/37,>"!%%%&!!(&!!'%+%>-:">-;4;&+王遵娅"丁一汇"何金海"等"!""$+近&"年来中国气候变化特征的再分析#6$+气象学报"(!%!&!!!+!!%(+#I2-58U"R>-5U<"<;6<";#23+"!""$+G-0$&2#>-52-23F4>4/A#";,3>=2#;,"2-5;>-:">-2>-1;,;-#&"F;214#6$+G,#2O;#;/1/37>-"(!%!&!!!+!!%(+%>-:">-;4;&+杨萍"肖子牛"石文静"!")'+基于小时降水资料研究北京地区降水的精细化特征#6$+大气科学"$)%%&!$'&!$+,+#U2-5K"X>2/8B"7">I6"!")'+Q>-;!4,23;,"212,#;1>4#>,4/A12>-A233>-9;>.>-501*2-21;2*24;&/-2">5"!&;-4>#F20#/-/=/04@;2#";14#2#>/-4%G I7&&2#24;##6$+:">-6G#!=/47,>"$)%%&!$'&!$+,+%>-:">-;4;&+张秉祥"陈静"韩军彩"等"!")$+石家庄市城区暴雨强度公式修正方法对比分析#6$+干旱气象"%!%$&!(')!('(+#8"2-59X":";-6"<2-6:";#23+"!")$+:/=$21>4/-/A=;#"/&/A1;?>4>-501*2-4#/1=>-#;-4>#F A/1=032>-7">.>2N"02-5#6$+6G1>&O;#;/1"%!%$&!(')!('(+%>-:">-;4;&+张德"王霖琳"!")(+基于复杂系统理论的北京城市内涝应急管理研究#6$+城市"%$&!$,!&%+#8"2-5R"I2-5MM"!")(+L;4;21,"/-01*2-@2#;1!3/55>-5;=;15;-,F=2-25;=;-#>-9;>.>-5*24;&/-,/=$3;)4F4#;=#";/1F#6$+:>#F"%$&!$,!&%+%>-:">-;4;&+翟盘茂"李蕾"!")$+D K::第五次评估报告反映的大气和地表的观测变化#6$+气候变化研究进展")"%)&!!"!!$+#8"2>KO"M>M"!")$+J*4;1?;&2#=/4$";1;2-&401A2,;,3>=2#;,"2-5;4>-#";D K::A>A#"244;44=;-#1;$/1##6$+G&?:3>=2#;:"2-5;L;4")"%)&!!"!!$+%>-:">-;4;&+中华人民共和国住房和城乡建设部"!")$+P9&"")$!!""(室外排水设计规范#O$+北京!中国计划出版社+#O>->4#1F/A"/04>-52-&C1*2-!L0123R;?;3/$=;-#/A#";K;/$3;14L;$0*3>,/A:">-2"!")$+P9&"")$!!""(:/&;A/1&;4>5-/A/0#&//1@24#;@2#;1;-5>-;;1>-5#O$+9;>.>-5!:">-2K32-->-5K1;44+%>-:">-;4;&+周绍毅"罗红磊"苏志"等"!")'+南宁市新一代暴雨强度公式与暴雨雨型研究#6$+气象研究与应用"%+%!&!)!&",+#8"/07U"M0/<M"708";# 23+"!")'+L;4;21,"/-2-;@!5;-;12#>/-/A12>-4#/1=>-#;-4>#F A/1=0322-&12>-4#/1=$2##;1-A/1B2-->-5#6$+6O;#;/1/3L;4G$$3"%+%!&!)!&",+%>-:">-;4;&+住房和城乡建设部"中国气象局"!")$+城市暴雨强度公式编制和设计暴雨雨型确定技术导则#O$+北京!北京气象出版社!)!!&+#O>->4#1F/A "/04>-52-&C1*2-!L0123R;?;3/$=;-#/A#";K;/$3;Z4L;$0*3>,/A:">-2":">-2O;#;/1/3/5>,23G&=>->4#12#>/-"!")$+E;,"->,2350>&;3>-;4A/1;4!+"+袁冯"等!气候变化背景下北京市短历时暴雨的强度及雨型变化特征#2*3>4"=;-#/A>-#;-4>#F!&012#>/-!A1;'0;-,F,01?;2-&&;4>5-12>-4#/1=$1/A>3;#O$+9;>.>-5!9;>.>-5O;#;/1/3/5>,23K1;44!)!!&+%>-:">-;4;&+朱玲"龚强"李杨"等"!")'+辽宁葫芦岛市新旧暴雨强度公式对比及暴雨雨型分析#6$+暴雨灾害"%(%%&!!&)!!&++#8"0M"P/-5Y"M>U";#23+"!")'+:/=$21>4/-/A-;@2-&/3&12>-4#/1=>-#;-4>#F A/1=03242-&#";&;4>5-;&12>-4#/1=$2##;1-A/1<030&2/#6$+E/11;-#>23L2>-R>424#;14"%(%%&!!&)!!&++%>-:">-;4;&+庄智福"王珂清"杨杰"等"!")&+镇江市新一代暴雨强度公式研制及雨型设计#6$+气象科学"%&%$&!&"(!&)%+#8"02-58Q"I2-5T Y"U2-56";# 23+"!")&+L;4;21,"/--;@5;-;12#>/-12>-4#/1=>-#;-4>#F A/1=0322-&&;4>5-/A12>-A233"F;#/512$">-8";-.>2-5#6$+6O;#;/1/37,>"%&%$&!&"(!&)%+%>-:">-;4;&+P9-89483./29-9/4+-8048/03,8.4+.084C9.;:944+-.3,023-4;D-9483.-98.5 043-68.Q+8N8.F D.;+-42+E9/>F-3D.;3,/78694+/29.F+U C G B Q;-5)"8<G B P60-N">)"IG B P6>!"IG B P L/-5%)O,.=./7B%.)4(,B#4/7,E,*+$/*,E,*,4-"#4/:9:;"4(.$/B,/(,-"O,.=./7>/.?,-*.(2$&B.?.%9/7./,,-./74/:'-"#.(,"(;-,"O,.=./7)"""$$"B#./4'!O,.=./7E,7.$/4%B%.)4(,B,/(,-"O,.=./7)"""+,"B#./4'%<4(.$/4%B%.)4(,B,/(,-"B#./46,(,$-$%$7."4%':)./.*(-4(.$/"O,.=./7)"""+)"B#./4D-1;,;-#F;214"@>#"#";12$>&&;?;3/$=;-#/A,>#>;42-&#";>=$1/?;=;-#/A&12>-25;&;4>5-1;'0>1;=;-#4"># >4$21#>,03213F>=$/1#2-##/4#0&F#";,"212,#;1>4#>,42-&$2##;1-4/A01*2-12>-4#/1=+924;&/-#";=>-0#;!*F! =>-0#;12>-A233&2#2/A9;>.>-5J*4;1?2#/1F4#2#>/-&01>-5),()-!")'"2,,/1&>-5#/#";E;,"->,23P0>&;3>-;4A/1 H4#2*3>4"=;-#/AD-#;-4>#F!R012#>/-!Q1;'0;-,F:01?;2-&R;4>5-L2>-4#/1=K1/A>3;"#">4$2$;1;4#2*3>4";&#";12>-4#/1=>-#;-4>#F A/1=0324>-9;>.>-50-&;1#";#@/,3>=2#;4#2#;4/A),()-),,"2-&),,)-!")'"2-&#";&;!4>5-12>-4#/1=$2##;1-4/A%"=>-"("=>-","=>-")!"=>-")&"=>-2-&)+"=>-&012#>/-4@>#"&=>-24#";#>=; $;1>/&0-&;1#";#@/!F;211;#01-$;1>/&+L;403#44"/@#"2#!%)&E";K!#$2##;1-&>4#1>*0#>/-,01?;"24#";*;4# A>##>-5;A A;,#/-#";12>-A233/A;2,"&012#>/-0-&;1#";#@/,3>=2#;4#2#;4>-9;>.>-5"2-&#";12>-4#/1=>-#;-4>#F A/1=032"24#";">5";4#$1;,>4>/-+%!&:/=$21;&@>#"#";12>-4#/1=>-#;-4>#F A/1=0324/A),()-),,"2-&),,)-!")'"/-#";@"/3;"#";12>-4#/1=>-#;-4>#F?230;/A#";32##;10-&;1;2,"1;#01-$;1>/&>43/@;1"*0#@>#"#";>-! ,1;24;/A1;#01-$;1>/&"#";&>A A;1;-,;>-12>-A233>-#;-4>#F*;#@;;-#";=>-,1;24;4+%%&R01>-5),()-),,"2-& ),,)-!")'"#";3/,2#>/-,/;A A>,>;-#4/A4"/1#&012#>/-12>-4#/1=$;2(421;"*$%(2-&"*%+!"1;4$;,#>?;3F+C-&;1 #";#@/!F;211;#01-$;1>/&"#";$/4>#>/-4/A12>-$;2(4&01>-5),()-),,"21;;213>;1#"2-#"/4;&01>-5),,)-!")'+E";2,,0=032#;&12>-A233/A;2,"&012#>/->-,1;24;443/@3F>-#";>->#>234#25;">-,1;24;412$>&3F*;A/1;2-& 2A#;1#";12>-$;2("2-&#";-43/@4&/@-4>5->A>,2-#3F+/78694+/29.F+'023-4;D-9483.-98.043-6'-98.043-6,3-6D79'-98.043-6:944+-.'Q+8N8.F&/>!)"*)%+'+%.+,-(>+&'())*+!"),))!,"")%责任编辑!张福颖&##,"+。

年最大值法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响工业用水与废水INDUSTRIAL WATER ﹠WASTEWATER Vol.48No.4Aug.,2017刘德明1,鄢斌1,丁若莹1,黄功洛2(1.福州大学土木工程学院,福州350108;2.福州城建设计研究院有限公司,福州350001)暴雨强度公式对市政给排水设计影响显著三城市暴雨强度公式统计中,不同的暴雨选用方法会导致暴雨强度公式不同[1]三现有的水文统计取样方法主要有年最大值法与非年最大值法两类三过去由于我国降雨资料短缺,因此暴雨强度公式多采用年多个样法选样,并且将此编入历版的排水规范中[2]三年多个样法选样复杂二工作量大二费时费力,国际上的发展趋势是采用年最大值法三此外,由于水利部门在暴雨选样过程中多采用年最大值法,如若市政城建部门继续采用年多个样法会对暴雨频率互通性造成影响[3],而且各地累积的暴雨资料已经大大超过年最大值法所需的样本数量,部分地区甚至具有超过40a 降雨资料三因此,最新的GB 50014 2006‘室外排水设计规范(2014版)“规定具有20a 以上自动雨量记录的地区,应采用年最大值法三由于年最大值法规定历时每年选一个最大值,但部分排序第2二第3的暴雨数据会被遗漏,势必会造成重现期偏小的问题,在短历时及低重现期状况下尤摘要：随着降雨水文资料的积累，各地采用年最大值法推求暴雨强度公式的条件趋于成熟三以诏安县为例，分析比较了年最大值法与年多个样法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响，建议新旧工程设计标准进行衔接时要注意重现期的转换，并且为了提高设计标准应当适当提高重现期，并进行校核；一般年多个样法重现期与年最大值法重现期无明确的函数关系三关键词：年最大值法；年多个样法；暴雨强度公式；重现期中图分类号：TU992.02文献标志码：A 文章编号：1009-2455(2017)04-0044-03Using annual maximum method to derive rainstorm intensity formula of current municipal drainage designLIU De-ming 1,YAN Bin 1,DING Ruo-ying 1,HUANG Gong-luo 2(1.College of Civil Engineering,Fuzhou University,Fuzhou 350108,China;2.Fuzhou City Construction Design and Research Institute,Fuzhou 350001,China )Abstract ：With the accumulation of rainfall hydrological data,the condition for annual maximum method deriving rainstorm intensity formula has become mature.Take Zhao'an county as an example,the influence ofrainstorm intensity formulas derived by annual maximum method and annual multiple sample method on munici﹣pal drainage design were compared and analyzed.it was suggested to pay more attention to the conversion of thereturn period in design criteria for new and old engineering,and in order to improve the design standard,return period should be raised properly and be checked at the same time.There is no functional relationship between return periods derived by annual multiple sample method and annual maximum method.Keywords ：annual maximum method;annual multiple sample method;rainstorm intensity formula;return period 年最大值法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响基金项目：2015年福建省住房和城乡建设系统科学技术计划项目(2015-K-21);2015年福州大学横向项目(00501552)四44四万方数据。

城市小区雨水利用措施对雨水管线设计参数的影响张书函,　陈建刚,　潘艳艳,　孟莹莹(北京市水利科学研究所,北京100044) 摘　要:　雨水利用是解决城市发展过程中所产生的河道行洪压力增大、河湖被径流污染、积滞水易发等问题和缓解城市缺水局面的重要措施,在小区实施雨水利用措施后将对市政雨水管线的设计产生一定影响。

基于对雨水利用示范工程多年的观测数据,分析了雨水收集存储回用、透水地面、下凹式绿地等雨水利用措施对雨水管线设计中径流系数、汇流时间等参数的影响。

关键词:　雨水利用;　市政管线;　设计参数;　径流系数中图分类号:T U992 文献标识码:C 文章编号:1000-4602(2010)20-0039-06Effect of Ra i n wa ter Utili za ti on M ea sures i n Subd istr i cts on D esi gnParam eters of Storm SewerZHANG Shu 2han,　CHEN J ian 2gang,　P AN Yan 2yan,　MENG Ying 2ying(B eijing Hydraulic R esearch Institute,B eijing 100044,China ) Abstract:　Rain water utilizati on is a kind of s oluti on t o the p r oble m s,such as increased p ressure ofriver fl ooding,non 2point polluti on in rivers and lakes,standing water in downt o wn,which are generated in the p r ocess of urbanizati on .It is als o an i m portant measure t o relieve urban water shortage .The i m p le 2mentati on of rainwater utilizati on measures in subdistricts will p r oduce certain effect on the design of mu 2nici pal st or m se wer .According t o many years observati on data in rain water utilizati on de monstrati on engi 2neering,the effect of different rainwater utilizati on measures,such as rainwater harvesting,st orage and reuse,pervi ous pave ment,and sunken greenbelt,on runoff coefficient,concentrati on ti m e and s o on f or st or m se wer design is analyzed . Key words:　rain water utilizati on;　munici pal se wer;　design para meters;　runoff coefficient 基金项目:水利部公益性行业项目(200801108);　“十一五”国家科技支撑计划项目(2006BAB14B03、2007BAC22B01) 城市雨水利用包括各类小区雨水利用、市政管网与河道雨洪控制利用以及城区与郊区之间的雨洪联调等多个层次,其中应用最为广泛的是城市小区雨水利用技术。

北京市雨水系统规划设计重现期研究
马洪涛;王军;张晓昕;韦明杰;付征垚
【期刊名称】《给水排水》
【年(卷),期】2013(39)5
【摘要】雨水系统规划设计重现期是雨水系统设计标准的重要组成部分,关系着城市雨水系统的规模以及是否能够达到其抵御暴雨灾害的目的.为了合理确定北京市雨水系统规划设计重现期,分别选用了对比分析法和基于社会总投入最低的案例分析法进行综合分析,得到了北京市雨水系统规划设计重现期:对于重要地区的全部区域和一般地区内的重要道路推荐采用5年一遇;对于一般地区内除重要道路以外的地区推荐采用3年一遇.同时,研究认为随着北京市经济水平发展速度的变化和气候变化情况,可适当考虑适当增大或降低雨水系统规划设计重现期.
【总页数】6页(P50-55)
【作者】马洪涛;王军;张晓昕;韦明杰;付征垚
【作者单位】北京市城市规划设计研究院,北京100045;北京市城市规划设计研究院,北京100045;北京市城市规划设计研究院,北京100045;北京市城市规划设计研究院,北京100045;北京市城市规划设计研究院,北京100045
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于模型的城市雨水系统规划优化方法研究——以北京市平谷新城为例
2.基于GIS奥运中心区雨水系统建模的简要介绍——访北京城市规划设计研究院市政规划研究所副所长张晓昕
3.北京奥林匹克公园规划设计方案优秀奖：北京市建筑设
计研究院（中国）／EDSA规划设计公司（美国）／交通部规划研究院（中国）4.不同重现期下雨水系统工程投资影响研究5.北京市强降雨分区及重现期研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

北京暴雨资料系列延长后影响分析
臧敏;王亚娟;徐小伟;王材源
【期刊名称】《中国水利》
【年(卷),期】2014(000)013
【摘要】选择北京市16个代表雨量站进行1h、6h、24h不同历时暴雨的系列延长,运用P-Ⅲ型曲线分析得出不同频率下暴雨量值的变化.结果表明,延长系列后的不同降雨历时对应的重现期较原成果增大、频率计算对应的降水量值较原成果减小,可为今后的水文分析计算、防汛指挥决策、城市防洪规划提供一定的参考,为下一步北京市水文手册的修订提供数据支撑.
【总页数】3页(P59-60,34)
【作者】臧敏;王亚娟;徐小伟;王材源
【作者单位】北京市水文总站,100089,北京;北京市水文总站,100089,北京;北京市水文总站,100089,北京;北京市水文总站,100089,北京
【正文语种】中文
【中图分类】TV124;P338
【相关文献】
1.利用下游站长系列水位、流量资料延长上游站水位、流量系列实例剖析 [J], 于德庆;孙丽萍;叶剑锋
2.多部多普勒天气雷达资料同化对暴雨个例模拟的影响分析 [J], 何志新;江杨;邱学兴;林春泽;杨元建
3.大暴雨对无资料地区设计暴雨洪水的影响分析 [J], 唐继业;吴俊秀;李百福
4.雷达资料的3DVAR和EnSRF直接同化方法对一次暴雨预报的影响分析 [J], 刘寅;何光鑫;刘佳伟;赵虹;燕成玉
5.利用黑龙江波克洛夫卡站长系列水位资料延长洛古河站水位系列 [J], 王成贵;刘颖
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

年最大值法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响摘要：暴雨强度公式是当前市政排水设计的重要公式，通过相应的公式能够为城市排水系统的设计提供数据保障。

尤其是雨水排放系统，必须将城市的降水情况作为管网设计的首要参考对象，才能对排水系统做出进一步研究。

而随着降雨水文资料的累积，各城市逐步将年最大值法作为推求暴雨强度公式的最佳方法，但该公式并非具有固定形式，而且不同地区的暴雨强度公式有所不同。

只有对各地区暴雨强度公式做出深入分析，才能有效其合理地运用在市政排水设计中。

关键词：年最大值法；暴雨强度公式；市政排水设计；影响城市降雨情况是影响排水设计的重要因素，而在排水设计中估量降雨情况的最佳公式是暴雨强度公式。

在暴雨强度公式的分析过程中，不同的暴雨选择方式会影响到公式的各项系数，使得各地区的暴雨强度公式差异较大。

现阶段大部分城市采用年最大值法和年多个样法来推求暴雨强度公式。

但随着降雨水文资料的增加，局部地区开始用年最大值法代替年多个样法，其最终目的在于提高市政排水系统的稳定性和效益性。

为进一步分析年最大值法推求暴雨强度公式对市政排水系统的影响，本文将对福建省诏安县的暴雨强度公式展开研究。

一、以福建诏安县为例的暴雨强度公式对比1、两种暴雨强度公式诏安县地处南方，所在地带具有明显的亚热带海洋性季风气候，每年降雨量要比其他大部分地区多，是研究年最大值法和年多个样法的典型地区。

现如今诏安县逐渐将年最大值法运用到排水设计的暴雨强度公式中，一方面是为了更新设计方案，另一方面则是让雨水排放系统的设计变得更加精准、合理。

用年最大值法推求诏安县的暴雨公式如下：其中q为暴雨强度，T为重现期，t为降雨历时。

而用年多个样法推求诏安县的暴雨公式如下：两种公式虽然在结构上相同，但由于其取样方式不同，使得各项系数也存在差异。

年最大值法的取样方式是每年在各个降雨历时取一次降雨强度的最大值，一般年最大值的取样至少要考虑城市二十年以上的降水情况。

《2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》篇一一、引言2012年7月21日，北京遭遇了一场特大暴雨，给城市带来了严重的损失。

这场暴雨不仅对城市基础设施造成了严重破坏，也对人们的生活产生了深远影响。

本文旨在通过多尺度特征分析，探讨这场特大暴雨的成因、影响及其在气象学、城市规划、灾害应对等方面的启示。

二、气象尺度特征从气象学角度来看，这场特大暴雨具有明显的气候异常特征。

首先，暴雨的发生与全球气候变化密切相关，尤其是受到厄尔尼诺现象的影响。

此外，该地区地理位置、地形地貌以及气候背景等也是导致暴雨发生的重要因素。

这场暴雨的强度、持续时间和空间分布特征都表明了其极端性，属于罕见的气候事件。

三、城市规划尺度特征从城市规划角度来看，这场特大暴雨暴露了城市基础设施的脆弱性。

在暴雨过程中，城市排水系统、道路交通、电力供应等方面都受到了严重影响。

这表明在城市规划和建设中，应更加注重提高城市的防洪抗灾能力，加强排水系统的建设与维护，提高城市基础设施的韧性和适应性。

四、灾害应对尺度特征在灾害应对方面，这场特大暴雨也提供了宝贵的经验教训。

首先，政府应加强预警系统的建设，提高预警信息的准确性和及时性，以便市民能够及时采取防范措施。

其次，应加强应急救援队伍建设，提高救援效率。

此外，还应加强社会各界之间的协调与配合，形成全社会共同应对灾害的局面。

五、启示与建议通过对这场特大暴雨的多尺度特征分析，我们可以得出以下启示与建议：首先，应加强气候变化监测和预测能力，以便更好地应对极端气候事件。

其次，在城市规划和建设中，应注重提高城市的防洪抗灾能力，加强排水系统的建设与维护。

此外，还应加强社会各界之间的协调与配合，形成全社会共同应对灾害的局面。

最后，应加强公众的防灾减灾意识教育，提高市民的自我保护能力。

六、结论总之，2012年7月21日北京特大暴雨是一场极端气候事件，对城市基础设施和人们的生活产生了深远影响。

通过多尺度特征分析，我们可以更好地理解这场暴雨的成因、影响及其在气象学、城市规划、灾害应对等方面的启示。

北京城市和郊区夏季降雨日变化特征及对排水设计的影响分析张晓婧;马京津;轩春怡
【期刊名称】《气象科技》
【年(卷),期】2015(043)006
【摘要】分别选取观象台和密云站作为北京市城区及郊区代表站,应用两站1961-2013年逐分钟雨量观测资料,比较北京城区和郊区夏季降雨量、降雨频次及降雨强度的日变化特征,利用耿贝尔分布拟合的年最大值法推求城区和郊区暴雨强度公式,比较其空间适用性.结果表明,北京地区降雨具有明显的日变化特征:城市和郊区的夜雨比重均大于日雨,降雨量、频次、降雨强度午后至次日清晨为高值区;郊区夏季降雨总量、短历时降雨和降雨雨强均比城区偏大.暴雨强度公式计算结果表明应用城区一站的降雨资料计算得出的公式在全市并不适用,在市政排水设计时应考虑城郊差异,采用不同的标准.
【总页数】6页(P1203-1208)
【作者】张晓婧;马京津;轩春怡
【作者单位】山东省滨州市气象局,滨州256600;北京市观象台,北京100176;北京市气候中心,北京100089
【正文语种】中文
【相关文献】
1.降雨特征对兴安落叶松林降雨再分配过程中钾元素影响分析 [J], 胡悦;满秀玲;魏红
2.基于逐小时数据的辽宁省夏季降水日变化特征分析 [J], 李晓婷;刘利民;李雪洋;
王婷婷;肇同斌
3.夏季全光照下3种大型卷瓣凤梨属植物光合日变化特征及与环境因子的关系 [J], 李萍;庄秋怡
4.北京城市郊区化对郊区生态环境的影响与对策 [J], 朱良;张文新
5.新疆天山山区夏季降水日变化特征及其与海拔高度关系 [J], 郭玉琳;赵勇;周雅蔓;黄秋霞;余贞谊;顾张杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

近10年北京地区极端暴雨事件的基本特征近10年北京地区极端暴雨事件的基本特征近年来，全球气候变暖引发了更频繁和更强烈的极端天气事件。

北京地区也不例外，近10年来，该地区频繁发生极端暴雨事件，给城市的交通、生活和生产带来了巨大的影响。

本文将对近10年来北京地区极端暴雨事件的基本特征进行分析。

一、暴雨事件的时空分布特征近10年来，北京地区的极端暴雨事件呈现出明显的时空分布特征。

在时间上，这些事件主要集中在夏季，特别是7月和8月，占总数的80%以上。

这是因为夏季北方地区正值梅雨季节，水汽充沛，气温高，对流活动强烈，有利于暴雨的形成。

在空间上，暴雨事件主要发生在城市中心及其东南和北部地区，这可能与城市的地理位置和地形有关。

二、降水量和时空分布特征近10年来，北京地区的极端暴雨事件降水量呈现出明显的时空分布特征。

总体上，暴雨事件的降水量较大，主要为50毫米以上，尤其是100毫米以上。

降水量最高的事件达到了300毫米以上，严重影响了城市的排水系统和交通运行。

在时间上，大部分暴雨事件的降水量集中在下午和晚上，持续时间较短，一般为1-2小时。

在空间上，降水量的分布存在明显的不均匀性，城市中心和附近地区的降水量较高，而郊区和远离城市的地区降水量较低。

三、暴雨事件的频率和趋势特征近10年来，北京地区的极端暴雨事件频率明显增加。

据统计，每年暴雨事件的数量在逐渐增加，特别是在近几年呈现出急剧上升的趋势。

这与全球气候变暖和城市化进程加快有关，温室气体排放导致地球气候变暖，加剧了极端天气事件的发生，而城市的扩张和人口增加使得暴雨事件的影响范围更大。

四、暴雨事件对城市的影响近10年来，北京地区的极端暴雨事件给城市的交通、生活和生产带来了巨大的影响。

首先，暴雨导致城市交通瘫痪，道路积水严重，交通堵塞，人员流动受限。

其次，暴雨使得城市排水系统不堪重负，导致城市内涝，严重影响了正常生活和生产秩序。

此外，暴雨还引发了山洪、滑坡等地质灾害，对城市的安全造成威胁。

2004年7月10日北京城区局地暴雨分析论文关键词：局部暴雨成因重现期瞬时单位线论文摘要：2004年7月10日，北京城区局部暴雨造成很大灾害，本文收集了北京城近郊区18个雨量站资料，并结合本站观测资料对该次暴雨的成因、时空分配进行分析，并对该次暴雨总量与强度的重现期进行了定量研究。

利用城区降雨径流关系线及瞬时单位线模型对该次暴雨的产汇流进行系统研究，为城市暴雨的研究和洪水防治与管理提供了有意义的参考。

引言北京位于华北平原北部，西南部为太行山余脉，东北部为燕山山脉，属于温带大陆性气候。

绝大部分地区属于半湿润区。

人口密度大，城市道路密集，是我国政治、经济、文化的中心，也是全国最主要的交通输纽城市。

历史上发生在北京城区的暴雨次数并不多，因此，历年来对北京城区内暴雨危害的影响研究也不多见。

突如其来的暴雨给北京城市道路交通设施以及防洪蓄水带来了新的课题。

2004年7月10日16时，北京市普降中雨到大雨，局部地区出现暴雨或大暴雨，积水点段集中，雨量较大。

本次降雨主要集中在城区，是1980年以来城区最大的一次降雨，降雨造成城区大面积积水，公路交通多处拥堵，局部瘫痪。

城区严重积水的路段41处，8座立交桥下严重积水，积水最深地带是莲花桥，水深达2米。

见图1。

持续时间长达三十余小时。

其次，复兴桥、阜成门桥、西直门桥下的积水深度均超过50厘米，车辆无法通行。

为消除决堤危险，城区内各处拦河闸不得不开闸排水，使本来缺水的北京造成了不必要的损失。

本文利用收集到的气象资以及市防汛雨量点的雨量资料，对几个具有代表性的降雨点进行过程模拟，详细分析暴雨全过程，探讨暴雨产生的原因，定量研究暴雨对城市道路交通设施以及防洪设施的危害程度，对城市暴雨的研究和洪水的管理提供了有意义的参考。

图1 莲花桥下的积水一、降雨过程描述1、降水概况2004年7月10日下午，本市城近郊区陆续出现雷阵雨。

16时后，雨量突增，降雨过程持续到7月11日13时，全市平均降雨量为23毫米。

北京市“7.21”特大暴雨专题报告一．北京市“7·21”特大暴雨基本情况2012年7月21日至22日8时左右，中国大部分地区遭遇暴雨，其中北京及其周边地区遭遇61年来最强暴雨及洪涝灾害。

截至8月6日，北京已有79人因此次暴雨死亡。

根据北京市政府举行的灾情通报会的数据显示，此次暴雨造成房屋倒塌10660间，160.2万人受灾，经济损失116.4亿元。

本次降雨特点如下：一是降雨总量之多历史罕见。

全市平均降雨量170毫米，城区平均降雨量215毫米，为新中国成立以来最大一次降雨过程。

房山、城近郊区、平谷和顺义平均雨量均在200毫米以上，降雨量在100毫米以上的面积占北京市总面积的86%以上；二是强降雨历时之长历史罕见。

强降雨一直持续近16小时；三是局部雨强之大历史罕见。

全市最大点房山区河北镇为460毫米，接近五百年一遇，城区最大点石景山模式口328毫米，达到百年一遇；山区降雨量达到514毫米；小时降雨超70毫米的站数多达20个。

四是局部洪水之巨历史罕见。

拒马河最大洪峰流量达2500立方米每秒，北运河最大流量达1700立方米每秒。

二．巨大影响此次降雨过程导致北京受灾面积16000平方公里，成灾面积14000平方公里，全市受灾人口190万人，其中房山区80万人。

全市道路、桥梁、水利工程多处受损，全市民房多处倒塌，几百辆汽车损失严重。

据初步统计全市经济损失近百亿元。

具体受灾情况正在核实过程中。

截止目前，已造成79人遇难。

（一）对基础设施造成重大影响。

全市主要积水道路63处，积水30公分以上路段30处；路面塌方31处；3处在建地铁基坑进水；轨道7号线明挖基坑雨水流入；5条运行地铁线路的12个站口因漏雨或进水临时封闭，机场线东直门至T3航站楼段停运；1条110千伏站水淹停运，25条10千伏架空线路发生永久性故障，10千伏线路已全部恢复供电；降雨造成京原等铁路线路临时停运8条，已恢复7条。

（二）对居民正常生活造成重大影响。

谈雨水重现期和径流系数的选择赵荣馨【摘要】This paper takes the rain project design of Fen east business district in Taiyuan for example, analysis and compare all the affection on ecological, security and economic in city from the return period of rain and choice of runoff coefficient, then make some recommendations on the return period of rain project design in this place, the choice of runoff coefficient and the comprehensive utilization management etc. , achieve the goal of class, security and ecological in the rain project facility.%以太原市汾东商务区雨水工程的规划为例，对重现期和径流系数的选择对城市生态、安全、经济等各方面的影响做了分析和比较，对该地区的雨水工程规划重现期、径流系数的选择及综合利用管理等方面提出建议，以实现雨水工程设施的一流、安全、生态。

【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2012(038)031【总页数】2页(P143-144)【关键词】径流系数;重现期;雨水综合利用【作者】赵荣馨【作者单位】太原理工大学建筑与土木工程学院,山西太原030024 太原市城市规划设计研究院,山西太原030002【正文语种】中文【中图分类】TU992雨水径流系数和重现期的确定直接影响着一个城市抵御雨水安全的能力和其雨水设施造价的多少。

《2012年7月21日北京特大暴雨的多尺度特征》篇一一、引言2012年7月21日，北京遭遇了一场特大暴雨，给城市带来了巨大的影响。

这场暴雨不仅在气象学上具有独特性，还对城市规划、环境保护和应急管理等方面提出了严峻的挑战。

本文将从多尺度特征的角度出发，深入探讨这场特大暴雨的成因、影响及其在城市管理中的启示。

二、多尺度特征（一）气象尺度从气象尺度来看，这场特大暴雨的形成与大气环流、气候异常等因素密切相关。

暴雨发生在季风气候的背景下，由于大气湿度高、气流不稳定等因素，导致了持续的强降水过程。

在空间分布上，暴雨覆盖了北京的大部分地区，显示出广泛而强烈的降雨特征。

（二）城市尺度在城市尺度上，这场特大暴雨暴露了城市排水系统、防洪设施等方面的不足。

由于城市化的快速发展，不透水地面的增加导致雨水无法迅速渗透，加重了排水系统的负担。

同时，部分老旧小区和低洼地区的排水设施老化、落后，无法应对短时强降雨的冲击。

这些因素导致了城市内涝的严重程度加剧。

（三）个体与社会尺度在个体与社会尺度上，这场特大暴雨给人们的生命财产安全带来了严重威胁。

暴雨引发的洪水、泥石流等灾害导致交通中断、房屋受损、人员伤亡等严重后果。

同时，暴雨也影响了人们的生活秩序和心态，使得人们更加关注气候变化和灾害防范。

三、影响分析（一）经济影响特大暴雨给北京经济带来了巨大的损失。

由于交通中断、企业停工、财产损失等原因，部分行业遭受重创。

同时，灾后重建和恢复工作也需要大量的资金投入。

（二）社会影响在社会方面，这场特大暴雨考验了政府的应急管理和救援能力。

在灾害发生后，政府迅速启动应急预案，组织救援力量进行抗洪救灾工作。

同时，社会各界也积极参与救援行动，体现了中华民族的团结和友爱精神。

然而，这场特大暴雨也暴露了社会在应对自然灾害方面的不足和短板，需要进一步加强灾害防范和应急管理工作。

四、启示与建议（一）加强城市规划与建设针对城市排水系统、防洪设施等方面的问题，应加强城市规划与建设工作。

北京市强降雨分区及重现期研究马京津;李书严;王冀【期刊名称】《气象》【年(卷),期】2012(038)005【摘要】利用北京观象台1841—2008年年降水量资料及近50年北京市20个气象站和82个雨量站资料分析了北京地区降水量的时间和空间变化规律,对北京地区的降雨进行分区研究,并结合观象台站逐分钟降雨资料应用广义偏态分布（GPD）方法分析了北京地区不同历时降雨量重现期。

结果表明：近168年来,北京地区有两个多雨时段和两个少雨时段,目前北京处于20世纪90年代至今的少雨时段内。

70至80年代,北京地区强降雨主要为全市区域性降雨,90年代之后北京的短历时强降雨呈现出局地性的特征,降水分布不均,强降水中心大致成东北一西南向带状分布。

根据北京市降雨EOF分析,将北京市划分为4个降雨分区,分别是山后区、城市中心区、东北部山区和东南部平原区。

其中城区代表站观象台站多个历时不同重现期降雨量分析结果经过与现行排水规范对比表明,重现期模拟结果可靠。

%In this paper,the precipitation data at Beijing Observatory from 1841 to 2008,and the rainfall data at 20 meteorological stations and 82 rainfall stations for nearly five decades,are used to analyze the spatial and temporal variations of the precipitation in Beijing at different subregions,and the rainfall data-by -minute are used by the Generalized Pareto Distribution（GPD）method to analyze the short-duration rainfall in Beijing at different return periods.The results have shown that：Beijing has two rainy periods of1871-1894 and 1947-1960 and two dry periods of 1853—1870 and 1992 -present.From the 1970s to 1980s,the heavy rainfall in Beijing mainly occurred in urban area.After the 1990s,the short duration of heavy rainfall displayed the local characteristics of the uneven distribution,and heavy precipitation centers roughly changed to a southwest-northeast banded distribution.According to the rainfall spatial distribution and EOF analysis,the rainfall region can be divided into four subregions,i.e.mountain areas,urban centers, northeast mountains and southeast plains.The result of rainfall in different return periods is close to the existing drainage specifications,which means that the simulation results of return period are reliable.【总页数】8页(P569-576)【作者】马京津;李书严;王冀【作者单位】北京市气候中心,北京100089;北京市气候中心,北京100089;北京市气候中心,北京100089【正文语种】中文【中图分类】P444【相关文献】1.北京市雨水系统规划设计重现期研究 [J], 马洪涛;王军;张晓昕;韦明杰;付征垚2.重实践重研究重引领——北京市中关村第三小学数学课程发展简介 [J], ;3.北京市突发地质灾害易发程度分区评价研究 [J], 赵越;王珊珊;王云涛;冉淑红4.北京市国土资源综合整治分区及整治对策研究 [J], 安翠娟;王素萍;侯华丽5.建队伍重研究示典范创氛围稳步推进北京市中小学心理健康教育工作——北京市中小学心理健康教育有关负责人访谈 [J], 陈虹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。