3.凯恩斯主义的反对派

第22章凯恩斯学派凯恩斯之后的发展要点凯恩斯学派是20世纪30年代以英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯为代表的一支重要的经济学派别，主要研究宏观经济问题和政府干预经济的原理和实践。

凯恩斯自己的著作《就业、利息和货币通论》(1936年)被认为是该学派的奠基之作，对经济学的发展有着深远的影响。

然而，随着时间的推移，凯恩斯学派也逐渐发展变化，并出现了一系列不同的分支和理论，下面将介绍一些凯恩斯学派发展的重要要点。

1.新凯恩斯主义：新凯恩斯主义是20世纪80年代以后发展起来的一种凯恩斯主义经济学的变种。

新凯恩斯主义主张通过货币政策和财政政策来稳定经济，并主张政府在经济中的积极干预。

与传统凯恩斯主义不同的是，新凯恩斯主义强调市场的有效性和私人部门的作用，相对较少强调政府干预。

2.新教育派：新教育派是20世纪50年代以后出现的一种凯恩斯主义的变种。

新教育派主张通过提高教育水平和技能培训来解决经济问题，并强调教育对经济增长和社会进步的重要性。

他们认为通过提高人力资本的质量和数量，可以提高劳动生产率和经济效益。

3.新古典凯恩斯主义：新古典凯恩斯主义是20世纪70年代以后出现的一种凯恩斯主义的变种。

新古典凯恩斯主义试图将凯恩斯宏观经济学与新古典经济学相结合，以更好地解释经济现象。

它承认市场在资源配置中的重要作用，但也认为市场可能存在失灵，并主张政府干预来修正市场失灵。

4.供给学派：供给学派是20世纪70年代以后兴起的一种凯恩斯主义的反对派别。

供给学派认为经济增长来自供给端的积极作用，主张通过减税、去除市场壁垒和限制政府干预来促进经济增长。

他们强调供给侧和市场自由化的重要性。

总结起来，随着时间的推移，凯恩斯学派经历了多次改变和发展。

虽然不同的分支和理论存在一些差异，但凯恩斯学派始终坚持经济政策的积极干预和政府的责任。

对于当前的经济问题，包括失业、通货膨胀和经济不稳定等，凯恩斯学派的理论和政策仍然具有一定的指导意义。

凯恩斯理论和观点约翰·梅纳德·凯恩斯原是一个自由贸易论者，直至20年代末仍信奉传统的自由贸易理论，认为保护主义对于国内的经济繁荣与就业增长一无可取。

甚至1929年同瑞典经济学家俄林就德国赔款问题论战时，还坚持国际收支差额会通过国内外物价水平的变动，自动恢复平衡。

1936年其代表作《就业、利息和货币通论》（The General Theory of Employment , Interest and Money，简称《通论》）出版时，凯恩斯一反过去的立场，转而强调贸易差额对国民收入的影响，相信保护政策如能带来贸易顺差，必将有利于提高投资水平和扩大就业，最终导致经济繁荣。

凯恩斯认为，传统贸易理论以各项生产要素，包括劳动力已经充分就业为前提，宣扬按照比较成本原理进行贸易，既有充分就业，又享分工之利。

但现实生活中并不存在这一前提，而却经常存在大量非自愿失业，如果一国按照传统理论自由贸易，虽可从事有比较优势部门的专业化生产，取得某些分工之利，但放弃或缩小比较优势不大或无比优势部门的和平，则必然是失业更趋严重。

故凯恩斯断抗议传统贸易理论不适用于现代资本主义。

他还批评传统理论只注重分工的利益和强调对外收支均衡的自动调节过程，而完全忽略贸易差额对国民收入就业的影响。

认为就一国而言，后者较前者更重要，因为顺差能增加收入，使资金流入，利率降低，投资提高，就业扩大；反之，"若为逆差，则可能很快就会产生顽固的经济衰退。

"由此，凯恩斯赞成贸易顺差，并重新推崇起重商主义，认为"重商主义，学说里含有入学真下成分。

"不过在肯定重商主义某些观点的同时，他也承认"实行重商主义所能取得的好处，只仅限一国，不会泽及全世界"。

在《通论》中，凯恩斯由投资乘数原理出发，对贸易差额与国民经济盛衰的关系作了进一步阐述。

他认为投资的乘数作用表现为，一个部门的新增投资，不仅会使该部门的收入增加，而且会通过连锁反应，引起其他有关部门的收入增加，而且会通过连锁反应，引起其他有关部门追加新投资获得新收入，致使国民收入总量的增长若干倍于最初那笔投资。

凯恩斯与哈耶克两种观点比较及启示提要本文通过对比凯恩斯与哈耶克的理论特点及主要经济理论，剖析了二者对中国经济的影响。

一、凯恩斯主义（一）凯恩斯的理论特点。

1、凯恩斯定律否定了萨伊定律及由此决定的就业理论。

用有效需求不足的理论代替了新古典经济学市场自动均衡的假定，注重制度因素和未来的不确定性对经济行为的影响，并得出失业和危机不可避免的结论。

2、否定了新古典经济学关于充分就业为正常状态的假说，断定资本主义经济体系不可能自动实现充分就业的均衡，而必须进行国家干预。

3、强调有效需求机制的决定作用，否认相对价格短期变动的重要意义，并提出收入——支出理论，与传统经济学的货币数量论相抗衡。

（二）凯恩斯的主要经济理论1、凯恩斯的就业理论。

（1）由于市场机制可以自动实现充分就业的均衡，因此，资本主义经济是一个不存在经济危机的充分就业的社会。

但是，充分就业并不排斥两种失业的存在：一是摩擦失业，二是自愿失业。

（2）有效需求原理是凯恩斯就业理论的基础。

凯恩斯从供给和需求两个方面来论述，把分析的重点由供给转移到需求，把总需求函数视为决定就业量和收入水平的关键因素，有效需求原理实际上是一种需求决定供给的理论。

2、工资和货币、物价理论。

（1）凯恩斯经济学主张，在货币工资不变，即采取刚性工资政策的条件下，通过提高价格水平来降低实际工资，以增加就业。

（2）凯恩斯把货币理论与价值理论结合起来，认为货币数量对物价水平的影响，实际上是货币数量对工资单位和就业量影响之和。

3、经济周期理论。

（1）投资乘数理论是凯恩斯经济学的重要组成部分，根据投资乘数公式，由于国民收入和就业量与边际消费倾向按同一方向变动，即消费倾向的数值越大，国民收入和就业量的增加越多。

（2）凯恩斯认为利息率的高低与流动偏好的强度成正比，与货币供给量成反比。

二、新自由主义——哈耶克（一）哈耶克的理论特点。

1、表现为极端的经济自由主义，主张个人自由高于一切，反对任何形式的国家干预，甚至主张货币的发行也要“非国家化”。

“右派凯恩斯”反对“左派货币主义”？【摘要】本文探讨了“右派凯恩斯”与“左派货币主义”之间的理论较量。

文章首先介绍了背景和研究意义，接着分别从右派凯恩斯和左派货币主义的理论基础入手，阐述了两者的立场和理论观点。

随后详细分析了右派凯恩斯反对左派货币主义的理由，及其提出的替代方案。

然后对左派货币主义的反驳进行了梳理。

结论部分总结了右派凯恩斯对左派货币主义的影响，并提出了未来研究方向。

通过全面分析不同理论观点的论证和反驳，本文旨在揭示“右派凯恩斯”对“左派货币主义”的观点碰撞，为相关领域的研究提供新的视角和启示。

【关键词】右派凯恩斯、左派货币主义、理论基础、反对、替代方案、影响、未来研究方向。

1. 引言1.1 背景介绍右派凯恩斯理论是指一种经济学理论，其基本观点是政府应该采取积极的财政政策来刺激经济增长和减少失业率。

这种理论的发展源于20世纪30年代英国经济学家凯恩斯的思想。

凯恩斯主张通过增加政府支出和减少税收来刺激需求，从而推动经济增长，缓解经济衰退。

右派凯恩斯理论在20世纪后期和21世纪初受到关注，被一些右翼经济学家和政治家提倡并实施。

左派货币主义是另一种经济学理论，强调通货膨胀对经济稳定的重要性，主张通过调整货币供应量和利率来控制通货膨胀。

左派货币主义者认为，政府应该采取紧缩的货币政策和财政政策，以防止通货膨胀和保持货币稳定。

左派货币主义在20世纪80年代和90年代受到关注，被一些左翼经济学家和政治家倡导并实施。

在当今世界经济形势不稳定的情况下，右派凯恩斯与左派货币主义之间的争论变得愈发激烈。

右派凯恩斯认为需要通过扩张性财政政策来刺激经济增长，而左派货币主义者则主张通过紧缩的货币政策来控制通货膨胀。

这两种理论之间的碰撞引起了学术界和政治界的广泛讨论，各自支持者坚持己见，对立不断加剧。

这种争论使得我们有必要深入研究右派凯恩斯和左派货币主义理论及其在经济政策中的应用。

1.2 研究意义右派凯恩斯与左派货币主义之间的理论争论是当前经济学领域的热点话题之一。

序：1、现代西方经济学发展的历史渊源。

●现代西方经济学一般指20世纪30年代以后流行于欧美国家和其他某些国家与地区的经济学说。

●20世纪30年代中期以后，西方经济学开始出现了大的变化，即发生了”凯恩斯主义的革命”。

凯恩斯的经济理论否定了新古典经济学的主要思想倾向，开创了一个新的经济学的时代。

●在这个时代中，既恢复了历史上曾经出现过的国家干预主义的经济思潮，使之在经济生活中重新占据了主流地位，也同时存在着原先曾经占据过主流地位但在凯恩斯主义出现后暂时退居次要地位的经济自由主义思潮。

●沿着国家干预主义经济思潮和经济自由主义思潮的道路，西方经济学从20世纪30年代中期以后不断发展变化，又衍生出许多具体的流派。

2、现代西方经济学各流派的形成和发展。

现代西方经济学各流派的形成与发展既与凯恩斯主义经济学有着直接或间接的关系，也和新古典主义经济学有着直接或间接的关系。

一般说来，这些经济学流派的形成与发展与下面三种情况密切相关：（1）由于凯恩斯的追随者对凯恩斯经济学说进行了不同的解释和补充而形成了不同的流派。

这些流派包括新古典综合派(后凯恩斯主流经济学)，新剑桥学派，非均衡学派(新凯恩斯学派)，希克斯的经济学体系，新凯恩斯主义经济学。

（2）凯恩斯主义经济学说在20世纪60年代末期以后遇到了经济”滞涨”的挑战，这时，与凯恩斯主义经济学说相对立的各种学说，在批评凯恩斯主义经济学说的情况下，出现了恢复古典经济自由主义思潮的倾向，其中也产生了各种不同的流派。

这些流派主要有：货币主义学派，理性预期学派，供给学派，新奥地利学派，伦敦学派，弗莱堡学派，芝加哥学派，公共选择学派，新制度主义经济学派，新古典宏观经济学。

（3）不同于凯恩斯主义经济学各流派，也不同于反凯恩斯主义经济学各流派的非主流经济学派。

这包括：瑞典学派，熊彼特的经济理论体系，罗斯托的经济成长阶段理论，新制度学派，激进经济学派。

3.现代西方经济学各流派形成和发展趋势的意义：（1）现代西方经济学各流派形成和发展的趋势：主要经济思潮由轮流居于主要地位向更多相互渗透发展，经济思潮间的差异逐渐缩小但不会消失，而各种流派则变化较大。

英国史考试资料名词解释1.七国时代：属日耳曼人直系的盎格鲁人、撒克逊人、朱特人渡海西侵不列颠，打败凯尔特人，建立十来个小王国，后兼并组合为七个小国，英国史称七国并存的局面为“七国时代”（6世纪-9世纪）2.比德：（673-735）欧洲学术界的泰斗，英国第一位神学家和历史学家，一生撰写了科学、史学和神学著作37部，他关于圣经的阐释及其他神学著作，对中世纪欧洲文化的发展产生了巨大影响。

代表作《事件之性质》，《英吉利民族的教会史》。

3.艾尔弗雷德大帝：“七国时代”威塞克斯国王，遏制丹麦人入侵，划定“丹麦法区”，废除义务兵役制，重视教育，奖掖学术，主持编纂《撒克逊编年史》和法典，为英格兰的统一奠定了心理和文化基础。

4.诺曼征服：1066年英格兰爱德华王死，英王表兄法国诺曼底公爵进攻不列颠，在西敏寺加冕，成为威廉一世，后经5年彻底征服英格兰，是为“诺曼征服”。

诺曼征服将大陆的封君封臣制度导入不列颠，加速了英国的封建化进程，使之最终确立了封建制度。

5.安茹帝国：1154年，法国安茹伯爵继承英国王位，史称亨利二世，开始安茹王朝。

因其跨海而治，拥有英国和大部分法国土地，其统治下英国又被称为“安茹帝国”6.《末日审判书》：1086年威廉一世组成专门委员会，在全英范围内详细核对与查证各级封臣和自由人的土地财产、收入数额、农奴数量，以及庄园生产等情况，并将调查结果载案入册为《土地赋役调查手册》，因调查严格，清查细致又称“末日审判书”。

7.王在议会王在法下、专制依法而治：8.《大宪章》：1215年，约翰王和贵族签订的旨在约束王权，保障教俗封建主的特权不受侵犯的政治文件。

肯定封建王权的合法地位，国王人身不可侵犯的尊严，同时肯定臣民对其财产和人身安全的保障权及在臣民和君主的契约关系中，臣民对暴君的反抗权。

包括了“国民自由”的自由主义精神，预示着君主和各阶层进行制度化合作的议会君主制即将出现。

9.百年战争：14-15世纪，英法两国历时百年的战争，是诺曼征服以来两国领土战争的继续和发展，是英国与大陆分离，不列颠形成民族融合，近代民族国家开始形成过程中不可避免的暴力行为。

新古典综合派经济主张及影响提要新古典综合派是在第二次世界大战后逐渐发展起来的，是新古典经济学与凯恩斯主义的综合。

本文主要从新古典综合派产生的背景、政策主张、影响及其面对的挑战四个方面进行论述，一些主张对我国经济发展有积极作用。

一、新古典综合派产生的背景1929年爆发了一场震撼资本主义世界的经济大危机，1936年英国著名经济学家凯恩斯在其出版的《通论》一书中提出主张国家干预经济的政策。

第二次世界大战以后，凯恩斯的追随者纷纷根据经济现状发展凯恩斯主义，试图解决凯恩斯没有解决的问题。

在发展凯恩斯主义的热潮中，后凯恩斯主义经济学的内部大体上形成了两大主要支派：以美国萨缪尔森为首的新古典综合派和以英国琼罗宾逊为首的新剑桥学派。

新古典综合的经济理论以最完整的形式体现在萨缪尔森的《经济学》一书中。

上世纪五十年代以来，新古典综合派不但是西方资产阶级经济学界流行的主流经济学，而且他的政策主张也相继被主要资本主义国家作为基本经济政策付诸实施。

二、新古典综合派的政策主张1、所谓新古典综合，实质上是将马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯主义经济理论综合在一起。

其核心思想是在采取凯恩斯主义的宏观财政政策和货币政策来调节资本主义的经济活动，使现代资本主义经济能避免过度的繁荣或萧条而趋于稳定的增长，实现充分就业的条件下，新古典经济学的主要理论将仍然是适用的。

因此，新古典综合的特色在于将凯恩斯的就业理论同马歇尔为代表的新古典经济学的价值论和分配论组合为一体，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的经济理论体系。

2、新古典综合派认为，要解决资本主义面临的一系列问题，在对需求进行分析的同时，还需要对供给进行分析。

在上世纪三十年代资本主义大危机的特定环境下，凯恩斯注重有效需求而忽视解决供给方面的重要性。

但长期以来，由于资本主义的国家政府忽视了对供给问题的解决，因而造成了环境污染，公害横行，结构性失业等一系列问题，使资本主义社会引起了多种并发症。

凯恩斯主义凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）是建立在凯恩斯著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论。

主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。

即扩大政府开支，实行赤字财政，刺激经济，维持繁荣。

凯恩斯的经济理论指出，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。

18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出观点上。

而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。

由此出发，他指出维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。

因此凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，同注重研究个人行为的微观经济学相区别。

凯恩斯生平与思想凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。

这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。

试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找到他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。

二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合学派。

约翰·梅纳德·凯恩斯(1883年一1946年)生于英国剑桥。

他对1929一1933 年的资本主义经济危机进行深入的思考，于1936年发表的《就业、利息和货币通论》一书，创立了现代宏观经济学的理论体系，实现了经济学演进中的第三次革命，这在西方经济学史上是具有划时代意义的事件。

凯恩斯的时代背景凯恩斯生活在自由放任的私人企业制度向私人垄断过渡的英国。

当历史进入20世纪以后，作为自由放任的私人企业制度典范的英国，开始染上今天人们所说的“英国病”。

第一次世界大战，是英国国运的转折点。

由于大战中政府开支剧增，英国被迫中止实行多年的金本位制。

在摆脱金锁链之后，通货出现迅速的膨胀。

评新古典综合派对凯恩斯理论的发展和引申内容摘要：新古典综合派是在第二次世界大战后逐渐发展起来的，是新古典经济学和凯恩斯主义的综合。

新古典综合派对凯恩斯理论在继承的基础上有了新的发展，成为西方经济学的主流学派，对西方主要资本主义国家经济的发展产生了深远的影响。

关键词：新古典综合派凯恩斯理论萨缪尔森新古典综合派的产生1929年资本主义世界爆发了一场经济大危机，1936年英国著名经济学家凯恩斯出版了《就业、信息和货币通论》，书中提出了主张国家干预经济政策的理论，开创了现代意义的宏观经济分析，其内容的核心是有效需求理论。

第二次世界大战后，特别是20世纪五六十年代，凯恩斯经济学成为西方经济学的正统，凯恩斯的经济学理论发展成为凯恩斯主义，试图解决凯恩斯理论没有解决的社会实际问题。

在凯恩斯主义发展的过程中，后凯恩斯主义经济学出现了最有影响的两大学派：一个是以美国萨缪尔森为首的新古典综合派；另一个是以英国琼·罗宾逊为首的新剑桥学派。

新古典综合派的经济理论以完整的形式体现在萨缪尔森的《经济学》一书中。

从20世纪50年代以来，新古典综合派不仅是西方资产阶级经济学界流行的主流经济学，同时也是主要资本主义国家基本经济政策的理论基础，并且付诸实施。

新古典综合派对凯恩斯理论的继承和发展（一）新古典综合派的实质新古典综合派实质上是将以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯主义经济理论综合在一起，其思想理论基础是在继承凯恩斯主义传统的同时，又吸收了新古典经济理论的精华。

首先这种综合集中体现在宏观经济理论领域，这可以追溯到希克斯以及汉森的IS-LM模型。

这个模型运用隐函数的方法将国民收入与利息率两个变量联系起来，同时求解商品市场与货币市场的均衡。

因此提供了一种能够同时容纳新古典充分就业均衡与凯恩斯低充分就业均衡的理论框架。

（二）新古典综合派的综合及其表现第一，萨缪尔森在《经济学》教科书中将凯恩斯的有效需求理论简单地移植到新古典的微观经济理论基础上，组成一个具有折中特色的理论体系。

新古典综合学派新古典综合派概述neo-classical synthesis二战后，在以萨缪尔森为代表的一批美国经济学家的努力下，逐渐形成了“新古典综合派”的宏观经济学。

一系列在凯恩斯基本理论基础上的最新研究成果被综合在一起，形成了所谓的”宏观经济学”。

而传统的经济学理论，包括价格理论，消费理论，生产理论，市场理论以及分配理论和一般均衡理论与福利经济学则被冠以”微观经济学”的名称。

新古典综合派是所谓的“凯恩斯革命”之后起初最有影响力的凯恩斯学派，又先后自称“后凯恩斯主流经济学（Post-Keynesian Mainstream）”和“现代主流经济学新综合”'。

反映这个学派理论观点的代表著作是萨缪尔森的《经济学》。

在经济政策上，主张运用财政政策和货币政策，调节总需求，以减少失业、消除危机。

在经济制度方面，主张混合经济论，即公私机构共同对经济施行控制。

新古典综合派产生的背景1929年爆发了一场震撼资本主义世界的经济大危机，1936年英国著名经济学家凯恩斯在其出版的《通论》一书中提出主张国家干预经济的政策。

第二次世界大战以后，凯恩斯的追随者纷纷根据经济现状发展凯恩斯主义，试图解决凯恩斯没有解决的问题。

在发展凯恩斯主义的热潮中，后凯恩斯主义经济学的内部大体上形成了两大主要支派：以美国萨缪尔森为首的新古典综合派和以英国琼罗宾逊为首的新剑桥学派。

新古典综合的经济理论以最完整的形式体现在萨缪尔森的《经济学》一书中。

上世纪五十年代以来，新古典综合派不但是西方资产阶级经济学界流行的主流经济学，而且他的政策主张也相继被主要资本主义国家作为基本经济政策付诸实施。

新古典综合派的政策主张1、所谓新古典综合，实质上是将马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯主义经济理论综合在一起。

其核心思想是在采取凯恩斯主义的宏观财政政策和货币政策来调节资本主义的经济活动，使现代资本主义经济能避免过度的繁荣或萧条而趋于稳定的增长，实现充分就业的条件下，新古典经济学的主要理论将仍然是适用的。

凯恩斯经济学目录[隐藏]凯恩斯经济学（The Economics of Keynes)新古典综合派后凯恩斯学派新凯恩斯学派(New Keynesians)图书《凯恩斯经济学说评论》[编辑本段]凯恩斯经济学（The Economics of Keynes) 凯恩斯经济学产生的经济背景和学术背景凯恩斯经济学产生于20世纪30年代。

它的出现不是偶然的，而是有其复杂而深刻的经济根源。

1、凯恩斯经济学——30年代大萧条的直接产物1929——1933年，资本主义世界爆发了空前严重大经济危机。

这次大危机震撼了各主要资本主义国家，席卷了所有的殖民地和半殖民地。

整个资本主义世界在经历了长达4年之久的大危机后，又陷入了长期的特种萧条之中。

西方国家成这次大危机和接踵而至的特种萧条为“30年代大萧条”。

面对着空前严重的危机和失业，统治阶级和统治集团不再欣赏那种否认危机和失业的可能性的传统经济学，而是希望出现一种新经济学，这种新经济学要承认危机和失业，但不要承认危机和失业的根源在于资本主义制度；要论证资本主义制度可以防止危机和失业，而不要只是空泛议论；要攻击马克思主义和社会主义制度，而不允许任何转向马克思、转向科学社会主义的思潮存在和蔓延。

凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是1929——1933年大危机的直接产物。

2、凯恩斯经济学——国家垄断资本主义的必然产物第一次世界大战前，国家垄断资本主义开始出现。

在大战其间，这种国家垄断资本主义迅速发展，并带有非常时期的军事性质。

面对着迅速发展的国家垄断资本主义，统治阶级和统治集团希望一种新经济学，要反对自由放任主义，主张国家干预主义；要讲“一只看得见的手” 的作用，不要只讲“一只看不见的手”的作用；要维护国家垄断资本主义，要在理论上论证在实践中已经在做的事，而不是持反对或批评立场。

凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是国家垄断资本主义的必然产物。

第一章导论当代西方经济学的特点之一是流派林立、观点各异。

了解各个流派的理论观点，分析方法与政策主张对我们学习西方经济学是十分有益的。

首先看一下如何划分西方经济学流派。

一、划分西方经济学流派的标准西方经济学流派划分标准可以这样表述：理论观点、分析方法与政策主张是否一致。

只要理论观点、分析方法、政策主张一致就属于一派，这三项中只要有一项不一致就不属于一个流派。

按上述标准应该将当代资产阶级经济学分成哪些流派呢？这就是第二个问题。

二、当代西方经济学的主要流派西方经济学是在十六世纪以后产生并发展起来的，资产阶级经济学从它的产生一直到现在，经历了重商主义、古典经济学、庸俗经济学和庸俗经济学后四个阶段。

庸俗经济学产生于18世纪末，当时古典经济学派仍然居于主要地位。

1830年以后，资产阶级经济学从古典经济学派阶段走上了庸俗的道路。

庸俗经济学大致结束与19世纪70年代。

这一时期的主要变动就是边际效用论的兴起，他们认为国家队经济进行干预只能使经济变得更坏而不能变好。

20世纪30年代之后，传统的西方经济学先后经历了三次大的修改和补充，其中最重要的就是凯恩斯对西方经济学的修改。

1929年后，西方国家出现了经济大萧条的状况，整个资本主义社会处于灭亡的危险中，所以西方国家政府为摆脱萧条状况开始干预经济生活，但此时对于国家干预经济还没有理论依据，，凯恩斯在1936年出版了《就业、利息和货币通论》一书，在这本书里，凯恩斯不但维护了传统西方经济学对资本主义的宣扬，而且也为西方国家干预经济生活的政策奠定了理论基础。

当代的西方经济学应该说是从凯恩斯主义开始的，其它流派都与凯恩斯主义有直接或间接的关系，也就是说，有的流派是从凯恩斯主义发展、分化出来的，有的流派则是作为凯恩斯的对立面出现的。

所以说，从这个角度出发可以将当代西方经济学划分成两个大的流派：一是凯恩斯主义的产生、发展与分化派，二是凯恩斯主义的反对派。

其中每个大派别里还有小派别。

1.凯恩斯主义与货币主义政策主张的分歧？答：凯恩斯主义认为控制经济波动最有效的手段是财政政策，货币政策的使用的主要目标在于控制利率。

由于长期执行财政政策，并且在相当长的时期内压低利息刺激投资，使得西方国家在提高国民收入的努力中，忽视了货币数量的增加所造成的通货膨胀。

货币主义试图从理论上对凯恩斯主义进行批判，说明货币数量在长期中对价格水平有着直接的影响，并且是影响总求变动的主要原因。

从政策上，货币主义反对凯恩斯主义斟酌使用的经济政策，主张使用稳货币供给的经济政策——单一的政策规则。

货币主义反对凯恩斯主义政策的理论依据如下：(1)凯恩斯的货币理论和古典的货币数量理论的主要区别在于古典货币数量论认为价格平决定于货币数量；反之，货币数量变动的后果是价格水平的变动而非国民收入的变动。

而恩斯的货币理论则认为在非充分就业的情况下，货币数量的变动可以导致实际国民收入的动，主要理由是货币数量的变动可以导致利率的变动，进而影响投资的变动，并最终导致国收入的变动。

货币主义试图在此古典货币理论受复杂的假设或包含金融市场的情况下重新得同古典货币理论相似的观点：一方面，从长期的观点讲，货币数量增加的最终结果是价格水的变化而非实际国民收入的变动；另一方面，货币主义也承认在短期内货币数量的变动可能致国民收入的变动。

货币主义认为货币的需求函数是稳定的(在给定的货币国民收入的条件下，或在给定的P，y的条件下)，而凯恩斯理论则认为货币需求函数是不稳定的(在给定的P，y的条件下，由于融市场内货币需求随利率而变动，从而货币需求是不稳定的)。

这种观点差异的另一种表达方是，凯恩斯主义认为货币的收入流通速度(V)在长期和短期内都会变动，从而货币供给(M)长期和短期内都可以影响实际国民收入。

货币主义则认为货币的收入流通速度在短期内是可变动的，而长期中是稳定的，从而货币数量的增加虽然在短期内可能导致实际国民收入的加，但最终的结果仍然是导致价格水平上涨。