马克思主义发展史下备课讲稿

  • 格式:ppt
  • 大小:376.50 KB
  • 文档页数:93

下载文档原格式

  / 50
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(6)现实的个人如何成为其所是
“ 个人怎样表现自己的生活,他们自 己也就怎样。因此, 他们是什么样的,这 同他们的生产是一致的——既和他们生产什 么一致,又和他们怎样生产一致。 因而, 个人是什么样的,这取决于他们进行生产 的物质条件。”
4、生产与交往
(1)历史主义视域中的生产
“ 这种生产第一次是随着人口的增长 而开始的。”
(2)分工与所有制
“ 分工发展的各个不同阶段,同时也 就是所有制的各种不同形式。这就是说, 分工的每一个阶段还根据个人与劳动的材 料、工具和产品的关系决定他们相互之间 的关系。 ”
部落所有制—古代公社所有制和国家所 有制—封建的或等级的所有制
6、历史唯物主义视域中的社会关系和 政治关系
“ 由此可见,事情是这样的:以一定的 方式进行生产活动的一定的个人,发生一 定的社会关系和政治关系。”
10、资本主义时代的人的生存状况
“ 大工业通过普遍的竞争迫使所有个人 的全部精力处于高度紧张状态 ”;“ 它首 次开创了世界历史 ”;“ 它使自然科学从 属于资本 ”;“ 它造成了大量的生产力, 对于这些生产力说来,私有制成了他们发 展的桎梏。 ”
(4)生产生活资料的方式
“人们用以生产自己必需的生活资料 的方式,首先取决于他们得到的现成的和 需要再生产的生活资料本身的特性。”
(5)生产方式与生活方式
“ 这种生产方式不仅应当从它是个人 肉体存在的再生产这方面来加以考察。它 在更大程度上是这些个人的一定的活动方 式、表现他们生活的一定形式、他们的一 定的生活方式。 ”
“ 正是在共产主义的唯物主义者看到改造工 业和社会结构的必要性和条件的地方,他 却重新陷入唯心主义。 ” “ 当费尔巴哈 是一个唯物主义者的时候,历史在他的视 野之外;当他去探讨历史的时候,他不是 一个唯物主义者。 ”
3、“ 我们开始要谈的前提 ”
(1)现实的个人:
“ 我们开始要谈的前提并不是任意想出 的,它们不是教条,而是一些只有在想象 中才能加以抛开的现实的前提。这是一些 现实的个人,是他们的活动和他们的物质 生活条件,包括他们得到的现成的和由他 们自己的活动所创造出来的物质生活条件。 因此,这些前提可以用纯粹经验的方法来 确定。 ”
“ 社会结构和国家经常是从一定个人的生 活过程中产生的。但这里所说的个人不是 他们自己或别人想象中的那种个人,而是 现实中的个人,也就是说,这些个人是从 事活动的,进行物质生产的,因而是在一 定的物质的、不受他们任意支配的界限、 前提和条件下能动地表现自己的。 ”
7、历史唯物主义视域中的意识和意识形 态
(2)人的肉体组织与自然界
“ 任何人类历史的第一个前提无疑是 有生命的个人的存在。因此第一个需要确 定的具体事实就是这些个人的肉体组织, 以及受肉体组织制约的他们与自然界的关 系。”
(3)人生产自己的生活资料
“ 一当人们自己开始生产他们所必需 的生活资料的时候(这一步是由他们的肉 体组织所决定的),他们就开始把自己和 动物区别开来。人们生产他们所必需的生 活资料,同时也就间接地生产着他们的物 质生活本身。 ”
(2)历史性现实中的生产
“ 而生产本身又是以个人之间的交往 为前提的。这种交往的形式又是由生产决 定的。 ”
5、生产力 — 分工 — 所有制
(1)生产力及其 “ 发展水平的表现 ” ——分工
“ 一个民族的生产力发展的水平,最 明显地表现在该民族分工的发展程度上。 任何新的生产力都会引起分工的进一步发 展,因为它不仅仅是现有生产力的量的Hale Waihona Puke Baidu 加(例如开垦新的土地)。 ”
马克思主义哲学发展史 (下)
第一讲 《德意志意识形态》
三、《德意志意识形态》说了什么?
1、“ 绝对精神的瓦解 ”
“青年黑格尔派同意老年黑格尔派的 这样一个信念,即认为宗教、观念、普遍 的东西统治着现存世界。不过一派认为这 种统治是篡夺而加以反对,而另一派则认 为它是合法的而加以赞扬。 ” 青年黑格尔 派 实际上是“ 最大的保守分子 。”
“ 他没有看到,他周围的感性世界决不是 某种开天辟地以来就直接存在的、始终如 一的东西,而是工业和社会状况的产物, 是历史的产物,是世世代代活动的结果, 其中每一代都立足于前一代所达到的基础 上,继续发展前一代的工业和交往,并随 着需要的改变而改变它的社会秩序。 ”
“ 诚然,费尔巴哈比 ‘ 纯粹的 ’ 唯物主 义者有 ”很大的优点:他承认人也是 ‘ 感 性对象 ’。但是,他把人只看作是 ‘ 感性 对象 ’,而不是 ‘ 感性活动 ’,因为他 在这里也仍然停留在理论的领域内,没有 从人民现有的社会联系,从那些使人们成 为现在这种样子的周围社会条件来观察人 们……”
2、费尔巴哈批判
(1)费尔巴哈对感性世界的理解
“ 费尔巴哈对感性世界的 ‘ 理解 ’ 一方面仅仅局限于对这一世界的单纯的直 观,另一方面仅仅局限于单纯的感觉。”
(2)费尔巴哈的问题在哪里
“ 费(尔巴哈)的错误不在于他使眼 前的东西即感性外观从属于通过对感性事 实作比较精确的研究而确认的感性现实, 而在于他要是不用哲学家的 ‘ 眼镜 ’来观 察感性,最终会对感性束手无策。 ”
“ 意识在任何时候都只能是被意识到了 的存在,而人们的存在就是他们的实际生 活过程。 ”
“ 道德、宗教、形而上学和其他意识形态, 以及与它们相适应的意识形式便失去独立 性的外观。他们没有历史,没有发展;那 些发展着自己的物质生产和物质交往的人 们,在改变自己的这个现实的同时也改变 着自己的思维和思维的产物。不是意识决 定生活,而是生活决定意识。 ”
8、历史唯物主义视域中的历史
“ 只要描绘出这个能动的生活过程, 历史就不再像那些本身还是抽象的经验论 者所认为的那样,是一些僵死事实的搜集, 也不再像唯心主义者所认为的那样,是想 象的主体的想象的活动。 ”
9、“ 真正实证的科学 ”
“ 思辨终止的地方,即在现实生活面前, 正是描述人们的实践活动和实际发展的真 正实证的科学开始的地方。关于意识的空 话将销声匿迹,它们一定为真正的知识所 代替。对现实的描述会使独立的哲学失去 生存环境,能够取而代之的充其量不过是 从对人类历史发展的观察中抽象出来的最 一般的结果的综合。这些抽象本身离开了 现实的历史就没有任何价值。 ”