【最新推荐】审计报告类型的案例分析题-实用word文档 (20页)
- 格式:docx
- 大小:36.36 KB
- 文档页数:21
本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==审计报告类型的案例分析题随着大型审计项目的增多和对审计报告质量要求的提高,越来越多的审计报告变得更加精炼,为了便于报告使用者加深对所反映问题的理解,需要在一些问题描述中引入典型案例。
典型案例引用是否得体、描述是否恰当直接关系着审计报告的质量,也影响着报告使用者对报告所反映问题的理解和认识的深度。
以下是关于审计报告类型的案例分析题,欢迎阅读!审计案例分析【1】答:(1)、针对情况一,注册会计师应出具保留意见或无法保留意见类型的审计报告,原因为未曾观察存货盘点且无其他替代程序,注册会计师应视存货金额占资产总额的比例大小签发保留意见或无法保留意见类型的审计报告。
(2)、针对情况二,注册会计师应出具无法保留意见类型的审计报告,原因为审计范围受到严重限制,不能获取必要审计证据,因此,注册会计师只能签发无法保留意见类型的审计报告。
(3)、针对情况三,注册会计师应出具无保留意见类型的审计报告,并加解释的说明段,原因为被审计单位采用的会计处理方法遵循了会计准则及有关财会法规的规定,也不存在应调整而未予调整的重要事项,因此,注册会计师可以签发无保留意见类型的审计报告,并做必要解释。
(4)、针对情况四,注册会计师应出具保留意见类型的审计报告,原因为个别重要事项的处理不符合财会法规的规定,而被审计单位又拒绝进行调整,因此,注册会计师应当签发保留意见的审计报告。
保留意见审计报告。
题设条件说明被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定(例如4)或注册会计师的审计范围受到限制(例如1、2),当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的,但还存在对会计报表产生重大影响的情形(例如3、4),出具保留意见审计报告。
对审计报告典型案例的思考【2】一、典型案例是审计报告的重要组成部分审计报告是指具体承办审计事项的审计人员或审计组织在实施审计后,就审计工作的结果向其委托人、授权人或其他法定报告对象提交的书面文件。
第1篇一、案例背景甲公司是一家从事房地产开发的企业,成立于2005年,注册资本为5000万元。
近年来,随着房地产市场的火爆,甲公司业务规模不断扩大,项目遍布全国各地。
为了适应业务发展需要,甲公司于2010年上市,成为一家上市公司。
然而,由于公司治理不规范、内部控制不健全,甲公司在上市后不久便爆发了一系列财务造假丑闻,严重损害了投资者利益。
二、案例描述1. 财务造假行为甲公司在上市前,为了美化财务报表,虚增收入、利润等关键指标。
具体表现在以下几个方面:(1)虚构销售合同:甲公司通过虚构销售合同,将尚未实际销售的房产计入收入,从而虚增销售收入。
(2)提前确认收入:甲公司提前确认部分尚未实际交付的房产销售收入,虚增当期收入。
(3)隐瞒费用:甲公司通过隐瞒实际发生的费用,虚减当期费用,从而虚增当期利润。
2. 内部控制问题甲公司的内部控制存在诸多问题,导致财务造假行为得以实施。
具体表现在以下几个方面:(1)董事会、监事会职责不明确:甲公司董事会、监事会成员分工不明确,监督职能弱化,无法有效监督公司管理层。
(2)内部审计机构不健全:甲公司内部审计机构不健全,审计人员配备不足,审计独立性差。
(3)信息披露不及时、不完整:甲公司在信息披露方面存在不及时、不完整等问题,导致投资者无法及时了解公司真实情况。
三、审计法律法规分析1. 财务造假的法律责任根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规,甲公司财务造假行为涉嫌以下法律责任:(1)公司及相关责任人承担民事责任:投资者可以要求甲公司及相关责任人承担赔偿责任。
(2)公司及相关责任人承担行政责任:证监会可以对甲公司及相关责任人进行行政处罚,包括罚款、暂停或撤销证券从业资格等。
(3)公司及相关责任人承担刑事责任:如果甲公司财务造假行为构成犯罪,相关责任人将承担刑事责任。
2. 内部控制的法律责任根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规,甲公司内部控制问题可能导致以下法律责任:(1)公司及相关责任人承担行政责任:证监会可以对甲公司及相关责任人进行行政处罚。
第1篇一、案件背景某公司(以下简称“该公司”)成立于1990年,主要从事房地产开发和销售业务。
近年来,该公司在市场竞争中取得了显著的成绩,但同时也面临着财务造假、虚增利润的嫌疑。
为揭露该公司财务造假行为,审计部门对该公司进行了全面审计。
二、审计发现1. 虚增收入:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚构销售合同、提前确认收入等手段,虚增收入10亿元。
2. 虚增资产:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚构资产购置、提前确认资产等手段,虚增资产5亿元。
3. 虚增利润:审计部门发现,该公司在2018年至2020年期间,通过虚增收入和资产,虚增利润3亿元。
4. 隐瞒关联交易:审计部门发现,该公司与关联方存在大量关联交易,但未按规定披露,涉嫌隐瞒关联交易。
5. 财务报表披露不真实:审计部门发现,该公司财务报表存在多处错误,如报表项目分类错误、报表数据不一致等。
三、法律责任分析1. 违反《公司法》相关规定:根据《公司法》第一百八十一条规定,公司应当依法编制财务会计报告,如实披露公司的财务状况和经营成果。
该公司虚增收入、资产和利润,隐瞒关联交易,违反了《公司法》的相关规定。
2. 违反《证券法》相关规定:根据《证券法》第六十三条规定,上市公司应当依法披露公司财务会计报告。
该公司作为上市公司,未按规定披露财务报表,违反了《证券法》的相关规定。
3. 违反《审计法》相关规定:根据《审计法》第二十七条规定,审计机关应当依法对公司的财务状况和经营成果进行审计。
该公司存在财务造假行为,违反了《审计法》的相关规定。
4. 违反《刑法》相关规定:根据《刑法》第一百六十一条规定,公司、企业通过虚假陈述、隐瞒重要事实等手段,骗取国家税款,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
该公司通过虚增收入、资产和利润,涉嫌构成骗取国家税款罪。
四、案例分析本案中,某公司通过虚构销售合同、提前确认收入等手段,虚增收入、资产和利润,涉嫌财务造假。
内部审计案例分析及其答案案例分析一一、发现的问题1、A公司财务核算没有真实反映其经营成果,存在虚假核算情况。
具体如下:(1)明显已经收不回的应收账款200万元,仍在挂账中,没有核销。
(2)已经收回的被核销的应收账款,没有入帐内核算。
(3)虚列收入4000万元。
(4)存货毁损100万元,没有在账内如实反映。
2、私设小金库。
A公司对收回的被核销的应收账款不入账,利用应收账款放贷取得利息收入不入账等形式套取公司现金68万元,用来私设小金库。
3、A公司缺乏管理机制,公司管理漏洞较多。
(1)A公司因经营不善被骗200万元,没有追究相应责任人的责任,也没有采取预防措施,管理没有到位。
(2)擅自开展期货业务,造成巨额亏损。
(3)不重视产品质量管理,造成产品销售困难。
(4)没有按期开展存货清查业务,致使存货质量不佳,存在损毁现象。
(5)存货的出入库管理不严,容易被人冒领,存货损失的风险较高。
(6)采购物资管理不严,只是采购物资质量不佳,同时对付款审核不严,没有留足质保金,只是索赔困难。
4、A公司技术开发工作落后,已经对企业发展构成较大的影响。
5、A公司负责人拒绝提供许多和其有关的一些经营业务,包括许多费用报销的情况,造成审计核实困难。
6、A公司营销部门独自成立P服务公司,截留公司收入,为少部分人谋福利,P服务公司的收入应该是A公司的收入,但被营销部门人为进行了分离,只是收入被截留。
同时,P服务公司根据成立时资金的来源,实质上应属于A公司的子公司,A公司应按财务制度规定与P服务公司予以合并报表。
二、审计建议1、A公司应严格执行国家和公司的财务管理制度,并且立即将公司出纳和会计业务相分离,以符合不相容职务分离的要求,降低舞弊的风险。
2、A公司的开办费上市发行费报销混乱,而且A公司负责人拒绝提供有些情况,只是审计组无法全部摸清事实。
建议公司由公司纪委对A公司的开办费、上市发行费展开专项调查,审查清楚事实真相。
同时,对审计已查明的一些事实,如超标准报销手机话费8万元,虚开的发票22000元及白条报销650元等予以退回。
审计报告类型的案例分析题审计报告类型的案例分析题随着大型审计项目的增多和对审计报告质量要求的提高,越来越多的审计报告变得更加精炼,为了便于报告使用者加深对所反映问题的理解,需要在一些问题描述中引入典型案例。
典型案例引用是否得体、描述是否恰当直接关系着审计报告的质量,也影响着报告使用者对报告所反映问题的理解和认识的深度。
以下是关于审计报告类型的案例分析题,欢迎阅读!审计案例分析【1】答:(1)、针对情况一,注册会计师应出具保留意见或无法保留意见类型的审计报告,原因为未曾观察存货盘点且无其他替代程序,注册会计师应视存货金额占资产总额的比例大小签发保留意见或无法保留意见类型的审计报告。
(2)、针对情况二,注册会计师应出具无法保留意见类型的审计报告,原因为审计范围受到严重限制,不能获取必要审计证据,因此,注册会计师只能签发无法保留意见类型的审计报告。
(3)、针对情况三,注册会计师应出具无保留意见类型的审计报告,并加解释的说明段,原因为被审计单位采用的会计处理方法遵循了会计准则及有关财会法规的规定,也不存在应调整而未予调整的重要事项,因此,注册会计师可以签发无保留意见类型的审计报告,并做必要解释。
(4)、针对情况四,注册会计师应出具保留意见类型的审计报告,原因为个别重要事项的处理不符合财会法规的规定,而被审计单位又拒绝进行调整,因此,注册会计师应当签发保留意见的审计报告。
保留意见审计报告。
题设条件说明被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定(例如4)或注册会计师的审计范围受到限制(例如1、2),当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的,但还存在对会计报表产生重大影响的情形(例如3、4),出具保留意见审计报告。
对审计报告典型案例的思考【2】一、典型案例是审计报告的重要组成部分审计报告是指具体承办审计事项的审计人员或审计组织在实施审计后,就审计工作的结果向其委托人、授权人或其他法定报告对象提交的书面文件。
第1篇一、案例背景某公司(以下简称“该公司”)成立于2008年,主要从事房地产开发与销售业务。
近年来,随着我国房地产市场的蓬勃发展,该公司业务规模不断扩大,市场份额逐年上升。
然而,在2019年,该公司因涉嫌财务造假被监管部门查处,引起了广泛关注。
本案例将分析该公司财务报告审计过程中的问题,探讨审计师在审计过程中应如何提高审计质量。
二、审计发现的主要问题1. 收入确认存在虚假审计师在审查该公司2019年财务报告时,发现其收入确认存在虚假行为。
具体表现为:(1)虚构销售合同。
该公司在2019年初,虚构了多份销售合同,并在合同中填写了虚假的销售金额和收款日期。
这些合同在财务报表中被确认为收入。
(2)提前确认收入。
该公司在2019年,将部分未实际完成的销售项目提前确认为收入,导致收入虚增。
2. 资产减值存在低估审计师在审查该公司2019年财务报告时,发现其资产减值存在低估现象。
具体表现为:(1)应收账款减值准备计提不足。
该公司在2019年,对部分应收账款的减值准备计提不足,导致资产减值损失低估。
(2)存货跌价准备计提不足。
该公司在2019年,对部分存货的跌价准备计提不足,导致资产减值损失低估。
3. 成本费用存在虚列审计师在审查该公司2019年财务报告时,发现其成本费用存在虚列现象。
具体表现为:(1)虚构成本费用。
该公司在2019年,虚构了多项成本费用,如装修费、广告费等,并在财务报表中予以确认。
(2)过度计提折旧。
该公司在2019年,对部分固定资产过度计提折旧,导致成本费用虚增。
三、审计案例分析1. 审计师在审计过程中存在的问题(1)对收入确认的审查不够严谨。
审计师在审查该公司收入确认时,未能发现虚构销售合同和提前确认收入的行为。
(2)对资产减值的审查不够全面。
审计师在审查该公司资产减值时,未能发现应收账款和存货减值准备计提不足的问题。
(3)对成本费用的审查不够细致。
审计师在审查该公司成本费用时,未能发现虚构成本费用和过度计提折旧的问题。
审计综合案例分析题I.注册会计师王红通过对CA公司存货项目的相关内部控制制度进行分析评价后,发现该公司存在下列五种可能导致出现错谋的状况:(1)库存现金未经认真盘点;(2)接近资产负债表日前入库的A产品可能己计入存货项冃,但可能未进行相关的会计记录;(3)山XXX公司代管的甲材料可能并不存在;(4)XXX公司存放在CA公司仓库的乙材料可能己计入CA公司的存货项H ;(5)木次审计为CA公司成立以來的首次审计。
要求:请根据上列情况分别指出各自的审计程序、审计H标和应收集哪些审计i正据。
答:2.A公司未经审计的2004年会计报表中的部分会计资料如下:2004年会计报表中部分资料单位:力元某会计师事务所接受委托对A公司2004年报进行审计,注册会计师刘强、江河作为外勤主管,确定A公司2004年会计报表层次的重要性水平为450力元,并且将报表层次的重要性水平分配至各会计报表项目,其屮部分会计报表的重要性水平如下:注册会计师刘强、江河的外勤工作于2005年2M 20日完成。
审计过程中发现以下情况:(1)2005年1月23 I I, A公司收到退回2004年销售的甲产品,并且收到税务部门开具的进货退回证明单。
该产品原以10 000万元的售价(不含增值税额)销售,甲产品销售成木6 000 Jj元,货款已结算。
A公司调整了2005年的主营业务收入、主营业务成本和增值税销项税额。
注册会计师刘强、江河提出相应的审计调整建议,A公司拒绝接受。
(2)A公司2004年I月购买乙材料4 800万元,山于采用乙材料生产的产品销售市场黯淡,A公司乙材料枳压。
该材料截止2004年12月31日的可变现净值为4 658万元,A公司在2004年末计提存货跌价准备金。
注册会计师刘强、江河提出相应的审计调整建议,A 公司拒绝接受。
(3)2004年3月1日,A公司经批准从银行贷款9600 )j元2年期、到期还木付息的长期借款,年利率为6%,其屮的8 000 力元用于建造生产厂房(2004年12月31日尚未完工)1 600刀元用于补充流动资金。
审计报告类型的案例分析题审计报告类型的案例分析题3造假原因分析 (8)3.1外部原因分析 (8)3.2内部原因分析 (8)4案例启示 (9)4.1政府 (9)4.2紫鑫药业 (10)4.3中准所 (10)审计学案例分析报告公司及案例简介吉林紫鑫药业股份有限公司于19xx年5月成立,是一家集科研、开发、生产、销售、药用动植物种养殖为一体的高科技股份制企业。
紫鑫药业主要从事中成药的研发、生产、销售和中药材种植业务,以治疗心脑血管、消化系统疾病和骨伤类中成药为主导品种。
20xx年3月2日在深圳证券交易所上市。
由于产品规模不大,同时产品缺乏特色,紫鑫药业一直业绩平平,在资本市场也不为投资者所注意。
但从20xx年下半年开始,由于人参贸易和人参深加工概念炒作,公司业绩开始一飞冲天,实现营业收入6.4亿,同比增长151%,净利润1.73亿,同比增长184%。
20xx年上半年实现营收3.7亿元,净利1.11亿元,分别同比增长226%和325%。
紫鑫药业凭借其惊人业绩为众多券商推荐,股价一路飙升。
但好景不长,由于公司战绩太过辉煌,引来了不少媒体的怀疑,最终《上海证券报》的调查结论揭露了这神话般业绩的真实面孔——关联交易,自买自卖。
一时间,紫鑫药业成为了投资市场惹人非议的焦点,被质疑是“第二个银广夏”,而关于它财务造假和审计失败的一系列问题也逐渐浮出水面。
20xx年10月19日,紫鑫药业因涉嫌关联交易等违法违规行为,最终被证监会立案稽查。
2造假手段分析2.1关联交易紫鑫药业拥有一整套完整的内部交易链条。
人参交易的上、中、下各个环节均被董事长郭春生家族及其关联方所牢牢把控,上市公司以及大股东可以自由调节紫鑫药业的营收规模以及利润分成情况。
因此,支撑其业绩高增长的背后是巨大的自买自卖和虚假交易。
审计学案例分析报告(1)虚构下游客户据紫鑫药业20xx年年报,公司营业收入前五名客户分别为四川平大生物制品有限责任公司、亳州千草药业饮品厂、吉林正德药业有限公司、通化立发人参贸易有限公司、通化文博人参贸易有限公司。
第1篇一、案例背景某市A公司成立于2005年,主要从事房地产开发业务。
近年来,A公司规模不断扩大,业务范围也日益广泛。
为了规范公司财务管理和内部控制,A公司于2010年聘请了B会计师事务所为其提供审计服务。
B会计师事务所派出了由张明、李华、王丽三人组成的审计小组对A公司2019年度的财务报表进行审计。
二、审计过程1. 审计计划审计小组在接到审计任务后,制定了详细的审计计划。
计划内容包括:审计范围、审计目标、审计程序、审计时间等。
2. 审计实施(1)审计小组对A公司的内部控制进行了调查,发现公司内部控制存在一定缺陷,如部分业务流程不规范、内部控制制度不完善等。
(2)审计小组对A公司的财务报表进行了分析,发现以下问题:①收入确认存在提前确认现象;②成本费用列支不合理;③固定资产折旧方法不恰当;④长期借款利息资本化不当。
(3)审计小组对上述问题进行了调查,发现A公司存在以下违规行为:①虚增收入,虚构交易;②虚列成本费用,减少利润;③滥用会计政策,调节利润;④虚增资产,夸大公司规模。
3. 审计报告审计小组根据审计结果,出具了审计报告。
报告中指出A公司存在重大违规行为,财务报表存在重大错报,无法保证财务报表的真实性、公允性。
三、审计法律责任分析1. A公司的法律责任(1)根据《公司法》规定,A公司作为上市公司,有义务保证其财务报表的真实性、公允性。
A公司虚增收入、虚列成本费用、滥用会计政策等违规行为,违反了《公司法》的相关规定,应当承担相应的法律责任。
(2)根据《会计法》规定,A公司有义务保证会计信息的真实、完整。
A公司虚增收入、虚列成本费用、滥用会计政策等违规行为,违反了《会计法》的相关规定,应当承担相应的法律责任。
2. B会计师事务所的法律责任(1)根据《注册会计师法》规定,B会计师事务所作为A公司的审计机构,有义务对A公司的财务报表进行审计,并保证审计意见的真实性、客观性。
B会计师事务所未能发现A公司的重大违规行为,未能保证审计意见的真实性、客观性,应当承担相应的法律责任。
《审计学》案例分析题一、审计重要性(一)[资料]审计人员受委托对渝香食品有限公司20X2年12月的财务报表进行审计.1.该公司会计报表显示,20X2年全年实现利润800万,资产总额4 000万。
2.审计人员在审查和阅读该公司会计报表时,发现下列问题:(1)该公司10月份虚报冒领工资1 820元,被会计人员占为己有;(2)11月15日收到业务咨询费3 850元,列入小金库;(3)资产负债表中的存货抵估16万元,原因尚待查明.上述问题尚未调整.[要求](1)根据上述问题,做出重要性的初步判断,并简要说明理由;(2)说明审计人员在审计实施阶段和报告应采取的对策.(二)[资料]审计人员受委托对某公司会计报表审计时,初步判断的会计报表层次的重要性水平按资产总额的1%计算为140万,即资产账户可容忍的错误或漏报为140万元。
并采用两种分配方案将这一重要性水平分给了各资产账户。
某公司资产构成及重要性水平分配方案见表重要性水平的分配单位:万元[要求]根据上述资料,说明哪一种方案较为合理,并简要说明理由。
(三)【资料】审计人员对渝香食品有限公司2005年12月的会计报表进行审计,公司报表显示,2005年全年实现净利润800万元,资产总额4000万元,审计人员在审查和阅读公司报表时发现:1、公司10月份虚报冒领工资1820元,被出纳占为己有2、11月15日,公司收到业务咨询费3850元,列入小金库3、资产负债表中的存货低估16万元,原因不明。
要求:1、根据上述问题做出重要性的初步判断,并简要说明理由。
2、说明审计人员在审计实施阶段和报告阶段应采取的对策二、审计程序、审计目标和审计证据注册会计师小李通过对A公司存货项目的相关内部控制制度进行分析评价后,发现该公司存在下列五种状况:(1)库存现金未经认真盘点;(2)接近资产负债表日前入库的A产品可能已计入存货项目,但可能未进行相关的会计记录;(3)由X公司代管的甲材料可能并不存在;(4) Y公司存放在A公司仓库的乙材料可能已计入A公司的存货项目;(5)本次审计为A公司成立以来的首次审计。
审计案例分析题资料一:审计人员在审查1998年12月31日宏远公司“递延资产”项目时,发现该公司在筹办期间内支付有关人员工资400000元,差旅费300000元,培训费50000元,广告费50000元,以及其他杂项开支100000元。
该公司1999年11月开业,开办费900000元全部在当年摊销。
要求(1)对上述情况提出审计意见。
(2)假如开办费按6年摊销,试分析对资产负债表和损益表的影响。
资料二:审计人员审查中兴公司1998年度损益表时,抽查了该公司12月的销售业务,发现下列情况:1.4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件,产品已收到,帐中未作处理。
2.8日售给前锋工厂甲产品800件,货款已收到并已入帐。
3.12日售给友联工厂乙产品1600件,货款收到,未入帐。
4.20日公司托儿所大修理领用乙产品100件,未作销售。
5.28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件,产品已收到,帐中未作处理。
6.31日产成品帐中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。
另知:甲产品单位售价为10元,制造成本为7元,乙产品单位售价为20元,制造成本为15元,增值税税率为5%。
要求:(1)计算出应调整的销售收入,销售成本。
(2)指出该公司在销售业务中存在的问题。
资料三:某企业1993年财务决算中利润总额为85300元,经审查本年利润明细帐及有关收入,费用帐户,发现存在下列问题:(1)企业产成本期初余额多计10000元,期末余额少计20000元;(2)本年销售新产品80件,单位利润320元,实现利润25600元,直接转入“盈余公积”科目;(3)企业没收逾期未退出租包装物的押金86700元,一直在“其他应付款——存入保证金”帐户内不作处理;(4)本年厂房改造工程支出42500元、设备安装费37850元,零星固定资产购置25430元,合计105780元,全部列入营业外支出。
要求:请根据以上资料提出审计处理意见,并调整该企业的利润总额。
第十四章审计报告案例分析题1. 注册会计师王洪已于 2006 年 3 月 10 日完成 ABC 股份有限公司 2005 年度会计报表外勤审计工作,现正在草拟审计报告。
按审计业务约定书的要求,审计报告应于 2006年 3 月 25 日提交,在复核审计工作底稿时,王洪发现存在以下几种主要情况:(1)2006 年 3 月 5 日,法院最终裁定, 2005 年 2 月 ABC 公司被控告侵权,应赔偿 DFH股份有限公司 125 万元。
(2)ABC 股份公司 2005 年度计提坏账准备的比例由 2004 年度按应收账款年末余额的千分之三提高到千分之五。
(3) 在 2005 年 12 月 31 日对 ABC 产品进行监盘时,发现数量短缺 1000 件,A 产品单位成本 870 元,但 ABC 股份有限公司未做调整。
(4)ABC 股份有限公司 2005 年 6 月购置一台价值 50 万元的设备,已入账,当月由管理部门启用,但当年并未计提折旧。
公司会计政策规定,该设备折旧年限为 5 年,残值率为 10 %,按直线法计提折旧。
要求:就以上四种情况分别提出披露或调整建议,必要时编制调整分录。
答案:(1)提出调整建议。
编制调整分录如下:借:营业外支出 1 250 000贷:其他应付款 1 250 000(2)提出披露建议。
(3) 提出调整建议。
编制调整分录如下:借:待处理财产损溢-待处理流动资产损溢 870 000贷:存货-A产品 870 000(4) 提出调整建议。
该设备当年应计提6个月的折旧,调整当年的折旧额。
编制调整分录如下:借:管理费用 45 000 贷:固定资产——累计折旧45 0002 .注册会计师对 Y 公司 2005 年度的报表进行审计,经审计发现该公司存在以下三种情况:(1) Y 公司采用备抵法核算坏账,坏账准备按期末应收款项、其他应收款余额的6% 计提。
2005 年末未经审计的资产负债表反映的应收账款项目为借方余额 21000 万元,应付账款项目为贷方余额 8080 万元,预收账款项目为贷方余额 1350 万元。
第1篇一、案例背景甲公司成立于2000年,主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展,甲公司已成为我国房地产行业的领军企业之一。
近年来,随着房地产行业的快速发展,甲公司业务规模不断扩大,业务范围也日益广泛。
为了规范公司财务管理和内部控制,甲公司聘请了乙会计师事务所对其2018年度财务报表进行审计。
乙会计师事务所接受委托后,按照审计准则的要求,对甲公司2018年度财务报表进行了审计。
审计过程中,乙会计师事务所发现甲公司存在以下问题:1. 甲公司营业收入存在虚增现象,虚增金额为1000万元。
2. 甲公司固定资产存在虚减现象,虚减金额为500万元。
3. 甲公司应付账款存在隐瞒现象,隐瞒金额为300万元。
4. 甲公司营业收入确认存在提前现象,提前确认金额为200万元。
二、案例分析(一)营业收入虚增问题1. 审计准则要求根据《中国注册会计师审计准则》第一百二十四条规定,审计师应当对营业收入的真实性、完整性进行审计。
2. 案例分析甲公司营业收入存在虚增现象,虚增金额为1000万元。
这可能存在以下原因:(1)销售虚构:甲公司可能虚构销售业务,将未发生的销售收入计入营业收入。
(2)关联方交易:甲公司可能与关联方进行虚假交易,将关联方收入计入营业收入。
(3)内部控制缺陷:甲公司内部控制存在缺陷,导致营业收入虚增。
3. 审计建议(1)乙会计师事务所应进一步调查甲公司营业收入虚增的原因,核实是否存在虚构销售、关联方交易等问题。
(2)乙会计师事务所应关注甲公司内部控制制度,提出改进建议,以防止类似问题的再次发生。
(二)固定资产虚减问题1. 审计准则要求根据《中国注册会计师审计准则》第一百二十六条规定,审计师应当对固定资产的真实性、完整性进行审计。
2. 案例分析甲公司固定资产存在虚减现象,虚减金额为500万元。
这可能存在以下原因:(1)资产减值:甲公司可能低估了固定资产的减值准备,导致固定资产虚减。
(2)会计政策变更:甲公司可能未按照会计准则的要求进行会计政策变更,导致固定资产虚减。
审计案例分析题及答案问题描述某公司在2019年进行了一次审计,发现了以下问题:1.财务报表中某项资产被夸大,实际价值较低;2.公司未正确记录某项负债,导致负债总额被低估;3.公司未按照法律法规要求计提税费,导致利润被高估。
请分别分析上述问题的原因和可能的后果,并提出相应的改进建议。
问题分析和回答问题1:资产被夸大原因分析资产被夸大通常是因为以下原因造成的:1.记账错误:财务人员对于资产的计量或分类出现错误,导致资产被夸大;2.恶意操作:公司管理层可能通过夸大资产来掩盖业绩下滑等问题,给投资者和股东提供虚假信息;3.评估方法问题:公司对于资产价值的评估方法存在问题,过于乐观或没有充分考虑风险因素。
可能的后果资产被夸大的后果可能包括:1.公司财务状况被曲解:资产被夸大可能导致公司财务状况被误判,给投资者和股东造成误导;2.偿债风险增加:如果资产被夸大,负债相对被低估,可能导致公司的偿债能力下降,增加公司的偿债风险;3.法律风险增加:夸大资产可能涉及欺诈行为,一旦被相关监管机构发现,公司将面临法律风险和经济损失。
改进建议为防止资产被夸大,公司可以采取以下改进措施:1.强化内部控制:建立完善的记账和审核流程,确保资产的计量和分类准确无误;2.严格遵守会计准则:公司应遵守相关的会计准则和规范,将资产价值计量和评估纳入规范范围;3.定期进行资产评估:公司可以定期请专业机构对资产进行评估,确保资产价值准确无误;4.加强监督和审计:公司可以委托独立的审计机构对公司财务报表进行审计,发现问题及时纠正。
问题2:负债被低估原因分析负债被低估通常是因为以下原因造成的:1.记账错误:财务人员对于负债的计量或分类出现错误,导致负债被低估;2.恶意操作:公司管理层可能通过低估负债来掩盖公司的债务问题,给投资者和股东提供虚假信息;3.法律规定不明确:公司可能存在对于某项负债应如何计提和记录的法律规定不明确的情况。
可能的后果负债被低估的后果可能包括:1.偿债压力增加:负债被低估可能导致公司偿债能力被低估,增加公司的偿债压力;2.偿债风险增加:如果公司的负债被低估,可能导致公司更容易陷入财务困境,增加偿债风险;3.法律风险增加:低估负债可能涉及虚假陈述行为,一旦被相关监管机构发现,公司将面临法律风险和经济损失。
第1篇一、案例背景某市A公司成立于2005年,主要从事房地产开发业务。
公司经过多年的发展,已经成为该市房地产开发领域的龙头企业。
近年来,随着公司规模的不断扩大,业务范围不断拓展,A公司面临着日益复杂的审计法律环境。
为了确保公司财务报告的真实性、公允性和完整性,A公司聘请了B会计师事务所进行年度审计。
二、案例描述在B会计师事务所进行年度审计过程中,发现以下问题:1. 关联方交易披露不充分:A公司在报告期内与关联方发生多笔交易,包括关联方借款、关联方销售商品等。
然而,A公司在财务报告中并未充分披露这些关联方交易的具体内容,如交易金额、交易目的等。
2. 收入确认存在争议:A公司在报告期内部分项目收入确认存在争议。
部分项目在合同签订后并未实际交付,但A公司已在财务报告中确认了收入。
审计人员认为,按照会计准则,收入应在交付商品或提供服务时确认。
3. 存货计价存在疑问:A公司部分存货的计价存在疑问。
审计人员发现,部分存货的账面价值与其市场价值存在较大差异,且A公司未采取适当措施进行调整。
4. 财务报表披露不完整:A公司在财务报表中未披露部分重要信息,如对外担保、大额关联方借款等。
三、案例分析1. 关联方交易披露不充分:根据《企业会计准则》相关规定,关联方交易应当充分披露。
A公司未充分披露关联方交易,可能导致投资者无法全面了解公司的财务状况和经营成果,从而影响投资决策。
此外,这也可能给公司带来潜在的财务风险。
2. 收入确认存在争议:A公司部分项目在合同签订后并未实际交付,但已在财务报告中确认了收入。
这种行为违反了《企业会计准则》关于收入确认的原则,可能导致公司虚增收入,误导投资者。
3. 存货计价存在疑问:A公司部分存货的账面价值与其市场价值存在较大差异,且未采取适当措施进行调整。
这种行为可能导致公司虚增或虚减存货价值,影响公司的财务状况和经营成果。
4. 财务报表披露不完整:A公司在财务报表中未披露部分重要信息,如对外担保、大额关联方借款等。
审计案例分析题审计案例分析题⼆、审计准则、职业道德与法律责任1、分析下列事项中注册会计师为保持独⽴性就是否应当回避,为什么?(1)注册会计师刘海拥有华兴公司超过5%得股权,华兴公司聘请刘海审计其2008年度得财务报表.(2)注册会计师刘海长期为华兴公司代理记账与代编财务报表,华兴公司聘请刘海审计其2008年得财务报表。
(3)华兴公司聘请注册会计师刘海审计其2008年度得财务报表,刘海妻⼦得弟弟担任华兴公司得董事。
(4)华兴公司聘请注册会计师刘海审计其2008年度得财务报表,刘海还为华兴公司提供资产评估服务。
(5)注册会计师已经担任华兴公司年度财务报表审计业务得项⽬经理7年了,2009年华兴公司仍然聘请刘海就是其财务报表。
2、会计师事务所接受委托,承办商业银⾏2008年度财务报表审计业务。
会计师事务所指派A与B注册会计师为该项⽬负责⼈。
假定操作⼀下情况:(1)商业银⾏以2007年度经营亏损为由,要求会计师事务所降低⼀定数额得审计费⽤,但许诺给予其正在申请得购买办公楼得按揭贷款利率予以相应优惠。
会计师事务所同意商业银⾏得要求,并与之签订补充协议。
(2)A注册会计师持有该商业银⾏得股票100股,市值约为600元。
由于数额较⼩,A注册会计师未将该股票出售,也未予以回避。
要求:针对各种情况,判断会计师事务所及A注册会计师就是否违反了中国注册会计师职业道德规范得相关规定,简要说明理由.3、红光公司就是⼀会计师事务所得常年客户。
2008年11⽉,会计师事务所与红光公司续签了审计业务约定书,审计红光公司2008年度财务报告。
假定存在下列情况:(1)红光公司由于财务困难,应付会计师事务所2007年度审计费⽤100万元⼀直没有⽀付。
经双双协商,会计师事务所同意红光公司延期⾄2009年底⽀付。
在此期间,红光公司按银⾏同期贷款利率⽀付资⾦占⽤费。
(2)红光公司由于财务⼈员短缺,2008年向会计师事务所借⽤⼀名注册会计师,由该注册会计师将经会计主管审核得记账凭证录⼊计算机信息系统.会计师事务所未将该注册会计师包括在红光公司2008年度财务报表审计项⽬组。
【最新推荐】审计报告类型的案例分析题-实用word文档
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
审计报告类型的案例分析题
随着大型审计项目的增多和对审计报告质量要求的提高,越来越多的审计报告变得更加精炼,为了便于报告使用者加深对所反映问题的理解,需要在一些问题描述中引入典型案例。
典型案例引用是否得体、描述是否恰当直接关系着审计报告的质量,也影响着报告使用者对报告所反映问题的理解和认识的深度。
以下是关于审计报告类型的案例分析题,欢迎阅读!
审计案例分析【1】
答:(1)、针对情况一,注册会计师应出具保留意见或无法保留意见类型的审计报告,原因为未曾观察存货盘点且无其他替代程序,注册会计师应视存货金额占资产总额的比例大小签发保留意见或无法保留意见类型的审计报告。
(2)、针对情况二,注册会计师应出具无法保留意见类型的审计报告,原因为审计范围受到严重限制,不能获取必要审计证据,因此,注册会计师只能签发无法保留意见类型的审计报告。
(3)、针对情况三,注册会计师应出具无保留意见类型的审计报告,并加解释的说明段,原因为被审计单位采用的会计处理方法遵循了会计准则及有关财会法规的规定,
也不存在应调整而未予调整的重要事项,因此,注册会计师可以签发无保留意见类型的审计报告,并做必要解释。
(4)、针对情况四,注册会计师应出具保留意见类型的审计报告,原因为个别重要事项的处理不符合财会法规的规定,而被审计单位又拒绝进行调整,因此,注册会计师应当签发保留意见的审计报告。