国民党正面战场(陈峰)
- 格式:ppt
- 大小:1.37 MB
- 文档页数:25
如何评价国民党在正面战场进行的抗战13-1函计本李红抗日战争是在抗日民族统一战线旗帜下,以国共合作为基础的一次全民族战争。
共产党为代表的敌后战场和国民党为代表的下面战场,是相互依存而又相对独立的。
对国民党下面战场的评价,必须以辨证唯物主义和历史唯物主义的基本观点,客观、全面地进行评价。
要克服思维定势,摒弃极“左”观点,正确认识下面战场的作用。
要根据抗日战争的发展,从国民党下面战场的不同历史阶段来具体评价。
一抗战初期国民党战场积极抗战在战略防御阶段,日本戟的主要目标是国民党军队。
在日军的攻势下,国民党政府及军队被迫抗战。
国民政府召开了国防会议,进行了军事部署,制定了战略指导方针。
调集了200个师的兵力,先后进行一系列保卫战。
较认真地进行了一系列防御战,涌现了一些抗日将领和民族英雄。
1、忻口会战。
日军占领平津以后,即分兵沿平绥靖、平汉和津浦铁路干线向华北发动全面戟,夺取山西是日本全面占领华北的首要目标。
9月中旬,日军占领大同,晋北门户洞开。
忻口一线便成为保卫太原的重要防线。
10月13日,日军以三个师团的兵力向忻口戟。
国民党守军在第二战区副司令长官卫立煌的指挥下,奋勇抗战,在八路军的配合下,经过23天的阵地争夺战,大小40余次战斗,毙伤敌2万余人。
此次会战国民党军队伤亡也达10余万人以上,军长郝梦麟、师长刘家骐等阵亡。
后日军突破娘子关,由正太路抄袭太原。
11月8日,华北重镇太原失陷。
整个华北随即陷落。
2、淞沪会战。
“八、一三”事变以后,蒋介石亲自担任上海战场最高军事指挥官,调集70万大军进行淞沪会战。
日军投入海陆空兵力共达30万。
国民党军队广大爱国官兵在上海人民的支援下,不畏强敌,顽强战斗,给敌人以重大杀伤。
在战斗中先后涌现了与阵地共存亡的上海宝山姚子青守备营500官兵、在敌军包围中孤军坚守苏州河畔四行仓库由谢晋元率领的“八百壮士”等英勇事迹,表现了中国军民不怕牺牲的爱国主义精神。
淞沪会战进行了三个月,粉碎了日本侵略者“三个月灭亡中国”的狂妄计划,鼓舞了全国人民抗战的意志,赢得了向大后方撤退战略物资和人员的时间。
读《抗日战争的正面战场》有感九一八东北沦亡,中华民族奋起反抗!在上海八一三抗战、台儿庄大战、徐州战役、武汉保卫战等正面战场上,中国军队前仆后继、浴血奋战,给日军以严重杀伤,但也存在着士气低落、指挥失当的现象。
《抗日战争的正面战场》利用大量档案资料,系统介绍了抗战时期国民党正面战场的部署、作战情况。
其中不乏感人的场面,也多有令人深思之处。
张宪文,南京大学历史研究所教授兼所长,博士研究生导师,中华民国史研究中心主任。
担任中国史学会理事、中国近现代史史料学学会副会长等职。
1958年南京大学历史系毕业后,留校从事中国近代史、中华民国史教学与研究工作,曾多次赴欧、美、亚、澳各国讲学和参加国际学术会议。
近二十年来带领一批中青年学者,在中华民国史方面做了开拓性的学术研究。
曾主编大型中华民国史丛书四十余种。
主编和独著的学术著作有《中华民国史纲》、《中国现代史史料学》、《蒋介石全传》、《抗日战争的正面战场》等。
中华民国史是中国历史的重要组成部分。
抗日战争是中国人民反对帝国主义侵略的民族解放战争。
它是在中国共产党倡导的抗日民族统一战线旗帜下,以国共两党和作为基础,工、农、商、学、兵各界各族人民、各民主党派、抗日团体、社会各阶层爱国人士和海外侨胞广泛参加的一次全民族抗战。
抗日战争的成败,关系着中华民族的独立和生存,也关系着中国各民族、各阶级、各政党的安危。
在这民族存亡的紧急关头,中国各族人民,尤其是国共两党应当抛弃前嫌,携起手来,共御外敌。
抗日战争时期,中国存在着两个战场,即正面战场和敌后战场。
正面战场以国民党军为主;敌后战场,以八路军、新四军、抗日游击队等武装力量为主。
正面战场和敌后战场是相互依存、相互支持的关系。
没有正面战场吸引着日本的大量兵力,敌后战场的开辟和根据地粉碎日军的扫荡、进攻,都将是困难的。
总之,中国的抗日战争经历了艰难的历程。
战争胜利的根据和决定性因素,是中国人民坚定不移地决心和全国各族人民的团结抗战。
抗日战争时期国民党正面战场评析抗日战争是近代中国历史上第一次取得完全胜利的反侵略战争,是中华民族伟大复兴的一个重要起点。
这次反侵略战争,是在国共合作为基础的抗日民族统一战线的旗帜下进行的。
由于历史的原因和第二次国共合作的特殊形式,抗日战争在其发展初期就形成了两个战场,即由国民党军队担负的正面战场和由共产党领导的敌后战场。
它们是相对独立的,形成各自的指挥系统。
但从战争的总体上说,它们又是不可分割的两个方面,是相互依存、相互配合的。
对国民党正面战场,采取简单的否定,或不加分析地全盘肯定,都不符合历史事实,是不可取的。
我们要全面客观地分析它在抗日战争中的历史作用,既恰如其分地评价它在抗战中的贡献和作用,又实事求是地指出它的历史局限性。
这样才能科学地说明这样一场全民族团结御侮的伟大的反侵略战争,同时也有助于正确地汲取历史的经验教训,共同维护抗日战争的历史成果。
一、存亡危急之秋的国共第二次合作1937年7月卢沟桥事变,开始了日本帝国主义全面侵华战争。
当时,中共中央通电全国,首先指明了这次事变的严重性质和坚决抗战的必要性。
在日本灭亡中国的威胁下,在全国人民强烈义愤的要求下,国民党开始改变过去的攘外必先安内的不抵抗政策,转而采取比较努力抗战的态度。
卢沟桥事变发生后,国民政府虽然仍想通过外交谈判的途径力求避免事态扩大,但同时也对事变采取了强硬的立场。
7月9日,蒋介石密令平津前线:“具备必死之决心,与积极准备之精神应付,至谈判尤须防其奸滑之惯伎,务期不丧失丝毫主权为原则”。
7月17日,蒋介石在庐山发表谈话,提出解决卢沟桥事件的四个条件:(1)任何解决,不得侵害中国主权与领土之完整;(2)察冀行政组织,不容许任何不合法之改变;(3)中央政府所派地方官吏,如察冀政务委员会委员长宋哲元等,不能任人要求撤换;(4)第二十九军现在所驻地区,不能受任何人的约束。
他表示中国已临到“最后关头”,“如果战端一开,就是地不分南北,人无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任”。
南方周末《建军大业》里的陈峰。
(电影剧照/图)“南昌起义是不是一个很大的‘无间道’?”《建军大业》首映日,监制黄建新反问记者。
《无间道》是《建军大业》导演刘伟强的代表作,电影从卧底的角度,为已经拍了近百年的香港警匪片翻出了新花样。
南昌起义的故事,中国影视剧也拍了几十年。
刘伟强筹备《建军大业》时,看过此前的各种改编作品,发现里面的敌人都不够强大。
历史上,南昌起义当晚,贺龙部队的副营长赵福生临阵叛逃。
1981年的电影《南昌起义》和2007年电影《八月一日》都有这个角色,不过,两个赵福生都被贺龙的部下及时发现,没能制造什么麻烦。
这个叛变的小人物引起了刘伟强的兴趣。
在《建军大业》里,他为赵福生虚构了一个帮手——守卫南昌的团长陈峰。
“有了这么一个细节,南昌起义的故事就活了。
”黄建新感叹。
一道道“无间道”虚构的陈峰,盘活了刘伟强新片里的“无间道”。
陈峰第一次出场,是叶挺率军进入南昌城的时候。
过去两部电影,叶挺进城畅通无阻,甚至有南昌民众夹道欢迎。
到了《建军大业》,陈峰把叶挺挡在城门外:“报告军长,我部没有接到任何命令。
”叶挺确实没有奉命行事,汪精卫命令他和贺龙上庐山开会,企图迫使他们清党反共。
当时叶剑英冒险把内情告诉了贺龙叶挺,二人这才决定掉头开赴南昌,参加周恩来筹备的起义。
这是第一道“无间道”。
陈峰第二次出场,是策反贺龙部队的副营长赵福生:“来我们这,最起码给你个副团长,每个月还有特别经费。
”陈峰第三次出现,在南昌起义之夜。
起义爆发时,陈峰的部下都被朱德请去参加派对了。
朱德施展缓兵之计,正与这些军官称兄道弟、抽烟打牌。
陈峰陷入被动时,他策反的赵福生前来告密:周恩来安排所有起义军领口系红带,右臂绑白色毛巾。
于是陈峰命令手下也如此装扮,企图混进起义部队伺机偷袭。
第三道“无间道”。
在一条昏暗的巷道,这些伪起义军与粟裕带领的起义军相遇,竟然被立刻击毙。
原来,周恩来又设置了接头暗号,不知道暗号的伪起义军全部露馅。
最终,南昌起义胜利,陈峰战死。
第23卷第2期 中南民族大学学报(人文社会科学版) Vol.23No.22003年3月 Journal of S ou th -Cen tral University for Nation alities(Hu manities an d S ocial Sciences) M ar.2003抗战初期国民党正面战场刍议刘旭初1,周淑琴2(1.淮阴师范学院楚州校区,江苏淮安223200;2.江苏省淮安中学,江苏淮安223200)摘 要:尽管抗战初期国民政府的抗日是被动的和消极的,但国民政府最终还是放弃了不抵抗政策,走上了抗日的道路。
抗战初期的国民党正面战场是中国抗日战争主战场的地位,是不容动摇和否定的,应予以客观公正的评价。
关键词:抗战初期;国民党;正面战场;主战场中图分类号:E 296.93 文献标识码:A 文章编号:1000-5439(2003)02-0174-04 抗战初期是指从1937年“七七卢沟桥”事变爆发到1938年10月武汉失陷,即抗日战争的第一个阶段——战略防御阶段。
如何全面、客观、公正地看待和评价抗战初期国民党正面战场的作用和地位,是一个值得探讨的历史课题。
长期以来,人们就此各抒己见,褒贬不一。
概括起来有如下几种观点:其一,认为这个阶段国民政府对日方针政策的侧重点是反侵略的,国民党军队对日作战的态度是比较积极的,应予充分肯定。
其二,认为蒋介石虽被迫同意国共两党再度合作,其推行的抗战路线却是消极的、被动的,中国共产党领导的八路军和新四军及抗日武装力量在抗日战场上已发挥主导作用,对国民党正面战场的作用论及较少。
其三,认为抗战初期由于客观形势的发展和各种因素的制约,蒋介石虽被迫准备抗战,但实际上对日仍采取妥协、求和的卖国政策。
对日军的大举侵犯采取消极应付的态度,保存实力,伺机消灭中国共产党和工农红军,继续推行“九一八”事变以来所奉行的“攘外必先安内”的反动政策,执行片面抗战路线,导致正面战场的全线崩溃,所以正面战场应予以彻底否定。