能源价格波动对经济增长的影响研究

ｌ—囊舅舅曩　，篡　＂坛ＮＴ　

能源价格研究最新进展　

河南科技大学经济与管理学院　段海艳　

【摘要】文章在介绍国内外能源价格最新研究进展的同时，指出现有研究的不足与局限，以期为在中国建立有效的能源定价机制提　供参考。　【关键词】能源价格；　能源效率；　宏观经济；　风险管理　

一、引言　作为发展中国家之一，中国正处于工业化、城市化快速　推进以及国民经济迅猛发展的阶段，伴随着对能源需求的　

迅速扩张，２０世纪９Ｏ年代中后期中国开始成为能源净进１：３　

国，能源在经济发展中的瓶颈作用突显。长期以来，中国政　府对石油、煤炭、电力等不同类型能源实行不同程度的价格　

管制，导致中国能源整体价格水平偏低并成为制约经济持　

续增长的瓶颈。扭曲的能源价格由于背离了能源稀缺的经　

济规律，从而造成能源效率低下，高投入、高消耗、高污染、　低效率的粗放型增长方式难以在短期内得到扭转。但由于　

近年来国际能源市场价格受经济、政治等各种因素的影响　

呈现出极大的不稳定性，如果完全按照市场价格形成机制　

来组织国内的经济生活，将会导致国内能源价格的动荡并　

直接影响中国经济的长期稳定和安全。如何解决中国当前　

能源价格偏离市场价格所带来的能源效率低下问题，在建　立科学定价机制的同时积极应对国际能源价格动荡所带来　

的国家经济安全？能源是工业和国民经济增长的动力，如何　

发挥能源价格的经济杠杆作用，从而在保持经济适度增长　

的情况下提高能源效率７本文对此作一分析。　

二、国内能源价格研究现状　

自从２Ｏ世纪９Ｏ年代中国政府对能源价格放松管制以　来，能源价格不合理、能源效率低下、能源结构有待改善、国际　

能源价格波动对中国经济安全造成威胁等一系列亟待解决的　现实问题涌现，并引起了国内外学者的广泛关注。近年来，国内　

学者从不同视角、使用不同方法对能源价格展开了深入探讨，　

并对稳定中国能源价格作出了积极贡献，已有的研究包括：　

（一）如何建立科学的能源价格形成机制　

张生玲（２００７）、李小月等（２００８）提出我国在改革能源价　

经管视点HAIXIAKEXUE

年第期（总第6期）

3海峡科学能源价格波动对我国物流业发展的影响与对策福建省交通建设投资有限公司朱勇进[摘要]能源价格波动与物流业发展息息相关。2008年国际金融危机发生以来，国际油价宽幅波动，我国物流业发展受到一定冲击，物流企业利润空间缩小、市场竞争进一步加剧，物流成本问题成为制约行业发展的瓶颈。面对能源价格波动带来的各种不利影响，物流企业应主动采取有效措施，通过创新理念、调整战略，不断创新服务模式与运营策略，以企业效益的增长抵消外部因素的掣肘，在激烈的行业竞争中赢得先机、取得胜利。[关键词]油价波动物流产业联动机制0引言物流业是融合运输、仓储、配送、包装、流通加工和信息业等为一体的复合型服务产业，在国民经济中占有举足轻重的地位，具有涉及领域广、吸纳就业多、拉动效应大等特点，被誉为促进经济增长的“加速器”和“第三利润源泉”。进入21世纪以来，在国家政策的大力扶持下，我国物流业连续多年保持较快增长速度，物流体系不断完善，行业运行日益成熟和规范。2000年～2010年，我国GDP年均增长10.4%，社会物流总额和物流业增加值年均增长分别为21.2%和14.4%，物流业发展速度超过了经济发展的平均速度。2011年，全国社会物流总额158.4万亿元，同比增长12.3%，社会物流总费用与GDP的比率为17.8%，全国物流业增加值为3.2万亿元，物流业增加值占GDP的6.8%，占服务业增加值的15.7%①，保持了良好的发展态势。能源价格波动与物流业发展息息相关，物流产业本身对能源供给状况有着相当高的依存度。根据国家统计局数据推算，我国交通、仓储、邮政的能源消耗约占全国能源消费总量的10%，仅略低于钢铁、化工、建材等传统高耗能产业。因此，能源价格波动将给物流业、物流企业发展带来一定的影响。2008年国际金融危机发生以来，国际油价宽幅波动，我国油价自2009年与国际接轨改革以来，国内成品油价格已上涨了近3成。在经济危机冲击和能源价格波动影响下，国内物流企业普遍遇到了市场萎缩、业务减少、成本升高、利润下降和资金短缺等一系列问题，一度出现中小型物流企业倒闭潮②。充分认识并深入把握能源价格波动对我国物流业发展的影响，积极采取有效措施应对能源价格波动，不仅事关物流企业的生存，也关乎行业的可持续发展和国民经济增长的质量。1能源价格波动对我国物流业发展的影响作为能源价格波动的直接感应行业，物流业受影响的程度颇深，但并不为人们所熟知。人们通常只能敏感于超市里的新鲜牛奶和水果在时不时地标价看涨，而不轻易察觉其真正原因。实际上，运送鲜奶的卡车运输成本也在飞涨，一些小型物流公司难以承受成本猛增带来的压力，就得提高服务费用，否则将面临着客户流失的危险。整体而言，交通运输物流业受能源价格波动的影响最大，因其能源消耗主要以油为主，而在当前能源价格形成机制下，油价的波动较为频繁，且幅度较大。1.1油价上涨导致物流企业成本增加，吞噬利润空间我国物流业的能源消耗以油料等非再生能源为主，近五年的油料消耗量占物流能源消耗总量的比重在60%左右，油料消耗又以柴油和汽油高污染型能源为主，柴油和汽油消耗量占全国柴油和汽油消耗量的比例均高达50%以上，物流业已成为名副其实的“油老虎”行业。随着工业化进程的加快推进，全社会对能源的需求呈现明显的上升趋势，由于供需失衡，能源价格总体也呈上行趋势。相应地，油价上涨给物流企业的发展带来了隐形的威胁，国内物流企业的大部分利润被石油价格上涨所侵蚀，出现了不同程度的效益下滑现象。在能源价格高位波动的影响下，国内物流企业都或多或少受到一定冲击。一般而言，物流企业的燃料成本约占总成本的30%～40%，如果燃料价格上涨8%，物流成本将上升5%左右。然而，物流企业平均毛利率在10%以下，仓储企业只有3%～5%、运输企业只有2%～3%，油价上涨将吞噬物流企业微薄的利润空间，直接影响了公司的整体收益。广州市物流协会的一项调查显示，2007年以来因油价上涨导致广东物流企业的运营成本上涨了5%～6%，全国的情况也基本如此。一些单一的运输型企业受油价持续上扬的冲击较大，这类企业占国内整个物流企业的比重高，长期以来的价格竞2012999年第期（总第6期）能源价格波动对我国物流业发展的影响与对策争，已使这类企业陷入经营窘境，能源价格的持续上涨使其面临更加严峻的挑战，部分企业濒临破产的边缘。1.2能源价格波动加剧市场竞争，加速物流市场整合节节上涨的油价明显影响了物流企业的效益，物流市场竞争日趋激烈。我国70万家物流企业中，除了少数几家规模较大的公司之外，绝大多数还是仅仅提供单纯运输服务的小型物流企业，且这些小型物流企业大多经营公路运输。由于传统运输企业的经营模式和技术装备落后，使得生产组织效率与装备效率均处于较低层次，在消化燃料价格上涨造成的成本上升方面缺乏系统性的应对能力，油价上涨会给很多小的物流公司带来“致命”打击，它们将面临严重亏损，最终甚至会有一些被逐出市场。随着我国对外资进入物流领域限制的完全放开，跨国物流企业在我国迅速发展。跨国物流巨头由于燃油成本占物流总成本的比例较小，加之其资金雄厚，业务附加值高，能提供高质量的综合性物流服务，在油价上涨的冲击下可以从容应对，纷纷通过兼并的方式在我国进行“圈地运动”，国内物流企业生存空间被进一步蚕食，物流市场竞争将更加惨烈。1.3能源价格上涨抑制物流需求，导致物流需求结构发生变化能源价格上涨之后对物流需求会产生一定的抑制作用，影响物流市场的拓展。物流企业虽然可以通过创新管理机制和优化运作模式来降低经营成本，从而消化一部分上涨的成本。但是，这种成本的降低是渐进的，面对能源价格短期内的较大幅度波动，物流企业大多采取提高服务价格来弥补损失，将油价上涨的成本转嫁给客户。物流需求随着服务价格的上涨而减少，客户会减少在物流方面的支出，导致物流总需求减少。以运输业为例，由于运输服务具有部分可替代性，当面临权衡取舍时，人们会做出对自己更有利的选择。因此，油价上涨后，运输需求会从对石油依赖度大的运输方式向对石油依赖度小的运输方式转移。如整合仓储资源、采用清洁运输工具、利用GPS等信息技术优化运输路线等，从而实现通过消费端带动能源结构向清洁、低碳、可再生的方向转变，逐步改变了物流能源需求结构。1.4油价上涨抑制物流产业投资，阻碍物流产业升级作为国家十大振兴计划中唯一的服务产业，现代物流业被赋予极高的产业地位。特别是随着电子商务的发展，物流产业与个人消费之间的联系越来越直接，各行各业对物流的需求也不断增加，这让资本诸侯都看到了物流产业的投资潜质。然而，油价的持续上涨直接带动运输成本上涨，从而使物流成本也水涨船高，相较于微薄的利润空间而言，投资物流产业的回报率并不乐观。再加上物流业投资回报周期长，民营资本进入这一领域的积极性将会受挫。尽管国家有关部门发布了《关于鼓励和引导民间投资进入物流领域的实施意见》，明确要支持民间资本进入物流业重点领域和物流基础设施领域。但能源价格上涨引发的各种不利影响浇灭了民间投资的热情，民营资本对物流业的投资会采取观望的态度，表现得更为谨慎。处于起步阶段的我国物流业正需要更多的资金投入，民间投资的减少将不利于物流行业的整体发展。2我国物流业应对能源价格波动的对策建议愈加频繁的能源价格波动考验着物流业经营者的智慧。长期来看，能源价格将在波动中呈现上涨态势。应对能源波动带来的影响既不能听之任之，也无法一劳永逸，需要政府、企业双方持久的共同努力，政府应进一步深化能源价格体制市场化改革，为物流企业创造一个相对宽松的发展环境，引导鼓励物流企业走集约化、低碳化发展道路，提高节能降耗水平，实现科学发展。物流企业则应适时调整发展策略，以建立现代物流企业为目标，发展绿色物流，创新服务模式，提升企业竞争力。2.1构建合理的服务价格传导机制市场经济条件下，能源价格波动引起的物流服务价格变动是缓慢而不可忽视的，为进一步减少交易费用、降低物流成本，必须构建科学顺畅的物流服务价格传导机制。首先，在国家能源发展战略框架下，加快推进以燃油、电力、煤炭等为代表的能源价格体制市场化改革，尽快理顺能源价格体系，减少因政策变化产生的能源价格的频繁波动。目前，我国能源价格大部分都是由政府制定和管制，没有体现资源稀缺性、环境影响性以及生产安全特殊性，补贴和交叉补贴普遍存在，价格水平普遍低于国际价格。能源价格机制的不合理导致价格的扭曲，已经给我国的能源利用、经济发展等提出了严峻的挑战，能源价格机制的改革已成为当务之急。能源价格改革既要强调与国际接轨原则，又要考虑中国能源消费者的实际承受能力，进行价格的结构调整。第二，建立规范的油价联动机制。物流企业应建立油价与运费联动的灵活机制，在与客户签订业务合同时，增加油价等主要可见经营成本上涨与商品、服务价格建立上调联动机制的条款，油价上调后及时调整燃油附加费，并且制定相应的费用增加方法，作好对客户的解释工作继续为客户提供优质高效的服务。国际物流快递巨头的做法值得借鉴。以DHL(敦豪)为例，DHL对货物征收“燃油附加费”，而且有固定的费用计算方法。其燃油附加费与鹿特丹(ARA)航空燃料的月平均现货价格(美元/加仑)挂钩，有一个燃油价格和燃油附加费对应表，随着油价从低到高变动，燃油附加费最低为0%，最高为32%。每月调整一次，但调整具有滞后性，当月的燃油附加费水平体现的是两个月前的油价。油价联动机制给DHL带来了十分可观的经济效益。第三，建立“领先价格”定价机制。物流企业要具有竞争力，前提是必须具有一定的规模，而在扩大规模的过程中提高管理水平可促使物流企业的运营效率大幅度上升，从而有效抵消高油价所造成的成本上升。因此，要鼓励国内领军型40201299经管视点HAIXIAKEXUE

新能源发展对能源强度与经济增长的影响

不肯再生能源的确在一定程度上让人类的文明前进步伐加快了不少，但是不容忽视的问题是这种能源迟早有消耗殆尽的一天，为了确保已经成型的经济产业结构在这种威胁下尽量减少损失，世界各国都在大力加强新能源的尝试性开发和综合运用。我国在这方面也取得了一定的成绩，光伏能源、风能等一系列的新能源无论是在能源初级转换上还是在能源后续开发上都处于国际领先地位。但是因为我国的经济结构在计划经济向市场经济转型的过程中过度依赖煤炭、石油等传统能源，因此在新能源替代传统能源的过程中经济结构与能源强度都不同程度的受到了影响。

一、能源强度在转型中减弱

客观的讲，新能源的开发和综合利用现在仍然是出于初级阶段，类似风能能源目前已知的广泛应用仍然是以发电为主，而光伏能源虽然被转换为电能和动力能，但是相较于石油能源来说能源强度明显处于劣势。

二、能源强度减弱的利弊分析

有些经济学家认为，新能源在实际运行的过程中因为实际产出较少的现实问题，必须在新能源的实际运用达到一定水准之后才能步入广泛推广的阶段。笔者认为这种观点存在认识上的误区。因为新能源在经济发展的过程中从“实验室阶段”到实际的“规模化运行”存在诸多的变数，应该理性且客观的认识到其中有些问题不能简单的以单位产出的效果来衡量其结果。基于此，从正反两个方面来进行研究能源强度的变化才是相对客观的。

能源强度减弱之后，固然会对区域范围内的经济结构产生一定的影响，甚至可能出现短暂的经济衰退迹象。但是从发展生态文明的角度、从经济可持续发展的角度上来看的话，新能源的扩散性应用，表象上的积极作用是催生了新能源连锁产业的相关发展，隐性的积极作用是直接降低了碳排放量，舒缓了周边环境中的污染强度。

由此可见，能源强度的减弱虽然在一定程度上会让区域性范围内经济环境受到影响，但是让生态资源的压力直接降低了，这部分效果根本不是能以单纯的金钱来衡量的。

经济理论与经济管理２００７年第２期　

能源冲击对中国宏观经济的影响　

孙稳存　

（中国人民大学经济学院，北京　１００８７２）　

［摘　要］　能源是影响中国经济波动的一个重要因素，在目前中国所实行的宏观经济政策　

目标下，中国能源总体价格上爿１０　，当年的通货膨胀率上升大约０．２９　，最终导致的总体价　

格水平上升０．３５　，而产出缺口在当年为０．３４　，最终造成的产出损失累计为０．４１　；国际石　

油价格上升１００　将导致中国物价出现温和上升以及产出出现小幅下降，但二者均不会超过１　。　

［关键词］　能源冲击；通货膨胀；产出波动　

［中图分类号］Ｆ２０６［文献标识码］Ａ［文章编号］ｌｏｏｏ－－５９６Ｘ（２００７）０２一（）（］３１—０７　

２０世纪７０年代发生的世界性石油危机，使能　

源问题开始成为宏观经济研究的一个重要领域。近　年来，国际石油价格出现了自两次石油危机以来的　

第三次价格高峰，相应我国的能源价格也出现了大　

幅度的上升。因此，有些观点认为，中国当前遇到　

了能源瓶颈，目前的高速的经济增长难以为继，通　

货膨胀将会出现；而另一些观点则认为，能源价格　

上升不会对中国经济造成太大的影响，中国经济仍　

将沿着快速、健康、稳定的道路前行。由此可见，　

能源问题已成为学术界和政府部门争论的一个重要　

问题。　对于能源价格影响宏观经济的传导机制和影响　

程度，国内外研究者进行了大量的理论和经验研　

究。罗特姆伯格和伍德福德（Ｒｏｔｅｍｂｅｒｇ　ａｎｄ　

Ｗｏｏｄｆｏｒｄ）在不完全竞争市场假设的基础上分析　了石油价格冲击影响产出的传导机制，并且模拟石　

油价格冲击对经济波动的影响程度。其模拟表明，　

石油价格上升１０　，导致美国产出降低的幅度不　

超过０．５　。　芬恩（Ｆｉｎｎ）在完全竞争市场的假　

设基础上利用ＲＢＣ模型分析了石油价格冲击影响　产出的传导机制，其所模拟的石油价格对经济活动　

的影响程度，与罗特姆伯格和伍德福德模拟的结果　

很接近。　由于这些研究是以美国经济为背景的，