水土保持研究论文(全文)

水土保持综合措施论文

摘要：红壤坡地的养分流失受到水土保持措施的影响，从降雨量对土壤养分流失的影响来看，植被覆盖较多的土壤其养分流失的速度也比较慢，所以为了阻止养分流失，以免破坏生态平衡，针对不同的土壤情况需要采取不同的水土保持措施，只有因地制宜才能更好的阻止红壤坡地中养分的流失，确保生态平衡不因养分流失而被破坏。

红壤主要分布在我国的南方，占全国土地面积的22.6%，是中国的主要粮食作物生产基地。但是由于受到自然与人为因素的影响，土壤侵蚀一方面造成了红壤土地的土体结构遭到严重的破坏，土壤中的各种营养元素也不断流失，加速土地贫瘠的步伐，另一方面，由于流失的养分流到下流的水域，也使得这一地区的生态平衡遭到破坏，所以红壤坡地的养分流失问题也逐渐受到人们的关注，而解决这一问题的方法就是采取水土保持的综合措施，减慢土壤的侵蚀速度[1]。

一、实验设计与实验观测

（一）实验基地概述

实验基地设置在杭州生态园内，杭州生态园位于杭州市东南的萧山所前镇，地处嵇山脉，属于亚热带季风气候，全年平均降雨量在1500mm以上，多年平均气温为18℃，属于典型的红壤坡地地域，地质条件在中国南方红壤坡地中具有典型性，所以将实验基地划定在这里，更加具有代表性。实验区域位于山坡的下部靠近山脚处，这里土层厚度在2cm左右，氮含量在0.08g/kg以上，磷含量在0.07g/kg以上，土壤ph值接近5.0，初步具备实验所需的各项指标。 （二）实验设计原理

我们将实验划定在两个相同的径流区域内，实验区为10×20的径流区域，面积控制在200㎡，对照区同样设置为10×20的径流区域，在实验区栽种同等树龄的果树10株，所有区域的生态环境均按照相同的标准展开，为了能够全天候的观测到降雨类型与降雨情况，另设气象观测站一座。通过一段时间的监测，共得到45天两组不同的数据。实验结束后选取其中最具代表性的数据与样品，包括每片试验地按照Z型取10个不同的点，每个点取样土500g，共取样土40个，并用保鲜袋加以封存，最后总结分析出红壤坡地中氮磷等养分的流失规律。

如何进行好水土保持的后续设计

摘要：本文结合多年来在水电领域中关于水土保持方面的方案设计、后续水土保持设计、水土监理方面的工作经验，特举出金沙江地方水电站的水土保持中的具体实践情况与监督机制。对于水电企业水土流失问题及其形成机理和防治措施作了一系列分析，从提高水土流失的宏观调控、提高后续设计的能力、全方位提升防止水土流失的配套措施进行了深入分析，希望对于今后的水土保持工作有一定的指导作用。

关键词：水土保持设计，水土流失的后续设计，水土保持监督，生态修复

中图分类号：s611 文献标识码：a 文章编号：

1 特定于水电领域的水土流失保持规划及相应措施

诸如水电工程等类似于土建工程在内的项目其对水土流失影响最大的在于其施工区域外围，其中包含施工地段的运输地段、施工作业地段、以及施工配套设备加工地段、施工人员日常生活区域、以及施工材料堆放区域、相关临时建筑物周边等区域，这些区域具有作业范围广、不易于控制的特点，而且多数修建在河湖旁，为水土流失创造了非常便利的条件，而且一旦出现水土流失的苗头则会迅速蔓延，如果不能得到及时控制，加之施工地点地理位置复杂、地质结构迥异，持续作用时间长。由于诸如此类复杂的原因，导致施工现场的水土保持以及检测工作非常复杂，由于同一地区在不同时段其检测结果也不经相同，针对于特定的地区，需要专业的勘测人员认真分析，结合具体情况来出具相关治理方案，必须结合当地的时间、气候、施工等级、土壤成分及特性、当地生态情况以及相关的要求，需要对于施工前后地质构造变化、环境景观相适应方面进行深入分析，综合此类因素，在此基础上制定一套合理可行的水土保持方案。既可以满足水土防治的要求，又可以恢复当地原始的生态环境，切实将水土保护的理念落到实处，而且，着重强化水土保持的后续设计及保护工作，确保水土流失治理目标的实现。

2 加强水土保持的宏观调控作用

对于一个工程项目来说，水土保持方案及其审批建议对于项目本身以及其后续利用具有非常重要的作用，可以说是项目设计的核心阶段，是工程竣工以后验收的主要参照因素。其所出具的设计方案必须具备一定的深度和前瞻性，能够在一定的控制范围内发挥其作用。因此，对于工程项目，在水土防治方面应该做到明确治理目标，将脆弱部位分割治理，保护尚未破坏的区域，保证控防结合，互相协调，对于一些可能出现的突发情况，需要做出重点规划，要突出方案报告中的宏观性。切勿片面追求单方面利益，做好后续设计的的规划，这样一来，可以避免由于设计缺陷导致的整个计划全盘皆输，确保设计方案的前后一致性、衔接性。

苗木基地建设项目水土保持研究

摘要：本文以下内容以昆明荔磊园林绿化工程有限公司苗木基地项目为例对水土保持进行分析和探讨，仅供参考。

关键词：苗木基地； 水土保持；研究

中图分类号：s157 文献标识码：a 文章编号：

工程概况

昆明荔磊园林绿化工程有限公司苗木基地项目（以下简称“苗木基地项目”）位于西山区碧鸡社区碧鸡关小组石泥箐沟，用地面积为2.50hm2，包括苗木基地用地面积2.34 hm2，场外道路用地面积0.11 hm2及已建洗车池占地面积。其中生产大棚区占地0.25hm2，苗木培育区占地0.54 hm2，道路工程区占地0.27hm2，边坡工程区占地0.45 hm2，未扰动区域占地0.99 hm2。占地类型为园地、草地、林地、坡耕地和交通及运输，全部为永久占地。根据土石方平衡分析，本工程建设过程中共开挖土石方1.82万m3，回填利用8.76万m3，外借7.29万m3，弃方0.35万m3，弃方全部为剥离表土。

项目区属亚热带高原季风气候，全年平均日照时数达2470小时，平均风速2.2m/s，最大风速19m/s，大风天气多集中在3～4月份，大风日数为140天左右。该区干湿季分明，大多数年份5月下旬至10月中旬为雨季，降雨量占全年85%左右。多年平均降雨量1035mm。项目区20年一遇最大1、6、24小时的暴雨量分别为58.74mm、94.34mm和139.08mm。

项目区土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主，流失程度以轻度为主，根据《土壤侵蚀分类分级标准》(sll90—2007)的划分，工程区域位于西南土石山区，土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主，容许土壤流失量为500t/（km2a）。

2、本项目水土流失的特点分析

本工程项目建设施工扰动地面可能产生的新增水土流失，其主要特点如下：第一，扰动区域水土流失以水力侵蚀为主，重力侵蚀局部存在。按照全国土壤侵蚀类型区划标准，项目区属以水力侵蚀为主的西南土石山区，土壤容许流失量为500t/km2a，在工程建设过程中产生的水土流失，以水力侵蚀为主，但局部地方由于开挖、回填，土石方临时堆放形成的边坡，也是重力侵蚀的高发区域。第二，扰动区域相对集中且呈片状展布。本项目建设扰动地表在规划区内各区域进行，土地平整时将扰动所有区域，而施工强度较大的则主要集中长期平整、基础开挖阶段，水土流失也将随这些扰动行为而分布，项目建设各区都有水土流失增加，且水土流失的区域相对集中。第三，水土流失分期明显，主要集中在施工期。在工程建设前期，工程场地平整及基础开挖建设将进行大量的土石方开挖，扰动大面积的地表，破坏原有植被和地形地貌，在此期间，地表可蚀性极大加强，在风、雨水等水土流失外营力作用下将产生严重的水土流失。同时，大量的土石方堆放不当也会造成严重的水土流失，因此，工程水土流失主要集中在场地平整、基础开挖期间，是水土流失的重点时段。

如何加强水土保持工程的管理

【摘 要】水土保持工程管理是水土保持工作的重要组成部分。目前在水土保持工程管理上，由于体制、机制等方面的原因，存在着相当大的误区，导致水土保持工程建而不管、管而不实，影响了水土保持工程效益的发挥。

【关键词】水土保持；工程管理；规范化

1.水土保持工程管理现状

1.1水土保持工程管理存在的误区

（1）水土保持从大中流域治理到以小流域为单元进行综合治理，随着治理难度的增加，以及全社会对水土保持生态建设重视程度的不断提高，单位面积治理资金的投入由每平方公里几万元已经增长到几十万甚至上百万。目前，包括企业和社会的投入，全国每年用于水土保持生态建设的资金不少于百亿元，已建成的各类水土保持工程对控制水土流失、保护水土资源起到了巨大的作用，生态环境得到了显著改善。但这些水土保持工程是否按照设计能力持续发挥了水土保持效益呢？虽然我们不能完全用科学量化的指标明确地给予肯定，但我们可以认定，在目前的水土保持生态建设中，还没有法定的水土保持工程管理资金渠道，水土保持工程概算定额中还没有水土保持工程管理取费项目，水土保持工程作为竣工验收后形成的固定资产，还没有专门的资金用于其保值和增值。

（2）工程管理缺乏有效机制，管理滞后。从工程措施上看，水库、堤防、灌区等水利工程，由于涉及到生命、财产和农业生产的

安全，都设有专业的管理局、处、站、所等管理单位进行管理，工程能够得到及时的维修和管护。而水土保持工程建成后，工程的维修管护主要交给乡村集体或个人，没有专门的工程管理机构，现有的水土保持机构也只有组织工程建设和监督水土保持设施不遭破坏的职能。由于缺少必要的管护经费和专职的管理机构，工程建后管理责任落实不到位。

（3）片面理解工程管理的概念，以临时性措施代替永久性管理。从某种意义上说，目前的水土保持工程也不是完全放弃不管，一般采取的对水土保持单项工程如淤地坝、小水库、塘坝、梯田，以及对整个小流域、农村“四荒”资源的拍卖、租赁、承包和股份制合作经营管理等形式，就是将水土保持工程管理权移交给了工程的经营者，由经营者对工程进行维修和养护，从而保证工程效益的发挥。笔者认为，这只是一种临时性管理措施，没有相应的强制手段或制约机制，并不能完全保证水土保持工程作为固定资产的保值和增值，而且大多数完全经营者看重的只是经济效益，让其自觉地对水土保持工程进行维修管护，保持工程完好，也是不现实的。