全球价值链分工与国际分工关系研究

全球化与国际分工格局调整

近年来，随着全球化的深入发展和经济层面的全球化趋势不断加强，国际分工格局也在不断调整与变化。全球化给世界各国带来了巨大的机遇与挑战，同时也对国际分工格局带来了深刻影响。本文将探讨全球化与国际分工格局调整的相关问题。

一、全球化的背景与特点

全球化是指各国、不同地域之间经济、政治、文化等方面的联系与交流趋于日趋紧密的过程。全球化具有以下特点：首先，经济全球化是全球化的核心。随着信息技术的快速发展和贸易自由化的推进，全球贸易额不断增长，跨国公司迅速崛起，形成了全球价值链。其次，全球化是不可逆转的趋势。全球化的推动力量源于市场经济的发展和科技进步，这些力量会不断推动全球化的进程。最后，全球化既带来机遇，也带来挑战。全球化为各国提供了更多的发展机会，但同时也加剧了国际竞争，让很多国家面临着各种挑战。

二、全球化对国际分工格局的调整

全球化深入发展对国际分工格局带来了深刻影响。一方面，全球化加速了产业链的全球分布，推动了国际分工的调整。跨国公司通过在全球范围内建立生产基地、供应链和销售网络，实现了全球资源的优化配置。这样，一些产业逐渐从高成本区域向低成本区域转移，形成了全球生产网络。另一方面，全球化加剧了国际分工的深化。在全球化的推动下，不同国家与地区之间形成了“高附加值产业集群”的格局，各国通过相互合作，形成了一种既竞争又合作的关系，促进了分工的进一步深化。

三、国际分工格局调整的影响

国际分工格局的调整对各国经济和社会产生了深远影响。首先，发达国家和发展中国家在国际分工格局调整中扮演不同角色。发达国家通过技术、资本和市场等优势，进一步巩固了自身的垄断地位，获取更大的经济利益。而发展中国家则通过低成本劳动力的优势，吸引外资，加快自身工业化和城市化的进程。其次，国际分工格局调整也使得全球经济更加紧密地相互联系起来。不同国家和地区的经济、金融和贸易联系更加紧密，产业链、供应链和价值链日益紧密结合在一起，形成了全球产业生态系统。最后，国际分工格局调整也带来了一些风险和挑战。国际分工格局的调整导致一些国家和地区的产业结构发生改变，从而可能带来经济结构调整的阵痛，同时也可能加剧一些国家的贫富差距。

一、全球价值链

全球价值链这个概念简单来说，它源于价值链，

但在价值链理论的基础上将范围扩大到全球领域。最

早的价值链是由哈佛大学的MichaelPorter提出，他

从微观层面对价值链进行了系统的解释。他认为每个

企业都是个集合体，涵盖了设计、生产、销售、配送及

其他辅助活动，这些功能不同但又相互关联的生产活

动就构成了一条能创造价值的生产链，即企业的价值

链。企业既有内部的生产价值链，也有与其他供应商、

制造商相关联的外部价值链。真正看到全球价值链缩

影的成果则来自于BruceKogut（1985），他用价值增

值的概念来分析企业的国际战略优势，他认为一个企

业在全球的战略谋划过程就是价值链各功能环节的

配置过程，企业在价值链的哪个环节上显现出优势，

就说明企业的竞争优势就体现在此环节上。该理论为

企业在全球生产网络中的布局及价值链的垂直分工

提供了有效的指导。Gereffi（2001）完整的提出了“全

球价值链”这一概念，这一概念的提出进一步解释了

跨国公司的全球化生产布局，一件产品的价值链环节

如设计、生产、组装等分布在不同的国家和地区，很难

用产品最后的出口国来准确描述该产品的国别属性。

全球价值链的提出也为学者们提供了一种研究生产

活动在全球空间范围内布局的新方向。

关于全球价值链，联合国工业发展组织（UNIDO）

对这一概念做出了如下的定义：全球价值链是指为了

实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等

过程的全球性跨企业网络组织，涉及从原料采购和运输，半成品和成品的生产和分销，直至最终消费和回

收处理的整个过程，包括所有参与者和生产销售等活

动的组织及其价值、利润分配。简单说，全球价值链是

一种在全球范围内的生产活动，是全球性的价值链。

参与其中的企业通过承担不同环节的功能，获取不同

的利润。

二、全球价值链下的国际分工地位内涵

全球价值链是一种全球范围内的活动，众多的企

业参与到价值链的不同环节，由于不同价值链环节的

增值不同，企业因其所贡献的产品价值增值来分享贸

龙源期刊网

全球价值链对中国制造业在国际分工体系地位的影响及对策

作者：李艳芳

来源：《中国经贸导刊》2010年第15期

全球价值链是指,为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程的全球性企业网络组织,它涉及从原料采购和运输,半成品和成品的生产和运储,成品的生产和销售,直至最终消费和回收处理的全过程。

一、全球价值链对中国制造业的影响

(一)中国的制造业走上非自主工业化发展轨道

中国的工业化是依靠不断深化市场化改革和不断扩大对外开放而获得加速发展的。随着工业化进程的加快,中国制造业领域逐渐形成了独特的比较优势和竞争优势,这就是低成本的制造优势。在新一轮国际分工的形成过程中,中国凭借着市场需求巨大、低成本生产要素(劳动力、土地、智力资源等)、相当实力的产业基础和生产能力等综合成本优势,获得了此轮产业转移的有利地位,已初步确立了在全球产业分工中的重要地位——加工、组装环节的比较优势,但是对于实行进口替代工业化的部门来说,发展大权仍然操纵在跨国公司手中。

(二)中国制造业在新国际分工体系中的地位逐步提高

全球价值链通过建立适当的企业间关系和制度性安排,通过制定和推行各参与方都能认可和遵循的产品和工序标准对各项价值活动进行非市场化协调。但参与国在价值创造过程中的地位有很大不同。重要工业国家在第一次产业革命以后的一、二百年间主要从事工业制成品的生产,落后国家则主要从事农业或矿业的生产。二战后,由于科技革命和跨国公司的扩张活动,劳动密集型工业制成品的生产加速从发达国家向发展中国家的转移,同时某些初级产品的生产开始从发展中国家向发达国家转移。20世纪80年代初,由于各国经济、贸易和投资的自由化和经济全球化的推动,跨国公司在世界分工和贸易中开始起主导作用,世界工业分工由产业各部门间的分工发展到各个产业部门内的分工,再发展到全球价值链各产业环节的分工,后者在工业化制成品领域已发展成为主流,其主导者是发达国家的跨国公司。从过去的农矿业分工样式来看,发达国家与发展中国家之间的垂直型国际分工已变为水平型的国际分工。从这一角度看,由于加入全球价值链,中国已经从20世纪上半叶的垂直型国际分工体系中的下层地位上升到水平型分工体系。但由于跨国公司通过加强研发、市场开发和制定品牌来达到对整个价值链的控制,在一定程度上决定了“中国制造”与购买者之间的非对等关系。事实表明,目前我国企业在跨国公司的全球价值链中仍处于较低的分工地位。

全球价值链地位测算及其影响因素的综述

摘要：随着经济全球化程度不断加深，全球价值创造体系也发生了巨大转变，产品价值的增值过程被分割成片，传统的企业内部产品价值链突破了企业和国家的界限，转变为全球分配与转移，形成了全球价值链。本文对已有文献大致梳理，揭示当前全球价值链地位测算及其影响因素研究现状及问题。

一引言

全球价值链理论为制造业在全球价值链中分工地位的影响因素研究提供了新的理论框架。全球价值链理论是伴随着全球产业转移、产品内分工、外包等一系列国际产业新形势而产生,该理论诞生于上世纪年代,经历了不到二十年的发展。全球价值链理论结合了当前的产业发展形势,技术进步和知识传播手段的改进等,使得产品更新周期缩短,竞争日趋激烈。现代企业的竞争己经超越了企业之间的竞争,更多的是价值链和价值链之间的竞争。

国内外学者对于价值链地位测量采用不同方法，这些方法出发的角度不同，所采取的基本假设也是千差万别，对于实际问题的研究会产生不少影响，明确全球价值链及其地位测算和影响因素对于国际贸易中的竞争有着积极意义。

二 价值链理论的文献

1. 国外相关研究：

最早提出＂价值链＂这一概念的是波特教授，他在1985年所著的《竞争优势》中提出，企业活动分为生产、运输等基础性活动和财务管理、人力资源管理等支持性活动，这些活动之间相互联系、共同创造价值形成价值链，价值链对形成公司竞争优势具有非常重要的作用。

Kogut（1985）基于波特教授提出价值链概念的基础上，认为在国际大环境中，价值链上的不同活动可料由不同国家来承担，每个国家可承担其要素禀赋具有相对优势的部分，如劳动力成本较低的国家可承担对劳动程度要求较高的产品或某道工序的生产活动。

Gereffi（1999）为代表的学者发展了新的理论——全球商品链理论。他将商品链的驱动力分为两类：一类是具有规模、研发优势的生产者驱动为，这类企业对技术要求较高；另一类是具有良好分销渠道、品牌效应的消费者驱动力，这类企业对人为劳动要求较高。不同驱动力的价值链对应着不同的竞争优势。