武汉王某某涉嫌寻衅滋事辩护词

寻衅滋事罪无罪辩护词范文(优选3篇)首先，事故全程××就踢了一脚且还踢空了，而踢一脚的行为也仅仅只是出于正常的维护认识的人的心态，这和当时在××酒店吃酒席出来维护他们认识的受害人的那群普通百姓的心态是一样的。

如果当时吃酒席的某位普通百姓也踢××一脚，是否他也构成了寻衅滋事罪呢？显然不是这样的，回到本案，××这一脚对××乃至本案也没有产生任何严重后果，从2023年10月18日××的供述可知，打架事件发生时，××并不知情，还在玩手机，直到他发现自己认识的人被打才上去踹了一脚，××也不认识被害人，被害人也不认识××。

至于刀谁放的怎么放的，何时放的××并不清楚，因为车有离开过他的视线且长达一天。

就好比某人把包包寄存在某处，等他返回拿回自己的包包时，里面被人放了_，可他并不知谁放的，何时放的，是否该人就是非法持有_罪呢？显然不构成，故辩护人认为对××踢空一脚的行为不属于犯罪。

同时被害人轻伤二级的构成与该行为也并无关联，故辩护人认为××的行为不应认定为犯罪。

寻衅滋事罪无罪辩护词范文第2篇寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。

而本案被告××并不具备该项主观动机。

结合××的供述，他只是滴滴送客到了湖北，一开始也并不认识这群年轻人，只因自己的姐姐也在湖北，故到了湖北后就想在湖北逗留几日，游玩几天。

虽然本案被告××一直都是做的有罪供述，但本辩护人认为××基于不了解法律的相关规定，以为自己踢空的那一脚就必然导致自己构成了犯罪，这是对定罪的不了解。

寻衅滋事罪无罪辩护成功辩护词的内容有什么一、多起寻衅滋事辩护词如何书写？刑事案件辩护词是辩护人在参与刑事诉讼活动中，按照法定程序，为履行其职责，向法庭发表的为维护被告人的合法权益的法庭演说词。

1、首部(1)标题，首行要写明标题。

(2)呼告语。

(3)前言。

主要包括三项内容：申明辩护人的合法地位、出庭的根据；辩护人在出庭前进行了哪些工作、辩护内容的来源；辩护人对全案的基本看法。

具体表述如：“审判长、审判员、人民陪审员：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条、《中华人民共和国律师法》第二十五条的规定，省市律师事务所依法接受本案被告人之亲属的委托，指派我担任的一审辩护人。

接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的调查取证工作。

经过认真的调查和严密的分析，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。

现依法发表如下辩护意见：2、正文在具体制作辩护词时，应当分以下几部分：(1)辩护的理由、观点。

这部分内容是辩护词的核心内容。

是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。

因此，通常是要围绕是否构成犯罪，属于何种罪名，有无从轻的法定条件以及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。

除上述出发点外，辩护词还可以从以下一方面进行辩护：一，从控诉方对犯罪事实的认定方面来辩护。

第二，从法律适用方面进行辩护。

第三，从有关定罪问题方面进行论证和驳辨。

第四，从有关量刑问题方面进行论证、辩护。

第五，就有关程序问题进行论证、辩护。

第六，从情理方面进行辩护。

(2)结束语。

结束语是对辩护词的归纳和小结。

一般讲两个内容：一是辩护词的中心观点，如无罪、有罪但罪轻等；二是向法庭提出对被告人的处理建议。

3、尾部尾部应当写明辩护人的姓名以及发表辩护词的时间。

附：格式、实例附一：格式辩护词前言(主要三项内容：一是申明辩护人的合法地位；二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作；三是讲辩护人对全案的基本看法。

寻衅滋事罪辩护词首先写对于案情的看法，依据法律对被告人处罚条件从轻处理。

写明具体理由，比如家属积极赔偿被害人损失、被告人能够当庭自愿认罪、悔罪深刻。

结尾总结申请从轻处罚的理由，以及被告人的积极之处。

辩护人署名。

公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。

寻衅滋事犯罪多发生在公共场所，常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，以下是寻衅滋事罪辩护词的相关知识，仅供参考。

▲寻衅滋事罪辩护词辩护词尊敬的审判长、审判员：依照法律规定，安徽道同律师事务所接受本案被告人王某(以下简称被告人)亲属的委托，指派我们担任本案被告人的辩护人参与本案诉讼活动，开庭前，我们查阅了本案案卷材料，进行了必要的调查，依法多次会见了被告人，刚才又参加了法庭调查。

辩护人现就本案公诉机关所指控的被告人犯罪事实发表以下辩护意见，合理之初，衷情贵院予以依法采纳;一、代理人认为本案公诉机关所指控被告人犯罪事实缺乏事实和法律依据，定性和法律适用错误，公诉机关指控依法不能成立。

1、针对起诉书所指控的第一起犯罪事实，公诉机关认为被告人随意殴打皖A76169，并强拿硬要其800元人民币，已构成寻衅滋事罪的法定要件，辩护人认为本起事实中被告人不存在随意殴打他人和强拿硬要的犯罪事实，在本起事实中的起因是因为皖A76169大货车挡住被告人的铲车道路，经过多次催促其让道无果的情况下，由于言语冲突，双方发生争吵，后被告人被皖A76169大货车一方打伤情况下，在啤酒厂相关人员的调解下，皖A76169大货车一方自愿拿出800元，赔偿被告人医疗费、误工费等损失费用。

辩护人认为该事实，公诉机关定性为“随意殴打他人、强拿硬要”，属于定性和适用法律错误，辩护人从以下方面阐述辩护意见：(1)、从被告人主观方面来看不存在犯罪的故意。

本罪在主观上只能由故意构成。

即公然藐视国家法纪和社会公德。

其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。

而本案被告人并没有这种犯罪故意，被告人在主观上是并不存在为了向社会挑战，故意破坏社会公共秩序，为了寻求精神刺激或变态心理的满足而随意殴打他人，在公共场所无理取闹，耍威风、逞强好胜等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为起因，以破坏社会秩序为目的，因此从主观上而言，被告人不具备寻衅滋事罪所规定主观要件。

The sacred work is in everyone's daily affairs, and the ideal future lies in starting bit by bit.勤学乐施积极进取（页眉可删）寻衅滋事二审取得谅解的辩护词范文是怎么样的？导读：寻衅滋事二审取得谅解的辩护词要写上被告所有的身份信息以及代理律师的身份信息；同时还要写上整个案件的过程；再者就要写上为此案件写辩护词为自己取得谅解的理由；最后就可以写上时间，这样才能得到受理。

一、寻衅滋事二审取得谅解的辩护词范文是怎么样的？审判长、审判员：__市__ls事务所接受被告人王__家属委托，并经得被告人王__本人同意，指派我担任其涉嫌寻衅滋事案二审辩护人。

现根据本案情况和一审判决，发表如下辩护意见，供法庭合议时参考。

一、一审判决认定事实不清。

一审判决认为，“被告人王__组织多人在公共场所聚集，以喊口号、打横幅等方式起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”，这一认定与事实完全不符。

(一)年4月16日，从全国各地赶来的网民，是自发到__市__区人民法院申请旁听范__、游__、吴__诽谤案的庭审。

并不是被告人王__一人组织而来，她只是在网上发了开庭消息。

(二)被告人王__围观行为不是起哄闹事。

首先、被告人王__没有起哄闹事主观故意。

被告人王__和网民到__区法院是为了旁听__三网民诽谤案庭审，由于旁听席位全被安排了，在无法申请到旁听时，才在警方指定的范围，以“喊口号、唱歌、打公平与公正横幅”形式进行围观。

围观的目的，只是为了表达追求司法公平与公正意愿，并不是出于什么取乐、寻求精神刺激等不健康动机，而故意在公共场所无事生非，制造事端，扰乱公共场所秩序。

其次，被告人王__围观行为没有造成起哄闹事客观后果。

从围观情况来看，没有任何人，包括现场维持秩序在内的警察、便衣、保安受到人身财产损害。

附近商铺和民众也没有受到冲击。

被告人王__和网民的围观行为，做到了理性、合作、和平与非暴力。

辩护词尊敬的审判长、审判员：XX事务所依法接受XX法律援助中心的指派，由我担任被告人XX 的二审辩护人。

接受指派后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人。

现依法发表如下辩护意见，供法庭参考,并与公诉人共同商榷。

一、关于一审法院判决认定的部分事实不清，证据不足。

一审法院在判决中认定：“被告人XX持凶器追逐、殴打他人，并故意损毁公私财物，情节严重”，辩护人认为，上诉人XX持凶器追逐、殴打他人的行为与故意损坏公私财物的行为二者之间不具关联关系，无承继和延续的情形，也不是同一起违法行为的不同阶段，亦非同一起违法行为的必要组成部分。

首先，针对上诉人XX酒后闹事追逐、殴打他人的行为，XX公安分局XX分局已认定该行为系一起寻衅滋事行为，且也对上诉人XX做出行政拘留十五日的处罚决定，该案已经结案。

其次，对于上诉人故意损坏财物的行为，因该行为发生在其酒后闹事结束之后数小时，二者之间并不相干。

且XX破坏警车的行为，是因为其找寻钱包等财务无果后所致，详见XX人民法院刑事诉讼卷一宗第XX页，以及刑事侦查卷宗起诉证据卷一XX页，以及XX的询问笔录（详见刑事侦查卷宗起诉证据卷二XX页，其二人笔录中仅有XX持凶器追逐、殴打他人的过程，并无之后发生的损坏警车的过程）。

由此证明，XX损坏警车的行为和XX追逐、殴打他人的行为没有直接因果关系。

综上，辩护人认为，一审法院裁量上述两个行为为同一违法事实并由此做出裁决，系一审判决定罪量刑所依据的事实认定不清。

二、一审判决认定，上诉人严重情节，辩护人认为一审法院适用法律认定错误，上诉人XX的情节未达到寻衅滋事罪需进行刑罚的程度，上诉人行为仅仅构成违反治安管理规定的寻衅滋事行政处罚标准，且已被公安机关认定，具体理由如下：首先，上诉人与被害人XX曾经是男女朋友的关系，和被害人XX 是多年朋友关系（详见刑事侦查卷宗起诉证据卷一第XX页），事情起因亦是双方对他们之间的一些琐事的态度及意见不能达成一致，又因上诉人XX的违法行为是在酒后，言语和行为难免有些过当，但其行为是在对方及一般普通人皆能接受的范围内，而现有证据（上诉人的讯问笔录，被害人的询问笔录，及证人的询问笔录相关笔录）也不能充分、确实地证明上诉人的殴打行为情节严重。

被告人XXX涉嫌寻畔滋事罪一案第二次公开开庭辩护词尊敬的审判长、审判员:依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条的规定，北京龙佑律师事务所受被告人XXX亲属的委托并征得其本人的同意，指派南智军担任公开开庭审理的XXX涉嫌寻畔滋事罪一案的辩护人，依法履行辩护职责，通过今天的庭审调查，辩护人依据本案查明的法律事实和证据，发表以下辩护意见,供合议庭参考。

一、根据法庭今天查明的事实，结合第一次开庭的情况，按照我国法律规定，本辩护人秉承第一次开庭辩护人的观点，同样认为：公诉机关对本案被告人XXX寻衅滋事罪的指控属定性错误。

理由在于：1、确定一个人犯了什么罪，首先要看他侵害的法益。

刑法中的法益是刑法所要保护的人的生活利益。

寻衅滋事罪所保护的法益是一种抽象的社会公共管理秩序，并且该罪名具有补充性质，凡是以侵财为目的非法占有他人财物，其暴力、胁迫等手段行为可能达到敲诈勒索等其他犯罪程度的，以及故意毁坏公私财物数额较大或者情节严重的，应分别认定为相应的犯罪，不宜认定为寻衅滋事罪。

再说从本案中公诉机关的向法庭提交的证据我们可以得知，被告人XXX，第一次随从他人一同前往受害人摊位，是出于职务，受他人指使，不明真相，根本没有公然藐视国家法纪和社会公德，出于逞强斗狠、耍威争霸或开心取乐、寻求刺激等不健康动机而实施犯罪，被告人XXX并没有这种犯罪的主观动机。

被告人XXX也没有实施随意殴打他人；追逐、拦截、辱骂他人；当场强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的犯罪行为，更不可能达到情节恶劣、严重的程度。

与刑法第293条的规定不相符合，根据罪刑法定和罪刑相适应的原则，无法认定被告人XXX的行为构成寻衅滋事罪。

2、根据公诉机关向法庭提交的证据和当事人供述，被告人XXX在第一次随同他人前往受害人摊位之后，接下来实施的索取保护费的行为，只是单纯地为了“弄点钱”，只是具有非法占有他人财物的目的，在行为方式上至多也就是受害人所讲的言语相威胁，也没有侵害社会公共管理秩序，追求精神刺激的意图，亦不可能达到刑法第293条规定的情节严重或恶劣程度。

辩护词尊敬的审判长、审判员：×××律师事务所依法接受被告人××××的委托，指派我担任其一审辩护人，接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人。

对本案的事实和相关法律适用进行了认真的研究，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了更清楚的了解，现根据事实依据法律发表如下辩护意见：一、在定罪方面，被告人的行为不属于犯罪，不构成寻衅滋事罪，应以一般违法行为论处。

（一）、从寻衅滋事罪侵犯的客体来看，寻衅滋事罪侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而是公共秩序，一般发生在公共场所。

而本案，被告人刘江因与生路伟存在个人矛盾才到生路伟家中找他，侵害的是特定的人身财产，有特定的指向，不符合寻衅滋事罪的客体要件，不构成寻衅滋事罪。

（二）、从寻衅滋事罪的客观行为方式来看，必须是行为情节恶劣、情节严重或造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。

本案被告人×××的行为不属于《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的四种情形，不构成犯罪。

1、被告人×××本人没有殴打×××，没有实施打砸×××家财产的行为，×××的轻微伤和财物的损害都不是被告人×××直接造成的。

2、即使按照共同犯罪，×××导致了×××轻微伤和损害财物价值1000元也不达不到刑法第二百九十三条第一款第一项和第三项规定情节恶劣和情节严重的情形。

依据最高院、最高检《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定，致一人以上轻伤或两人以上轻微伤或者持凶器随意殴打他人的才属于情节恶劣情形。

本案只有一人轻微伤，达不到情节恶劣的情形，不构成寻衅滋事罪。

寻衅滋事罪辩护词（通用3篇）寻衅滋事罪辩护词篇1根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，湖北__________律师事务所接受被告人王__________家属的委托，并经被告人王__________同意，指派_______________律师担任被告人王__________的辩护人。

辩护人在庭审前查阅了本案卷宗材料，多次会见了被告人。

案件经过法庭调查，案件事实已经清楚，现根据本案的事实和法律，发表如下辩护意见：_______________辩护人对起诉书指控被告人王聪的行为成立犯罪，应当追究刑事责任不表示异议，但是认为被告人王聪的行为应是寻衅滋事罪，并有法定、酌定从轻处罚的情节，请求合议庭在对被告人孔__________的行为量刑时予以考虑。

依据事实和法律发表辩护意见如下：_______________一、被告人的行为成立寻衅滋事罪20__________年11月7日15时许，被告人王__________出于朋友义气，加上法律知识淡薄及无知，在其他两名被告人胡__________、孔__________与两被害人产生后参加打架。

在打架过程中，三被告人共同造成了两被害人损伤，程度为轻伤，并共同毁坏及轿车造成人民币损失9873元。

根据我国刑法有关规定，他们构成共犯。

从被告人王__________的主观因素来看，其并没有故意毁坏他人财物的故意。

他们当时只是想找两被害人讨一个说法，双方一言不合后，双方都动了手。

(现已无法查明是谁先动的手。

)辩护人认为被告人人王聪没有占有他人财物的目的，其出于朋友义气，参加打架的行为其行为应符合寻衅滋事罪的犯罪特征。

寻衅滋事罪是指无事生非、起哄闹事、肆意挑衅，随意骚扰，等扰乱社会秩序，情节严重的行为。

在本案件中，被告人王__________等人的行为实际侵犯的是社会的秩序，而非他人的财产所有权。

设想一下，被告方都是一帮年轻人，因琐事发生打架行为。

这样的环境，与寻衅滋事罪的发生的环境是一样的。

寻衅滋事罪辩护词的范文(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。

敬重的审判员：我受被告*****的托付，作为被告人被*****控犯有寻衅滋事罪的辩护人，通过查阅卷宗、会见被告人，在了解案件事实、证据的基础上，结合今日的法庭调查，发表如下辩护意见：一、起诉书指控被告人触犯*****《XX刑法》第293条之规定，构成寻衅滋事罪，事实清晰，证据的确，充分。

对此，本辩护人不持异议。

二、被告人具有*****如下从轻或减轻惩罚的情节1、被告人系自*****动投案，具有自首情节。

****年****月****日十五时许，被告人自行*****到北京市公安局分局*****派出所接受讯问。

并在公安机关的第一次讯问时就照实交代了自己的全部犯罪事实，符合自首的条件，应认定为自首。

依据《XX刑法》第67条之规定，应当依法从轻或者减轻惩罚。

2、被告人系自愿认罪。

本案中被告在*****接受侦查机关讯问时，其在讯问笔录中都做了有罪供述，前后完全全都。

从侦查阶段，审查起诉阶段到法院阶段，从未消失过拒不认罪，翻供等情形。

依据我国一贯的“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策，恳请法官在量刑时予以从轻惩罚。

依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》中第九条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻惩罚。

3、被告人系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。

再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。

4、被告人主观恶性不大。

被告人与被害人之前并不熟悉，更没有什么冲突。

此次犯罪并没有提前预谋。

完全是由于被告人因不满隔壁小区因操办丧事发出噪音，影响其休息，才不理智向操办丧事的人群放射钢珠。

造成被害人受伤。

性质上属于因邻里纠纷冲突激化引发的犯罪。

5、被害人对被告人已表示谅解。

6、被告人法律意识不强，在犯罪后，深刻熟悉到自己的错误，对自己给被害人及其家属造成的不幸深表懊悔。

被告人与辩护人见面时，多次表示情愿赔偿被害人的经济损失。