电影与法律
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:7
法律⼈必看的20部法律题材的电影法律⼈必看的20部法律题材的电影,包括拜荣静等⽼师推荐的⼏部经典法律电影。
蓝⾊字体为重点推荐的电影。
1.《罗⽣门》,⽇本导演⿊泽明的作品。
——最简单的场景,最少的⼈物,最迷惑的情节,最复杂的⼈⼼,最⽆结果的案件。
2.《杀死⼀只知更鸟》,美国导演罗伯特·马利根作品,格利⾼⾥·派克主演——当时的美国,诬陷杀死⼀个⿊⼈,就像杀死⼀只知更鸟般的容易。
此⽚中,在美国司法甚⾄美国社会对⿊⼈的倍加歧视的状况下,⼀个⽩⼈律师尽其所能帮助⼀位被诬陷的⿊⼈脱罪。
然⽽尽管律师坚信法律⾯前⼈⼈平等,尽管律师在法庭上的雄辩⼏乎征服了所有在场的⼈包括陪审员,尽管律师推翻了所有指控这位⿊⼈的证据,但是结果仍然是悲剧。
法庭宣判⿊⼈强奸罪成⽴,死刑,那个⽆辜的⿊⼈不等律师给他上诉,⾃尽⽽死。
影⽚给我印象最深的地⽅有两处:第⼀处,律师对他的两个孩⼦们说:“不要去杀害知更鸟,他们没有做任何伤害⼈类的事,它们只是唱歌。
”第⼆处是律师在庭审过程中的雄辩,⾮常精彩。
3.《七宗罪》,我想这部影⽚⼤家都⽿熟能详,不需要介绍了。
4.《肖申克的救赎》——⼤多数法律⼈都看过这部影⽚并且评价极⾼,很多⼈都喜欢,深谙个中情节以及内涵,不必多⾔,我个⼈也挺喜欢。
只是如果看过《洞》的话,会发现此⽚的许多模仿痕迹。
6.《⼤话王》,⾦·凯瑞的经典之作,导演记不到了。
——这部电影对律师的讽刺体现在⾦凯瑞的每⼀个表情,让我们清楚的看到美国⼈眼中的律师。
喜剧、讽刺、以及⼤团圆的结局虽然表⾯上看起来仅仅是⼀部轻喜剧、幽默⽚、搞笑⽚,但是⽚中表现出的对律师职业道德的质疑和批判,值得我们每⼀个法律⼈深刻的体味和反思。
7.《东京审判》,中国导演⾼群书作品——这次历史性的审判⾸次以完整的电影形式展现在中国⼈的⾯前,我想作为⼀个中国⼈,应该了解,⽽作为⼀个法律⼈,对这次审判的关注,就不仅仅是爱国,可以更加专业的体味这次审判的过程。
含法律知识点的电影电影是一种娱乐形式,能够带给人们情感的共鸣和思考的机会。
但是,我们是否有想过,在我们喜欢的电影背后,是否隐藏着一些法律知识点呢?下面,我将介绍几部广受欢迎的电影,探讨其中涉及的法律问题,让我们一起来发现这些隐藏在剧情之中的法律知识点。
首先,我们来谈谈《肖申克的救赎》这部电影。
这部影片描绘了一位冤案受害者肖申克与一位牢狱之友亚当斯的友谊和勇气,展现了正义和自由的力量。
在故事中,肖申克通过法律知识的应用和仔细的计划,最终成功脱离了监狱。
这告诉我们,法律知识的掌握是保护自己权益的一种方式。
同时,电影中也涉及到了监狱体制和惩罚的探讨,引发人们对是否还存在死刑等问题的思考。
接下来,我们探讨一部备受赞誉的法律题材电影《12怒汉》。
这部电影以陪审团的角度出发,讲述了对一名被控谋杀的青年进行审判的故事。
作为陪审团的成员,他们需要逐条审查证据并做出裁决。
这部电影向我们展示了法庭上的审判过程和法官对证据的要求,强调了陪审员的责任和义务。
观影过程中,我们也可以了解到不同角色的思维方式和情感变化,对法律判断的多元性进行深入思考。
此外,还有一部引人深思的法律电影《断背山》。
该片讲述了两名男子之间的禁忌爱情以及来自社会的压力和歧视。
在这个故事中,我们可以感受到法律对个人生活和权益的影响。
片中男子的同性恋身份被社会所禁止,他们因此面临各种法律和道德困境。
这个故事引发了人们对同性恋权益和社会包容的重要性的深思。
而在《断背山》之外,还有许多法律题材的电影值得我们思考和关注。
比如《风声》中所揭示的职业道德问题和《辩护人》中刑事辩护律师的使命与责任等。
这些电影不仅带给我们视觉和情感上的享受,更给予我们对法律和正义的思考和启迪。
通过这些电影的观看,我们既能够作为观众感受到其中的剧情和情感,又能够在观影过程中学习到一些法律知识点。
这也让我们更加深入地了解了法律的普遍性和它对我们个人和社会的重要性。
然而,我们需要明确的是,电影中的法律情节并不能完全代表真实的法律世界。
电影《肖申克的救赎》之法律浅谈电影看过很多,难忘的也有很多,时间是个很神奇的东西,在它漫漫的长河中,有些记忆慢慢消失,而有些却历久弥新。
于我来说,电影《肖申克的救赎》属于后者。
影片故事情节很简单,被诬谋杀自己的妻子及其情夫的银行家安迪被判终身监禁来到了肖申克监狱。
他的与众不同引起了黑人囚犯瑞德的注意并最终结成了很好的朋友。
安迪总是沉默寡言并尽可能地维护自己作为一个正常人应该保有的一切。
一个偶然的机会,他开始用自己丰富的金融知识帮助狱卒们“合法”地逃税,甚至帮助典狱长洗钱,以此换得一些对囚犯、对自己稍微宽松的待遇。
他甚至不厌其烦地给州政府写信,并在几年后得到了回应---州政府向肖申克捐赠了图书、唱机、甚至史无前例的监狱图书基金—每年500美金。
然而安迪终于从一个新来的囚犯那儿得知了自己妻子被杀的真相,当他向典狱长提出申诉的要求时却遭到了粗暴的回绝。
因为此时贪婪的典狱长已将安迪当作自己谋取暴利的摇钱树,他甚至不惜杀掉那个知情的囚犯从而将安迪永远地留在肖申克来满足自己对于金钱无止境的贪欲。
安迪对于法律公正的幻想破灭之后,终于不动声色地走上了自我救赎的道路—在一个月黑风高、闪电交加的深夜,安迪成功地穿越了自己十九年来挖成的秘密通道,重新获得了自由。
我想和我一样喜欢这部电影的大多数人,都是以一个看客的眼睛,从感性的角度来看待这部电影看待主人公看待那样一个传奇的故事,所以我们收获的是感情上的共鸣,譬如希望、自由或者友谊。
那如果把它归类为法学电影呢?从法律的角度重新欣赏它,我们又能收获什么呢?主人公安迪是个平凡但却很聪明的人,当地执行官用漏洞把他送进了监狱,他锒铛入狱,一切看似无法挽救。
他却在19年的牢狱中以自己的聪明才智同样用法律的漏洞把其他人送进了他们本应该去的地方,并且自己获得了自由,新生。
忽略那些动人的情节,我们专注于“漏洞”,看看是什么样的漏洞拥有如此大的威力,可以决定生死。
电影中的漏洞指的是美国司法制度中漏洞。
电影与法律分析电影中对法律与正义的探讨和反思电影与法律:分析电影中对法律与正义的探讨和反思在电影中,法律与正义被广泛地探讨和反思。
电影作为一种艺术形式,通过故事情节、人物形象以及视觉呈现等方式,展现了法律体系和正义观念的多面性。
在许多影片中,观众可以看到法律对社会的影响,以及法律与伦理、正义之间的冲突和协调。
本文将通过分析几部典型的电影,来探讨电影中对法律与正义的探讨和反思。
一、《辩护人》《辩护人》是一部韩国法律题材的影片。
影片讲述了一位律师代理一起交通事故案件,期间与一个不受法律保护的劳动者展开了一段紧张刺激的律师辩护过程。
在这部电影中,法律面临的道德困境和社会问题被深入地探讨。
首先,影片通过展示交通事故的始末,揭示了法律体系中的人性弱点和局限性。
面对社会上普遍存在的“人渣保护伞”现象,主人公律师不仅要与被告、证人等各方进行斗争,还需面对法官的偏见和司法腐败等问题。
这让观众深刻反思了法律体制中的弊端,并对个人与正义的价值观有了新的认识。
其次,影片通过主人公律师与被告的互动,探讨了法律与人性、正义的复杂关系。
律师在辩护过程中遇到的经济利益、家庭关系、伦理道德等问题,使得法律面临了多重考验。
在面对这些复杂问题时,主人公律师秉持着信仰和责任的精神,始终追求真相和正义。
这种对法律文化的反思,让观众更加深入地思考法律与人类社会的关系。
二、《无罪之最后的审判》《无罪之最后的审判》是一部讲述法律冤案的法律题材电影。
影片以真实的故事为基础,通过展示法官的坚持和律师的努力,对法律与正义进行了深入思考。
影片表达了对法律制度和司法过程的批评与反思。
通过真实案件的再现和法庭审判的过程,我们可以看到法律滥用、司法腐败等问题在其中得到曝光。
在这个过程中,律师和法官的坚持和努力,成为了正义力量的象征,也引发了社会对司法公正的广泛关注。
同时,影片还通过法律正义与个人信仰之间的对峙,引发了对法律与道义的思考。
主人公律师在代理案件时,发现被告与自己有着深厚的人情关系,这让律师面临了道德抉择。
电影中的法律题材与司法体系电影作为一种流行的艺术表达形式,常常涵盖了各种题材。
其中,法律题材常常引人入胜,探讨了社会正义、法律伦理等重大问题。
通过电影,观众可以对法律和司法体系有更深入的了解。
本文将通过分析几部脍炙人口的法律题材电影,探讨电影如何呈现法律的复杂性和司法体系的运作。
一、《审判风暴》《审判风暴》是一部以中国现实法庭为背景的电影,深入剖析了现实中的法律现象。
电影通过描绘一起复杂的谋杀案,探讨了法官、检察官、辩护律师等角色在司法过程中的职责与道德困境。
同时还展示了司法体系内部权力斗争和利益纠葛。
通过这些情节,电影揭示了法律和司法体系的复杂性,引发观众对正义和公平的深思。
二、《十二怒汉》《十二怒汉》是一部经典的法庭题材电影,以公诉案件为背景,以陪审团的角度展开。
电影中,十二名陪审员面对一起被控谋杀罪的案件,充分展示了陪审员们的思考和辩论过程。
通过这种方式,观众能够深入了解证据收集、辩护和判决过程中的各种因素和考量,以及每个陪审员的背景和观点对决策的影响。
三、《断背山》《断背山》是一部以同性恋为主题的法律题材电影。
该片通过展示两位主人公在一个保守社会背景下的感情,并受到法律制度的压迫和歧视,引发了对法律中的平等和公正的思考。
电影中,法律的限制和道德观念的碰撞使得观众不得不反思法律所代表的社会和时代的价值观。
四、《法网追凶》《法网追凶》是一部以真实案件为基础的法律题材电影,通过还原真实的法庭审判,展示了犯罪嫌疑人、警察、律师等角色在司法过程中的较量和斗争。
该片以推理和调查的手法展现了法律案件背后的真相。
观众通过这种方式,了解了法庭的证据收集、审判过程等各个环节,并对法律真相产生了更深入的思考。
通过以上几部法律题材电影的分析,我们可以看到电影作为一种表达艺术形式,能够很好地表现法律的复杂性和司法体系的运作。
它们通过各自独特的故事情节和角色形象,向观众提供了对法律和司法体系的深入思考。
电影中的法律题材不仅仅是为了娱乐观众,更多地是为了引发观众对法律正义与公平的思考。
中华人民共和国电影产业促进法是中国国家层面的法律法规,旨在促进和规范电影产业的发展。
以下是一些与该法律释义相关的主要条款:
电影产业:指包括电影制作、发行、放映、营销和相关产业链的各个环节和活动。
该法律将电影产业定义为一系列涉及电影制作和运营的活动,包括电影的创作、制作、发行、放映和营销等。
电影企业:指依法设立、专门从事电影产业经营活动的企业。
电影企业是在法律规定的条件下,专门从事电影产业相关经营活动的企业实体。
电影院线:指依法设立、从事电影放映、营销、经营管理等活动的机构或企业集团。
电影院线是负责电影的放映、营销和经营管理的机构或企业集团,包括电影院等场所。
电影创作:指对电影作品的创作和制作过程,包括编剧、导演、演员表演等创作环节。
电影创作是电影制作的核心环节,包括故事创作、剧本编写、导演和演员的表演等。
电影发行:指将电影作品推向市场,通过各种渠道和方式向观众进行宣传和推广。
电影发行是将电影作品与观众进行连接的过程,包括制定发行策略、推广和宣传、安排上映场次等。
电影放映:指将电影作品在电影院等场所进行放映展示,供观众观看。
电影放映是将电影作品呈现给观众的过程,包括选择放映影院、安排放映时间、提供观影服务等。
电影宣传:指为电影作品进行宣传推广的活动,包括广告宣传、媒体报道、网络宣传等。
电影宣传是为了提高电影知名度和吸引观众,通过各种手段和渠道进行推广和宣传。
这些释义旨在帮助解释中华人民共和国电影产业促进法中的相关术语和概念。
请注意,对于法律的具体解释和适用,应以相关法律文本和法律解释为准。
第1篇一、案例背景《我不是药神》是一部于2018年上映的中国电影,讲述了一位普通中年男子程勇,在印度购买廉价仿制药“格列宁”回国卖给国内患者的感人故事。
该片在中国上映后,引发了社会广泛关注,同时也引发了关于药品专利、医药改革等法律问题的讨论。
二、案例涉及的法律问题1. 药品专利法律问题《我不是药神》中涉及的药品“格列宁”是一种治疗癌症的特效药,其专利权属于瑞士制药巨头诺华公司。
在我国,药品专利法律制度较为完善,根据《中华人民共和国专利法》的规定,未经专利权人许可,他人不得实施专利权人的专利技术。
然而,在《我不是药神》中,程勇从印度购买廉价仿制药“格列宁”回国销售,涉嫌侵犯诺华公司的专利权。
2. 药品进口法律问题根据《中华人民共和国药品管理法》的规定,进口药品必须经过国家药品监督管理局的审批,并取得进口药品注册证书。
在《我不是药神》中,程勇购买的印度仿制药并未在我国取得进口药品注册证书,其行为涉嫌违法。
3. 医药改革法律问题《我不是药神》揭示了我国医药改革中存在的诸多问题,如药品价格高昂、患者负担重等。
这些问题涉及到《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国社会保险法》等多部法律法规。
针对这些问题,我国政府已经采取了一系列措施,如推进药品价格改革、提高基本医疗保险报销比例等。
三、法律分析1. 药品专利法律分析《我不是药神》中,程勇购买印度仿制药回国销售的行为,从法律角度分析,涉嫌侵犯诺华公司的专利权。
然而,在司法实践中,法院在审理类似案件时,会综合考虑多种因素,如仿制药的成本、疗效、对患者的影响等。
因此,程勇的行为可能存在一定的法律风险。
2. 药品进口法律分析根据《中华人民共和国药品管理法》的规定,药品进口必须经过国家药品监督管理局的审批。
在《我不是药神》中,程勇购买的印度仿制药并未取得进口药品注册证书,其行为涉嫌违法。
然而,在现实生活中,由于药品价格昂贵,患者往往难以承受,仿制药市场存在一定的市场需求。
中华人民共和国电影产业促进法(2016年11月7日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过)目录第一章总则第二章电影创作、摄制第三章电影发行、放映第四章电影产业支持、保障第五章法律责任第六章附则第一章总则第一条为了促进电影产业健康繁荣发展,弘扬社会主义核心价值观,规范电影市场秩序,丰富人民群众精神文化生活,制定本法。
第二条在中华人民共和国境内从事电影创作、摄制、发行、放映等活动(以下统称电影活动),适用本法。
本法所称电影,是指运用视听技术和艺术手段摄制、以胶片或者数字载体记录、由表达一定内容的有声或者无声的连续画面组成、符合国家规定的技术标准、用于电影院等固定放映场所或者流动放映设备公开放映的作品。
通过互联网、电信网、广播电视网等信息网络传播电影的,还应当遵守互联网、电信网、广播电视网等信息网络管理的法律、行政法规的规定。
第三条从事电影活动,应当坚持为人民服务、为社会主义服务,坚持社会效益优先,实现社会效益与经济效益相统一。
第四条国家坚持以人民为中心的创作导向,坚持百花齐放、百家争鸣的方针,尊重和保障电影创作自由,倡导电影创作贴近实际、贴近生活、贴近群众,鼓励创作思想性、艺术性、观赏性相统一的优秀电影。
第五条国务院应当将电影产业发展纳入国民经济和社会发展规划。
县级以上地方人民政府根据当地实际情况将电影产业发展纳入本级国民经济和社会发展规划。
国家制定电影及其相关产业政策,引导形成统一开放、公平竞争的电影市场,促进电影市场繁荣发展。
第六条国家鼓励电影科技的研发、应用,制定并完善电影技术标准,构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的电影技术创新体系。
第七条与电影有关的知识产权受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。
县级以上人民政府负责知识产权执法的部门应当采取措施,保护与电影有关的知识产权,依法查处侵犯与电影有关的知识产权的行为。
从事电影活动的公民、法人和其他组织应当增强知识产权意识,提高运用、保护和管理知识产权的能力。
第1篇一、案件背景某电视剧《情动江湖》自上映以来,因其独特的剧情和精彩的演技受到了广大观众的喜爱。
然而,在播出过程中,该剧被指控侵犯了某小说《江湖情仇》的著作权。
原告方认为,该剧在剧情、人物设定、场景设计等方面与《江湖情仇》高度相似,侵犯了其著作权。
被告方则辩称,该剧系原创作品,与原告方的小说并无实质相似之处。
双方就此展开了激烈的诉讼。
二、案件焦点本案的焦点在于:被告方的电视剧《情动江湖》是否侵犯了原告方的著作权?三、案件分析1. 著作权法的相关规定根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定:“著作权是指作者对其作品享有的以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的权利。
”同时,该法第十条列举了著作权人享有的权利,包括:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。
2. 相似性判断标准根据《中华人民共和国著作权法》第二十三条规定:“作品相同或者实质相似,是指作品的内容、形式、表现手法等方面具有高度的相似性。
”在判断相似性时,应综合考虑作品的整体结构、人物设定、情节安排、语言风格等因素。
3. 本案相似性分析(1)整体结构相似:《情动江湖》和《江湖情仇》在整体结构上存在高度相似,均为以江湖为背景,讲述江湖恩怨、爱恨情仇的故事。
(2)人物设定相似:两剧的主要人物设定相似,如男主角、女主角、反派角色等,均具有相似的性格特点和命运轨迹。
(3)情节安排相似:两剧的情节安排相似,如感情线、江湖斗争等关键情节均具有相似性。
(4)语言风格相似:两剧的语言风格相似,均采用江湖小说的写作手法,具有浓厚的江湖气息。
四、判决结果经法院审理,认为被告方的电视剧《情动江湖》在整体结构、人物设定、情节安排、语言风格等方面与原告方的小说《江湖情仇》具有高度相似性,侵犯了原告方的著作权。
因此,法院判决被告方赔偿原告方经济损失及合理费用。
五、案例分析本案涉及影视作品的侵权纠纷,体现了著作权法在影视领域的适用。
有教育意义的法制电影电影作为一种流行的娱乐媒介,不仅可以带给观众们欢乐和娱乐,更可以通过精彩的剧情和情节,向观众们传递重要的价值观念和启示。
在法制教育方面,法制电影扮演着重要的角色。
这些电影以法律为主题,通过生动的故事和人物,引导观众了解和认识法律,增强法制观念,提升法律意识。
以下是几部具有教育意义的法制电影。
1.《法官》这部电影是由韩国导演朴赞郁执导,讲述了一位法官为了寻找真相,勇敢应对法律困境的故事。
通过展现法官在审判过程中的执法原则和道德准则,这部电影深入探讨了法律与正义的关系,使观众意识到法官的重要性和责任。
观众可以从电影中学习到法律的公正性和权威性,同时也能明白法官在处理案件时所面临的压力和挑战。
2.《无罪之最》这部电影是根据真实事件改编的,讲述了冤案的故事。
故事中,一名无辜的男子被错误判定为杀人犯,最终经过十多年的努力,他终于被洗清了罪名。
这部电影通过展示冤案的严重后果和法官的失职行为,教育观众关于司法公正和执法权威的重要性。
观众可以从中认识到司法系统的局限性,以及不可忽视的证据和程序问题。
3.《十二怒汉》这部经典的法制电影由美国导演西德尼·吕美特执导,讲述了一个陪审团在审判一个年轻男子的过程中,展现出不同的意见和思考方式。
通过展示陪审员对案件的辩论和思考,电影引导观众了解和思考法律、道德和正义的关系。
这部电影强调了公开审判和证据的重要性,教育观众在作出判断时要客观公正,并重视每个人的权益。
4.《见证人》这部中国电影由冯小刚执导,讲述了一个农村妇女在成为目击者后,为了保护证人和公平正义,勇敢面对黑社会的故事。
通过展示普通人与社会问题的交织,电影向观众传递了法制观念和公正的思考。
观众可以从中学习到法制教育的重要性,并认识到每个人都有责任维护公共秩序和正义。
总之,法制电影具有极大的教育意义,它们通过生动的故事和人物,向观众传递法律的重要性和社会价值观。
观众通过这些电影可以深入了解法律,增强法制观念,提高法律意识。
第1篇一、引言近年来,随着电影产业的发展,越来越多的法律题材电影走进观众的视野。
这些电影以真实案件为背景,通过艺术加工,揭示了法律的严肃性和公正性,同时也引发了人们对法律和社会问题的关注。
其中,电影《我不是药神》改编自真实案件,讲述了主人公陆勇为帮助病患获取廉价抗癌药而走上违法道路的故事。
本文将以此为切入点,探讨法律电影与真实案件之间的关系,以及法律电影对社会的启示。
二、电影《我不是药神》的背景电影《我不是药神》改编自真实事件,讲述了一个名叫陆勇的普通人在面对病患求药无门的情况下,为帮助病患获取廉价抗癌药而走上违法道路的故事。
影片通过讲述陆勇的经历,揭示了我国医药领域存在的诸多问题,引发了人们对法律、道德和良知的思考。
三、真实案件:陆勇的抗癌药之路1. 陆勇的抗癌之路2002年,陆勇被诊断出患有慢性粒细胞白血病(简称慢粒)。
在治疗过程中,他了解到一种名为格列卫的抗癌药物,该药物价格昂贵,但对于慢粒患者来说,却是挽救生命的希望。
然而,高昂的药费让许多病患望而却步。
2. 为病患寻求廉价抗癌药为了帮助病患减轻经济负担,陆勇开始寻找廉价抗癌药。
他在网上发现,印度生产的格列卫仿制药价格仅为正版药物的四分之一。
在了解到这一信息后,陆勇决定为病患代购印度仿制药。
3. 违法代购随着代购业务的开展,陆勇的知名度逐渐提高。
越来越多的病患找到他,希望购买廉价抗癌药。
然而,在2014年,陆勇因涉嫌非法经营罪被警方逮捕。
4. 法院审理与判决在审理过程中,法院考虑到陆勇的行为是出于善意,且未造成严重后果,最终对其从轻处罚,判处有期徒刑三年,缓刑五年。
四、法律电影与真实案件的关系1. 法律电影以真实案件为背景,通过艺术加工,将法律问题呈现给观众,使人们更加关注法律和社会问题。
2. 法律电影有助于提高人们的法律意识,使人们在面对法律问题时,能够更好地维护自己的权益。
3. 法律电影可以引发社会对法律问题的讨论,推动法律改革和完善。
与法律有关的74部电影1、《死囚168小时》Dead Man Walking (1995) :苏珊·萨兰登奥斯卡奖作品。
西恩·潘演一个死囚,死前获得了宁静。
而凶杀事实是渐渐呈现出来的,也并非重要,重要的是死囚的心理变化。
2、《刺杀肯尼迪》JFK (1991):检察官调查肯尼迪案。
奥利弗·斯通导演,美国有人说他在不负责任地胡说八道,而另有一个我国网友曾说那个凯文·科斯特纳最后陈词的长镜头让他激动流泪。
很好的法庭演讲啊,被很多人赞为经典。
3、《伸张正义》And Justice for All (1979) :又名义勇急先锋,阿尔·帕西诺主演。
北大一老师作文举例称此片主角是一个三流律师。
是三流吗?不是,只不过确实是一个在生活中挣扎的律师,为公正与恶法官作鱼死网破式的斗争。
说他是三流,太市井味了。
本片对律师在公正与职业义务之间的挣扎也有很好的表现。
4、《甘地传》Gandhi (1982) :甘地学法律的,也做律师。
本片获得当年奥斯卡最佳影片。
5、《丑闻》(1950):日本法律电影,黑泽明重要作品。
“故事以一个无能而又品质恶劣的辩护律师和一位委托他对损坏名誉案件做辩护的年轻画家为中心展开”,“压轴一场法庭戏差不多长达15分钟,镜头沉实,剧力迫人”。
6、《民事诉讼》A Civil Action (1998) :又名“禁止的真相”“公民行动”,获得当年奥斯卡提名,着名律师电影,约翰·特拉沃尔塔主演,是由畅销作家强纳森哈尔的名作《民事诉讼》改编,为一真实故事。
本片也常为国内法学老师提起,比如其中的睡醒后第一句是“我反对”情节。
一部对美国现实法律的有很集中很细腻表现的优秀电影。
《民事诉讼》故事叙述一当红律师,因接手一水污染案件而失去了一切;但与此同时,他才有机会认清法律真义及生命价值。
他在一无所有的窘境下,继续研究该案,上诉时间长达八年,最后终于胜诉。
本故事的构想始于十年前。
影视与法律知识点随着电影和电视剧的日益普及,我们对于影视作品中的法律问题也变得越来越关注。
影视作品中的法律情节经常能给我们带来强烈的观影体验,同时也能让我们对法律知识产生一些新的认识。
在本文中,我将就几个常见的影视与法律知识点展开论述,希望能为读者带来一些新的视角。
首先,谈谈影视中的刑事案件。
在很多影视作品中,我们经常会看到各种各样的刑事案件,有的扣人心弦,有的离奇惊悚。
而对于这些案件,在法律上往往需要一些具体的证据和程序来支撑。
但是在影视作品中,为了提高观众的观影体验,很多时候可能会忽略一些细节。
比如,我们经常会看到警方在没有合法搜索令的情况下搜查嫌疑人的住所,这在现实生活中是不能被接受的。
此外,很多影视作品中的审讯过程也常常会存在一些夸张和虚构的情节,这是为了增加戏剧冲突和节奏感。
因此,我们在欣赏这些影视作品的同时,需要保持对法律的一定了解,以避免被误导。
其次,谈谈影视剧中的知识产权保护。
近年来,我们看到越来越多的影视剧因为涉嫌侵权而受到诉讼或者民事赔偿的纠纷。
这些纠纷主要集中在版权、肖像权和商标权等方面。
在影视作品中,往往会使用到各种各样的音乐、字幕、画面和角色形象等,这些都属于他人的创作成果,需要得到合法的授权。
而对于一些未经授权使用的情况,可能会面临被追究侵权责任的风险。
我们作为观众,应该主动支持合法的影视作品,崇尚知识产权保护,避免观看和传播非法的盗版作品。
最后,我们来谈谈影视剧中的隐私保护。
在现实生活中,我们的个人隐私受到法律的保护,而在影视作品中,演员或者角色的隐私往往会成为故事情节的重要组成部分。
摄影师们通过放大镜头或者偷拍等手段,披露了演员的私生活或者某些不为人知的故事,这让我们看到了明星和角色背后的另一面。
然而,尽管这些情节增加了影视作品的吸引力,但同时也引发了关于隐私保护的讨论。
我们需要注意的是,在影视作品中展示个人隐私时,应该保护好演员和角色的合法权益,避免对其形象和声誉造成不可挽回的损害。
2024年与法律有关的电影观后感作《审判风云》观后感《审判风云》是一部2024年上映的一部与法律有关的电影。
这部电影非常扣人心弦,内容丰富,让人不禁深思。
影片以司法制度为背景,讲述了一起重大刑事案件的审判经历。
故事中,一位年轻的检察官被指派负责一桩刑事案件的起诉工作。
这是一起复杂的案件,涉及多方利益冲突和复杂的法律程序。
在整个审判过程中,检察官面对着许多困难与矛盾,如何处理案件,平衡各方利益,最终取得公正的审判结果成为了他面临的挑战。
电影通过精彩的剧情和出色的演员表演,展现了现实中司法系统的弊端和不完善之处。
在这个案件中,权力、金钱和人情纷争交织在一起,使得司法审判的公正性变得艰难。
电影中的角色塑造逼真生动,表现了各种不同人物的心理、情感和动机。
观众在看完电影后不禁会被人性的复杂和罪与罚的深度问题所引发的思考所震撼。
影片通过真实的法庭戏剧、法律辩论和证据呈现,揭示了司法制度中的漏洞和背后的人性弱点。
一方面,它表达了人们对公正审判的追求和对权力滥用的愤慨,另一方面,它也揭示了法律体系中越来越多的复杂性和系统性问题。
电影中呈现的一些细节和情节也引发了我对法律如何实施和司法公正性的思考。
尤其令人印象深刻的是对证据的呈现和辩护律师的角色。
电影中的辩护律师们通过巧妙的法律技巧和调查手段,为被告人辩护并寻找真相。
他们不仅展示了专业知识和技能,还表达了对正义的追求和为被告人争取权益的坚定信念。
通过他们的努力,观众可以更深入地了解到辩护和反驳对案件最终结果的影响。
除了对法律程序和司法制度的反思,电影还通过情节展现了人性的复杂性和对权力的渴望。
在整个审判过程中,许多人物的动机和行为凸显了个人利益与公共利益的冲突。
电影向观众展示了不同人物的思维方式和目标,使我们在思考案件本身的同时也思考了整个社会的价值观和道德观。
电影的制作和摄影也非常精良,通过镜头的运用和场景的布置,将观众完全融入到了故事中。
每一个情节和细节都紧扣着故事的主线,让观众一直保持着紧张和期待的情绪。
电影与法律电影与法律电影是一种艺术形式,通过视觉、听觉和故事情节,向观众传递信息和体验。
法律是社会规范和制度的总称,是为了维护社会秩序和公平正义而存在的。
电影和法律可能看起来是两个完全不同的领域,但实际上它们之间有着密切的联系和相互影响。
首先,电影为人们提供了认识法律和法律问题的途径。
根据电影的主题和故事情节,电影可以引发观众对法律问题的思考。
例如,一部以真实案件为基础的法律题材电影可以展示法律系统的内部运作和各种法律程序。
观众可以通过这种方式了解法律的知识和过程,并深入思考其中的道德和伦理问题。
其次,电影可以通过对法律问题的揭示和探讨,引发公众对社会问题的关注和思考。
很多大片都通过展示社会不公和法律不完善的情况,传达了社会正义和人权的重要性。
例如,《辩护人》这部电影就通过展示一个律师与法律体系中的不公进行斗争的故事,提醒观众法律的局限性和社会改革的必要性。
同时,电影也可以通过艺术手法来呈现法律问题,增强观众的感受力和参与感。
电影的剧情发展、角色塑造和音乐配乐等元素都可以影响观众的情感和思维方式。
通过这种方式,电影可以帮助观众产生共鸣和思考,进而引发社会对法律问题的关注和讨论。
此外,电影也可以通过展示法律和司法过程的缺陷和不公,促使社会对法律改革的需求。
电影可以揭示法律的问题和不足,引发观众对法律问题的批评和反思。
这种批评和反思可以促使公众对法律改革的需求,并推动社会对法律和司法体系的改进。
最后,电影可以通过讲述法律人物和法律故事的方式,传递正面的法律价值观和道德观念。
电影中的律师、法官等法律角色可以成为观众的榜样,激发人们对法律职业的兴趣和崇尚正义的价值观。
同时,电影也可以通过展示法律纠纷和冲突的解决方式,教育观众正确的法律意识和解决问题的方法。
总的来说,电影与法律之间存在着紧密的联系。
电影可以通过展示法律问题、引发公众关注、呈现法律艺术和推动法律改革等方式,对社会产生积极的影响。
因此,我们应该充分利用电影这个平台,提高公众的法律意识和参与度,推动社会的法治建设和司法公正。
保护电影作品的知识产权法律规定电影作为一种重要的文化艺术形式,承载着大量的创造性和知识性成果,因此保护电影作品的知识产权显得尤为重要。
知识产权法律规定了电影作品的保护范围、权利人的权益以及侵权行为的惩罚措施,以确保电影产业的良性发展。
一、电影作品的保护范围根据知识产权法律规定,电影作品是指通过电影摄制手段制作的具有创作性的表现形式。
这包括了电影的故事情节、角色塑造、对话对白、音乐配乐、视觉效果等方面的创作。
无论是电影的剧本、摄影、音效还是后期制作,都属于电影作品的范畴。
二、电影作品的权利人电影作品的权利人主要包括导演、编剧、制片人、摄影师、音效师等相关创作人员。
根据合同约定或法律规定,这些创作人员可以享有电影作品的署名权、修改权、发表权、复制权、发行权等权利。
同时,电影制片公司作为电影作品的出品方,也享有一定的权益,包括对电影作品的经营权和获利权。
三、侵权行为的惩罚措施为了保护电影作品的知识产权,法律对侵权行为给予了严厉的制裁。
任何未经授权的复制、传播、公开展示电影作品的行为都属于侵权行为。
一旦发生侵权,权利人可以向法院提起诉讼,要求停止侵权行为、赔偿损失以及承担相应的法律责任。
根据知识产权法律规定,侵权行为者可能面临的惩罚措施包括:停止侵权行为、销毁侵权品、赔偿损失、公开道歉等。
在严重情况下,侵权行为者可能还会面临刑事责任,被判处罚金或者监禁。
四、电影作品的保护措施为了更好地保护电影作品的知识产权,相关部门和机构采取了一系列的保护措施。
首先,加强版权登记和保护工作,确保电影作品的权益得到法律的保护。
其次,加强监管力度,打击盗版行为,减少侵权行为的发生。
同时,提倡观众正版消费,增加对优质电影作品的支持和认可。
此外,加强国际合作也是保护电影作品知识产权的重要手段。
通过与其他国家和地区的合作,加强知识产权的跨境保护,共同打击跨国盗版和侵权行为,促进电影作品的合法交流和传播。
总结起来,保护电影作品的知识产权是维护创作者权益、促进电影产业发展的重要举措。
第1篇一、案情简介电影《后来的我们》是一部由刘若英执导,周冬雨、林更新主演的爱情电影。
该片于2018年在中国大陆上映,票房取得了巨大成功。
然而,在电影上映后不久,就引起了法律纠纷。
原告张先生以侵犯著作权为由,将电影《后来的我们》的制片方、发行方以及主演等告上法庭。
原告张先生称,电影《后来的我们》中的部分情节与他的小说《后来的我们》高度相似,且电影未经过他的授权。
被告则辩称,电影《后来的我们》是根据同名小说改编的,且在改编过程中已经对原作进行了合理的修改和创作,不构成侵权。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 电影《后来的我们》是否侵犯了原告张先生的著作权?2. 如果构成侵权,被告应承担何种侵权责任?三、法院判决经过审理,法院认为:1. 电影《后来的我们》与原告张先生的小说《后来的我们》在情节、人物、背景等方面存在高度相似之处,且被告在改编过程中未对原作进行实质性修改,构成对原告著作权的侵犯。
2. 被告在电影上映前未取得原告的授权,侵犯了原告的著作权。
根据《著作权法》的规定,被告应承担相应的侵权责任。
四、判决结果根据《著作权法》的相关规定,法院判决如下:1. 被告立即停止侵权行为,即停止发行、放映、宣传、销售《后来的我们》电影。
2. 被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币XX万元。
3. 被告在判决生效后一个月内在全国范围内公开道歉,消除影响。
五、案例分析本案是一起典型的电影侵权案,涉及著作权侵权、侵权责任等法律问题。
以下是本案的几个关键点:1. 著作权侵权认定:根据《著作权法》的规定,未经著作权人许可,以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品,构成侵权。
本案中,电影《后来的我们》与原告的小说在情节、人物、背景等方面存在高度相似之处,且被告未取得原告的授权,构成对原告著作权的侵犯。
2. 侵权责任承担:根据《著作权法》的规定,侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。
电影法律法规电影法律法规一、引言电影是一种具有强大影响力的大众娱乐形式,在向观众展示精彩故事的同时,也涉及到与法律相关的各种问题。
为了维护电影产业的健康发展,各国都制定了一系列电影法律法规来指导电影的制作、发行和播放。
本文将介绍一些常见的电影法律法规及其内容。
二、电影审查制度大多数国家都设立了电影审查制度,对电影内容进行审查以确保其符合法律法规的要求。
电影审查的范围包括剧情、对话、画面和音乐等方面。
审查的目的是保护公众免受不适宜或违法内容的影响,同时也保障制片方的权益。
不同国家的电影审查制度有所不同。
例如,美国的电影审查由电影协会(MPAA)负责,他们设立了分级制度(G、PG、PG13、R、NC17)来指导观众选择适合自己的电影。
在中国,电影审查则由国家新闻出版广电总局负责,他们制定了一系列规定,包括对内容、形式、题材等进行限制。
三、电影制作法律法规在电影制作过程中,各国都对电影制作的各个环节进行了规范。
1. 剧本审查剧本是电影制作的基础,因此各国都对电影剧本进行审查。
审查的重点包括剧情是否合法、是否存在侵权行为以及是否有不当内容等。
制片方需要在拍摄前提交剧本,并根据审查结果进行修改。
2. 拍摄许可拍摄电影需要获得拍摄许可证。
申请许可证时,制片方需要提供详细的拍摄计划和场地使用方案,并缴纳相关费用。
3. 劳动合同和版权制片方需要与演员、导演等签订劳动合同,明确各方责任和权益。
此外,制片方还需确保电影的版权归属清晰,以免侵犯他人的版权。
四、电影发行法律法规电影发行是将电影推向观众的重要环节,也涉及到一系列法律法规。
1. 影院审查电影在上映之前需要通过影院审查。
影院审查主要针对画面、音频和字幕等方面进行检查,以确保观众的体验质量。
2. 出版许可证为了保护电影的发行权益,各国都要求制片方取得出版许可证。
许可证的申请需要提供电影的详细信息和发行计划,并交纳相应费用。
3. 电影广告电影发行过程中进行广告宣传是常见的手段。
《上海市电影发行放映管理办法》1997-8-7选稿:电影、发行、放映、办法第一章总则第—条(目的和依据)为了加强本市电影发行、放映的管理,促进电影事业的发展与繁荣,丰富人民群众的文化生活,根据《电影管理条例》,结合本市实际情况,制定本办法。
第二条(适用范围)本办法适用于本市行政区域内电影的发行、放映及其监督管理。
第三条(主管和协管部门)上海市广播电影电视局(以下简称市广电局)是本市电影发行、放映的主管部门;其所属的上海市影视音像管理处(以下简称市影视音像管理处)具体负责本办法的组织实施。
区、县文化行政部门负责辖区内电影放映的管理,业务上受市广电局的指导。
各级公安、工商、卫生、物价、财政、税务等部门应当按照各自职责,做好电影发行、放映的管理工作。
第四条(发行、放映活动的原则)从事电影发行、放映活动,必须遵守法律,坚持为人民服务、为社会主义服务的方向,传播有益于经济发展与社会进步的思想、道德、科学技术和文化知识,维护电影著作权人的合法权益。
第五条(许可证制度)本市对电影发行、放映活动实行许可证制度。
第六条(宏观调控)本市对电影发行、放映单位的设立实行宏观调控。
第二章申请与审批第七条(发行单位的定义)电影发行单位是指为电影放映单位有偿提供电影片的单位。
第八条(发行单位的条件)设立电影发行单位,应当具备下列条件:(一)有符合规定条件的活动场所及相关配套设施;(二)有熟悉电影发行业务的管理人员;(三)有必要的电影发行管理制度;(四)有规定数额的资金;(五)国家电影行政部门规定的其他条件。
第九条(放映单位的定义与分类)电影放映单位,是指拥有电影放映设备、从事电影(包括35毫米、70毫米等常用胶片规格电影,环幕电影,动感电影和其他形式的电影)放映活动的单位,包括营业性电影放映单位和非营业性电影放映单位。
营业性电影放映单位是指以营利为目的,采取向社会公众售票方式从事电影放映活动的单位,包括电影院、电影放映队等专营电影放映业务的单位和影剧院、文化宫(馆)、礼堂、俱乐部等兼营电影放映业务的单位。
结课论文——浅谈电影《被告山杠爷》中的法律问题学院:化学化工专业:环境工程班级:09环工1班姓名:王博学号:2009072115浅谈被告山杠爷中的法律问题电影《被告山杠爷》中反映了中国法律中一个很现实的问题,法律与人情之间该究竟怎么做才能达到一个平衡,既不冤枉一心为民的人,也不放过那些危害人民利益的人。
就人情而言,山杠爷的行为的初衷是好的,他为人正直,勤恳,处事公平公正,作为一村之长,全心全意为村民办好事,把村子治理得井井有条,年年被评为评模范村,他本人也深得村民的拥戴。
但他在治理村子的过程中由于法律意识淡薄,误解了国家法律中的一些条款,采取的一些治理措施属违法行为,这是为法律所不容的,山杠爷为此将要承担法律责任。
首先呢说说电影中的一些法律问题,山杠爷为催在外打工的明喜回家种责任田,私拆了他给妻子的信,以证实地址(侵犯了他人的通信自由权);王禄不按时交公粮,又拒绝受罚,被山杠爷派民兵关押(侵犯了他人的人身自由权);腊正带头反对摊款摊劳力修水库,被山杠爷当众打耳光,并被停止了党员登记(侵犯了他人的荣誉,尊严)……最严重是他用“游街”的办法教育村里一个不孝的儿媳强英,却逼出了人命,使自己成了被告(侵犯了他人的生命权)。
对山杠爷的这一系列行为,可以概括为十六个字——情有可原,法不容情,普法不力,乃成悲剧!山杠爷个人的悲剧,究其根本原因,是由于地方普法不力,人民法律意识几乎为零造成的。
中国社会主义法制建设尚未健全,要走的路还很长。
人民——尤其是还处在偏远地区的人民——一时还无法摆脱旧封建制的“法律”观念的禁锢。
像山杠爷一样具有“国有国法,村有村规,如果把一个村看成一个国家,村规就是国法”思想的还大有人在。
这根本上就是封建旧制的“土皇帝”思想,这是极其有碍国家法制建设的。
然而,当时地方的党政领导和司法机关的相关人员并没有对这类人群进行整体性的行之有效的法制教育,国家的法制普及在那里出现了断层。
就像影片中的王公安,只是觉得堆堆坪治安很好,很少出什么乱子,就不闻不问。
殊不知,我们敬爱的杠爷是采取了怎样的非法手段,才治理出一个“太平盛世”来的。
从这里可以看出,我们普法人员自身素质不高也是导致普法不力的重要原因之一。
下面我再谈谈对我们国家法律建设的一点看法,我国是一个人口大国,法律普及很困难,所以违法乱纪的事儿时有发生,----------你好,我是尤明渊,会计专业。
现向组长浅谈一下我对这个电影的想法。
我有以下几点认识:1.在电影中,山杠爷是一个实行人治的统领者的形象。
在村里,他拥有绝对的权威,这种权威是建立在他长年累月的正直,勤恳,为人处事的公平公正,以及果断,但毕竟人治的过程中有很多的弊端,虽然短时间里不会暴露,但时间一长,毕竟会出现很多问题,开始引起人们的反对。
法治相对于人治则有绝对的公平性和透明性,容易使人接受,信服并且按规则办事。
2.电影中山杠爷是一个没有上过学,没有接受过教育的旧中国农民的形象,所以缺乏法律知识,虽然本着中国传统习俗的原则办事,但方式方法不规范,不合法,甚至触犯法律。
3.电影中山杠爷的孙子,作为新生代的代表,拥有科学知识和法律常识,与山杠爷形成鲜明对比。
影片前部分:山杠爷与其孙子的对话表现出山杠爷的盲目自信,也与最后结果形成对比,体现出拥有法律知识的重要性,以及依法办事,依法行使权力的必要性。
在电影中得到的启迪:1,普及法律知识应该以提高全民知识水平为前提,这样才会促进其发展。
2.只有一颗公正廉洁爱民的心是不够的,依法办事,依法行使权力也至关重要。
---------经济与管理学院魏耕生关于被告山杠爷,只是想说说自己的一些看法。
在看完《被告山杠爷》后,就想立刻捉刀奋笔疾书。
那《山杠爷》就是以一系列尖锐的社会问题来引人浮想联翩。
《山杠爷》的剧本也许不好,导演的功力也许也不好,就像豆瓣上有网友评论《山杠爷》的结构也很简单——单一叙述中插入了几段倒叙。
但它提出了一些问题,一个被我们忽视了的问题,而也是急需我们处理的问题。
现抛开电影的艺术层次,单就这些问题说一说我的看法。
电影的一开始,夜黑、麻绳、女人,一个很强的蒙太奇的运用让观者猜到这个女人要上吊。
果不然第二天在一家的门前就吊了一具女尸。
这时候山杠爷在电影中出现了,他就是赵山杠,电影中的堆堆坪的党支部书记。
这个妇人就是前一天被山杠爷拉去游村的女人,山杠爷看到此番景象只是稍微惊讶了一下,对于自己就是这起事件的间接引发者不以为意。
因为在山杠爷心里只要是整治歪风邪气,死了人也不要紧。
从山杠爷的这一观点中我们可以看到山杠爷是不懂法的,生命在他的眼里轻于整治歪风邪气。
一个没有受过系统学校教育的人,我们也不能指望他能够懂法。
我们同时也可以做一个换位思考,假设被拉出去游村的是山杠爷,山杠爷会不会上吊自杀,我想以山杠爷如此倔强和强硬性格,可能性是存在的。
山杠爷对这位打婆婆的女人的处理方法的确值得商榷。
如此倔强和泼辣的一个女人,山杠爷在全堆堆坪的人和她父母的面前,训斥她打婆婆的恶行;泼妇不服,当面反驳山杠爷不说,回家又继续打婆婆,山杠爷听闻赶到后,第二天叫人拉着泼妇游村。
山杠爷这样的不由分说的以暴制暴,没有考虑泼妇自身会有的性格缺陷,没有考虑可能的严重后果。
山杠爷的此种处理方法换做一个男人都会受不了,就不要说一个心胸狭隘的泼妇了。
所以山杠爷的行为导致的泼妇自杀事件,也是可以事先意料得到的。
电影刚开始不久的时候,山杠爷和虎娃在田地里有一番交谈。
山杠爷对虎娃说,堆堆坪放大了就是国家,国家缩小了就是堆堆坪;国有国法,村有村规。
山杠爷在说这些话的时候,摄影机给了一个仰角的机位,这个视角让人更加感受到山杠爷此时的自信与不由分说,加深了戏剧冲突。
那堆堆坪到底有没有真正意义上的村规呢?我想这是值得商榷的。
我感觉似乎村规就是山杠爷,杠爷嘴里说出来的就是村规。
山杠爷在堆堆坪的所作所为让我感觉他是一个独裁者,谁要是违背了他的意志,他就会惩罚谁,惩罚方式有关禁闭、游街、当众责骂等。
山杠爷的独裁在他自己家中也表现的相当明显,儿子和媳妇对他是毕恭毕敬,惟命是从。
幸运的是山杠爷是一位“优秀”的独裁者,他的心里只有堆堆坪的村民和堆堆坪的发展。
在他的领导下堆堆坪经济稳步发展,奖状得了一大堆,建起了县里村级的第一座水库,山杠爷也赢得了县级劳模的称号。
堆堆坪一切发展良好,县检察院的人还是来了——有人写了匿名举报信。
直到检察院来人了,山杠爷还是认为只要惩治的是坏人自己就没有错。
我不禁产生了一个疑问,坏人和好人所享有的权利不一样吗?但我更想问的是,检察院的人以前为什么不来?有人写了匿名信才过来。
当然跟目前的社会现状相比,有人来就已经很不错了。
现在写一封匿名信我想基本都会杳无音信,各行政机关相互推卸责任不说,人家也不想管这些破事,何况还是一个小学生写的。
电影在这里其实出现了一个漏洞,检察机关应该可以分辨出这封信是一个小学生写的,不管从字迹还是从行文的遣词造句来看。
面对一个小学生写的匿名信,即使是在那个时代,检察院也不会太当真的。
检察院的人以前为什么不来?它没有进行普法,没有进行法制教育,在堆堆坪也没有设立相应的法律机构。
前期准备都没有做足,还能指望村民们都懂法并且守法吗!在堆堆坪这个经济欠发达的地区,山杠爷的这套土办法比检察院的法治要管用。
经济基础决定上层建筑,经济没有搞起来,属于上层建筑的法律又怎么可能发展的很好呢?检察院的人一直在说要做思想工作,对一群没有文化的人,暴力也许就是比思想工作有成效。
对那个好喝酒好赌博的村民,山杠爷开始把他关进了祠堂,两个检察官员后来把他给放了。
他们的思想工作有用吗?那个村民第二天就在村里散播谣言说,山杠爷要被法办了,堆堆坪要解放了。
其卑劣无知的嘴脸暴露无遗,对于这种人思想工作有用吗?还就是要用传统的暴力惩罚手段,让他尝到苦头。
因为他的思想已经麻木,他已经没有廉耻心了,批评教育是没有用的。
可笑的是在他说完这些话后就噗通一声掉进了水了,导演的这一场景安排也算是在屏幕上对他的一种惩罚,也暗示了导演对此人的不屑。
为什么只是惩罚山杠爷?那些打老婆、打婆婆的人怎么没有收到法律的惩罚?既然检察人员追求的是绝对的法制,那就应该一碗水端平,不然带来的就是不公正。
村里的人淳朴、老实、善良。
敢怒敢言、敢作敢为,从不畏首畏尾。
并且对大多数人来说即使前一天吵过架,第二天还是可以互帮互助,不计前嫌。
村里人缺的就是文化、涵养和素质。
对于城里的人来说,他们相对村里人而言有素质、有文化。
但缺少的是村里人的质朴和真实。
大多数人被现实磨平了棱角,没有了脾气,十分的温顺,逆来顺受。
村里人和城里人正好能够互补。
而农村的法制建设问题不是一天两天就能解决的,这是一个较长的过程。
我们不能寄希望于毕其功于一役。
如果虎娃不去上学,不学法律常识课程,不了解外面的世界,不去写这封信。
堆堆坪就不会跟县城联系起来,堆堆坪就会继续保持原来的样子,继续团结在山杠爷的领导下。
但这种状态最终会被打破,社会在一直进步,不是虎娃,就是福娃;不通过写信,就是通过其他的某种方法,让堆堆坪与外面的世界联结起来,发展自身的经济,融入到法制社会中。
(故意伤害罪)第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
(妨害公务罪)第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
侵犯公民人身权利、民主权利罪中国人权法教学可能产生的影响尽管从90年代中期开始世界范围内的人权法教育快速发展,但是很少有关于大学人权法教育形成的影响的研究(Tibbits 2006)。
而在中国,由于人权法教育的起步更晚,所以对于相应问题的研究也更少。
中国各种人权法教育活动的一个最明显的效果就是越来越多的学生得到了人权方面的训练,越来越多的法学教师得到了人权法教学的培训,越来越多的法学教师实际开展人权法教学,越来越多的法学教师能够开设人权法方面的课程。
这些增长的数字本身就是与没有人权法教学时期相比的一个显著变化。