对三种学术搜索引擎的评析

学术搜索引擎引言：随着信息技术的迅猛发展和互联网的普及，学术界对于学术搜索引擎的需求也越来越迫切。

学术搜索引擎是一种专门针对学术领域的信息搜索工具，旨在帮助学者、研究人员和学生更快速、高效地获取相关学术文献、论文和研究成果。

本文将介绍学术搜索引擎的背景、功能和优势，并对目前常见的几个学术搜索引擎进行简要评述。

一、学术搜索引擎的背景随着大量学术信息的产生，寻找和获取准确、全面的学术资料变得越来越困难。

传统的搜索引擎如谷歌、百度等无法对学术文献进行有效的分类和筛选，经常泛滥出大量与问题不相关的搜索结果。

为了解决这一问题，学术搜索引擎应运而生。

学术搜索引擎通过采用专门的学术搜索算法和数据库，能够更好地满足学术界的需求。

例如，Google学术、Microsoft学术等学术搜索引擎，利用自有的学术数据库和文献索引系统，实现了对学术文献的精确检索和分类。

此外，学术搜索引擎还提供了一系列的辅助功能，如引文分析、研究趋势分析等，为学者和研究人员提供了更全面和深入的学术信息。

二、学术搜索引擎的功能1. 资料检索和过滤功能：学术搜索引擎能够根据关键词、作者、出版物等条件，对学术文献进行准确的检索和过滤，提供与问题相关的结果。

2. 引文分析功能：学术搜索引擎能够根据文献的引用关系，分析某一篇文献的影响力和被引用情况，帮助学者评估其学术价值与质量。

3. 研究趋势分析功能：学术搜索引擎能够通过对大量学术文献的统计和分析，揭示某一学科领域的发展趋势和研究热点，为学者提供指导和参考。

4. 文献管理功能：学术搜索引擎通常提供个人文献库的功能，允许用户将感兴趣的文献保存到个人库中，方便后续查找和阅读。

三、学术搜索引擎的优势相较于传统搜索引擎，学术搜索引擎在以下几个方面有明显优势：1.准确性和可靠性：学术搜索引擎专注于学术领域，其索引和收录的文献相对更加准确和可靠，可以减少非学术信息的干扰。

2.专业性和全面性：学术搜索引擎拥有专门的学术数据库和文献索引系统，能够提供更全面、深入的学术信息，满足学者对于专业性文献的需求。

三大检索论文是指被美国科学情报研究所（ISI）出版的《科学引文索引》（SCI）、《社会科学引文索引》（SSCI）和《艺术与人文引文索引》（AHCI）收录的论文。

在学术研究和评估中，三大检索论文通常被认为具有较高的学术价值和影响力，因此被广泛认可和重视。

但是，三大检索论文也各有优劣势，需要根据具体情况进行评估和应用。

一、SCISCI是科学引文索引（Science Citation Index）的缩写，是由美国科学情报研究所（ISI）于1961年创办的重要数据库。

SCI的主要目的是收集自然科学、工程技术、医学、农学等领域的期刊论文，并对其进行分类和索引。

SCI覆盖了全球近8000种重要期刊、会议论文集和专利等文献资源，是全球最权威的自然科学期刊文献数据库之一。

SCI的主要特点基于引文分析的排名和检索功能。

具体来说，SCI会对收录的期刊论文的参考文献进行跟踪和分析，统计每篇论文被引用的次数，从而评估论文的学术价值和影响力。

同时，SCI还提供了高级检索功能，可以帮助用户快速、准确地查找特定的期刊论文。

SCI的优势在于其评估方法和指标比较成熟，应用广泛，可以客观地反映一个研究机构的科研水平和学术影响力。

同时，SCI 的检索功能强大，可以帮助研究人员快速发现相关的研究成果和文献。

因此，SCI在自然科学和工程技术等领域的评估和应用非常广泛。

但是，SCI也存在一些劣势。

首先，SCI的收录范围有限，仅包括自然科学、工程技术、医学、农学等领域，无法全面反映社会科学和人文学科的研究成果。

其次，SCI的评估方法和指标相对单一，主要基于引文分析，容易产生一些问题，如过度追求引用数量、学术造假等。

因此，在应用SCI时需要结合其他评估方法和指标进行综合评估。

二、SSCISSCI是社会科学引文索引（Social Science Citation Index）的缩写，是由美国科学情报研究所（ISI）于1969年创办的数据库。

SSCI的主要目的是收集社会科学领域的期刊论文，包括经济学、政治学、心理学、传媒学等学科。

专业的学术资源与数据库推荐学术研究是推动科学进步和学术发展的重要组成部分，而获取专业的学术资源和利用可靠的数据库是成功的关键。

本文将介绍一些值得推荐的专业学术资源和数据库，帮助学者和研究人员更好地开展学术研究。

一、学术资源推荐1. Google Scholar作为一个强大而广泛使用的学术搜索引擎，Google Scholar 提供了大量的学术文献、期刊文章和研究报告。

它为用户提供了快速、便捷的检索功能，并且可以轻松获取文献的引用情况，从而在学术研究中起到了重要的作用。

2. ResearchGate作为一个学术社交网络平台，ResearchGate 提供了学者之间的互动和信息共享平台。

在ResearchGate上，学者可以分享他们的研究成果、发表论文和与其他学者进行讨论。

这个平台不仅提供了丰富的资源，还能够拓展学者之间的合作伙伴关系。

3. JSTOR（Journal Storage）作为一个数字化文库，JSTOR 提供了广泛的学术期刊、图书、研究报告等资源。

这些资源包含了多个学科领域的内容，涵盖了人文科学、社会科学、自然科学等多个学科领域。

JSTOR 的资源丰富，可以满足学者和研究人员的各种学术需求。

4. ScopusScopus 是一个综合性的学术数据库，提供了全面而准确的学术文献和引用数据。

它涵盖了各个学科领域的期刊文章、会议论文和专利等资源，可以帮助学者快速找到相关研究文献，并进行引用分析和文献评价。

二、数据库推荐1. PubMed作为一个生命科学领域的重要学术数据库，PubMed 收录了大量的生物医学文献和临床研究报告。

它涵盖了医学、生物科学、药学、健康科学等多个方面的内容，对于医学和生命科学领域的研究者来说是一个不可或缺的资源。

2. IEEE Xplore作为电气工程和计算机科学领域的重要学术数据库，IEEE Xplore 提供了大量的期刊文章、会议论文和技术报告等资源。

它涵盖了电子工程、计算机科学、通信技术等多个学科领域，为工程科技领域的研究人员提供了重要的学术支持。

世界著名的三大科技文献检索系统S CI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。

《科学引文索引》(Science Citation Index, SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库，其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物，尤其能反映自然科学研究的学术水平，是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大,收录范围是当年国际上的重要期刊,尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值，在学术界占有重要地位。

许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。

从SCI的严格的选刊原则及严格的专家评审制度来看，它具有一定的客观性，较真实地反映了论文的水平和质量。

根据SCI收录及被引证情况，可以从一个侧面反映学术水平的发展情况。

特别是每年一次的SCI论文排名成了判断一个学校科研水平的一个十分重要的标准。

SCI以《期刊目次》(Current Content)作为数据源，目前自然科学数据库有五千多种期刊，其中生命科学辑收录1350种；工程与计算机技术辑收录1030种；临床医学辑收990种；农业、生物环境科学辑收录950种；物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。

各种版本收录范围不尽相同：版本(及区别名称) 出版周期收录期刊数印刷版(SCI) 双月刊3,500种联机版(SciSearch) 周更新5,600种光盘版(带文摘)(SCICDE) 月更新3,500种(同印刷版)网络版(SCIExpanded) 周更新5,600种(同联机版)《工程索引》(EngineeringIndex，EI),1884年创刊，由美国工程信息公司出版，报道工程技术各学科的期刊、会议论文、科技报告等文献。

论文写作中的学术写作的常见学术搜索引擎与数据库学术写作是研究生活中不可或缺的一部分。

当我们在写作论文时，对于各种学术搜索引擎和数据库的使用变得至关重要。

这些搜索引擎和数据库帮助我们找到相关的文献资料，支持我们的研究和论证。

本文将介绍一些常见的学术搜索引擎与数据库，并讨论它们的优势和劣势。

一、Google Scholar（谷歌学术）Google Scholar是最常用的学术搜索引擎之一。

它提供了全球范围内的学术论文、研究报告、学术会议等文献资源。

Google Scholar的优势在于其范围广泛、更新快速，且拥有用户友好的界面。

使用Google Scholar，我们可以通过关键词、作者、领域等来搜索相关的文献。

然而，Google Scholar也存在一些限制。

首先，它并不是一个专业的学术数据库，某些质量较低的文献也可能出现在搜索结果中。

其次，Google Scholar无法提供全文访问，我们可能需要通过其他途径获取文献的全文。

此外，Google Scholar的检索结果可能存在一定的偏差，需要我们谨慎使用。

二、Web of Science（科睿唯安）Web of Science是一种基于引文索引的学术数据库。

它涵盖了世界上各个学科领域的高质量学术文献，尤其擅长于跟踪和分析文献引用关系。

Web of Science的优势在于其高度可靠和权威性，能够提供精确的引用数据和影响因子等指标，帮助我们评估文献的学术价值。

然而，Web of Science也存在一些限制。

首先，它需要订阅才能使用，有时会在使用上造成一定的困扰。

其次，Web of Science只涵盖了部分学科领域的文献，对特定学科的覆盖可能较为有限。

因此，在使用Web of Science时，我们需要结合其他数据库的信息来进行综合检索。

三、PubMed（美国国立卫生研究院文献数据库）PubMed是一个专注于生命科学和医药领域的学术搜索引擎。

它收录了大量与生物医学相关的文献资源，包括医学期刊、研究报告、病例研究等。

三大搜索引擎对比分析表
六度空间理论：
六度空间理论是一个数学领域的猜想，名为Six Degrees of Separation，中文翻译包括以下几种：六度分割理论或小世界理论等。

理论指出：你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。

这就是六度分割理论，也叫小世界理论。

这种现象，并不是说任何人与人之间的联系都必须要通过六个层次才会产生联系，而是表达了这样一个重要的概念：任何两位素不相识的人之间，通过一定的联系方式，总能够产生必然联系或关系。

显然，随着联系方式和联系能力的不同，实现个人期望的机遇将产生明显的区别。

手持移动电视市场：
移动电视是指采用数字广播技术（主要指地面传输技术）播出，接收终端一是安装在公交汽车、地铁、城铁、出租车、商务车和其他公共场所的电视系统，二是手持接收设备（如手机、笔记本、PMP、超便携PC等）等满足移动人群收视需求的电视系统。

本文主要讨论支持第二类的移动终端，即手持移动电视的技术应用状况。

目前手持移动电视产品中占绝对数量的是手机电视。

目录三大检索工具评价 (1)1.《科学引文索引》（SCI） (1)1.1 SCI概况 (1)1.2 SCI版本形式 (2)1.3 SCI收录的检索方法与技巧 (2)1.4 SCI收录的出版物及收录中国期刊概况 (4)1.5如何识别被光盘版（SCI CDE）收录和被扩大版(SCI-E)收录 (8)2．《工程索引》（Ei） (9)2.1 Ei概况 (9)2.2 Ei版本形式 (9)2.3 Ei收录的检索方法与技巧 (10)2.4 Ei收录中国期刊概况 (11)2.5如何识别Compendex(核心)数据和Page One(非核心)数据 (18)3.《科技会议录索引》（ISTP） (19)3.1 ISTP概况 (19)3.2 ISTP版本形式 (20)3.3 ISTP收录的检索方法与技巧 (20)3.4 ISTP收录的会议 (21)三大检索工具收录华北电力大学论文统计 (22)三大检索工具收录华北电力大学论文通览（2000-2004年） (23)1.SCI网络版2000年收录华北电力大学论文 (23)2.SCI网络版2001年收录华北电力大学论文 (31)3.SCI网络版2002年收录华北电力大学论文 (38)4.SCI网络版2003年收录华北电力大学论文 (45)5.SCI网络版2004年收录华北电力大学论文 (59)6.Ei网络版2000年收录华北电力大学论文 (79)7.Ei网络版2001年收录华北电力大学论文 (114)8.Ei网络版2002年收录华北电力大学论文 (166)9.Ei网络版2003年收录华北电力大学论文 (222)10.Ei网络版2004年收录华北电力大学论文 (282)11.ISTP网络版2000年收录华北电力大学论文 (349)12.ISTP网络版2001年收录华北电力大学论文 (360)13.ISTP网络版2002年收录华北电力大学论文 (382)14.ISTP网络版2003年收录华北电力大学论文 (398)15.ISTP网络版2004年收录华北电力大学论文 (452)附录一其它常用于文献评价的检索工具 (510)1.《科学评论索引》(ISR) (510)2. ISI引文系列 (510)3.《中国科学引文索引数据库》 (510)附录二评价期刊最常用的检索工具 (511)1．美国《期刊引证报告》（JCR） (511)2. 中国科技期刊引证报告 (512)3.《中文核心期刊要目总览》2004年版（即第四版） (513)三大检索工具评价通常所说的三大检索工具是指美国出版的SCI--Science Citation Index《科学引文索引》、Ei—The Engineering Index《工程索引》、ISTP—Index to Scientific & Technical Proceedings 《科技会议录索引》。

首推Google scholar，然后是下面是一些具体评价1、Google学术搜索：/虽然还是Beta版，但个人已觉得现在已经是很好很强大了，Google学术搜索滤掉了普通搜索结果中大量的垃圾信息，排列出文章的不同版本以及被其它文章的引用次数。

略显不足的是，它搜索出来的结果没有按照权威度（譬如影响因子、引用次数）依次排列，在中国搜索出来的，前几页可能大部分为中文的一些期刊的文章。

2、全能搜：/后起之秀，科研人员的良好助手，上此网站的90%是从事科研的学生与老师。

其词典搜索集成了目前市面上最好的在线英汉写作及科研词典，用此搜索引擎写作英文论文相当方便；其文献搜索集成了目前最优秀的数据库。

3、Scirus ：Scirus是目前互联网上最全面、综合性最强的科技文献搜索引擎之一，由Elsevier科学出版社开发，用于搜索期刊和专利，效果很不错！Scirus覆盖的学科范围包括：农业与生物学，天文学，生物科学，化学与化工，计算机科学，地球与行星科学，经济、金融与管理科学，工程、能源与技术，环境科学，语言学，法学，生命科学，材料科学，数学，医学，神经系统科学，药理学，物理学，心理学，社会与行为科学，社会学等。

4、BASE ：/BASE是德国比勒费尔德(Bielefeld)大学图书馆开发的一个多学科的学术搜索引擎，提供对全球异构学术资源的集成检索服务。

它整合了德国比勒费尔德大学图书馆的图书馆目录和大约160 个开放资源（超过200 万个文档）的数据。

-5、Vascoda ：http://www.vascoda.de/Vascoda是一个交叉学科门户网站的原型，它注重特定主题的聚合，集成了图书馆的收藏、文献数据库和附加的学术内容。

6、Goole ：/与google比较了一下发现，能搜索到一些google搜索不到的好东东。

它界面简洁，功能强大，速度快，YAHOO、网易都采用了它的搜索技术。

各位可以一试。

7、A9 ：Google在同一水平的搜索引擎。

.Google、Yahoo与baidu三大搜索引擎的相同点1.都是搜索引擎2.重视链接的文字描述和链接的质量，链接的文字描述也就是做链接用的文字，支持主流的中文编码标准。

包括GBK(汉字内码扩展规范)、GB2312(简体)、BIG5(繁体)，并且能够在不同的编码之间转换。

3.更新和收录快，可以在7天之内完成网页的更新。

4.检索结果能标示丰富的网页属性(如标题、网址、时间、大小、编码、摘要等)，并突出用户的查询串，便于用户判断是否阅读原文。

5.智能性、可扩展的搜索技术保证最快最多的收集互联网信息，为用户提供最准确、最广泛、最具时效性的信息提供了坚实基础。

6.高可配置性使得搜索服务能够满足不同用户的需求。

7.都具有强大的搜索内容量，并在搜索过程中显示搜搜图片，支持各种格式搜索。

Google、Yahoo与baidu三大搜索引擎的不同点1.分类不同Yahoo属于分类目录型，Google、baidu属于技术型2.排名方式不同Google开创了第二代搜索技术，它利用Spider程序在互联网上抓取各个网站的网页，对网页内容进行分词处理，并对抓取到的网页进行超链分析,然后做Page Rank方式排序，其实就是按照此网页被引用次数多少进行排序。

Yahoo在2003年以后重新认识到搜索引擎的重要性，推出了以YST技术为核心的搜索引擎，YST不仅对网页内容分析，而且分析链接结构及查询意图(linkflux技术)百度的搜索引擎是一种按效果付费的网络推广方式，这种推广模式也是其主要盈利方式，目前百度正在考虑放弃竞价排名商业模式，转而效法Google的排名方式。

3.服务范围不同Google的服务范围包括：网页搜索，新闻搜索，学术搜索和无线搜索等Yahoo的服务范围包括：网页搜索，视频搜索，网址搜索等百度的服务范围包括：网页搜索，教育网站搜索和政府网站搜索等4.反链不同谷歌：在谷歌查询反向链接的指令是link:+域名，雅虎：在雅虎查询反向链接的指令是linkdomain:+域名，百度：在百度查询反向链接的指令是domain:+域名，5.应用方式和效果不同百度主要应用与竞价排名，谷歌主要应用于关键词广告Google、Yahoo与baidu三大搜索引擎对企业网站的启示1.网站结构应尽量简明，这样的结构有利于网页打开的速度。

列出三种文献检索工具类型和五种参考工具书类型文献检索工具是研究者和学生在进行科学研究和学术写作过程中常用的工具。

它们可用于搜索和查找相关的学术文献和信息资源。

下面将介绍三种常见的文献检索工具类型。

1.图书馆数据库：图书馆数据库是大学图书馆或专业图书馆提供的在线搜索平台，用于查找图书、期刊、报纸、学位论文、技术报告等各类文献资源。

常见的图书馆数据库包括ProQuest、JSTOR、ScienceDirect、PubMed等。

这些数据库覆盖了广泛的学科领域，并提供高质量的学术资源。

用户可以通过关键词搜索、作者搜索、主题搜索等方式，快速定位到所需的学术文献。

2.学术搜索引擎：学术搜索引擎是专门为学术研究者提供的搜索工具，可以搜索全文、期刊文章以及其他学术资源。

学术搜索引擎通过爬取各类学术网站和数据库的内容，构建自己的索引库，用户可以通过输入关键词来进行检索。

常见的学术搜索引擎包括Google学术、Microsoft学术、百度学术等。

它们提供了强大的搜索功能，并且还能够显示文献的被引次数、相关文章、作者信息等，帮助用户更好地了解和使用文献资源。

3.学科专业数据库：学科专业数据库是为特定学科领域而设计的文献检索工具，其收录了该领域的核心期刊、会议论文、专利、技术报告等资源。

学科专业数据库能够提供更加精确和全面的文献搜索结果，帮助研究者深入探索学科前沿。

例如，化学领域的专业数据库有美国化学会（ACS）数据库、维普化学数据库；生物学领域的专业数据库有生物学文摘数据库（BIOSIS Previews）、基因检索数据库（GenBank）等。

参考工具书是指在研究和学习过程中用于查找信息和解决问题的工具书籍。

下面将介绍五种常见的参考工具书类型。

1.百科全书：百科全书是一种系统、全面地收录和阐述知识的工具书，它涵盖了各种学科专业和常识性的知识。

百科全书一般按字母顺序排列内容，并提供详细的解释和相关的辅助资料。

常见的百科全书有《中国大百科全书》、《世界大百科全书》等。

学术文献推荐在当前信息爆炸的时代，学术研究正日益受到广大学者和学生的重视。

然而，要找到符合自己研究方向和需求的学术文献并非易事。

为了帮助大家更好地获得高质量的学术资源，本文将介绍几个值得推荐的学术文献数据库和搜索引擎。

1. 博索索引博索索引（ProQuest）是全球知名的学术资源数据库之一。

该数据库涵盖了多个学科领域，包括自然科学、社会科学、人文科学等。

博索索引收录了来自全球各大学、研究机构以及会议论文的学术文献，其涵盖范围广泛，是广大研究人员进行科研工作必备的工具之一。

2. 谷歌学术作为全球最大的学术搜索引擎之一，谷歌学术（Google Scholar）汇集了来自全球各大学、研究机构的学术文献资源。

谷歌学术强大的搜索算法和学术图书馆资源的支持，使得用户能够通过关键词、作者或标题等多种方式进行准确的检索。

此外，谷歌学术还提供了论文引用、作者指数等功能，方便用户对学术文献进行评估和引用。

3. IEEE XploreIEEE Xplore是知名的电子与电气工程学术文献数据库。

该数据库收录了来自IEEE（电气与电子工程师协会）旗下期刊、会议和技术标准的学术文章，涵盖了计算机科学、通信技术、电气工程等多个领域。

用户可以通过关键词、作者、标题等方式进行检索，并快速获取所需文献的全文。

4. PubMedPubMed是生命科学领域的重要学术文献数据库，收录了医学、生物学、生物化学等方面的学术文章。

该数据库由美国国家医学图书馆（NLM）支持，涵盖了来自全球生命科学领域的核心期刊和研究文献。

用户可以通过关键词、作者和标题等方式进行检索，并获取文章的摘要和全文。

5. Elsevier ScienceDirectElsevier ScienceDirect是全球领先的科学、技术和医学领域学术出版社Elsevier旗下的学术数据库。

该数据库涵盖了多个学科领域，包括自然科学、工程技术、医学和社会科学等。

用户可以通过关键词、作者或标题等方式进行检索，并获得全文和相关引用等信息。

在网络营销中，知名搜索引擎主要有百度，谷歌和搜搜，这三个搜索引擎都各具特色，做SEO不管是做百度优化，google优化，还是搜搜优化，做之前了解搜索引擎特点是很头一件事，也只有这样，才能投其所好，关键词有个好的排名。

关于三大知名搜索引擎：百度，google，搜搜网站推广编辑认为特点也是不尽相同的：1、对内容与外链的态度百度：对内容极其看重原创性，对于纯粹复制的网站，给的权重很低。

对外链看得很重。

一个网站推广即便内容再优秀，更新再及时，如果没有优秀的外链，一样无法获得很好的排名。

谷歌：对内容原创性要求相对较低，只要定时更新即可。

对外链和内容通常是具备一样就能获得好的排名。

也就是说，对于竞争不是很强的关键词，即便没有什么外链，只要网站推广内容足够优秀，一样能获得好的排名。

对于内容一般的网站，只要外链足够地多，一样也能获得好的排名。

搜搜：搜搜对于内容与外链的关键处理得更合理些，要求内容与外链并重。

二者不可偏废。

只要把网站推广内容与链都建设好了，才会获得最好的排名。

2、收录严肃性及排名合理性百度：喜怒无常，有事没事喜欢降权，快照回档、site不到首页实在是家常便饭，排名无故大起大落也早已习以为常。

谁让我们都要靠百度吃饭呢，广大站长除了接受它的折磨之外并无他法。

谷歌：前面已经讲了，谷歌是很严谨的，他不会乱来，不会动不动就K站，排名也很少出现大起大落。

搜搜：搜搜一般也不会乱来，做得很不错。

不过有时网站推广排名也会出现一定的无故波动，不过通常过几天就能恢复。

排名比较合理，甚至超过了谷歌。

3、对新站的态度百度：对新站很不友好，对于新站，百度是有考察期的，而且考察期是越来越长。

如果你前期工作做的好，可以先收录个首页。

至于排名，得看你是否拿大把的原创文章来贿赂百度蜘蛛了。

或许把蜘蛛伺侯舒服了，过一两个月，你的站突然就从乌鸦变成凤凰、野鸡变成打工皇帝了。

谷歌：谷歌是一个慈祥而严谨的老头，以包容和严谨而著称。

谷歌对于新站是没有什么歧视的，就好像老头看见年轻人。

谷歌学术、百度学术、读秀、超星等几大学术搜索引擎横向对比虫部落谷歌学术、百度学术、读秀、超星等几大学术搜索引擎横向对比虫部落学术这潭水对于我这样小白级别的同学来说不敢涉水太深，当然也不是随便的浅尝辄止。

至少在学术层面，没有最专业，只有更专业。

所以下面介绍的几大学术搜索引擎，其实没有什么贵贱之分，当然每个人都有自己内心中所奉的一款圭臬。

但是不喜勿喷——因为在不同层次的人看来还是各有所长的。

你总不能拿手握百万级项目的院士和一个为了完成毕业设计的学生来说事吧？显然，本文就是给后者准备的。

谷歌学术：俺就怕从梯子上摔下来，怎么解？呵呵~对于这样一款优秀的搜索引擎，我等大陆居民慢慢习惯了望而却步。

摆在第一问的不是到底怎么善用谷歌学术，而是怎么才能用得上！好吧，虫部落快搜，为你的独特癖好而生！说到特性，其实大虫君也没有啥深入的发现，这里就说一下搜索框右侧下拉弹出的高级搜索选项菜单，可以与后面百度的做一个比照：至于结果呈现，左侧是一个亮点，有时间、专利等筛选条件，这里就不再截图了。

最后，突然想起来谷歌学术那句信条：站在巨人的肩膀上…百度学术：度娘不好好做家务，登堂入室地搞什么学术啊？百度学术，怎么听起来都觉得新鲜，再说白一点就是——嫩！不过感觉归感觉（也许那是砖家的意见呢），上手试试发现还是有一些中国特色或者叫本土化的方便体验。

百度学术的最大亮点莫过于这一目了然的学术“参数”的呈现了，简直不能再人性化！被引用次数，收藏到百度id，相关文章，作者，著作名…甚至——免费下载！来来来，南来的北往的，走亲的访友的，学术免费，免费放送啦！…此处省去一些槽点（砖家），对于这等做法，我等小白还是拍双脚叫好的。

这一切都是一页无跳转呈现：度娘学术，为毕业论文而生啊，有木有？超星发现：新版超星将搜索的权重放在第一位！旧版的超星，更像其宣传的就是一个文献资料库。

而最近上线的新版显然绝对侧重了搜索的地位（这就对了嘛），说实在琳琅满目的感觉之于大量资料性知识的呈现不是一个好主意，以搜索为入口可以大大解放学习生产力，这也只是大虫的一点个人观点，也许就有人喜欢像个分类检索（就像喜欢搜索引擎中的雅虎）。