各种单元的比较与选择平面单元
- 格式:pdf
- 大小:783.08 KB
- 文档页数:22
各种单元的比较与选择
空间问题
形成四面体的对角线划分方法 先划分成六面体再分为四面体
4
1)六面体划分为 5个四面体
A5型 1467间连 6根对角 7 线
7 3 1
8 47 4 3 1 8 6 5 6 5 1 2
4 2 1 4
6
6
7
1
6
7
空间问题
形成四面体的对角线划分方法 1)六面体划分为5个四面体 4
如土基中的混凝土防渗墙、隧洞衬砌等等,不宜采用等 应变三角形单元,因为这类构件比较薄,在厚度方向要
布置5排以上的单元比较困难,而单元在4排以下时,计
算误差比较大,最好采用8结点的等参数单元或高次三角 形单元。 同时,对于拱坝等空间结构,不要采用常应变四面 体单元,最好采用20结点等参数单元,或高次四面体单
元。
各种单元的比较与选择
各 种 单 元 的 比 较 与 选 择
各种单元的比较与选择
为了达到同样的精度,高次单元的数目可以减少,自由
度总数随之减少。因此,信息准备的工作量较少,求解方程 组的机器时间也较少。 除了每个结点有 6 个参数的单元外,高次单元的带宽较 大,对于同样的自由度,需要较大的存储容量。高次单元最
目前应用很少。
四面体12自由度单元,由于其刚度矩阵简单,也能适应复
杂的几何外形;单元内部应变是常量,必须采用大量的密 集的单元,才能取得较好的应力效果。 四面体48自由度单元,单元应变是二次函数,计算精度较 高;它适应复杂几何形状的能力优于六面体单元,但不如
等参数曲面单元。
等参数单元既有较高的计算精度,又能适应复杂的几何形 状,应用日渐广泛。
空间问题
3 1
6 7 8 5
2
6 6 5
连47、76、63
连23、25、63 2351、3562、3642
6874、5673、4763
以折面3564分
3 形成四面体的对角线划分方法 两种A6划分 2)先划为五面体再划分为 6个四面体 结果完全相同 4
3 1 2
空间问题
A6型
4
3 8 7 6
2
7
3 5
6 1 8 2
6
连35、52、63
3562、5673、 2351
7
连47、46、63
5
3764、6874、3642
以折面2376分
3 形成四面体的对角线划分方法 2)先划为五面体再划分为6个四面体 4 4 B6型
3 1 2 3 1 7 8 5 4 2 7 6 8 5
空间问题
2
6
连23、35、45
7
各种单元的比较与选择
长悬臂梁
I60
等参数单元
I60计算效果好。
I24 (m, n) 网格型式
各种单元的比较与选择
深悬臂梁
I60 I24 (m, n) 网格型式
等参数单元
I24计算效果好。
各种单元的比较与选择
对于空间问题,20结点等参数单元可以很好地反映板弯
曲作用,在厚度方向只要取一层单元就可以计算弯曲作用比 较显著的结构。 对于内部剪应力较显著的大体积结构,8结点等参数单元 可能更为有效。
各种单元的比较与选择 (平面单元)
单元的选择与计算精度、计算时间及准备工作等有关。
各种单元的比较与选择
按位移法(最小势能原理)求出的位移近似解,其值将
小于精确解,这种位移解称为下限解。
按位移法求解时,必须先假定单元位移函数。这些位移
函数是连续的,却是近似的。从物体中取出的一个单元,作
为连续介质的一部分,本来具有无限个自由度,在采用位移 函数以后,只有以结点位移表示的有限个自由度。位移函数
当存在应力集中现象时,四面体单元因可采用密集的网
格以适应急剧变化的应力场,仍是值得考虑的一种形式。
当结构非常单薄时,采用空间单元计算,可能出现病态
方程,对于这类结构,最好采用薄板或薄壳单元计算。
对单元的变形能力有所限制,使单元的刚度增加了,物体的
整体刚度也随之增加了,因此计算的位移近似解将小于精确 解。
各种单元的比较与选择
4.030 10 3
3.806 10 3
1.152 10 3
各种单元的比较与选择
B
A
B’
A’
各种单元的比较与选择
以上计算成果表明:对于以弯曲为主的单薄结构,
5
连32、25、54
以折面3465分
2351、4352、4562
各种单元的比较与选择
各种单元的比较与选择
等参数单元I60对于两种结构的计算精度都很高;
等参数单元I24对于悬臂梁的计算精度还算满意,对于薄板
的计算精度就比较差;
由5个或6个常应变单元组合的单元5T12和6T12,对两种结构 的计算精度都很差; 由5个线性应变单元组合的单元5T30的计算精度是比较好的, 但它的表面是平面,无法贴合结构的复杂外形; 等参数单元的刚度矩阵是各向同性,而5T30的单元刚度矩 阵却在三个方向略有差别。
5
连45、46、67
2453、4753、2351
以折面2475分
4562、5674、6874
3 形成四面体的对角线划分方法 两种B6划分 2)先划为五面体再划分为 6个四面体 结果也完全相同
4 3
8 7 5 3 6 8 7 1空间问题B6型4 Nhomakorabea4
3
1 2
2
6 6 5
连47、76、54 4753、5674、6874
重要的缺点是单元刚度矩阵比较复杂,在形成刚度矩阵时要
消耗较多的机器时间,尤其是等参数单元,其刚度矩阵必须 通过数值积分才能算出,形成刚度矩阵所需机器时间更多。 但在多数情况下,这些缺点能为自由度的减少所弥补。
各种单元的比较与选择 (空间单元)
各种单元的比较与选择
六面体单元,形状规则,难以适应工程结构的复杂外形,
3 2 3 4 3 1 8 7 8 5 5 8 2
2358间 连6根对 角线
相邻六面体 8 必须一个为 A5另一个 5 3 为B5
7
共同点 2 2 相对面对角线 8 相互空间交叉
6 6 35 1 2
B5型
5
形成四面体的对角线划分方法 2)先划为五面体再划分为6个四面体 4 A 型 6 4
4
3 8 7 5 3 1 2