_清史稿_卷225_230考证_王静
- 格式：pdf
- 大小：181.05 KB
- 文档页数：3
64
《清史稿 》本传上文即有 “康 熙 十 三 年 ，… … ”，下 文 为 “十七年”，故“四年”误，当为“十五年二月”。 据实录、本 纪，《满汉名臣传》作“十四年”也误。
《明安达礼传》 “师阻壕，以守城兵出争桥，明安达礼迫明兵使引入 城。 ”（P9268） 按 ：《清 史 列 传 》卷5《明 安 达 礼 传 》：“我 师 凿 壕 驻 守 ， 敌兵出锦州城夺桥，明安达礼击却，毋使入城。 ”（P268）王 钟翰校勘记认为原文脱“毋使”二字，据《文录》［7］卷 五七 改。 （P336）《满汉名臣传·明安达礼传》据《清史列传》校勘 记改作“毋使入城”（P375）。 本传“明兵”后脱“毋”字，可据补。 《阿济拜传》 “九年，上命巴牙喇纛额真布哈将八十人略明边，至宁 远，俘九人，获马四、牛百余。 ”（P9282） 按：《满汉名臣传·阿济拜列传》：“九年， 命护军统领 布哈率八十人，略明边境，至宁远，擒七人，获马四十，牛 百余。 ”（259）《太宗实录》卷26天聪九年十二月：“先是命 布哈塔布囊、阿济拜为帅，率两黄旗蒙古护军八十人由边 外入略宁远界， 擒获七人， 马四十， 牛一百一十二。 ” （P333） 本传作“俘九人，获马四”有误，“七”误作“九”，“获马 四”后脱“十”，当作“俘七人，马四十”。 《果尔沁传》 “师进次晚旧，得由榔以归。 ”（P9289） 按 ：《满 汉 名 臣 传·阿 尔 沙 湖 列 传 》：“大 军 次 旧 晚 坡 ， 缅人以由榔献，乃旋军。 ”（P316）《清史稿》卷236《爱心阿 传》：“十二月，师次旧晚坡，去其庭六十里，缅甸使诣军前 请遣兵薄城，当以桂王献。 ”（P9460）卷254、474均提及此 事，且俱作“旧晚坡”。 《小腆纪传》［8］卷6：“十二月丙午朔， 吴三桂驻兵缅甸之旧晚坡。 ……戊申（初三日）未刻，缅人 绐上以定国兵至，即舁上暨太后、中宫以行。 ”（P106）《清 史 列 传 》卷80《吴 三 桂 传 》：“十 二 月 ，我 兵 次 旧 晚 坡 ，离 缅 城六十里。 ……遂执由榔及其亲属献军前。 ”（P6636） 据以上文献，本传作“晚旧”误，当作“旧晚坡”。 《奇塔特彻尔贝传》 “吐谢图汗以六万人次扎济布拉， 为腾机思声援。 ” （P9292） 按：《满汉名臣传·奇塔特彻尔贝列传》：“时喀尔喀部 吐谢图汗以众二万拒大军于扎济布拉克。 ”（P347）《钦定 盛京通志》 ⑨卷76：“喀尔喀部土谢图汗以众二万拒战于 扎济布拉克。 ”（P502—607）《钦定八旗通志》⑩》卷188《奇 塔特彻尔贝传》也作“二万”（P667—415）。 《清史稿》本传作“六万人”误，当作“二万”。 《阿什达尔汉传》 “六年， 从贝勒济尔哈朗、 萨哈璘如蒙古鞫狱。 ” （P9307） 按 ：《清 史 稿 》卷228 《尼 堪 传 》：“ 七 年 ，从 诸 贝 勒 按 狱 蒙古诸部，牛录额真阿什达尔汉以所赍敕二十道付尼堪， 尼堪以授从者，失其九。 ”（P9259）《满汉名臣传·阿什达尔 汉 列 传 》：“七 年 六 月 ，随 贝 勒 济 尔 哈 朗 、萨 哈 璘 鞫 狱 蒙 古 部。 ”（P68）《清史列传》同（P194）。 《太宗实录》卷14天聪七 年六月：“先是命贝勒济尔哈朗、萨哈廉、往外藩蒙古处审 事定制。 以御玺敕谕二十道付阿什达尔汉。 ”（P199） 据以上文献记载，本传作“六年”误，当为“七年”。
63
○ 古典文献学研究 2009年6月号下旬刊
（P210）《仁 祖 实 录 》［4］卷22仁 祖 八 年 （崇 祯 三 年 ）：“宣 府 总 兵右都督侯世禄领兵来援。 ”（P224）
《清史稿》本传作“侯永禄”误，当为“侯世禄”。 “顺治初，入关破李自成，三诏，进至一等阿思哈尼哈 番。 以老乞休，寻卒。 ”（P9240） 按：《满汉名臣传·武赖列传》：“三遇恩诏， 加至二等 男，子世袭。 寻以老乞休，病卒。 ”（P43）《钦定盛京通志》［5］ 卷68：“七年，进爵二等男。 以老致仕，寻卒。 ”（P502—437） 《国 朝 耆 献 类 征 初 编 》卷265《武 赖 传 》：“七 年 、九 年 ，三 遇 恩诏，加至二等男，子世袭。 寻以老乞休，病卒。 ”（P8315） 《清史稿》卷172《诸臣封爵世表五上》：“九年正月，恩诏加 至二等阿斯哈尼哈番。 今汉文改为二等男。 卒。 ”（P5883） 据以上文献，武赖最高爵位至二等男，本传作“进至 一等阿斯哈尼哈番”误，当作二等。 《谭布传》 “授牛录章京，赐貂皮及人户。 五年，擢十六大臣。 ” （P9244） 按：《满汉名臣传·谭布列传》：“五年三月，奏凯，分赐 貂皮及人户，授骑都尉世职。 ”（P243）《太宗实录》卷52崇 德五年七月：“谭布、阿哈尼堪、蓝拜、叶克书、禅珠、拜、及 半个牛录章京英古、 二分章京何托， 俱为牛录章京。 ” （P692） 《清史稿》本传表述不确，谭布授牛录章京当在崇德 五年七月。 《萨穆什喀传》 “尝以十二人逐敌山麓，斩百人，获五十三人，马、牛、 羊千计。 ”（P9245） 按：《满汉名臣传·萨穆什喀列传》：“率十二人， 追敌 至山下，斩百人，获炮五十三，人、马、牛、羊千计。 ”（P41） 《八旗通志初集》卷152《萨穆什喀传》：“征董夔时，萨木什 喀仅率十二人，追敌至山下，杀其拜思噶尔辖扎穆吴巴什 等百余人， 获火炮五十三， 俘获人口、 马牛羊千计。 ” （P3859）《太宗实录》 卷一五天聪七年九月：“萨穆什喀往 征东揆时，仅率十二人，兵单马疲，追敌至山下。 杀拜思噶 尔、 扎穆吴巴什等百余人， 获炮五十三位， 人马牛羊千 计。 ”（P208） 据以上文献记载，《清史稿》本传作“获五十三人”有 误，“五十三”前脱“炮”字，“五十三”与“人”应断开，当作 “获炮五十三，人、马、牛、羊千计”。 《夸札传》 “四年，从大将军安亲王岳乐讨吴三桂，其将夏国相 屯萍乡，依山结寨。 夸札率兵奋击，大破之，国相等弃资械 走。 ”（P9255） 按：《满汉名臣传·布善列传》：“十四年，（夸札） 随安 亲王岳乐击逆贼吴三桂党夏国相于萍乡县。 ”（P316）《圣 祖实录》卷59康熙十五年二月：“大将军和硕安亲王岳乐、 统领大兵进剿逆贼，将抵萍乡。 … …破其十二寨，斩首万余 级。 伪将军夏国相弃印败走，遂复萍乡县。 ”（P776）《清史 稿》卷6《圣祖本纪一》：“十五年二月戊寅，安亲王岳乐击三 桂将于萍乡，败之，复萍乡。 ”（P191）《平定三逆方略》［6］卷21 康熙十五年二月：“己卯，总督董卫国奏大兵复萍乡。 大将 军安亲王岳乐统领大兵进剿逆贼，于是月十一日抵萍乡； 相视形势，分兵四队。 十五日，我兵前进，分路并击，大败 贼众，破其十二寨、斩首万余级，复萍乡县，伪将军夏国相 弃印走。 ”（P170）
《清 史 列 传 》附 王 钟 翰 校 勘 记 谓 “‘方 ’原 误 作 ‘ 元 ’”。 《 清 史 稿 》 可 能 据 原 《 清 史 列 传 》 也 作 “ 刘 元 亮 ”， 误 ， 当 作 “刘方亮”。
又，据《世祖实录》，刘方亮窥营于顺治 二 年 正 月 初 四，多铎奏报于二月。 本传作“二年二月”误，当作“二年正 月”。 《清史列传》、《满汉名臣传》作“三年二月”也误。
关键词： 清史稿 清初 大臣传
《清史稿》是一部记录清朝历史的未定稿，具有很高 的文献史料价值。 但由于《清史稿》成于众手，完稿后又未 经仔细校改，以致年月、事实、地名等错误往往可见。 清初 大臣在清朝入关前后在政治上、 军事上都发挥了重要作 用，今就《清史稿》卷225—230有关大臣传中发现的讹误， 考证如下。
2009年6月号下旬刊 ○ 古典文献学研究
《清 史 稿》 卷 225—230 考 证
王静
（南京师范大学 文学院，江苏 南京 210092）
摘 要： 本文以 《清 史 稿 》（中 华 书 局 1977年 ）为 底 本 ，以 《清 史 列 传 》、《满 汉 名 臣 传 》等 参 校 ，对 《清 史 稿 》大 臣传中的讹误加以考证。
《劳萨传》 “崇德元年， 偕吴松等赍书谕明松鹏路潘家口诸戍 将。 ”（P9197） 按：《满汉名臣传·劳萨列传》：“崇德元年， 偕参领吴 拜等赍书入边。 ”（P80）《太宗实录》 卷27天聪十年二月： “戊子，遣前锋将领硕翁科罗巴图鲁劳萨、吴拜、苏达喇 ……赍书往明松棚路、潘家口、董家口、喜峰口四处书。 ” （P353）本传下文有“五年五月，与吴 拜 侦 敌 广 宁 边 境 ”。 《清史稿》卷230有吴拜传。 据以上文献记载，《清史稿》本传“吴松”误，当作“吴拜”。 又，据《太宗实录》，劳萨等赍书入边发生于天聪十年 二月。 皇太极于天聪十年四月十一日改国号为大清，改元 崇德。 本传与《满汉名臣传》均称崇德元年，但此时尚未改 元崇德，故此处当称“天聪十年二月”。 《图鲁什传》 “闰八月乙酉，遇大弼侦卒十五人，图鲁什单骑驰击， 矢中其腹，犹力战不已，斩二人，俘十三人。 图鲁什创甚， 上亲迎视之。 丁亥，卒于军。 ”（P9200） 按：《满汉名臣传·图鲁什列传》：“单骑先驱， 遇大弼 侦卒十五人，接战，矢中其腹，犹力战不已。 我兵至，生擒 二人，余皆歼之。 ”（P51）《太宗实录》卷20天聪八年八月： “前锋将领图鲁什往宣府侦探，遇明哨卒十五人，单骑冲 击之。 矢中图鲁什腹，犹力战不休。 我军继至，斩十三人， 擒二人。 图鲁什被创危笃。 ”（P260）《八旗通志初集》卷144 《图鲁什传》同（P3741）。 据以上文献，本传称图鲁什“斩二人，俘十三人”恐有 误 ，图 鲁 什 “被 创 危 笃 ”，斩 二 人 且 俘 十 三 人 似 无 可 能 ，当 从 《满 汉 名 臣 传 》与 《太 宗 实 录 》，为 后 援 兵 所 助 ，且 为 “斩 十三人，擒二人”。 《顾纳岱传》 “二年二月，自成将刘元亮以千余人夜觇我师，顾纳 岱出击败之。 ”（P9201） 按 ：《 清 史 列 传 》卷4《顾 纳 岱 传 》：“ 三 年 二 月 ，贼 将 刘 方亮以兵千余，乘夜窥我营中有备，出击败之。 ”（P181）
《满汉名臣传·觉罗拜山列传附顾纳岱》：“三年二月，贼将 刘方亮以பைடு நூலகம்千余，乘夜窥我营中有备，出击败之。 ”（P88）。 《清 史 稿 》卷216 《尼 堪 传 》：“ 二 年 ，师 次 潼 关 ，自 成 将 刘 方 亮出御，尼堪与巴雅喇纛章京图赖夹击之，获马三百余。 ” （P8970）《世祖实录》 卷14顺治二年二月：“定国大将军和 硕 豫亲王多铎等奏报 ：… … 二年正月初 四 日 ，贼 将 刘 方 亮 领兵千余来窥我营。 ”（P124）《国朝耆献类征初编》卷261 《图赖传 》：“顺治 元 年 ，… … 明 年 ，贼 将 刘 方 亮 整 兵 千 余 来 窥我营。 ”（P8222）
《清史稿 》本传上文即有 “康 熙 十 三 年 ，… … ”，下 文 为 “十七年”，故“四年”误，当为“十五年二月”。 据实录、本 纪，《满汉名臣传》作“十四年”也误。
《明安达礼传》 “师阻壕，以守城兵出争桥，明安达礼迫明兵使引入 城。 ”（P9268） 按 ：《清 史 列 传 》卷5《明 安 达 礼 传 》：“我 师 凿 壕 驻 守 ， 敌兵出锦州城夺桥，明安达礼击却，毋使入城。 ”（P268）王 钟翰校勘记认为原文脱“毋使”二字，据《文录》［7］卷 五七 改。 （P336）《满汉名臣传·明安达礼传》据《清史列传》校勘 记改作“毋使入城”（P375）。 本传“明兵”后脱“毋”字，可据补。 《阿济拜传》 “九年，上命巴牙喇纛额真布哈将八十人略明边，至宁 远，俘九人，获马四、牛百余。 ”（P9282） 按：《满汉名臣传·阿济拜列传》：“九年， 命护军统领 布哈率八十人，略明边境，至宁远，擒七人，获马四十，牛 百余。 ”（259）《太宗实录》卷26天聪九年十二月：“先是命 布哈塔布囊、阿济拜为帅，率两黄旗蒙古护军八十人由边 外入略宁远界， 擒获七人， 马四十， 牛一百一十二。 ” （P333） 本传作“俘九人，获马四”有误，“七”误作“九”，“获马 四”后脱“十”，当作“俘七人，马四十”。 《果尔沁传》 “师进次晚旧，得由榔以归。 ”（P9289） 按 ：《满 汉 名 臣 传·阿 尔 沙 湖 列 传 》：“大 军 次 旧 晚 坡 ， 缅人以由榔献，乃旋军。 ”（P316）《清史稿》卷236《爱心阿 传》：“十二月，师次旧晚坡，去其庭六十里，缅甸使诣军前 请遣兵薄城，当以桂王献。 ”（P9460）卷254、474均提及此 事，且俱作“旧晚坡”。 《小腆纪传》［8］卷6：“十二月丙午朔， 吴三桂驻兵缅甸之旧晚坡。 ……戊申（初三日）未刻，缅人 绐上以定国兵至，即舁上暨太后、中宫以行。 ”（P106）《清 史 列 传 》卷80《吴 三 桂 传 》：“十 二 月 ，我 兵 次 旧 晚 坡 ，离 缅 城六十里。 ……遂执由榔及其亲属献军前。 ”（P6636） 据以上文献，本传作“晚旧”误，当作“旧晚坡”。 《奇塔特彻尔贝传》 “吐谢图汗以六万人次扎济布拉， 为腾机思声援。 ” （P9292） 按：《满汉名臣传·奇塔特彻尔贝列传》：“时喀尔喀部 吐谢图汗以众二万拒大军于扎济布拉克。 ”（P347）《钦定 盛京通志》 ⑨卷76：“喀尔喀部土谢图汗以众二万拒战于 扎济布拉克。 ”（P502—607）《钦定八旗通志》⑩》卷188《奇 塔特彻尔贝传》也作“二万”（P667—415）。 《清史稿》本传作“六万人”误，当作“二万”。 《阿什达尔汉传》 “六年， 从贝勒济尔哈朗、 萨哈璘如蒙古鞫狱。 ” （P9307） 按 ：《清 史 稿 》卷228 《尼 堪 传 》：“ 七 年 ，从 诸 贝 勒 按 狱 蒙古诸部，牛录额真阿什达尔汉以所赍敕二十道付尼堪， 尼堪以授从者，失其九。 ”（P9259）《满汉名臣传·阿什达尔 汉 列 传 》：“七 年 六 月 ，随 贝 勒 济 尔 哈 朗 、萨 哈 璘 鞫 狱 蒙 古 部。 ”（P68）《清史列传》同（P194）。 《太宗实录》卷14天聪七 年六月：“先是命贝勒济尔哈朗、萨哈廉、往外藩蒙古处审 事定制。 以御玺敕谕二十道付阿什达尔汉。 ”（P199） 据以上文献记载，本传作“六年”误，当为“七年”。
63
○ 古典文献学研究 2009年6月号下旬刊
（P210）《仁 祖 实 录 》［4］卷22仁 祖 八 年 （崇 祯 三 年 ）：“宣 府 总 兵右都督侯世禄领兵来援。 ”（P224）
《清史稿》本传作“侯永禄”误，当为“侯世禄”。 “顺治初，入关破李自成，三诏，进至一等阿思哈尼哈 番。 以老乞休，寻卒。 ”（P9240） 按：《满汉名臣传·武赖列传》：“三遇恩诏， 加至二等 男，子世袭。 寻以老乞休，病卒。 ”（P43）《钦定盛京通志》［5］ 卷68：“七年，进爵二等男。 以老致仕，寻卒。 ”（P502—437） 《国 朝 耆 献 类 征 初 编 》卷265《武 赖 传 》：“七 年 、九 年 ，三 遇 恩诏，加至二等男，子世袭。 寻以老乞休，病卒。 ”（P8315） 《清史稿》卷172《诸臣封爵世表五上》：“九年正月，恩诏加 至二等阿斯哈尼哈番。 今汉文改为二等男。 卒。 ”（P5883） 据以上文献，武赖最高爵位至二等男，本传作“进至 一等阿斯哈尼哈番”误，当作二等。 《谭布传》 “授牛录章京，赐貂皮及人户。 五年，擢十六大臣。 ” （P9244） 按：《满汉名臣传·谭布列传》：“五年三月，奏凯，分赐 貂皮及人户，授骑都尉世职。 ”（P243）《太宗实录》卷52崇 德五年七月：“谭布、阿哈尼堪、蓝拜、叶克书、禅珠、拜、及 半个牛录章京英古、 二分章京何托， 俱为牛录章京。 ” （P692） 《清史稿》本传表述不确，谭布授牛录章京当在崇德 五年七月。 《萨穆什喀传》 “尝以十二人逐敌山麓，斩百人，获五十三人，马、牛、 羊千计。 ”（P9245） 按：《满汉名臣传·萨穆什喀列传》：“率十二人， 追敌 至山下，斩百人，获炮五十三，人、马、牛、羊千计。 ”（P41） 《八旗通志初集》卷152《萨穆什喀传》：“征董夔时，萨木什 喀仅率十二人，追敌至山下，杀其拜思噶尔辖扎穆吴巴什 等百余人， 获火炮五十三， 俘获人口、 马牛羊千计。 ” （P3859）《太宗实录》 卷一五天聪七年九月：“萨穆什喀往 征东揆时，仅率十二人，兵单马疲，追敌至山下。 杀拜思噶 尔、 扎穆吴巴什等百余人， 获炮五十三位， 人马牛羊千 计。 ”（P208） 据以上文献记载，《清史稿》本传作“获五十三人”有 误，“五十三”前脱“炮”字，“五十三”与“人”应断开，当作 “获炮五十三，人、马、牛、羊千计”。 《夸札传》 “四年，从大将军安亲王岳乐讨吴三桂，其将夏国相 屯萍乡，依山结寨。 夸札率兵奋击，大破之，国相等弃资械 走。 ”（P9255） 按：《满汉名臣传·布善列传》：“十四年，（夸札） 随安 亲王岳乐击逆贼吴三桂党夏国相于萍乡县。 ”（P316）《圣 祖实录》卷59康熙十五年二月：“大将军和硕安亲王岳乐、 统领大兵进剿逆贼，将抵萍乡。 … …破其十二寨，斩首万余 级。 伪将军夏国相弃印败走，遂复萍乡县。 ”（P776）《清史 稿》卷6《圣祖本纪一》：“十五年二月戊寅，安亲王岳乐击三 桂将于萍乡，败之，复萍乡。 ”（P191）《平定三逆方略》［6］卷21 康熙十五年二月：“己卯，总督董卫国奏大兵复萍乡。 大将 军安亲王岳乐统领大兵进剿逆贼，于是月十一日抵萍乡； 相视形势，分兵四队。 十五日，我兵前进，分路并击，大败 贼众，破其十二寨、斩首万余级，复萍乡县，伪将军夏国相 弃印走。 ”（P170）
《清 史 列 传 》附 王 钟 翰 校 勘 记 谓 “‘方 ’原 误 作 ‘ 元 ’”。 《 清 史 稿 》 可 能 据 原 《 清 史 列 传 》 也 作 “ 刘 元 亮 ”， 误 ， 当 作 “刘方亮”。
又，据《世祖实录》，刘方亮窥营于顺治 二 年 正 月 初 四，多铎奏报于二月。 本传作“二年二月”误，当作“二年正 月”。 《清史列传》、《满汉名臣传》作“三年二月”也误。
关键词： 清史稿 清初 大臣传
《清史稿》是一部记录清朝历史的未定稿，具有很高 的文献史料价值。 但由于《清史稿》成于众手，完稿后又未 经仔细校改，以致年月、事实、地名等错误往往可见。 清初 大臣在清朝入关前后在政治上、 军事上都发挥了重要作 用，今就《清史稿》卷225—230有关大臣传中发现的讹误， 考证如下。
2009年6月号下旬刊 ○ 古典文献学研究
《清 史 稿》 卷 225—230 考 证
王静
（南京师范大学 文学院，江苏 南京 210092）
摘 要： 本文以 《清 史 稿 》（中 华 书 局 1977年 ）为 底 本 ，以 《清 史 列 传 》、《满 汉 名 臣 传 》等 参 校 ，对 《清 史 稿 》大 臣传中的讹误加以考证。
《劳萨传》 “崇德元年， 偕吴松等赍书谕明松鹏路潘家口诸戍 将。 ”（P9197） 按：《满汉名臣传·劳萨列传》：“崇德元年， 偕参领吴 拜等赍书入边。 ”（P80）《太宗实录》 卷27天聪十年二月： “戊子，遣前锋将领硕翁科罗巴图鲁劳萨、吴拜、苏达喇 ……赍书往明松棚路、潘家口、董家口、喜峰口四处书。 ” （P353）本传下文有“五年五月，与吴 拜 侦 敌 广 宁 边 境 ”。 《清史稿》卷230有吴拜传。 据以上文献记载，《清史稿》本传“吴松”误，当作“吴拜”。 又，据《太宗实录》，劳萨等赍书入边发生于天聪十年 二月。 皇太极于天聪十年四月十一日改国号为大清，改元 崇德。 本传与《满汉名臣传》均称崇德元年，但此时尚未改 元崇德，故此处当称“天聪十年二月”。 《图鲁什传》 “闰八月乙酉，遇大弼侦卒十五人，图鲁什单骑驰击， 矢中其腹，犹力战不已，斩二人，俘十三人。 图鲁什创甚， 上亲迎视之。 丁亥，卒于军。 ”（P9200） 按：《满汉名臣传·图鲁什列传》：“单骑先驱， 遇大弼 侦卒十五人，接战，矢中其腹，犹力战不已。 我兵至，生擒 二人，余皆歼之。 ”（P51）《太宗实录》卷20天聪八年八月： “前锋将领图鲁什往宣府侦探，遇明哨卒十五人，单骑冲 击之。 矢中图鲁什腹，犹力战不休。 我军继至，斩十三人， 擒二人。 图鲁什被创危笃。 ”（P260）《八旗通志初集》卷144 《图鲁什传》同（P3741）。 据以上文献，本传称图鲁什“斩二人，俘十三人”恐有 误 ，图 鲁 什 “被 创 危 笃 ”，斩 二 人 且 俘 十 三 人 似 无 可 能 ，当 从 《满 汉 名 臣 传 》与 《太 宗 实 录 》，为 后 援 兵 所 助 ，且 为 “斩 十三人，擒二人”。 《顾纳岱传》 “二年二月，自成将刘元亮以千余人夜觇我师，顾纳 岱出击败之。 ”（P9201） 按 ：《 清 史 列 传 》卷4《顾 纳 岱 传 》：“ 三 年 二 月 ，贼 将 刘 方亮以兵千余，乘夜窥我营中有备，出击败之。 ”（P181）
《满汉名臣传·觉罗拜山列传附顾纳岱》：“三年二月，贼将 刘方亮以பைடு நூலகம்千余，乘夜窥我营中有备，出击败之。 ”（P88）。 《清 史 稿 》卷216 《尼 堪 传 》：“ 二 年 ，师 次 潼 关 ，自 成 将 刘 方 亮出御，尼堪与巴雅喇纛章京图赖夹击之，获马三百余。 ” （P8970）《世祖实录》 卷14顺治二年二月：“定国大将军和 硕 豫亲王多铎等奏报 ：… … 二年正月初 四 日 ，贼 将 刘 方 亮 领兵千余来窥我营。 ”（P124）《国朝耆献类征初编》卷261 《图赖传 》：“顺治 元 年 ，… … 明 年 ，贼 将 刘 方 亮 整 兵 千 余 来 窥我营。 ”（P8222）
