《现代西方社会学》读后感

《现代西方哲学十五讲》读后感（5篇模版）第一篇：《现代西方哲学十五讲》读后感维特根斯坦——现代西方哲学的集成者——读《现代西方哲学十五讲》所感怀着高度的敬仰之情，我拜读了张汝伦教授的《现代西方哲学十五讲》。

通读全篇，对西方哲学的历史、派系、演进有了一定的了解，对各大哲学家的思想却是似懂非懂。

他们的思想各有特点，不全相同，又不是完全的对立；既是晚辈对前人的继承，又有对前辈勇敢的批判，其中，我对于维特根斯坦的生平和观点的印象尤为深刻，他也是现代西方哲学史上最具有争议的人物之一。

因此，对于维特根斯坦在现代西方哲学上的地位也是众说纷纭。

在近代西方哲学中，存在着英美的经验论传统和欧洲大陆的唯理论传统的对立，前者以培根、霍布斯、洛克、休谟、蜜尔、皮尔土、詹姆斯等人为代表，后者以笛卡尔、莱布尼茨、斯宾诺莎、康德、谢林、费希特、黑格尔等人为代表。

在现代西方哲学中，在经验论与唯理论这两种哲学思潮的对立的基础上，又形成了英美的科学主义思潮与欧洲大陆的人本主义思潮的对立，前者以英美的分析哲学为代表，后者以欧洲大陆的现象学、存在主义、后现代主义等哲学流派为代表。

诚然，这种划分只是粗略的、相对的。

在20世纪上半叶，这两大哲学传统的对立情绪比较强烈，不同传统的哲学家往往彼此轻视、互不来往，从卡尔纳普和海德格尔的相互评论中可以看出这种对立情绪。

到20世纪下半叶，这种对立情绪逐渐有所缓和，开始相互交往，甚至吸取对方的部分观点。

有一些哲学家，如罗蒂、阿佩尔、福莱斯达尔等人，十分强调这两大哲学传统的共同之处，力求把它们融为一体。

在这种形势下，维特根斯坦被一些西方哲学家看做这两大哲学传统的融合者，认为他的哲学思想中既含有科学主义的观点，又含有人本主义的观点。

他们把维特根斯担的观点与人本主义的代表人物，如叔本华、尼采、胡塞尔、海德格尔等人的观点进行比较研究，力图找出他们的共同之处，以论证他们关于维特根斯坦是这两大哲学传统的融合者的论点。

《当代西方思想》读后感《当代西方思想》是一本引人深思的书籍，通过对西方思想发展历程的梳理和分析，带领读者深入探讨当代西方思想的核心观点和主要流派，展现了西方思想的多样性和深度。

在阅读这本书的过程中，我深深感受到了西方思想的独特魅力和思辨精神，也对自己的认知和思考方式产生了深刻影响。

首先，本书对西方思想的发展历程进行了系统梳理，从古希腊哲学开始，一直延伸至当代，涵盖了从古典哲学到现代哲学的演变过程。

通过对各个时期思想家和学派的思想观点和贡献进行分析和解读，读者可以清晰地了解西方思想的发展脉络和主要特点，领略到西方思想的丰富多彩和博大精深。

同时，书中还对当代西方思想的主要流派和代表人物进行了介绍，如存在主义、后现代主义、结构主义等，帮助读者深入了解当代西方思想的热点问题和争议。

其次，本书对西方思想的核心观点和主要流派进行了深入探讨，展现了西方思想的多样性和深度。

在古希腊哲学中，柏拉图的理念论和亚里士多德的实证主义代表了两种不同的思想传统，分别强调理念和经验的重要性。

在中世纪哲学中，基督教神学和亚里士多德哲学的融合产生了新的哲学体系，如教父哲学和斯克拉格学派。

在近代哲学中，启蒙运动和理性主义、经验主义的辩论成为主要话题，康德和黑格尔等思想家的理论为后世哲学思想奠定了基础。

而在当代哲学中，存在主义和后现代主义等新兴思潮的兴起，挑战了传统哲学的观念和体系，引发了一场思想的革命。

最后，本书对当代西方思想的影响和启示进行了总结和展望，指出了当代西方思想所面临的挑战和机遇。

在全球化和信息化的背景下，西方思想正面临着来自其他文化和思想传统的竞争和冲击，需要不断创新和发展，以应对日益复杂和多变的世界。

同时，西方思想也需要反思和批判自身的局限和偏见，积极借鉴其他文化和思想传统的优秀成果，实现对话和交流，推动人类思想的共同进步。

总的来说，通过阅读《当代西方思想》，我对西方思想的发展历程和主要流派有了更深入的了解，也对当代西方思想的热点问题和争议有了更清晰的认识。

西方现代思想读书报告《西方现代思想讲义》—一场思想的旅行人生的意义，人们向往的自由和公平的价值，人类文明的复杂与冲突与未来的趋势在这本书里，经由前人韦伯，尼采，萨特等人所凝聚的智慧的结晶，在这本书中得到体现，我将挑选其中有几位哲学家对于历史经验以及未来意义的探寻，对几个议题做出总结和看法一韦伯马克思--思想之成年李泽厚先生说，中国人都知道伟大的卡尔马克思，但德国也有以为马克思也很了不起，就是马克思韦伯。

他们都是现代社会学的奠基人。

我们知道，在启蒙运动之后，在理性和科学的帮助下，人类实现了巨大的进步，工业革命，科学革命，地理大发现，这些大事件背后有一个统一的思想动力，就是理性主义。

当时人们有一种普遍的看法，认为过去的不幸都是由于蒙昧和无知，如果用理性清楚掉蒙昧和无知，我们就会走向真理，越来越幸福而今天的理性被分为了工具理性与价值理性，工具理性用五个字可以概括，就是效益最大化，人们针对确定的目标，计算成本和收益，找到最优化的手段。

这么一听，工具理性能实现一个最大化的利益目标，那么于我们而言不是一种利好吗？但韦伯最大的成就不是向我们阐释了理性的构成和其优越性，他的成就恰恰体现在指出了目前工具理性所带来的困境。

理性可以构建我们的社会，在一家公司遵循的制度就与工具理性不谋而合，他们采取非个人化原则，会把个人的复杂情况简化成一些指标—要评价一个雇员，就只看他的业绩，业绩还可以进一步数据化，变成kpi。

和工作无关的个人因素就忽略不计。

经过这种简化和抽象，系统就能够通过计算高效处理事物，于是人被非个人华，被看作是机器的零件。

这种倾向成为现代社会制度的基本特征，韦伯形象地把这个特征概括为牢笼。

而因为工具理性越来越占据着主导地位，我们的价值理性正逐渐被湮没，人们正面临着各种各样精神危机，理性出现后，上帝消失了，终极信仰消亡了，宗教可以被解释了，不再是人类寄托生命意义的默认选项了…韦伯也展开了其中终极价值追求消亡后的现状，在这里我就不展开了二.尼采虚无主义笔下的西西弗斯与后真相时代在西方哲学领域有一个名词叫做形而上，通俗解释意味实体之上，尼采概括出，相信在感知的表象世界背后有一个更真实的本质世界，相信这个混乱的世界实际上是由目的的，而尼采认为那个具有统一性的有目的的世界根本不存在，只是形而上的编造，我们之所以会编造，是因为人的心灵很脆弱，在这个纷繁的世界里我们需要安慰，虚假的思想就能缓解痛苦于自卑感，基督教就造出了禁欲主义，宣称禁欲是高尚的，于是人就可以通过否定生命欲望来逃避那些负面感受，陷入自欺欺人的虚假人生，尼采有一本书叫做偶像的黄昏，他手里有一把铁锤，他竭尽全力想要杂碎那个有意义有目的统一性的世界，试图用虚无主义唤醒身处虚幻的人们，虚无主义并非消极尼采认为，面对无意义的世界，人应该立足于显示，直面无意义的荒谬，以强大的生命本能舞蹈，在生命活动中创造价值，西西弗斯在一次有一次的将巨石推向山顶，又一次又一次地重新来过，他永远做着那份艰苦且徒劳的工作，它可以选择绝望与沮丧，同时又能选择用无尽的生活去对抗虚无，加缪写道，登上顶峰的斗争本身足以充实人的心灵，应该设想，西西弗斯是幸福的。

概论一、社会学理论概述1、古典社会学时间：自社会学的创立到20世纪初期主要内容：各种经典取向的社会学理论和方法形成时期代表人物：孔德、斯宾塞、迪尔凯姆、齐美尔、韦伯、马克思2、现代西方社会学时间：20世纪初期到70年代末主要内容：帕森斯时代（综合）和反帕森斯理论的形成（重新分裂）理论流派：社会功能主义、社会冲突理论、社会交换理论、符号互动主义、现象学社会学、常人方法学3、当代西方社会学时间：20世纪中后期迄今研究内容：（1）新综合理论（2）围绕“现代性”和“后现代性”而形成的理论理论流派：（1）新功能主义、理性选择理论、哈贝马斯“沟通行动理论”、吉登斯的结构化理论、布迪厄的实践理论等（2）福柯、吉登斯、鲍曼、贝克等人关于现代性与后现代性的理论观点（三）当代社会学理论发展的背景1、理论意识将得到强化。

2、学科基础将更加宽厚，社会学理论与其他学科理论之间的僵硬界限将被打破。

3、社会学理论的批判性和人文性的价值向度将会得到进一步的强化。

4、思想主题：对现代性的反思与重构。

5、方法论取向：超越实证主义与反实证主义的二元对立。

第二章新功能主义社会学理论一、学术背景及其研究思路1、兴起︰新理论运动的出现（1）二战结束至60年代中期：帕森斯时代（2）60年代中后期起：反帕森斯时代微观社会学理论：抨击帕森斯理论侧重对社会结构分析的方面，强调对个体行动和行为的分析，要求恢复个体的创造性和自由。

宏观社会学理论（冲突理论）：指责帕森斯过于重视秩序、和谐和稳定，忽视冲突、强制和变迁，要求社会学更加注意社会变迁中的暴力、革命、权力等物质结构。

帕森斯理论中强烈的综合意识又重新引起社会学界的兴趣，各种理论内部开始出现试图进行新的综合的种种尝试。

此即亚历山大所认为的“新的理论运动”。

2、新功能主义的特点（1）对帕森斯理论传统持批判继承态度既强调与帕森斯结构功能主义的承续关系，又强调从内部批判帕森斯理论的必要性。

（2）对70年代的各种反帕森斯理论流派持开放态度，力图在继承基础上整合上述理论打破了帕森斯曾为社会学划定的只研究社会系统问题的界限，力图在功能主义框架内解决文化与社会及人格系统的关系问题。

《现代信息社会学》读后感《现代信息社会学》是一本引人深思的书籍，通过对信息社会的现状和发展趋势进行深入探讨，让我对当今社会的信息化进程有了更深刻的理解。

在阅读这本书的过程中，我对信息社会的本质、特点和影响有了全新的认识，同时也对未来信息社会的发展方向有了更清晰的思考。

首先，书中对信息社会的定义和特点进行了详细的阐述，使我对信息社会的概念有了更清晰的认识。

信息社会是一个以信息技术为核心的社会形态，信息在其中扮演着至关重要的角色。

在信息社会中，信息的获取、传播和利用变得更加便捷和高效，信息技术的发展促进了社会的进步和发展。

通过对信息社会的特点进行分析，我意识到信息社会与传统社会有着根本的区别，信息技术的普及和应用改变了人们的生活方式和社会结构，对社会产生了深远的影响。

其次，书中对信息社会的发展趋势进行了深入探讨，让我对未来信息社会的发展方向有了更清晰的认识。

信息社会的发展是一个不断演进的过程，随着科技的不断进步和社会的不断发展，信息社会也在不断变化和发展。

书中指出，未来信息社会将呈现出更加开放、共享和智能化的特点，信息技术将在各个领域发挥更加重要的作用，推动社会的创新和发展。

这些观点让我深感现代社会正处于一个信息化的时代，信息技术的发展将对社会产生深远的影响，我们需要不断学习和适应信息社会的发展趋势，才能更好地应对未来的挑战。

最后，书中对信息社会的影响和挑战进行了深入分析，让我对信息社会的发展有了更全面的认识。

信息社会的发展既带来了巨大的便利和机遇，也带来了一系列的问题和挑战。

信息技术的普及和应用改变了人们的生活方式和社会结构，但也带来了信息安全、隐私保护等方面的问题。

书中指出，信息社会需要建立健全的法律制度和监管机制，保护个人信息安全和隐私权，促进信息技术的健康发展。

这些观点让我意识到信息社会的发展需要全社会的共同努力，只有通过合作和协调，才能实现信息社会的可持续发展。

综上所述，《现代信息社会学》是一本引人深思的书籍，通过对信息社会的定义、特点、发展趋势、影响和挑战进行深入探讨，让我对当今社会的信息化进程有了更深刻的理解。

《当代西方社会思潮及其影响》读书笔记在阅读此书的过程中，我对当代西方社会思潮的一些根本流派及其观点都有了根底性的了解，虽然一些地方没有完全弄明白，甚至没有读懂，但总体上感觉这个读书的过程是很有意义的，既能拓展自己的知识面，也能提高自己的思维理解能力。

我摘录了书中的一些重要观点，结合自己的理解和体会，以求对当代西方社会思潮获得更系统、全面的认识。

1.当代西方社会思潮的类型当代西方社会思潮流派论域众多，从思潮发生的的领域来说，可以分为：当代西方经济思潮、政治思潮、社会思潮、哲学思潮、艺术思潮、宗教思潮，等等。

从当代西方社会思潮的内容上来讲，主要分为以下几个类型：〔1〕对传统或者主流观点的抗争与反对，即“反”，如对全球化运动的反对。

〔2〕与主流价值或形式的分庭抗礼，即“非”，如各种倾向的非政府组织，以绿色和平组织为代表的各种环保组织和运动，名称不同、政治倾向有异的人权组织、劳工组织等等。

〔3〕对传统思潮的超越和开展，即“新”，如新保守主义、新权威主义、新资本主义、新理性主义、新自由主义、新左派。

〔4〕现代思潮的新历史阶段，即“后”，如后殖民主义、后现代主义。

〔5〕后冷战时代，社会中出现的宗教热情的复兴和宗教的多元化倾向，以及与之相反的社会生活和情感的非圣化和彻底世俗化。

社会思潮的泛意识形态化和非意识形态化。

〔6〕在局部地区和民族兴起的宗教原教旨主义思潮和极端民族主义活动。

个人感觉，当代西方社会思潮总体上是试图对传统、经典的超越，具有一定的进步意义。

但是这种超越还是建立在传统理论观点的根底上，正如牛顿所说，是站在巨人的肩膀上，我们不能因为当代西方社会思潮的涌现而否认传统经典的意义。

〔2〕当代西方社会思潮的主要特征表现为一种复杂的矛盾体系。

当代西方社会思潮着眼于对当代资本主义“社会病”的剖析。

唯意志主义和存在主义应映照出西方资产阶级在资本主义全面危机面前表现出来的消极颓废心理。

同时，当代西方社会思潮有着很浓厚的“非理性”色彩。

外国文学，或称西方文学，从内容和形式以及时间段上看，大致可以分为两部分：传统的和现代的。

从流派上看，传统的西方文学，有古典主义、浪漫主义和现实主义以及批判现实主义，还有自然主义，等等；现当代西方文学，主要为现代派文学，有象征主义、未来主义、超现实主义、意识流小说、存在主义、魔幻现实主义，等等。

传统的西方文学，成就最大、影响最大，为中国读者所熟悉者，当属十九世纪的批判现实主义，我们今天耳熟能详的狄更斯、巴尔扎克、福楼拜、司汤达、莫泊桑、托尔斯泰、契诃夫、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基等，都是批判现实主义的代表作家。

西方文学给我们留下美好记忆的，也主要是这些作家的作品，为我们展现了一个无比广阔而又色彩斑斓，与中国文学境界和气象完全不同的神奇的精神殿堂。

然而，同样来自西方的现代派文学，却完全背离了传统的文学优美、崇高以及致力于提升人类精神境界的品质，把我们带到一个怪异、破碎、荒谬以及绝望的世界。

从精神风貌和文化渊源上讲，西方现代派文学基本上是西方现当代哲学思潮的产物，与传统的西方文学不仅没有师承关系和思想联系，而且还以反西方传统文学的面貌出现。

读西方现代派文学尤其是小说，给人突出的印象，首先是好多作品文体特征不明显，或者多种文体混杂在一起。

说是小说，但是不像传统的小说那样，有鲜明的人物形象，有完整的故事有情节，而是人物形象十分模糊，情节非常混乱甚至完全没有情节。

你基本上不知道小说中的人物长得是什么样，甚至有时还分不清他们到底谁是谁，它完全不像传统的小说那样以刻画人物形象为中心，它有时就根本没有形象可言，你看不出、想不出、猜不出小说究竟写的是什么，也想不通作者为什么要这样写。

其次，是现代派作品大面积使用暗喻、烘托、渲染、夸张、变形等表现手法，把本来可以明明白白说清楚的事情，描述得十分复杂曲折而晦涩难懂。

为了探求人物的内心真实，作家们大量使用象征性手法，着重表现难以直接描述的复杂多变的内心活动，而且还通过非理性的极度夸张的形式，将现实与非现实糅合在一起，寓严肃于荒诞。

现代社会学读后感After delving into the depths of modern sociology, a profound realization struck me.It"s a discipline that not only analyzes the intricate web of human interactions but also reflects the ever-evolving tapestry of our society.The book serves as a lens, bringing into focus the dynamics of social structures, cultural norms, and individual behaviors, all of which shape our contemporary world.在深入阅读现代社会学之后，我有了深刻的感悟。

这不仅仅是一门分析人类交往复杂网络的学科，更是反映我们社会不断演变画卷的镜子。

这本书就像一个放大镜，清晰地展现了社会结构、文化规范和个人行为等塑造我们当代世界的动态。

Each chapter unravels a new layer of understanding, highlighting how factors like globalization, technology, and power relations intertwine to influence our daily lives.It"s a reminder that our actions are not isolated; they are interconnected with the larger societal fabric.每一章节都揭开了理解的新层面，强调全球化、科技和权力关系等因素如何交织在一起，影响我们的日常生活。

《现代西方社会学》读书笔记《现代西方社会学》读书笔记西方社会学发展迄今已有150余年的历史，恰当理解这150余年的历史过程具有重要意义。

西方社会学的发展历程可以粗略地划分成为三个大的发展阶段，这三大发展阶段上的演化逻辑及各阶段之间的传承流变都具有内在联系。

西方社会学的发展呈现出一种分化（分歧、分西方社会学发展迄今已有150余年的历史，恰当理解这150余年的历史过程具有重要意义。

西方社会学的发展历程可以粗略地划分成为三个大的发展阶段，这三大发展阶段上的演化逻辑及各阶段之间的传承流变都具有内在联系。

西方社会学的发展呈现出一种分化（分歧、分裂）与整合（统合、综合）两种态势交互更替的演变模式。

西方的社会学理论是植根于西方国家的社会背景和文化传统之中的。

当代西方社会学理论的十大发展趋势：（1）经典依然处于核心地位；（2）宏观与微观的理论整合；（3）社会理论与历史的融合；（4）全球化成为重要理论议题；（5）社会理论中心的转移；（6）后现代思潮的冲击；（7）社会建构主义的勃兴；（8）女性主义的挑战；（9）社会理论的空间转向；（10）将身体带入社会学理论。

文章的最后部分讨论了西方社会学理论发展脉络对于中国社会学的理论创新的意义。

自社会学创立以来，西方社会学家就试图以不同的理论视角去观察社会。

孔德、斯宾塞这两位早期的社会学创立者持论迥异，“三圣”马克思、涂尔干和韦伯理论立场相差甚远。

在帕森斯之后，社会学更是流派纷呈，成为一门多范式的学科。

国内学者对于西方社会学理论的介绍多数以社会学家个人的思想体系或者各个理论流派为主，缺乏对西方社会学理论发展脉络的整体认识。

笔者曾试图厘清西方社会学发展的主要脉络并总结出六个主要的发展方向，但近年来若干新的发展趋势值得关注，尤其是社会建构主义、女性主义、社会理论的空间转向、全球化与身体纬度的引人。

从西方社会学理论的历史发展来看，有三点值得注意并可能对中国社会学的理论创新具有启示意义：第一，西方社会学理论一直没有全然背弃其理论传统与思想渊源，总是在传统的基础上有所继承、有所扬弃。

现代西方哲学思潮的社会价值读后感篇一：现代西方哲学思潮的社会价值读后感现代西方哲学思潮对于社会的价值无疑是巨大的。

它们不仅推动了人类思维的进步，也对社会的发展产生了深远的影响。

首先，现代西方哲学思潮强调了个人的自由和尊重。

自由意味着个体拥有独立思考和选择的权利，而尊重则意味着我们需要尊重他人的权利和观点。

这种价值观在现代社会中扮演着重要角色，促进了个人的自我实现和社会的和谐发展。

通过追求自由和尊重，我们能够建立一个更加平等和包容的社会。

其次，现代西方哲学思潮提出了对知识和真理的追求。

科学方法论的兴起使得人们更加注重证据和理性思考，而不是依靠信仰或主观偏见。

这种追求知识和真理的态度在推动科学、技术和教育方面发挥了重要作用。

它们使得我们能够不断探索未知的领域，推动社会的进步和发展。

另外，现代西方哲学思潮还强调了对道德和伦理价值的思考。

伦理学的发展使得我们能够更加深入地思考道德问题，并且提出了一些基本的道德原则，如公正、尊重和责任。

这些道德原则为我们的行为提供了指导，使得我们能够在道德上作出正确的决策。

因此，现代西方哲学思潮为社会提供了一个道德的基础，促进了社会的和谐与进步。

总的来说，现代西方哲学思潮对社会的价值不可忽视。

它们强调了个人的自由和尊重，推动了对知识和真理的追求，以及对道德和伦理价值的思考。

这些思潮的发展为社会提供了重要的理论支持和思想启发，促进了社会的进步和发展。

我们应该对现代西方哲学思潮保持关注，并将其价值观转化为实际行动，以建立一个更加公正、自由和和谐的社会。

篇二：现代西方哲学思潮的社会价值读后感现代西方哲学思潮对于社会的价值是不可忽视的。

通过对人类存在、道德、政治和知识等方面的探讨，现代哲学为人们提供了一种更加深入和全面的理解方式。

在这个快速变化的世界中，现代西方哲学思潮为人们提供了对于生活意义和价值观的思考，帮助人们更好地适应和理解世界。

首先，现代西方哲学思潮对于个体的自由和权利有着重要的贡献。