运动平板与24 h动态心电图检查在冠心病诊断中的应用研究
- 格式:pdf
- 大小:201.96 KB
- 文档页数:2
心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较心电图平板运动试验(Exercise Electrocardiogram,EECG)和动态心电图(Holter monitor,HM)是常见的心电图检查手段,它们在冠心病诊断中起着重要的作用。
本文将对这两种检查方法进行比较,探讨它们在冠心病诊断中的临床应用。
心电图平板运动试验是一种常规的非侵入性检查方法,通过监测患者在体力活动中的心电图变化来评估心脏功能和冠状动脉供血情况。
患者在运动平板上进行标准化的负荷试验,监测心电图的变化,以评估患者是否存在心肌缺血及其程度。
这种检查方法对冠心病的诊断和评估具有一定的敏感性和特异性,临床上得到广泛应用。
动态心电图是通过患者佩戴便携式心电图记录仪,连续监测心电图信号24小时或更长时间,以发现患者在日常生活中可能存在的心电活动异常。
动态心电图可以检测到患者在平常活动中发生的心律失常、心肌缺血、传导阻滞等情况,有助于及时发现可疑的心脏异常。
在临床实践中,心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的应用有各自的优势和局限。
心电图平板运动试验可以在有限的时间内,通过监测患者在运动负荷时的心电图变化,客观地评估患者的心脏功能和冠状动脉供血情况,对冠心病的诊断和评估有一定的敏感性和特异性。
而动态心电图则可以对患者在日常生活中的心电活动进行连续监测,有助于发现患者可能存在的心律失常、心肌缺血等情况,对一些潜在的心脏异常能够及时发现,具有较高的临床应用价值。
这两种检查方法也存在一些局限性。
心电图平板运动试验对患者的体力和协作能力有一定要求,对老年患者和体力较差的患者可能不太适用。
心电图平板运动试验只是在有限的时间内监测患者的心电活动,有可能无法发现患者在日常生活中的心脏异常。
而动态心电图监测时间较长,对患者的便利性和舒适度要求较高,患者佩戴心电图记录仪的过程可能会对日常生活造成一定的影响,并且需要后续对大量监测数据进行分析,对临床医生和患者都存在一定的负担。
运动平板心电图与24 h动态心电图在诊断冠心病中的应用价值对比张春生【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2012(007)001【摘要】目的探讨运动平板心电图与24 h动态心电图在冠心病中的诊断价值.方法选取冠心病患者28例进行运动平板心电图与24 h动态心电图检查,根据检查结果分为阳性和阴性,对比冠状动脉造影结果分析.结果冠心病与运动平板心电图检查和24 h动态心电图检查的关系:进行24 h动态心电图检查患者有16例,进行运动平板心电图检查患者有12例.16例进行24 h动态心电图检查患者中有7例未检出病变,有9例检出病变;12例进行运动平板心电图检查患者中有2例未检出病变,有10例检出病变.24 h动态心电图检查病变检出率为56.25%,运动平板心电图病变检出率为83.33%,两种检查的病变检出率均较高,且运动平板心电图病变检出率明显高于24 h动态心电图,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 24 h动态心电图检查和运动平板心电图检查均可有效诊断冠心病,且运动平板心电图检查检出率较高.对冠心病患者不同情况而选择不同的检查方法 ,但为了提高冠心病诊断的正确性,应联合使用运动平板心电图检查和24 h动态心电图检查.【总页数】2页(P72-73)【作者】张春生【作者单位】464000,河南省信阳市第二人民医院心电图室【正文语种】中文【相关文献】1.24h动态心电图与运动平板试验在冠心病诊断中的应用价值比较 [J], 杨雅2.运动平板心电图与24小时动态心电图在诊断冠心病中的应用价值对比 [J], 吴巧云;覃华玲3.心电图平板运动试验对比动态心电图在冠心病的诊断中的应用价值 [J], 胡玉萍;屈莉4.运动平板心电图与24小时动态心电图在诊断冠心病中的应用价值对比 [J], 俞武5.运动平板心电图与24小时动态心电图在诊断冠心病中的应用价值对比 [J], 梁嘉诚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
Diabetes Care,2015,38(4):561-567.[18]HILLIARD M,SPARLING K,HITCHCOCK J,et al.Theemerging diabetes online community[J].Curr Diabetes Rev,2015,11(4):261-272.[19]DORSEY ER,TOPOL EJ.State of telehealth[J].N Engl J Med,2016,375(2):154-161.[20]KLONOFF DC.Telemedicine for diabetes[J].J DiabetesSci Technol,2016,10(2):251-253.[21]KLONOFF DC.Telemedicine for diabetes[J].J Diabetes Sci Technol,2016,10(1):3-5.[22]FARUQUE LI,WIEBE N,EHTESHAMI-AFSHAR A,etal.Effect of telemedicine on glycated hemoglobin in dia ⁃betes:a systematic review and meta -analysis of random ⁃ized trials[J].Can Med Assoc J,2017,189(9):E341-E364.[收稿日期]2020-08-20*[通信作者]吴亚军,电话:158****8630,E-mail:*******************南通大学学报(医学版)Journal of Nantong University (Medical Sciences)2020∶40(6)DOI:10.16424/32-1807/r.2020.06.016冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary heart dis -ease,CHD,简称冠心病)是具有较高发病率和病死率的心血管疾病之一[1]。
运动平板心电图与24 h动态心电图在诊断冠心病中的应用价值对比【摘要】目的探讨运动平板心电图与24 h动态心电图在冠心病中的诊断价值。
方法选取冠心病患者28例进行运动平板心电图与24 h动态心电图检查,根据检查结果分为阳性和阴性,对比冠状动脉造影结果分析。
结果冠心病与运动平板心电图检查和24 h动态心电图检查的关系:进行24 h动态心电图检查患者有16例,进行运动平板心电图检查患者有12例。
16例进行24 h动态心电图检查患者中有7例未检出病变,有9例检出病变;12例进行运动平板心电图检查患者中有2例未检出病变,有10例检出病变。
24 h动态心电图检查病变检出率为56.25%,运动平板心电图病变检出率为83.33%,两种检查的病变检出率均较高,且运动平板心电图病变检出率明显高于24 h动态心电图,且差异有统计学意义(P<0.05)。
结论24 h动态心电图检查和运动平板心电图检查均可有效诊断冠心病,且运动平板心电图检查检出率较高。
对冠心病患者不同情况而选择不同的检查方法,但为了提高冠心病诊断的正确性,应联合使用运动平板心电图检查和24 h动态心电图检查。
【关键词】运动平板心电图;动态心电图;冠心病;诊断1 资料与方法1.1 一般资料本次研究选取于我院就诊的冠心病患者28例,年龄33~85岁,平均(53.4±10.3)岁;其中女11例(39.29%),男17例(60.71%)。
所有患者均进行冠状动脉造影确诊为冠心病。
且排除冠状动脉搭桥或介入病史、有明确心肌梗死病史、急性ST段抬高心肌梗死的患者。
1.2 检查方法24 h动态心电图检查:共16例,采用五导联动态心电图,阳性为ST段下斜型或水平型压低持续≥1 min,≥1 mm。
运动平板心电图检查:共12例,采用PARK E LITE平板运动分析仪。
阳性为运动中出现严重心律失常或典型心绞痛;ST段下斜型或水平型下移≥0.1 mV,或运动后ST段再下降0.1 mV,持续时间≥1 min。
心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较引言冠心病是一种常见的心脏疾病,它是由于冠状动脉供血不足引起的心肌缺血、缺氧和坏死所致。
早期诊断是治疗冠心病的关键,而心电图是一种经济、无创、简便的检查方法,因此被广泛应用于冠心病的诊断。
心电图平板运动试验和动态心电图是常用的心电图检查方法之一,它们在冠心病的诊断和评估中有着重要的价值。
本文将对心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较进行探讨。
一、心电图平板运动试验心电图平板运动试验(Electrocardiogram Treadmill Exercise Test,ETT)是一种常用的非侵入性检查方法。
在这种测试中,患者必须在心电图监控下在跑步机上进行运动,医生会记录患者在运动中的心电图变化。
通过检测运动时心电图的变化,可以评估患者的心血管功能,尤其是对心肌缺血的敏感性,从而判断是否存在冠心病。
在临床实践中,ETT通常用于筛查冠心病和评估患者的运动耐力,是一种安全、简便、经济的检查方法。
二、动态心电图动态心电图(Holter Monitor)是通过患者长时间佩戴便携式心电图仪器来记录患者在日常生活中的心电图变化。
这种检查方法可以连续记录24小时或更长时间的心电图数据,能够全面地反映患者的心脏状态,对冠心病的诊断和治疗有着重要的指导作用。
动态心电图可以发现短暂的心律失常和心肌缺血等问题,有助于及时诊断冠心病,并为治疗方案的制定提供科学依据。
三、临床比较1. 诊断效能从诊断效能来看,ETT和动态心电图在冠心病的诊断中各有所长。
ETT能够评估患者对运动的耐受程度,对于评估患者的心脏功能和心肌缺血的敏感性有着较好的表现,但是其诊断灵敏度和特异度相对较低,尤其对于无症状冠心病患者的诊断效能有限。
而动态心电图能够全面记录患者在日常生活中的心电图数据,通过长时间的监测能够发现短暂的心律失常和心肌缺血,具有较高的诊断准确性。
2. 适用人群ETT适用于对运动耐受性评估较差的患者,尤其是有症状的心绞痛患者,可以通过观察患者在运动中的心电图变化来评估心脏功能。
运动平板心电图、24 h动态心电图在诊断冠心病中价值的比
较
史在堂;陈劲松
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2015(000)006
【摘要】目的:探讨运动平板心电图(TET)、24 h动态心电图(DCG)在诊断冠心病中价值的比较。
方法78例冠心病患者,采用运动平板心电图、24 h动态心电图分别进行检查,分析对比两种方法差异。
结果运动平板心电图诊断敏感性明显高于24 h动态心电图检查方法,两组特异性对比差异无统计学意义(P>0.05)。
结论运动平板心电图诊断冠心病具有较高敏感性,相比24 h动态心电图具有一定优势,但在临床应用中,两种方法联合应用对于诊断冠心病具有更高优势,明显提高准确率。
【总页数】2页(P138-139)
【作者】史在堂;陈劲松
【作者单位】465150 河南省潢川县人民医院心电图室;465150 河南省潢川县人民医院心电图室
【正文语种】中文
【相关文献】
1.24h动态心电图与运动平板试验在冠心病诊断中的应用价值比较 [J], 杨雅
2.运动平板心电图、24小时动态心电图对冠心病的诊断价值比较 [J], 李定疆;李文
联;刘君喜
3.运动平板心电图、24 h动态心电图与冠状动脉造影在诊断冠心病中价值的比较[J], 唐学杰;韩贞普;刘兴德;龚璇
4.运动平板心电图与24小时动态心电图在冠心病诊断中的价值比较 [J], 董竞琳
5.24h动态心电图与运动平板试验在冠心病诊断中的应用价值比较 [J], 陆洋;井辉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
运动平板心电图与24小时动态心电图在冠心病中的诊断价值【摘要】目的探讨关于运动平板心电图和24小时动态心电图在冠心病中的临床诊断价值。
方法选取我院在2009年6月至2012年6月期间收治的疑诊为冠心病的患者68例,对这68例患者均进行运动平板心电图和24小时动态心电图的检查,根据检查结果将其分为阳性和阴性,然后对比他们的阳性检出率。
结果在进行24小时动态心电图检查的30例患者中,有12例结果呈阴性,有18例结果呈阳性,因此,阳性检出率是6000%;在进行运动平板心电图检查的38例患者中,有18例结果呈阴性,有20例结果呈阳性,因此,阳性检出率是5263%。
显然,24小时动态心电图的阳性检出率高于运动平板心电图,且差异具有统计学意义(p<005)。
结论虽然24小时动态心电图的阳性检出率比较高,但是在临床诊断中,面对不同的冠心病患者,不同的情况下,应该使用不同的诊断方法,甚至为了提高诊断的准确性,亦可以联合使用两种检查方法。
【关键词】运动平板心电图;24小时动态心电图;诊断;冠心病doi:103969/jissn1004-7484(s)201306223 文章编号:1004-7484(2013)-06-2992-02冠心病是动脉粥样硬化导致器官性病变最常见的类型,也是严重危害人民健康的常见性疾病。
一直以来,冠状动脉造影是诊断冠心病的标准,但是其费用过高,且容易导致并发症。
因此,寻求一个更准确更利民的诊断方式就成了当务之急。
我院对2009年6月至2012年6月收治的68例冠心病患者分别实施运动平板心电图和24小时动态心电图试验,现将比较的结果报告如下:1 资料与方法11 一般资料选取我院2009年6月至2012年6月期间收治的68例冠心病患者,所选患者中男性40例,女性28例;年龄最小的32岁,年龄最大的83岁,平均年龄在(55±6)岁。
12 检查方法对这68例均先通过冠状动脉造影进行确诊,且都排除有动脉搭桥或者介入治疗病史等的患者。
运动平板心电图与24小时动态心电图诊断冠心病对比探析心电图是临床常用的一种检查方法,它可以帮助医生对患者的心脏状况进行初步判断。
运动平板心电图和24小时动态心电图是两种常用的心电图检查方法,它们被广泛应用于冠心病的诊断和监测。
本文将对这两种方法进行比较和分析。
一、运动平板心电图运动平板心电图也称为负荷心电图,是指在患者进行一定强度的运动时进行心电图检查。
运动可以由跑步、骑车或使用步行机等方式进行。
这种检查方法可以判断患者在身体活动时心脏的反应情况。
运动平板心电图可以检测出短暂的心电异常,从而帮助医生发现患者存在的冠心病等疾病。
运动平板心电图的检查过程需要一定的专业技能和仪器设备,因此需要由专业的医师来进行操作和判断。
一般情况下,患者进行这种检查需要注意休息状态、饮食和饮水等方面的要求。
二、24小时动态心电图24小时动态心电图也称为Holter监测,是指患者在24小时中使用便携式心电监测仪进行心电图检查。
医生可以通过这种方式对患者进行长时间的监测和诊断,掌握患者的心脏状况。
24小时动态心电图可以帮助医生发现心电异常的发生时间、持续时间和心率等指标。
它还可以记录患者在日常生活中的活动情况,包括睡眠、运动、饮食等。
这种检查方法可以有效地帮助医生诊断冠心病和其他心脏病变。
三、运动平板心电图与24小时动态心电图的比较1. 检测精度运动平板心电图和24小时动态心电图的检测精度都较高,但是24小时动态心电图具有更高的检测精度。
运动平板心电图只能检测出患者在运动状态下的心电异常,而24小时动态心电图可以对患者进行长时间、全天候的监测,更容易发现异常情况。
2. 便捷性运动平板心电图和24小时动态心电图在便捷性方面存在差异。
运动平板心电图需要使用专业的设备和场地,而且患者在进行检查时需要进行一定的运动,会带来一定的不便。
而24小时动态心电图仪器轻便、易携带,患者的生活常态不会受到太大的干扰,便捷性更高。
3. 适用人群运动平板心电图和24小时动态心电图适用人群方面也有所不同。
运动平板心电图与24小时动态心电图在诊断冠心病中的应用价值对比俞武【摘要】目的对比运动平板心电图与24小时动态心电图在诊断冠心病中的应用价值.方法以我院收治的60例冠心病患者为研究对象,分别给予患者运动平板心电图诊断、24小时动态心电图诊断.诊断金标准为冠脉造影.结果运动平板心电图诊断敏感度88.46%,特异度62.50%;24小时动态心电图诊断敏感度92.31%(χ2=0.41),特异度75.00%(χ2=1.29),组间差异不显著(P>0.05).结论冠心病诊断中,运动平板心电图、24小时动态心电图诊断均具有良好的应用价值,为保障诊断效果,可联合使用.【期刊名称】《心电图杂志(电子版)》【年(卷),期】2018(007)003【总页数】2页(P11-12)【关键词】运动平板心电图;24小时动态心电图;冠心病【作者】俞武【作者单位】皖南医学院弋矶山医院,安徽芜湖 241001【正文语种】中文作为一种临床常见病,冠心病以突感心前区疼痛为主要表现[1]。
冠心病患者的预后与确诊时间、病情严重程度息息相关。
这种状况对冠心病的临床诊断提出了较高的要求。
为了对比运动平板心电图、24小时动态心电图的应用价值,本研究将60例患者作为研究对象,现分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料抽取我院于2017年3月-2018年3月收治的60例冠心病患者为研究对象。
其中,男37例,女23例;年龄46岁-72岁,平均年龄(59.3±2.1)岁。
1.2 方法患者入院后,分别选用T2100平板运动仪、MARS分析系统及SEERMC记录仪行运动平板心电图诊断、24小时动态心电图诊断。
金标准选用冠脉造影检查。
根据患者的诊断结果确定诊断结果。
1.3 观察指标观察运动平板心电图的诊断结果。
观察24小时动态心电图的诊断结果。
1.4 评价方法1.4.1 冠脉造影评价方法冠脉管腔直径狭窄>50%,可确诊为阳性。
具体标准:重度狭窄:冠脉直径狭窄>75%;轻度狭窄:冠脉直径狭窄处于50%-75%水平。
心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较1. 引言1.1 引言心电图平板运动试验和动态心电图是常用的心电生理检查方法,被广泛应用于冠心病的诊断和评估。
心电图平板运动试验通过监测心脏在体力活动过程中的电活动变化,来评估心脏的功能状态和是否存在冠脉狭窄等问题。
而动态心电图则是通过24小时不间断监测心电图信号,来检测患者在日常活动中是否存在心电异常。
在临床比较中,心电图平板运动试验和动态心电图各有其优缺点。
心电图平板运动试验可以在短时间内评估心脏的反应能力,是一种较快速的检查方法。
但是在一些患者中可能存在虚假阳性结果,造成误诊。
而动态心电图则可以在日常活动中全面监测患者的心电状况,具有较高的敏感性和特异性,但需要较长时间的监测。
在冠心病诊断中,心电图平板运动试验和动态心电图常常结合使用,以提高诊断的准确性和可靠性。
心电图平板运动试验可以筛查冠心病患者,并指导后续的治疗方案。
而动态心电图则可以在日常活动中监测患者的心脏状况,帮助医生更好地评估患者的病情,制定个性化的治疗方案。
综合比较两种方法的优劣,可以更全面地了解和评估患者的心脏状况,提高冠心病的诊断水平和治疗效果。
【引言结束】2. 正文2.1 心电图平板运动试验心电图平板运动试验(Exercise Electrocardiogram,简称ECG)是一种常用的非侵入性心脏检测方法,通过监测心脏在运动状态下的电活动来评估心脏功能。
该检测方法对于冠心病的诊断和评估具有重要意义。
心电图平板运动试验通常在心电图实验室或医院的运动生理学实验室进行。
在测试过程中,患者会被要求在跑步机或自行车等运动设备上进行逐渐增加的运动负荷,同时心电图仪器会记录患者的心电活动。
通过观察心电图的变化,医生可以评估患者的心脏功能是否正常,是否存在缺血等问题。
心电图平板运动试验在冠心病诊断中的应用主要体现在以下几个方面:可以帮助医生评估患者的运动耐力和心脏反应能力,从而对心脏功能进行综合评估。
冠心病诊断中运动平板心电图与24小时动态心电图的对比摘要】目的:研究运动平板心电图( TET )与24小时动态心电图(DCG)应用于冠心病中的诊断价值。
方法:选择2012年9月至2013年6月我院收治的78例冠心病患者,并按照随机数字法分为运动平板心电图组(TET组)与24小时动态心电图组(DCG组),对两组患者进行对应检测并对检测结果进行统计分析。
同时对两组患者行心脏冠脉造影检查。
结果:78例冠心病患者心脏冠脉造影检查出冠脉狭窄70例,检出率为89.7%。
78例冠心病患者心电图确诊73例,其中TET检查出43例,检出率为58.9%。
DCG检查出30例,检出率为41.0%。
结论:对于冠心病患者,TET与DCG两种检测方法在一定程度上均可完成对患者的检测,其敏感性检测与阳性检测效果也比较明显,尤其是TET方法检测,可在很大程度上检测出患者的病症,两种方法有机结合,可有效完成冠心病的检测,值得推广应用。
【关键词】心血管疾病冠心病临床症状 TET DCG【中图分类号】R540.4+1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)07-0116-02冠心病是心血管疾病当中的一种较为常见的病症,临床症状表现不明显[1]。
在检查的过程中,对冠心病患者的确诊一直以来都是临床上的一个重要问题。
临床诊断时多采用心脏冠脉造影检测,但是此种方法虽然准确率高,然而却非常麻烦而且费用昂贵。
近几年来采取运动平板心电图与24小时动态心电图检查冠心病,比较检测结果,比较冠脉造影分析结果,也可以检测出患者的病症,为临床治疗提供依据[2]-[3]。
本组研究通过回顾性分析我院收治的78例冠心病患者临床资料,旨在分析运动平板心电图( TET )与24小时动态心电图(DCG)对冠心病的临床诊断价值,现总结报告如下。
1 临床资料与方法1.1 临床资料:研究选择的78例冠心病患者,均为2012年9月至2013年6月我院收治的住院患者。
龙源期刊网
24h动态心电图和运动平板心电图对冠心病的应用价值分析
作者:蒋敏王杰
来源:《健康必读(上旬刊)》2018年第11期
【摘要】目的:对比分析24h动态心电图与运动平板心电图检查在冠心病临床诊断中的应用价值。
方法:对我院200例冠心病患者进行研究,资料选取起止时间为2017年1月~2017年12月。
对入组患者分别实施运动平板心电图检查与24h动态心电图检查,并以冠状动脉造影结果作为金标准,对比分析两种方法的检查效果。
结果:统计并比较两种检查方法的诊断效果,可得运动平板心电图检查的敏感性明显高于24h动态心电图检查(P0.05)。
结论:与24h 动态心电图检查进行比较,运动平板心电图检查在冠心病临床诊断中具有一定的应用优势。
【关键词】冠心病;24h动态心电图;运动平板心电图;应用价值
【中图分类号】R249;;;;;;【文献标识码】B;;;;;【文章编号】1672-3783(2018)11-0234-02
引言
目前,冠心病在临床具有很高的发病率,且预后较差。
做好对患者的早期诊断,以早发现、早治疗至关重要[1]。
运动平板心电图检查与24h动态心电图是临床应用较多的冠心病诊断方法,本次研究对比分析两种检查方法在冠心病临床诊断中的应用价值,以及为疾病的临床诊断提供一定的参考依据。
1;资料与方法
1.1;一般资料
对我院200例冠心病患者进行研究,资料选取起止时间为 2017年1月~2018年10月男113例,女87例;年龄34岁~81岁,平均年龄(55.31±1.05)岁。
入组患者临床均存在气短、胸闷等症状,且对本次研究内容知情同意。
运动平板心电图与 24 小时动态心电图诊断冠心病的应用与价值比较发表时间:2020-08-18T17:02:43.147Z 来源:《医师在线》2020年16期作者:张丽芸[导读] 分析运动平板心电图与24小时动态心电图诊断冠心病的应用与价值比较。
【摘要】目的:分析运动平板心电图与24小时动态心电图诊断冠心病的应用与价值比较。
方法:选择我院2019年1月至2019年12月门诊收治的50例冠心病患者,采用24小时动态心电图检查诊断,将检查结果与运动平板心电图对比。
结果:24小时动态心电图检查灵敏度91.30%(21/23),特异度88.89%(24/27),阳性预测值87.50%(21/24),阴性预测值92.31%(24/26),准确度为90.00%(45/50)。
运动平板心电图法检查灵敏度60.00%(15/25),特异度60.00%(15/25),阳性预测值60.00%(15/25),阴性预测值60.00%(15/25),准确度为60.00%(30/50),两组比较(P<0.05)。
结论:24小时动态心电图检查诊断对冠心病的诊断价值显著,有利于为冠心病鉴别提供重要的诊断依据,提高临床诊断准确性,值得进一步推广使用。
【关键词】运动平板心电图;24小时动态心电图诊断冠心病;应用价值虽然冠状动脉造影(CAG)是诊断冠心病的金标准,但它是一种有创检查,不容易被患者接受。
因此,动态心电图(AECG)和运动平板试验(TET)作为两种无创性检查方法应用更为广泛,两者都能反映冠心病心肌缺血的变化。
然而,以往的研究表明,这两种方法在诊断冠心病方面存在差异[1]。
冠心病是由于血液中脂质代谢异常而沉淀到平滑的内膜上,脂质堆积并出现白色斑块,由于脂质的不断堆积,动脉管腔逐渐变窄,导致血流不畅。
心肌缺血缺氧症状可导致心绞痛,胸部患者有较明显的压迫性窒息、肿胀、灼痛等症状,部分患者无明显临床症状,临床诊断困难。
临床上,冠状动脉造影主要用于本病,价格昂贵,操作困难,不能广泛推广[2]。
运动平板心电图与24小时动态心电图在诊断冠心病中的应用价值对比梁嘉诚【摘要】目的对比24小时动态心电图与运动平板心电图诊断冠心病的效果,探讨分析这两种诊断方法的临床应用价值.方法选取我院收治的92例冠心病患者,通过24小时动态心电图与运动平板心电图对全部患者进行诊断,根据检查结果确定其敏感性和特异性.结果 24小时动态心电图的特异性略高于运动平板心电图(P>0.05);运动平板心电图显著高于24小时动态心电图(P<0.05).结论为了更好地增强冠心病的诊治效果,建议将24小时动态心电图与运动平板心电图联合.【期刊名称】《心电图杂志(电子版)》【年(卷),期】2018(007)004【总页数】2页(P7-8)【关键词】24小时动态心电图;运动平板心电图;冠心病;临床价值【作者】梁嘉诚【作者单位】广东省佛山市三水区人民医院,广东佛山 528100【正文语种】中文冠心病是一种中老年人常见的心脏疾病,其具体的表现为患者的冠状动脉血管出现了粥样斑块,造成患者的动脉血管狭窄,使得患者出现心肌缺血、缺氧等各种症状。
只有对患者进行准确的诊断,才可以开展有效的治疗[1]。
通过选取我院2017年2月-2018年3月收治的92例冠心病患者作为研究对象,旨在对比24小时动态心电图与运动平板心电图诊断冠心病的效果,探讨分析这两种诊断方法的临床应用价值。
1 资料和方法1.1 一般资料选取我院2017年2月-2018年3月收治的92例冠心病患者作为研究对象,通过24小时动态心电图与运动平板心电图对全部患者进行诊断。
92例患者中男性52例,女性40例。
年龄为44岁-81岁,平均年龄为(59.5±4.3)岁,全部患者均有全面的诊断资料,并均签署知情同意书。
1.2 方法全部患者都接受常规操作,采用24小时动态心电图与运动平板心电图进行检查,根据两种方式的检查结果,对患者的病情进行诊断。
1.3 诊断标准 24小时动态心电图的检查阳性标准是:(1)患者出现两次缺血症状的间隔不小于1 min;(2)通过检查,患者ST段呈现出下垂型或者水平型下降,并且其下降的程度超过1 mm;(3)患者的缺血性改变持续时间不小于1 min。
心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较心电图平板运动试验和动态心电图是两种常见的临床心电图检查方法,它们在冠心病的诊断和评估中起着重要的作用。
两种检查方法各有优势和局限性,对于患者的选择和诊断结果的准确性都有一定的影响。
对于这两种检查方法的比较研究有着重要的临床意义。
心电图平板运动试验,又称负荷试验,是通过让患者进行体力活动后监测心电图改变来评估心脏的功能状态。
这种检查方法具有简便易行、成本低廉、对于心肌缺血的评估准确等优点,因此在临床应用中得到了广泛的推广。
动态心电图又称为24小时动态心电图监测,是通过让患者佩戴小型便携式心电图仪器进行24小时的心电图监测来评估心脏的功能状态。
这种检查方法具有连续监测、高时间分辨率等优点,对于发现心脏的偶发性异常具有很好的敏感性。
一、心电图平板运动试验1. 检查方法心电图平板运动试验是通过让患者进行体力活动(通常是踏步器或跑步机)来提高心脏负荷,然后通过心电图监测患者在负荷状态下的心电图变化。
在检查过程中,通常会记录患者的心率、心电图波形、血压等参数。
2. 优势和局限性心电图平板运动试验的优势在于对于冠心病的诊断和评估具有较高的准确性,可以评估心脏对体力活动的适应能力,帮助医生了解患者的心肌缺血情况。
这种检查方法简便易行,成本相对较低,在临床应用中得到了广泛的推广。
心电图平板运动试验也存在一定的局限性。
由于患者在进行体力活动时可能出现心绞痛、恶心、乏力等症状,因此对于一些患者来说可能不适用。
由于心电图平板运动试验需要患者达到一定的负荷水平,因此对于一些无法进行体力活动的患者也不适用。
二、动态心电图动态心电图是通过让患者佩戴小型便携式心电图仪器进行24小时的心电图监测来评估心脏的功能状态。
在检查过程中,患者可以正常生活和工作,通过记录日常生活中的心电活动,从而评估心脏功能状态。
动态心电图的优势在于可以连续监测患者的心电活动,对于发现心脏的偶发性异常具有很好的敏感性。
心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较【摘要】心电图平板运动试验和动态心电图是常用于冠心病诊断的方法,两者在临床应用中有各自的优势。
心电图平板运动试验通过监测心脏在运动时的电活动来评估冠心病患者的心脏功能,而动态心电图则可以连续记录患者24小时的心电活动,提供更全面的信息。
本文对两种方法的原理及应用进行了介绍,并比较它们在冠心病诊断中的优势。
研究认为,动态心电图在提供更准确的诊断信息方面具有优势,但心电图平板运动试验的操作简便性和较低的成本也值得重视。
未来的研究可以探讨如何结合两种方法,以提高冠心病的诊断准确性和临床应用价值。
【关键词】心电图平板运动试验、动态心电图、冠心病、诊断、临床比较、优势、应用前景、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍心电图平板运动试验和动态心电图是常用的非侵入性心脏检查方法,用于评估心脏功能和心血管疾病的诊断。
冠心病是一种常见的心血管疾病,由于其发病率高、病死率高的特点,对其准确诊断和及时治疗显得尤为重要。
心电图平板运动试验和动态心电图既可以评估心脏的电-生理状态,又可以监测心脏的运动功能,因此在冠心病的诊断中具有重要作用。
1.2 研究目的目的:本研究旨在比较心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床应用效果,探讨两种检测方法的优缺点,为临床医生提供更准确、更有效的冠心病诊断方案。
通过系统性比较分析,我们希望能够为临床医疗实践提供科学依据,促进冠心病的早期诊断和治疗,降低冠心病的发病率和病死率。
通过本研究,我们还希望为心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的应用前景提供进一步的探讨和展望,为未来的研究方向提供参考和指导。
2. 正文2.1 心电图平板运动试验原理及应用心电图平板运动试验是一种常用的心血管疾病筛查和诊断方法,通过监测患者在运动状态下的心电图变化来评估心脏功能和心血管健康状况。
平板运动试验是一种无创性检查方法,通常用于评估冠心病、心肌缺血和心律失常等心脏疾病。
心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床比较引言冠心病是一种常见的心血管疾病,常见症状包括胸痛、呼吸困难和心悸等。
早期诊断对于冠心病的治疗至关重要,因此各种诊断方法的比较和评估对于提高冠心病的诊断水平至关重要。
心电图平板运动试验和动态心电图是两种常见的冠心病诊断方法,本文将对这两种方法进行临床比较,以期为临床冠心病诊断提供参考。
心电图平板运动试验心电图平板运动试验是一种常见的冠心病辅助诊断方法,主要通过让患者在心电图监测下进行运动,观察心电图是否出现异常变化来判断心脏功能和供血情况。
其操作简便、价格相对低廉,因此受到临床医生的广泛应用。
由于该方法的局限性,其诊断准确性受到一定程度的限制。
动态心电图动态心电图是一种通过24小时连续记录心电图的方法,能够对心脏电活动进行持续监测,从而发现患者平时可能出现的心电异常情况。
相较于心电图平板运动试验,动态心电图能够更好地发现冠心病患者的心律失常和心肌缺血情况,因此在临床应用中有着更高的准确度和敏感性。
临床比较在实际应用中,对心电图平板运动试验和动态心电图进行了大量临床比较研究。
研究结果表明,两者在冠心病诊断中的准确性与敏感性存在一定差异。
一项研究发现,心电图平板运动试验的特异度相对较高,因此在排除非冠心病患者方面具有一定优势;而动态心电图则更适用于发现心律失常和小血管病变导致的心肌缺血情况。
两种方法在不同病情和症状表现下有着不同的适应性,临床医生应该根据患者的具体情况进行选择。
两种方法在实际操作过程中也存在一定差异。
心电图平板运动试验需要患者进行体力活动,对于一些体力较差或无法进行活动的患者存在一定限制;而动态心电图的操作较为简便,患者只需佩戴设备进行正常生活即可。
对于不同类型的患者,应该选择适合的诊断方法,以达到更好的诊断效果。
结论心电图平板运动试验和动态心电图是两种常见的冠心病诊断方法,它们在临床应用中各有优势与局限。
在实际应用中,应该结合患者的具体情况选择合适的诊断方法,以达到更好的诊断效果。