重构《合同法》第302条的实证分析

对《合同法》第402条的再解读（下）(一)关键词:第402条/仲裁条款/漏洞补充/仲裁管辖权内容提要:从实体法角度来看,《合同法》第402条在法律适用上的漏洞,应以目的性扩张的方法完成漏洞之补充。

其次,在仲裁程序中漏洞补充的实现也会遇到的一定的程序性障碍,应通过对仲裁规则的修改,达到解决这一问题的目的。

三、从程序法上解决《合同法》第402条的适用问题上文从实体法的角度,就第402条作目的性扩张,而使“受托人以自己名义与第三人订立的仲裁条款”也能适用该条。

下文将从仲裁程序的角度,探讨目的性扩张这一漏洞补充方法在程序中的实现。

当受托人以自己名义与第三人订立合同及仲裁条款,若三方(受托人、第三人和委托人)对第402条“转致”条件的适用无疑义,而认为合同及仲裁条款直接约束委托人和第三人,自无问题。

但是,如果三方对“转致”条件的适用存有疑义或否认“转致”条件的适用,比如“委托人”抗辩称并未授权“受托人”订立仲裁条款,又如“第三人”称订立仲裁条款时并不知道委托人和受托人之间的委托代理关系,此时,各方当事人能否通过程序性权利的行使,实现实体权利的救济?再言之,如果第三人据此仲裁条款提请仲裁,能否主张“委托人”即是合同及仲裁条款的一方当事人,而以“委托人”为被申请人申请仲裁?同样,“委托人”作为合同的非签字方,能否据此仲裁条款以第三人为被申请人而提请仲裁?具体而言,在这两种情况下,第三人须证明,与之签订合同的“受托人”幕后尚有委托人的存在,并且自己在订立合同时就知道此种情况;委托人亦须证明如是事实之存在。

另外,在我国,决定仲裁案件受理的是仲裁机构而非仲裁庭,并且仅对仲裁协议作形式审查,实体问题留待仲裁庭审理。

在决定是否受理此类涉及第402条适用与否的仲裁申请时,能否对当事人(第三人或被代理人)主张适用《合同法》第402条的请求——《合同法》第402条的适用毋庸置疑是一个实体问题——进行审查,从而决定合同的正当当事人,并明了仲裁申请之申请人或被申请人是否适格。

合同法302条对应民法典合同编号：____________________________签订日期：____________________________合同签订地点：____________________________合同双方1.1 甲方（转让方）姓名：____________________________身份证号：____________________________住址：____________________________1.2 乙方（受让方）姓名：____________________________身份证号：____________________________住址：____________________________山林转让标的2.1 山林位置本合同所涉及的山林位于____________________________，具体位置如下：____________________________。

该山林地块为____________________________性质。

2.2 山林面积本次转让的山林总面积为____________________________，单位为____________________________。

面积计算以实际测量结果为准。

2.3 土地性质转让的山林地块为____________________________性质，具体包括____________________________等。

该性质为双方在合同签订时已确认。

2.4 山林资源该山林中主要资源包括____________________________。

具体资源情况如下：____________________________，包括树木种类、数量等信息。

转让价格及支付方式3.1 转让总价本次山林转让的总价格为____________________________，单位为人民币（大写：____________________________）。

合同法案例分析合同法案例分析合同法案例分析篇18月5日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙3人没有买票，于是让某补票。

三人蛮不讲理，司机说；"你们没有买票，我们就可以把你们赶下车，干嘛那么多废话。

"三人听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但丙由于身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。

检票员不同意，把丙赶下车，当日下午1点，售票员发现客人太多，已经超员5人，于是便拒载后来的客人。

丁由于有急事，央求上车，售票员说，"客车运输不能超载，出了问题，我们要负责任的。

"丁说："出了问题，我负责。

不管什么问题，我都一人负责。

"售票员无奈便让其上了车，还说："出了问题可由你一个全部负责！"下午3点，售票员发现戊某携带危险品，便随之把危险品拿到车下销毁。

戊坚决反对。

售票员说；"要么你拿着危险品下车，要么让我销毁。

"后来，由于拥挤，王某把孕妇赵某挤得流产了。

根据上述案情，回答下列问题：（1）乘车人甲、乙、丙3人没买票，售票员可否把其赶下车？（2）由于丙身上没带钱，售票员最终还是把他赶下车？是否合法？为什么？（3）售票员是否有权销毁旅客携带的危险品？为什么？（4）对于赵某的流产，丁是否应负责？为什么？（5）对于赵某的流产，售票员和其运输公司是否应承担责任？（6）对于赵某的流产，王某是否应该承担责任？（7）设检票员未把丙赶下车，在赶往某某站的途中，由于司机突然刹车致丙倒地重伤，谁应对丙的损失负责？答案：（1）乘车人没买票，售票员不能直接把人赶下车，应先让其补票。

（2）合法。

因其享受坐车的权利，就应承担付款买票的义务。

（3）有权。

因其携带的危险品已危及所有旅客的安全。

（4）丁某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载运输，而强行上车，对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有一定责任。

（5）对于赵某的流产，客运公司负责违约损害赔偿。

《合同法司法解释(二)》解析中国政法大学法学学士、民商法硕士、福建天衡联合律师事务所廖文斌总体分析：《合同法司法解释(二）》是针对合同法实践中存在的突出问题，为了便于合同法的适用以及解决实践中所提出的问题而专门作出的解释.从本解释的相关规定分析，总体而言，本司法解释主要体现了合同法中的鼓励交易原则，同时也体现合同正义原则。

在市场经济条件下，经济高速运转，流通加快,合同是财产流通以及财富增加的最主要的手段,长期以来我国对合同成立以及生效的条件规定过于严格，动辄得咎使合同归于不成立或者无效,使合同的效用没有发挥出来，打击交易主体的积极性，不利于财富流转以及增加，不利于市场经济的发展，统一合同法颁布以来，虽然有所改观,但还存在一些问题，比如对合同成立或者生效的要件判断存在模糊，因此此次合同法的司法解释针对这些问题作出了解答，其尽量使合同成立或者生效，避免动辄得咎让合同无效，体现了鼓励交易原则，使合同真正成为市场经济经济发展的有效工具。

同时，该司法解释也体现了合同正义的原则.合同正义是合同法的最基本最重要的原则,民法是“公平优先,兼顾效率”的私法，在本司法解释中，对格式条款的规制、情事变更原则的确立以及违约金规则的具体操作等都体现了合同正义的原则，体现了民法的人文关怀和终极关怀.当然,本司法解释虽然从整体而言体现了合同法的鼓励交易以及合同正义的基本原则,其出发点和立意是好的，但是其具体规则的设计以及具体操作则是比较混乱的。

下文,将具体分析一下每个条文的具体内涵价值以及缺陷等.一、合同的订立本部分主要是针对司法实践中在合同订立上存在的争议和问题所作出的解答，该部分的规定体现了法律以及司法实践中当合同成立与否或者生效与否，尽量把合同解释为成立或者生效，体现了鼓励交易的原则。

第一条当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。

但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

浅析《合同法》中的违约责任发布日期：2011-09-02 文章来源：互联网摘要：违约责任是我国《合同法》中的一项最重要的制度，是合同法律制度中的一个不可缺少的组成部分，法律规定或者当事人通过约定在不履行或者不完全履行合同时应当承担具体的法律责任，从而使当事人的权利义务更加明确。

违约责任的主要内容是指当事人违反合同义务时应当承担的财产责任，包括继续履行合同、采取补救措施和赔偿损失三种责任，受损失一当事人可根据自己损失的具体情况请求对方承担继续履行合同、修理、更换、重作、减少价款或报酬，以及赔偿损失。

违约责任的承担以法律保护为后盾，在发生了违约情况后，由当事人根据合同的约定要求违约方承担相应的责任，如果就确定违约责任或者承担违约责任发生争议时，当事人可请求仲裁机构（有书面约定的情况下）或者法院予以法律保护。

《合同法》对以往的违约责任制度进行若干补充和完善，其最大的特点在于：第一，增加预期违约责任和加害给付责任，从而构筑了违约责任的真正内涵。

第二，以严格责任作为违约责任的一般归责原则，从而强化了违约责任的功能，顺应了合同法的发展趋势。

第三，将预期违约制度和不安抗辩兼容并蓄，从而弥补了预期违约和不安抗辩权适用上的缺陷。

第四，将完全赔偿原则和可预见规则相结合，从而兼顾合同双方当事人的利益平衡。

第五，允许违约责任与侵权责任竞合，最大限度地保护了当事人的合法权益，并给当事人行使权利提供充分的空间。

本文拟结合我国现行《合同法》对违约责任制度的相关问题作粗略的论析。

关键词：违约责任合同预期违约免责条款一、违约责任的内涵界定及其特点违约责任，是指合同当事人因违反合同义务应承担的责任。

我国《合同法》第七章专设违约责任，规定了预期违约及实际违约等所应承担的法律责任。

违约责任具有以下特点:第一，违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任。

这里包含两层意思：:其一，违约责任产生的基础是双方当事人之间存在合法有效的合同关系，若当事人之间不存在有效的合同关系，则无违约责任可言；其二，违约责任是以违反合同义务为前提，没有违反合同义务的行为，便没有违约责任。

旅客运输合同纠纷常见法律问题解释1、出租车司机可以拒载乘客吗?答：我国《合同法》第289条规定：“从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。

”《城市出租汽车管理办法》第24条规定，出租汽车驾驶员在下列几种情况下，有权拒载顾客：(1)车辆在载客运营中;(2)车辆在遇红灯停驶时;(3)所在地点或者路段禁止停车时;(4)所经道路无法行驶时。

出租车不存在上述四种情况，即可视为对不特定的人发出要约，一旦有人拦车表示乘坐，即可视为承诺，此时运输合同成立，出租车司机即应当履行合同义务，而不能随意拒载。

2、乘客乘坐出租车遭遇交通事故，应该向谁索赔?答：乘客乘坐出租车，便与出租车公司之间形成了客运服务合同关系。

出租车司机在途中遭遇交通事故，未能将乘客安全送达目的地，应当承担违约责任。

我国《合同法》第290条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。

”该法第302条第1款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

”由此可见，乘客乘坐出租车遭遇交通事故，可以向出租车公司索赔。

出租车公司可以在赔偿乘客的损失后，按照交警出具的事故责任认定结果，向其他责任人进行追偿。

3、免票乘车，发生交通意外能否获得车主赔偿?答：乘客乘车，就与承运人之间形成了一种旅客运输合同法律关系。

依照《合同法》第302条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，这一规定同样适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

所以不管乘客是有偿乘坐还是免费搭车，承运人都有将乘客安全送达目的地的法定义务。

换句话说，免票乘车，发生交通意外可以获得车主的赔偿。

4、乘坐客车行李丢失，可否向承运方索赔?答：根据我国《合同法》第293条的规定，当乘客购买车票乘车时，其与运输公司之间已形成客运合同关系，运输公司应当根据合同内容履行义务。

合同法法条释义第三百零二条-法条原文：第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

法条文义解释：本条是对旅客运输中承运人对旅客人身伤亡应负责任的规定。

保障旅客在运输途中的安全是运输承运人的主要义务之一。

本条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。

对于这种责任制度的性质，无论在学界还是在司法实践中，都有争论。

有的认为应当实行过错责任制度，即承运人只有在具有过错造成旅客人身伤亡的情况下，才承担损害赔偿责任。

有的认为，在旅客运输活动中，应当实行无过错责任制度，即承运人即使在没有过错的情况下，也应当承担损害赔偿责任。

本条采用的是无过错责任。

这是基于以下几点原因：1、在整个旅客运输活动中，旅客所受到的大多数损害，一般都与承运人的运输行为有关，或者由承运人的作为或不作为造成，或者由承运人未尽管理职责而间接造成。

在有些情况下，并不是承运人违约或者侵权造成旅客伤害，如旅客乘火车旅行途中被车外人掷石头击伤。

此时承运人仍应当承担赔偿责任，这是法律保护旅客人身安全利益，而赋予承运人的一项责任或义务。

2、在旅客运输中，应当强调对旅客人身生命的特别保护，而对承运人实行无过错责任制度，可以有效地保护旅客的人身安全，促使承运人采取各种措施以保护旅客的安全。

3、在现代运输业中，运输活动的公用性和独占特点以及国家的全面干预，要求承运人实行无过错责任制度。

同时由于运输保险业的发展，运输风险大为分散，这就为承运人实行无过错责任制度奠定的基础。

4、各国运输法对承运人责任制度的规定各不相同，但在现代经济条件下，无过错责任制度已成为旅客运输合同中的基本取向。

究其原因，仍在于前所述的国家对旅客运输行为的严格管理，承运人的独占性和公用性以及由此产生的国家对旅客的严加保护。

客运合同中承运人的法律责任分析——以一起客运合同纠纷案为例摘要：现实生活中客运合同无处不在，因客运合同产生的纠纷也时有发生.客运合同因其特殊性，经常以格式条款的姿态出现，法律对其做出了细致明确的规定。

但实践中仍有很多问题成为纠纷当事人的疑惑，比如运输过程中旅客发生的人身损害、旅客行李的损害将如何获得赔偿,客运合同中承运人法律责任的存在期间如何确定，承运人赔偿的限额，损害赔偿的计算方法等等。

这些问题在解决实践案例中都是需要明确细致的。

因此，有必要将客运合同中承运人的法律责任做个细致整体的分析。

关键字：客运合同；承运人；法律责任一、客运合同承运人法律责任概述客运合同中承运人的法律责任主要有三个部分：违反法律明确规定的承运人义务导致的责任、承运人违反客运合同应承担的违约责任、承运人的损害赔偿责任.（一）违反法律明确规定的承运人义务导致的责任合同法明确规定了，客运合同中承运人义务有：1、保证旅客旅行和生命财产的安全。

《合同法》第290条规定:承运人应当在约定的期间或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点.2、告知的义务.《合同法》第298条规定:承运人应当向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由和安全运输应当注意的事项。

3、不得擅自变更服务标准的义务。

《合同法》第300条规定：承运人擅自变更运输工具而降低服务标准的，应当根据旅客的要求退票或者减收票款；提高服务标准的，不应当加收票款。

4、救助义务。

《合同法》第301条规定：承运人在运输过程中,应当救助患有疾病、分娩、遇险的乘客。

违反这些明文过一定的义务，因此而发生客运合同纠纷,承运人要承担相应的法律责任.比如，在告知义务中，承运人有义务向旅客披露与旅客运输有关的各种信息。

这些信息包括：运输时刻表,包括各种车次、班次、航次的名称、代号和始发、到达的时间；旅客旅行须知；票价；安全注意事项；允许携带物品的重量；不允许携带物品的品名；不正常运输的情况通报以及其他与旅客有关的信息。

合同法302条
合同法302条规定了合同的解除情形，为了保护当事人的合法权益，合同的解
除必须符合法律规定。

在现实生活中，合同的解除可能涉及到各种各样的情况，比如合同违约、合同成立的基础发生了变化、合同目的实现不可能等等。

在这些情况下，当事人需要根据合同法302条的规定，依法解除合同。

首先，合同的解除必须符合法律规定。

合同法规定了合同解除的条件和程序，
当事人必须严格按照法律规定的条件和程序来解除合同，否则解除行为可能被视为违约行为，需要承担相应的法律责任。

因此，当事人在解除合同时，必须仔细研究合同法302条的规定，确保自己的行为合法合规。

其次，合同的解除必须有合法的理由。

合同法规定了合同解除的几种情形，比
如一方当事人严重违约、合同成立的基础发生了变化、合同目的实现不可能等等。

当事人在解除合同时，必须能够证明自己有合法的解除理由，否则解除行为可能被视为违法行为，需要承担相应的法律责任。

最后，合同的解除必须保护当事人的合法权益。

合同法规定了当事人在解除合
同时的权利和义务，当事人必须在解除合同的过程中，充分保护对方当事人的合法权益，不能损害对方当事人的利益。

在解除合同时，当事人应当遵守诚实信用的原则，不得滥用解除权利，以免给对方当事人造成不必要的损失。

综上所述，合同法302条规定了合同的解除条件和程序，当事人在解除合同时，必须严格按照法律规定的条件和程序来进行，确保自己的行为合法合规。

同时，当事人在解除合同时，必须有合法的解除理由，并且保护对方当事人的合法权益，不能损害对方当事人的利益。

只有这样，才能保障当事人的合法权益，维护合同法律秩序的正常运行。

中华人民共和国合同法释义：第三百零二条第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

【释义】本条是对旅客运输中承运人对旅客人身伤亡应负责任的规定。

运输行为的需求在于高速和安全，当代运输虽然安全程度越来越高，但社会经济发展要求的速度越来越高，在速度和安全之间，存在对立统一的关系。

现代任何一种运输生产活动都存在着与其他社会经济活动不同的风险，保障旅客在运输途中的安全也就成了旅客运输承运人最大的义务。

所以本条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。

但是在旅客运输合同中，应当实行什么样的责任制度呢？有的认为应当实行过错责任制度，即承运人只有在具有过错造成旅客人身伤亡的情况下，才承担损害赔偿责任。

我们认为，在旅客运输活动中，应当实行无过错责任制度，即承运人即使在没有过错的情况下，也应当承担损害赔偿责任。

这是基于以下几点原因：1．在整个旅客运输活动中，旅客所受到的大多数损害，一般都与承运人的运输行为有关，或者由承运人的作为或不作为造成，或者由承运人未尽管理职责而间接造成。

在有些情况下，并不是承运人违约或者侵权造成旅客伤害，如旅客乘火车旅行途中被车外人掷石头击伤。

此时承运人仍应当承担赔偿责任，这是法律保护旅客人身安全利益，而赋予承运人的一项责任或义务。

2．在旅客运输中，应当强调对旅客人身生命的特别保护，而对承运人实行无过错责任制度，可以有效地保护旅客的人身安全，促使承运人采取各种措施以保护旅客的安全。

3．在现代运输业中，运输活动的公用性和独占特点以及国家的全面干预，要求承运人实行无过错责任制度。

同时由于运输保险业的发展，运输风险大为分散，这就为承运人实行无过错责任制度奠定的基础。

4．各国运输法对承运人责任制度的规定各不相同，但在现代经济条件下，无过错责任制度已成为旅客运输合同中的基本取向。

1.（2002，37）根据合同法有关融资租赁合同的规定，下列说法正确的有（）。

A.融资租赁合同属于涉及三⽅当事⼈的合同 B.卖⽅和出租⼈可以变更买卖合同中与承租⼈有关的内容，⽽⽆须经过承租⼈的同意 C.如果承租⼈破产，租赁物不属于破产财产 D.承租⼈应当履⾏占有租赁物期间的维修义务 【真题解析】本题考查融资租赁合同。

《合同法》第237条规定，融资租赁合同是出租⼈根据承租⼈对出卖⼈、租赁物的选择，向出卖⼈购买租赁物，提供给承租⼈使⽤，承租⼈⽀付租⾦的合同。

据此，融资租赁合同包括三⽅当事⼈，出卖⼈、出租⼈与承租⼈。

A项正确。

第241条规定，出租⼈根据承租⼈对出卖⼈、租赁物的选择订⽴的买卖合同，未经承租⼈同意，出租⼈不得变更与承租⼈有关的合同内容。

据此，8项不正确。

第242条规定，出租⼈享有租赁物的所有权。

承租⼈破产的，租赁物不属于破产财产。

据此，C项正确。

第247条规定，承租⼈应当妥善保管、使⽤租赁物。

承租⼈应当履⾏占有租赁物期间的维修义务。

据此，D项正确。

【答案】ACD 2.（2002，38）合同⼈员的主要职责是（）。

A.制定合同管理制度 B.审查合同，防⽌不完善或不合法的合同出现 C.检查合同履⾏情况 D.负责建⽴合同档案 【真题解析】本题考查合同⼈员的主要职责。

合同⼈员履⾏下列职责：（1）协助合同承办⼈员依法签订合同，参加重⼤合同的谈判、起草与签订；（2）审查合同，防⽌不完善或不合法的合同出现；（3）检查合同履⾏情况，协助合同承办⼈员处理合同履⾏中出现的问题和纠纷；（4）会同合同承办⼈员办理有关合同法律事务，制定有关法律⽂书，并负责建⽴合同台账和档案；（5）制⽌不符合法律法规规定的合同⾏为，并及时向合同管理机构和单位负责⼈报告；（6）依法参加对合同纠纷的协商、调解、仲裁、诉讼。

据此，BCD项正确。

【答案】BCD 3.（2002，39）某建筑公司急需⼀批钢材，急电某物资公司，请求⼀周内发货20吨。

经济法案例分析（附答案）一、北京卢沟桥酒厂仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢案。

1995年，北京卢沟桥酒厂生产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒的商品名称与北京市牛栏山酒厂所生产的“华灯牌”北京醇酒的商品名称相同，包装、装潢相近似，足以造成消费者的误认。

1996年春，北京市房山区工商局根据北京市牛栏山酒厂的投诉，依法对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂知名商品“华灯牌”北京醇酒特有的名称、包装、装潢行为进行了调查，认定北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了《反不正当竞争法》。

二、甲卷烟厂使用注册商标蓝鸟牌香烟，一年后发现乙乡政府卷烟厂未经商标注册，也生产销售蓝鸟香烟，且质量低。

甲厂认为乙厂的行为严重损害了自己的产品信誉，就委托某律师事务所丙律师，意诉请法院求偿。

乙厂得知后，找到甲厂，申明：本厂使用该商标已有二年之久，并无假冒侵权之意。

并主张通过许可协议，取得甲厂的使用权。

甲厂同意，并订定商标许可协议，但坚持要求乙厂先行赔偿。

后，双方找到律师进行咨询，问：1、乙厂的行为属于何种性质？违反我国商标管理的哪些规定？其法律后果如何？2、如果甲、乙双方达成了使用许可协议，当事人应遵循我国商标法的哪些规定？答：1、乙厂属于违反商标注册管理和商标侵权的双重性质。

A乙厂的行为违反了我国强制性注册规定，根据规定，产销烟草制品必须使用注册商标，否则不得在市场上销售。

对乙厂的此种行为，工商企业部门可依法责令其限期注册，并罚款。

B乙厂的行为侵犯了甲厂的注册商标专用权，根据商标法规定，未经商标权人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同或近似商标的，构成商标侵权。

工商管理部门或人民法院可根据甲厂请求，责令乙厂停止侵权，赔偿损失，并加处罚款。

2、如果甲、乙双方事后达成使用许可协议，乙厂又承担侵权行为，双方应遵循以下规定：A双方除需订立书面协议外，甲厂作为许可方，还必须在规定期间内将合同副本交工商行政管理部门存查，并报送商标局备案，否则不发生合同效力。

重构《合同法》第302条的实证分析罗时贵（江西科技师范学院专科部法律系江西南昌330038）内容摘要：客运合同的旅客由第三者的原因所造成的损害，风险责任如何分配和承担，学界认识不一。

文章通过实证分析认为以过失推定为归则原则，以合同附随义务为请求权的基础，引入注意义务的过失标准来构造承运人与旅客之间的风险分配的责任体系。

关键词：过失推定附随义务过失（注意义务）2000年9月18日下午4时左右，原告宋某乘12路公共汽车。

上车后不久，宋某便与某人争吵。

据宋某诉称，原因是争吵对象偷其手机。

在公交车行至某站点前，曾与宋某争吵的人从车后冲到前部，用刀将原告刺伤，并趁公交车开门之际，迅速通过前门逃跑，至今未被抓获。

宋某遂起诉公交公司，称其按规定买票乘坐被告的公共汽车，即与被告建立客运合同关系，被告就有义务将原告安全、及时送到目的地。

但自己在乘坐途中被他人用刀刺伤，故请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费等经济损失。

被告辩称：其在运输原告过程中本身不存在过错，原告被他人刺伤系刑事案件，被告不应承担赔偿责任，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。

一审判决书称：“原告于2000年9月18日乘被告所属12路公交车，双方形成客运合同关系。

在这一合同关系中，旅客负有支付运输费用的义务，承运人负有安全运送和尽力救助遇险旅客的义务。

这里的‘安全义务’应仅指承运人不得因其自身的运送行为而使旅客的人身财产处于危险的境地或者受到实际的危害。

本案原告在乘坐被告的公交车时，被车上其他乘客用刀刺伤，该伤害的发生与被告的承运业务无关，被告在双方客运合同履行过程中，如约履行了运输设备安全、行驶安全和救助义务；城市公交属社会公益事业，我国现行法律对公路运输没有最高赔偿额的规定，因此在公路运输中发生的与业务无关的伤害不应比照航空运输和铁路运输的规定由承运人负责；原告在与他人发生争执的过程中，并未告知司乘人员对方为不法分子，被告在正常行驶中到站停车开门，加害人趁机刺伤原告并夺门逃跑的责任也不在被告，而且在原告受伤后，被告与司乘人员立即将其送至医院救治，履行了救助义务。

协议书合同一、合同目的本合同的目的是规范甲方和乙方在合同法第302条对应民法典项下的权利和义务，确保双方合法权益得到充分保障。

二、合同法第302条对应民法典甲方和乙方同意，本合同的条款与合同法第302条对应民法典的规定相一致，双方应严格按照相关法律法规履行本合同的约定。

三、权利与义务1.甲方权利与义务：（1）甲方应按照合同法第302条对应民法典的规定，履行本合同的约定；（2）甲方应确保其在本合同项下的行为符合法律法规的要求；（3）甲方应按照本合同的约定，向乙方支付相关费用。

2.乙方权利与义务：（1）乙方应按照合同法第302条对应民法典的规定，履行本合同的约定；（2）乙方应确保其在本合同项下的行为符合法律法规的要求；（3）乙方应按照本合同的约定，向甲方提供服务。

四、违约责任1.双方应严格按照本合同的约定履行各自的权利和义务，如一方违反本合同的约定，导致对方遭受损失的，应承担违约责任；2.违约方应赔偿对方因此遭受的损失，包括但不限于直接损失、可得利益损失和为实现权利所支付的合理费用。

五、争议解决1.双方在履行本合同过程中发生的争议，应通过友好协商解决；2.如协商不成，任何一方均有权将争议提交至合同签订地人民法院诉讼解决。

六、其他约定1.本合同自双方签字盖章之日起生效；2.本合同一式两份，甲乙双方各执一份；3.本合同未尽事宜，可由双方另行签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。

甲方（盖章）：乙方（盖章）：日期：2024年6月2日协议书合同一、合同目的本合同的目的是规范甲方和乙方在合同法第302条对应民法典项下的权利和义务，确保双方合法权益得到充分保障。

二、合同法第302条对应民法典甲方和乙方同意，本合同的条款与合同法第302条对应民法典的规定相一致，双方应严格按照相关法律法规履行本合同的约定。

三、权利与义务1.甲方权利与义务：（1）甲方应按照合同法第302条对应民法典的规定，履行本合同的约定；（2）甲方应确保其在本合同项下的行为符合法律法规的要求；（3）甲方应按照本合同的约定，向乙方支付相关费用。

合同法(精选多篇)第一篇：合同法《合同法》2022年7月考试练习题一、辨析题1.任何合同都可以转让。

解答:错误根据《合同法》第79条规定，根据合同的性质、按照当事人约定以及法律规定不得转让的合同不得转让。

2.依法成立的车辆买卖合同，自成立时生效。

解答:错误。

合同法第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。

法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

车辆、船舶、房屋等的买卖，依照法律规定必须办理登记手续，因此该合同在登记时生效，而不是成立时生效。

3.在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输。

解答:正确。

根据合同法第308条的规定，在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。

4. 出卖凭样品买卖的物品，只要交付的标的物与样品相同，出卖人可以不承担任何责任。

解答:错误。

据合同法第169条的规定，凭样品买卖的买受人在不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。

如果交付的标的物不符合通常标准，出卖人仍然应该承担责任。

5.要约可以撤销。

撤销要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

解答:错误根据合同法第18条的规定，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

二、论述题（所附答案均为要点，应适当展开论述。

）1.试述居间合同与行纪合同的关系。

（提示：分别从概念、相同的特点和区别上进行论述。

）解答:居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

居间合同和行纪合同有一些共同点，即都是一方受他方委托为他方办理一定事务，都属于提供劳务类合同；这两种合同都是诺成性的、不要式、有偿的合同。

合同法第302条篇一：合同法案例详细解析以及部分知识点罗列为此企业与每个职工签订了书面协议。

赵某因超出定额较多，被扣发一个月奖金，赵某要求企业发，企业坚持不补发。

于是赵某以协议为无效合同为由，向法院起诉，要求补发奖金。

[分析]此案不能立案。

因不属于合同纠纷，不存在合同有效无效问题。

企业的行为是企业内部的管理问题，协议所建立的是企业与职工之间的管理与被管理关系，而不是平等主体之间的关系。

因此，该协议不能产生合同关系，而只能产生管理与被管理关系。

如果产生纠纷也只是劳动纠纷，而不是合同纠纷。

仿真模拟题单项选择题:自然人甲与自然人乙书面约定甲向乙借款5万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。

根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（）。

A、借款合同自乙向甲提供借款时生效B、甲可以随时返还C、乙可以要求甲按银行同期贷款利率支付利息D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息【答案】C【解析】（1）选项A：自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人提供借款时生效；（2）选项B：对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还；（3）选项C：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；（4）选项D：自然人之间的借款合同约定了偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后借款人仍不偿还的，出借人可以要求借款人偿付逾期利息。

判断题:民事法律领域的婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，不适用《合同法》的调整。

（）答案：√区别:从行为发生的时间来看,要约撤回是要约发出之后、要约生效之前的民事行为；要约的撤销是要约生效之后、承诺作出之前受要约人的民事行为;从行为对象的性质来看，撤回的要约是没有生效的要约，而撤销的要约是已经正式生效的要约;从行为的目的来看，撤回要约是阻止要约效力的发生，而撤销要约是使生效的要约失去效力;从行为涉及的范围来看，被撤回的要约是所有没有生效的要约，而被撤销的要约必须是法律没有明令不得撤销的要约. 案例分析:王某写一部电视连续剧本，将其寄给甲电视制作中心，并同时附信一封。

合同法案例分析题8篇Case analysis of Contract Law甲方：___________________________乙方：___________________________签订日期：____ 年 ____ 月 ____ 日合同编号：XX-2020-01合同法案例分析题8篇前言：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

依法成立的合同，受法律保护。

本文档根据合同内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。

本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：单位发出offer后可以反悔2、篇章2：到底辞职还解雇模板标准版3、篇章3：增设部门总监对部门经理意味着调岗4、篇章4：设计师昼夜加班离职时索要加班费5、篇章5：客户毁约离职销售员索要提成工资6、篇章6：员工拒不交接工作却反诉企业拖欠工资7、篇章7：预休年假企业想收回不容易8、篇章8：合同法案例解析篇章1:单位发出offer后可以反悔季某是成都某公司的技术总监，北京一家公司招聘技术副总裁，季某经过网上视屏面试，北京这家公司正式向季某发出offer，通知其国庆后即来北京上班报到。

季某为此很高兴，请亲朋好友多次聚会，花费上万元。

国庆后季某刚到北京，公司就通知其撤回offer，原因是该职位已经有更合适的人员。

季某大为光火，向劳动仲裁委提起仲裁，要求北京公司履行与自己的劳动合同。

本人观点：北京这家公司的做法非常不妥，有违诚信的市场原则，但是从劳动法角度，季某的主张不会得到支持。

单位发出offer，应视为要约邀请，双方没有签订劳动合同，劳动关系还没有建立。

Offer不等于劳动合同，这一点是确定无疑的。

第二章因劳动合同的解除引发的劳动争议篇章2:到底辞职还解雇模板标准版【按住Ctrl键点此返回目录】曾某是单位的主管，工作能力一般，与同事相处也不和谐。

正保远程教育旗下品牌网站 美国纽交所上市公司(NYSE:DL)自考365 中国权威专业的自考辅导网站官方网站： 高等教育自学考试辅导《合同法》第十四章第一节讲义运输合同一、运输合同概述（一）运输合同概念运输合同，又称运送合同，指承运人将旅客或货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。

运输合同分类（1） 以运输对象为标准，可将运输合同分为旅客运输合同和货物运输合同。

（2）以运输工具为标准，可将运输合同分为铁路运输合同、公路运输合同、航空运输合同、水上（内河、海上）运输合同及管道运输合同等。

（3）以运输方式为标准，可将运输合同分为单一交通工具的运输合同和两个以上交通工具结合的运输合同，即联运合同，后者又可分为单式联运合同与多式联运合同。

（二）运输合同的特征1.运输合同原则上为有偿合同、双务合同。

在当事人之间有特约的情形下，运输合同也可为无偿合同、单务合同。

2.运输合同一般为诺成合同。

3.运输合同大多采用格式条款形式订立。

4.运输合同常常涉及第三人。

如在货物运输合同场合，其当事人虽限于托运人和承运人，但常常涉及第三人，即收货人。

收货人虽非货运合同的当事人，但他对承运人可以主张一定的权利。

5.承运人在特定条件下负有强制缔约的义务。

（三）运输合同的一般效力1.承运人的主要义务承运人的主要义务是依约定期限、方式、路线将旅客或货物安全运达约定地点。

2.旅客、托运人或收货人的主要义务旅客、托运人或收货人的主要义务就是依运输合同之约定支付票款或运费。

但对于承运人未按照通常的路线运输增加的票款或运费，旅客、托运人或收货人可以拒绝支付增加部分的票款或运费。

对于承运人未按规定多收的杂费，旅客、托运人和收货人亦有权拒付。

二、客运合同（一）客运合同概念客运合同是承运人和旅客约定，由承运人将旅客及其行李安全运输到目的地，旅客支付票款的合同。