论民法的基本原则与环境保护
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:4
《民法典》绿色原则司法适用初探巩固摘要:作为一种限制性民法基本原则,绿色原则体现了生态文明时代立法者对民事主体的 普遍环保要求,为民事活动施加了普遍的环保义务,具有司法适用效力。
根据案件相关具体规则完备程度的差异,绿色原则的司法适用可分为三个层次,分别发挥助力环境宣教、提供价值指引和指导规范创制等不同功能,须遵循不同方法。
作为一种民法原则,绿色原则不能用于公法性判断和直接公益救济。
关键词:绿色原则司法适用境界误区《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第9条规定的“民事主体从事民 事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境”,在世界范围内首次把环境保护确立为民 法的基本原则。
作为生态危机时代“民法回应环境问题的有效机制”,〔1〕该绿色原则集 中体现了 “彰显时代性”这一 “中国《民法典》的鲜明特色”,[2]极大推动了《民法 典》分则相关环保条款的创设,发挥了很好的立法指引作用。
“立法之后,学者应当以解 释论为基本立场,做一个解释论意义上的积极建设者。
”〔3]其首要任务,是推动这一重要 原则的司法适用,通过实践检验和运用发展出具体规则,把貌似空泛的原则性要求转化为 能切实影响法律实践的现实规范。
正如有学者所言,“绿色原则如果不能进人司法裁决程 序,那么它极易成为扮演宏大政治叙事但毫无社会价值的‘僵尸条文4〕不过,法律 原则的司法适用向来不易,绿色原则作为前无古人的创新条款,其司法适用必将更多挑 战。
本文在此对相关问题略作分析,以抛砖引玉,引起更多探讨。
*巩固,浙江大学光华法学院教授,博士,浙江大学仲英青年学者。
本文为国家社科基金一般项目“资源国家所有权 与生态环境监管权关系研究"(19BFX172)的阶段性成果,并受中央高校基本科研业务费专项资金资助、台达集团 中达环境法学教育促进计划资助〔I〕吕忠梅课题组:《“绿色原则”在《民法典》中的贯彻论纲》,载《中国法学》2018年第1期.〔2〕王利明:《彰显时代性:中国《民法典》的鲜明特色》,载《东方法学》2020年第4期〔3〕于飞:《认真地对待〈民法总则〉第一章“基本规定”》,载《中国高校社会科学》2017年第5期:.〔4〕郑少华、王慧J绿色原则在物权限制中的司法适用》,载《清华法学》2020年第4期:30绿色条款的规则体系及司法适用研究一、绿色原则的性质界定与条文释义尽管在问世之初,绿色原则作为民法基本原则的性质和地位不无争议。
基本原则民法的基本原则就是民法的基本价值第一、平等原则平等原则的含义:在民事关系当中,当事人彼此间地位平等1.民事主体适用法律的平等,肩并肩的平等,王子犯法与庶民同罪2.彼此间面对面的平等,王子和平民进行交易时任意一方不得恃强凌弱(平等的地位)平等原则的违反:基本概念即是特权或歧视。
在民事领域或私人关系中如出现特权或歧视,就意味着违反了民法的平等原则。
特权矫正点:符合公共利益的良性特权不构成平等原则的违反(老年人优惠、军人优惠等)第二、自愿原则自愿原则的含义:当事人所做出的意思表示,必须是其自由意志的表达自愿原则的违反:1.表达无自愿、欺诈、胁迫、趁人之危、显失公平等都违反自愿原则2.自愿原则的衍生含义:选择既然为当事人自愿,原则上当事人应当承担选择的结果3.未做出表达与选择,不存在选择自愿与不自愿,更不存在平等原则违反与不违反第三、公平原则公平的原则含义:在交易过程当中权利和义务的配置应当合理、合适、公平。
(公平原则针对民事活动的结果)第四、诚信原则遵约守信和与人为善第五、公共秩序和善良风俗原则公序良俗原则:民事交易过程中,不仅要向法律负责同时更要向道德负责,违反道德的法律行为没有效力。
第六、节约资源保护生态环境原则民事活动中如造成铺张浪费、环境生态的破坏,那么就违反该原则民事法律关系存在民事权利、义务、内容的社会关系为民事法律关系民事法律关系的判断方式社会关系具有法律意义,并且属于民法管辖范围法律关系的判定只考虑狭义的两者之间,不考虑第三者的牵连民事法律关系的要素:1.主体要素:自然人、法人、非法人组织(法律上的其他组织:合伙组织、个体工商户、个人独资企业等)自然人和法人是具有民事权利能力的民事主体非法人组织是不具有民事权利能力的民事主体2.法律关系的内容:以民事权利民事义务为内容的法律关系3.法律关系的个体:权利与义务共同指向的对象,为法律关系的个体物权法律关系个体原则上为物。
(特殊情况下,民事权利也可作为物权法律关系的个体)债权法律关系个体为给付(债务人履行债务的行为,表现上既可以表现为积极的作为,也可以表现为消极的不作为)知识产权法律关系的个体是知识成果(专利技术、著作权、商标权)人身权法律关系的个体为人身权益(包括人格利益与身份利益,如人的生命、健康身体、名誉隐私、肖像姓名等等)权利及其私力保护权利(千变万化重点以下种类)第一、支配权(绝对权和对世权)可以自由支配,并排除他人支配和干预的权利(物权、人格权、知识产权等)支配权的特征:1.支配权人外的所有人,都应承担不得侵害支配权的义务(消极义务)2.支配权的实现不需要义务人的协助和配合3.支配权具有排他性第二、请求权(相对权和对人权)实施或不实施某种行为的权利(积极或消极)请求权的特征:1.请求权只能对特定人主张(相对权)2.请求权的实现需要义务人的协助(积极或消极)3.请求权之间只具有相容性而没有排他性民法上请求权分三大类:1.债权请求权:凭债权提出请求(要对方财物、劳务等,给付)消耗物占有即所有,债权请求权2.物权请求权:凭物权提出请求(要自己财物等)(现在物权)物权请求权的权利内容组成(三项):返还原物、排除妨害、消除危险凭借物权要求返还原物的限制:只有具有占有权能的物权,才能主张返还原物。
民法本位论法的基本原则民法是国家法律体系中重要的法律分支,以规范人们日常民事关系为主要任务。
在民法的制定和适用过程中,民法本位论法的基本原则起着重要的指导作用。
民法本位论法的基本原则旨在保护个体的民事权益、实现社会公平和社会稳定。
本文将围绕民法本位论法的基本原则展开讨论,并探讨其在法律实践中的具体应用。
民法本位论法的基本原则一:法律的平等性原则。
平等性原则是指法律在制定和适用过程中应保证人们在权利和义务上的平等地位。
这一原则体现了法律对于每个人都应具有普遍适用性,不分居住地、身份、性别、族群等差异。
法律的平等性原则的确立使人们在民事关系中享有平等的权利和义务,避免了各种形式的歧视,增加了社会公正感。
民法本位论法的基本原则二:自由的原则。
自由的原则是指公民在民事行为中应享有自主权,即自由决定是否从事某项民事行为,以及对该行为的具体内容进行自主选择。
自由的原则体现了民法在保护公民权利时应严格遵循的一项基本原则。
自由的原则在合同、财产权和人身权等领域都起着重要作用,保障了公民的行为自由和人格尊严。
民法本位论法的基本原则三:责任的原则。
责任的原则是指在民事关系中,当一方违约或侵犯他人的权益时,应对其进行相应的赔偿或修正。
责任的原则体现了法律对于维护公平和社会秩序的追求,保证了被侵权一方的合法权益。
责任的原则在合同纠纷、侵权责任等方面具有广泛的适用性,对于维护社会正义至关重要。
民法本位论法的基本原则四:保护的原则。
保护的原则是指法律应保护个体的合法权益和人身自由,确保个体在民事关系中处于相对有利的地位。
保护的原则在合同、婚姻家庭、继承等方面具有广泛的应用,并通过限制自由、公平交易、保护弱势群体等方式来实现。
保护的原则使得民法能够充分发挥其社会调节和效益最大化的功能。
综上所述,民法本位论法的基本原则是法律在制定和适用过程中应遵循的准则。
平等性原则、自由的原则、责任的原则和保护的原则是构成民法本位论法基本原则体系的核心要素。
试论《民法总则》中的绿色环保原则的适用【摘要】社会经济迅速发展的同时,资源不足与环境污染一直困扰着人们,已经开始实施的《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法总则》)中就以"绿色原则";的形式确立了公民的节约资源和保护环境义务,并为法官提供了执法依据。
这既传承了中华民族的传统文化,也符合当今时代的需求。
【关键词】民法总则;绿色原则;资源;环境《中华人民共和国民法总则》(下称"民法总则";)已于3月15日由十二届全国人大五次会议表决通过,并于10月1日起实施。
民法总则的颁布意义重大,宣布了新中国民法典编纂第一步获得成功,我国民法开始进入新的历史阶段。
这部凝聚了全体社会公众的智慧与汗水的社会主义性质的民法典总则在法律条文的设置与架构上具有诸多亮点,民法的"绿色原则";就是其中之一。
《民法总则》第九条规定:"民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。
";这一条款实际上将节约资源与保护生态环境等绿色观念以法律原则的形式写入了我国民法,是我国民事法律研究与社会客观情况相结合的一项重要成果。
一、绿色原则的概念及制定背景(一)我国绿色原则的概念在我国,随着政府与社会对于环境保护的认识逐渐深入,保护生态环境、节约资源的概念也随着环境与资源保护的相关立法得到广泛承认和确立,但是直到1986年,环境保护的概念才随着环境侵权制度进入民法领域。
《中华人民共和国民法总则》第九条规定,民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。
这一条款并非民法传统原则,在各国民法典中也鲜有表述,对这一条款进行理解,应先对该条款中的核心概念进行界定。
"资源";一般是对一国或一定地区内拥有的物力、财力、人力等各种物质要素的总称。
可分为自然资源和社会资源两类。
根据联合国环境规划署给自然资源下的定义:在一定时间条件下,能够产生经济价值,提高人类当前和未来福利的自然环境因素的总称。
民法的基本原则与适用范围民法是一国内私法的基础架构,旨在规范个人之间的关系、保护私人利益和维护社会秩序。
在每个国家的法律体系中,都有着自己独特的民法体系。
本文将探讨民法的基本原则与适用范围,以期帮助读者更好地了解民法的重要性与作用。
一、民法的基本原则民法的基本原则是民事法律体系的基石,它们为所有的民事关系提供了指导原则,确保公正、合理的司法判断。
以下是几个普遍适用的基本原则:1. 等价交换原则:根据该原则,合同双方应当在公平、自愿的基础上进行等价交换。
合同中的交易条款不应偏向于某一方,而是要保证双方在交易中获得公平的权益。
2. 自由意志原则:自由意志原则强调,个人具有自主权利,可以自愿地参与合同关系,主动约定自己的权利和义务。
这一原则也体现在人们的自由选择婚姻对象、遗嘱的自主撰写等方面。
3. 不可侵犯原则:不可侵犯原则是指个人权利的保护。
在民法中,每个人都有权享受合法权益,并保护自己不受他人侵犯。
这一原则保障了人身、财产等权益。
4. 信用原则:信用是商业交易和社会交往中的重要因素。
民法中的信用原则意味着合同双方应按照承诺的内容和方式履行合同,以维护基于信任的交易环境。
二、民法的适用范围民法的适用范围涵盖了各个方面的民事关系,包括但不限于以下几个方面:1. 合同关系:合同是民法中最重要的法律行为形式之一。
民法规定了合同的订立、履行和解除等各个环节的法律规则,以确保交易双方在合同中享有应有的权益。
2. 婚姻家庭关系:民法对婚姻家庭关系进行了法律规制。
包括结婚登记、夫妻的权利和义务、子女的抚养与教育等方面的规定,旨在维护家庭稳定和家庭成员的权益。
3. 继承与遗产关系:民法规定了继承权的行使方式、继承顺序以及继承过程中的权益保护等方面。
这有助于确保个人的遗产能够依法进行合理分配。
4. 侵权责任:民法保护了人身权益和财产权益不被侵犯。
在侵权责任方面,民法规定了侵权行为的要件、损害赔偿等法律规则,以维护个人的合法权益。
浅议民法总则绿色原则作者:王元张梦婷来源:《科学与财富》2019年第01期摘要:《民法总则》中的绿色原则是民法回应当下严重环境问题的直接体现。
《民法总则》第9条条文,具有在民法中确立绿色发展、保护生态、可持续价值理念的重大作用,协调环境与经济的发展、强调自然环境的重要性。
同时绿色原则是促进中国经济由高速增长转向高质量发展,促进各个产业、区域都应当朝着人与自然和谐共生的发展方向坚定前行,是作为我国贯彻新发展理念的精神支撑和改变经济发展方式的关键举措。
关键词:环境资源;绿色原则;建言献策一、环境资源污染近年来,中国经济快速发展的步伐令世界震撼。
但是,青山绿水也为此付出了较大的污染。
先发展后治理的发展方式是坚决不适合中国的,污染问题是影响当今和以后的严重的问题,中国正在在以惊人速度发展,国民在感到国家飞速发展的同时,也逐渐的发现中国的发展大多数以原材料的方式在获得进步,就以工业的发展而言,耗费大多数能源,这样也就造成严重的环境污染。
发展的评价标准需要比较单位价值的成本,就拿世界强国和中国相比较,同样的产值,我国的耗费的成本是日本的7倍,美国得到6倍,这就显示出国家发展之间的差距。
或许有人会说这是发达国家与发展中国家的差距,这是值得理解的,但是有数据表明单位发展量的成本这也是印度的三倍,这就是发展方式带来的差距。
总体而言,我国环境污染越来越严重,蓝天白云天气少见,城镇聚居区的水体污染严重,土壤污染严重,废弃物没有的得到有效的处理,既没有发挥作用,反而带来了严重的污染。
环境治理电热路任重而道远,我们应该明白真正的现代化的发展应该是人与自然和谐共生的发展。
习近平总书记在十九大的报告中明确的提出当下人民的矛盾升级人民对美好生活的向往与不平衡不充分发展之间的矛盾,仅仅满足物质财富增长的时代在逐渐的过去,绿色发展才是当下的主流。
持续、健康、共享才是长远发展的主流。
把中国建成“富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国”,这里的美丽一次直接的提出绿色发展的重要性。
民法典的生态环境保护原则作者:袁征来源:《环境》2021年第11期《中华人民共和国民法典》已正式施行了11个月。
这部以法典命名的法律,为民事主体的各类民事活动设定了行为规范和基本遵循,确定和保护民事主体的人身权利、财产权利和其他合法权益,成为我国调整民事社会关系的基本法。
民法典的一个鲜明特点就是创制了生态环境保护的法律原则,把生态环境保护列入了民事主体的法律责任和法定义务,充分体现了我国生态文明的法治理念和生态环境保护的坚强决心,也为全球的生态环境治理提供了中国方案。
绿色原则总则第9条民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。
生态环境保护原则,也被称为“绿色原则”。
它既是民法的基本原则,也是所有民事活动的法律约束。
物权的行使、合同的履行以及其他权益的保障都必须以生态环境保护为前提,否则都将视作违法或不受法律保护。
绿色原则作为一项基本的法律原则,贯穿于民法的全部,并着重在物权编、合同编和侵权责任编等分则中转化为具体规则,发挥其实际作用。
物权行使的绿色限制传统意义上的物权,是指权利人在法定的范围内,对特定的物享有直接支配和排他的权利,即物权行使不受其他阻碍。
包括自物权与用益物权等,是一种绝对权。
民法典在物权领域引入绿色原则,是对传统物权的限制。
要求物权或用益物权行使的行为人必须履行节约资源和保护生态环境的法定义务,不得污染环境、破坏生态和损害环境公共利益。
否则就是违法而不受法律保护,并将依法追究侵权责任。
第294条不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。
第326条用益物权人行使权利,应当遵守法律有关保护和合理开发利用资源、保护生态环境的规定。
所有权人不得干涉用益物权人行使权力。
第346条设立建设用地使用权,应当符合节约资源、保护生态环境的要求,遵守法律、行政法规关于土地用途的规定,不得损害已经设立的用益物权。
第286条业主应当遵守法律、法规以及管理规约,相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。
《民法典》视角下的生态环保之道《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起正式施行。
这部法典,在中国是一个界碑,因为这是我国第一部以“典”命名的法律;这部法典,在世界也是一个界碑,因为这是世界范围内首次在《民法典》中规定绿色环保原则。
世界范围内绿色环保已成大势所趋,为什么唯有我国《民法典》成为绿色法典,它的颁布实施对环保法律法规会不会产生影响,产生什么影响,生态环境部门可能会面临什么亟待解决的问题,对我们的生活将产生什么样的影响?为解答这些问题,我们特别邀请几位专家展开讨论。
主持人:张国兴,河北省生态环境宣传教育中心副主任、《河北环境保护》执行主编嘉宾:梁跃民,河北科技大学文法学院研究员,河北省新世纪“三三三人才工程二层次人选”嘉宾:马绍峰,河北地质大学法政学院环境法学博士、河北法学会第五届学术委员会委员嘉宾:曹晓凡,武汉大学环境法研究员,生态环境部第一届生态环境应急专家组成员主持人:说到法典,我们第一个想到的可能就是历史课上曾经学到过的《汉漠拉比大法典》,然后就是著名的《拿破仑法典》,我国春秋战国时期的李悝编著过一部《法经》,是我国历史上第一部比较完整的法典,不过不是以法典的名义命名。
今天我们要讨论的《民法典》,是新中国成立后我国第一部法典。
当然,今天讨论的问题可能比较艰涩,因为包含1260个条文的《中华人民共和国民法典》,仅通读一遍就足以让一般人望而生畏,而我们要探讨的是这部《民法典》与现行生态环保法律的关系、影响甚至冲突。
三位嘉宾在法学和环保法学领域都是非常有思想和建树的学者专家,请大家来一起探讨这个问题,是一件非常有意义的事情。
主持人:我们要讨论的第一个问题是,民法典中在总则里规定了绿色环保原则,请问各位嘉宾,从法理上它的意义何在?马绍峰:我国民法典在第一编总则当中的第一章基本规定里的第九条规定,民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源,保护生态环境。
这么一条规定,其实是规定了在民事活动当中的绿色环保原则。
浅析民法总则中的绿色原则作者:张万兆来源:《法制博览》2018年第05期摘要:《民法总论》已正式将绿色原则确立为民法的基本原则,这不仅同中国传统的思想相吻合,也符合当今社会发展的趋势。
同时,绿色原则的确立虽然历经波折,但是对我国法律体系的建立却具有重要意义,能够帮助人们树立保护环境、节约资源的观念,有利于生态的保护。
但绿色原则不应当只成为单一的独立的原则,其未来的实施与落实值得思考。
关键词:绿色原则;背景;必要性;实施中图分类号:D923.1 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2018)14-0178-02作者简介:张万兆(1995-),女,汉族,四川简阳人,四川大学法学院,法学硕士,研究方向:民商法。
绿色原则是现已生效的《民法总则》明文规定的基本原则之一,也是《民法总则》的亮点之一,该原则要求人们在进行民事活动时,要从有利于节约资源,保护环境的角度出发。
绿色原则的确立是我国立法体系中的重要事件,其基本原则的地位符合当今时代的发展和要求,具有跨时代的代表意义。
一、绿色原则出台的背景从古至今,中国是一个典型的以农耕为主的国家,奉行中庸之道,主张“天人合一”的思想。
作为传统的以农业劳作为生的国度,一直强调依靠自然,顺应自然,和自然和谐共处,因而在传统的中国法律中就一直体现出对小农经济的重视和保护。
这些都是隐藏在传统中国法律中的环境保护的观念。
进入工业时代以后,追求经济的快速发展成为世界各国的主旋律。
但是同时,被人们忽视了的环境问题日渐凸显出来。
我国从开始改革开放至今的四十年里,在各个领域都取得了伟大的成就,经济也快速稳定持续增长,但近年来,环境问题却频发。
各种自然灾害的爆发,雾霾、扬尘等气候已经进入我们正常的工作、学习和生活之中,甚至成为我们日常生活中的一部分。
工厂污水排放造成河流污染,浓烟排放造成大气污染等环境问题屡见不鲜,当今环境问题愈发严重,一些地区环境恶化问题严重。
“先污染,后治理”的环境治理观念虽是由常年经济发展模式的惯性思维形成,但是由目前的形式足以看出该治理模式不能顺应时代的发展。
论我国环境法的基本原则环境法的基本原则是指环境法所确认并体现的反映环境法本质和特征的基本原则。
它贯穿于整个环境法体系,对贯彻和实施环境法具有普遍的指导作用。
由于在我国环境法还是一门新兴的法律学科,目前学术界对其基本原则争议颇多,至今对其具体内容没有形成共识。
但是,对于环境法的基本原则的重要性,却是没有异议的。
一、环境法基本原则确立的意义(一)环境法的基本原则是环境法的核心和灵魂环境法成为一个独立的法律部门的基本依据是其具有独特的法律调整对象与法律调整方法。
其中,基本原则属于调整方法的范畴,是调整方法的重要组成部分。
确立完备的环境法基本原则对于环境法独立性的实现具有重要作用,使其具备法理基础。
环境法基本原则指导着环境立法、司法和执法,遇到新问题、新情况,可以根据环境法的基本原则体现的精神来进行处理。
(二)环境法的基本原则具有弥补功能由于法律上环境概念的不确定性以及环境法调整范围的相对性,具体法律规范对环境法律关系的调整不可能面面俱到,需要通过适用环境法的基本原则予以弥补。
正如在处理民事案件时,在没有法律的明文规定的情况下,通常援引公平原则和诚实信用原则等来弥补法律之不足。
我国环境法体系还很不成熟,相关的法律规范非常欠缺,如果没有完善的基本原则作为后盾,会使其处于尴尬境地。
(三)环境法的基本原则对环境立法作用重大随着经济与社会的发展,一些新型的环境关系需要纳入环境法调整规范,而具体立法可能一度滞后,在这种情况下,根据环境法基本原则的要求,可以推动立法进程,亦可以直接适用有关的法律规定。
所以,环境法的基本原则对于环境立法具有指导作用。
(四)环境法的基本原则可以防止法律滥用环境法律规范内容非常庞杂,在法律的实施中容易产生一些偏差。
例如,过分重视一些环境技术法律规范,可能导致“法律役于技术”的歧途;其次,环境问题与其他社会问题相比,具有高科技背景与决策风险,涉及广泛的利益冲突与决策权衡;此外,还有一些现实问题,由于种种原因,在现阶段可能并不适宜用法律来调整。
民法典中的法基本原则民法典是一个国家民法体系的重要组成部分,它规范和保护人民之间关系的法律规则,是维护社会秩序和社会公平正义的基石。
民法典中包含了许多法律条文,这些条文中蕴含着一系列法基本原则,这些基本原则对于正确理解和适用民法具有重要意义。
本文将以民法典中的法基本原则为主题,探讨其含义和作用。
一、平等自由原则平等自由原则是民法典的核心价值观和基本原则之一。
它体现了现代社会法治精神,要求在法律面前人人平等,每个人都享有平等的权利和义务。
平等自由原则包括平等权利原则和平等义务原则。
在平等权利原则下,每个人都享有平等的权利,无论是男性还是女性、贫穷还是富有、人们在经济、教育、就业、婚姻等各个领域都应受到平等的对待。
法律应当保护每个人的平等权利,禁止任何形式的歧视和不平等对待。
在平等义务原则下,每个人都有平等的责任和义务,无论是公民还是法人。
每个人都应当履行法定的义务,不得以自己的特殊身份或地位来逃避法律的规定。
平等自由原则对维护社会公平正义以及社会稳定具有重要作用,是民法典中的一项基本原则。
二、意思自治原则意思自治原则是指个人和法人应当依法独立自主地行使其权利和履行其义务。
在合同关系中,意思自治原则保护各方的自由意志,并且要求各方诚实信用,自觉遵守合同约定。
根据意思自治原则,当各方达成合意的时候,法律应当尊重各方当事人的真实意思,而不是片面主观臆断。
只有在当事人的真实意思表达存在瑕疵或者违反公序良俗的情况下,法律才会对合同的效力进行限制。
意思自治原则体现了合同自由原则,保护各方的合法权益,保证了合同交易的公平和信任。
三、责任追究原则责任追究原则是指在法律关系中,追究违反法律规定者的法律责任。
民法典要求违反法律规定的行为者应当承担相应的民事责任,并补偿受损方遭受的损失。
责任追究原则对于维护社会秩序和社会正义具有重要意义。
根据责任追究原则,对于违反法律规定而导致他人受到损害的行为,必须追究其法律责任。
无论是故意还是过失,行为人都应当承担相应的责任。
论环境法与民法对环境权益保护的差异汇报人:2023-12-20•引言•环境法对环境权益的保护•民法对环境权益的保护目录•环境法与民法对环境权益保护的差异比较•环境法与民法在环境权益保护中的互补作用•结论与展望01引言主题介绍•环境法与民法同为保护环境权益的重要法律手段,但在保护对象、保护方式、保护力度等方面存在明显的差异。
本文将深入探讨二者的差异及其产生原因,进一步阐述完善环境保护法律体系的建议。
•环境法是关于环境保护的综合性法律,其目的是保护自然环境、生态平衡和自然资源,以保障人类健康和可持续发展。
民法是调整平等民事主体之间权利义务关系的法律,其目的是保护个人和组织的合法权益。
虽然两者都是保护环境权益的法律手段,但其差异明显。
环境法与民法概述02环境法对环境权益的保护环境法以可持续发展为基本原则,强调在满足当代人需求的同时,不损害未来世代的需求。
可持续发展原则预防原则公众参与原则环境法强调预防为主,通过采取预防措施来减少环境破坏和污染。
环境法鼓励公众参与环境保护,保障公众的环境知情权、参与权和监督权。
030201环境法的基本原则通过环境影响评价,对建设项目和规划可能带来的环境影响进行评估,并提出相应的预防和减缓措施。
环境影响评价制度通过排污许可制度,对企业的排污行为进行许可管理,确保企业达标排放。
排污许可制度通过生态补偿制度,对因保护环境而受损的地区或个人进行经济补偿,以保障其合法权益。
生态补偿制度环境法对环境权益的具体保护措施优势的法律保障。
•强制性:环境法具有强制执行力,能够确保环境保护措施的有效实施。
•预防性:环境法强调预防为主,能够从源头上减少环境破坏和污染。
局限性•立法空白:目前环境法仍存在一些立法空白,难以覆盖所有环境权益保护领域。
•执法不力:在某些地区或领域,环境法的执法力度不够,导致环境保护措施得不到有效执行。
•公众意识不强:虽然环境法鼓励公众参与环境保护,但公众的环保意识仍需进一步加强。
《民法典》中的绿色原则《民法典》第九条规定:“民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。
”这就是《民法典》绿色原则的规定。
关于“民事主体从事民事活动”。
本条明确了绿色原则的调整范围和效力属性。
这里的“民事主体”,主要是指《民法典》规定的有独立从事民事活动资格的自然人、法人和非法人组织。
“民事活动”是指有环境影响和意义的活动,从环境角度看,包括排放污染、消耗资源、影响生态以及对待动植物等;从民法角度看,则涉及法律行为的设立与生效、物权的界定与行使、合同订立及履行与解除、人格权益的确认与保护、遗产的分割与分配,以及民事责任的成立与承担等。
绿色原则是对民事行为的要求,产生民法效力,影响行为的民法效果。
关于“应当”。
“应当”是对民事主体的义务性要求。
法律规范中的“应当”既包含“正当”,又包含“必须”。
在通常情况下,绿色原则的要求是强制性的,必须满足该要求,违反其要求的,将给行为人带来不利的法律后果。
至于不利后果的具体内容,虽然绿色原则本身并未明确规定,但应当包括法律行为无效或不生效、权利不成立或构成滥用、构成缔约过失或履行瑕疵、构成侵权或妨害、请求的法律责任形式被驳回或变更等。
同时,绿色原则具有倡导作用,可使正面的环境行为获得积极的法律效果,受到倾斜保护。
这种正向的环保激励,正是绿色发展、生态文明建设急需而以惩戒为主的环境管制难以实现的,也是绿色原则“补充公法”的充分体现。
关于“有利于节约资源、保护生态环境”。
这里的“有利于”可以理解为“无害于”或“有益于”。
在立法过程中,考虑到是否能够做到节约资源、保护生态环境受到很多复杂因素的影响,不宜作为强制性规范,所以在“应当”后增加规定“有利于”。
在工业文明模式下,几乎所有的环境行为都具有负面环境效应。
这里的“有利于”就是要求民事主体的民事行为要尽可能地对环境产生较轻的损害程度,尽量做到“无害于”。
当然,在实践层面,是否“无害于”或“有益于”也都是相对而言的,应以社会的通常标准为参照作出具体判断。
从理念到制度——浅谈民法典中的绿色原则发布时间:2021-03-17T02:32:24.993Z 来源:《中国科技人才》2021年第4期作者:袁璐[导读] 2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。
作为新中国第一部以“法典”命名的法律,它经历了几代法学家和法律实践者的不懈努力。
天津铁道职业技术学院摘要:《民法典》作为新中国第一部以“法典”命名的法律,立法的一大亮点就是将绿色原则贯穿始终。
这是落实党中央关于建设生态文明以及新发展理念的要求,具有鲜明时代特点。
因此研究绿色原则写入民法典的内在逻辑,掌握绿色原则在民法典的主要体现对落实贯彻民法典中的绿色条款具有重要意义。
关键词:民法典;绿色;生态文明2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。
作为新中国第一部以“法典”命名的法律,它经历了几代法学家和法律实践者的不懈努力。
尤其是党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把全面依法治国摆在突出位置,编纂民法典是党的十八届四中全会确定的一项重大政治任务和立法任务,是以习近平同志为核心的党中央作出的重大法治建设部署。
民法是中国特色社会主义法律体系的重要组成部分,它规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系,涉及社会和生活经济生活的方方面面,被称为百姓从摇篮到坟墓的“生活中的百科全书”。
可以说编纂民法典是一个国家、一个民族走向繁荣富强的象征和标志。
这部法典将自2021年1月1日起施行,中国也正式进入了“民法典时代”。
《民法典》立法的一大亮点就是将绿色原则作为基本原则贯穿始终,它可以说是一部绿色法典,体现着生态保护的鲜明时代特征。
它将生态保护原则上升到民法基本原则的高度,在总则和物权编、合同编、侵权责任编分别作出了立法表述。
一、绿色原则写入民法典的内在逻辑随着中国特色社会主义进入新时代,我国的社会主要矛盾也发生了变化,已经转化为了人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
论民法的基本原则与环境保护
摘要:环境问题的产生与人类的环境观是分不开的,现代环境观要求民法在环境问题面前采取积极应对的态度。
民法的私法属性反映出民法应对环境问题的局限性,而民法基本原则的功能可以弥补这一局限。
无论是民事立法还是民事司法,都应当体现出作为民法基本原则的政策性原则与公理性原则的要求,使可持续发展观和环境道德作为民法基本原则的新内涵,保障在立法不够完善的情况下,私法规范同样能够使环境问题迎刃冰解,私法秩序得以维护,并促进良好生态环境的实现。
关键词:民法;基本原则;环境保护
中图分类号:d923 文献标识码:a 文章编号:1005-5312(2013)20-0288-01
一、现代环境观对民法的新要求
所谓环境问题,就是指由于人类活动作用于周围环境所引起的环境质量变化,以及这种变化对人类的生产、生活和健康造成的影响。
人类与环境不断地相互影响和作用,产生环境问题,它与人类的环境观是分不开的。
人类的环境观是人们对自然界的看法、观点、观念的总和。
迄今为止,人类的环境观大致经历了三个历史阶段和三种观念形态:第一阶段是人类畏惧自然、崇拜自然的阶段;第二阶段是人类无视自然、主宰自然的阶段;第三阶段是重视自然,与自然和睦相处、协调发展的阶段。
人类环境观的历史发展表明,人类对自然的认识经
历了一个由崇拜自然到否定自然(即无视自然),再到重视自然的过程,这也是人类环境观从不科学到科学的发展过程。
“民法的私权神圣、意思自治、平等、公平、诚实信用和禁止权利滥用等原则是规范市场活动的基本法律准则,民法作为市场经济基本法的性质也就由此而表现出来”。
可以说,在环境问题面前过多地反省民法、批判民法是不恰当的,要知道,“权利本位”始终是私法的根本价值取向,而环境保护的根本出路在于国家行政权力、经济权力的行使,在于环境资源法律作用的充分发挥,所以,在提出经济、社会的可持续发展观的情况下,民法应对环境问题仍要以私权神圣原则为基础,而此时,私法正在经历由“权利本位”之单一价值取向转至“以权利为前提、兼顾社会公共利益”之双重本位的价值取向,在充分尊重私权、保护私权的基础上兼顾社会公共利益。
二、民法基本原则的特性适应了环境保护的需要
民法基本原则属于民法学理论研究的基本范畴,它集中体现了民法的根本价值和基本原理。
在中国的民事立法上,确立了以下几项民法的基本原则:平等原则,自愿原则,公平原则,诚实信用原则,守法原则,公序良俗原则。
从其特征来看,民法基本原则是非规范性、不确定性规定,是普遍性、衡平性规定,是指导性、强行性规定,同时还是强制补充性规定。
在诸多的民法规定中,在既制定任意性规定的同时,又制定强行性规定。
强行性规定,即不能由当事人自由选择,且必须无条
件地遵循的规定,民法基本原则即为强行性规定,其强行性来自于其负载价值的根本性,即社会的根本价值。
民法基本原则还是强制补充性规定,他是民事法律关系中存在的主动、抽象的补充条款,体现了国家干预原则,不论当事人有无特别约定,其有关部分都当然地成为每一法律关系的补充内容,是一种当事人必须履行的默示条款。
作为民法指导思想的民法基本原则包含了政策性原则和公理性原则。
政策性原则体现出国家特定时期社会发展的指导思想,如近年来得到广泛认同的可持续发展思想。
在环境危机日益加剧的今天,可持续发展观和生态伦理思想已经日渐深入人心,成为国家经济社会发展的指导思想,并被规定到法律法规和社会发展的政策中,所以,民法典的制定和民事单行法的修订、颁布与实施应当反映这一思想,以此指导民事立法和民事司法活动。
为克服由于环境问题的冲击所导致的私法不严谨问题而需要制定新的私法规范以弥补因社会进步而产生的私法调整的空白时,无论是一般的民事立法还是作为法律渊源的立法解释与司法解释,制定者都要遵循民法的基本原则,体现出政策性原则与公理性原则的要求,司法机关也应当按照这一原则的要求司法,否则就是逆社会发展的潮流而动。
众所周知,法律是道德的底线,二者有一定的重合。
民法基本原则的思想渊源于自然法的善意与公平的理念,在一定程度上是道德观念的法律化。
当今生态环境问题已上升到道德法律阶段,而道德规则乃是一个社会的健全所必不可少的。
法律制度的完善和充分实
施可以为道德建设提供制度保障,推动道德的发展,从而使道德的法律化成为真正意义上的现实。
其具体内容是民事行为的善意和利益衡平的观念,不同时代的观念和规范要求其内容和作用也不同。
所以,无论环境问题如何发展,私法都必须对环境问题做出反应,以适应调整新的利益关系的需要,而私法创新总是围绕着善意与公平的理念而展开的。
在环境问题冲击下,“环境友好”、“生态正义”、“代际公平”不但是环境资源法的核心价值,而且也是民法善意与公平理念中不可回避的内容。