格式合同免责条款未尽提示义务无效
- 格式:doc
- 大小:63.00 KB
- 文档页数:6
免责条款合同范本
[甲方详细信息]
[乙方详细信息]
鉴于双方在平等、自愿、公平的基础上,就相关事宜达成如下免责条款:
一、免责范围
1. 对于因不可抗力因素,包括但不限于自然灾害、战争、政府行为等,导致任何一方无法履行合同义务或遭受损失的,双方互不承担责任。
2. 在履行本合同过程中,若因第三方原因造成的损失或责任,双方均不承担责任。
二、乙方的特别免责事项
1. 乙方对于甲方在使用乙方提供的产品或服务过程中,因甲方自身操作不当或违反相关规定所导致的任何损失或后果,不承担责任。
2. 对于甲方因自身身体状况或其他个人原因在使用乙方产品或服务时发生的任何意外或损害,乙方不承担责任。
三、甲方的特别免责事项
1. 甲方对于乙方根据合理判断和商业惯例所采取的行动或决策,即使可能对甲方产生一定影响,甲方予以理解并同意不追究乙方责任。
2. 甲方知晓并同意,乙方对于因信息传递延迟、不准确等非乙方故意或重大过失原因导致的后果,不承担责任。
四、通知与协商
若发生可能涉及免责的情形,双方应及时通知对方,并在合理时间内进行协商,共同寻求解决方案。
五、其他条款
1. 本免责条款是合同的重要组成部分,与合同其他条款具有同等法律效力。
2. 本条款的解释和适用应遵循相关法律法规。
3. 双方如有争议,应友好协商解决;协商不成的,可向有管辖权的法院提起诉讼。
甲方(签字/盖章):
日期:
乙方(签字/盖章):
日期:。
提供格式合同一方未提请对方注意免责条款,合同是否有效?【案情】马某经营一家珠宝店,因其一向谨慎小心,在某财产保险公司销售人员王某的鼓动下,便为自己经营的珠宝投保了200万元的财产险,并依照保险合同约定向该保险公司交纳了8.5万元的保险费。
2020年1月下旬,马某回老家过春节期间,因新冠肺炎疫情突发,马某便在老家隔离。
2020年6月7日,马某返店复工经营,发现店里的珠宝被小偷洗劫一空。
马某报案后,即向保险公司提出索赔,因马某投保金额为200万元,故要求保险公司赔付200万元的经济损失。
保险公司让马某出具购买珠宝时的发票,只同意赔付马某发票显示的实际购买价格60万元,因为保险合同第28条规定:“保险公司赔付的最高价额为保险物的实际价值。
”马某认为,当初签订保险合同的时候,保险公司对此无任何说明,也没有提醒自己注意,因此给自己造成的感觉是投保多少金额,保险公司就赔付多少金额。
马某与保险公司争执不下,遂起诉至法院。
保险公司认为,既然马某已经与保险公司签订了保险合同,那么说明马某接受合同的一切条款,对于马某的损失,应当按照合同的约定予以赔偿,即按马某实际购买价格60万元进行赔付。
【评析】所谓格式条款,是指当事人一方为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。
格式条款又称格式合同,如房地产开发公司提供的商品房买卖合同、物业服务公司提供的物业服务合同、保险公司提供的保险合同、拍卖方提供的拍卖成交确认书、旅游公司提供的旅游服务合同等,都是格式合同。
格式条款的弊端在于提供商品或服务的一方在拟定合同条款时,经常利用其优越的经济地位或签约地位,制订有利于己方而不利于对方的条款。
例如,免责条款及对合同的风险及负担不合理分配的条款等。
一般人对此类条款多未予注意,不知其存在;或虽知对己不利条款存在,但无讨价还价的余地,只能在接受与拒绝之间加以选择。
因此,我国《民法典》第496条第2款规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
合同范本免责条款合同范本:免责条款一、合同主体1.1 甲方:[甲方全称]1.2 乙方:[乙方全称]二、合同标的2.1 本合同所涉及的标的为:[具体描述合同标的]三、合同期限3.1 本合同自双方签字(或盖章)之日起生效,有效期为[具体期限],自合同生效之日起计算。
四、合同内容4.1.1 甲方应按照约定提供[具体服务或商品];4.1.2 乙方应按照约定支付[具体金额]的款项。
五、免责条款5.1 不可抗力5.1.1 本合同所指的不可抗力包括自然灾害、战争、政府行为、法律法规变化等无法预见、无法克服、无法避免的客观情况。
5.1.2 若因不可抗力导致甲乙双方无法履行本合同,受影响的一方应及时通知对方,并在合理时间内提供相关证明。
5.1.3 因不可抗力导致本合同无法履行,双方互不承担违约责任。
5.2 履行不能5.2.1 若因甲方原因导致合同无法履行,乙方有权要求甲方支付已支付款项的[具体比例]作为违约金。
5.2.2 若因乙方原因导致合同无法履行,甲方有权要求乙方支付已支付款项的[具体比例]作为违约金。
5.3 信息披露5.3.1 甲乙双方应对本合同项下的相关信息予以保密,未经对方同意不得向第三方披露。
5.3.2 如因信息披露导致合同无法履行,泄露信息的一方应承担相应的法律责任。
5.4 第三方侵权5.4.1 若因第三方侵权导致本合同无法履行,双方应共同努力解决,但甲方不承担由此产生的损失。
5.4.2 若乙方因第三方侵权遭受损失,甲方不承担赔偿责任。
六、争议解决6.1 双方因履行本合同发生的争议,应通过友好协商解决;协商不成的,任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。
七、其他条款7.1 本合同一式两份,甲乙双方各执一份。
7.2 本合同自双方签字(或盖章)之日起生效。
1. 不可抗力:指因自然灾害、战争、政府行为、法律法规变化等无法预见、无法克服、无法避免的客观情况。
2. 履行不能:指因一方原因导致合同无法履行。
合同免责条款模板甲方:【甲方名称】(以下简称“甲方”)乙方:【乙方名称】(以下简称“乙方”)鉴于甲方与乙方就【合同名称】(以下简称“本合同”)的签订,双方本着平等互利的原则,经友好协商,就免责条款达成如下协议:一、免责声明1.1 甲方声明并承诺,甲方在签订本合同及履行过程中将严格按照相关法律法规和合同约定履行,但因不可抗力或合理的无法控制的原因导致的违约或损失,甲方均不承担任何法律责任。
1.2 乙方保证乙方的各项证件、资质等相关材料真实有效,不存在虚假、假冒等情况,但若因乙方提供虚假资料或由此导致的一切法律责任,乙方应承担相应法律责任。
1.3 由于网络、信息安全等技术因素导致的问题,如因黑客攻击、计算机病毒、网络故障、通信线路故障等问题引起的损失或问题,甲方均不承担任何法律责任。
二、免责范围2.1 因不可抗力导致的违约情形,包括但不限于自然灾害、战争、政府行为、合约履行预料外的失灵等无法预见的事件,甲方和乙方都不承担违约责任。
2.2 乙方在产品使用过程中因操作不当、维护不善、超范围使用等人为原因导致的故障、损坏或安全问题,甲方均不承担法律责任,乙方应自行承担相关责任。
2.3 乙方在使用本合同约定的服务过程中,如因其他第三方的行为导致的损失或问题,甲方不承担任何法律责任,乙方应与第三方自行解决。
2.4 若因乙方未能按照本合同的约定进行合理使用、保养和维护设备或服务,导致设备或服务出现问题或损坏,甲方不承担责任,乙方自行承担相关责任。
三、免责条款的有效性及修改3.1 本免责条款是本合同的重要组成部分,具有法律效力。
如本免责条款的任何条款被法律认定为无效或不可执行的,不影响其他条款的有效性。
3.2 未经双方协商一致,任何一方不得擅自修改或废除本免责条款的内容,如需修改或终止,双方需书面协商并签署书面协议。
四、争议解决4.1 本合同的履行和解释均适用中华人民共和国法律,双方因履行本合同发生的争议应友好协商解决。
合同范本未尽事宜在合同的履行过程中,难免会出现一些未能在合同中明确约定的情况。
为了确保合同的顺利履行,保护双方的合法权益,现就合同中未尽事宜作出如下约定:一、定义1. “未尽事宜”指本合同中未明确约定或未详细说明的事项,但该事项与本合同的履行或双方的权利义务关系密切相关。
2. “双方”指本合同的甲方和乙方。
二、处理原则1. 诚实信用原则双方应本着诚实信用的原则,协商解决未尽事宜。
在协商过程中,双方应充分考虑对方的利益,遵循公平、公正的原则,寻求双方都能接受的解决方案。
2. 合同目的原则处理未尽事宜应符合本合同的目的和宗旨。
双方应根据本合同的签订背景、交易习惯等因素,合理推断本合同的目的,并以此为依据解决未尽事宜。
3. 法律法规原则在处理未尽事宜时,双方应遵守国家法律法规的规定。
如果法律法规对相关事项有明确规定的,应按照法律法规的规定执行;如果法律法规没有明确规定的,双方应参照相关的行业惯例和商业道德进行处理。
三、协商程序1. 当出现未尽事宜时,一方应及时通知另一方,并说明相关情况。
2. 双方应在接到通知后的[X]个工作日内,安排时间进行协商。
协商可以通过面对面会议、电话会议、电子邮件等方式进行。
3. 在协商过程中,双方应充分表达自己的意见和建议,并认真听取对方的意见。
双方应共同努力,寻求解决未尽事宜的最佳方案。
4. 如果双方在协商过程中达成一致意见,应及时签订书面协议,对未尽事宜进行明确约定。
该书面协议应作为本合同的补充协议,与本合同具有同等法律效力。
四、争议解决1. 如果双方在协商过程中未能达成一致意见,任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼,通过法律途径解决争议。
2. 在争议解决期间,双方应继续履行本合同中不涉及争议的其他条款。
五、其他1. 本约定作为本合同的一部分,与本合同具有同等法律效力。
2. 本约定自双方签字(或盖章)之日起生效,有效期至本合同履行完毕之日止。
3. 本约定一式两份,双方各执一份,具有同等效力。
合同模板 免责条款这是小编精心编写的合同文档,其中清晰明确的阐述了合同的各项重要内容与条款,请基于您自己的需求,在此基础上再修改以得到最终合同版本,谢谢!合同模板:免责条款尊敬的合同各方:为了保障合同双方的合法权益,确保合作顺利进行,特制定本合同模板,其中包括了免责条款。
请各方在签订合同时,认真阅读、充分理解并遵守以下条款:一、合同签订及履行1. 各方同意按照本合同的约定,履行各自的权利和义务。
2. 各方应按照合同约定的时间、地点、质量标准等完成合同标的的交付和支付。
3. 各方在签订合同时,应如实提供自己的真实情况,如有虚假陈述,应承担相应的法律责任。
二、免责条款1. 不可抗力:因不可抗力导致合同无法履行或部分履行,各方互不承担违约责任。
但各方应立即通知对方,并采取措施减轻损失。
2. 政策法规变化:如因政策法规变化,导致合同无法履行或部分履行,各方互不承担违约责任。
3. 合同变更:如各方同意变更合同,应签订书面变更协议,经各方签字盖章后生效。
合同变更不影响免责条款的效力。
4. 违约责任:除本合同另有约定外,各方因违约行为导致合同无法履行或部分履行,应承担违约责任。
5. 争议解决:如合同履行过程中发生争议,各方应友好协商解决;协商不成时,可向合同签订地人民法院提起诉讼。
三、其他条款1. 本合同自各方签字盖章之日起生效,有效期为____年。
2. 本合同一式____份,各方执一份。
3. 本合同未尽事宜,可由各方另行签订补充协议,补充协议与本合同具有同等法律效力。
敬请各方在签订合同时,仔细阅读本合同,特别是免责条款,以确保您的权益得到充分保障。
如有任何疑问,请随时与小编联系。
谢谢!。
合同免责条款⽆效是指什么什么是合同免责条款⽆效合同免责[限制或免除责任]条款是指当事⼈双⽅在合同中事先约定旨在限制或免除其未来责任的条款。
⼀、造成对⽅⼈⾝伤害的免责条款⽆效:1.⼈⾝权的绝对保护[不可放弃]原则。
2.免除⼈⾝伤害的责任条款不问主观过错⼀律⽆效。
⼆、因故意或者重⼤过失造成对⽅财产损失的免责条款⽆效:1.财产权的相对保护原则。
2.财产权免责条款相对⽆效:A.故意或重⼤过失不免责;B.轻过失可以预约免责:因⼀般过失造成对⽅财产损失的免责条款有效。
三、显失公平的格式免责条款⽆效:1.提供格式条款⼀⽅免除其责任、加重对⽅责任、排除对⽅主要权利的,该条款⽆效。
2.未尽提⽰义务或说明义务的免责条款⽆效。
【法条链接】《合同法》第三⼗九条采⽤格式条款订⽴合同的,提供格式条款的⼀⽅应当遵循公平原则确定当事⼈之间的权利和义务,并采取合理的⽅式提请对⽅注意免除或者限制其责任的条款,按照对⽅的要求,对该条款予以说明。
格式条款是当事⼈为了重复使⽤⽽预先拟定,并在订⽴合同时未与对⽅协商的条款。
第四⼗条格式条款具有本法第五⼗⼆条和第五⼗三条规定情形的,或者提供格式条款⼀⽅免除其责任、加重对⽅责任、排除对⽅主要权利的,该条款⽆效。
第五⼗三条合同中的下列免责条款⽆效:(⼀)造成对⽅⼈⾝伤害的;(⼆)因故意或者重⼤过失造成对⽅财产损失的。
《消费者权益保护法》第⼆⼗四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告⽰等⽅式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。
格式合同、通知、声明、店堂告⽰等含有前款所列内容的,其内容⽆效。
店铺温馨提⽰:《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏,《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。
如果您涉及《民法典》规定的合同问题# 点击这⼉#进⾏查看!若需帮助可#咨询店铺合同纠纷律师#。
格式条款无效的法律依据一、格式条款的定义:《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
格式条款:是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
如:保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。
“格式条款”,又称为标准条款、标准合同、格式合同、定式合同、定型化合同,也有人称作附合合同等。
格式条款,是自19世纪以来发展起来的,是由于某些行业进行频繁地、重复性地交易的过程中为了简化合同订立的程序而形成的。
这些行业一般是发展较大的具有一定规模的企业,往往具有垄断性。
如水、电、热力、燃气、邮电、电信、保险、铁路、航空,公路、海运等等行业。
有公用事业,也有一般的大企业。
格式条款具有以下特点:1.作为要约,其对象具有广泛性。
要约向公众发出,任何人只要同意要约的规定就可以签订合同。
2.条款具有持久性。
格式条款一般是经过认真研究拟定的,在一个相当长的时期内不会改变。
3.条款具体细致。
格式条款往往内容繁复,条款甚多,具体细致。
4.由事业者提出。
不论是由事业者自行拟定或由某行业协会拟定,无论以何种形式表现,可以合同书形式、票证形式或者其他形式,甚至其条款并不在书面形式上记载,但是由事业者一方提出。
但如果格式合同是由政府部门拟定的,一般不作为格式条款。
但也有学者认为,如果涉及部门利益,有明显不合理条款,政府部门拟定的格式合同也应作为本法中的格式条款。
使用格式条款的好处是,简捷、省时、方便、降低交易成本,但其弊端在于,提供商品或者服务的一方往往利用其优势地位,制定有利于自己而不利于交易对方的条款,这一点在消费者作为合同相对方时特别突出。
因此,必须在立法上予以限制。
二、格式条款无效的分析:合同法第三十九条第一款规定了提供格式条款一方在拟定格式条款以及在订立合同时应当遵循的原则和义务。
格式合同的免责条款有效吗在现实生活中,签订合同时,有些合同是属于格式条款,是由一方当事人预先设立的,签订格式合同时,格式合同方要履行告知的义务,告知中车方当事人合同关键信息,那么格式合同的免责条款有没有效?我整理相关知识,希望对大家有帮助。
一、格式合同的免责条款有效吗格式合同中的免责条款,如果不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;造成对方人身损害等的,免责条款无效。
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)格式条款一方排除对方主要权利。
第五百零六条【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
二、格式合同法律特征(1)格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款;(2)格式合同的条款是单方事先制定的;(3)格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商;(4)格式合同一般采取书面形式;(5)格式合同(特别是商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位,而另一方为不特定的、分散的消费者。
格式合同虽然具有节约交易的时间、事先分配风险、降低经营成本等优点,但同时也存在诸多弊端。
由于格式合同限制了合同自由原则,格式合同的拟定方可以利用其优越的经济地位,制定有利于自己、而不利于消费者的合同条款。
通过上述分析知道,依据《民法典》的规定,格式合同中的免责条款,如果有造成对方人身损害的;一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等情形的,免责条款无效。
如果需要法律方面的帮助,读者可以去进行学习。
格式条款无效的规定日常生活里,我们无时无刻都在进行着各种商业活动,商家为了方便和节约资源,会事先拟定,并在还没跟订立合同的对方协商的合同条款,如保险合同、各种APP的授权书等,这就是格式条款。
但是并不是所有的格式条款都是有效的。
那么格式条款无效的规定有什么呢?下面跟着我一起了解一下吧。
一、格式条款无效的规定《民法典》(自2021年1月1日起施行)第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)格式条款一方排除对方主要权利。
所谓免除责任,又可以称为免除主要义务,是指格式条款中含有免除格式条款者按照通常情形应当承担的主要义务。
所谓加重责任,是指格式条款中含有在通常情况下对方当事人不应当承担的义务。
所谓排除主要权利,是指格式条款中含有,排除对方当事人按照通常情形应当享有的主要权利。
二、格式条款的法律含义格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款,如保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。
《合同法》从维护公平、保护弱者出发,对格式条款从三个方面予以限制:第一,格式条款一方有提示、说明的义务,应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明;第二,免除格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效;第三,对格式条款的理解发生争议的,应按通常理解予以解释。
对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于格式条款一方的解释。
第一,格式条款是由一方预先拟定的。
格式条款是由一方于订立合同前拟定的,而不是在双方反复协商基础上形成的。
拟定格式条款的一方一般是固定某种商品或服务的单位,也有的是由政府的有关部门为固定某种服务或商品的单位制定,而由这些单位使用的,例如运输合同中的价格等条款。
由于格式条款是一方事先拟定的,因此,无论是何方先提出订立合同的请,格式条款的一方总是处于要约人的地位。
无效格式合同范本甲方(提供格式合同方):____________________法定代表人:____________________地址:____________________联系方式:____________________乙方(接受格式合同方):____________________法定代表人:____________________地址:____________________联系方式:____________________一、合同条款排除了乙方的主要权利1. 在[合同条款具体编号及名称]中,甲方单方面规定乙方在[具体情形]下无权[具体权利内容],严重限制了乙方依法享有的[权利类型]权利,使得乙方在合同履行过程中处于极为不利的地位。
2. [如有其他类似条款,依次罗列]二、合同条款加重了乙方的责任1. 在[合同条款具体编号及名称]中,甲方要求乙方在[具体情形]下承担[远超合理范围的责任内容],明显超出了乙方在正常交易中应当承担的责任范围,违背了公平原则。
2. [如有其他类似条款,依次罗列]三、合同条款存在不合理的免责条款1. 在[合同条款具体编号及名称]中,甲方声称在[特定情况下]对其自身的[具体过错或违约行为]免除责任,这种免责条款违反了法律的强制性规定,不具有法律效力。
2. [如有其他类似条款,依次罗列]四、合同条款存在歧义或模糊不清1. [合同条款具体编号及名称]中的表述“[模糊不清的语句]”含义不明确,容易导致双方对合同条款的理解产生分歧,且这种歧义不利于乙方明确自身的权利和义务。
2. [如有其他类似条款,依次罗列]五、合同条款违反法律法规的强制性规定1. [合同条款具体编号及名称]与[具体法律法规名称及条款]相冲突,直接违反了法律的强制性规定,因此该条款无效。
2. [如有其他类似条款,依次罗列]本格式合同因存在上述无效情形,无法对双方产生法律约束力。
甲乙双方应本着公平、公正、诚实信用的原则,重新协商制定合法有效的合同文本,以确保双方的合法权益得到充分保障。
格式条款法定无效情形如今很多的事情都是需要签订合同,这样才能够维护双方当事人的权利和义务,要注意采用合法的形式来维护自己的权益,同时也要注意一下合同的具体条款和内容。
那么格式条款法定无效情形有哪些?下面我给大家详细介绍一下。
一、格式条款法定无效情形1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。
欺诈是指当事人一方故意制造假相、隐瞒真相,致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。
合同是双方意思表示一致的法律行为,只根据平等互利的原则,经过双方当事人充分协商达成一致意见,格式条款才能成立。
在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下,另一方当事人是难以表示自己的真实意思的,采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。
2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。
恶意串通是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种格式条款,造成国家、集体或第三者利益的损害。
3、以合法形式掩盖非法目的的。
以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的;或其从事的行为在形式上是合法的,但在内容上是非法的。
这种行为又称为隐匿行为。
在实施这种行为中,当事人故意表现出来的形式或故意实施的行为并不是其要达到的目的,也不是其真实意志,而只是希望通过这种形式和行为掩盖和达到非法的目的。
4、损害社会公共利益。
不得损害社会公共利益,这是订立格式条款的基本原则之一。
因为社会公共利益是国家和人民群众的长远利益和根本利益,当事人双方订立格式条款都必须遵守这一准则。
凡是扰乱社会经济秩序或者损害人民健康、毒害人民心灵、坑害消费者利益达到一定程度的格式条款,都属于损害社会公共利益的行为,即使合同当事人双方同意,也属于无效格式条款。
5、违反法律、行政法规中的强制性规定的。
违反法律法规的规定包括当事人的订约目的、格式条款内容和形式违反了法律法规规定。
此处所说的法律法规主要包括两类:一是全国人大及其常委会颁布的法律。
二是由国务院颁布的行政法规。
《合同法》第四十条【格式条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
1、居间人满堂红(中国)置业有限公司以委托人陈传实不履行房地产买卖合同为由要求给付违约金被驳回案2004年5月,满堂红(中国)置业有限公司(原告)和陈传实(被告)达成协议,被告委托原告向房主购房,如果被告在提出的条件满足时,不达成协议,不履行合同的约定,除了给房主的定金5000元不予返还外,被告还需要向原告支付违约金12500元.后被告在同房主交涉时,由于对于某吉房是否包含两台空调等问题发生争议而没有达成协议.后原告诉至法院要求被告支付12500元违约金。
广州市天河区法院认为原被告合同合法有效,被告违约,应该支付原告违约金12500元。
被告不服上诉,广州市中级法院认为原被告是居间合同,被告支付12500元违约金,应该是被告在合同履行过程中对于房主承担的违约责任。
虽然合同有约定违约金,但是如果允许原告这样的居间人收取违约金,则会出现被告这样的委托人既要向出卖人承担违约责任,又要向不是买卖合同相对人的原告支付违约金,这种约定加重了被告的责任,故该违约金条款为无效条款。
被告不能以意思自治为由将不合理的违约金条款强加给原告。
法院判决撤销一审判决,驳回原告诉讼请求。
2、南通新海通物业管理有限责任公司诉裴蕾物业管理合同纠纷案2003年,裴蕾(被告)向南通新海通有限公司购买房屋时,合同中约定“不得擅自封闭阳台”,后被告同南通新海通物业管理有限责任公司(原告)签订合同约定“本小区不得封闭阳台”,后由于被告临近马路,灰尘大、噪音大,将阳台加装玻璃.原告起诉要求被告拆除。
南通市崇川区法院认为原告以格式合同排除业主对阳台的专有支配权,该条款无效,被告加装玻璃窗,不影响小区美观,判决驳回原告诉讼请求。
原告不服上诉,南通市中级法院维持原判.3、河南省万隆医药有限公司诉河南长通运输有限公司运输合同纠纷案河南省万隆医药有限公司(原告)委托河南长通运输有限公司(被告)运输货物,运输单记载运费5元,保价栏为空白。
格式合同基本理论(二)——免责格式条款的效力认定北京市奕明律师事务所——孟娟免责条款是指格式合同中所包含的免除或者限制按照正常的法律规则和交易习惯应当由格式合同提供者承担的合同义务的条款。
在任何可能存在格式合同的领域,格式合同的制定和提供者为了减少自己的合同义务和法律责任,或者为了分担商业风险,往往将一些按照惯例应当由其承担的合同义务加以限制甚至免除。
但格式合同中的免责条款又有其合理的一面,即如果该约定并不违反国家法律法规的强制性规定,而且合同相对方也愿意接受的话,这种条款对于分配商业风险十分有利,也并未违背当事人真实的意思表示。
本着尊重合同当事人意思自治的原则,一律宣布免责格式条款无效没有必要、也不可行。
于是在《合同法》规制格式条款的立法中,就出现了针对免责格式条款的效力认定问题。
《合同法》第三十九条规定,“提供格式条款的一方当事人应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明”。
言外之意即:只要提供格式条款的一方当事人履行了合理的提示说明义务,免责格式条款就具有法律效力。
另一方面,《合同法》第四十条又规定,“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”。
第三十九条和第四十条往往使法律适用者产生相互矛盾的感觉。
在立法语言中准确表达“合理免责格式条款”与“违规免责格式条款”之间的区别,是正确理解和认定不同免责条款的法律效力,有效解决这二者之间表面“冲突”的有效途径。
一、合理免责格式条款的效力认定《合同法》第三十九条所规定的由格式条款提供者履行合理提示说明义务的免责格式条款属于合理免责格式条款。
所谓合理免责格式条款是指内容未违反法律和行政法规的强制性规定,程序方面已由提供格式条款的一方当事人履行了合理的提示说明义务的免责格式条款。
合理免责格式条款的构成要件应当包括以下几个方面:第一,合理免责格式条款必须是合同一方当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
格式合同违反提示说明义务的后果格式合同,是指合同一方为了重复使用而预先制定,并在订立合同时未与合同相对方进行协商的合同。
我国《合同法》第39条第1款规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
”如前所述,法律对格式合同的限制是一种一定程度的限制,将格式合同提供方的提示义务限定在“免除或限制己方责任的条款”的范围之内。
为了保障合同相对方缔约选择权与知情权,格式合同提供方应当在合同成立前、以合理的方式对合同相对方进行说明的义务,和对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第九条:“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定,导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款,对方当事人申请撤销该格式条款的,人民法院应当支持”。
提供格式条款的一方未尽特别提示或说明义务,并不必然导致该格式条款无效,相对方可向法院申请撤销该格式条款。
合同存在效力上的瑕疵,但该瑕疵尚并不构成对国家、集体或公共利益的损害,那么,就应当将使合同无效还是继续维持合同的有效状态的权利赋予合同当事人,由合同当事人自行决定。
具体到格式合同提供方违反上述提示及说明义务的情形中,即是将使合同有效无效的权利赋予格式合同相对方,由格式合同相对方来决定。
上司法解释第十条规定:“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定,并具有合同法第四十条规定的情形之一的,人民法院应当认定该格式条款无效。
”依据该条款如果格式合同提供方未履行提示说明义务,且同时具备合同法第四十条规定的情形的,该格式条款(合同)无效。
该格式条款系当然无效,不论相对人是否主张其无效,法院应依职权直接认定该格式条款无效,但该格式条款的无效并不影响该合同其他条款的法律效力。
无效格式条款要件拟定合同时,需要写明一些条款,有些合同的条款是在事先按一定的格式进行拟定,在签订合同时只需填上相应的内容即可,这种合同签订方便,但也会带来一问题,那么格式条款无效的要件,我整理了相关法律知识。
一、无效格式条款要件1、已经订入合同的格式条款格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该格式条款无效。
2、免除其责任指格式条款的一方不合理、不正当地免除其依照法律应当负有的强制性法定义务。
例如:以格式条款作出的下列免责应属无效:本店对所销售的新手机一律不承担三包责任;消费金额100元以下,谢绝出具发票;存款被人冒领,本行不承担责任。
3、加重对方责任指格式条款含有对方当事人在通常情况下不应当承担的义务。
例如:规定消费者对不可抗力发生的后果也应承担责任;规定消费者承担超乎常理的违约金或损害赔偿金(偷一罚十)。
4、排除对方主要权利指排除对方按照合同的性质通常应当享有的主要权利。
例如:经营者在格式条款中规定,消费者对受领的具有严重瑕疵的标的物只能请求修理或更换,不能解除合同或者请求减少价金,也不能请求损害赔偿。
二、格式条款的解释规则1、非格式条款优先,格式条款和非格式条款不一致时的,应采用非格式条款。
2、对格式条款的理解发生争议的,按照通常理解予以解释。
3、依照通常解释该格式条款具有两种以上含义的,应当作出不利于格式条款一方的解释。
三、格式条款一方的提示与说明义务1、提示与说明义务的内涵格式条款的一方,对于免除或者限制自己责任的格式条款,应采取足以引起对方注意的方式提请对方注意,并依照对方的要求作出说明。
2、违反提示与说明义务的法律后果该免责或者限制责任的格式条款已经订入合同,成为合同的内容。
对方享有撤销权,有权撤销该格式条款,撤销后,仅该格式条款无效。
若未提请注意的格式条款具有合同法第40条规定的无效事由,该格式条款自始无效。
对于无效的格式合同,我国合同法进行了相应规定。
相信大家看了上面介绍后,对于无效格式条款要件的相关法律知识有了一定的了解,如果您还有关于这方面的法律问题,请学习律师,他们会为您进行专业的解答。
合同范本免责条款《合同免责条款》一、总则1. 本合同中的免责条款旨在明确在特定情况下,一方或双方不承担某些责任的范围和条件。
2. 免责条款的适用应遵循诚实信用原则和公平原则,不得违反法律法规的强制性规定,不得损害社会公共利益和他人的合法权益。
二、免责情形1. 不可抗力因不可抗力事件,包括但不限于自然灾害(如地震、洪水、台风等)、政府行为、战争、动乱等,导致一方无法履行或延迟履行本合同义务的,该方不承担违约责任。
但应在不可抗力事件发生后[X]日内及时通知对方,并提供相关证明文件。
对于因不可抗力事件造成的损失,双方应各自承担自身的损失,除非法律另有规定或双方另有约定。
2. 第三方原因若一方的履行义务受到第三方的阻碍、干扰或损害,且该方已采取合理措施仍无法避免或克服的,该方不承担违约责任。
但应及时通知对方,并协助对方采取措施减少损失。
因第三方的过错导致合同无法履行或造成损失的,由第三方承担责任,双方应共同向第三方主张权利。
3. 不可预见、不可避免且不可克服的情形对于在签订本合同时无法预见、在履行过程中不可避免且不可克服的客观情况,导致一方无法履行或延迟履行合同义务的,该方不承担违约责任。
但应在该情形出现后[X]日内通知对方,并提供相关证明。
三、责任限制1. 在任何情况下,一方对因本合同产生的间接损失、利润损失、机会损失、商誉损失等非直接损失不承担赔偿责任,除非法律另有规定或双方另有约定。
2. 双方约定的违约金或赔偿金应以合理为限,不得超过违约行为所造成的直接损失的[X]%。
四、通知与协商1. 当一方认为可能发生免责情形时,应及时通知对方,并提供详细的情况说明和相关证据。
2. 双方应在收到通知后[X]日内进行协商,共同寻求解决方案,以减轻损失或避免损失的扩大。
五、其他1. 本免责条款的解释和适用应遵循合同签订地的法律。
2. 本免责条款如与合同其他条款发生冲突,应以本免责条款为准,但法律另有规定的除外。
希望上述内容对您有所帮助!如果您能提供更多关于合同的具体信息,如合同类型、涉及的业务领域等,我将为您提供更具针对性的免责条款范本。
---免责协议甲方(以下简称“甲方”)与乙方(以下简称“乙方”)本着公平、自愿、诚实信用的原则,就甲方在履行本协议过程中可能产生的责任问题达成如下免责条款:第一条免责范围1.1 甲方在本协议约定的范围内,因不可抗力导致合同无法履行或造成损失的,不承担任何责任。
不可抗力包括但不限于自然灾害、政府行为、社会异常事件等。
1.2 甲方因乙方提供的信息不真实、不准确或存在误导导致合同无法履行或造成损失的,甲方不承担任何责任。
1.3 甲方在履行合同过程中,因乙方原因导致的延误、错误或损失,甲方不承担任何责任。
1.4 甲方在履行合同过程中,因第三方原因导致的延误、错误或损失,甲方不承担任何责任。
第二条不可抗力2.1 本协议所称不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
2.2 发生不可抗力事件时,甲方应立即通知乙方,并提供相关证明材料。
2.3 不可抗力事件持续期间,本协议暂停履行;不可抗力事件解除后,双方应尽快恢复履行本协议。
第三条信息真实性3.1 乙方保证向甲方提供的信息真实、准确、完整。
3.2 若乙方提供的信息存在误导、虚假或遗漏,导致合同无法履行或造成损失的,乙方应承担全部责任。
第四条延误、错误或损失4.1 因乙方原因导致的合同履行延误、错误或损失,乙方应承担全部责任。
4.2 甲方在履行合同过程中,因乙方原因导致的延误、错误或损失,甲方有权要求乙方赔偿。
第五条第三方责任5.1 甲方在履行合同过程中,因第三方原因导致的延误、错误或损失,甲方不承担任何责任。
5.2 甲方应尽合理努力协助乙方处理因第三方原因导致的争议。
第六条法律适用与争议解决6.1 本协议适用中华人民共和国法律。
6.2 双方因履行本协议发生的争议,应友好协商解决;协商不成的,任何一方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
第七条其他7.1 本协议未尽事宜,由双方另行协商解决。
7.2 本协议自双方签字(或盖章)之日起生效。
---在撰写免责协议条款时,应注意以下几点:1. 明确免责范围,确保条款内容合法、合理。
格式合同免责条款未尽提示义务无效〖基本案情〗某市汽车销售有限公司(原告、以下简称汽车公司)诉称:原告所有的赣J13689号重型半挂牵引拖车和赣J0129号重型普通半挂车,同时在某中国人民财产保险股份有限公司某市分公司(被告、以下简称财保分公司)处投保,并缴纳了相关保险费,其中每辆车投保的第三者责任险理赔金限额为10万元。
2005年5月3日,该车在返回途中与赣J16996号车相撞,致使赣J16996号车严重损坏,其司机和货主俩人当场死亡,另一人受伤的严重交通事故。
经公安局认定,原告方对此次事故应负主要责任。
为此,原告已向死者家属赔偿了210000元,向伤者支付了23463.5元赔偿金,两项合计233463.5元。
原告依据与被告所签订的两车保险单,要求被告向原告支付该两车的第三者责任保险理赔金,但被告只同意支付赣J13689号拖车的理赔金,拒不同意支付赣J0129号挂车的理赔金。
原告请求判令被告支付赣J0129号挂车保险理赔金10万元。
财保分公司(被告)辨称:原告的赣J0129号属于赣J13689车的挂车,两车同时在被告处投保了第三者险,最高保险限额为10万元属实。
但该车是在连接时发生的保险事故,根据双方签订保险合同中的保险条款第十一条规定,“主车与挂车连接时发生保险事故,保险人在主车的责任限额承担赔偿责任,” 被告已支付了主车的保险赔偿金98394.48元。
为此,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,请依法予以驳回。
法院经审理查明,2004年9月30日,汽车公司将其赣J13689号重型半挂牵引拖车和赣J0129号重型普通半挂车分别在财保分公司投保,双方签订了保险合同(保险单),约定:赣J13689号重型半挂牵引拖车承保的险种有“车辆损失险,第三者责任险(保险金额/责任限额为1 0万元),玻璃单独破碎险,车上人员责任险,无过失责任险,起重、装卸、挖掘车辆损失险等6种,”合计保险费5242.7 6元,保险期限自2004年10月19日零时起至2005年10月18日24时止。
赣J0129号重型普通半挂车承保的险种有“车辆损失险,第三者责任险(保险金额/责任限额为10万元),无过失责任险等3种,”合计保险费3893.26元。
保险期限自2004年10月19日零时起至2005年l0月18日24时止。
汽车公司代表谭某某分别在两份保险单和特别约定上签了字,财保分公司直属营业部亦在两份保险单上盖了章。
同时,该两份保险单均有注明:1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成;2、收到本保险单、承保险种对应保险条款后,请立即核对,如有不符或疏漏,请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续,超过48小时未通知的,视为投保人无异议。
3、请详细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务等内容。
2005年5月3日22时30分,由驾驶员易某某驾驶赣J 1 3689号重型半挂牵引拖车和赣J0129号重型普通半挂车空车,车内乘坐货主楼某某,沿国道319线返回,途经某县福田镇青溪村时,因遇雨天路滑,易某某在采取制动时,导致所驾车辆向左侧滑,与另一赣J16996号陈某某所驾驶的车辆因超载,制动不及,其车辆前端与赣J13689右侧刮擦后又与赣J0129挂车车厢右前角相撞,造成赣J16996号车严重损坏,该车内驾驶员陈某某和货主王某某当场死亡和楼某某重伤的重大交通事故,某县公安局交通警察大队栗公交(2005)重第04号交通事故认定书中认定了上述交通事故的基本事实,作出了当事人易某某应负此次事故的主要责任,当事人陈某某应负此次事故的次要责任,楼某某、王某某无责任的认定。
2005年7月19目,在交警部门主持下,赣J13689号车的实际车主胡某某与受害人的家属王某某(系死者陈某某之妻、货主王某某之姐)达成了道路交通事故损害赔偿调解书,并各自在调解书上签名。
调解书中确认,1、应赔偿陈某某的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项费用共计114494.59元;楼某某的医费、误工费、残疾赔偿金等费用共计23463.50元;2、王某某的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项费用共计86132.22元;3、赣J13689号车修理等费共计7755元; 4、赣J13689及赣J16996号车施救费800元;以上4项费用合计232645,31元,经调解由赣J13689号及挂车赣J1029号承担以上费用70%计162851.71元,由赣J16996号车承担30%计69793.60元。
另,2005年6月15日,事故各方当事人达成了赔偿协议,肇事司机易启华、赣J13689号车的实际车主胡某某一次性赔偿陈某某、王某某的死亡赔偿金、被扶养人生活费和赣J16996的修理费等各项费用共计210000元。
2005年5月3日23时49分财保分公司接到报案,随后于23时54分派出勘验定损人员进行了现场勘验,勘验后同意按碰撞受理。
同年8月26日,财保分公司直属营业部作出了赣J13698号车的机动车辆保险结案报告书,经核算后应赔款98394.48元(其中车辆损失险3394.48元、第三者责任险85000元、车上人员责任险10000元)。
财保分公司根据《三者险条款》第十一条:主车与挂车连接时发生保险事故,保险人在主车的责任限额内承担赔偿责任的规定,对赣J0129半挂车的第三者责任险不予理赔。
汽车公司认为不支付赣J0129半挂车的第三者责任险赔偿金无理,遂提起诉讼,请求判令财保分公司支付赣J0129半挂车的保险赔偿金10万元并承担诉讼费用。
「审理」法院经审理认为:《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第三十九条第一款规定“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
”然而无证据表明被告对于《三者险条款》第十一条免责条款以合理的方式提请原告注意。
且被告亦未就该条款向原告明确说明。
依照《中华人民共和国保险法》第十八条规定,该条款不产生效力。
《合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
” 被告提供的保险合同是格式合同(格式条款),且其中《三者险条款》第十一条“主车与挂车连接时发生保险事故,保险人在主车的责任限额内承担赔偿责任”的条款,属免除其责任条款,并且有加重原告责任、排除了原告的主要权利。
据此,《三者险条款》第十一条违反了《合同法》第四十条的规定,应依法认定该条款无效。
由于原告已按所承保的险种缴纳了保险费,履行了保险合同约定的义务,根据权利义务相一致原则,原告履行了赣J0129号重型普通半挂车承保义务,其亦应享有保险合同约定的保险车辆发生交通事故后获得赔偿的权利。
综上所述,被告对原告的赣J0129号重型普通半挂车发生的交通事故也应按约定承担赔偿责任。
〖评析〗该案对《三者险条款》第十一条:“主车与挂车连接时发生保险事故,保险人在主车的责任限额内承担赔偿责任”的效力的认定,既关系到广大投保人合法权益的保护问题,也关系到保险公司如何合法地维护其利益,更好的规范其行为,都具有十分普遍的意义。
该案主要涉及的法律问题是:被告是否履行了有关法律规定的义务,其行为是否合法及《三者险条款》第十一条是否有效?一、被告是否履行了有关法律规定的义务,其行为是否合法(一)提供格式条款一方是否履行了法律规定的义务1、提请对方注意的义务。
根据双方合同约定《三者险条款》为保险合同的组成部分,即属于格式条款。
所谓格式条款,根据《合同法》第三十九条第二款的规定,是指“当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款”。
可见,格式条款主要具备两个特征:一是由一方当事人预先拟定,不是在签订合同时由双方协商拟定;二是在订立合同时未与对方协商而载入合同中的条款,即是由单方决定的。
因此,格式条款具有单方预先拟定的性质。
所以,作为拟定条款的一方有义务提请对方注意这些条款,特别是免除或者限制其责任的条款。
因为对拟定条款一方当事人责任的免除或者限制,意味着对方当事人相应的权利受到限制。
所以,对于这些条款,拟定格式条款的一方必须提请对方注意。
但被告并未尽到以合理的方式提请原告注意的义务。
2、应将条款向对方予以说明的义务。
由于被告并未就《三者险条款》第十一条的免责条款向原告明确说明。
根据有关法律规定,提供格式条款的一方就格式条款的有关问题应作出说明,特别是有关保险人责任免除的条款,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,以便对方当事人了解该条款的真实含义及订立该条款的目的等。
《合同法》第三十九条第一款规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明”。
《中华人民共和国保险法》第十八条亦规定:“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。
3、确定当事人之间的权利和义务应当遵循公平原则。
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
所谓公平,主要是指双方通过合同所确立的权利义务关系应当做到对等。
不能一方只享有权利,而对方只承担义务,或在权利享有和义务承担方面出现不对等的状况。
一方在享有权利的同时,必须同时承担相应的义务。
提供格式条款的一方,利用其业务方面的优势,加大自己的权利,减轻自己所承担的义务和责任,对对方当事人应当享有的权利排除在合同条款之外,已经严重违反了合同法所规定的公平原则。
我国《合同法》第三条规定:“合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。
”以及第五条:“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
”这是《合同法》的基本原则之一。
二、《三者险条款》第十一条的免责条款效力问题原告汽车公司分别就其主车和挂车向被告进行了投保,并分别缴费履行了其义务,而被告提供的格式合同《三者险条款》第十一条规定“主车与挂车连接时发生保险事故,保险人在主车的责任限额内承担赔偿责任。
” 该条款限制和排除了原告的主要权利,免除了被告的责任及应承担的义务,双方的权利与义务不相一致和不平等。
《合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
”据此,《三者险条款》第十一条违反了《合同法》第四十条的规定,应依法认定该条款无效。
综上所述,被告财保分公司未依法履行法律所规定的提供格式条款一方应提请对方注意及说明的义务,因未明确说明,该条款不产生效力。