税收对房地产税的宏观调控的主要影响有哪些

房地产宏观调控对房价及市场供求的影响摘要：房地产是市场经济环节中的一项重要的商业性行为，在这个条件下，房地产的经营和发展应该符合特定的商业规律，应该体现商业活动中市场的自我调剂作用。

但于此同时，我们必需要看到的是，在中国几千年来形成的意识形态中，“家”的概念对房子的依赖始终占据主要地位。

所以，房地产作为民生经济的主要组成部分，是一切经济活动的基础和载体，是关系到社会稳定和民生的基本要素。

关键词：宏观调控房价房地产市场经济政策近年来，我国的经济得到了飞速的发展，人们的物质生活水平也越来越高，促进了我国房地产事业的快速发展。

为了能够有效的抑制房地产经济泡沫的逐渐膨胀，我国的相关部门运用宏观调控中的经济政策来规范房地产市场的发展，控制房地产价格，维护房地产发展的秩序，使房地产事业能够得到快速稳定的发展，最终实现房地产市场和国家经济发展相互协调。

一、国家宏观调控随着国家调控政策的积累，房地产行业的准入门槛越来越高，而我国人口众多，城市化进程速度加快，三线城市需求量增大，从理论上来讲，市场供需关系应该趋于平衡。

但在实际的需求市场中，仍存在大量的需要性消费，但却因房价的不断增长和个人收入的不平衡，无法转为需求性消费。

在这一方面，国家虽然积极的进行房地产结构调整，但在实际操作过程中仍无法完全满足需求。

另外，地域之间跟据总体经济发展水平，其实际的供需水平也会有所区别。

近年来，随着一系列法规、政策和配套措施的出台，基本建立起了覆盖生产（开发）、流通、消费、服务等各领域的行业管理体制，在土地、建材、施工、销售、评估、审计、物业、二手房、装修等环节都已形成一定的规模，并各自出现了代表性的企业。

然而，按市场化原理来看，各行业之间相具有相互制约、相互提升的产业链关系。

但实事上，基于房地产主体的价格受其它行业发展的影响甚微，因此在现实中房地产开发环节在很大程度上支配着其它行业的发展。

一旦开发环节的发展出现波动，立刻就会影响其它环节的发展，并表现的较为剧烈，这也从另一方面验证了房地产开发作为支柱行业的地位。

浅谈国家宏观调控对房地产的影响摘要：房地产行业关乎我国民生问题，它的发展取决于社会经济的发展。

在市场经济条件下，国家及政府根据市场中存在的缺陷与不足，制定了一系列相关产业政策，从而限制房地产行业向恶性方向发展。

本文主要分析了在房地产发展过程中，国家采取宏观调控政策对该产业的发展带来的影响。

关键词：房地产；宏观调控；经济政策；投资房地产宏观调控是指国家运用经济、法律和行政等手段，从宏观上对房地产业进行指导、监督、调节和控制，促进房地产市场总供给与总需求、供给结构与需求结构的平衡与整体优化，实现房地产业与国民经济协调发展的管理活动。

目前，随着社会经济的不断发展，房地产行业得到进一步的发展，对市场经济的影响也越来越大，在整个市场经济中，房地产经济占据着主导地位，此时，为了能够遏制房地产经济的恶性发展，国家及政府不断调整宏观调控政策，加大宏观调控的制约力度。

根据我国宏观调控的历史经验来看，过去我国对于房地产宏观调控的调整力度不够，并没有使房地产经济得到有效的遏制，这就给市场经济带来了极大的影响，也不利于人民生活水平的提高，更加不利于市场以及人民群众对于建筑的供应要求。

如今，随着我国对房地产宏观调控的制约力度不断加大，在宏观市场中对于房地产经济的调整与控制具有非常重要的作用。

一、当前国家宏观调控经济政策对房地产市场的影响分析的意义通过对国家宏观调控经济政策的研究，一方面可以了解国家的相关法律法规及相关的宏观调控经济政策的相关内容及其功能，另一方面可以为有关的部门单位做出科学、合理的决策提供有效的依据。

1.通过经济政策对房地产市场影响的研究，为国家有关部门调控房地产市场提供依据通过对当前国家有关部门采用宏观调控经济政策对房地产市场进行调控所产生的影响进行研究，可以使国家有关部门了解政策的作用和功效，为国家有关部门进行事前控制，提前预测经济政策的调控效果，对房地产市场及其他产品市场可能产生或引起的效应等进行提前掌控，并为有关部门根据房地产市场所出现的问题，具体问题具体分析，采用具体的宏观调控经济政策所产生的功效对房地产市场进行对症下药，避免政策适用不当造成的附加损失，及时缓和问题所带来的附加矛盾，促进房地产市场在国家有关部门的掌控之下和谐发展。

《现行房地产税收政策调控房价的有效性分析》一、引言随着城市化进程的加速和经济的持续发展，房地产市场的重要性日益凸显。

然而，房价的快速上涨给社会带来了诸多问题，如贫富差距扩大、社会福利不均等。

为了调控房价，政府出台了一系列房地产税收政策。

本文旨在分析现行房地产税收政策对房价调控的有效性，探讨其影响及未来发展方向。

二、现行房地产税收政策概述当前，我国房地产税收政策主要包括土地增值税、房产税、契税、个人所得税等。

这些税收政策在调控房价、促进房地产市场健康发展方面发挥了重要作用。

其中，土地增值税针对土地使用权转让及房屋销售过程中产生的增值部分征税，旨在抑制土地投机和哄抬地价的行为；房产税则对房屋保有环节征税，旨在调节房地产市场供求关系；契税和个人所得税则分别在房屋交易和收入分配环节发挥调控作用。

三、现行房地产税收政策对房价调控的影响1. 土地增值税的调控作用土地增值税通过增加土地转让和房屋销售的成本，有效抑制了土地投机和哄抬地价的行为，从而对房价上涨产生了一定的抑制作用。

然而，由于部分地区存在税收优惠政策，使得土地增值税的调控效果受到一定影响。

2. 房产税的调控作用房产税在调节房地产市场供求关系方面发挥了积极作用。

通过增加房屋保有成本，鼓励持有者将房屋投入市场，从而增加市场供应，缓解供需矛盾，对稳定房价具有积极作用。

3. 其他税收政策的辅助作用契税和个人所得税等税收政策在房屋交易和收入分配环节发挥了辅助调控作用。

这些政策通过调整税收负担，引导消费者理性购房，抑制投机性购房行为，对稳定房价具有积极作用。

四、现行房地产税收政策的有效性分析综合来看，现行房地产税收政策在调控房价方面取得了一定成效。

然而，由于房地产市场具有复杂性和多变性，单一的政策手段往往难以达到理想的调控效果。

因此，需要综合运用多种政策手段，形成政策合力，才能更好地发挥调控作用。

此外，政策的执行力度和公平性也是影响政策效果的重要因素。

政府应加强政策执行力度，确保政策公平、透明地实施，以提高政策的有效性。

财税政策与房地产市场发展的关系随着经济的飞速发展，房地产市场成为了投资者们最青睐的领域之一。

其发展受到了很多因素的影响，其中最为重要的因素就是财税政策。

财税政策对房地产市场的影响非常大，本文将从税收政策、财政政策和货币政策三方面探讨财税政策与房地产市场的关系。

一、税收政策税收政策是影响房地产市场最为直接、直接的政策之一。

税收政策直接影响了购房人的购买力和房地产开发商的营利能力。

税收政策给房地产市场带来的影响主要有两个方面：首先，税收政策直接影响了购房者的购买力。

税收政策对购房者的利益关系很大。

例如，如果政府承认房屋购买税收抵免，在个人所得税中减免房屋抵押贷款利息等，这些措施都会影响购房者的购买意愿。

这会引导更多的购房者进入市场，增加房地产市场需求。

其次，税收政策对房地产开发商的营利能力也起到了直接的影响作用。

税收政策对开发商的利润率和成本是有很大影响的。

政府关于土地使用税、城市规划和建设税、以及其他税收措施的修改、调整和变化，都会导致开发商的盈利能力的变化。

因此，税收政策直接影响了房地产开发商的盈利水平，这对行业的运转和发展都产生很大的影响。

二、财政政策税收政策虽然直接影响了个体购房者和开发商的利益，但其影响的是线性的局部的关系。

与之相比，财政政策对房地产市场要多了一层维度。

财政政策是国家调整和控制经济发展的一种重要手段，其对房地产市场的影响主要包括以下两个方面：首先，财政政策可以通过国库券、债券等大量的政府投资来促进房地产市场的稳定发展。

这些政策可以通过引入公共基础设施建设等进行有效实现。

其次，财政政策可以控制货币供应量，进而影响房地产市场的流动性和供求关系。

通过调整信贷授权、利率策略等，政府可对房地产市场的订单量、市场价格等产生平衡作用。

由于房地产市场的市场规模和效应，财政政策的调整对房地产市场的影响具有非常强的操作性和灵活性。

三、货币政策货币政策是由央行实施的国家货币政策和体系。

它的实质就是国家对货币体系进行投放、管理和调节，以达到促进经济发展、控制通货膨胀等目的。

简述房地产市场调控的宏观调控手段
房地产市场是国民经济的重要组成部分，对经济增长和社会稳定具有重要影响。

为了控制房地产市场的过度波动，促进市场健康发展，国家采取了一系列宏观调控手段。

主要包括：
1.货币政策调控：国家通过调整货币政策，控制流动性，影响房地产市场的资金供给。

比如，加大存款准备金率、升息等，可以抑制投资者的购房热情，从而控制房价上涨。

2.财政政策调控：国家通过调整财政政策，影响市场的供需关系。

比如，调整税收政策、增加房产税等，可以提高购房成本，降低购房需求，从而控制房价上涨。

3.土地政策调控：国家通过调整土地政策，控制房地产企业的开发行为。

比如，限制土地供应、提高土地出让价格等，可以抑制房地产企业的投资热情，控制房价上涨。

4.监管政策调控：国家通过加强监管，规范房地产市场行为。

比如，加强市场准入监管、规范房地产企业行为等，可以防范市场风险，促进市场健康发展。

总之，房地产市场调控是一个复杂的系统工程，需要综合运用多种宏观调控手段，保持市场平稳健康发展。

- 1 -。

税收在宏观调控中的作用
税收在宏观调控中发挥着重要的作用。

以下是税收在宏观调控中的主要作用：
1.调节社会总供给和总需求：通过税收政策的调整，可以调节社会总供给和总需求，促进经济的平衡发展。

例如，当经济过热时，政府可以通过增加税收来抑制总需求，从而减缓经济增长速度；相反，当经济衰退时，政府可以通过减税来刺激总需求，从而促进经济增长。

2.促进国民经济结构的合理化：税收可以通过对不同产业、不同行业、不同产品等征收不同的税率，从而引导资源向国家鼓励的产业、行业和产品流动，促进国民经济结构的合理化。

3.维护国营企业的主导地位：通过税收优惠等政策，可以鼓励和引导国有企业的发展，维护国营企业的主导地位，促进其他各种经济成份的协调发展。

4.调节收入分配：税收可以通过个人所得税、企业所得税等税种的设置，调节社会成员的收入水平，缩小收入差距，促进社会公平。

5.促进资源的合理配置：通过税收政策，可以引导资源向更有效率的领域流动，从而实现资源的合理配置。

6.稳定物价：通过税收政策的调整，可以影响商品的价格水平，从而稳定物价。

总之，税收在宏观调控中发挥着重要的作用，是政府进行经济调节的重要手段之一。

宏观调控法：税法引言宏观调控是指国家在经济运行中采取的一系列措施，以调整整体经济发展的速度、结构和稳定性。

而税法作为宏观调控中的重要一环，通过税收政策的制定和实施，可以对经济运行进行有针对性的调节和引导。

本文将从宏观调控的角度，对税法的作用、原则以及具体应用进行探讨。

税法的作用税法作为宏观调控的工具之一，具有以下几个重要作用：资金调控税法通过税率的调整和税收制度的优化，可以在一定程度上调控资金的流动和配置。

例如，通过降低所得税税率，可以减少税收负担，从而激励个人和企业增加生产和投资。

行业调整税法可以通过对不同行业的税收政策制定，引导资源向特定行业的流动。

例如，对环保产业实施税收优惠政策，可以鼓励企业增加环保投入，推动绿色经济的发展。

收入分配调节税法可以通过税率差异和税收调节的力度，对不同收入阶层进行分配调节。

例如，对高收入人群实行较高的所得税税率，可以实现收入再分配，促进社会公平。

市场调节税法可以通过税收政策的制定，对市场进行调节和引导。

例如，对某些商品征收高额的消费税，可以降低其需求，控制市场价格波动。

税法的原则在宏观调控中，税法的制定应遵循一些基本原则，以保证税收制度的公平、有效和可持续。

以下是税法的几个重要原则：税法应确保税收的公平性，即纳税人根据其负担能力进行纳税。

这意味着税收应与个人或企业的收入与财富水平相适应，避免对弱势群体的不公平征税，同时防止富人逃避税收。

简化原则税法应尽量简化税收制度和征收程序，以减少纳税人的负担和征税成本。

简化税法可以提高征税的效率和公平性，减少征税争议和逃税行为的发生。

税法应通过税收政策的制定，激励个人和企业进行经济活动。

例如，对创业企业征收较低的税率，可以鼓励创新创业，推动经济发展。

稳定原则税法应具有一定的稳定性，避免频繁修订和调整。

稳定的税法可以增强纳税人的信心，促进经济的稳定运行。

税法的具体应用税法在宏观调控中有着广泛的应用，以下是几个常见的税法应用案例：所得税调节通过调整个人和企业的所得税税率，可以对收入分配进行调节。

房地产税收政策对市场的影响分析在当今的经济社会中，房地产市场一直是备受关注的焦点领域，而房地产税收政策作为国家宏观调控的重要手段之一，对房地产市场的运行和发展产生着深远的影响。

房地产税收政策的调整，首先会直接影响到购房者的成本。

以契税为例，如果契税税率提高，购房者在购买房产时需要支付的税费就会增加，这无疑会加大购房的资金压力，从而在一定程度上抑制购房需求。

对于那些资金有限的刚需购房者来说，可能会因为税收的增加而推迟购房计划，或者选择面积更小、价格更低的房产。

相反，如果契税税率降低，则能够减轻购房者的负担，刺激购房需求，尤其是对于改善型住房需求的释放具有积极作用。

在卖方市场方面，房地产税收政策也有着显著的影响力。

比如，个人所得税和增值税的调整，会影响到房产出售者的收益。

如果税收政策收紧，卖房者需要承担更高的税负，这可能会促使他们降低房产的出售价格，以吸引买家，或者选择暂时不出售房产，等待更有利的税收政策。

而当税收政策宽松时，卖房者的收益相对增加，他们可能更愿意将房产推向市场，从而增加市场上的房源供应。

房地产税收政策还对房地产开发商的行为产生影响。

土地增值税的征收，会直接关系到开发商的土地开发成本和利润。

较高的土地增值税率会压缩开发商的利润空间，促使他们更加谨慎地拿地和规划项目，注重提高项目的品质和效益，以保证在有限的利润空间内实现盈利。

同时，税收政策也会影响开发商的定价策略，如果税负增加，开发商可能会将部分税负转嫁给购房者，导致房价上涨；反之，如果税负减轻，房价则可能有一定的下降空间。

从投资角度来看，房地产税收政策的变化会改变投资者的预期和投资回报率。

当税收政策对房产投资不利时，如增加房产税、提高交易环节的税费等，投资者可能会减少对房地产的投资，转向其他领域。

这有助于抑制房地产市场的投机行为，促进市场的平稳健康发展。

而如果税收政策较为宽松，投资房地产的吸引力相对增强，可能会吸引更多的资金流入房地产市场，但也需要警惕过度投资和泡沫的产生。

目前宏观调控政策对房地产市场的影响分析改革开放30多年来，以住宅为主的中国城市房地产市场不断发展，对拉动经济增长和提高人民生活水平发挥了重要作用。

可是近年来房价过高，涨幅过快，房地产泡沫风险加大让各方人士忧心忡忡。

为了规划房地产市场的发展，自去年中央经济工作会议以来，政府就陆续出台了一系列调控措施以期给火爆的楼市降温。

在今年的政府工作报告中，温总理就指出要促进房地产市场平稳健康发展，坚决遏制部分城市房价过快上涨势头，满足人民群众的基本住房需求。

一．宏观经济政策调控的必要性由于房地产市场的特殊性，与其他市场相比市场效率较低。

（1）土地一级市场的高度垄断性使价格机制难以发挥作用；按我国《土地管理法》规定，土地市场由国家垄断，土地所有权的让渡只发生在国家和集体之间，土地使用权转让的出让方只能是国家。

交易的等价交换的市场行为和交易的强制性的政府行为之间存在矛盾，导致土地征用价格和土地使用权出让价格难以由供求双方共同决定，使房地产市场的价格机制难以发挥作用。

（2）房地产开发市场的垄断性阻碍了土地资源的高效配臵。

一方土地资源的稀缺性和房地产位臵的固定性使开发空间受到限制，从而凸显出自然垄断的倾向；另一方面房地产开发项目规模经济的要求和房地产开发商进入市场的资金、技术等门槛的限制无疑将形成经济垄断。

可见，虽然市场配臵资源对提高房地产市场效率起到了主要作用，但完全意义的市场手段调节并不能完全解决房地产市场效率问题，政策宏观调控的适时实施对改进房地产市场效率起到了不可或缺的作用。

此外，房地产市场既是一个商品市场，也是一个资本市场。

由于地理位臵的固定性、稀缺性、商品的非同质性、价值量大、流动性差等特点，房地产市场存在着信息不对称，其表现为：（1）产品质量信息不对称；（2）产品价格信息不对称；（3）产品权属信息不对称；（4）时间序列信息不对称。

房地产市场信息不对称对作为商品市场的房地产市场效率的影响表现在两个方面：其一是产生逆向选择，其二是产生道德风险。

收稿日期：2020-11-16修回日期：2021-01-03房地产税改革的宏观经济效应——基于动态随机一般均衡框架分析翟乃森（北京大学经济学院，北京100871）摘要：本文通过构建植入地方政府与房地产税的动态随机一般均衡模型，探究房地产税全面改革的宏观经济效应，评估房地产税改革背景下的政策组合效果。

研究发现，房地产税改革并不能改变房价整体走势，但房地产税存在类似“自动稳定器”的作用，可以有效缩短外生冲击对于宏观经济的影响时间。

在此基础上的政策分析表明，在房地产税改革的背景下，配合实施紧缩的信贷政策，可以有效平抑外生冲击对宏观经济产生的影响。

关键词：房地产税；房价；动态随机一般均衡；自动稳定器；政策分析中图分类号：F830.5文献标识码：A 文章编号：1674-2265（2021）04-0038-07DOI ：10.19647/ki.37-1462/f.2021.04.014一、引言自从1998年住房制度改革以来，我国房地产市场经历了迅速发展的历程，特别是近十几年以来，房价过快上涨已经成为政策制定者与学术界共同关注的问题。

为继续深化房地产市场改革，2011年1月，我国以上海市、重庆市作为试点城市，开展个人住房房产税改革试点工作，为全面开征房地产税奠定了基础。

党的十九大报告明确提出“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位”，为未来我国房地产调控政策指明了方向，房地产税全面改革再次被提上议程。

那么，如何在宏观模型中刻画我国房地产税开征模式？全面实施房地产税改革对于房地产市场以及宏观经济的影响如何？在房地产税改革的大背景下如何协调政策以平抑宏观经济过度波动？以上问题的回答，对于全面推进房地产税改革、推动我国房地产市场健康发展，具有重要的理论和现实意义。

国外较早地实施了房地产税征收政策，从而形成了相对完善的税收体系，为实证研究提供了翔实的数据。

具体来看，国外文献主要形成了三个方面的研究观点：一是部分文献从资本流动性的角度研究征收房产税对于房价的作用，其认为在房地产缺乏供给弹性的情况下，提高房地产税可以有效降低房价（Case 和Grant ，1991；Bowman ，2006；Cebula ，2009；Skid-more 等，2010）[1-4]，而在供给弹性变大时，征收房产税不会对房价产生影响。

温家宝总理在第十一届全国人大四次会议上所作的政府工作报告提到税收调控政策措施,这充分体现了党中央、国务院对税收调控的高度重视，也突出反映了税收调控在推动科学发展、促进加快转变经济发展方式中的重要作用。

税收调控作用不可替代税收调控是税收固有的职能，它通过法律调节利益分配关系，进而影响市场主体行为来实现政府调控目标，具有“自动稳定器”的作用.相比较于其他调控手段，更具有“作用直接、运用灵活、定点调控"的优势,因而为世界各国所普遍重视，并在促进经济社会发展中发挥着越来越重要的作用.“十一五”时期,我国税收事业取得显著成就，税收职能作用充分发挥。

特别是面对国际金融危机的严峻挑战，我们坚持把税收调控作为加强宏观调控、推动科学发展的重要手段，完善税收政策,深化税制改革，为我国经济在世界率先实现回升向好发挥了不可替代的作用。

在落实结构性减税政策方面,应该说，力度之大、范围之广、作用之深前所未有。

在深化税制改革方面,可以说实现了重要突破，特别是在一些关键领域和重点环节取得了实质性进展.温家宝总理在报告中对此给予了充分肯定。

我们在运用税收调控促进经济社会又好又快发展过程中积累的宝贵经验,值得认真总结。

面对国际金融危机的冲击，世界各国也纷纷出台一系列税收政策，刺激经济复苏。

综观这些政策,我们可以发现几个鲜明特点：一是调节经济与调节收入分配并重。

例如，加拿大在降低联邦商品和劳务税税率的同时,提高个人和家庭免税额。

英国在降低增值税税率的同时，提高个人所得税基本扣除标准，以增加中低收入阶层可支配收入。

二是实行减税与增税相结合。

例如，为控制财政赤字规模,美国在实施减税的同时，将年收入超过25万美元的高收入者的税率从35％提高到39.6％。

三是注重对企业特别是中小企业的扶持。

例如,加拿大逐步降低联邦公司所得税税率,计划从2009年的19。

5％逐步降至2012年的15%；美国规定，对小企业2008、2009年度发生的经营亏损可以向前结转5年;日本自2009年4月1日至2011年3月31日将年所得不超过800万日元的中小企业的所得税税率由22％降至18％。

税收政策在房价调控上的作用研究房价的稳定对于社会和经济具有重要意义。

过高的房价可能引发房地产泡沫，对国民经济造成损害。

因此，政府需要采取措施来调控房价。

税收政策是政府宏观调控的重要手段之一，通过调整税收政策可以影响房地产市场供需，进而达到调控房价的目的。

本文将探讨税收政策在房价调控上的作用，为政府制定更为有效的房价调控政策提供参考。

近年来，国内外学者对于税收政策对房价的影响进行了广泛研究。

根据这些研究，税收政策对房价的影响主要表现在以下几个方面：需求方面：对房地产购买者征收高额税费，可以减少购房需求，降低房价。

一些学者提出了“挤出效应”的概念，即高额税费将挤出购房者的需求，导致房价下降。

供给方面：对房地产开发商征收税费会增加开发成本，从而降低供给量。

根据供需原理，当供给减少而需求不变或增加时，房价将上涨。

预期方面：税收政策的变化会影响人们的预期，从而影响房价。

例如，政府公布一项增加房产税的法规，将导致人们预期未来房价将下跌，从而降低当前购房需求。

本文采用文献综述和理论分析的方法，对税收政策在房价调控上的作用进行研究。

对国内外相关文献进行梳理和评价；结合实际情况，对税收政策如何影响房价进行深入探讨；提出政策建议，为政府制定房价调控政策提供参考。

根据文献综述的结果，税收政策在房价调控上的作用主要表现在以下几个方面：高额的房地产交易税可以抑制购房需求，从而降低房价。

对房地产开发商征收税费会增加开发成本，降低供给量，推高房价。

税收政策的变化会影响人们的预期，从而影响房价。

本文通过文献综述和理论分析，探讨了税收政策在房价调控上的作用。

结果表明，税收政策可以作为政府调控房价的有效手段之一，但在具体实施过程中需要注意以下几点：税收政策的制定需要考虑到其对市场供需的影响，以达到调控房价的目的。

政府需要谨慎调整税收政策，避免对市场造成过度冲击，引发市场动荡。

制定税收政策时需要考虑到人们的预期，通过合理的政策引导改变人们的预期，从而达到调控房价的目的。

近十年房地产调控政策影响及建议最近十年，我国房地产市场快速发展，对促进经济社会发展、改善居民居住条件发挥了重要作用。

同时，住房需求与资源环境约束之间的矛盾突出，房价上涨的压力持续存在，加强和改善房地产市场调控，促进房地产市场稳定健康发展，是一项长期任务。

一、国家宏观调控政策回顾国务院从社会经济发展全局出发，针对不同阶段的特点，对房地产市场调控做出了不同的决策部署。

从调控政策的方向看，2003年以来房地产调控可分为三个阶段。

1.第一阶段：2003-2007年中央针对这一阶段住宅市场交易活跃，房价不断攀升，房地产开发投资增速较快等特点，出台了防止房地产投资过快上涨和控制住宅需求两种性质的调控政策。

2003年，国务院出台《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》，强调房地产业为国民经济的支柱产业。

2004年，《关于调整部分行业固定资产投资项目资本金比例的通知》和《关于深入开展土地市场治理整顿严格土地管理的紧急通知》，将房地产行业列为“投资过热”行业之一，严格建设用地审批管理，以期遏制投资过快增长和房价过快上涨的势头。

央行10年来首次上调存贷款利率，意味着央行正式使用市场调节杠杆对房地产市场进行调节。

2005年，“国八条”将稳定房价提到了政治高度，并加大对投机性和投资性购房等房地产交易行为的调控力度。

但经过了近一年的调控，房价依旧高烧不退，住房问题逐渐引发了一系列社会矛盾。

2006年，从“国六条”开始，随后各种细化的调控措施陆续出台。

从土地、税收、外资准入、信贷、住房结构和房地产市场交易秩序等方面对房地产市场进行了全面调控。

本轮调控不仅涉及房地产一、二级市场，还使用经济、金融等市场调控手段辅以行政问责的手段来确保执行力，可以说是有史以来最猛烈、最严厉的政策调控。

但国内大部分城市房价上涨的趋势并没有明显改变，一些大城市的房价还创下了历史新高，各项调控政策并未取得立竿见影的成效。

2007年，《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》的出台，标志着政府开始转变调控思路。

宏观经济政策对房地产市场的影响在当今社会，房地产市场作为国民经济的重要组成部分，其在宏观经济中的地位愈发重要。

通过调控房地产市场，政府可以对整个经济进行宏观调控，实现稳定经济增长和促进社会繁荣的目标。

本文将探讨宏观经济政策对房地产市场的影响及其作用机制。

一、货币政策对房地产市场的影响货币政策是中央银行调控货币供应和利率水平的工具，对房地产市场起到关键作用。

货币政策的收紧与放松将直接影响房地产市场的融资环境和购房成本。

1.1 货币政策收紧对房地产市场的影响当中央银行采取收紧货币政策，加大对房地产市场的信贷管控力度时，房地产企业和购房者将面临更严格的借贷条件，购房贷款利率上升，融资成本增加，进而抑制了房地产市场的繁荣。

此时，房价上涨的势头得到了一定程度的遏制，市场秩序得到了调整，有助于防范金融风险的发生。

1.2 货币政策放松对房地产市场的影响与收紧相对，当中央银行采取放松货币政策，降低利率，提高信贷供给时，房地产市场的融资条件将更加宽松，购房成本相对降低，吸引了更多的购房者进入市场，推动了房地产市场的繁荣。

然而，过度放松货币政策可能导致房价过快上涨、产生泡沫，从而引发金融风险。

二、财政政策对房地产市场的影响财政政策主要通过调节财政支出、税收政策和政府购房补贴等方式影响房地产市场，达到宏观经济调控的目的。

2.1 财政支出对房地产市场的影响政府通过增加公共投资，特别是基础设施建设、大型工程等，来提高对房地产市场的需求，刺激市场供需，推动经济发展。

这种政策有助于拉动房地产市场的需求，从而对市场价值提升产生积极作用。

2.2 税收政策对房地产市场的影响政府通过调整房地产相关税收政策（如土地增值税、契税等）来对房地产市场进行调控。

提高税收可以降低房地产市场的投资回报率，抑制了投资热情，从而达到调控房价的目的。

2.3 政府购房补贴对房地产市场的影响政府通过设定购房补贴政策来刺激住房需求，进而促进房地产市场的发展。

房产税收涨跌受哪些因素影响省地税局公布了今年⼀季度全省地税系统的税收情况。

2006年⼀季度，在全省地税税收收⼊的262.99亿元中，房地产业税收贡献了46.67亿元，同⽐增收1.86亿元，增长4.2%.但就增幅⽽⾔，⽐上年同期回落了38.6个百分点。

下⾯店铺⼩编来为你解答，希望对你有所帮助。

房地产对税收拉动⼒减弱省地税局公布的数字显⽰，今年⼀季度的房地产业税收，⼀是⽐重下跌。

今年⼀季度，全省房地产业税收占全部地税税收⽐重为17.7%，⽐去年同期下跌2.4个百分点;⼆是增幅回落。

今年⼀季度，全省房地产业税收增幅仅为4.2%，⽐去年同期回落近39个百分点，⽐去年年末回落31个百分点;三是拉动⼒减弱。

今年⼀季度，全省房地产税收增量为1.86亿元，仅相当于去年同期的1/10，对本期税收增量的贡献率(拉动⼒)为13.8%，⽐去年同期减少14个百分点;四是贡献度降低。

今年⼀季度，全省房地产业税收增长4.2%，对全省地税税收的贡献度仅为0.23(同期为1.55);五是减收地区较多，今年⼀季度，全省⼗六个地区(或征收单位)中有六个地区出现不同程度的减收，降幅最⼤⾼达68.5%。

三个因素影响房地产税收该税收报告在分析房地产税收现状时指出，宏观调控政策带来房地产投资理性降温、商品房价格涨幅回落、房地产业新增税源少是影响房地产业近期税收表现的三⼤因素。

2006年⼀季度，全省房地产开发投资完成373.7亿元，同⽐增长19.1%，⾃“⼗五”以来⾸次低于20%，房地产投资额增幅回落，必然对房地产业经济税源产⽣⼀定影响。

随着政府加⼤对经济适⽤住房建设的投⼊，我省商品房开发结构发⽣许多变化。

住房的消费结构渐趋合理，⼩户型、低价位住宅销量份额提⾼。

同时，我省商品房销售区域结构也发⽣了很⼤变化，南京、⽆锡、常州、扬州等地区普遍回落较⼤，⽽苏北地区则出现上扬态势，但份额偏低，这些都进⼀步抑制了全省整体房价的涨幅。

⼟地是房地产开发的根本，⽽在国家宏观调控下，原有的⼀些开发商存量⼟地逐步减少，新的开发⼟地审批受到严格控制，使房地产开发规模受到⼀定限制，这必然抑制了房地产业的新增税源。