商业保险参与新型农村合作医疗改革探析
- 格式:pdf
- 大小:211.54 KB
- 文档页数:6
保险业参与新型农村合作医疗浅析摘要:商业保险公司专业化经营为新型农村合作医疗制度的推广提供了一种合理的依托,二者的结合可以集中并发挥政策性医疗保障和商业性保险运作两者的优势,比较合理的解决农村医疗保障问题。
但是由于新型农村合作医疗起步不久,具体实施中必将面临诸多的问题和束缚,需要保险公司和政府相关机构继续深入研究,在实践中加以完善,为建立符合我国农村实际的、适度而高效的医疗保障体系和构建社会主义和谐社会而努力。
关键词:商业保险;农村医疗;合作医疗2003年1月,国家出台了《建立新型农村合作医疗制度意见》,新型农村合作医疗(以下简称“新农合”)建设工作全面铺开。
新农合与以往农村合作医疗不同,主要表现在:在资金筹集上,以政府财政支出为主;在统筹层次上,从以乡村为统筹单位改为以县为统筹单位;在制度模式上,突出了大病统筹;在管理方式上,实现了由分散管理向集中管理与管理监督并重的转变;在配套改革上,建立医疗救助制度,保障贫困农民也能参加新农合。
提供采取先行试点、总结经验、逐步推广的方法。
新农合从2004年全国333个试点县,到2007年6月覆盖全国87.87%的2429个试点县,2009年9月底,参合人口到8.33亿人,参合率为94%。
中央和地方财政共落实补助资金627亿元,4.9亿人次获得补偿,1560万人得到健康体检。
保监会按照《关于保险业参与新农合管理工作有关问题的通知》、《关于保险业深入贯彻医改意见积极参与多层次医疗保障体系建设的意见》等有关文件精神,鼓励保险业发挥专业优势,参与新农合经办管理工作。
2009年,7家保险公司在全国14个省(市、自治区),120个县、区(以委托管理方式参与107个县,以保险合同方式参与13个县)参与了新农合工作。
新农合覆盖人数3467.6万人,新增委托管理资金32.1亿元,原保险保费收入0.28亿元,补偿人次1387.6万人次,赔偿与补偿金额24.4亿元。
树立了“江阴模式”、“新乡模式”、“洛阳模式”等行业典型。
商业保险参与“新农合”的模式探讨中图分类号:f840 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2012)07-000-02摘要近几年来在我国政府的引导下,由农村百姓自己创造了共同互助医疗保障体系,这就是农村新农合。
让商业保险参与到农村“新农合”建设中来是客观发展的需要。
本文就新农合现状、商业保险参与到新农合的意义以及它的不同模式做了简单的概述。
关键词商业保险新农合模式探讨我国的新型农村合作医疗保险制度是在二零零三年开始在全国农村范围推广的,它是在政府的带动和有力支持下,根据农民自己意愿来参加,通过政府、集体和个人多种渠道进行集资的一种新型农村医疗制度。
它让农民基本卫生服务得到保障,从很大程度上改善了农民有病看不起的现象。
自农村合作医疗制度开展以来,参保率达到了百分之九十几。
但是,在开展具体工作过程中也会遇到了许多问题。
一、新农合的现状及问题近几年来我国新农合在政府的大力支持、农民的热心参与下,已经取得可喜的成绩。
农民体会到了新农合给他们带来的方便和好处,每年的参保率都在不断增长,已经在农村的大部分地区得到广泛推广。
新农合的实施一般可以通过下面三种方式来进行:(1)可以通过本地的劳动保障部门下属的社保中心经办处理;(2)可以通过本地的卫生部门的下属合作医疗单位经办处理;(3)也可以通过社保公司自己独立经办。
就目前情况来看,大多数地区都采用由卫生部门经办的方式来进行。
但是,由于新农合推行时间不长,还欠缺比较有专业的人员来进行管理,管理人员整体素质不高,而且也经常出现人力不足的现象。
而且,基于当前的状况,卫生医疗部门在新农合建设中,既担负着监督的重任,还要对其进行管理。
因此,不能真正体现出公正公平的原则和不能对其进行有效的控制。
农村医疗保险的运行是个关联到许多学科的复杂系统工程,从对它的基础数据进行搜集并且分析,到对它的保障范围和设计标准都必须要有一套专业的保险知识和掌握准确精算的技能。
当前我国的新农合的经办都是以卫生部门和保障部门来共同完成的,费用成本非常高,而且没有专业的知识技能和管理方法,以上这些技术管理水平却是卫生部门和保险部门缺少的,而且管理能力也有待进一步提高。
关于商业保险公司参与开展新型农村合作医疗的分析商业保险公司参与开展新型农村合作医疗是当前我国农村医疗保障制度的重要举措。
新型农村合作医疗以政府购买服务为基础,由农民参保、商业保险公司提供保险产品和服务。
商业保险公司参与新型农村合作医疗具有一定的优势和挑战。
商业保险公司参与新型农村合作医疗的优势主要包括以下几点:首先,商业保险公司具有更强的服务意识和能力。
传统的农村合作医疗模式中,参保农民的报销流程较为繁琐,办理时间较长,往往需要农民亲自跑多个部门。
而商业保险公司在服务方面有较强的专业能力,可以提供更便捷、高效的报销服务,让农民能够更快地获得医疗费用的报销。
其次,商业保险公司能提供更灵活的保障方案。
商业保险公司可以根据不同地区、不同人群的需求,设计不同的产品方案,提供差异化的保障服务。
农村地区的医疗需求与城市地区有所不同,商业保险公司可以根据当地实际情况进行个性化设计,满足农民的特殊需求。
再次,商业保险公司具有更好的风险管理能力。
商业保险公司参与新型农村合作医疗可以通过风险评估和风险管理等手段,对农民的医疗风险进行有效的管理。
商业保险公司可以利用大数据等技术手段,对参保农民的疾病类型、就诊频次等进行分析,针对性地提供保障服务,控制保险风险。
商业保险公司参与新型农村合作医疗也面临一些挑战:首先,商业保险公司需要解决信息不对称问题。
当前,农村地区的医疗信息化程度相对较低,医疗资源分散不均衡。
商业保险公司需要与各个医疗机构、药店等建立合作关系,获取医疗资源和信息。
同时,商业保险公司还需要进行风险评估和价格定价等工作,需要准确的数据支持。
其次,商业保险公司参与新型农村合作医疗需要面对激烈的市场竞争。
当前,保险市场竞争激烈,商业保险公司参与新型农村合作医疗需要与其他保险公司竞争。
商业保险公司需要提供具有竞争力的保障方案和价格,同时加强品牌建设和市场推广,争取更多的用户信任和选择。
再次,商业保险公司需要解决农民对商业保险的认知和信任问题。
商业保险参与新型农村合作医疗改革探析胡 豹(淮阴工学院经济管理学院,江苏淮安223001)摘 要:随着新型农村合作医疗制度在全国的深入推广,地方政府履行其在制度实施中的责任时,暴露出了补偿比例偏低、补偿重点不够突出、基金结余比例过高等问题,如果这些问题得不到有效的解决,将直接影响新型农村合作医疗制度的长期发展。
商业保险业要参与新型农村合作医疗改革,解决筹资机制、补偿方案、风险管控等问题,探索新型农村合作医疗保险发展的长效机制。
关键词:商业保险;农村;合作医疗中图分类号;F840.684 F323.89 文献标识码:A 文章编号:1009-7961(2008)04-0071-06D iscussi on on the Reform of C o mm er c i a l In surance Involved i n theNew Rura l C ooper a t i ve M ed i ca l Ca r eHU B ao(School of Econom ic Manage m ent,Huaiyin I nstitute of Technology,Huai ’an J iangsu,223001,China )Abstrac t:W ith the in -depth pro motion of ne w rur a l cooperative m edical care in the whole country,so m e p r ob 2le m s come up particularly in local g ove r nm ents during the pr ocess of carrying out its res ponsibility in the i mp le 2m enta tion of the system ,including the low p r oporti on of the compensati on,co mpensati on of conspicuous lack of focus,high p r oporti on of fund balances and othe r issues .I f the se issues cannot be eff ectively solved,they will direc tly affect the long -ter m development of the rur a l medica l care .That comm ercial insurance industr y partici 2pating in the ref or m of the ne w rur a l cooperative medica l ca r e has hel ped t o exp l ore a ne w type of l ong -ter m m echanis m during the developm ent of rural cooperative m edical insurance in ter m s of funding mechanis m s,com 2pensation p lans,risk contr ol and other issues .Key wor ds:comm ercial insurance;rural area;cooperative m edical care收稿日期6基金项目江苏省高校哲学社会科学基金项目(6S D )作者简介胡豹(3),男,江苏淮安人,讲师,主要研究方向国际金融,商业保险。
新型农村合作医疗制度是指由政府组织、引导、支持,农民参加,个人、集体和政府多方筹资,以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度。
试点以来,由于各级政府的高度重视和积极推行,新型农村合作医疗取得了明显的成效,到2008年中期,已经基本形成了覆盖城乡的新型合作医疗的制度框架和运行机制。
然而,随着合作医疗制度推行的深入,政府、特别是地方政府履行其在制度实施中的责任时,暴露出了很多的问题和不足。
如果这些问题得不到有效的解决,将直接影响新型农村合作医疗的进一步推广。
本文以江苏省为例来分析我国新型农村合作医疗制度存在的主要问题,进而提出商业保险参与新型农村合作医疗制度是其发展的主要方向。
1 江苏省新型农村合作医疗现状1.1 基本建立新型农村合作医疗制度到2007年底,江苏省所有的县(区)均建立了第17卷第4期 淮阴工学院学报 Vol .17No .42008年8月 Journal of Huaiyin Institute of Technol ogy Agu .2008:2008-0-17:0J 790048:197-:新型农村合作医疗制度,农业人口参合率达到98.5%,基本建立起了覆盖所有农村居民的新型农村合作医疗制度。
当年筹资总额为33.04亿元,其中各级政府投入23.38亿元,占筹资总额的70.76%。
1.2 多方筹集基金和筹资标准多样新型农村合作医疗基金实行政府、集体和个人共同负担的原则,其中,对省财政转移支付县和黄桥、茅山革命老区由省财政按实际参加人数给予每人每年10元的补助;市、县、乡财政给予不低于每人每年10元的补助,个人交纳不低于10元,有些经济发达的地区要求村给予相应的资助。
对财政转移支付县以外的地方,市、县、乡财政以县为主给予不低于每人每年l5元的补助,个人缴纳不低于15元。
由于各地经济发展水平不一,各地筹资标准的差异较大。
最高的为昆山,每人每年为200元,最低的为30元。
1.3 费用补偿基本体现了大病统筹为主根据江苏省的合作医疗统计信息,全省新型农村合作医疗补偿支出中,住院与门诊的补偿费用之比为3.22:1,即超过3/4的费用用于住院补偿。
因此,可以认为江苏省新型农村合作医疗总体上较好地体现了以大病统筹为主的原则。
1.4 基金管理规范为了做好新型农村合作医疗基金管理工作,在医保基金管理上,各地做了如下工作:一是按照省政府的要求建立了经办机构———农村合作医疗管理办公室(简称为合管办),有编制,经费纳入财政预算。
二是各地根据省财政厅会同有关部门制定的《江苏省新型农村合作医疗基金管理办法》,健全基金管理制度,实现基金收支分离、管用分开、封闭运行。
三是加强基金使用的监督。
与此同时,各地还强化部门监督管理职责,财政部门建立医保基金专户,确保医保基金专款专用;审计机构每年要对经办机构的合作医疗基金收支、管理情况进行审计,并将结果及时向有关部门汇报和向社会公布。
1.5 费用报销规定多样在费用报销标准上,各地都规定了不同的起付线、封顶线及分段累计报销比例;在费用报销的时间上,有些地方实行现场结报,方便快捷;大多数地方先由农民支付住院费用,然后通过层层审批报销医药费;在报销的具体管理上,凡是实行现场结报的地区都实行网络化管理,通过相关软件实行自动审核后再经县(市)审核中心审核,然后办理现场结报;其它地区则需要参保人员住院后,持相关证明、票据、资料到镇合管所及市合管办办理相关手续,再经公示后实现费用报销;在费用报销上实行逐级转诊制,对在不同级别医院的医疗费实行不同的报销标准。
2 江苏省新型农村合作医疗存在的问题2.1 缺乏有效的筹资机制江苏省新型农村合作医疗的筹资一般采取个人、集体和财政三方投入的形式。
在经济发达地区,财政和集体的投入都能到位,在经济比较困难的地区,县、乡的财政投入很难到位。
有些地方采取向银行借款的方式筹集财政投入,有些地方将应由乡(镇)承担的新型农村合作医疗补助金摊派给乡镇卫生院承担;而对个人的筹资,农民参保的积极性不高,在收费形式上又主要采取乡村医生和村干部上门收取的形式,收费难度大。
图 年江苏省各地新型农村合作医疗实际补偿比72 淮阴工学院学报 2008年120072.2 补偿比例偏低目前新型农村合作医疗的补偿水平还很低,不能从根本上解决“看病贵”的问题,在缓解因病致贫、因病返贫方面所能发挥的作用非常有限。
对江苏省2007年补偿费用占医药总费用的比例进行分析发现(见图1),各地的补偿比均不到30%。
补偿比低的主要原因是筹资水平较低,在较低筹资水平下,期望获得较高的补偿是不现实的。
2.3 补偿重点不够突出资金有限,补偿比偏低,这是一个无法回避的事实,但如何合理利用有限资金,使其能最大限度地发挥作用,就需要突出补偿重点。
目前江苏省的问题也是全国普遍存在的问题,即补偿重点不突出。
有的县将3/4的基金用于门诊补偿,虽然受益面扩大了,但缓解风险的能力降低了;很多县(市、区)对高额费用水平给予较高的补偿比例,使得有支付能力的人群可以获得更多的补偿,低收入人群反而因无力支付较高的支付比例而减少了卫生服务利用,实际的结果是穷人为富人筹资。
2.4 补偿方案设计未能引导合理流向根据一般的研究,大多数健康问题均可以在基层卫生机构得到解决。
医疗保障制度的补偿方案设计应该体现这一特点,即基层医疗机构的补偿比应该高于高层,以引导参合者就医向基层流动。
从江苏省住院的总体流向看,基本体现了这一要求(见图2)。
结合图1分析,图1显示苏南、苏中、苏北地区不同级别医疗机构住院补偿比的差别,可见苏南地区的补偿基本体现了医疗机构级别越高、补偿比越低的特点;苏中地区则以县级医疗机构的住院实际补偿比为最高;苏北地区县级医疗机构与乡镇卫生院基本持平。
总的来说,差距不明显,不足以引导合理流向。
有些县(市、区)的病人流向极不合理,呈现出病人住院向高层医疗机构流动的特征,这必然带来医疗费用提高、补偿比下降的结果。
图2 2007年江苏省不同地区各级医疗机构住院病人分布2.5 规范医疗服务行为的力度不够目前新型农村合作医疗的资金非常有限,2007年苏北地区基本上是人均30元,苏南稍高。
如果不能较好地规范医疗机构的服务行为,筹集到的这点钱很容易被医疗机构的费用上涨所抵消,无法起到减轻疾病经济负担的作用。
在各地的新型农村合作医疗实施方案中,对需方均有较为严格的控制措施,但对供方的费用控制则显得不足。
只有少数县(市、区)与本县内的定点医疗机构签订了服务合同,对服务范围、费用水平等进行了限定。
参合后就诊费用上涨,对无锡市2004年和2007年不同级别住院费用变化的分析可以发现(表1),每次报销的平均费用(次均费用)上涨速度过快,报销范围内的费用占总费用的比例较低且明显下降。
表1 无锡市各级医疗机构住院费用情况医疗机构2004年2007年次均费用(元)可报销费用占(%)次均费用(元)可报销费用占(%)均费用增长率(%)乡镇卫生院211080.3255177.5211.4市级医疗机构506265.5593456.6213.3市外医疗机构1173654.21523248.1612.8平均536365665资料来源江苏省卫生厅网站。