关于给国外华侨的婚姻诉讼文件寄递办法的暂行规定的指示

外交部、最高人民法院、民政部、司法部、国务院侨务办公室关于驻外使领馆处理华侨婚姻问题的若干规定文章属性•【制定机关】国务院,外交部,民政部,司法部,国务院侨务办公室,最高人民法院•【公布日期】1983.11.28•【文号】[83]部领二字第261号•【施行日期】1983.11.28•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】婚姻正文外交部最高人民法院民政部司法部国务院侨务办公室关于驻外使领馆处理华侨婚姻问题的若干规定（１９８３年１１月２８日（８３）部领二字第２６１号）近年来，居住在国外的中国公民要求办理结婚和离婚登记的案件日益增多。

受理这类案件时，应严格按照中华人民共和国婚姻法的基本精神，并照顾到他们居住在国外的实际情况，加以妥善处理。

为此特作如下规定：一、华侨结婚（一）为了方便华侨在居住国结婚，我们鼓励华侨按居住国的法律在当地办理结婚登记或举行结婚仪式。

如当地有关当局为此征求我驻外使领馆的意见，可按以下原则处理：１．如该婚姻符合我国婚姻法的规定，我可应其要求用口头表示或书面证明：“×××与×××申请结婚，其婚姻的缔结符合中华人民共和国婚姻法关于结婚的规定”。

２．如该婚姻除年龄和禁止近亲通婚的规定外，其他均符合我婚姻法的规定，我也可应其要求，根据情况用口头表示或书面证明：“鉴于×××与×××已在××国定居，如××国有关当局依照当地法律准许他们结婚，我们不表示异议。

”３．目前有些使领馆应驻在国有关当局的要求，为合乎本条（１）、（２）情况的婚姻出具的证明，虽同上述两种证明的措词不一致，但如它符合我婚姻法的基本精神，并已为驻在国有关当局所接受者，可将所出具证明的格式和案例报外交部领事司转民政部民政司备案后，仍按过去惯用格式办理。

最高人民法院、外交部、司法部关于我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达法律文书若干问题的通知(1986年8月14日外发〔1986〕47号)全国各有关法院、各驻外使领馆：目前，在我国与外国没有双边协议的情况下，有关涉外民事、经济等方面诉讼的法律文书，一般按互惠原则通过外交途径送达。

过去，由于送达的法律文书不多，没有制定统一的规定。

随着我国实行对外开放政策，涉外民事、经济等方面诉讼案件中需要送达的法律文书日益增多，为适应新的形势，针对过去在法律文书送达方面的问题，现根据我国民事诉讼法(试行)的有关规定，对我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达民事、经济等方面诉讼的法律文书的若干问题通知如下：一、凡已同我国建交国家的法院，通过外交途径委托我国法院向我国公民或法人以及在华的第三国或无国籍当事人送达法律文书，除该国同我国已订有协议的按协议办理外，一般根据互惠原则按下列程序和要求办理：1．由该国驻华使馆将法律文书交外交部领事司转递给有关高级人民法院，再由该高级人民法院指定有关中级人民法院送达当事人。

当事人在所附送达回证上签字后，中级人民法院将送达回证退高级人民法院，再通过外交部领事司转退给对方；如未附送达回证，则由有关中级人民法院出具送达证明交有关高级人民法院，再通过外交部领事司转给对方。

2．委托送达法律文书须用委托书。

委托书和所送法律文书须附有中文译本。

3．法律文书的内容有损我国主权和安全的，予以驳回；如受送达人享有外交特权和豁免，一般不予送达；不属于我国法院职权范围或因地址不明或其他原因不能送达的，由有关高级人民法院提出处理意见或注明妨碍送达的原因，由外交部领事司向对方说明理由，予以退回。

二、外国驻华使、领馆可以直接向其在华的本国国民送达法律文书，但不得损害我国主权和安全，不得采取强制措施，如对方通过外交途径委托我方向其在华的该国国民送达法律文书，亦可按第一条的规定予以送达。

三、对拒绝转递我国法院通过外交途径委托送达法律文书的国家或有特殊限制的国家，我可根据情况采取相应措施。

我国法律和司法解释关于域外送达的规定：一、关于送达方式：根据我国《民事诉讼法》第267条，人民法院对在我国域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用如下方式：1.依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；2.通过外交途径送达1；3.对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；24.向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；5.向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；31《最高人民法院、外交部、司法部关于我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达法律文书若干问题的通知》四、我国法院通过外交途径向国外当事人送达法律文书，应按下列程序和要求办理：1、要求送达的法律文书须经省、自治区、直辖市高级人民法院审查，由外交部领事司负责转递。

2、须准确注明受送达人姓名、性别、年龄、国籍及其在国外的详细外文地址，并将该案的基本情况函告外交部领事司，以便转递。

3、须附有送达委托书。

如对方法院名称不明，可委托当事人所在地区主管法院。

委托书和所送法律文书还须附有该国文字或该国同意使用的第三国文字译本。

如该国对委托书及法律文书有公证、认证等特殊要求，将由外交部领事司逐案通知。

2《最高人民法院、外交部、司法部关于我国法院和外国法院通过外交途径相互委托送达法律文书若干问题的通知》五、我国法院向在外国领域内的中国籍当事人送达法律文书，如该国允许我使、领馆直接送达，可委托我驻该国使、领馆送达。

此类法律文书可不必附有外文译本。

《最高人民法院、外交部、司法部关于执行<关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约>有关程序的通知》“五、我国法院欲向在公约成员国的中国公民送达民事或商事司法文书，可委托我国驻该国的使、领馆代为送达。

委托书和所送司法文书应由有关中级人民法院或专门人民法院送有关高级人民法院转最高人民法院，由最高人民法院径送或经司法部转送我国驻该国使、领馆送达给当事人。

1 / 1 最高人民法院关于本国人与越侨婚姻纠纷案意见的复函
【法规类别】涉外(含港澳台华侨)婚姻
【发文字号】法行字第2602号
【发布部门】最高人民法院
【发布日期】1954.03.25
【实施日期】1954.03.25
【时效性】现行有效
【效力级别】司法解释性质文件
最高人民法院关于本国人与越侨婚姻纠纷案意见的复函
（法行字第2602号 1954年3月25日）
1954年2月17日发办签（54）字第284/334号关于本国人与越侨婚姻纠纷案件之来函暨附件均悉。

兹对其中两案提出如下意见，请参考（其余案件同意云南外事处的意见）。

一、附件提到的第二起案件，本国人常效武的判刑问题，常效武订婚后而与越侨曾群芝同居。

仅是一私通奸关系，对此双方未婚而发生性行为，可以不判处徒刑的。

二、附件提到的第三起案件，本国人李森因对其妻邓珍玉（越侨）一贯虐待，并将其肋骨打断，造成重大伤害、原审法院拟判处有期徒刑一年半，似显轻些。

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 涉外婚姻向被告送达诉讼文书的方式涉外婚姻向被告送达诉讼文书的方式依据我国民事诉讼法的相关规定，对于涉外婚姻向被告送达诉讼文书的方式有如下几种：依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；通过外交途径送达；对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满六个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满六个月，即视为送达。

文章导读：母校啊!此时此刻，我该如何表达我对1 / 5您的感恩?怎样的词汇，怎样的表达，怎样的心情加以诠释?简单的谢字，根本不足以配饰我心中对您的爱意。

我依恋您、崇敬您，在我眼里，您，云卷云舒甚是唯美，花开花落同样倾心!母校啊，听到我的声音了吗?如此深沉的爱意，我只愿献给您!感恩母校精彩演讲稿范文范文尊敬的老师,亲爱的同学们:大家好!能站在这里为大家演讲,我深感荣幸,心情也十分激动。

今天，我演讲的题目是《感恩母校》。

一直以来，我在寻找，母校到底是一个怎样的字眼，难道她就是我们大多数人认为的，是我们学习和生活几年，最终让我们收获成长和成熟的地方吗?显然，这个答案是很肤浅的。

母校，我想，她最起码是一个厚重的字眼吧!她的厚重，不仅仅在于那简单的几面高墙、无数的校舍、庞大的师资力量----这一切有形的财富。

最高人民法院关于本国人与越侨婚姻纠纷案意见的复函正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院关于本国人与越侨婚姻纠纷案意见的复函（法行字第2602号1954年3月25日）1954年2月17日发办签（54）字第284/334号关于本国人与越侨婚姻纠纷案件之来函暨附件均悉。

兹对其中两案提出如下意见，请参考（其余案件同意云南外事处的意见）。

一、附件提到的第二起案件，本国人常效武的判刑问题，常效武订婚后而与越侨曾群芝同居。

仅是一私通奸关系，对此双方未婚而发生性行为，可以不判处徒刑的。

二、附件提到的第三起案件，本国人李森因对其妻邓珍玉（越侨）一贯虐待，并将其肋骨打断，造成重大伤害、原审法院拟判处有期徒刑一年半，似显轻些。

此复附：外交部关于本国人与越侨婚姻纠纷案请研究的函（1954年2月17日发办签（54）字第284/334号）最高人民法院司法部我部接到云南外事处报告有关处理越南侨民与本国人婚姻纠纷的案件6件，据中央内务部函复意见，此问题与你院部有关，故现将情况抄转你院部，希予研究并请将意见函复我部。

附件：云南外事处1953年8月业务工作有关外侨婚姻纠纷案件报告（节录）（六）本月内处理外侨婚姻纠纷案共七起，都系越侨，其中昆明越南办事处干部王明芳一案，将专案报部，其他六起情况如下：（1）越侨马素珍与中国人周国生通奸，周系一建筑工人，曾在1948年结婚，自今年1月与马通奸后，即将原妻遗弃，今年7月经路南县人民法院判决，给周国生以训诫处分，但此后马与周仍继续同居，又经工会一再予以批评教育，但周国生继续坚持错误，工会将该案送省人民法院处理，省法院拟判周国生徒刑一年，征求我处对越侨马素珍的处理意见，经我们调查该案主要应由周国生负责，且考虑马素珍犯法行为的造成，其部份原因系由于其生活无所依靠，又系越侨，对我国法律的严重性也认识不够，且系初犯，故可从轻处理，对其予以训诫处分，并令其与周国生解除非法的同居关系，保证今后不再重犯。

最高人民法院办公厅关于华侨眷属与华侨离婚问题的处理办法的复函文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】1955.03.25•【文号】法研字第165号•【施行日期】1955.03.25•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】侨务,婚姻正文最高人民法院办公厅关于华侨眷属与华侨离婚问题的处理办法的复函（法研字第165号1955年3月25日）外交部：你部发亚字54/288/410号来函及附件，均已收悉。

关于华侨眷属要求与国外华侨离婚案件的处理办法，我们同意中央人民政府华侨事务委员会的意见，至于提出离婚以国外华侨重婚或久无音讯又无法查明为理由者，该理由所据事实，法院应予调查证实，方得据以判离。

附一：华侨事务委员办公厅复函（侨群字（54）5226号）最高人民法院：对于各县人民法院判准国内侨眷与国外华侨离婚的判决书或征求意见的函件的寄递办法，过去本会和贵院曾个别地发出指示，但没有统一明确的规定，因此在执行中发生了一些问题。

本会现草拟“关于给国外华侨的婚姻诉讼文件寄递办法的暂行规定（草稿）”一份，送请审核，如荷同意即请通告各地人民法院并抄致本会及各地侨务机关统一按规定执行。

1954年12月28日附二：华侨事务委员会关于给国外华侨的婚姻诉讼文件寄递办法的暂行规定（草稿）过去各地寄交国外华侨的离婚判决书或征求对离婚的意见的信件，有的由县法院直接寄发，有的通过省法院或省侨务机构寄发，有的则送中央侨委会寄发，或者是县法院送到省法院，省法院送到省侨委会，再由省侨委会送中央侨委会经过外交部交由我驻外使领馆转交华侨，手续繁简不一，并发生了一些问题。

华侨身在国外，绝大部份又是侨居在资本主义体系国家，“寄人篱下”，处境复杂，他们对现实事物的看法和国内人民有很多差异，同时美蒋匪特也无日不在造谣诬蔑，阴谋破坏华侨与祖国人民的团结，为了照顾国外华侨的处境，并促进华侨爱国团结，不使美蒋匪特的阴谋得逞，因而寄交国外华侨的离婚判决书或征求对离婚的意见的信件，有必要经过相当机关审核，然后寄发。

民政部关于外国人、华侨提供的无配偶证明认定问题的通知
【法规类别】华侨婚姻
【发文字号】民函[2008]49号
【发布部门】民政部
【发布日期】2008.02.15
【实施日期】2008.02.15
【时效性】现行有效
【效力级别】部门规范性文件
民政部关于外国人、华侨提供的无配偶证明认定问题的通知
（民函〔2008〕49号 2008年2月15日）
各省、自治区、直辖市民政厅（局），计划单列市民政局，新疆生产建设兵团民政局：近来，我部陆续接到各地反映，一些国家出具的无配偶证明内容和形式发生变化，证明中不标明“未婚”、“单身”或“离异”等表明当事人无配偶的字样，而是改为“婚姻无障碍”、具备“婚姻法律能力”、“婚姻查找无记录”等内容；有的外国人、华侨出具有结婚记录的“婚姻查找记录”证明，同时又提供离婚判决书等离婚证件；有的外国人、华侨出具婚姻状况栏为空白或无婚姻状况栏的户籍证明。

对于以上证明能否作为无配偶证明使用问题，我部认为，根据《
1 / 1。

最高人民法院、外交部、司法部关于执行《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》有关程序的通知
【法规类别】民事判决裁定与法律文书司法协助业务
【发文字号】外发[1992]8号
【发布部门】最高人民法院外交部司法部
【发布日期】1992.03.04
【实施日期】1992.03.04
【时效性】现行有效
【效力级别】两高工作文件
最高人民法院外交部司法部关于执行《关于向国外送达民事
或商事司法文书和司法外文书公约》有关程序的通知
（１９９２年３月４日外发（１９９２）８号）
全国各有关法院、各驻外使领馆：
１９９１年３月２日，第七届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议决定批准我国加入１９６５年１１月１５日订于海牙的《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》（以下简称《公约》），并指定司法部为中央机关和有权接收外国通过领事途径转递的文书的机关。

该公约已自１９９２年１月１日起对我国生效。

现就执行该公约的有关程序通知如下：
一、凡公约成员国驻华使、领馆转送该国法院或其他机关请求我国送达的民事或商事司
法文书，应直接送交司法部，由司法部转递给最高人民法院，再由最高人民法院交有关人民法院送达给当事人。

送达证明由有关人民法院交最高人民法院退司法部，再由司法部送交该国驻华使、领馆。

二、凡公约成员国有权送交文书的主管当局或司法助理人员直。

最高人民法院关于抄转中央华侨事务委员会对粤东分院处理华侨婚姻问题报告所提意见的复函文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】1954.06.02•【文号】法行字第5133号•【施行日期】1954.06.02•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】侨务正文最高人民法院关于抄转中央华侨事务委员会对粤东分院处理华侨婚姻问题报告所提意见的复函（法行字第5133号1954年6月2日）中央人民政府华侨事务委员会5月17日来函〔侨群字第（54）1791号〕对粤东分院处理华侨婚姻问题的报告提出几项意见，特抄转你院后转有关法院参考。

但解决华侨婚姻纠纷问题，根据中央人民政府政务院1954年4月8日（54）政政习字第22号《关于处理华侨婚姻纠纷问题的指示》处理。

附一：广东省人民法院粤东分院关于梅县、普宁两县1953年处理华侨婚姻问题的专题报告（1954年3月3日）一、一般情况和婚姻类型的分析梅县是一个多华侨的县份，华侨户数大概占全县户数的70%左右，（非正式统计）县里有句俗话“华侨断家不断屋”意思是说，每一屋都有华侨，只是一两家没有华侨而已，可见华侨在全县人口数量比重的庞大了，出国华侨全部都是为了解决生活问题而远涉海外去谋生的。

据普宁县全年受理的74件华侨婚姻案件中，有50件是贫农成份，迫于当年的生活困难而出洋的，占华侨婚姻案件百分之六七、五六，从这个统计数字，我们就可以知道，很多侨属在经济上与海外各地华侨发生着非常密切的关系。

从而受南洋殖民地的、资产阶级的思想影响也来得比较深刻。

与此伴随着而来的婚姻问题也显得比较复杂，这些复杂的情况，可以从以下几个离婚类型看出。

（一）婚姻同居时间很短，分别时间很长的。

如梅县张××与刘××离婚案，张出生两个月就被抱到刘的家里为“等郎妹”，等了两年刘才出世，张××19岁那年，由父母包办与刘结婚，过夫妻生活两个月，刘便出南洋大吡叨谋生，从分离到现在已17年长的时间，当年结婚之时，张是19岁的少女，而现在是37岁的中年妇人了，又如李××与余××离婚案，李16岁时，由阿大伯带出南洋与余结婚，同居一年，因怀孕被送回家生孩子，从此一别，竟长达22年，普宁的统计，在74件中有26件属这类型的，占华侨婚姻案百分之三十五。