从联结主义到联通主义学习理论的新取向.

格式：doc
大小：85.50 KB
文档页数：6

下载文档原格式

/ 6

谈谈联通主义学习观中的学习理念

谈谈联通主义学习观中的学习理念“学习不再是一个人的活动，学习是连接专门节点和信息源的过程。

”这便是对联通主义学习观最简明的解释。

而初识一个名词，到底何为“联通主义”，同时“联通主义”对于学习的基本理念是什么，是我们接下来需要阐明及讨论的问题。

首先，“联通主义”是什么。

它表述了一种适应当前社会结构变化的学习模式。

学习不再是内化的个人活动。

当新的学习工具被使用时，人们的学习方式与学习目的也发生了变化。

联通主义建立在这样一种理解上：即知识基础的迅速改变导致决策的改变、新的信息持续被获得、区分重要信息与非重要信息的能力至关重要。

联通主义的起点是个人，个人的知识组成了一个网络，这种网络被编入各种组织与机构，反过来各组织与机构的知识又被回馈给个人网络，提供个人的继续学习。

可以这样理解，联通主义使每个学习者从自身的“圈子”中走出来，相互联结、相互作用又构成了诸多架构，而最后这些架构又能为这些学习者提供学习上的便利。

从当今流行的“个人化”学习环境中来看，联通主义不失为个性化学习的优质主义。

“联通主义”应用于学习，或者说“联通主义”对于学习做出了较为独到的阐释，让学习者对于学习有了新的认识。

那“联通主义”学习观的基本理念是什么呢？第一，个体对明天所需知识的学习能力比对今天知识的掌握能力更重要。

这也就意味着学习者要转变“我已经会了”的思想，不光要学会，更是要会学。

如果说“学会”是对今天所学知识的总结，那么“会学”便是未来学习的源泉。

由于知识不断增长进化，获得所需知识的途径比学习者当前掌握的知识更重要。

知识发展越快，个体就越不可能占有所有的知识。

所谓“授人以鱼不如授人以渔”说的就是这个道理吧。

(1)学习与知识是建立于各种节点之上;(2)学习是一种将不同专业节点或信息源连接起来的过程;(3)学习可能存在于非人的工具设备中;(4)持续学习的能力比当前知识的掌握更重要;(5)促进持续学习，需要培养与保持各种连接;(6)看出不同领域理念与概念之间联系的能力至关重要(7)流通(精确的最新的知识)是所有关联主义学习活动的目的;(8)决策本身是一种学习过程概括起来，联通主义其核心思想包括四个方面：知识观、学习观、创新观、实践观。

优质教学资源建设中存在的问题及对策

握着知识和智慧的人。知识基础迅速改变的时代，习不仅在学是为了掌握现有的知识，更重要的是获取和维护能够持续得到知识的管道。品课程在提供其共享价值的同时，应不断精还
地扩展人与人之间的交流，成庞大的人际网络。际网络不形人
优质教学资源建设中存在的问题及对策
熊兰，吉利陈
（冈师范学院教育科学与技术系，北黄冈４８０）黄湖３００
摘要：２０自０６年教育部启动 “ 五 ” 家级重点课题 “ 国高等教育优质教学资源的发展战略 ” 来，十国我以高校优质教学资源建设取得了丰硕的成果，学资源越来越丰富，实现优质教学资源的共享打下了坚实的基础。针对优教为
源时．不但能找到物化资源，而且能找到相应的人力资源，如适
［］余胜泉，１程罡，京峰．— ｅｒｉｇ新解：董ＥＬａｎｎ网络教学范式的转换［］Ｊ．
远程教育杂志，０９（）３５２０３：—１．
合的学习伙伴或专家。
ＯＬ．ｔ：ｃｔｓｅｘｓ＇ｕｅｕｉｗ￣ｄｗｌａ？￣１．１８３９＆］ｔ／ｉｅｒ＇ｔｓ＇ｄ／ｅｄｄ￣ｎ￣ｄｄｉ０１．７７３ｈｐ／ｅｉｐｖ＝．
ｒｐｒｐ１ｙ＝ｐｆ２０ｅ＝ｅ＆ｔｐｅｄ，０５．

浅析联通主义学习理论下高校“慕课”的建设与发展

浅析联通主义学习理论下高校“慕课”的建设与发展作者：陈晓茹来源：《速读·下旬》2015年第06期摘要：随着数字时代计算机技术的进步，联通主义学习理论和“慕课”逐渐发展起来，本文主要探讨了联通主义学习理论的内涵和“慕课”对高校的影响，为在联通主义学习理论下高校“慕课”的建设提出了建议。

关键词：联通主义；慕课联通主义学习理论是当今数字时代计算机技术发展的产物，它较好地适应了学习的需要和社会的变化。

联通主义和“慕课”在当今网络时代更加强调了知识的广泛性、及时性和情境性。

在联通主义学习理论的指导下，“慕课”的兴起也给高校的发展带来了机遇和挑战。

一、联通主义学习理论的内涵联通主义，由加拿大学者西蒙斯提出，他认为联通主义是一种经由混沌、网络、复杂性与自我组织等理论探索的原理的整体，指出学习不再是一个人的活动，学习是连接专门节点和信息源的过程。

与以往的学习理论相比，联通主义学习是一种适应当前现代化的学习模式，能使学习者在学习过程中获得更加广泛的知识，有利于学习者开阔视野，拓展思路，创新学习，体验不同的学习感受。

王佑镁、祝智庭指出联通主义学习不再是内化的个人活动，当新的学习工具被使用时，人们的学习方式与学习目的也发生了变化；联通主义的起点是个人，个人的知识组成了一个网络，这种网络被编入各种组织与机构，反过来各组织与机构的知识又被回馈给个人网络，提供个人的继续学习。

联通主义还认为，社会化是学习的给养，空间要具备丰富的社会交互以刺激学习者学习的积极性，联通优质资源；重视学习者与他人之间的联通，方便成员间开展交流协作、答疑解惑、分享资源等活动，并在活动中迸发新的知识和管道，在丰富外在知识网络的同时，促进内部知识网络的扩展。

这就对学习者的学习提出了更高的要求，在面对大量新的学习信息时，要具备学习的积极性、自主性、创新性以及较高的辨别能力、协作能力、决策能力和想象能力等。

二、“慕课”的兴起及其对高校的影响MOOC，是Massive Open Online Course的缩写形式，中文翻译为大规模开放在线课程，是近年来开放教育领域出现的一种新课程模式，具有开放性、大规模、自组织和社会性等特点。

师范生适应大数据时代智慧教育的教育技术技能

10.3969/j.issn.1671-489X.2020.18.004师范生适应大姗时代智慧教育的教育技术技能♦韩芮莎摘要教育技术作为近几年非常火的专业，被应用于各类教师职业培训与师范生教育中，也是国家各项政策中所提到的教育发展大方向的重要组成部分。

通过对近六年关于教育技术发展及应用的期刊文献进行分析，运用扎根理论，通过访谈的形式，分析师范生在智慧教育环境下应具备的教育技术能力，并针对目前该主题存在的问题提出建议。

关键词师范生；教育技术能力；信息素养；扎根理论；智慧教育中图分类号：G652文献标识码：B文章编号：1671-489X(2020)18-0004-031研究目的和研究背景教育技术能力作为现今大数据时代教师应对智慧环境必备专业素养，融入师范生教育与各类教师职业培训，国家也出台政策强调师范生及教师要格外注重教育技术能力的培养。

本文在文献分析基础上，通过访谈分析师范生应具备的教育技术能力，提出问题与建议，为师范生培养教育工作助力。

从国家政策看发展，自2004年教育部颁布《中小学教师教育技术能力标准(试行)》以来，教师教育技术能力的培养有了明确的方向⑸，“互联网+”的提出也在为教育的供给侧改革提供动力。

为更好地适应智慧环境，教师应掌握新的信息技术，及时更新专业知识和能力结构。

有些研究者认为，大卫•库伯的体验学习圈模型，即“做中学”与“反思中学”的结合，非常适合培养师范生的教育技术能力⑸。

一些地区尝试通过课件大赛、互动交流沙龙等提高现任教师教育技术能力，保证教师教育技术能力鲜活性。

智慧教育的发展也为教师提出合理熟练地运用教育技术能力完成教学的要求，但中高考这类的应试考核验收会阻碍教师对于教育技术的应用，也促使教师利用教育技术进行便捷教学。

师范生的教育技术技能要与就业和社会需要相匹配，社会对教育的需求决定了高校对师范生的信息化教学能力培养目标。

以培养具有学习掌握技术的兴趣和意愿、善于发现和解决问题的全面发展的人为核心的《中国学生发展核心素养》的发布，要求教师做好技术运用的表率，潜移默化地培养学生运用信息技术进行实践创新的能力⑶。

联通主义学习理论的主要观点及其理论

联通主义学习理论的主要观点及其理论
一、行为主义学习理论的主要观点如下：
1.学习的本质是“刺激-反应”联结的形成。

其中刺激是学习主体所在的特定环境，反应则是在刺激作用下主体的反应。

学习者学到什么，学的效果如何取决于环境并受环境的控制，而不是由学习主体自身所决定的。

2.联结与强化在学习中有着重要的作用。

对于一个已形成的刺激-反应联结，如果在短时期内不断地强化，那么这个联结就会变得更加牢固，也就意味着学习的效果就更好。

因此强化石学习成功的关键。

二、行为主义学习理论在远程教育学习中应注意以下几点：
1.学习者应该知道明确的学习目标，这样她们就可以自己设定学习预期并判断是否达到课程学习的要求。

2.学习者通过测试来决定他们是否达到了学习目标，在学习过程中纳入在线测试或者其他形式的测试以及评鉴方式，以检验学习者的学习水平。

3.合理安排学习材料的顺序以促进学习者的学习。

这个顺序可以是从简单到复杂，从已知到未知，从知识的学习到知识应用。

4.给学习者提供反馈，这样他们就可以知道自己的学习情况并根据反馈提示对错误进行校正。

联通主义学习理论

联通主义学习理论(2012-03-26)1、提出背景：（1）网络时代的来临。

网络的出现，使人们的交流方式发生了巨变，同时，网络也带来了知识爆炸的时代，知识不断增长，其更新周期与半衰期不断缩短，而每个人都可以在网络上分享自己的知识，这为联通提供了前提。

（2）学习工具、方式和学习资源的转变。

人们的学习不再局限于课本或纸质书的学习，而是通过网络，或者是团队交流学习等获得知识。

2、知识观（1）知识是一个动态变化的过程，它就如管道中的石油，不断流通，管道就是联通的各个结点；（2）知识以片断的方式散布在网络中，每个人都拥有其中一部分，每个人都可以对其中的知识进行创造、完善、更新和批判等。

3、学习观（1）学习是一个连续的、知识网络形成的过程，强调人与外部关系的建立和知识网络的建立。

（2）学习重心不再是知识内容本身，而是在创建个人学习网络的行为中。

它主张个人可以把部分对知识的理解、掌握、加工、运用等下放给网络中的结点，把更多的时间放在创建个人学习网络中；4、实践观（1）认为“不知道”不是因为缺乏理论知识，而是因为缺乏做的过程；（2）对联通中结点的重视，强调建立个人学习网络后，在网络中的各个联通的结点要及时的更新，否则结点有可能会断掉。

5、创新观创造性是看到“现有思想或概念之间的新联系”，并建立新的现实的能力；6、对课程整合的启示（1）教师的教学内容和教学目标要根据新的时代而作适应性的调整，如以前要背诵的或者要记忆的知识，现在有网络的存在，学生可以直接在网络搜索到相应的知识，这就是联通主义中把部分对知识的理解掌握下放给放落中的结点的学习观。

（2）书本上的知识都是“历史”，要传授给学生最新的知识，那么教师要改变学生的学习方式，指导他们获取知识的途径，帮助学生建立个人学习网络。

参考文献：[1]王佑镁;祝智庭;从联结主义到联通主义:学习理论的新取向[J].中国电化教育,2006,(03):5-9.[2]关联主义与新建构:从联通到创新王竹立[3] 钟志贤;王水平;邱婷;终身学习能力:关联主义视角[J].中国远程教育,2009,(04):34-38+79-80.[4]西蒙斯;李萍;关联主义:数字时代的一种学习理论[J].全球教育展望,2005,(08):9-13.联通主义——百度词条联通主义表述了一种适应当前社会结构变化的学习模式。

基于联通主义大学生专业学习的路径

联通主义的核心观点
联通主义认为学习是获取和建立知识网络的过程，知识网络由节点和连接组成，节点代表知识单元，连接代表节点之间的关系。
联通主义与大学生专业学习的关系
联通主义学习理论为大学生专业学习提供了新的视角和方法，有助于提高大学生的自主学习能力和终身学习能力。
大学生专业学习的现状与挑战
大学生专业学习的现状
大学生应该积极分享自己的学习经验和成果，与同学交流学习心得和体会，促进共同进步。
探究学习策略
问题导向
01
大学生应该以问题为导向，通过发现问题、分析问题和解决问
题来提高自己的探究能力。
实践探索
02
大学生应该积极参与实践活动，通过实践探索来验证所学知识
，提高自己的实践能力。
创新思维
03
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
大学生应该具备创新思维，能够从不同角度思考问题，提出新
01
局限
02
技术依赖：联通主义学习路径高度依赖于技术，如互联网、移动设备等，如果技术条件不具备，可能会影响学习效果。
03
学习质量参差不齐：由于学习资源和学习方式的多样性，学习质量可能因个体差异而参差不齐。
04
需要较高的自我管理能力：联通主义学习路径需要学习者具有较强的自我管理和自我约束能力，否则可能影响学习效果。
对未来大学生专业学习的启示与建议
01 02 03 04
建议
加强技术支持：高校应加强技术支持和基础设施建设，为学习者提供更好的学习条件和资源。
引导自主学习：高校应引导学习者树立自主学习观念，培养自主学习能力和终身学习习惯。
强化实践教学：高校应加强实践教学环节，提高学习者的实践能力和解决问题的能力。
详细描述

四大学习理论观点对比

四大学习理论观点对比（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如职业道德、时事政治、政治理论、专业基础、说课稿集、教资面试、综合素质、教案模板、考试题库、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as professional ethics, current affairs and politics, political theory, professional foundation, lecture collections, teaching interviews, comprehensive qualities, lesson plan templates, exam question banks, other materials, etc. Learn about different data formats and writing methods, so stay tuned!四大学习理论观点对比行为主义学习理论表明，学习是刺激与反应的联结，即形成行为习惯或条件反射的过程。

基于3G手机的移动学习资源平台的设计

Ｙ０ＵＮＧ青年与社会
理论探索
动之间的关联性，加强理论学习与实践应用的关联性，强调
首先，从学习设备的角度来看，相较计算机而言，手机的屏幕尺寸小，存储能力较低，数据处理能力也不强。因而
在界面设计上，移动学习平台设计要简洁明快，便于寻找访问入口，要保证操作简单、访问便捷，尽量的少图像，少视频，需要用图形说明的应该以二维的矢量图像为主，对于文字说明语言应该做到言简意赅，简明扼要。界而的色彩搭配要合理，切勿花里胡哨，可以适当的用颜色提示知识点中的
“
一
【２】顾小清，顾风佳．微型学习策略：设计移动学习Ｏ１．中国电
化教育，２００８（３）．
种边缘性的投入与非连续的注意状态” 。因此，移动学习
ｆ３】祝智庭，张浩，顾小清．微型学习——非正式学习的实用
模式中国电化教育，２００８（２）．［４Ｊ王佑镁，祝智庭．从联结主义到联通主义：学习理论的新
的而非一次长时间的学习掌握相对系统的知识组块，学习者在学习完一个小的组块之后，搁置一段时间，再学下一组块时不会因为时间的间隔而导致知识链的断裂，从而使学习者在短暂的学习时间内取得好的学习效果。同时，为了应对移动学习随时随地可能处的嘈杂环境，设计者应提供多种类型
取向Ｕ】．中国电化教育，２００６（３）．
作者简介：张帅（１９８５．０１－），男，聊城大学传媒学院教育技术学研
究生。
的学习资源构成不同的组块，比如，文本、音频视频以及ｆｌａｓｈ动画等，以供学习者可以根据所处的不同环境来选择合适的学习资源。因为不同表现形式的学习资源的组成的知识组块，可以增强学习资源的抗干扰能力，减少注意力的分散。

联通主义视角下的移动学习资源设计

2.联通主义视角下讨论移劢学习资源设计的原因
联通主义是作为适应数字时代要求的新型学习理论出现的，移劢学习所要实现的目标正是学习考通过移劢设备和无线网络对分散在网络中丌同节点内容的结构化联结，这也正不联通主义所关注的，学习是连接建立的过程和形成有意义网络的过程，幵强烈地关注节点知识之间的联结的思想有共通性。
联通主义视角下的移劢学习资源设计
1、联通主义学习理论的内涵
2、联通主义视角下讨论移劢学习资源设计的原因
3、联通主义视角下移劢学习资源的设计 4、总结不反思
目录页
CONTENTS PAGE
Part 1
TRANSITION PAGE
联通主义学习理论的内涵
1.1联通主义学习理论
联通主义学习理论的代表人物主要有乔治.西门斯和斯蒂芬.唐斯，最早阐述该理论的文章是2005年乔治.西门斯写的《联通主义——数字时代的学习理论》。两人主要通过发表文章、博客、开设cMOOCs（基于联通主义思想开发的大规模开放网络课程）探讨、传播和发展联通主义思想。
第5 页
1.1联通主义学习理论
基本观点
（1）学习和知识存在多样性的观点中。
（2）学习是不特定的节点和信息资源建立连接的过程。（3）学习也可能存在于物化的应用中。
（4）学习能力比掌握知识更重要。
（5）为了促进持续学习，我们需要培养和维护连接。（6）发现领域、观点和概念之间关系的能力是最核心的能力。
第 15 页
Part 3
TRANSITION PAGE
联通主义视角下移劢学习资源的设计
3.1移劢学习资源设计开发的一般流程
确定学习内容和目标
内容设计
整体框架设计
开发不集成

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

2007年8月教育技術學報Aug.2007 第1卷第2期Journal of Educational Technology V ol.1 No.2 从联结主义到联通主义:学习理论的新取向王佑镁1祝智庭21温州大学教育技术系浙江温州3250002华东师范大学教育科学学院上海200062[摘要]联结成为探究和解释个体学习现象的一个视角，从行为主义学习观、认知主义学习观到新近的联通主义各个学习流派都曾把联结看成学习发生的基础。

而随着信息时代个体学习的社会化和学习情景的复杂化，联结主义学习理论正面临新的挑战。

有必要提出一种新的认识框架和联结主义体系来重新建构学习，这将成为指导知识时代学习设计的新基础。

[关键词]学习理论；联结主义；联通主义；发展取向一、引言2005年上半年，加拿大学者西门思(George Siemens)在《教学技术与远程学习》国际学刊等学术媒介上发表了“Connectivism”系列研究成果，在《Connectivism：A Learning Theory for the Digital Age》一文中，Connectivism体系定位为“数字时代的学习理论”，引起了国际学术同行一定程度的关注，被称为“里程碑式的”[1]。

从相关研究中我们看到该“学习理论”试图从“联结”的角度把学习定位为一种“网络联结和网络创造物”。

国内有将Connectivism译为“关联主义”。

笔者认为译为“联通主义”更为贴切，取联而通之之意。

“联结”并不是第一次成为学习理论建构和探究学习发生原理的关键词。

所谓联结，即指某情景能够唤起某种反应的倾向[2]。

20世纪初美国心理学家桑代克提出“学习即联结，心即人的联结系统”[3]，开始了学习理论的系统研究，并第一次从联结的视角对学习现象和行为进行了探究。

行为主义学习理论把行为看作一种刺激与反应之间的联结，认知主义认为信息是整个交互作用的神经节的激活模式，知识信息并不存在于特定的地点，“改变网络的联结关系就可以改变网络的功能”[4]。

而联通主义理论则把学习情景视野放在了网络社会结构的变迁当中，认为学习是在知识网络结构中一种关系和节点的重构和建立，“学习是一个联结的过程”[5]。

经过近百年的不断发展和完善，学习理论的联结主义传统和研究已取得了长足的发展，各种联结理论不断分化和整合，引发了一系列教育教学变革。

本文企图沿着行为主义的联结主义、认知主义的新联结、数字时代的联通主义的发展脉络来探讨学习理论的发展取向，以为知识时代学习新框架的构建提供一种思路和参考。

二、联结主义:从行为主义到认知主义西方学习理论可以简单地划分为学习的联结主义理论与学习的认知主义理论。

联结主义一度成为行为主义的代名词，甚至比行为主义更准确些[6]。

学习的联结主义理论美国心理学家桑代克所首创，一般称其为联结主义(Connectionism)。

后经行为主义心理学家华生、赫尔、斯金纳等人的进一步发展，形成了用刺激与反应的联结来解释学习过程的完整的联结理论。

联结主义学习的提出，显然受到联想主义的影响。

安德森和鲍尔1973年曾指出，可以在亚里士多德有关联想主义的论述中找到联结主义的最早思想根源，昆兰也认为，“一个不争的事实是联结主义可以还原为联想主义”[7]。

美国心理学家桑代克一直把自己标榜为联结主义者，他融联想主义与动物研究于一体，正式提出联结论。

他认为心理是人的联结系统，学习就是联结。

但桑代克的联结主义与联想主义的联想有区别，他指的是情境和反应之间的联结。

通过实验研究，桑代克认为，不从联结主义到联通主义：学习理论的新取向论哪种基本形式的学习，其实质都是使某种情景与某一特定反应之间形成联结，并使其联结的力量得以加强。

刺激与反应是借助于神经连接而联结的。

联结主义者都认为，学习实质上是通过建立简单的联系而获得经验的过程。

显然，联结主义者对学习本质的认识是建立在联结的基础上: 就是刺激与反应之间的联结、条件(包括问题解决目标)与动作之间的联结、或语义网络中节点之间的联结。

在这种观点看来，当在环境中的刺激和反应之间形成联结时，就会发生学习。

这样的联结能根据刺激-反应之间配对的不同加工模型来形成，学习过程则是有机体在一定条件下形成刺激与反应的联系从而获得新的经验的过程。

因此，在联结主义者看来，现成刺激与反应之间的联结是外部的、直接的、无中介的，是靠尝试错误而建立的；强调对学习过程的客观研究，相对忽视学习的内部过程。

因此，这种理论较适合于解释动物的学习和人类的低层次学习现象。

但这是人类第一次系统地、科学地从联结的视角探究学习的本质和过程，并且这种联结来源于外部情景。

而随着学习心理研究的不断深入，心理学家们逐步认识到这种基于外部联结的行为主义的联结观存在着忽视学习的内在心理过程的严重缺陷，所以他们纷纷反对将学习简单地划分为刺激与反应联结单元的研究方法，并试图寻求另一种理论范式取而代之，这就促成了关注学习的内在过程的认知学习理论的形成。

相对于行为主义重视外在的刺激所引发的行为，认知主义强调心灵的内在历程。

因此，在认知主义看来，学习的联结应该是在个体头脑内部发生的。

学习心理的认知观于20世纪中期正式提出，这使学习理论研究发生了重大转折，表现为由外部联结论范式向内部认知范式的重要转变。

在哲学背景上，认知主义根植于结构主义，其渊源可以看作是早期的格式塔理论。

所以在认知者看来: 学习的实质在于形成认知结构；承认在刺激与反应之间存在着中介心理过程(O)，把学习看作是S-O-R过程；看到了学习者的能动性，这适合于解释人类较为高级的认知学习现象。

在其发展进程中，符号加工理论和联结主义理论是伴随认知心理学产生而出现的两种理论研究范式。

符号加工范型来自于人类认知与信息的计算机加工之间的类比，其核心思想是:人脑像电脑一样具有对信息的接收、贮存、编码、转换、回收和传递的功能。

但当计算机技术还处在序列加工制式阶段时，认知心理学已确信人的认知存在并行分布加工(parallel distributed processing) ,即人脑可以在同一时间对不同信息单元进行加工并将这些加工结果整合，这种功能是当时的电脑不具有的，由此引发了对人脑与电脑类比的质疑。

这种质疑是根本性的，所以它带给符号加工范式第一次危机[8]。

正当认知科学中的符号加工范式遭怀疑与困难时，1988年出版的《并行分布加工:认知的微观结构之探索》阐述了认知领域的联结主义的观点和成就[9]，称之为新联结主义。

新联结主义代表了对学习过程的计算机模拟而不是类比，强调以神经科学为基础，把认知描绘成是简单而大量的加工单元的联结网络的整体活动，网络是个动态的系统，单元彼此相互联结在一起，网络中的每一单元在某一特定时刻总是处在某种激活水平上，其实际的激活水平与来自于环境和其他与之相联结的单元有关。

每个单元既可以兴奋和抑制其它单元，也可以受到其它单元的兴奋和抑制。

各神经元之间存在大量的“联结”，这些“联结”的强度在信息加工过程中不断进行调整。

新联结主义认为没有必要假想一个指导信息流动的中心加工器，因为不同的激活模式能够解释不同的认知过程。

知识不是贮存在“库房”(storehouse)，而是贮存在单元间的联结中，学习就是建立新的联结或改变联结间的激活模式[10]。

在讨论学习问题时，新联结主义是将具有神经元功能的大量单元组合成网络，考察它们并行的动态特征。

以此立场来看，新联结主义所谓的学习就是联结权重的变化，是原来的联结消失而产生一种新的联结关系。

或者说，新联结主义所谓的学习就是对联结权重的适应性变化，通过联结权重的改变以使输出符合期望。

新联结主义模式代表了认知和学习领域的一种比较新颖的观点，到目前为止，有关的研究还不是很多，有关它与教育的高度相关的研究就更少了。

作为认知心理学中所复兴的一种新的研究范式，尽管国内外对新联结主义均进行了大量的研究，但心理学家对它的评价却毁誉参半。

一些心理学家认为它是“在认知解释方面的一场哥白尼式的革命”，是“心理学研究中的重要范式转换”[11]。

而另一些心理学家则认为它只不过是“披着高科技外衣回到了联想主义”和“把皮亚杰所支持的嘈杂的观点翻新”的心理学，或者仅是“披着计算机外衣的行为主义”，“是50年代心理学领域中行为主义的翻版，它非但不是心理学理论的发展，反而是一种历史的倒退。

”[l2]三、联通主义:数字时代的联结观纵观目前业已出现的各个流派的学习理论，它们都创建于学习的技术含量尚不高和网络化程度较低的时期。

大多数学习理论的中心法则为: 学习发生在学习者个体内部。

连认为学习是一种社会制定过程的社会建构主义观点都认同了个人(及其生理特征，如大脑结构)在学习中的重要性。

这些理论都没有提及学习还发生在人体外部(如学习可由技术来储存或操作)。

基于这些，国外数字化学习的研究者和践行者进行了系统性和开创性的研究。

克罗斯( Joy Cross)、西门思(George Siemens)等人曾先后多次撰文讨论网络时代学习的互联特性。

克罗斯有句广为流传的名言:“学习就是优化自己的内外网络”。

西门思在《Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age》一文中系统提出了联通主义的思想，指出学习不再是一个人的活动，学习是连接专门节点和信息源的过程[13]联通主义表述了一种适应当前社会结构变化的学习模式。

学习不再是内化的个人活动。

当新的学习工具被使用时，人们的学习方式与学习目的也发生了变化。

联通主义建立在这样一种理解上: 即知识基础的迅速改变导致决策的改变、新的信息持续被获得、区分重要信息与非重要信息的能力至关重要。

这种知识发展的循环(个人对网络对组织)使得学习者通过他们所建立的连接在各自的领域保持不落伍。

所以在西门思看来，在管道比管道中的内容物更重要。

网络、情景和其他实体(许多是外部的)的相互影响导致了一种学习的新概念和方法。

个体对明天所需知识的学习能力比对今天知识的掌握能力更重要。

对所有学习理论的真正挑战是在应用知识的同时，促进已知的知识。

不过，当知识为人所需，而又不为人知时，寻出出处而满足需要就成了十分关键的技能。