下载文档原格式
益气活血方治疗冠心病PCI术后心绞痛临床及实验观察【摘要】冠心病是一种常见的心血管疾病，PCI手术是其治疗的常用方法之一。
PCI术后心绞痛是一种常见的并发症，益气活血方作为中医传统药物，在治疗心绞痛方面有着悠久的历史。
本研究旨在探讨益气活血方在冠心病PCI术后心绞痛中的应用及其机制。
通过临床观察和实验观察，发现益气活血方对冠心病PCI术后心绞痛具有显著疗效，可能通过调节机体气血运行平衡来发挥作用。
未来的研究可以进一步探讨益气活血方的具体作用机制，以及优化治疗方案。
益气活血方在治疗冠心病PCI术后心绞痛中具有重要的实践意义，有望为患者提供更加有效的治疗选择。
【关键词】关键词：益气活血方、冠心病、PCI术后、心绞痛、临床观察、实验观察、机制研究、疗效评价、未来研究方向、实践意义。
1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种常见的心血管疾病，主要由于冠状动脉血流受阻导致心肌缺血、缺氧而引起的。
随着社会经济的发展和人们生活方式的改变，冠心病的患病率逐渐增加，给人们的健康带来了严重威胁。
近年来，随着心血管介入治疗技术的不断进步，冠心病PCI术已成为治疗冠心病的有效手段。
术后心绞痛仍然是冠心病PCI术后常见并发症之一，给患者带来了严重的疼痛和不适感，影响了患者的生活质量。
本研究旨在通过临床和实验观察，探讨益气活血方对冠心病PCI术后心绞痛的治疗效果及可能的机制，为临床治疗提供科学依据，提高患者的生活质量。
1.2 研究目的本研究旨在探讨益气活血方对冠心病PCI术后心绞痛的临床疗效及可能的机制，为临床提供更有效的治疗方案。
具体目的包括以下几点：1. 评估益气活血方在冠心病PCI术后心绞痛患者中的临床有效性，探讨其缓解症状和改善生活质量的作用。
2. 探讨益气活血方对冠心病PCI术后心绞痛的治疗机制，包括其对心血管系统的影响及可能的分子机制。
3. 比较益气活血方与传统药物治疗的效果和安全性，为临床决策提供更多依据。
通过本研究的开展，我们希望能够为冠心病PCI术后心绞痛患者提供更为个性化和有效的治疗方案，为临床实践和未来研究方向提供参考和借鉴。
化瘀通脉汤剂治疗68例冠心病心绞痛的临床观察【摘要】目的探讨分析化瘀通脉汤剂对冠心病心绞痛的临床治疗效果。
方法选取2010年3月至2012年3月我院的68例冠心病心绞痛患者，并将患者随机性地分为两组：治疗组（化瘀通脉汤剂配合西药常规治疗）和对照组（西药常规治疗），每组分别为34例且男性患者18例，女性患者16例。
分别观测并记录实验组和对照组中患者在两个月治疗期间心绞痛临床治疗疗效，心电图st变化以及硝酸甘油片的服用量，并对数据进行分析。
结果治疗组心绞痛的总有效率为88.2%，心电图总有效率为82.4%；对照组依次为67.7%，58.8%，治疗组的临床疗效总有效率和心电图总有效率均明显高于对照组，且差异显著（p0.05）。
1.2 方法对照组采用硝酸酯类，他汀类降血脂药，抗血小板制剂，β-受体阻滞剂等常规西医治疗。
治疗组在采用常规西医治疗中，同时服用化瘀通脉汤剂，每日早晚各一次服用，14天为一个疗程。
心绞痛发作时均服用硝酸甘油片，并记录发作持续时间，次数，服用硝酸甘油片用量。
连续治疗四个疗程进行临床疗效评定。
1.3 观察指标经过连续治疗四个疗程后，观察治疗组和对照组的临床疗效和心电图疗效以及硝酸甘油的服用量。
1.4 统计学处理采用spss16.0计量软件进行数据处理，计量资料以均数±标准差（χ±s）表示，计数资料采用x2检验，在p<0.05下，差异具有统计学意义。
2 结果2.1 两组对冠心病心绞痛疗效比较治疗组的总有效率为88.2%，而对照组的总有效率为67.7%。
两组比较可知：治疗组总有效率明显高于对照组，两组总有效率有明显差异且具有统计学意义（x2=4.19，p<0.05），见表1。
2.2 两组心电图疗效比较治疗组的心电图总有效率为79.4%，对照组的心电图总有效率为64.7%，两组比较可知：两组的心电图疗效总有效率有明显差异（x2=4.53，p<0.05）具有统计学意义，见表2。
中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛的临床观察
目的本次实验分析的是中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛的效果。
方法选取2017年我院接收的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象，将其分为西医治疗组和中医治疗组，各50例，针对西医治疗组患者应用西医治疗方式，针对中医治疗组患者应用中医活血化瘀法治疗方式，对比两组实验对象的治疗有效率。
结果中医治疗组患者的治疗有效率相比较西医治疗组患者而言较高。
结论中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛，能够提高患者的治疗效果，适合被普遍应用在临床医学治疗工作中。
标签：中医活血化瘀法;冠心病;心绞痛
冠心病属于常见的心脏病之一，其主要致病原因是患者的冠状动脉狭窄，进而导致心脏供血不足，并引起心脏功能障碍和病变，其主要临床症状有心肌缺血、心绞痛、心悸、乏力、气短等，主治医师需要患者进行及时有效的治疗，以此来避免患者受到生命威胁。
为此，本次实验选择我院接收的100例冠心病心绞痛患者为实验对象，分析了中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年我院接收的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象，将其分为西医治疗组和中医治疗组，各50例。
其中，西医治疗组男27例，女23例，年龄42～78岁，病程1.26～14.24年;中医治疗组男26例，女24例，年龄43～80岁，病程1.32～14.56年。
两组患者在性别、患病周期、年龄等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 实验方法
针对西医治疗组患者应用西医治疗方式，针对中医治疗组患者应用中医活血化瘀法治疗方式，具体如下。
1.2.1 西医治疗方式
针对西医治疗组患者，主治医师需要为患者提供普通的治疗冠心病心绞痛药物消心痛，并保持2～3次/d、每次5～10 mg的服用频率;或者是为患者提供拜心同，并保持1次/d、30 mg/次的服用频率[1]。
每半个月为一个治疗疗程，一共治疗2个疗程。
如果在治疗过程中，患者出现严重心绞痛发作情况，需要立即为患者提供15粒速效救心丸。
1.2.2 中医活血化瘀法治疗方式
针对中医治疗组患者，主治医师需要为患者提供中医活血化瘀法治疗方式，治疗药方包括以下中药药物：12 g当归，14 g生地、12 g桃仁、12 g红花、12 g 枳壳、12 g川穹、12 g赤芍、14 g柴胡、6 g甘草、10 g桔梗、12 g川牛膝、14 g 补骨脂、12 g玄胡。
将上述中药药用水煎服，并在一天内分为两次服用，每半个月为一个治疗疗程，一共治疗2个疗程。
如果在治疗过程中，患者出现严重心绞痛发作情况，需要立即为患者提供15粒速效救心丸。
1.3 观察指标
本次实验选择两组实验对象的治疗有效率作为实验观察指标，治疗有效率统计共分为痊愈、有效、无效三种类型，痊愈指的是患者在适当程度的体力劳动之后未出现心绞痛症状;有效指的是患者在适当程度的体力劳动之后其心绞痛症状出现频率下降50%之上;指的是患者在适当程度的体力劳动之后其心绞痛症状出现频率下降未达到50%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.2.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。
以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
中医治疗组患者的治疗有效率为96.00%，西医治疗组患者的治疗有效率为80.00%，中医治疗组患者的治疗有效率相比较西医治疗组患者而言较高。
3 讨论
冠心病患者由于冠状动脉狭小而出现心悸缺血症状，进而导致了心绞痛等临床症状，冠心病从中医辩证治疗角度来划分，需要归为到心痛和心痹范畴之内，常见的致病因素有患者身体素质较差、身体机能失调、饮食习惯不健康等[3]。
患者在患病之后，会出现明显的血瘀症状，进而引发胸闷气短等临床表现，因此，针对冠心病心绞痛患者应用中医活血化瘀法治疗方式，可以有效缓解患者的临床症状，而中医治疗方式也开始被广泛的应用在了冠心病心绞痛治疗中。
此外，中医活血化瘀法治疗在冠心病心绞痛患者治疗操作中的应用，不但可以有效治疗患者，还可以起到改善患者心机循环系统功能、代谢系统功能、血小板功能、血流情況等。
本次实验配置的中药药方中，红花和当归有明显的活血化瘀和扩展动脉作用;甘草和桔梗有明显的止咳和化痰作用[4]。
相对于中药药物而言，传统治疗方式中应用的西药类型较为复杂，容易另患者出现不良反应，并且患者在长期服用的过程中会出现耐药性，并且西药不能从根本上解决患者的淤血症状，只是能够起到控制患者病情的作用。
对比西药和中药两种药物的治疗效果，可以得出中药治疗效果更好的结果。
中医治疗组患者的治疗有效率为96.00%，西医治疗组患者的治疗有效率为80.00%，从本次实验数
据中，可以得到如下结论：中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛，能够提高患者的治疗效果，适合被普遍应用在临床医学治疗工作中。
综上所述，针对冠心病心绞痛患者，主治医师可以选择对患者进行中医活血化瘀法治疗，以此来起到活血化瘀的治疗效果，同时实质性解决患者的冠状动脉狭窄和梗塞问题，避免疾病的再次发作。
参考文献
[1] 石文帅.中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛的临床观察[J].北方药学，2013，1002：54-55.
[2] 张发艳.活血化瘀法治疗冠心病心绞痛的研究进展[J].光明中医，2016，3117：2595-2596.
[3] 何晶，朱海波，郑景辉.活血化瘀法治疗冠心病心绞痛临床研究系统综述和Meta分析[J].实用中医内科杂志，2014，2801：1-5.
[4] 黄玉晶，吴雪，孙龙全，等.中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛68例观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，1661：227+229.。
