当前位置:文档之家› 风冷精密空调方案与水冷精密空调方案对比

风冷精密空调方案与水冷精密空调方案对比

风冷精密空调方案与水冷精密空调方案对比
风冷精密空调方案与水冷精密空调方案对比

风冷精密空调方案与冷冻水型精密空调方案的能耗分析

一、空调制冷形式

对于中国大部分的中小型计算机机房工程而言,采用直接风冷一拖一精密空调的形式较多,这种空调形式的优点在于系统形式简单、安装简单、施工周期短、维修方便、维保工作量少、初投资相对低廉等,因此在中国的计算机机房项目中得到广泛的应用。但风冷一拖一精密空调方案最大的缺点就是制冷效率低,由于每一组精密空调都自带压缩机,精密空调的制冷系数(COP值)极低,一般不超过

3.0。对于面积越来越大型化和服务器发热量越来越大的新建数据中心而言,使用风冷一拖一精密空调将会耗费巨大的电能。

在临沂商行的项目中,结合现场情况,由于设备平台与计算机机房在同一层,且两者相邻,采用“风冷一拖一精密空调”形式和“风冷冷水机组+精密空调”形式都比较适合;若采用“水冷冷水机组+开式冷却塔”的空调形式,由于大楼不一定能提供单独的制冷机房,且楼板的开洞工作量较大,冷却塔的维护保养工作量较大,因此在该项目中不建议采用“水冷冷水机组+开式冷却塔”的空调形式。二、三种空调形式的简介

1风冷式一拖一精密空调形式

此种空调形式是最简单的空调形式,压缩机位于室内机内,通过冷媒管连接室外机。其空调系统形式如下图:

对于全年均需制冷的计算机机房,精密空调压缩机需全年全天候运行

2、风冷冷水机组+精密空调形式

此种空调形式的冷源由风冷冷水机组提供,风冷冷水机组提供7/12 r的冷冻水供回水, 机房专用空调采用冷冻水型精密空调。其空调系统形式如下图:

对于全年均需制冷的计算机机房,风冷冷水机组需全年全天候运行

3、风冷冷水机组+Free Cooling (闭式冷却塔)+精密空调形式

此种空调形式的冷源在夏季时由风冷冷水机组提供,风冷冷水机组提供

7/12 C 的冷冻水

供回水,机房专用空调采用冷冻水型精密空调;在冬季或过度季节,理论上当室外湿球温度 低于12C 时,冷冻回水先通过Free Cooling 设备,对12C 的冷冻回水进行降温处理,再将降 温处理后的冷冻回水送至风冷冷水机组的蒸发换热器进行进一步降温。

由于冷冻水回水温度降低,相应减少了风冷冷水机组压缩机的负荷,甚至可以停运一台 或若干台压缩机,从而达到节能的目的。当室外温度继续降低达到一定值时,冷冻回水通过 Free Cooling (闭式冷却塔)设备就能使12C 冷冻回水降温到7C,此时风冷冷水机组可以全 部停止运行,从而达到节能的目的。其空调系统形式如下图:

风冷冷水机

@?Q

制冷铁眈QKW 制冷量

220KW

2用L 备

风冷冷氷 I

- R

I :

t

I

I

J

冷冻水型精密空调

凤冷冷水祗 制冷量220KW

世冷冷水机組

制冷ft22QKff

1

甲陛團 kO

1 1 B

I?

1

原理图如下:

凤冷冷忒机粗 制冷 l

(t220Ktf 2用I 备

室外

环状管路系统 避免单点故障

室内精密空调 每个区域詞丨i 备份

空调间

数据中心

风冷冷水机组 (带自由冷却)

室外冷水机组

hl 1备份

环状 循环水泵 管路系统-备份

巴里-璽

t

数据中心

风冷冷水机组 (带自由冷却)

!闭式阶却毎

Fres Caoling

冷冻水型精密空调

三、三种空调形式的优缺点及能耗对比

以下为三种空调方式优缺点对比:

根据经验,济南地区采用冷冻水型精密空调型式比传统风冷一拖一精密空调型式,节能约30%。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档