多媒体演示文稿评价量规
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:1
多媒体课件评分标准一、内容设计1.科学性:课件内容应遵循科学性原则,确保知识的正确性和准确性。
2.完整性:课件应涵盖课程所要求的知识点,内容全面,无遗漏。
3.系统性:课件内容应具有逻辑性,结构清晰,便于学生理解和掌握。
4.启发性:课件应能够激发学生的思考,引导他们主动探索和解决问题。
5.互动性:课件应具备一定的互动性,如问答、讨论等,以增强学生的参与度。
二、界面设计1.美观性:课件界面应简洁、美观,色彩搭配和谐,符合学生的审美需求。
2.清晰性:课件中的文字、图片、图表等元素应清晰可见,无模糊、歪斜等现象。
3.导航性:课件应具备明确的导航功能,方便学生快速找到所需内容。
4.一致性:课件界面风格应保持一致,避免给学生造成视觉上的混乱。
三、技术实现1.稳定性:课件在不同设备和操作系统上应运行稳定,无卡顿、死机等现象。
2.兼容性:课件应具备良好的兼容性,能够在不同浏览器和播放器中正常使用。
3.响应速度:课件应具备较快的响应速度,避免学生在操作过程中产生等待感。
4.安全性:课件中不应含有恶意代码,确保学生的设备安全。
四、教学效果1.学生反馈:收集学生对课件的满意度、学习效果等方面的反馈,作为评分依据。
2.教师评价:听取授课教师对课件的看法和建议,了解课件在实际教学中的应用情况。
3.教学成果:观察学生通过使用课件后,在知识掌握、能力提升等方面的表现。
4.课堂氛围:观察课件在课堂上的使用情况,如学生参与度、互动性等。
五、创新与特色1.创新性:课件在内容、形式、技术等方面是否有创新之处。
2.特色性:课件是否具有独特的风格和特点,能够吸引学生的注意力。
3.个性化:课件是否能够满足不同学生的学习需求,提供个性化的学习体验。
4.持续更新:课件制作团队是否能够根据教学需求和反馈,持续优化和更新课件。
多媒体课件评分标准应包括内容设计、界面设计、技术实现、教学效果和创新与特色等方面。
在实际评分过程中,可以根据课件的具体情况,合理分配各项指标的权重,以确保评分的科学性和公正性。
4分3分2分主题鲜明演示文稿有题目,使我的发言主题变得重要和有意义的。
我的发言涉及到目标或主题的各个部分,意味深长。
演示文稿稍有题目。
我所有的发言使我的主题变得重要。
演示文稿有题目。
我的多数发言使我的主题变得重要,但有些发言脱离了主题。
结论可靠综合自己的经验和知识进行研究,突出主题和有意义的结论。
综合自己的经验和知识进行研究,得出自己的结论。
试图用自己的经验和知识进行研究,得出自己的结论,但一些观点逻辑不清晰、证据不可靠。
重要观点围绕几个简明扼要的观点,组织自己的演示文稿,综合自己发现的最重要信息来支持主题和结论。
围绕几个简明扼要的观点,组织自己的演示文稿,支持主题。
演示文稿中有几个主要观点,但较冗长且信息不全。
合理使用多媒体有效地使用了与主题相关的图形、视频、声音和其他多媒体方法与听众沟通,营造氛围。
在使用多媒体内容时,我遵守所有的版权法。
使用一些图形、视频、声音和其他多媒体方法,强调、支持我的主要观点。
使用图形、视频、声音和其他多媒体方法,但弱化了我的主要观点。
创新能力演示文稿有独特的见解,沟通方式新颖,见解和方法不寻常,出人意料。
演示文稿表达了不寻常和出人意料的见解。
尝试不寻常的沟通方式,出人意料见解。
但我的一些方法没有支持我的演讲的主题,甚至使主题发生了转移。
影响力演示文稿中首个幻灯片,使观众产生了对主题的好奇心和兴趣,幻灯片的信息组织有逻辑顺序,有些主题的重要思想能引起观众的深度思考。
以有趣的方式,介绍主题,其中幻灯片的信息组织有序,并给出了最重要结论要点。
演示文稿有介绍和结论,但没有引起观众对主题思想的深入思考,幻灯片信息顺序没有表达主题思想。
陈述与解说发言经过排练,表达清楚,说话流利。
我沉着、自信,与观众有互动,能妥善、有效地处理突发问题。
发言经过排练,表达清楚,说话流利,有风度,有观众意识。
有时候,观众对发言内容没有兴趣或理解困难。
总分备注:自评占20%,小组评占30%,教师评占50%,最后将每项得分加起来就是该名学生的最《概率知识的运用》多媒体汇报演示评评价指标评价分值演示评价量规生的最后得分。
演示文稿评价量规
评价要求等级评分
评价细则优良及格需
努
力
自
评
他
评
师
评
综合
得分
主题内容(70分)作品中多方面地反映了课堂内容。
10753能有效的表达,并易于使人理解。
10753作品中有结合学生的实际151185作品内容中有明确的个人的观点,有创新。
2015106内容和形式符合任务要求和角色需要。
内
容完整,有小组信息。
151185
设计编排(20分)布局简洁、美观,能体现个人独特的审美
风格。
5431结构清晰,明确地表现主题的风格,易于
理解。
5431文字、图表、背景的大小、位置适当,色
彩协调。
5431有新颖恰当的表现方式,能吸引观众。
5431
技术和演示(10分)熟练掌握并运用软件。
5431非常熟悉作品内容,在演示过程中讲解清
晰、明确,易于理解,观众反映好。
5431总评分
说明:每项指标按“优、良、及格、需努力”四等级分别评分;每项的综合得分按“自评*0.3+他评*0.3+师评*0.4”的公式计算;总评分为各项指标的综合得分的总和。
展示评价量规评价表4:《What a beautiful world》多媒体演示文稿量规评价指标评价等级及分值得分A(4分)B(3分)C(2分)D(1分)自评互评教师评主题我的PPT紧贴《What abeautifulworld》的项目,主题明确,我的发言面面俱到,意义深远我的PPT有主题,我的发言经过精心准备我的PPT有主题,我的个别发言内容与主题稍稍偏离我的PPT有主题,但发言常常脱离主题主要观点观点鲜明,重点突出,脉络清晰,一目了然有观点,有重点有观点,但支持的信息不足没有明确的观点多媒体特征运用我所有的关于多媒体的知识,通过使用与主题相关的手段(如图标、视频、音频等)与观众互动,气氛良好运用我的一部分多媒体知识,使用一些多媒体手段来支持我的观点,但发言时缺乏与观众的互动我运用了多媒体手段,但对支持我的观点并无多大作用我没有使用多媒体手段创新我的PPT有让人耳目一新的观点,创新元素很多,有不少我自己的独特的见解我的PPT有出人意料的见解,有一定的创新我尝试出人意料的见解,但我的一些方法不能支持我的主题我的PPT并无创新元素,比较平实组织PPT的版面设计非常吸引人,幻灯片的信息组织有逻辑顺序,有些主题的重要思想能引起观众思考我以生动的方法介绍主题,幻灯片的信息组织有条理,并给出最重要的结论我的PPT有介绍和结论,但它们没有引起观众对主题思想的深入思考我的发言缺少引入或结论,内容的组织无条理性,比较随意口头表述我的发言经过精心准备,口齿伶俐,表达清楚,我讲求发言的技巧,与观众有互动有交流,对突发问题处理得心应手我的发言经过排练,表达清楚,说话流利,有风度,关注观众我的准备不够充分,观众对我的部分发言内容失去兴趣或理解有困难我没有准备,观众难以跟上我的介绍,对内容难以理解小计。
标题: 教学用多媒体演示文稿的评价量规–个人
说明: 教师使用这个评价量规以确保在准备和进行教学演示活动时包括所有必要的成份,并且完成高质量的工作。
它可以用于监控自己的进展状况或提供反馈,评价最后的作品。
评价要点:内容:主题,示例,分析,结论;写作:风格,习惯,引用,图表和特效;演示:时间,演说
课件标题:
使用指南: 在工作时与此评价量规做出比较,确保你的演示包括所有必需的要素,并具有较高的质量。
(请把自己选择的评价标准一栏的文字改为红色,表示选择评价标准)
类别
年级:
学科: 语文
评价类型: 教学用多媒体演示文稿(从4到1分别为优秀,及格)。
多媒体演示文稿评价量规优(16-20分)中(12-15分)资料收集、整理技术熟练,能根据《学习提纲总模板》上的“参考资料”及“问题提示”项收集与本小组研究子专题相关的信息资料,并能做有益的补充,在此基础上通过认真地分析、探讨、研究筛选出有效的内容,确实帮助大家理解了科学和艺术的关系。
能根据《学习提纲总模板》上的“参考资料”及“问题提示”项收集到与本小组研究子专题相关的信息资料,在此基础上对这些资料作了一定程度的归纳整理,为大家理解科学和艺术的关系提供了帮助。
优(24-30分)中(18-23分)问题探究能够借助收集、整理的信息资料回答子专题中综合思考题或问题思考中的复杂问题,对科学与艺术的关系有着深刻、系统、全面的认识,且在演示文稿中用单独版面明确地提出自己的观点。
能够借助收集、整理的信息资料思考子专题中的综合题或问题思考中的复杂问题,对其有一定程度的解答,而关于科学与艺术的关系,则缺少新意,只是将自己的稍许认识与见诸文献的阐述及别人的讨论相融合。
优(8-10分)中(6-7分)结构条理能够按照《学习提纲总模板》的次序安排材料、解答问题,整个演示文稿的结构条理清晰,各子专题之间超链接跳转顺畅自然。
能够按照《学习提纲总模板》的次序安排材料、解答问题,整个演示文稿的结构条理尚清晰,但对各子专题之间超链接跳转的关系只做了部分考虑。
优(8-10分)中(6-7分)美观程度能自觉应用演示文稿的主题模板,文字、图片位置合理,色彩搭配和谐,有赏心悦目之感。
没有应用演示文稿的主题模板,对文字与图片的位置及色彩的搭配进行了自我设计,整体效果尚美观。
优(8-10分)中(6-7分)技术运用幻灯片中运用了演示文稿制作中的高级技术,例如插入Flash动画、图片文字自定义动画、超链接等等,且使用合理,有助于对科学和艺术的关系的理解,增强了阅读观赏的兴趣。
幻灯片中运用了演示文稿制作中的一些技术,使用相对合理,对科学和艺术的关系的理解有些帮助。