早期切痂植皮治疗深度手烧伤的临床研究
- 格式:doc
- 大小:180.50 KB
- 文档页数:3
烧伤患者削痂植皮摘要】目的讨论烧伤患者削痂植皮。
方法采用削痂植皮的方法对烧伤患者进行治疗。
结论削痂术是在烧伤早期用辊轴取皮刀或其他取皮刀,将深度烧伤的坏死组织削除,使成为健康或近乎健康的创面,然后用皮片覆盖或生物敷料、敷料包扎,达到封闭创面的目的。
由于去除了坏死组织,只要运用得当,可以减少或避免创面感染的发生,促进创面愈合。
有人认为深Ⅱ度烧伤如果将坏死组织削除至濒死状态的真皮层,并立即覆盖自(异)体皮,则在渗出的血浆营养成分通过濒死真皮组织而弥散于植皮片的同时,可使濒死的真皮层复苏。
此外,由于保存了部分真皮组织,使植皮愈合后的瘢痕少,皮肤较柔软,功能较好。
【关键词】烧伤削痂植皮烧伤后的组织损害由中心向外可分三个区域,即中心为凝固坏死区(血管栓塞、细胞坏死)、周围为淤滞区(血管扩张、血流淤滞、细胞变性)及充血区(血管充血、白细胞渗出)。
凝固坏死区及充血反应区的转归通常是比较明确的;前者坏死,后者恢复。
而淤滞损伤区的组织似处于一种濒死状态,其预后或转归是一个值得研究与认真对待的问题。
如任其自然发展,则由于局部干枯、感染等而变成坏死组织,不仅烧伤加深,而且可使感染加剧。
削痂术是在烧伤早期用辊轴取皮刀或其他取皮刀,将深度烧伤的坏死组织削除,使成为健康或近乎健康的创面,然后用皮片覆盖或生物敷料、敷料包扎,达到封闭创面的目的。
由于去除了坏死组织,只要运用得当,可以减少或避免创面感染的发生,促进创面愈合。
有人认为深Ⅱ度烧伤如果将坏死组织削除至濒死状态的真皮层,并立即覆盖自(异)体皮,则在渗出的血浆营养成分通过濒死真皮组织而弥散于植皮片的同时,可使濒死的真皮层复苏。
此外,由于保存了部分真皮组织,使植皮愈合后的瘢痕少,皮肤较柔软,功能较好。
1 手术的选择削痂术主要适用于深Ⅱ度烧伤。
Ⅲ度创面一般不使用”削痂”方法,因为常不易整齐地达到同一平面,不仅出血较多,而且过浅可将损伤的脂肪组织存留,过深则可将健康深筋膜甚至肌肉削除。
论早期削痂后立即植皮与早期削痂3天后植皮在治疗120例深度手烧伤中的临床疗效对比研究摘要:目的:对早期削痂后立即植皮与早期削痂3天后植皮的临床疗效进行对比研究。
方法:选取2009年1月至2012年6月期间,我院收治的120例深度手烧伤患者,其中83例为男性,37例为女性,年龄为17-47岁,平均年龄(29.2±8.5)岁,烧伤面积为5%-25%,平均15.1%。
并对其植皮的临床情况进行了回顾性分析。
结果:观察组中,58只手植皮效果较为理想,2只手皮片下出现小片积血。
对照组中,57只手植皮效果较为理想,4只手皮片没有成活而进行二次手术。
两组患者的植皮成功率没有显著差异(p>0.05)。
结论:手深度烧伤早期削痂后立即植皮可以有效缩短治疗时间,然而又对实施手术者的技术要求相当高;而切削痂后3天植皮则对手术技巧的要求相对较低,利于医疗条件一般的单位开展。
关键词:手烧伤植皮【中图分类号】r4【文献标识码】a【文章编号】1008-1879(2012)11-0028-02手是人体的暴露器官,临床上手被深度烧伤的较为常见,采用手术植皮术能够有效缩短患者病程,提高愈合后手部的功能及外观,现阶段临床上比较倾向于早期手术[1]。
现选取2009年1月至2012年6月期间,我院分别采用早期削痂后立即植皮与早期削痂3天后植皮治疗的120例深度手烧伤患者,并对其植皮的临床情况进行了回顾性分析,以探讨两种植皮术的临床疗效。
现报道如下。
1资料和方法1.1一般资料。
选取2009年1月至2012年6月期间,我院收治的120例深度手烧伤患者,其中83例为男性,37例为女性,年龄为17-47岁,平均年龄(29.2±8.5)岁,烧伤面积为5%-25%,平均15.1%。
根据治疗方法,将上述患者分为观察组和对照组,每则各60例,比较两组患者性别、年龄、病况等一般资料,没有显著差异(p>0.05),具有可比性。
1.2方法。
论早期削痂后立即植皮与早期削痂3天后植皮在治疗120例度手烧伤中的临床疗效对比研究摘要:目的:对比研究早期削痂后立即植皮与早期削痂3天后植皮在治疗120例深度手烧伤中的临床疗效。
方法:将我科2009年7月-2012年12月收治的手烧伤患者120例平均分为立即植皮组及3天后植皮组各60例60只手,立即植皮组24h-3天内早期削痂后立即植皮,3天后植皮组24h-3天内早期削痂后3天后植皮。
结果:立即植皮组,植皮成活率:优:42例(70%);良:17例(28%);较差:1例(2%);差0例。
手指功能恢复程度:优,44例(73%);良,16例(27%);差,0例。
3天后植皮组,植皮成活率:优:20例(33%);良:20例(33%);较差:15例(25%);差5例(9%)。
手指功能恢复程度:优,44例(73%);良,16例(27%);差,0例。
立即植皮组与3天后植皮组比较p0.05),具有可比性。
剔除病例:有血液系统疾病及糖尿病患者不入选。
1.2 方法。
创面清创后涂1%磺胺嘧啶银,行暴露疗法,保持干燥。
立即植皮组24h-3天内早期削痂后立即植皮,3天后植皮组24h-3天内早期削痂后3天后植皮。
两组均采用臂丛阻滞麻醉或静脉复合麻醉。
先以亚甲蓝或甲紫画出切除范围,用1%新洁尔灭或其它消毒液清洗,碘酒酒精消毒,铺无菌手术巾,抬高患肢,用驱血带驱血,并于肢体近端扎止血带,切除坏死组织后,用消毒生理盐水清洗创面。
3天后植皮组立即予以加压包扎,再除去止血带。
立即植皮组用热纱布垫加压包扎后,放松止血带,数分钟后再由近端开始,逐段松开压力包扎,分段彻底止血,然后用整张中厚自体皮片覆盖创面,缝合。
两组覆盖创面皮片均采用大张中厚自体皮片。
皮片成活拆线后,患者尽早行康复治疗,进行主、被动或借助器械进行手功能恢复。
1.3 疗效评价[2]。
植皮成活率:优:95%以上;良:85-95%;较差:60-85%;差60%以下。
手指功能恢复程度评定标准:优,掌指关节活动灵活,能分指、握拳、拇指对掌、能进行日常的正常工作,无需再做整形手术;良,掌指关节活动轻微受限,指蹼有粘连、握拳障碍、指尖不能触及手掌、无仰指、可生活自理,经整形手术可达优;差,掌指关节活动明显受限、指蹼严重粘连、仰指、拇指对掌障碍、生活不能自理需通过整形手术恢复。
早期切痂植皮治疗深度手烧伤的临床研究
作者:吴红林黄蓉
来源:《中外医疗》2013年第08期
[摘要]目的为解决手部深度烧伤的难题,探讨早期切痂植皮治疗的临床效果。
方法总结性回顾2010年5月-2012年5月在该院施行切痂植皮手术手部深度烧伤患者100例,分析临床资料,将其随机分为早期切痂植皮组和延迟切痂植皮组,早期切痂植皮组50例患者,延迟切痂植皮组50例患者,观察两组恢复的效果,针对患者术后出现功能障碍感染、创面愈合时间、植皮成活率不同进行比较,得出结论。
结果手术后,早期切痂植皮组患者功能障碍感染出现例数6例,感染率12%,创面愈合时间为(12±5.5)d,植皮成活例数为49例,成活率为98%,这三项数据均优于延迟组,差异有统计学意义(P
[关键词]早期;切痂植皮术;手部;深度烧伤
[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2013)03(b)-0001-02
手是人类的劳动器官,并且是身体的暴露部分,因此由于各种原因造成的手部烧伤较为常见。
如果处理不当,严重影响功能的恢复和美观,尤其是手部深度烧伤的患者,因此选择合适的治疗时机非常重要。
手部烧伤后治疗的效果直接关系到手功能的恢复,并影响患者的生理、心理健康及重返社会的能力。
手功尽早的治疗对预防烧伤后畸形、恢复功能有很大意义,对于深度烧伤的患者妥善处理烧伤创面是预后的关键因素。
为解决手部深度烧伤的难题,探讨早期切痂植皮治疗的临床效果,现对2010年5月-2012年5月在该院施行切痂植皮手术手部深度烧伤的100例患者进行切痂植皮手术的临床资料进行分析,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
调查对象为在该院施行切痂植皮手术患者100例,这100例患者均为手部深度(Ⅱ-Ⅲ度)烧伤,将其随机分为早期切痂植皮组和延迟切痂植皮组,早期切痂植皮组50例患者,延迟切痂植皮组50例患者,男47例,女53例,年龄22-48岁,平均35岁。
致伤因素:火焰、热液、蒸汽或电灼伤。
1.2 治疗方法
2组患者用1/1000新洁尔灭清理创口后,采用相同的暴露方法治疗,外部涂于1%磺胺嘧啶银,静脉注射敏感抗生素,早期组切痂植皮时间为烧伤后1-5d内,为挽救深度烧伤创面残存的上皮组织。
延迟组切痂植皮时间为烧伤后5-10d,术后护理两组相同,固定手于功能位,受皮区加压包扎,4-5d检查包扎处,10d后拆线;康复疗法配合按摩、理疗促进术区恢复。
观察两组恢复的效果,观察标准为:创面愈合时间、手背疤痕增生及挛缩程度(以爪形手程度及
发生例数统计),以创面特征判断是否有创面感染现象,针对患者术后出现功能障碍感染、创面愈合时间、植皮成活率不同进行比较,得出结论。
1.3 统计方法
所有患者数据应用统计软件进行数据处理。
计数资料以百分比表示,进行x2检验,计量资料进行t检验。
2 结果
100例患者成功接受手术,早期切痂植皮组患者功能障碍感染出现例数6例,感染率12%,创面愈合时间为(12±5.5)d,植皮成活例数为49例,成活率为98%,这三项数据均优于延迟组,差异有统计学意义(P
3 讨论
由于手背组织结构的特点,手部深度烧伤中最常见且病情较重的主要发生在手背。
手背皮下组织少,并且柔软较薄。
手背的皮肤和伸肌腱、关节囊及关节韧带仅由一层薄薄的疏松的结缔组织隔开。
手背深度烧伤后无论痂下愈合或自溶脱痂后自愈以及在肉芽创面上植皮愈合,均可出现疤痕增生,进而引起挛缩使指间关节、掌指关节发生畸形,影响手的功能以致残废形成。
手部深度烧伤常会导致手部疤痕畸形严重者功能障碍,影响生活能力以及生存质量,因此手部烧伤治疗一直受到广大医务工作者的重视,然而不论采取什么样的治疗方法,其目的都是尽早治愈创面,最大程度的恢复手的功能。
尽早的切削痂不但能减轻创面的污染,而且能充分引流手部水肿液,去除引起炎症反应的各种有害介质和细胞因子,改善手的循环,使间生态组织复活,因此在全身情况允许下,对手背部深度烧伤患者的创面应该尽可能进行早期切削痂植皮术。
早期切痂植皮可尽早的使创面愈合减少瘢痕,最大限度地恢复手的功能。
对于切痂植皮手术治疗深度手烧伤有学者认为早期行切痂植皮手术治疗可最大程度减少手部形成疤痕,减少畸形,挽救手的功能,是治疗手部深度烧伤的最佳方法,也有学者觉得为了挽救深度烧伤创面残存的上皮组织,达到更好的效果延迟行切痂植皮手术,各有其说法很难定论,我们针对以上两种方法进行了对照研究,该研究的100例患者,50例行早期切痂植皮手术,50例延迟行其手术观察,结果表明烧伤5d后创面新生血管和肉芽的生长会使切痂出血较多,分层不清不利于切痂植皮手术的进行,会诱发创面感染,加深创面,形成严重增生疤痕增大感染的机率。
此外早期的对手进行锻炼,对于手的手功的恢复具有重要的影响。
最佳的锻炼时期应该在皮片成活,拆线后进行,这样有利预防皮片挛缩和因制动而引起的关节僵硬。
开始练习时应从小幅度进行,循序渐进,并将主、被动练习结合起来,将临床治疗与手部功能锻炼结合起来,能够更加有利于手功的恢复。
总之,对手部深度烧伤患者实施早期切痂植皮手术治疗,可减少瘢痕增生,可有效促进手部功能的恢复,保护手部功能,重视按摩、理疗等综合性康复治疗,减少并发症,缩短创面愈合时间和住院时间,有利于患者手部功能状态在短期内得到恢复,对患者早期康复有一定的影
响,早期进行切痂植皮手术治疗,其治疗效果已得到充分证实,具有重要的临床价值,值得广发的推广应用。