预见性护理在高血压脑出血术后并发症预防中的应用价值

预见性护理预防高血压脑出血手术患者术后并发症的效果分析摘要：目的：探究预见性护理预防高血压脑出血手术患者术后并发症的效果。

方法：选择我院收治的60例高血压脑出血手术患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（n=30）和行预见性护理的实验组（n=30），对比护理效果。

结果：术后实验组收缩压、舒张压明显低于对照组，且并发症发生率较对照组低，p<0.05。

结论：高血压脑出血手术患者实施预见性护理能有效缓解患者高血压状态，降低并发症发生率。

关键词：预见性护理；高血压脑出血；术后并发症高血压是临床上常见的神经外科疾病，发病原因主要与遗传、年龄、生活习惯、环境等因素相关，具有较高的致残率和致死率[1]。

在外力或自身作用下，血压骤然升高会导致高血压脑出血，需立即进行急诊手术治疗，而术后易出现不同程度的并发症，因此有必要给予患者科学的护理干预以保证治疗效果。

本次研究对我院收治的60例高血压脑出血患者进行分组对比，旨在探究预见性护理预防高血压脑出血手术患者术后并发症的效果，现作如下报道。

1.资料与方法1.1一般资料选择我院收治的60例高血压脑出血手术患者，时间为2018年1月~2019年6月，随机分为对照组和实验组，各30例。

其中，对照组男20例，女10例，年龄56~74岁，均数（62.48±3.62）岁，病程3~12年，均数（6.35±1.68）年；实验组男17例，女13例，年龄58~77岁，均数（64.20±3.40）岁，病程4~11年，均数（5.50±1.64）年。

纳入标准：（1）所有患者对本次研究均知情同意；（2）患者符合高血压诊断标准，均为原发性高血压。

排除标准：（1）存在语言沟通障碍及智力障碍；（2）严重脏器疾病及血压系统疾病者；（3）严重心、肾、脑血管疾病者。

两组患者基本资料组间对比无明显差异，p>0.05，具有可比性。

1.2方法对照组行常规护理，护理人员遵医嘱对患者进行输液、止血，做好手术相关准备，同时密切观察患者生命体征变化，出现意外及时进行针对性处理。

浅谈脑出血患者并发症的预见性护理【摘要】脑出血是一种常见的急性疾病，患者往往会出现各种并发症，如脑水肿、颅内感染等，严重影响了患者的康复和生活质量。

采取预见性护理对脑出血患者的重要性不可忽视。

预见性护理包括及时发现并处理潜在并发症，有效提高了患者的生存率和康复率。

在护理过程中，要注意监测病情变化，保持床位干燥清洁，避免侧躺时间过长等。

预见性护理的实施不仅可以减轻患者和家属的心理负担，提高护理质量，而且有助于降低医疗费用和减少并发症的发生率。

加强预见性护理对脑出血患者的重要性再次得到证实。

未来的研究方向应该在于探索更有效的护理方法，提高预见性护理的效果，以更好地帮助脑出血患者的康复。

【关键词】脑出血患者、并发症、预见性护理、重要性、方法、注意事项、意义、研究方向、结论、预见性护理对脑出血患者并发症的重要性1. 引言1.1 背景介绍脑出血是一种常见的急性脑血管疾病，是由于脑动脉或静脉破裂导致的出血现象。

脑出血不仅会给患者的生命造成威胁，还容易引发一系列并发症，如脑水肿、脑梗死、脑疝等，严重影响患者的生活质量和康复效果。

针对脑出血患者并发症的预见性护理显得尤为重要，可以有效降低并发症的发生率，提高患者的康复率。

通过对脑出血患者的早期识别和全面评估，制定相应的预见性护理方案，包括个性化的护理措施、定期的康复评估和及时的干预措施等，可以最大限度地减少并发症的发生，提高患者的康复率。

开展对脑出血患者并发症预见性护理的研究，对于提高患者的生活质量和延长患者的生存时间具有积极的意义。

本文旨在探讨脑出血患者并发症预见性护理的重要性，介绍预见性护理的方法和注意事项，强调预见性护理在临床护理中的意义。

1.2 研究意义脑出血患者是一类常见的急性脑血管事件患者，其常见并发症给患者的治疗和康复带来了很大的困难。

对脑出血患者并发症的预见性护理显得尤为重要。

通过及时有效的预见性护理，可以有效降低并发症的发生率，提高患者的康复率，减轻患者及家属的心理负担，降低医疗资源的浪费，具有重要的临床意义。

预见性护理对高血压脑出血患者术后并发症的影响价值评价发表时间：2018-11-28T13:41:58.633Z 来源：《兰大学报（医学版）》2018年9期作者：张霞辉[导读] 目的：研究预见性护理对高血压脑出血患者术后并发症的影响。

益阳市中心医院湖南益阳 413000【摘要】目的：研究预见性护理对高血压脑出血患者术后并发症的影响。

方法：选取2017年1月~2018年1月期间我院收治的60例高血压脑出血患者，采用随机数字表法，将其分为实验组和参照组，每组30例；参照组运用常规护理措施，实验组运用预见性护理措施，对比两种方法的临床价值。

结果：实验组并发症发生率（6.67%）低于参照组并发症发生率（26.67%），其护理满意度（93.33%）高于参照组护理满意度（70.00%），比参照组护理方法更具有优势（P<0.05），具有统计学意义。

讨论：将预见性护理应用于高血压脑出血患者中，在临床上取得了良好的护理效果，该方法值得在临床医学中推广使用。

【关键词】预见性护理；高血压脑出血；并发症；影响价值高血压脑出血是临床常见疾病，近年来，发生率呈逐渐上升趋势。

此病具有较高的致残率与死亡率，治疗的方法以手术为主，患者在手术后，长期卧床休息会出现昏迷、呕吐等并发症，不仅影响患者的生活质量，也为患者家庭带来负担。

因此，在高血压脑出血患者术后给予适当的护理干预非常重要。

本文主要探讨预见性护理对高血压脑出血患者术后并发症的影响价值。

1、资料与方法1.1 基础资料将我院2017年1月~2018年1月期间收治的高血压脑出血患者60例，所有患者经头颅CT或MRI检查，确诊为高血压脑出血。

依据随机数字表法将其分为实验组和参照组，每组患者30例；实验组男（n=16），女（n=14），年龄为41-59岁，平均年龄为（50.26±2.4）岁；参照组男（n=18），女（n=12），年龄42-58岁，平均年龄为（50.28±2.2）岁。

预见性护理在脑出血患者手术室护理中的应用摘要】脑出血是一种具有高致残率、高病死率的疾病，在发病后需及时进行微创钻孔引流术清除患者颅脑内血肿。

但是这种微创手术也存在一定缺点，需要临床加强护理干预，从而巩固手术疗效，避免不良反应的发生，提高患者的生存率，降低患者的远期再出血率与死亡率。

本文简单阐述了预见性护理在脑出血患者护理中的应用。

【关键词】预见性护理；脑出血；钻孔引流术；颅脑内血肿；生存率【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2020）04-0198-02脑出血属于临床急危重症，也是一种脑实质内出血，不具有外伤性，但该病的致残率、死亡率非常高，一旦发病严重影响患者的身心健康[1]。

再者，脑出血导致的血肿可进一步导致脑组织占位效应，并且可造成颅内高压，从而影响脑组织的血液循环，进而导致脑组织凝固型坏死，最后导致脑组织局部出现缺氧缺血等现象，严重影响患者预后。

1.微创钻孔引流术微创钻孔引流术在术前通过CT确定血肿的最大层面，制定中心曾与手术靶点，并在实时监测下开展确定穿刺点、进行钻孔引流手术。

该术式要求临床进行局麻，在钻孔时避开重要血管的所在位置以及重要功能区域。

垂直切开患者头皮后进行颅骨钻孔，通过电凝处理硬膜与脑皮质局部，在血肿内置入引流管，令血肿液化部分自然流出。

临床认为，微创钻孔术可释放大量血肿，可减轻因血肿压迫导致的继发性水肿，血肿小时时间比较短，对脑组织损伤更小，可降低术后癫痫发生率，可促进患者术后恢复。

2.幕上开颅血肿清除去骨瓣减压术幕上开颅血肿清除去骨瓣减压术虽然是传统脑出血治疗方法，通过在翼点制作切口，进行骨瓣减压术，清除血肿，达到治疗目的。

但是这种手术现今多应用在昏迷程度比较深，中线结构有明显移位，血肿量较为巨大的患者，也是临床抢救脑出血脑疝患者的首选方案。

该手术可有效降低颅内压，可辅助开放侧支血管，可改善患者脑内血流灌注，减轻大脑损伤，可促进术后神经功能恢复。

预见性护理在脑出血护理中的应用效果观察摘要：目的：探讨预见性护理在脑出血护理中的应用效果。

方法：选取我院2020年01月到2021年10月收治的脑出血患者80例作为研究对象，通过电脑分组方法将所有的脑出血患者随机分为对照组和实验组，每组患者分别为40例。

对照组给予常规护理，实验组给予预见性护理，对比两组患者并发症情况、护理满意度。

结果：和对照组相比，实验组患者护理满意度明显更高，并发症率明显更低，均存在显著差异（P<0.05）。

结论：预见性护理在脑出血护理中明显提升了患者的护理满意度，减少了并发症情况，值得临床大力应用。

关键词：预见性护理；脑出血；应用效果；临床上，脑出血发病率较高，属于一种急性脑血管病，中老年人群为高发人群。

研究证实，脑出血患者受情绪激动、用力过猛、非创伤影响时，常常会引发脑内血管破裂出血[1]。

通常，患者表现为运动障碍、视力模糊、呕吐等症状，有着较高的致残率、病死率，并且脑出血容易造成一系列并发症，如压疮、感染等，增加了手术的治疗难度，不利于保证治疗效果。

因此，为提升提高患者整体治疗效果，保证其预后，应用科学、有效的护理干预至关重要。

近年来，临床涌现预见性护理，是结合患者具体疾病情况，对其护理中隐藏的风险进行评估和预测，以制定具有个性化的护理措施，保证患者的生命安全。

为此，本文选取部分脑出血患者予以预见性护理，现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2020年01月到2021年10月收治的脑出血患者80例作为研究对象，通过电脑分组方法将所有的脑出血患者随机分为对照组和实验组，每组患者分别为40例。

对照组患者中，年龄上限为45岁，下限为75岁，计算得（58.12±2.56）岁为其平均值，其中有22例男性患者，18例女性患者，最低体质量40kg，最高提质量82 kg，平均体质量为（58.46±3.93）kg，学历水平：小学及以下、初中、高中及以上分别有13例、20例、7例。

预见性护理干预降低高血压性脑出血急性期患者并发症的临床分析【摘要】目的分析预见性护理干预降低高血压性脑出血急性期患者并发症的临床效果。

方法 92例高血压性脑出血急性期患者，采取数字随机法分成观察组和对照组，各46例。

对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上采取预见性护理干预。

比较两组并发症发生情况及护理满意度。

结果观察组便秘、吸入性肺炎的发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

两组压疮、应激性溃疡、脑疝发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

观察组护理满意度为97.83%，高于对照组的86.96%，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论预见性护理干预降低高血压性脑出血急性期患者并发症的临床效果显著，较常规护理更有优势，是一种有效的护理方法。

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.14.180临床护理是当代医学的重要组成部分，常规护理由于诸多弊端，因此难以令患者满意，在常规护理的基础上寻求发展是护理发展的必经之路[1]。

在高血压脑出血急性期患者的护理中，对并发症的预防是工作重点，因此需要有效的临床护理措施。

本研究采用预见性护理，旨在降低患者并发症发生率，收到了满意的临床效果，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2012年12月～2014年12月本院收治的92例高血压性脑出血急性期患者，采取数字随机法分成观察组和对照组，各46例。

观察组男31例，女15例，年龄33～58岁，平均年龄（45.3±4.1）岁；对照组男32例，女14例，年龄31～55岁，平均年龄（45.0±4.4）岁。

两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法1. 2. 1 对照组采取常规护理，密切观察患者的生命体征，遵照医嘱指导患者用药，定时帮患者翻身，按时开窗换气，进行紫外线消毒， 2 h/d，应用消毒水对窗栏、桌面、床栏地面等进行消毒。

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果及减少并发症分析摘要：目的探讨预见性护理程序在脑出血护理中的运用效果与减少并发症。

方法挑选院内2020年2月-2022年2月救治的198例脑出血病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各99例。

参参照组予以常规护理，研究组予以预见性护理程序，观察对比两组病患的并发症出现率。

结果研究组并发症出现率为3.03%，参照组为11.11%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。

结论对脑出血病患落实预见性护理程序，能够减少并发症的出现率，值得临床广泛运用与推广。

关键词：预见性护理程序脑出血护理应用效果并发症前言：临床中较为常见的一类危重病症为脑出血，以眼部病症、运动障碍与呕吐为重要体现，具备较高的死亡概率[1]。

脑出血病症严重，发病速度快，容易诱发各类并发症，如便秘、泌尿系统感染以及偏瘫等等，给病患的生命安全造成严重影响[2]。

所以，在救治过程中要落实好护理操作，降低并发症的出现。

现探讨预见性护理对脑出血病患并发症出现几率的影响，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料挑选院内2020年2月-2022年2月救治的198例脑出血病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各99例。

其中参照组男女比例为59:40，年纪37-72岁，平均年纪为（59.17±4.32）岁，研究组男女比例为55:44，年纪37-73岁，平均年纪为（59.27±4.35）岁，两组病患性别、年纪等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），可以开展观察对比。

1.2方法参照组予以常规护理，研究组予以预见性护理程序。

入院后，叮嘱病患卧床休养，将头部抬高，维持20°-35°范畴中，借此优化脑水肿病症。

及时建立静脉通道，优化急救预备，必要时予以气管插管。

对病患病症状态开展评价，如坠床、跌倒、压疮等护理风险，落实好药品预备工作。

预见性护理对高血压脑出血患者抢救效果及并发症的影响目的：探究对高血压脑出血患者实施预见性护理干预对其抢救效果和并发症产生的影响。

方法：选取72例在2018年9月-2019年9月本院收治的高血压脑出血患者，随机分为观察组（预见性护理）和对照组（常规护理）各36人。

结果：与对照组相比，观察组干预后NIHSS评分（11.23±1.32）分较低（P&lt;0.05），且观察组并发症发生率（11.11%）低于对照组（25.00%），（P&lt;0.05）。

结论：对高血压脑出血患者实施预见性护理干预，能够提高患者的神经功能，减少并发症的发生，具有显著的临床价值。

标签：预见性护理;高血压脑出血;抢救效果;并发症在神经外科，高血压脑出血属于一种常见病、多发病，该病的主要特点为病情危重、病情复杂、发病急骤等，早期对患者进行积极有效的治疗尤为重要。

同時，为促进患者疾病更快、更好地恢复，还需要将护理工作做好[1]。

预见性护理能够对患者可能出现的问题进行提前预测，将护理重点确定，采取及时、有效的干预措施，尽可能的降低患者的痛苦，使护理质量有效提高[2]。

本文主要探究对高血压脑出血患者实施预见性护理干预对其抢救效果和并发症产生的影响。

1 资料与方法1.1一般资料选取72例在2018年9月-2019年9月本院收治的高血压脑出血患者，随机分为观察组和对照组各36人，其中观察组男21例、女15例，平均年龄（52.18±9.21）岁;对照组男19例，女17例，平均年龄（53.45±9.55）岁。

两组一般资料无差异，P&gt;0.05，可以予以比较。

1.2方法运用常规措施护理对照组患者，给予观察组预见性护理，包括（1）生命体征预见性护理。

入院以后迅速的监测和检查患者的各项生命体征，对可能会发生的严重情况提前预见。

仔细观察患者的各项指标变化情况，例如瞳孔、血压、心率、神志等，并做好详细记录。

预见性护理在高血压性脑病急救患者中的应用及对预后的影响【摘要】目的：探究对高血压性脑病急救患者实施预见性护理的效果，分析对于预后的影响。

方法：于我院2019年8月至2020年8月神经内科治疗的高血压性脑病急救患者中遴选92例为探究主体，将患者随机分成常规组、研究组，分别纳入46例。

急救过程中，对常规组实施基础护理，对研究组实施预见性护理，评价两组急救效果、护理满意度与并发症情况。

结果：统计研究结果得知，研究组急救总有效率显著高于常规组，护理满意度评分高于常规组，并发症发生率低于常规组，组间均有明显差异，P＜0.05。

结论：在高血压性脑病急救患者中实施预见性护理的价值较为显著，对改善疾病预后具有重要意义，值得临床应用。

【关键词】：预见性护理；高血压性脑病急救；预后效果高血压是一种极为常见的慢性非传染性疾病，且近年来因生活习惯、饮食习惯等改变，高血压的临床发生率不断升高，对于患者生活质量与生命安全均造成了较大影响。

高血压性脑病指的是血压突然升高且远大于脑血流自动调节的阈值，疾病可导致颅内压升高和脑水肿，甚至会出现脑疝，该种疾病对于生命安全具有严重威胁，应给予积极的急救与护理，进而改善预后[1]。

本文开展对照研究，将医院治疗的92例患者为研究对象分组后采取不同护理措施进行分析，重点探讨了预见性护理在高血压性脑病急救患者中的价值，详细内容如下。

1资料与方法1.1一般资料本次研究对象纳选自我院接诊治疗的高血压性脑病患者，共计92例，研究时段为2019年8月至2020年8月，采取随机分组法实施分组，组别包括常规组、研究组，各组纳入46例。

研究组中，有24例男患者，22例女患者；年龄是46-79岁（均龄62.53±2.61岁）；高血压病史为1-7年（平均4.08±0.89年）。

常规组中，有25例男患者，21例女患者；年龄是48-77岁（均龄62.54±2.78岁）；高血压病史为1-7年（平均4.02±0.88年）。

预见性护理在脑出血护理中的应用效果摘要：目的：探析脑出血予以预见性护理的价值。

方法：我院收治的87例脑出血病患以双盲法分为两组，其中44例纳入对照组，开展常规护理；43例编入观察组，基于对照组施加预见性护理。

比较两组病患的并发症发生率及护理满意度，统计住院时间。

结果：观察组住院时间较短，且并发症发生率为4.66%，相比于对照组18.18%而言更低，差异P<0.05；观察组对护理干预的总满意度为97.67%，高于对照组，差异P<0.05。

结论：对脑出血患者予以预见性护理的效果颇为理想，利于减少并发症和提升满意度，在临床中具备推行价值。

关键词：脑出血；预见性护理；效果脑出血的发病急，且病情变化速度快，易引发压疮、感染等诸多并发症，若不及时予以治疗及护理，会严重影响疾病预后，不利于挽救患者生命[1]。

预见性护理是临床先进的护理模式之一，施行于脑出血患者的护理中，能取得减少并发症和提升满意度的积极作用。

鉴于此，本实验以我院收治的87例脑出血患者为研究对象，剖析预见性护理的施行效果。

具体如下。

1 资料与方法1.1一般资料本实验于我院2021年1月至2021年6月期间收治的脑出血患者87例为研究对象。

依据双盲法的分组规则，将以上病患分为对照组、观察组。

对照组44例病患中，有男性人数30例，女性人数14例；年龄区间为7~95岁，平均（51.05±4.35）岁。

观察组43例病患中，有男性人数27例，女性人数16例；年龄区间为8~92岁，平均（50.29±4.52）岁。

纳入标准：症状表现及体征符合脑出血的诊断标准；未存在严重肝肾功能不全、血液系统疾病；临床资料完善，患者及家属知情且自愿同意参与。

研究两组病患的一般资料，性别及年龄等相关数据的指标差异不具有显著性（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组予以临床常规护理，密切监测患者的生命体征，发现异常及时处理；定期清扫消毒病房环境，保持干净舒适等。

浅谈脑出血患者并发症的预见性护理【摘要】脑出血是一种严重的疾病，患者容易出现并发症，给生命带来严重威胁。

预见性护理在这一过程中起着至关重要的作用。

本文首先介绍了脑出血患者常见并发症及危害，然后阐述了预见性护理的定义、原理和具体措施。

预见性护理的意义在于可以提前发现并干预潜在问题，减少并发症的发生。

探讨了预见性护理在降低并发症发生率中的作用，强调了其在脑出血患者并发症预防中的重要性。

未来在该领域的研究和发展方向值得更多关注和探讨。

通过预见性护理的实施，可以有效提高患者的生存率和生活质量，减轻家庭和社会的负担。

【关键词】。

1. 引言1.1 脑出血患者并发症的重要性脑出血是一种常见的脑血管意外，常常给患者带来生命威胁。

脑出血患者在疾病过程中常常会伴随着各种并发症的发生，这些并发症会给患者的康复和治疗带来很大困难。

脑出血患者并发症的重要性不可低估，因为这些并发症可能导致患者出现更严重的后果，甚至危及生命。

脑出血患者并发症可以包括颅内压增高、脑水肿、脑梗死等，这些并发症都会加重患者的病情，影响患者的康复进程。

预防和及时处理脑出血患者的并发症显得尤为重要。

通过有效的护理和管理，可以减少脑出血患者并发症的发生率，提高患者的康复率。

对于脑出血患者并发症的预见性护理显得尤为重要。

预见性护理可以帮助护理人员及时察觉患者的病情变化，采取有效的护理措施，避免并发症的发生，提高患者的生存率和康复率。

预见性护理对于脑出血患者的治疗和康复具有重要的意义，是护理工作中不可或缺的一部分。

1.2 预见性护理的作用预见性护理是指在护理过程中提前预知并发症可能出现的情况，并通过科学的评估和有效的干预措施，尽可能减少并发症的发生和发展，从而提高患者的生存率和生活质量。

预见性护理在脑出血患者中有着非常重要的作用。

预见性护理可以帮助护理人员及时发现患者出现的早期症状和体征，及时干预，防止病情恶化。

通过定期监测患者的生命体征、神经系统状态和实验室检查结果，护理人员可以及时发现脑出血患者可能出现的并发症，如脑水肿、感染、神经功能障碍等，从而及时采取措施进行干预，防止病情恶化。

预见性护理应用于脑出血护理中的护理效果132000摘要：目的：对预见性护理应用于脑出血护理中的护理效果进行分析。

方法：研究时间段选择2022年9月~2023年9月，对象为此期间我院接收的脑出血患者，其中有25例实话预见性护理，设置为观察组；另外25例实话常规护理，设置为对照组。

通过比较两组患者生活质量水平来判断预见性护理的应用效果。

结果：观察组患者的自理能力、社会角色、思维三项生活质量水平评估得分数据，均要显著性的高于对照组患者，且差异均具备有统计学意义（P<0.05，t=4.528，4.079，3.751）。

结论：预见性护理应用于脑出血护理中可以取得较为理想的护理效果。

关键词：脑出血护理；预见性护理；生活质量水平；护理效果脑出血是一种严重的疾病，给患者的生命和健康造成了严重威胁。

针对脑出血的护理工作非常重要，其中预见性护理是一种较为新颖的护理方法。

本文将探讨预见性护理应用于脑出血护理中的护理效果。

1 资料与方法1.1一般资料研究时间段选择2022年9月~2023年9月，对象为此期间我院接收的脑出血患者，其中有25例实话预见性护理，设置为观察组；另外25例实话常规护理，设置为对照组。

观察组患者男性16例，女性9例；年龄为47~79岁，平均年龄为（59.22±3.81）岁。

对照患者男性17例，女性8例；年龄为48~79岁，平均年龄为（59.17±3.96岁。

组间患者的各项一般资料数据，差异未呈现出统计学意义（P>0.05）。

1.2方法对照组患者实施的护理措施为常规观察、用药、指导以及健康教育等基础措施。

观察组患者实施的护理措施为预见性护理：1）生理参数监测：护士可以通过监测患者的生理参数，如血压、心率、呼吸频率等，了解疾病的发展趋势。

例如，血压升高可能导致脑血管痉挛，血压降低可能导致脑缺血。

护士可以根据这些监测结果，及时调整患者的护理措施，以避免疾病的恶化。

2）药物管理：脑出血患者常常需要使用抗凝血药物、降压药物等进行治疗。

预见性护理在高血压脑出血围手术期患者临床护理中的作用发布时间：2021-09-24T06:25:14.168Z 来源：《健康世界》2021年15期作者：郑弟娃张芬华[导读] 目的：本文旨在对高血压脑出血围手术期患者采用预见性护理干预郑弟娃张芬华和田地区人民医院新疆和田 848000【摘要】目的：本文旨在对高血压脑出血围手术期患者采用预见性护理干预，以探究对其护理效果。

方法：本次120例患者，均是来自2020年5月～2021年5月间本院收治的高血压脑出血患者，将所有的患者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理）与B 组（预见性护理），并对两组患者的生活质量评分及患者满意度进行对比。

结果：B组患者生活质量评分改善情况及患者满意度评分对比中，A组皆显现明显优势，因此，B组护理方案效果较为理想，且具有较高临床可行性，同时统计学方法对两组对比数据处理后P＜0.05 ，显现检验结果有意义。

结论：根据以上表述,将预见性护理干预应用于高血压脑出血患者围手术期护理中具有较高可行性，很大程度帮助患者改善生活质量评分，同时令患者切实感到非常满意，故此项护理方法具有推广应用价值。

【关键词】围术期；脑出血；早期康复护理；神经功能在脑血管疾病中，高血压脑出血病症临床中出现率较高，其属脑内出血，危害患者生命健康的同时还具有较高的致残及致死率。

高血压脑出血患者常有肢体障碍、失语、偏瘫等不良表现[1]。

使患者的日常生活造成严重影响，同时造成患者严重的不良心理情绪，从而使患者的恢复效果受到影响。

因此，本文针对细节护理临床应用效果展开调查，并观察分析将其应用于高血压脑出血患者术后护理中的有效性及价值。

1?资料与方法1.1一般资料本文笔者纳入120例2020年5月-2021年5月我院治疗的高血压脑出血围手术期患者，判定符合纳入标准并征求其意愿后，均分两组展开研究。

并对其临床资料进行对比，A组（常规护理）与B组（预见性护理），120例患者年龄在38-71岁之间，且平均年龄51.9±2.7岁，女性患者59例，男性患者61例。

预见性护理在高血压脑出血患者应用效果分析发布时间：2021-11-17T06:21:45.242Z 来源：《护理前沿》2021年20期作者：熊盼[导读] 目的：分析预见性护理在高血压脑出血患者应用效果熊盼湖北省宜昌市五峰土家族自治县人民医院443000【摘要】目的：分析预见性护理在高血压脑出血患者应用效果。

方法：资料选自2020年5月-2021年5月本院诊治的78例高血压脑出血患者，随机分成两组，39例研究组应用预见性护理，39例对照组应用常规护理，比较两组患者的护理效果。

结果：护理后，研究组舒张压、收缩压分别为（83.69±8.21）mm Hg和（121.24±10.35）mm Hg低于对照组（P＜0.05）；研究组总满意度率97.43%高于对照组79.49%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：预见性护理能够稳定患者血压，改善医患关系，提高患者满意度。

【关键词】预见性护理;常规护理;高血压脑出血;应用效果高血压脑出血是因血压剧烈升高导致血管破裂所致，发病年龄多见于50-70岁的男性[1]。

高血压脑出血具有病情急、病情重、死亡率高的特点，预见性护理能够预防患者可能出现的突发情况，因此，本研究主要对2020年5月-2021年5月分析预见性护理在高血压脑出血患者应用效果，结果报告如下：1.资料与方法1.1一般资料资料选自2020年5月-2021年5月本院诊治78例高血压脑出血患者，患者及亲属了解研究且签订知情同意书，按随机数表分两组，每组39例，研究组男性23例，女性16例，年龄46-74岁，平均年龄（57.98±5.36）岁,高血压病程1-12年，平均（5.06±1.38）年；对照组男性22例，女性17例，年龄47-76岁，平均年龄（57.64±5.52）岁；高血压病程2-13年，平均（5.12±1.43）年。

两组基线资料比较差异在统计学上无意义（P＜0.05）,有可比性。

观察预见性护理在高血压脑出血围手术期护理中的应用效果发布时间：2022-09-16T07:47:20.027Z 来源：《世界复合医学》2022年6期作者：张莉王艳玲，王筑，冉正丽[导读] 目的：研究预见性护理在高血压脑出血围手术期护理中的应用效果张莉王艳玲，王筑，冉正丽贵州省德江县人民医院，贵州德江565200【摘要】目的：研究预见性护理在高血压脑出血围手术期护理中的应用效果。

方法：从我院随机挑选2020年7月-2021年12月收治的78例高血压脑出血手术患者，并分为常规组（n=39）和研究组（n=39），常规组采用基础护理，研究组采用预见性护理。

对两组患者收缩压、舒张压、NIHSS评分、并发症发生率进行观察。

结果：研究组患者收缩压、舒张压、NIHSS评分分别为（120.58±9.20）mmHg、（85.96±6.80）mmHg、（7.50±1.30）分，常规组患者收缩压、舒张压、NIHSS评分分别为（136.48±8.63）mmHg、（95.40±7.29）mmHg、（10.26±1.53）分，研究组患者血压水平和NIHSS评分均要好于常规组（P＜0.05）。

研究组患者并发症发生率为7.69%，常规组患者并发症发生率为28.21%，研究组患者并发症发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。

结论：在高血压脑出血围手术期护理中应用预见性护理具有确切效果，可以有效改善患者血压水平，促进受损神经功能恢复，且很少出现并发症，值得临床推广和应用。

【关键词】预见性护理；高血压脑出血；围手术期护理在临床中，高血压脑出血是较为严重的一种脑血管疾病，脑实质内血管破裂而出现血肿，且对周围脑组织造成压迫，进而引起神经功能缺损症状，部分患者病情发展迅速，且预后多变，致残率、致死率较高【1】。

目前，治疗该疾病主要利用手术清除脑血肿的方式，但是在围手术期病变风险较高，术后容易出现并发症，恢复速度相对较慢，这给临床护理工作提出了较高的要求。

预见性护理在高血压脑出血围手术期患者护理中的应用目的：观察预见性护理在高血压脑出血围手术期患者护理中的应用效果。

方法：选取2014年6月-2016年6月在笔者所在医院进行治疗的86例高血压脑出血患者为研究对象，将患者分组并采用不同方式进行围手术期护理，并对评价指标内容进行统计对比。

结果：采用预见性护理的观察组的生活质量（躯体功能、心理功能、生活功能）显著优于采用常规护理的对照组（P＜0.05）；观察组的并发症发生率为4.55%，优于对照组的14.29%（P＜0.05）；观察组的护理满意度达97.73%，优于对照组的83.33%（P＜0.05）。

结论：在高血压脑出血患者的围手术期间采用预见性护理可以显著提高患者的生活质量、降低并发症发生率、提高护理满意度，具有很好的护理应用价值。

标签：预见性护理；高血压脑出血；围手术期；应用高血压脑出血是一种严重的心脑血管疾病，主要是指高血压患者脑内动脉、静脉、毛细血管破裂而引起的非外伤性脑实质内血管疾病，当患者由于出现如情绪激动、用力时而突然发病，目前普遍认为长期高血压可使脑动脉发生玻璃样变性、弹力降低、脆性增加及血压冲击下血管内呈纺锤体或球状凸出（即粟粒状动脉瘤），当血压骤然升高时，动脉瘤破裂可引起颅内血管出血[1]。

临床表现为突然出现剧烈头痛、恶心、呕吐，并且多伴有躁动、嗜睡或昏迷等症状。

具有高发病率、高致残率、高死亡率等特点，已成为严重危害患者的急性心血管疾病[2]。

目前临床治疗主要采用传统开颅术及微创手术，由于疾病的特殊性，患者围手术期间的护理有着极其重要的意义和作用，现将预见性护理在高血压脑出血围手术期患者护理中的应用研究报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年6月-2016年6月在笔者所在医院进行治疗的86例高血压脑出血患者为研究对象，将患者分组并采用不同的方式进行护理，两组患者的基本资料为，对照组42例，男25例，女17例；年龄45～73岁，平均（57.1±2.6）岁；观察组44例，男26例，女18例；年龄44～74岁，平均（56.9±3.2）岁。

预见性护理在高血压脑出血围手术期患者临床护理中的应用摘要】目的：分析预见性护理在高血压脑出血围手术期患者临床护理中的应用。

方法：2016年11月--2018年2月期间，选择我院收治的50例高血压脑出血患者并随机分为对照组与观察组，每组各有25例。

围手术期，对照组实施常规护理，观察组实施预见性护理，观察并比较护理效果。

结果：①统计并发症，观察组发生率为4%，对照组为16%，组间数据分析，有统计学意义（P<0.05）。

②调查显示，观察组护理满意度为100%，对照组为88%，差异明显，具备统计学意义（P<0.05）。

结论：高血压脑出血围手术期，实施预见性护理，效果满意，有推广价值。

【关键词】预见性护理；高血压脑出血；围手术期；临床护理这些年，医疗改革不断深入，“生物——心理——社会”医疗模式大力推广，临床护理作为医疗服务的构成要素，其作用日渐突出，引起了人们的关注与重视。

常规护理，是一种传统被动护理方式，护理内容笼统、片面，未考虑病人的实际情况，针对性不强，难以满足新时代人们对临床护理的需求[1]。

本文将50例患者分为两组，分别实施常规护理与预见性护理，观察护理效果，评价预见性护理在高血压脑出血围手术期护理中的应用价值，现汇报如下。

1资料与方法1.1基础资料2016年11月--2018年2月期间，选择我院收治的50例高血压脑出血患者并随机分为对照组与观察组，每组各有25例。

两组患者均符合高血压脑出血诊断标准，经CT检查，确诊，排除合并有严重肝肾功能障碍、精神异常、恶性肿瘤等患者。

对照组，15例男性，10例女性，51-78岁，平均（57.1±3.46）岁。

观察组，17例男性，8例女性，46-79岁，平均（58.9±4.29）岁。

两组患者性别、年龄等基础资料比较，并无明显差异，P>0.05，有可比性。

1.2方法围手术期，对照组实施常规护理，即对症护理。

观察组，在常规护理的基础上，实施预见性护理，具体如下：（1）术前护理：高血压脑出血，起病急，部分患者伴有意识障碍。