林火旺：自由主义

IIAbstractContent:Liberalism intellectual in modern China was the most active during the Warof Liberation.During this period,Liberalism intellectual not only activedon political and put forward their opinions,but also positively raisedviews and propositions on important issues such as the economicproblems at that time in China,the Kuomintang’s economic policies andChina’s development road.This magazine choose The Observation whichwas Liberalism intellectual’s important publication,as the researchperspective,researched on the economic ideas of liberal intellectuals inChina.The article is divided into three parts.The first part summarizesthe publication from the purpose,writer,columns and other aspects.Thesecond part focuses on the analysis of variety of economic ideas of TheObservation,including specific the understandings and views of theissues such as inflation,foreign goods dumping,and expropriation ofspecial class’s outside assets and land reform,and the exploration to thechoice of China’s development road.The final part is the evaluation ofthe economic proposals of The Observation.Keywords:The Observation;Chu Anping;Liberalism intellectual;economic thought

全球气候治理中的生态利益博弈与中国对策
韩跃民
【期刊名称】《青海社会科学》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】发达国家与发展中国家之间的生态利益冲突是全球气候治理的重大时代课题,集中表现为碳排放、污染转移、绿色技术流通和全球生态公共产品等方面的利益博弈。

全球生态利益冲突主要是西方生态价值理念偏见、气候治理韧性和能力不均衡、全球气候治理机制不完善等因素相互作用的结果。

党的十八大以来,针对全球气候治理中愈演愈烈的“生态利益博弈”困境,中国明确提出了“人与自然生命共同体”理念,并积极推动全球气候治理机制变革以维护发展中国家权益,坚定走绿色低碳发展道路以增强国家自主贡献力,践行“双碳”目标国际承诺以塑造美丽中国生态文明形象。

【总页数】11页(P38-48)
【作者】韩跃民
【作者单位】温州大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】X22
【相关文献】
1.全球气候变化治理组织与中国在气候治理中的角色
2.全球气候变化治理中的欧盟——中美欧在全球气候变化治理中的行为研究之一
3.全球气候变化治理中的中国
——中美欧在全球气候变化治理中的行为研究之三4.全球气候治理中的利益博弈与应对机制研究5.以人类命运共同体理念助推全球气候治理--评《人类命运共同体视域下中国参与全球气候治理研究》
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

用经济的眼光解决问题
佚名
【期刊名称】《远东经济画报》
【年(卷),期】2004(000)009
【摘要】随着经济活动对奥运会的渗透，人们对奥运会的关注除了体育成绩之外，也关注它的经济收益。

比如，雅典奥运会成功闭幕之后，人们仍要关注奥运会的举办是否使希腊吸引到了越来越多的游客和投资，进而推动该国中期经济增长。

本届奥运会大大超出预算的成本，能否如期收回并获益。

奥运会真的能提升雅典的经济状况吗?奥运会之后，希腊的经济活动放缓，雅典地区的失业率攀升的话，那又该
如何来解释和应对呢?
【总页数】1页(P2)
【正文语种】中文
【中图分类】F724.73
【相关文献】
1.可持续发展眼光看煤炭经济的发展 [J], 朱广峰;汪鹰
2.用哲学眼光看待和解决问题 [J], 粟盛玉;
3.赛特智能CTO赖志林:以发展的眼光看问题,用落地的思维解决问题 [J], 李慧
4.赛特智能CTO赖志林:以发展的眼光看问题,用落地的思维解决问题 [J], 李慧
5.贵州磷化:坚守初心,用发展眼光去解决问题 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

心灵解严：公民教育与民主深化（Mind Liberation）林火旺（Huo-Wang Lin）国立台湾大学哲学系教授心灵解严：公民教育与民主深化一、绪论1987年7月14日，蒋经国先生宣布台湾地区从隔日凌晨起解除戒严，开放党禁与报禁。

在制度上，台湾从此进入一个真正自由、民主的国家。

然而解严至今整整二十个年头，台湾社会所呈现的状况却离成熟的自由、民主国家还有相当大的一段距离。

美国哲学家罗尔斯(John Rawls)坚信，民主政治公共文化的一个永恒特点是：各种主张的多样性和差异性。

多元和差异是自由制度运作的必然结果，除非采取国家权力的镇压，否则不可能统一思想（Rawls, 1993: 36-7）。

换句话说，在一个真正自由的社会，人民之间存在不同的想法是常态，只有不自由的社会，才可能只有一个想法、一种主张。

但是在我们的社会，以「民主进步」自居的政党及其支持者，最常用「中国猪」、「滚回大陆」的语言暴力，对待和他们想法不同的人，因为和他们想法不一样就是「不爱台湾」。

这类作法的合理化基础似乎是：真理只有一个，而他们就是真理的化身。

民进党的执政逻辑似乎背离民主政治的理想，不论正名或制宪，明明知道台湾有一半的人民会因此而愤怒，民进党的「政府」却好像只想当一半人民的政府，完全漠视另一半人民的福祉也是负责任的政府应该照顾的对象。

一个成熟的执政党不应该专挑会激发人民对立的事情做。

在野的政党也没有让人民充满希望，立法院应该是在野党展现实力的地方，民主政治「政党轮替」的逻辑不是比「烂」，而是比「好」，可是在野党在立法院的表现也令人失望。

对于许多涉及民主政治核心价值的议题，譬如：TVBS自拍黑道持枪恐吓的假影带风波，在民进党及其支持者一致要求TVBS关台的声浪中，没有一位在野的政治人物能够像在野时期的陈水扁立委高喊「百分之百言论自由」一样，站出来阐述「媒体自由是自由社会的指标」的重要义理。

其实在野党的逻辑也很简单：「民进党支持的，我就反对」。