老港填埋场一三期封场环评表070818(送审稿)

危险废物填埋场建设项目环评报告书一、项目概况二、环境影响分析1.总体影响2.大气环境影响填埋场运营期间，废气中可能含有硫化物、氮化物、挥发性有机物等有害物质，这些物质会对周边的大气环境造成污染。

为减轻大气环境污染风险，本项目将采取适当的废气处理措施，如建设废气处理装置。

3.地下水与土壤影响填埋场运营期间，废水中可能含有重金属、有机物等有害物质，这些物质可能渗漏至地下水或影响周边土壤质量。

为减轻地下水与土壤污染的风险，本项目将采取严格的防渗透措施，确保废水不会渗漏出填埋场。

4.生态环境影响填埋场的建设和运营可能对周边的生态环境造成一定的负面影响，如破坏当地植被、破坏当地动物栖息地等。

为减轻生态环境影响，本项目将采取相应的保护措施，如建设生态栖息地恢复项目。

三、环境保护措施1.大气环境保护（1）建设废气处理装置，对填埋场排放的废气进行处理，保证废气排放符合国家标准。

（2）加强垃圾运输车辆的尾气排放管理，减少大气污染。

2.地下水与土壤保护（1）采取严格的防渗措施，如使用防渗材料和防渗层等，确保废水不会渗漏至地下水。

（2）建设雨水收集系统，收集降水中的废水，并进行处理后回用。

3.生态环境保护（1）建设生态栖息地恢复项目，通过种植当地适应性植物来恢复填埋场周边的生态环境。

（2）建设围栏和监控装置，防止野生动物进入填埋场，避免对动物造成伤害。

四、环境监测与监管1.环境监测本项目将建立环境监测系统，对填埋场周边的大气环境、地下水和土壤质量、生态环境等进行定期监测。

监测数据将及时反馈给环境保护部门和社会公众。

2.环境监管本项目将合理设置监测点位，加强对填埋场运营过程中的环境保护工作的监管，确保项目按照相关规定进行运营，避免对环境造成不可逆转的损害。

五、资源节约与利用本项目将建设废物回收利用中心，对可能可回收利用的危险废物进行回收、处理，实现资源的循环利用，减少废物的填埋量。

六、总结本项目建设的危险废物填埋场将对环境产生一定的影响，但通过有效的环境保护措施和监测监管，可以减轻对环境的负面影响。

（项目管理）远洋一方三期项目环评报告(内部审批文件)1．总论1.1项目背景随着北京市“两轴、两带、多中心”的城市空间布局规划的出台和推进，导致了北京边缘区扩容，同时近郊、远郊区也依次梯级后退。

作为边缘集团之一的定福庄是北京东部的一个传统居住区，随着北京CBD向东部的不断辐射，其东部“城市次中心”的作用日益明显。

从目前现状来看，该项目周边居住环境较差，与城市发展进程有一定差距，需重新规划建设，从而推进城乡结合地区环境整治和城市化进程。

朝阳区定福庄地区的管庄乡通惠上河嘉园（三期）土地一级开发项目为管庄乡规划建设的一部分，其开发建设不仅可以促进管庄地区的发展，同时，也有利于改善周边环境，与周边其他区域形成一个整体，带动地区的整体发展。

通惠上河嘉园（三期）土地一级开发项目位于北京市朝阳区管庄乡小寺村及咸宁侯村范围内，京通快速路南侧，距建国门约12公里，属于规划的定福庄集团东部。

其四至为：东至塔营西路和长营路，南至京秦铁路北侧隔离带，西至双桥路，北至北花园街及塔营街。

项目现状土地性质为集体用地，现状用途主要为农民宅基地、集体建设用地、道路用地和耕地等。

根据2001年7月24日北京市规划委员会下发的《关于管庄乡控制性详细规划的批复》（市规发[2001]第752号）及《管庄乡控制性详细规划》，并考虑项目区域周边市场实际情况，综合确定本项目为住宅、商业和配套用地。

本项目总用地面积为56.05万平方米，其中建设用地面积为32.99万平方米，道路和绿化用地为23.06万平方米。

项目建筑控制规模为64.2130万平方米，住宅建筑总面积为26.6960万平方米，公建面积为33.6580万平方米。

依据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等有关环境保护法律、法规的要求，根据国家和北京市建设项目环境保护分类管理的有关规定，本项目属于编制报告书类。

受北京中联置地房地产开发有限公司的委托，北京市环境保护科学研究院承担了“通惠上河嘉园（三期）土地一级开发建设项目”环境影响报告书的编制工作。

深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书(报批稿)南昌有色冶金设计研究院深圳分院二○○四年六月深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书（报批稿）委托单位：深圳市南山区城市管理办公室评价单位：南昌有色冶金设计研究院证书编号：国环评证甲字第2301号院长：陈俊卿副院长兼总工程师：欧阳伟分院院长：钟为民分院总工程师：刘小生课题负责：姜炜课题组成员：曹学新环评岗证字第A23010002号姜炜环评岗证字第A23010007号乐海龙环评岗证字第A23010003号大纲审核：曹学新目录前言 (4)1 总论 (5)1.1 任务的由来 (5)1.2 评价目的 (5)1.3 编制依据 (6)1.4 采用的评价标准 (7)1.5 控制污染和保护环境的目标 (8)1.6 评价期限和重点 (9)2 区域自然环境和社会环境调查 (10)2.1 自然环境概况 (10)2.2 区域社会经济概况 (12)3 项目概况 (13)3.1 项目基本情况 (13)3.2 填埋场历史与现状 (13)3.3 改造补充建设与封场工程总体设计方案 (15)3.4 改造补充建设工程 (16)3.5 封场工程 (16)3.6 改造补充建设与封场工程的工程量 (18)3.7 渗滤液处理系统 (19)3.8 填埋气体处理系统 (22)3.9 辅助设施与办公生活设施 (22)3.10 项目定员 (22)4 工程分析 (23)4.1 工程及影响阶段划分 (23)4.2 环境影响因素识别 (23)4.3 污染源统计及污染负荷分析 (25)4.4 工程影响分析及污染控制措施 (31)5 生态环境现状评价与影响分析 (35)5.1生态环境现状调查与评价 (35)5.2 水土流失 (35)5.3 防治和恢复措施 (38)6 地表水环境现状评价与影响分析 (40)6.1地表水环境现状评价 (40)6.2 地表水环境影响分析 (44)7 大气环境现状评价与影响分析 (48)7.1 大气环境现状评价 (48)7.2 大气环境影响预测与评价 (52)8 声环境现状评价与影响分析 (65)8.1 声环境现状评价 (65)8.2 声环境影响评价与分析 (67)9 固体废物评价与影响分析 (71)9.1 第一阶段工程施工评价与影响分析 (71)9.2 第二阶段及其以后固体废物环境影响与分析 (71)10 环境风险与工程安全性分析 (72)10.1 环境风险识别 (72)10.2 环境风险影响预测 (72)10.3 风险评价 (73)10.4 工程安全性分析 (73)11 工程景观影响分析 (79)11.1生态和景观破坏因素分析 (79)11.2 景观影响分析 (79)12 环境管理与环境保护措施 (83)12.1 环境管理 (83)12.2 环境保护措施 (84)13 环境经济损益分析 (87)13.1 环保费用分析 (87)13.2 环保收益分析 (87)13.3 环保经济损失分析 (88)14 环境监测与监察审核 (90)14.1 环境监测计划 (90)14.2 环境监察审核 (90)14.3 环保设施的验收 (92)15 评价结论 (93)15.1 区域环境质量现状 (93)15.2 环境影响预测结论 (94)15.3 项目环境可行性结论 (96)附图（1）坪山垃圾填埋场照片（2）坪山垃圾填埋场改造工程总平面布置图附件（1）坪山垃圾填埋场改造工程立项文件（2）《深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响评价大纲》的批复文件（3）《深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书》专家评审意见前言由南昌有色冶金设计研究院编制的《深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程环境影响报告书》，于2004年6月2日在深圳市帕斯环境评估顾问有限公司会议室组织召开的专家评审会上，与会专家在认真听取汇报后，经过研究讨论，认为“本报告书内容全面，重点突出，评价方法和技术路线正确，环保目标明确，环境结论可信，基本符合国家环境影响评价技术导则的要求。

11.2总量控制方案与目标建议值 (148)12 结论与建议 (150)12.1总体评价结论 (150)12.1.1XXX垃圾填埋场回顾性评价结论 (150)12.1.2XXX垃圾填埋场总体评价结论 (151)12.2建设项目选址合理性和可行性评价结论 (153)12.3主要建议 (154)附件1 国家计委计投资[2002]138号《国家计委关于XXX省利用世行贷款城建环保项目建议书的批复》附件2 浙环开建[1999]150号《关于XXX市XXX垃圾填埋环境影响评价工作大纲审查意见的函》附图1 XXX市XXX垃圾填埋场效果图附图2 XXX市XXX垃圾填埋场地理位置图附图3 XXX市XXX垃圾填埋场区域地质构造图附图4 XXX市XXX垃圾填埋场断层分布图附图5 地表水监测点位置图附图6 XXX市XXX垃圾填埋场监测布点图附图7 XXX市XXX垃圾填埋场取土场位置图附图8 XXX市XXX垃圾填埋场总平面布置图加强国际金融组织贷款建设项目环境影响评价管理工作的通知”和世行OP4.01中有关环评类别的划分原则，确定该项目的环境影响评价类别为A类。

1.3 环境影响评价依据1.3.1 相关的环境保护法规和标准（1）《中华人民共和国环境保护法》，1989年12月26日；（2）《中华人民共和国水污染防治法》，1996年5月15日修正；（3）《中华人民共和国水污染防治法实施细则》，中华人民共和国国务院令第284号，2003年3月20日；（4）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年4月29日；（5）《中华人民共和国噪声污染环境防治法》，1996年10月29日；（6）《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》，1995年10月30日；（7）《中华人民共和国环境影响评价法》，2002年6月29日；(8)《建设项目环境保护管理条例》，中华人民共和国国务院令第253号，1998年11月29日；（9）《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》，建设部建城[200]120号，2000年5月29日；（10）《关于加强国际金融组织贷款建设项目环境影响评价管理工作的通知》，国家环保局环监[1993]324号；（11）《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1~2.3-93）；（12）《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》（HJ/T19-1997）；（13）世界银行环境评价操作政策（OP4.01）；（14）《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》（CJJ17-88）；（15）《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB 16889-1997）；1.3.2 项目文件（1）《XXX市城市总体规划纲要》（1996～2010年）；（2）《关于建设XXX市XXX垃圾填埋场的批复》，XXX市计委杭计投资[2001]182号和XXX市建委杭建计[2001]47号，2001年3月16日；（3）《关于XXX市XXX垃圾填埋场项目可行性研究报告的批复》，XXX市计委杭计投资[2002]86号，2002年1月15日。

填埋场表格(总9页) -本页仅作为预览文档封面，使用时请删除本页-附录 1承诺书（土地使用权人）为保证重点行业企业用地调查信息采集工作质量，保证调查获得信息的真实性、准确性，切实掌握地块土壤污染状况和环境风险，我单位（公司）郑重承诺：我单位（公司）将积极配合重点行业企业用地调查信息采集工作，为该工作提供真实有效的证件、图纸、报告、记录等相关资料，绝不弄虚作假。

如有违反，愿意为因提供虚假信息资料所引发的一切后果承担全部法律责任。

承诺单位（公章）：法定代表人（签字）：年月日2承诺书（填表单位）为保证重点行业企业用地调查信息采集工作质量，保证调查获得信息的真实性、准确性，切实掌握地块土壤污染状况和环境风险，我单位（公司）郑重承诺：我单位（公司）将按要求开展重点行业企业用地调查信息采集工作，在该工作中通过收集企业或相关部门提供的信息资料、现场踏勘和人员访谈等方式获得信息并如实填报，绝不弄虚作假；对信息填报过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人信息，予以保密。

如有违反，愿意为因信息填报过程中的弄虚作假行为和泄密行为所引发的一切后果承担全部法律责任。

承诺单位（公章）：法定代表人（签字））：年月日3附录 2在产企业地块信息调查表地块名称：填表单位：联系电话：填表人（签字）日期：年月日组内审核人（签字）日期：年月日单位审核人（签字）日期：年月日4表2-1 在产企业地块基本情况表56表2-2-2 填埋场污染源信息调查表（适用于生活垃圾填埋场、危废填埋场、工业固体废物填埋场等）30表2-3 迁移途径信息调查表31表2-4 敏感受体信息调查表表2-5 土壤或地下水环境监测调查表。

目录概述 (1)1、项目建设背景及特点 (1)2、环境影响评价工作过程 (2)3、关注的主要环境问题及影响 (4)4、分析判定相关情况 (5)5、环境影响报告书主要结论 (7)1总则 (8)1.1编制依据 (8)1.2环境影响识别与评价因子 (11)1.3评价标准 (14)1.4评价等级和评价范围 (19)1.5选址可行性与政策相符性论证 (23)1.6环境保护目标 (30)2建设项目工程分析 (34)2.1现有项目概况 (34)2.2本项目概况 (47)2.3工艺流程及产污节点 (74)2.4污染源源强核算 (76)2.5污染物排放“三本账”分析 (83)2.6清洁生产 (84)2.7总量控制 (86)3环境现状调查与评价 (88)3.1项目区自然环境概况 (88)3.2安徽霍邱经济开发区概况 (97)3.3环境质量现状调查与评价 (98)4环境影响预测与评价 (130)4.1施工期环境影响预测与评价 (130)4.2运营期环境影响预测与评价 (134)5环境保护措施及其可行性论证 (195)5.1施工期环境保护措施可行性论证 (195)5.2运营期环境保护措施可行性论证 (198)6环境影响经济损益分析 (208)6.1环保投资费用估算 (208)6.2环境经济损益分析 (209)7环境管理与监测计划 (211)7.1环境管理 (211)7.2污染物排放清单 (212)7.3环境监测计划 (216)7.4排污口规范化 (217)7.5信息公开 (218)8结论 (219)8.1项目概况 (219)8.2产业政策及规划相符性 (219)8.3环境质量现状评价 (219)8.4环境影响预测及分析 (220)8.5污染防治措施合理性 (221)8.6公众参与 (222)8.7环境影响经济损益分析 (223)8.8环境管理与监测计划 (223)8.9环评结论 (223)附件：附件1委托书附件2核准批复附件3用地预审意见附件4未压矿证明附件5与淮河干流支流距离证明附加6防洪标高复函附件7霍邱经济开发区关于本项目的申请报告附件8霍邱经济开发区总体发展规划环境报告书审查意见附件9标准确认附件10现状检测报告附件11霍邱县生态环境分局预审意见附件12XX市环境资源科技发展中心项目批复附件13XX及周边地区危废市场调研情况汇总表附图：附图1项目地理位置图附图2项目平面布置图附图3水文地质剖面图附图4水系图附图5马店镇土地利用总体规划（2006-2020）附图6安徽霍邱经济开发区总体发展规划（2014-2030）附图7安徽省XX市霍邱县城总体规划（2013-2030）附表：附表1大气环境影响评价自查表附表2地表水环境影响评价自查表附表3土壤环境影响评价自查表附表4环境风险评价自查表附表5建设项目环评审批基础信息表概述1、项目建设背景及特点为合理开发和利用霍邱铁矿资源，促进矿业经济持续健康发展，省委省政府于2006年4月下达皖政秘【2006】69号文件《安徽省人民关于设立合肥瑶海经济开发区等省级开发区的批复》批准成立霍邱经济开发区，开发区核准面积5.13平方公里。

上海市固体废物处置中心三期工程项目环境影响报告书（简本）2009年1月建设单位：上海市固体废物处置中心编制单位：上海化工研究院（国环评证甲字第1806号）目录1 项目背景 (1)2 项目建设概况 (1)2.1 现有工程概况 (1)2.2 本工程概况 (2)3 工艺技术及先进性 (2)4 主要环境影响及环保措施 (3)4.1 建设期 (3)4.2 运行期 (3)4.3 环保投资与管理 (5)5 区域环境质量现状和敏感目标 (5)5.1 区域环境质量现状 (5)5.2 环境保护敏感目标 (6)6 项目排污总量和环境影响预测 (6)6.1 项目排污总量 (6)6.2 环境影响预测 (6)7 规划相容性与就地扩建可行性 (8)7.1 符合国家产业政策 (8)7.2 符合国家和上海市环保规划 (8)7.3 符合嘉定工业区发展规划 (9)7.4 就地扩建可行性 (9)8 评价结论 (9)1 项目背景上海市固体废物处置中心（简称“固废处置中心”）位于上海市嘉定工业园区北区，是上海市社会公益性环保基础设施的重要基地之一，依照综合利用、焚烧处置、安全填埋“三位一体”的先进模式建设，与传统的分散型和小规模型危险处置工程建设相比，固废处置中心的总体建设对改善上海市环境质量、推动循环经济发展、带动废物处置产业化和增强城市危险废物处置的环境安全具有十分重要的意义。

目前，公司已建危废安全填埋场，在建医疗废物焚烧处置等设施。

本项目为固体处置中心计划的三期扩建项目，设计规模为3万吨/年危废物焚烧处理装置和10万吨/年危险废物物化处理系统。

项目总投资4.8亿元，预计2010年6月建成使用，本项目列入《上海市危险废物污染防治规划》(2008-2012年)。

2 项目建设概况2.1 现有工程概况固废处置中心于2001年开始建设，目前建成一期的2.5万吨/年危险废物填埋场，在建有一期的2.5万吨/年危废填埋扩容工程和二期2×25吨/天和72吨/天三条医疗废物焚烧设施。

大型填埋场封场后环境管理对策研究——以上海市老港生活垃圾填埋场为例邰俊【摘要】以上海市老港生活垃圾填埋场1～3期为例,以历年常规监测数据为基础,分析了填埋场2007-2009年的污染物排放和环境质量动态变化情况,识别填埋场的现状环境问题,提出填埋场封场后应重视建立环境管理机构、制定环境管理制度、开展例行检查、实施长期监测等环境管理措施.%Taking Laogang Domestic Waste Landfill Site (Phase Ⅰ—Ⅲ) in Shanghai as an example, according to routine monitoring data, the pollutant emission and dynamic variation of environmental quality in the landfill site from 2007 to 2009 were analyzed, and the environmental problems in the landfill site were identified. Some measures of environmental management for the landfill sites after closure were put forward, such as establishing organization of environmental management, formulating policies of environmental management, implementing routine inspection and long-term monitoring.【期刊名称】《环境卫生工程》【年(卷),期】2012(020)004【总页数】4页(P8-11)【关键词】填埋场;封场;环境管理【作者】邰俊【作者单位】华东师范大学,上海 200062;上海市环境工程设计科学研究院,上海200232【正文语种】中文【中图分类】X32;TU993.3随着城市生活垃圾填埋场服务期满，很多城市填埋场和堆场面临封场问题，部分填埋场也陆续实施了封场修复。

甘肃省镇原县城市垃圾无害化处理工程环境影响评价报告书（第二组）一、总论 (5)1。

1项目由来 (5)1.2 项目与国家产业政策和相关规划的符合性分析 (6)1。

3 评价目的、原则及方法 (6)1.4编制依据 (7)1。

5污染因子筛选及评价因子 (10)1。

6项目外环境关系 (11)1.7评价标准 (11)1。

8 评价工作等级 (14)1。

9 评价时段和评价范围 (16)1.10污染控制与环境保护目标 (17)1.11环评技术线路图 (17)二、建设项目概况 (17)2。

1建设项目的名称、地点及建设性质. (17)2.2建设规模 (18)2.3项目建设内容 (19)2。

4土地利用情况和发展规划 (25)2.5产品方案及主要工艺方法 (26)2.6建设项目采取的环保措施 (26)三、工程分析 (28)3.1 处理对象 (28)3。

2生产工艺流程及产污环节分析 (30)3.4保障措施 (33)3.5污染物源强的确定 (34)3.6污染源分布调查及主要污染物排放统计 (36)3。

7污染防治措施及资源综合回收利用方案 (36)3.8 风险防护措施 (39)3。

9 清洁生产 (39)3.10 环保措施方案 (39)3。

11 总图布置方案分析 (41)3.12 补充措施与建议 (42)四、环境现状调查与评价 (43)4.1自然现状调查 (43)4.2社会环境概况 (44)4。

3环境空气质量现状调查与评价 (46)4.4生态环境调查与评价 (50)4.5水环境现状调查与评价 (51)4.6环境噪声现状调查与评价 (54)五、环境影响预测与评价 (57)5。

1 项目施工期环境影响评价 (57)5。

2营运期环境影响预测与评价 (65)六、环境风险分析与评价 (78)6。

1风险识别及源项分析 (78)6。

3风险管理措施及风险应急措施 (83)七、环保措施的可行性分析及建议 (86)7.1施工期的环保措施的可行性分析及建议 (86)7.2运营期水污染防治措施的可行性分析及建议 (87)7。

老港综合填埋场环境影响报告书（简本）建设单位：上海市城市建设投资开发总公司2010年2月1、说明上海市环境科学研究院受上海市城市建设投资开发总公司委托开展对老港综合填埋场的环境影响评价。

现根据国家及本市法规及规定，并经上海市城市建设投资开发总公司同意向公众公开环评内容。

本文本内容为现阶段环评成果。

下一阶段，将在听取公众、专家等各方面意见的基础上，进一步修改完善。

2、建设项目概况（1）项目名称：老港综合填埋场（2）建设单位：上海市城市建设投资开发总公司（3）建设地点：老港固体废弃物综合利用基地内部西南角，渗沥液处理厂位于基地的西北角。

（4）建设性质：新建（5）建设内容：设计规模为5000t/d （2011-2012年处理量为5000t/d ，2013年以后为3000t/d ）。

用于填埋符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》GB16889-2008进场要求的垃圾处理残渣、稳定化处理后的飞灰，污泥和生活垃圾等。

3、项目的规划相容性(1) 符合国家产业政策：项目采用的卫生填埋技术符合我国由建设部、国家环保总局和科学技术部联合颁布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》，也符合《上海市生活垃圾处理及污染防治技术政策》要求。

（2）满足《上海市城市总体规划》的固废处理处置目标：总体规划指出本市的固废处理处置以减量化、资源化、无害化为重点，形成多种方式合理配置的生活垃圾处置系统，生活垃圾无害化处理率达97%；2010年，实现垃圾源头减量、资源化利用和无害化处理，生活垃圾无害化处理率达100%。

本项目对实现这一目标至关重要。

（3）是行业规划的重点项目：《上海市固体废弃物处置发展规划(2008年—2020年)》确定的全市“一一三三六”固废设施布局中，规划在老港建设高标准、高水平、综合性的固废综合处理处置基地。

《老港固体废弃物综合利用基地规划》以本项目为重点项目。

本项目的建成将有利于全市垃圾处置的设施布局及及技术配置的格局基本定型。

上海市城乡建设和管理委员会关于老港综合填埋场一期工程调整初步设计批复意见的函文章属性•【制定机关】上海市城乡建设和管理委员会•【公布日期】2015.06.16•【字号】沪建管函〔2015〕420号•【施行日期】2015.06.16•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】勘察设计正文上海市城乡建设和管理委员会关于老港综合填埋场一期工程调整初步设计批复意见的函沪建管函〔2015〕420号市绿化市容局:《关于上报老港综合填埋场垃圾渗沥液处理工程-800 立方米/日老港再生能源利用中心渗沥液深度处理初步设计的请示》(沪绿容[2014]191号)及由上海环境卫生工程设计院编制的初步设计和概算收悉。

经核，老港再生能源利用中心渗沥液处理工程作为老港综合填埋场一期工程的一部分，已经原市建设交通委《关于老港综合填埋场一期工程初步设计的批复》（沪建交〔2011〕253号）批复，渗沥液处理规模为3200立方米/日，其中深度处理规模为100立方米/日。

经研究，现调整批复如下:一、总体情况原则同意在老港综合填埋场一期工程中新增渗沥液深度处理工程。

处理规模为800立方米/日，处理工艺采用纳滤+浓缩液蒸发+剩余浓缩液臭氧氧化，处理后达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）和《上海市污水综合排放标准》（DB31/199-2009）相关标准。

二、主要建设内容新增MBR池配水泵，新建纳滤处理车间、臭氧车间（包括混凝反应池、混凝沉淀池、混凝出水池、混凝污泥池、臭氧氧化池）、MVC综合处理池、酸碱液再生池、活性炭加药区及设备区、纳滤综合池（包括纳滤清液池和纳滤浓缩液池）、门卫、监测房等建（构）筑物，以及道路、绿化、电气等配套设施。

总建筑面积约1822平方米。

三、工程设计（一）总图布置深度处理工程位于老港综合填埋场垃圾渗滤液处理厂预留地内，位于调节池与污泥脱水车间之间，用地面积3042平方米，按照工艺流程由西向东布置构筑物。

上海市老港卫生填埋场**期改扩建南侧生产生活辅助区工程监理工作总结上海***监理公司受上海振环实业总公司的委托，承接上海市老港卫生填埋场三期改扩建南侧生产生活辅助区工程施工监理任务，本着“忠诚服务、恪守职守、公正廉洁、信誉至上”的职业道德和监理人员守则，按照“严格控制、积极参与、组织协调、热情服务”的宗旨，积极配合业主，热忱服务现场的指导思想，基本上做到控制得法，组织严密，协调到位，顺利地完成了南侧生产生活辅助区工程的监理任务。

本工程在业主的主持下，在设计和施工单位的努力下，七个单位工程经质监站竣工核验，全部为合格工程，其中3157M2的综合会务楼工程被评为优良工程。

一、工程概况（一）新建检测线位于老港填埋场场部东侧，为一层框架结构，层高5米，砼标号为C20。

本工程由南汇县建筑总公司承建，上海环境科学研究院设计，自1999年5月18日开工，1999年8月26日竣工。

（二）新建机修、车库工程，位于老港填埋场场部路东南侧，建筑面积651M2，一层框架结构，砼标号为C20。

本工程由南汇县建筑总公司承建，上海环境科学研究院设计，自1999年7月4日开工，1999年10月竣工。

（三）停车场，本工程位于老港场场部南侧，砼地面积为7272M2，由上海环境科学研究院设计，南汇县建筑总公司承建，于1999年8月1日开工，同年11月20日竣工。

（四）综合会务楼位于老港场场部西南侧。

总建筑面积3157M2，为三层钢砼框架结构，梁板砼标号为C25。

地基受用压密注浆处理。

本工程由上海对外建设公司总承包，上海环境科学研究院设计，自1999年4月开工，至1999年10月底竣工。

本工程经南汇县质监站质量核验为优良工程。

（五）污水处理站，位于老港填埋场场部东南侧。

工程内容包括长19.9M，宽6M，埋深4.9M的钢砼污水池一座，砖混结构风机房一座，面积为17.6M2。

设备安装WQ10－10－1潜污泵三台，WQ25－8－1.5潜污泵二台，SSR－80型三叶罗茨鼓风机二台，SSR－65型三叶罗茨鼓风机一台以及相应的电气控制和阀门管道等。

“老港垃圾填埋场”系列提案资料及情况说明一、二OO五年一月三十日，南汇区政协二届四次会议第165号提案1、《重视并加强“老港垃圾填埋场”的生态修复工作》P1-22、二OO五年三月十五日，南汇区环保局书面答复P3-53、提案处理情况征询意见表P6（注：本人对处理结果答复“不同意”并注明四点理由）4、二OO五年十二月七日，在区政协、区环保局于“老港垃圾填埋场”召开的提案处理协调会上的发言提纲P8-9 （注：本人对提案处理答复“不同意”后，区政协曾二次召开协调会，但鉴于该提案的要求未能达到，故十二月份区政协再次召开现场协调答复会议。

会议由区政协副主席兼环保局长胡松春主持，区政协多位领导及老港场多位领导参加，但协调答复会因权限问题仍未能解决提案要求解决的问题）二、二OO六年一月二十日，南汇区政协二届五次会议提案1、关于“老港垃圾填埋场”环境污染治理系列提案之一：关于制订“老港垃圾填埋场”防灾预案并纳入区抗台防震防灾体系的建议P92、系列提案之二：关于加强和完善“老港垃圾填埋场”环境监测监督机制的建议P103、系列提案之三：关于建立“老港垃圾填埋场”污染对周边民众身体健康的影响和保障跟踪方案的建议P11 4、区政协对提案的答复P12-13 （注：区政协因系列提案一、三所涉及的问题已通过市政协渠道向有关部门反映为由未予立案）5、对系列提案之二，区环保局的书面答复P14-16 （注1：当年有人对区环保局的书面答复表示“基本满意”，当年年中，市市容环境卫生管理局、市城市管理行政执法局综合发展处郭宝坚副处长专赴南汇，约请区政协吴岭主席及本人就“老港垃圾填埋场”的环境污染问题交换了意见；注2：今年区政协三届一次会议本人未提“老港垃圾填埋场”环境污染问题提案，考虑再观望，过1-3年如再不解决，将再作提案。

但近来侧面了解的情况不是最好：①原老港场表明，二OO五年四期工程投入后，原老港场不再接受垃圾处理，但至今仍在接受垃圾处理，甚至到外面招揽垃圾处理业务，以增加收入；②原设想中的“环境修复”目前不知何原因停止不动）秦雷二OO七年三月二日提案：《区卫生局违法许可设置医院，联名投诉却强词夺理；政府职能部门理应顺应民意，贪污监督避免矛盾激化》南汇区政协三届一次会议提案，二OO七年一月三十日P1-2附相关资料：1.二OO六年十月居民联名投诉信P3-52.区政协社情名意P63.区卫生局答复函P74.居民再次联名回复卫生局P8-125.区卫生局现次答复函P13-146.市卫生局吊销上海协和医院执业许可证P15 （注：上海协和医院为拟开设在南汇的长庚女子专科医院，投资人上海协和医院投资管理有限公司系同一批股东投资）P167.《南方周末》复印件P17（其中涉及“长庚女子专科医院”）注：此事南汇区信访办多次协调，但区卫生局一意孤行，拒不改正违法审批，已导致该医院装修完毕，只待执业许可证发放，区政协、区政府有关领导较为重视，但限于某些原因，此事仍未解决。