析老年慢性支气管炎患者护理过程中应用针对性护理干预的效果

  • 格式:docx
  • 大小:35.89 KB
  • 文档页数:10

析老年慢性支气管炎患者护理过程中应用针对性护理干预的效果

【摘要】目的观察针对性护理干预措施应用于老年慢性支气管炎患者的临床价值。方法本次医学研究以老年慢性支气管炎为对象,自愿参与研究的患者有132例,研究时段为2021年1月-2021年12月,将入选患者随机划分至两个独立的小组单元,对照组患者数量:观察组患者数量=66:66,予对照组常规护理方案,予观察组针对性护理方案。对比效果。结果观察组和对照组比较干预后的心理状态、相关临床症状好转以及住院时间、肺功能指标、治疗效果以及满意度指标,结果显示前者均较优(P<0.05)。结论老年慢性支气管炎患者得到针对性护理干预后,负面情绪得到明显缓解,肺功能水平得以改善,治疗时间较短,护理效果显著,且患者的满意度较高。

【关键词】:老年慢性支气管炎;针对性护理;护理效果

Analysis of the effect of targeted nursing intervention in the

nursing process of elderly patients with chronic bronchitis

[Abstract] Objective:To observe the clinical value of targeted

nursing intervention in elderly patients with chronic

bronchitis.Methods:This medical study is aimed at elderly chronic

bronchitis. There are 132 patients who volunteered to participate in

the study. The study period is from January 2021 to December 2021. The

selected patients are randomly pided into two independent group units,

and the control group patients Quantity: The number of patients in the

observation group = 66:66, the control group was given the routine

nursing program, and the observation group was given the targeted

nursing program. Contrast effect.Results:The observation group and the

control group were compared in terms of psychological state, improvement of related clinical symptoms, hospital stay, pulmonary

function index, treatment effect and satisfaction index after the

intervention, and the results showed that the former was better

(P<0.05).Conclusion:After receiving targeted nursing intervention for

elderly patients with chronic bronchitis, their negative emotions were

significantly relieved, their lung function was improved, the

treatment time was shorter, the nursing effect was significant, and

the patients' satisfaction was high.

[Keywords]: Chronic bronchitis in the elderly; targeted nursing;

nursing effect

老年慢性支气管炎是一种现实生活中较为常见的呼吸系统疾病,好发于身体素质较差、有长期慢性基础性疾病或有多年吸烟史的老年人群[1-2]。老年患者的身体机能随着年龄的增长逐年下降,呼吸系统抵抗力较差,容易被致病菌侵袭,如果未得到及时救治措施,极易引发老年慢性支气管炎,给患者及其家庭带来较为沉重的负担[3-5]。现代医疗技术较为先进,治疗老年慢性支气管炎效果较好,但由于老年患者的负面情绪较为严重,医学认知水平较低,日常生活习惯欠佳,导致治疗效果未能达到预期[6-8]。本文就针对性护理方案对老年慢性支气管炎患者产生的积极影响进行探讨,现报告如下:

1.资料和方法

1.1一般资料

我院的研究病症为老年慢性支气管炎,样本数量为132例,研究时间从2021年1月开始,结束于2021年12月。随机将66例患者划分至对照组,其余66例患者则划分至观察组。一般资料,详见表1。

表1 一般资料

组别 性别 年龄病程男 女 (岁) (年)

对照组(n=66) 51(77.27%) 15(22.73%) 68.24±3.17 12.58±4.12

观察组(n=66) 52(78.79%) 14(21.21%) 68.28±3.13 12.52±4.09

t/X2 0.044 0.073 0.084

P 0.833 0.942 0.933

纳入标准:①所有患者的年龄均在60岁以上,且患者均自愿参与本次医学研究;②患者及其家属熟知整个研究的流程,并签署知情同意书;③患者的临床资料完整,且与医护人员的沟通无障碍;④我院本次研究经伦理委员会批准;⑤患者的临床症状及生命体征指标相对稳定;

排除标准:①合并有恶性肿瘤疾病;②合并有免疫系统疾病;③合并有精神系统疾病;④患者情绪不稳定,波动较大,不配合医护人员的相关工作。

将上述信息录入SPSS26.0软件中,结果为p>0.05,表示数据平衡。

1.2方法

对照组的方案为常规护理,方案具体内容如下:患者入院后,医护人员给予患者常规的日常生活、饮食中的注意事项等口头干预措施;

观察组的方案为针对性护理,方案具体内容如下:①心理干预:老年患者与其他年龄段患者内心的负面情绪有较大区别,由于担心病情较重,给儿女带来沉重的经济负担,有可能该需要儿女长时间的照顾,内心的自责、自卑、紧张、抑郁以及焦虑等情绪较多,心理压力较大,医护人员根据患者的自身及家庭情况,给予正向开导,舒缓其应激心理状态,减轻其精神压力,提升患者治疗疾病的信心;②健康知识干预:多数老年患者的文化程度相对有限,医学知识知晓程度较低,自我保健意识欠佳,医护人员提前与患者进行全方位的沟通,掌握患者的护理需求,再开展针对性通俗易懂的老年慢性支气管炎相关知识专题讲座,强化老年患者对自身病情的重视程度,激发其治疗疾病的积极性及配合度;③日常生活干预:做好老年患者的个人清洁卫生,每日定期排痰,或者医护人员辅助机械排痰及炎性分泌物;保证病房环境的通风换气,严禁患者吸烟;健康、清淡饮食,严禁进食生冷刺激类食物,保证足量饮水;规律作息,有利于提升机体新陈代谢水平;④呼吸运动干预:引导患者进行腹式呼吸,调整以往欠佳的呼吸习惯,根据患者的症状、身体素质等具体情况,培养规范化的呼吸节奏,提升患者肺功能。

1.3观察指标

1.3.1心理状态。

1.3.2相关临床症状好转以及住院时间。

1.3.3肺功能指标。

1.3.4治疗效果。

1.3.5满意度。

1.4统计学分析

此次研究涉及心理状态、相关临床症状好转以及住院时间、肺功能指标、治疗效果以及满意度指标,前三项属于计量资料,通过呈现,对比分析经t检验;最后两项属于计数资料,通过n/%呈现,对比分析经X²检验;资料均经双人准确录入SPSS 22.0中分析,P<0.05 具有统计学意义。

2.结果

2.1心理状态 比较指标是干预后的心理状态,观察组组别、对照组组别比较,显示(P<0.05)。如表二呈现。

表2心理状态(分,)

组别 SAS测评得分 SDS测评得分

干预前 干预后 干预前 干预后

对照组(n=66) 57.68±3.54 52.43±2.96 59.53±3.46 54.29±2.87

观察组(n=66) 57.71±3.52 46.37±2.28 59.52±3.55 47.61±2.18

t 0.049 13.177 0.016 15.058

P 0.961 0.000 0.987 0.000

2.2相关临床症状好转以及住院时间

比较指标是相关临床症状好转以及住院时间,观察组组别、对照组组别比较,显示(P<0.05)。如表三呈现。

表3相关临床症状好转以及住院时间()

组别 咳嗽消失时间 体温恢复正常时间 喘息好转时间 肺部哮鸣音消失时间 住对照组6.24±1.93 5.67±1.48.26±2.27.63±2.511(n=66) 5 4 9 17

观察组(n=66) 5.03±1.58 4.12±1.56 6.87±2.01 5.96±2.08 8.9

t 3.941 5.912 3.752 4.084 5.P 0.000 0.000 0.000 0.000

0.2.3肺功能指标

比较指标是干预后的肺功能指标,观察组组别、对照组组别比较,显示(P<0.05)。如表四呈现。

表4肺功能指标()

组别 FEV1(L) FVC(L) FEV1/FVC(%)

干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后

对照组(n=66) 0.93±0.27 1.32±0.41 1.79±0.68 2.59±1.05 32.28±8.43 52.39±10.58

观察组(n=66) 0.91±0.28 2.17±0.53 1.77±0.71 3.32±1.26 32.24±8.31 64.12±10.43

t 0.418 10.305 0.165 3.616 0.027 6.414 P 0.677 0.000 0.869 0.000 0.978 0.000

2.4治疗效果

比较指标是治疗总有效率,观察组组别、对照组组别比较,显示(P<0.05)。如表五呈现。

表5治疗效果(例,%)

组别 显效 有效 无效 治疗总有效率

对照组(n=66) 7(10.61) 40(60.61) 19(28.78) 71.22

观察组(n=66) 21(31.82) 39(59.09) 6(9.09) 90.91

X2 - - - 8.339

P - - - 0.004

2.5满意度

比较指标是护理满意度,观察组组别、对照组组别比较,显示(P<0.05)。如表六呈现。

表6满意度(例,%)

组别 比较满意 满意 不满意 护理满意