马克思主义与城市化进程的研究

龙源期刊网

中国城市化进程与碳排放量关系的实证研究

作者：周葵 戴小文

来源：《中国人口·资源与环境》2013年第04期

摘要 本研究利用1978-2009年间的统计数据进行协整分析与格兰杰因果检验，考察了中国城市化水平与碳排放量之间的关系。研究结果表明：①城市化率与碳排放之间在长期存在驱动关系，城市化率的提高将引起碳排放量的增加，当城市化率每提高1%，碳排放量以1.61%的比率增加；②将高城市化率作为中国现代化标志，从而“大跃进”式地进行城市化运动将造成我国碳排放总量随城市化率的逐年提高而急剧增加，将有悖于建设低碳城市的目标和阻碍可持续发展战略的实施；③碳排放量除受到当期城市化率水平的影响，还受到来自前期城市化率水平的累积影响，即前期城市化率水平体现了城市化进程，而城市化进程的加快势必引起能源消耗的增加。从目前中国以煤炭为主要能源结构的情况来判断，能源消耗的增加又与碳排放密切相关，前期城市化率对当期碳排放量水平的影响通过能源消耗的惯性体现出来。从而认为，若继续盲目地把高城市化率作为衡量一国现代化水平，将大幅度增加温室气体排放，对未来中国碳排放总量控制造成不利影响。中国需要谋求低碳城市化发展之路。

关键词 城市化； 碳排放； 协整分析； 格兰杰因果检验； 低碳发展

中图分类号 F064.1；F061.3；F061.5

文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2013）04-0041-08 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2013.04.009

改革开放30年来，中国经济的飞速发展是以快速城市化为特征的经济发展。伴随城市化水平不断提高产生的诸多环境问题中，以CO2为代表的温室气体排放是一个受到普遍关注的问题。同时，在当前应对气候变化等国际环境问题日益突出的背景下，作为最大发展中国家和新兴市场国家的中国做出到2020年，将单位GDP的碳排放强度降低40%-45%的承诺。这一方面是作为大国对环境问题负责的态度，另一方面也提醒我们重新审视我们的经济发展方式是否能够适应新形势下可持续发展的要求。因此，研究城市化与碳排放之间的关系，有利于探索城市化发展道路与环境保护之间是否存在不可调和的矛盾，为环境保护和经济发展寻求一条协调发展之路；并通过对城市化进程与碳排放量关系的定量观察，为中国未来碳排放总量控制提供可供参考的信息。

马克思主义城乡关系理论及我国城乡关系研究进展

马克思主义城乡关系理论是对城乡关系问题进行深刻分析和思考的理论体系。马克思主义城乡关系理论认为，城乡关系是指城市和农村之间相互联系和相互作用的关系。城乡关系的本质是城市对农村的剥削和压迫，是城市和农村之间阶级关系的表现。

马克思主义城乡关系理论重点强调了城市和农村之间的阶级矛盾和阶级斗争。在资本主义社会中，城市是资产阶级统治的中心地带，农村则是受到剥削和压迫的被支配地区。这种阶级矛盾和斗争会通过城乡之间的经济、政治和文化等各个方面表现出来。

在我国，随着社会主义建设的不断发展，城乡关系问题也逐渐成为一个重要的研究领域。我国城乡关系研究从上世纪50年代开始兴起，经过几十年的积累和发展，已经形成了一定规模和深度。

我国城乡关系研究的主要内容包括城乡经济关系、城乡社会关系、城乡发展不平衡问题等。在城乡经济关系方面，研究者主要关注农村经济体制改革、农民工问题、土地问题等。在城乡社会关系方面，研究者主要关注城市化进程对农村社会的影响、城市农民问题等。在城乡发展不平衡问题方面，研究者主要关注城市和农村之间的发展差距以及如何促进城乡协调发展等。

进入新时代，我国城乡关系研究面临着新的挑战和机遇。一方面，我国城乡差距问题仍然存在，城乡发展不平衡问题仍然比较突出。我国正处于经济转型和社会变革的关键期，农村改革和农村发展面临着新的机遇和挑战。研究者需要深入探讨城乡关系研究的新问题和新方法，为我国城乡发展提供科学的理论支持和政策建议。

马克思主义城乡关系理论对于了解和解决城乡关系问题具有重要价值。我国城乡关系研究在不同领域和层面取得了一定成果，但仍然需要进一步深化和拓展，以适应新时代中国社会发展的需求。只有在全面深入地研究城乡关系问题的基础上，才能更好地推动我国城乡协调发展，实现社会主义现代化建设的目标。

龙源期刊网

城乡一体化理论与马克思主义中国化

作者：王彩红

来源：《现代交际》2011年第08期

［摘要］本文浅析城乡一体化的理论渊源，并根据我国国情，着重阐述马克思主义城乡融合理论与中国城乡一体化的理论联系，指出马克思主义城乡融合理论的中国化过程即是我国作为一个社会主义大国推进城乡一体化建设必须贯彻的指导理论，只有将马克思主义城乡融合理论与中国实际相结合，才能完成我国建设现代化的大业。

［关键词］马克思主义城乡融合理论 城乡一体化 城市化 小康社会

［中图分类号］F299 ［文献标识码］A ［文章编号］1009－5349（2011）08－0113－02

新中国成立六十多年来，我国的城市与农村发生了翻天覆地的变化，尤其是改革开放以后，“让部分地区人先富起来，先富带动后富”将许多人推向了致富的浪潮。尽管与改革之前相比，农民过上了从未有过的好日子，城市人民更是向世界发达地区的人民看齐，但是由于长期的重城市轻农村政策偏向，导致城乡之间的差距不减反增，农村相对城市发展滞后。如何缩小城乡差距，推进城乡一体化发展已成为学者们关注的热点。

一、城乡一体化的理论渊源分析

城乡一体化理论主要研究的是社会经济发展进程中的城乡关系。城乡关系，即城市和乡村之间的关系。城乡关系问题是人类历史发展史上长期存在的一个重大问题。要想正确认识和处理当前我国城乡关系的发展问题，我们必须弄清城乡关系的一般理论。

关于城乡关系理论，首先必须搞清楚什么是“城”，什么是“乡”。城市是人类社会发展到一定阶段的产物，它的起源是由多种因素作用的结果：一方面，原始农业的发展，生产力不断提高，生产出来的产品有了剩余。这是城市起源的物质基础。另一方面，农业剩余产品的出现产生了交换的需要，并逐渐形成了交换剩余产品的场所——市。随着劳动分工的进一步发展，商业及手工业从农业中分离出来，这是人类社会的第二次大分工。城市是人类第二次劳动大分工的产物。从以上我们可以看出，正是乡村孕育着城市的发展。乡村本身从定义上讲，主要是作为从事农业的人口的集聚地，分布比较分散。根据1983年10月中共中央发出的《关于实行政社分开建立乡政府的通知》，乡村是指城市和镇以外的其他地区，包括集镇和农村。集镇不同于城镇，它是指非建制镇，我国区别其他国家，建制镇是属于城镇，即城市范围。

小议马克思的社会形态理论及其对当代中国社会的影响

【摘要】

马克思的社会形态理论对当代中国社会产生了深远影响。在当代中国，马克思的社会形态学说被广泛运用于理解和分析中国社会的发展变化。他对中国社会主义发展的启示，为中国特色社会主义的发展提供了重要参考。马克思主义与中国特色社会主义的融合，使得中国在实践中能够更好地发展社会主义。通过探讨马克思主义在中国的实践和发展，我们能够更好地理解中国社会形态的变迁。马克思社会形态理论对中国的启示，为中国未来社会发展提供了重要思考。马克思主义在当代中国的地位和作用，也需要我们认真思考和总结。对未来中国社会发展的思考，需要以马克思主义为指导，继续前行。

【关键词】

马克思、社会形态理论、 当代中国社会、影响、社会主义、中国特色社会主义、马克思主义、实践、发展、变迁、启示、地位、作用、未来发展、思考。

1. 引言

1.1 马克思的社会形态理论简介

马克思的社会形态理论是他对人类社会发展历程的重要探讨之一。在他的著作中，马克思分析了人类社会的历史发展过程，并提出了社会形态的理论。他认为，人类社会的发展是一个由原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会到共产主义社会的历史演变过程，而每个社会形态都有其特定的生产关系和所有制关系。马克思强调了生产力的发展对社会形态的影响，认为人类社会的发展是受到生产力水平的制约的。

马克思的社会形态理论为我们理解社会发展规律提供了重要的参考依据。在当代中国，我们也可以通过这一理论来解读中国社会的发展变化，深入探讨中国社会的特点和问题。尤其在当代中国社会转型的背景下，马克思的社会形态理论能够帮助我们更好地理解中国社会的发展路径和方向，为未来的社会建设提供理论支持。。

1.2 当代中国社会概况

当代中国社会是一个经济发展迅速、社会变革频繁的国家。随着改革开放的深入推进，中国社会在经济、政治、文化等各个领域都发生了巨大变化。经济方面，中国成为世界第二大经济体，经济总量不断增长，人民生活水平逐步提高。政治方面，中国实行社会主义制度，积极参与国际事务，提升国际地位。文化方面，中国传统文化与现代文化融合发展，文化产业不断繁荣。