下载文档原格式
提高我国农产品国际贸易竞争力对策研究摘要随着全球化的进程，国际贸易在现代经济中扮演着至关重要的角色。
农产品国际贸易作为其中的重要组成部分，对于我国农业发展和农民收入增长具有重要意义。
然而，我国农产品在国际市场上的竞争力相对较弱，存在着一系列挑战和问题。
因此，本文旨在探讨提高我国农产品国际贸易竞争力的对策，并提出了一些具体的建议和方案。
1. 引言农产品是我国农业的重要组成部分，也是国际贸易中的重要产品之一。
然而，尽管我国拥有庞大的农业产能和丰富的资源，但我国农产品在国际市场上的竞争力相对较弱。
这主要是由于市场营销不足、品牌建设不够、质量安全问题等原因所致。
为了提高我国农产品的国际竞争力，必须采取一系列有效的对策。
2. 市场营销策略市场营销是提高农产品竞争力的关键因素之一。
为了提高我国农产品在国际市场上的知名度和影响力，可以采取以下策略：2.1 品牌建设建设农产品品牌是提高竞争力的关键步骤之一。
可以通过广告宣传、参加国际农产品展览会、加强口碑营销等方式来提高品牌知名度和认可度。
同时，还应注重提高产品质量和安全性，以树立起可信赖的品牌形象。
2.2 市场调研了解国际市场需求是制定市场营销策略的重要前提。
可以通过市场调研来了解国际市场上同类产品的价格、质量要求、消费者偏好等信息，进而根据市场需求调整产品结构和出口策略。
2.3 差异化竞争在市场营销中，差异化竞争是一种有效的策略。
可以通过提供独特的产品特色、增加附加值、提供个性化的服务等方式来与竞争对手区分开来，并吸引更多的国际消费者。
3. 质量安全管理提高农产品质量和安全性是提升竞争力的关键因素之一。
可以采取以下对策：3.1 加强质量监管加强农产品质量监管是确保产品质量和安全的重要措施。
可以建立健全的质量检测体系，进行严格的产品检测，以确保农产品符合国际质量标准和安全要求。
3.2 建立追溯体系建立产品追溯体系是提高产品信誉和安全性的关键手段。
可以通过建立农产品追溯平台，记录产品生产过程、运输过程和销售过程等信息，以便追踪和监管产品的质量和安全性。
农产品国际贸易及其影响因素分析２００３年是我国加入ＷＴＯ的第二年，经受了国内ＳＡＲＳ不利影响和国际上要求人民币升值压力的考验，我国农产品对外贸易实现了较快增长。
我国农产品进出口额继续保持双增长，分别创造了历史新记录。
与此同时，我国农产品的国际竞争力进一步提高。
从未来发展趋势看，农产品对外贸易初步呈现出大进大出的格局。
一、农产品进出口贸易概况１．我国农产品进出口基本情况根据海关统计资料，2003年我国农产品进出口总额达４０３．６亿美元，比上年同期增长３１．９％（。
其中，农产品出口额２１４．３亿美元，比上年同期增长１８．１％；农产品进口额１８９．３亿美元，比上年同期增长５２．１％。
农产品贸易顺差２５亿美元，比上年同期减少５６．１％。
从主要农产品分品种看，２００３年我国累计出口粮食２２００．４万吨，同比增长４８．３％，其中大米出口２５８．９万吨，同比增长３１．７％；小麦出口２２３．７万吨，同比增长２．３倍；玉米出口１６３８．９万吨，同比增长４０．４％。
累计进口粮食２０８．７万吨，同比减少２６．８％。
大豆出口２９．５万吨，同比减少３．５％；大豆进口２０７４．１万吨，同比增长８３．３％。
棉花出口１１．７万吨，同比减少２６．１％；棉花进口９５．４万吨，同比增长３．６倍。
食用植物油出口６万吨，同比减少３８．６％；食用植物油进口５４１．８万吨，同比增长６８．７％。
食糖出口１０．３万吨，同比减少６８．３％；食糖进口７７．５万吨，同比减少３４．５％。
蔬菜出口５５２．７万吨，同比增长１８．７％；蔬菜进口９万吨，同比减少１．１％。
水果出口266．8万吨，同比增长３３．８％；水果进口１０１．９万吨，同比增长７．８％。
畜产品出口额２７．２亿美元，同比增加５．７％；畜产品进口额３３．６亿美元，同比增加１６．３％。
水产品出口额５４．９亿美元，同比增长１７．０％；水产品进口额２４．８亿美元，同比增加９．５％。
２．我国农产品进出口的主要特点（１）农产品进出口总额、出口额和进口额分别创造历史新高。
我国林产品进出口贸易及其影响因素分析的开题报告一、选题背景随着我国林业的不断发展和对林产品的需求日益增加，我国林产品进出口贸易不断扩大。
林产品进出口贸易是指进口和出口的原材料和制成品，其包括木材、木制品、竹制品、棕榈制品等多个种类。
林产品进出口贸易对国家经济发展和国际交流都具有重要意义。
因此，对我国林产品进出口贸易及其影响因素进行研究，可以为政府制定相关政策，优化林产品进出口贸易结构，提高我国林产品贸易竞争力提供一定的理论和实践参考。
二、研究目的本文旨在对我国林产品进出口贸易情况及其影响因素进行分析，探讨不同因素对林产品进出口的影响，以期为政府在林产品进出口贸易领域的政策制定提供参考。
三、研究内容1. 我国林产品进出口贸易的现状及发展趋势分析。
2. 影响我国林产品出口的因素分析，包括市场需求、环境保护、贸易政策等。
3. 影响我国林产品进口的因素分析，包括原材料供给、国内产业结构、进口政策等。
4. 林产品进出口贸易影响我国林业可持续发展的探讨。
5. 政策建议及展望。
四、研究方法本文将综合运用统计数据分析法、调查法、案例法等方法，对我国林产品进出口贸易及其影响因素进行深入研究。
通过实地调研、文献研究等手段，获取有关数据和资料，并加以分析和引用，以期得出较为科学可靠的结论。
五、研究意义1. 直观反映我国林产品进出口贸易的现状和趋势，为政府制定相关政策提供依据。
2. 发现不同因素对林产品进出口的作用机制，为优化我国林产品贸易结构提供方向。
3. 探讨林产品进出口贸易对国内林业可持续发展的影响，提出一些可行建议和措施，促进林业可持续发展。
4. 加强我国林产品进出口贸易的研究与认识，提高我国林产品贸易竞争力。
六、研究进度安排本研究预计于一个月内完成，具体安排如下：第一周：调查分析我国林产品进出口贸易的现状及发展趋势，收集相关数据和资料。
第二周：分析影响我国林产品出口的因素，包括市场需求、环境保护、贸易政策等。
中韩农产品贸易增长特质及影响因素研究一、本文概述本文旨在深入研究中韩农产品贸易的增长特质及其影响因素。
中韩两国作为亚洲重要的经济体，农产品贸易在两国经济交流中扮演着重要角色。
随着全球化进程的加速和区域经济一体化的深入推进，中韩农产品贸易呈现出不断增长的趋势，显示出其独特的增长特质。
本文将从多个角度对中韩农产品贸易的增长进行深入分析，并探讨其背后的影响因素。
文章首先将对中韩农产品贸易的现状进行概述，包括贸易规模、贸易结构以及主要农产品贸易种类等。
在此基础上，通过数据分析和比较，揭示中韩农产品贸易的增长趋势和特质，如增长速度、贸易不平衡性、产品多样性等。
接着，文章将深入探讨影响中韩农产品贸易增长的因素。
这些因素包括政策因素、经济因素、文化因素以及市场因素等。
政策因素如关税政策、贸易协定等将直接影响两国农产品贸易的开展；经济因素如经济发展水平、汇率变动等将对农产品贸易产生重要影响；文化因素如消费习惯、食品安全标准等将影响农产品的市场需求；市场因素如市场竞争程度、市场规模等将决定农产品贸易的潜力和空间。
通过对这些因素的综合分析，本文旨在揭示中韩农产品贸易增长的内在机制和动力，为两国农产品贸易的进一步发展提供理论支持和政策建议。
本文的研究也有助于深化对农产品贸易领域的理解，为推动全球农产品贸易的健康发展提供参考。
二、中韩农产品贸易增长概况中韩两国自1992年建交以来，双边关系不断深化，经贸合作日益紧密。
特别是在农产品贸易领域，两国间的合作展现出显著的增长态势。
在过去的几十年里，中韩农产品贸易额持续增长，贸易结构也在不断优化。
从贸易总量上看，中韩农产品贸易额在两国整体贸易中所占比例逐年上升。
这主要得益于两国农业资源的互补性，以及双方在农业技术和管理方面的交流与合作。
同时，随着中韩自由贸易协定的签署和实施，两国农产品市场的准入门槛逐步降低，进一步促进了农产品贸易的增长。
在贸易结构上，中韩农产品贸易以水果、蔬菜、水产品等劳动密集型产品为主。
按要素禀赋理论,谈中国农产品进出口商品结构
按要素禀赋理论,谈中国农产品进出口商品结构部门，农产品贸易在我国对外贸易中占有重要地位，入世后农产品出口已经进入新的增长阶段。
农产品贸易变动趋势成为人们关注的焦点问题之一，国内学者从多个视角研究了农产品贸易变动情况。
如黄季焜研究得出耕地密集型农产品生产，我国不具有竞争优势，畜产品、水果和蔬菜等劳动密集型农产品生产比较优势较明显，具有国际竞争力；程国强认为我国农产品出口潜力大，主要体现为劳动密集型产品的低成木竞争优势：杨睿等通过显示比较优势指数测算，得出包括谷物及其制品在内的粮食产品基本失去比较优势，畜产品、园艺产品具有比较优势：赵一夫等对我国自XXXX年以来农产品对外贸易的总体规模和产品结构变化特征进行了分析，认为农产品出口规模容易受到个别种类产品贸易规模的影响。
这些研究在一定程度上揭示了我国农产品贸易变动符合资源禀赋和比较优势理论，但农产品出口贸易结构特征和变化是否也符合这种变动趋势，本文将从农产品出口贸易的商品结构、地区结构、市场结构以及经营主体结构等方面实证分析入世后我国农产品出口贸易结构变动趋势及特征。
浅析我国农产品贸易进出口农产品贸易在我国对外贸易中一直占据着重要的地位。
它不仅关系到农民的收入和农村经济的发展，也对国家的粮食安全和经济稳定有着深远的影响。
近年来，我国农产品贸易进出口呈现出一些显著的特点。
在进口方面，随着国内消费水平的提高和消费结构的升级，对高品质、多样化农产品的需求不断增长。
例如，大豆、玉米等粮食作物以及牛肉、乳制品等畜产品的进口量持续增加。
这主要是因为国内的供应无法完全满足市场的需求，同时，一些进口农产品在价格和品质上具有一定的优势。
从出口的角度来看，我国的一些特色农产品，如茶叶、水果、蔬菜等在国际市场上具有一定的竞争力。
特别是一些具有地域特色的农产品，通过品牌建设和质量提升，逐渐打开了国际市场。
然而，与进口相比，我国农产品出口的增长速度相对较慢，出口规模也相对较小。
影响我国农产品贸易进出口的因素众多。
首先，国内农业生产的成本是一个关键因素。
土地、劳动力、农资等成本的上升，使得我国部分农产品在价格上与国际市场相比缺乏竞争力。
其次，国际市场的供求关系和价格波动也对我国农产品进出口产生重要影响。
例如，国际粮食价格的波动会直接影响我国粮食的进口规模和价格。
再者，贸易政策和贸易壁垒也是不可忽视的因素。
一些国家为了保护本国农业，设置了各种贸易壁垒，如技术性贸易壁垒、绿色贸易壁垒等，这给我国农产品出口带来了一定的困难。
在农产品贸易进出口的过程中，也存在一些问题。
一方面，进口的快速增长对国内农业产业造成了一定的冲击。
特别是一些大宗农产品的大量进口，可能导致国内农产品价格下跌，影响农民的种植积极性。
另一方面，出口面临着质量标准、品牌建设和市场渠道等方面的不足。
部分农产品由于质量不达标或者缺乏知名品牌，难以在国际市场上获得较高的价格和市场份额。
为了促进我国农产品贸易进出口的健康发展，我们需要采取一系列的措施。
在农业生产方面，要加大科技投入，提高农业生产效率，降低生产成本，同时加强农业基础设施建设，提高农产品的质量和产量。
国际贸易中的农产品贸易问题国际贸易中的农产品贸易问题一直是一个备受关注的热点议题。
农产品作为人类的基本生活必需品，其国际贸易对于全球食品安全和经济发展具有重要影响。
然而，在农产品贸易中存在一系列的问题和挑战，包括贸易壁垒、补贴政策、市场准入等。
本文将对国际贸易中的农产品贸易问题进行分析，并提出相应的解决方案。
一、贸易壁垒贸易壁垒是指一国采取的限制进口商品的措施，如关税、配额、非关税壁垒等。
在农产品贸易中，贸易壁垒常常成为制约贸易发展的主要因素之一。
一些发达国家通过高额的农产品关税和配额限制来保护本国农业产业，导致发展中国家的农产品难以进入这些市场。
此外，非关税壁垒如技术标准、认证和检验等，也给农产品贸易带来了不小的困扰。
解决办法：1. 加强多边贸易谈判，推动贸易自由化，减少和消除贸易壁垒。
2. 加强国际间农产品质量和安全标准的协调，降低非关税壁垒的限制。
3. 发展中国家加强自身农产品竞争力，提高产品质量和降低生产成本，增强谈判筹码。
二、补贴政策农产品贸易中的补贴政策也是一个关键问题。
一些发达国家通过大规模的农业补贴，使本国农产品价格相对较低，导致发展中国家的农产品无法与之竞争。
此外，补贴政策也会导致农业资源的不合理配置和环境问题。
解决办法：1. 在国际组织和多边贸易协议中加大对补贴政策的限制和规范，确保其公平性和可持续性。
2. 加强发展中国家的农业产业支持和补贴政策，提升其农产品竞争力。
3. 推动农业可持续发展，减少对环境的负面影响。
三、市场准入市场准入是指一个国家允许其他国家的产品进入本国市场的程度。
在农产品贸易中，市场准入的限制往往和贸易壁垒存在一定的关联。
一些国家设置高昂的农产品进口关税，限制了发展中国家的产品进入市场。
此外，一些非关税壁垒如健康证书和检验标准也限制了农产品的市场准入。
解决办法：1. 推动缔结更多的自由贸易协定，扩大市场准入的机会。
2. 建立更加透明和公正的市场准入机制，减少非关税壁垒的限制。
International Trade国际商贸1942012年10月 中国农产品贸易变化的影响因素及政策建议河南工业大学 车摘 要：本文先对入世后我国农产品贸易经历了一个怎样的变化作了简要的分析，然后在新的国际大环境下，讨论了影响我国农产品贸易的主要因素，即人民币的升值、非关税壁垒以及投机资金的炒作，最后提出了怎样进一步改善我国的农产品贸易的几点政策建议。
关键词：农产品贸易 影响因素 政策建议中图分类号：F323 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)10(c)-194-022001年12月11日，我国成为了世界贸易组织的第143个成员国，此举给我国带来了前所未有的机遇和挑战。
入世十年来，我国的三大产业得到了极大的发展，尤其是工业和服务业，在引进外资的条件下，纷纷与国际市场接轨。
使得我国不断的从农业大国向工业大国转变，也加速了我国产业结构的调整。
虽然如此，目前仍改变不了我国农业大国的地位，我国的农产品贸易在入世后经历了怎样一个发展过程，在与国际市场接轨以后对我国的有利因素多还是不利因素多，影响我国农业发展的重要因素有哪些：针对我国农业现在的劣势我们应该提出怎样的改善措施？本文针对这些问题进行了深入的探讨。
1 中国农产品贸易发展变化在加入世贸组织以后，我国农产品贸易总额得到了大幅度的提升，不管是出口总额还是进口总额都有了很大幅度的增长，但出口额的增速明显慢于进口额的增速，以致从2004年开始，我国农产品贸易由加入世贸前的长期顺差开始转变为逆差状态。
进口产品结构方面：在加入世贸以前，我国主要进口的是粮食、植物油、棉花和畜产品等农产品。
加入世贸以后，进口结构改变为以进口食用油籽、植物油、棉花和畜产品等农产品。
其中，粮食的进口增长速度是逐年下降的，而食用油籽的进口增长是逐年上升的，这一方面是因为我国食用油消费速度持续的增长，还有一个原因便是世界上的大榨油公司在中国的投资办厂。
棉花的进口增速随着我国加入世贸组织后纺织业的发展也有了很大增幅。
中国农产品贸易的要素含量研究高雪李谷成摘要：HOV模型指出产品间的贸易本质上也是要素间的贸易，一国进行自由贸易时，将成为其丰裕要素的净出口国，稀缺要素的净进口国。
本文应用贸易要素含量研究方法，对1992-2013年中国主要农产品贸易的要素含量进行核算，将土地、劳动力、资本要素整合进一个统一的分析框架，并基于Leamer改进，对相对要素禀赋进行考察。
核算结果表明：我国劳动力要素的净出口程度趋于下降；土地要素的贸易含量呈现净进口态势；资本要素的净进口不断扩大。
此外，劳动力要素相对具有比较优势，土地、资本要素则不具有比较优势，农产品贸易对不同生产要素的影响不同。
关键词：HOV模型；要素含量；Leamer改进；农产品贸易DOI:10.13510/ki.jit.2016.03.005引言中国在与世界农产品市场融合的过程中，依据自身资源禀赋、遵循比较优势原则，出口具有比较优势的劳动密集型农产品，进口具有比较劣势的土地密集型农产品。
不仅如此，中国农产品贸易的广度与深度也在不断拓展。
但近年来，中国农产品的比较优势存在恶化趋势，某些农产品贸易出现逆差常态化。
例如，中国的棉花、大豆、食用油等农产品进口依存度明显偏高，尤其是中国所面临的“大豆之殇”，引发了各界的广泛关注（万宝瑞，2015）。
另一方面，中国国内农业的要素禀赋也在发生变化。
随着“刘易斯拐点”的出现以及人口红利的消失，中国农业已逐步进入一个劳动力成本上升的区间。
城市发展、生态环境用地和农业用地间的矛盾，也使中国土地资源短缺的问题日益凸显。
因此，在农产品国际贸易与国内现实情况下，中国不仅仅要提高自身生产能力，保障食品安全，还需要基于自身要素禀赋及其变化，审时度势，适当利用国际市场、国外资源。
针对农产品贸易，目前已形成共识，进口农产品相当于利用国外土地、水等农业生产要素，可以缓解国内农业资源日益紧张的压力（程国强，[基金项目]本文获得国家自然科学基金（71273103，71473100）、国家“万人计划”青年拔尖人才支持计划、华中农业大学自主科技创新基金（2012YQ003）、中央高校基本科研业务费专项基金（2662015PY093）的资助。
高雪：华中农业大学经济管理学院，湖北农村发展研究中心430070电子信箱：g379034556@；李谷成：华中农业大学经济管理学院。
2014）。
Vanek（1968）也曾指出，某一个经济体出口（或进口）某种产品实际上等于间接出口（或进口）生产该产品时所投入的要素。
那么，透过农产品贸易集中化表现，如何测算中国主要农产品贸易的要素含量？农产品贸易会给中国农业生产要素带来怎样的影响？如何客观评价中国农业生产要素的相对丰裕程度和比较优势？针对上述问题，本文借鉴贸易要素含量实证评估方法，通过要素流动代替商品流动的思想来研究农产品贸易，并基于要素“净流动”指标，衡量中国农业要素的比较优势。
即采用HOV模型理论与Leamer改进对中国农产品贸易的要素含量进行研究，从要素含量层面对贸易条件下中国农业的要素禀赋进行核算分析。
一、文献综述关于HOV理论与要素含量的研究，可以概括为以下两个方面。
第一，HOV理论及要素含量核算。
Vanek（1968）初次提出了贸易要素含量（factor content of trade）概念，并建立了HOV模型，此模型是建立在H-O模型基础上的。
HOV模型不同于H-O模型两种商品和两种要素的特殊形式，该模型把研究对象扩展到多种生产要素、多个国家，但其基本思想没有发生改变，与H-O模型保持一致，即一国的要素禀赋决定一国的贸易结构。
Leamer（1980）提出了“非平衡贸易要素含量”，它建立在HOV模型基础上，与HOV模型提出的“贸易要素含量”有所不同，其更符合现实情况。
因为考虑到数据的可得性及存在要素含量中“要素缺口”等现象，所以关于中国贸易要素含量方面的研究较少。
Milner等（2010）基于HOV理论，对中国两个时点的国际贸易的要素含量进行核算。
常黎（2011）采用类似的研究方法，研究了中国十年间制造业贸易中的要素含量，涉及的要素包括劳动力与资本，并进一步指出，中国的高级劳动力要素与资本要素相比更为稀缺。
刘瑶等（2011）在考虑了中间产品和最终产品贸易的基础上，以两种不同方法核算了2002年中国制造业贸易的要素含量，通过对比结果，提出要素含量核算过程中不可忽略中间产品贸易。
刘培青等（2013）从剔除进口产品角度核算要素含量，其结论是我国出口产品的要素含量中基础原材料较多。
第二，农产品贸易中HOV模型的应用和要素含量的核算。
在农业中，HOV模型得到了更广泛的扩展。
刘拥军（2004）利用截面数据，基于HOV模型，对农产品的对外贸易是否符合比较优势进行了检验，指出资源禀赋依旧是解释农产品国际贸易的关键因素；马博虎等（2010）在分析粮食对外贸易现状的基础上，计算出1978-2008年主要粮食的虚拟土地要素含量，并分析其对耕地资源的贡献；张姝、朱晶等（2012）分别对劳动密集型和土地密集型农产品的劳动力要素含量进行核算及模拟，研究表明，入世以后，中国农产品贸易导致农业劳动力呈现净进口的变化；强文丽等（2013）在扩展农产品类别的基础上，对农作物产品及加工制品贸易进行虚拟土地核算；林大燕等（2014）将季节要素引入H-O模型，从理论和实证两方面论证了季节因素在中国大豆进口市场格局变动中的重要性。
同时，她基于HOV模型，系统分析了影响大豆进口市场结构的因素，结果显示，不同进口国间的资源禀赋的相对变化是主要原因；王云凤等（2015）首先核算农产品虚拟土地含量，并在此基础上，进一步分析了农产品虚拟土地的进口效益。
总体上看，现有文献存在如下不足之处：其一，有关制造业贸易的要素含量的研究较为丰富，而有关农产品贸易的要素含量核算文献相对较少；其二，关于农产品贸易的要素含量研究，直接进行核算的文献较少，多采用实证方法分析农业生产中某一要素对贸易结构的影响；其三，现有关于要素含量的核算，也未能将多种生产要素整合进一个统一的分析框架。
因此，本文将从以下三方面进行拓展：第一，研究方法上，借鉴HOV 理论模型和贸易要素含量方法，核算并分析贸易条件下主要农产品贸易的要素含量；第二，研究内容上，选取1992-2013年，将土地、劳动、资本要素整合进一个统一的分析框架；第三，利用Leamer 改进，进一步考察我国农业要素的比较优势及其动态变化。
二、研究方法及数据来源（一）研究方法说明首先假设存在多个国家，用d 代表；多个行业，用j 代表；多个要素，用k 代表。
假设多个国家的生产技术是一致的，即相同要素的投入产出矩阵相同，在自由贸易状况下，要素价格呈现均等化。
矩阵A=[a jk ]表示d 国生产一单位产品j 所需要投入的生产要素k 。
矩阵的行代表了不同的要素k,矩阵的列代表了不同的行业j 。
T d 表示国家d 关于不同行业商品的净出口矩阵，贸易的要素含量则定义为：F d =AT d =X d -M d（1）任意一个要素F d k 表示国家d 对要素k 的贸易量，其中F dk >0代表国家d 的要素k 是净出口,F dk <0代表国家d 的要素k 是净进口。
X d 和M d 分别代表出口和进口的贸易要素含量。
假设各国边际消费倾向相同，需求偏好同位相似；全世界范围内充分就业；全世界的总产出等于总消费，则有方程：V d =AQ d （2）C d =sC w =sA -1V W （3）AT d =AQ d -AC d （4）s =πA -1V -B πA -1V W=GNP -B GNP W （5）其中，本国产出向量用Q 表示，该国的要素供给向量用V 表示，V w 代表整个世界范围内的要素供给向量，C 代表了本国国内消费，世界的总消费用C w 表示，s 则是本国消费在世界总消费中所占的份额。
方程（5）中出现的π表示国内价格向量。
由此，Leamer 根据式（5）定义为：F =AT -B GNP wV w （6）（6）式带入（3）式后左右两边同时乘A 可得：AT =V -GNP -B GNP WV W（7）（7）式带入（6）式可得：F=V-GNPGNPW Vw（8）对于第d个国家，可以得到：F=ATd-B GNP W V w=V d-GNP GNPw V w（9）现在仅仅考察国家d的生产要素供给向量中的元素k，基于方程（9）式，在其左右两边同除以V wk/（GNP d/GNP w）得到：Z dk=VdkVwkGNPdGNPW-1（10）这就是Leamer（1994）基于“非平衡贸易要素含量”的思想①,对HOV模型改进后得到的要素含量方程,并在此基础上，用一国要素净出口和本国消费的比例衡量该国相对世界的比较优势。
同时，Maskus（1994）在Leamer（1980）研究的基础上，将要素从两种向多种扩展，提出用下列不等式判断一国任意j种要素的比较优势：F1X-F1M F1C >F2X-F2MF2C>…>F j X-F j MF jC>0>…>F k X-F k MF JC（11）其中，F kM=A k M、F K X=A k X和F k c=A k C各自表示了该国进口、出口、消费的要素k的含量。
正负用以衡量该国要素k相对世界的平均丰裕程度。
（二）数据来源及处理参考程国强（1999）关于农产品的分类，选取的土地密集型农产品包括：稻谷、玉米、小麦、棉花、油料作物、大豆、糖料和烤烟。
劳动密集型农产品包括：水果、畜产品、蔬菜、桑蚕茧、水产品及茶叶。
矩阵A数据来源于《全国农产品成本收益资料汇编》，单位产品的资本投入、土地投入、劳动要素投入分别用生产成本中的“物质和服务费用”、单位土地亩数、每亩用工数量和每单位主产品价值计算得到。
与此同时，参考朱晶（2012）的做法，将劳动日数折算成具体劳动人数，用工数量用标准劳动日作为计量单位，1个标准劳动日约等于1个中等劳动力正常劳动8小时，以此确定农民的劳作负荷是年均270个工作日。
贸易数据来源于联合国商品贸易统计数据库（UNCOMTRADE），本文采用SITCRev.3编码。
同时按历年汇率将其换算为以人民币计价的进出口额，数据来源于中经网统计数据库。
并以1992年为基期的价格消费指数对其进行平减，消除货币价格波动所造成的影响，数据来源于世界银行数据库。
国内农产品消费数据来自于《中国统计年鉴》。
需要做出解释的是，本文选取单位价值产品而不选择单位数量作为衡量指标，①将Leamer基于HOV模型的理论拓展称为“Leamer改进”。
Leamer认为，推断要素的相对丰裕程度的正确方法，是利用非平衡贸易条件下的要素含量（包括贸易的要素含量与直接的要素流动）。
