逻辑总结

  • 格式:pdf
  • 大小:220.12 KB
  • 文档页数:12

4. 逻辑形式:只有 P,才 Q → Q→P 5. 真假判断:前件为假,后件为真→合取为假 (3)充要条件假言命题 1. 概念:在一个假言判断中,前件是后件的充分必要条件。 2. 特征:有此条件必有此结果,无此条件必定无此结果。 3. 联接项: 4. 逻辑形式:只有并且只有 P,才有 Q → P Q 5. 真假判断:前件真来,后件真;前件假来,后件假。
非模态判断
简单判断
非模态判 断
复合判断
性质判断 关系判断 联言判断 选言判断
假言判断
负判断
全称肯定 A (单称) 全称否定 E
特称肯定 I
特称否定 O
相容选言判 断
充分条件假 言判断
简单判断的 负判断
不相容选言 判断
必要条件假 言判断
复合判断的 负判断
充分必要条 件假言判断
(一)简单判断
(1)直言命题及其类别 1. 全称肯定命题→所有 S 都是 P→A 命题 2. 全称否定命题→所有 S 都不是 P→E 命题 3. 特称肯定命题→有些 S 是 P→I 命题 4. 特称否定命题→有些 S 不是 P→O 命题
注释:区分主项是否周延看全称还是特称→全称则周延,特称不周延 区分谓项是否周延看肯定还是否定→肯定则不周延,否定则周延
A 命题
上反对关系
E 命题



矛盾关系





I 命题
反对关系
O 命题
① 矛盾关系:存在于 A 和 O,E 和 I 命题之间,不可能同真同假。 ② 上反对关系:存在于 A 命题和 E 命题之间,不可以同真,可以同假。 ③ 反对关系:存在于 I 命题和 O 命题之间,不可以同假,可以同真。 ④ 从属关系:存在于 A 和 I,E 和 O 命题之间,真假不定。
4. 不一定不 可能 5. 没有、、、不、、、 所有、、、都、、、
推理
(一)演绎推理
(1)简单命题推理 ⑴ 简单命题的变形推理 ① 换位推理→将主谓项的位置颠倒进行推理 ② 换质推理→将命题性质和谓项同时否定 ⑵ 三段论推理 1. 三段论:由两个包含着一个共同项的性质判断推出一个新的性质判断的推理。 又称直言三段论。 2. 三段论演绎
共同具有的,那么这一共同的唯一情况就是被研究现象的原因。 2. 求异法:在被研究现象出现和不出现的两个场合中,如果只有一个情况不同,
其他情况完全相同,那么这一不同的情况就是被研究现象的原因。 3. 共变法:在被研究现象发生的若干场合中,如果只有一个情况是变化着的,
其他情况保持不变,那么这一变化的情况就是被研究现象的原因。 (3)类比推理 A 对象和 B 对象都有属性 a,b,c A 对象还有属性 d 所以,B 对象也具有属性 d
肯定验证法:将被选项与题干已知的条件相结合,然后进行推导,如果可以推 出结论,被选项即为正确的答案。 2. 论证的必须假设:已知一些条件和结论,不考虑已有条件是否能推出结论, 只考虑推出上述结论需要补充什么条件。
否定验证法:将被选项否定,然后考虑这种否定是否使题干论证不能进行。
定义 1. 定义:是用简短的语句揭示概念内涵的逻辑方法,由被定义项、定义项、定
义联项三部分构成。 2. 定义规则:
①定义项的外延和被定义项的外延应是全同的。 ② 定义项中不得直接和间接包含被定义项。 ③ 定义项中不得有含混的词语,不得用比喻。 ④ 除非必要,否则定义项不得包括负只要、、、就、、、 ③ 若、、、则、、、 ④ 所有、、、都、、、 4. 逻辑形式:如果 P,那么 Q → P→Q 5. 真假判断:前件为真,后件为假→合取为假 ⑵必要条件假言命题 1. 概念:在一个假言判断中,前件是后件的必要条件。 2. 特征:有此条件未必有此结果,无此条件必定无此结果。 3. 联接项:只有、、、才、、、;必须、、、才、、、;除非、、、才、、、;不、、、不、、、 没有、、、就没有、、、
(2)复合命题推理(选言命题推理、假言命题推理、二难推理)
1. 选言命题推理
① 相容选言命题→只可以先排除再肯定,不可以先肯定再排除.
(否定肯定式:或者 P,或者 Q,非 P,所以 Q)
② 不相容选言命题→既可以先排除再肯定,又可以先肯定再排除.
否定肯定式:要么 P,要么 Q,非 P,所以 Q
肯定否定式:要么 P,要么 Q,P,所以非 Q
2. 假言命题推理
① 因为 P,所以 Q →
如果 P,那么 Q →
只要 P,那么 Q → P→Q
P 必须 Q

所有 P 均为 Q →
② 除非 P,否则 Q →非 Q→P
③ 如果 P→Q
⑴ 一定正确:非 Q→非 P;非 P Q
⑵ 一定错误:P 非 Q
3. 二难推理
① 基本形式:如果 P,则 Q
(2)直言命题三段论 1. 三段论:由两个包含着一个共同项的性质判断推出一个新的性质判断的推理。 又称直言三段论。 2. 三段论演绎
所有 S 都是 P→P 为大项→作为结论的谓项 所有 M 都是 S→M 为小项→作为结论的主项 因此,所有 M 都是 P→S 为中项→前提中出现 2 次,结论中不出现的概念 3. 三段论的判断 ①有且只能有三个不同的词项。 ②中项至少周延一次。 ③在前提中不周延的词项在结论中也不周延。 ④两个否定前提推不出结论。 ⑤如果前提中一个为否定,那么结论否定;如果结论否定,那么前提必有一个为 否定。 ⑥两个特称前提推不出结论。
概念
1. 概念:反映特定事物对象特有属性或本质属性的思维形式。
2. 概念的内涵:反映在概念中的对象的特有属性或本质属性。
3. 概念的外延:是指具有概念所反映的特有属性或本质属性的对象。
4. 根据概念外延的大小分类
① 单独概念:是反映独一无二的对象的概念。外延为一
② 普遍概念:是反映一个以上对象的概念。外延过一
7. 概念间的关系
概念关系
内涵不同 外延关系
同一关系
a=b 内涵不同 外延相同
真包含关系
a>b 属种关系
真包含于关系 a<b
种属关系
交叉关系
a 部分等于 b b 部分等于 a
全异关系
外延没有任何 部分重合
矛盾关系
a+b=c
反对关系 a+b<c
8. 概念的内涵与外延之间的反变关系:一个概念的外延愈大,则它的内涵愈少, 一个概念的外延愈小,则它的内涵愈多。
(三)论证分析 (1)立论和驳论 1. 立论→题干作者在证明某一观点 2. 驳论→题干作者针对某一观点作出反驳 ① 同意观点 A,但指出 A 需要的一定的条件,属于有条件的同意。 ② 基本同意观点 A,但是指出由于缺乏条件,所以 A 不是现实的,属于理论上
同意,但是现实上反对。 ③ 不同意观点 A,因为缺乏条件,属于有条件反对。 ④ 任何条件下都不同意 A
① 联言判断 P Q→负判断:或者 P 假或者 Q 假
3. 选言判断的负判断
① 选言判断 P Q→负判断:P 假并且 Q 假
4. 假言判断的负判断
① 充分条件假言判断的负判断→并非如果 P 那么 Q→P 非 Q
② 必要条件假言判断的负判断→并非只有 P 才 Q→非 P Q
③ 充要条件假言判断的负判断→P 非 Q 或者非 P Q
(2)论证中的因果关系分析 A 模式 论点为原因,论据是现象,现象作为论点所要说明的结果出现 B 模式 论点为结果,论据为现象,现象引发了论点说明的现象
(四)论证评价 (1)论证的假设 1. 论证的充分假设:论证已知一些条件和结论,但是从已有条件不能推出结论, 需要补充条件,当该条件为真时,论证的结论就必然被推出。
论证
(一)论证识别
(二)论证结构 (1)简单结构→只有一个前提和一个结论 (2)序列结构→一前提支持一个中间结论,且这个中间结论作为前提又支持下
一个结论 (3)收敛结构→由两个或两个以上的前提分别独立支持同一结论 (4)发散结构→一个前提同时支持两个或两个以上的结论 (5)闭合结构→由两个或两个以上的前提共同支持一个结论
所有 S 都是 P→P 为大项→作为结论的谓项 所有 M 都是 S→M 为小项→作为结论的主项 因此,所有 M 都是 P→S 为中项→前提中出现 2 次,结论中不出现的概念 3. 三段论的判断 ①有且只能有三个不同的词项。 ②中项至少周延一次。 ③在前提中不周延的词项在结论中也不周延。 ④两个否定前提推不出结论。 ⑤如果前提中一个为否定,那么结论否定;如果结论否定,那么前提必有一个为 否定。 ⑥两个特称前提推不出结论。 ⑦如果前提中一个为特称,那么结论必为特称。 (注释:周延问题:全称主项周延,特称判断主项不周延;肯定谓项不周延,否 定周延)
2. 逻辑形式:P 并且 Q→P Q
3. 常用的联接项:①并且 ②既、、又、、 ③不但、、而且、、 ④虽然、、但是、、 ⑤一面、、一面、、
4. 逻辑性质判断:联言命题的合取命题为真,则其所有的肢命题为真。 (2)选言命题 1. 相容选言命题 ① 概念:至少有一个,可以有多个肢命题为真的选言命题。
(4)负判断 1. 直言判断的负判断 ① 所有 S 都是 P → 并非所有 S 都是 P→有些 S 不是 P ② 所有 S 都不是 P→并非所有 S 都不是 P→有些 S 是 P ③ 有些 S 是 P→并非有些 S 是 P→所有 S 都不是 P ④ 有些 S 不是 P→并非有些 S 不是 P→所有 S 都不是 P 2. 联言判断的负判断
口诀:不可以同假,可以同真。 4. 从属关系:必然、、、可能、、、;必然不(非)、、、可能不(非)
口诀:大的真来,小的真;小的假来,大必假 (注:必然、、、,当作“大” ; 可能、、、,当作“小”)
(2)模态命题的等价 1. 必然 P 不可能非 P 2. 必然非 P 不可能 P
3. 不必然 可能不 不一定