长江上游退耕还林与天然林保护的问题与对策
- 格式:pdf
- 大小:166.16 KB
- 文档页数:6
退耕还林存在的问题和对策退耕还林存在的问题和对策1.退耕还林工程退实施概况退耕还林工程的实施使全省的造林质量、管理质量和规划设计质量均跨上一个新的台阶,使林业生态工程建设步入一个新的阶段。
为保证工程建设质量,提高工程建设成效,推进退耕还林工程顺利实施。
我省积极响应国家的号召,采取有力措施,认真组织实施了退耕还林工程。
按照“退耕还林(草),封山绿化,以粮代赈,个体承包”的生态建设方针,对全省退耕还林工作进行了全面部署。
2002年,国家正式启动了退耕还林工程,全省退耕还林计划任务为240万亩,其中退耕地造林面积为120万亩,荒山荒地人工造林面积为120万亩。
退耕还林建设基本覆盖全省。
2.退耕还林概念退耕还林工程建设包括两个方面的内容:一是坡耕地退耕还林;二是宜林荒山荒地造林。
国家对退耕还林工程实行退耕还林资金和粮食补贴制度,国家按照核定的退耕地还林面积,在一定期限内无偿向退耕还林者提供适当的补助粮食、种苗造林费和现金补助。
粮食补助现在改为按每公斤1.4元发放粮食现金补助。
每亩退耕地和宜林荒山荒地补助种苗造林费50元,为当年一次性补助。
密山市退耕地还林工程始于2002年,工程涉及全市16个乡镇,9个国有林场,已累计完成退耕还林面积14.7万亩,其中退耕地还林5.5万亩(其中生态林5万亩,经济林0.5万亩),两荒造林9.2万亩(全部为生态林)。
退耕地还林主要以落叶松、樟子松、杨树、果树等树种为主,宜林荒山造林主要以落叶松、樟子松等树种为主。
通过退耕还林的实施,对于治理我市坡耕地水土流失,改善生态环境,调整农村产业结构,提高农民生活水平起到了积极作用。
3.存在的问题退耕还林工程涉及面广、政策性强、实施标准高任务重,在实施过程中存在一些不容忽视的问题。
3.1重造轻管现象仍然存在我市退耕还林存在重造轻管的现象。
尽管市政府制定出台了相应的管护办法,各乡镇也不同程度地交管护工作纳入议事日程,按照“谁退耕,谁造林,谁经营,谁受益”的政策,管护措施要落实到实施退耕还林的一家一户,难度较大,管护效果也不理想,原因是:①农户的经营意识中仍有以前的粗放经营的老思想,树栽上就很少管理,任凭林木自由生长。
退耕还林工程中存在的问题与对策退耕还林工程是我国生态建设的重要举措之一,旨在通过退耕还林来恢复土地的生态功能,防止土地退化和生态环境恶化。
该工程的实施,对于改善生态环境、提高土地利用率和保护生物多样性都具有重要意义。
由于种种原因,退耕还林工程在实施过程中也面临着一些问题,需要采取相应的对策加以解决。
一、问题之一:农民的成功脱贫问题退耕还林工程的主要目的之一是改善生态环境,但是对于参与这项工程的农民来说,他们更关心的是能否通过这项工程实现脱贫致富。
由于退耕还林工程的实施会使农民失去部分耕地,导致农业收入减少,因此农民很难依靠土地种植获得高额的经济收入。
这就需要政府采取措施来帮助农民解决就业问题,鼓励他们通过其他途径来提高收入水平,比如发展乡村旅游、推广养殖业等。
对策:政府可以通过提供相关的技术培训和资金支持,帮助农民进行新型农业经营,提高他们的土地利用效率,增加收入来源。
政府可以加大对农村旅游、乡村特色产品开发等方面的支持力度,帮助农民发展多元化的经济产业,创造更多的就业机会。
二、问题之二:土地管理和监督问题在退耕还林工程中,土地的管理和监督非常重要。
由于地域广阔、人力有限等原因,一些地方存在着土地管理监督不到位的情况,导致一些土地得不到有效的管理和保护,甚至出现了乱种乱占、滥伐滥用等现象。
对策:加强土地管理监督力度,建立健全的监督机制和工作体系。
通过建立定期检查和督导制度,加大对退耕还林地块的巡查力度,及时发现和纠正违规行为。
加强对乡村土地利用规划和整治,健全土地管理制度,保证土地资源得到有效保护和利用。
三、问题之三:生态保护问题退耕还林工程的目的是通过植树造林来恢复土地生态功能,但有些地方在实施过程中存在生态保护不到位的情况,比如树木长势不佳、成活率低等问题,从而影响了工程的效果和成效。
对策:加强对退耕还林工程的科学指导和管理,推广适宜树种,做好树木的养护管理,提高成活率和林木品质。
加大对生态环境保护的宣传力度,增强公众对生态环境保护意识,共同维护好退耕还林地的生态环境。
退耕还林工程中存在的问题与对策随着中国的城市化进程不断加速,土地的利用率快速提升,而这也导致了农田数量的快速减少,特别是在城市周围的农田往往被城市规划者占用,导致中国的耕地面积逐渐减少。
因此,退耕还林工程被提出作为解决污染环境、恢复生态、保护资源、美化环境等多项工程中的先行工程,但在实施过程中,由于各种原因,在退耕还林工程中还存在一些问题,下面将就其存在的问题以及对策分别阐述:问题一:资金缺口退耕还林工程的资金需要各级政府部门提供,然而,由于政策调整、坏账催收等因素,使得项目资金出现了缺口。
此外,由于退耕还林工程的基本性质为环保性质,不会产生直接经济效益,这也增加了政府对资金的投入难度。
对策一:引入社会资本可以通过引入社会资本,包括大型国有企业、民营企业、外资企业等,在落实政府投入的基础上,通过合作,共同发起还林还地的项目,以达到解决退耕还林工程经费的问题的目的。
问题二:存在效益不明显的问题虽然退耕还林工程是环保性质的公益项目,但是仍需针对社会环境与生活等因素考虑效益问题。
而由于成果效益不好量化,这使得项目的实效难以评估,导致许多项目难以得到有效的支持。
对策二:扩大宣传力度可以针对退耕还林工程的重要性与实效,扩大宣传工作的力度,通过提供实可行的数据,让大众明白这项公益事业对于保护环境与可持续发展的深远意义,并在宣传过程中,提供方案动员各方自力较大的支持力量。
问题三:财政投入不足目前,政府在退耕还林工程方面的资金投入相对较少,导致了实际的投入力度与退耕还林工程的意义不能相符,工程的效果也难以保证。
此外,由于退耕还林工程的实施周期较长,易被长期的政治变动影响,进而影响财政资金调节。
对策三:制定完善的退耕还林规划和政策应当通过制定完善的退耕还林规划和政策,尤其是财政投入方面的政策,使政策与投入成为收支状态平衡,以保证工程的长期经济持续。
同时,还应该充分利用现有的当地资源,引导各地采取多种投资渠道,以达到财政政策上的可持续发展。
浅谈退耕还林过程中存在的问题及对策研究退耕还林是中国长期的生态修复和生态建设工程,旨在保护水源、保护生态环境和解决农村贫困问题。
然而,在实践中,也存在着一系列问题和挑战。
本文将从以下几个方面对退耕还林过程中存在的问题及对策进行研究。
一、政策制定和实施一些地方政府在制定退耕还林政策时存在有时过于一追求数量目标,忽略了相关的生态环境和可持续经济发展的考虑。
政策执行中面临的挑战包括资源配置不足、管理和监督不足等问题。
解决这些问题需要各级政府加强政策制定和实施的指导和培训,加强执法力度和监管机制。
政府需要加强与专业机构和科研机构的合作,组建专业机构协调退耕还林工作,引入高科技手段和信息化管理手段,提高工作效率和精度。
二、生态环境保护退耕还林是生态建设工程,其主要目的是保护生态环境和生物多样性,其实际效果取决于生态环境的保护和恢复。
然而,一些地区在退耕还林过程中出现了水土流失、生态移民、资源浪费等问题,这些问题都对生态环境保护造成了影响。
解决这些问题,需要加强对本地区的生态环境评估和管理,增加对环境保护的投资,加强生态环境保护和监督等方面的技术力量和人力资源。
政府也应通过加大投资,加强技术支持,加强监管和评估,建立考核制度,并对公众进行教育,提高公众对生态环境保护的认识。
三、农民持续收入退耕还林需要农民积极参与,因此需要保障农民的持续收入,使其愿意参与退耕还林。
然而,一些农村地区贫困问题仍然十分突出,农民的收入水平低,退耕还林不能带来实质性的改变。
解决这些问题,需要加强农村经济发展和农村能力提升,改善农民的收入水平,引导农民转型升级,重组产业链。
政府可为退耕还林区域创造优惠的税收政策和促进农民直接销售农产品的政策。
四、社会心理问题在退耕还林的过程中,一些农民可能因失去土地而受到心理冲击,难以适应新的生活和工作方式。
同时,一些地区的退耕还林工作涉及到农民的生活和生存问题,可能引发一些社会矛盾和抵制。
为解决这些问题,可以通过加强社会管理和咨询服务,为农民提供交流和咨询,解决社会矛盾,加强政府与社会组织的合作,加强对退耕还林工作的宣传,增强公众对待这项工作的支持。
退耕还林工程中存在的问题与对策【摘要】退耕还林工程是我国生态环境保护的重要举措,然而在实施过程中也存在着种种问题。
本文主要从规划设计、管理落实、生态效益、政策扶持和社会参与度等五个方面分析了退耕还林工程中存在的问题,并提出了相应的对策。
在规划设计方面,应加强科学性和前瞻性,确保工程的可行性和效益;在管理落实方面,要加强监督和评估,确保各项措施的有效执行;在生态效益方面,需注重长期效益和生态功能的恢复;在政策扶持方面,应增加资金投入和完善扶持政策;在社会参与度方面,要加强宣传教育,提高社会的参与度。
通过对上述问题的分析和对策的提出,可以更好地推动退耕还林工程的顺利实施,为生态环境的改善和可持续发展作出更大的贡献。
202字。
【关键词】关键词:退耕还林工程、规划设计、管理落实、生态效益、政策扶持、社会参与度、总结与展望、未来工作建议、政府政策呼吁1. 引言1.1 研究背景退耕还林工程是我国生态建设事业中的重要工程之一。
随着社会经济的不断发展,生态环境面临着严峻的挑战,退耕还林工程作为生态修复的重要手段受到了广泛关注。
在实施过程中,也暴露出了一些问题,如规划设计不合理、管理落实不到位、生态效益不明显、政策扶持不足、社会参与度不高等。
退耕还林工程的实施是为了改善耕地荒漠化和水土流失等问题,提高土地的生产力和生态环境的质量。
由于一些地方在规划设计时缺乏全面考虑,导致退耕地的位置选择不合理,种植树种不适宜,造成了资源浪费和生态效益不明显的问题。
通过对退耕还林工程中存在的问题进行深入分析,制定相应的对策,才能更好地推动我国生态建设事业的发展,实现生态环境的可持续发展目标。
1.2 研究目的退耕还林工程是一项重要的生态工程,旨在恢复植被、改善生态环境、维护生物多样性。
在实施过程中,我们也发现了不少问题。
本文旨在分析退耕还林工程中存在的问题,并提出相应的对策。
研究的目的在于深入分析退耕还林工程实施过程中的问题,探讨造成这些问题的原因,提出可行的解决对策,以推动退耕还林工程的顺利实施。
退耕还林是林业生态工程建设的重要内容,能够改善生态环境,调整农业产业结构,对经济的发展有着重要地促进作用。
为了加强退耕还林的实际效果,应重视林地管理工作,本文对退耕还林后林地管理工作中存在的问题进行分析,并提出解决对策,促进林地资源合理高效利用,推进退耕还林工作。
1退耕还林工作中存在的问题首先,巩固退耕还林成果比较困难,受人力影响,退耕还林工作缺乏有效地管理,使得补植量增大,影响了退耕还林的实际效果。
其次,基层林业站经费比较紧张,并且林业设备不完善,难以保证林地管理工作的顺利开展。
最后,退耕还林工作缺乏有效地管理方式,同时农户缺乏退耕还林相关知识的教育及培训。
2加强退耕还林后林地管理的对策2.1及时开展抚育间伐工作农户在退耕还林的过程中,应合理开展抚育工作,选择有效的抚育措施,避免林木受到病虫害影响,保障树木生长并提升树木的抗逆性。
同时,应借助抚育间伐的优势来加强生物多样性,根据不同退耕还林地点选择合适树种,使抚育工作成效得到落实。
2.2发挥政府的引导作用退耕还林工作要充分发挥政府的引导作用。
第一,退耕还林宣传工作应将政策引导作为核心,政府要激发群众的积极性,使退耕还林工作的开展更加顺利。
第二,政府部门需要对补助手续进行简化,确保补助金能够及时发放到农户手中。
第三,政府应对退耕还林政策进行细化,使工作的开展符合实际需求。
第四,采用股份合作与联户经营的模式,减少林地复垦。
2.3采取可行的林地管理措施林业工作人员应解决管理机制滞后问题,大力开拓非木材林产品市场,加强林木管理效果。
同时,加大林业站经费投入,将造林技术指导工作做好,并建立完善的规章制度,对人畜破坏林木的情况进行有效控制。
此外,大力推广动态化监测方式,根据树种的生长环境及特性编制林地管理经营方案,实现对林业管理工作的动态化控制。
2.4提升种苗基地建设管理水平针对树苗供给不及时的问题,需要加强种苗基地建设,对以往的管理机制进行创新,有效推进种苗工作,提高种苗质量及林木成活率,保。
浅谈退耕还林过程中存在的问题及对策研究随着全球变暖的影响日益加重,中国已加紧推进退耕还林的进程,以强化生态环境的保护和恢复。
然而,该政策实施过程中还存在着一些问题,需要认真对待和解决。
本文将从三个方面分析存在的问题,并提出相应的对策。
一、土地质量问题在退耕还林进程中,关键任务是还林。
然而,退耕后原有农田可能存在病菌,虫害,种植年限过长等问题,导致土地质量下降,甚至土地荒芜。
这对于还林工作是严重影响,农村社区也面临着粮食问题。
为解决该问题,建议引入农作物轮作,合理分配耕种和休耕时间,避免土地长时间不种植而导致严重的土地退化。
二、贫困户问题退耕还林政策的实施不可避免地会影响到农民的收入来源。
贫困户本就生活困难,退耕还林会使他们的收入更加困难。
同时,退耕选区对于退耕贫困户需要提供适当的社会救济政策,包括人身保证金,移民补贴和社会福利制度等,以确保他们的生计。
另外,退耕还林计划需要考虑到农民的文化程度和能力,提供一些技能培训课程,帮助他们更好地适应新的环境。
三、过度采伐问题在某些地区,退耕还林计划的实施可能会导致过度采伐问题。
为了建立一个更好的森林生态系统,政府可能会采取过度采伐措施,以快速建立森林。
这将导致更多恶劣的后果,如水土流失,生态平衡受损等。
因此,需要在退耕还林的过程中制定合理的采伐计划,确保森林系统可以逐步恢复并达到生态平衡。
总之,在退耕还林的进程中,这些问题和挑战无疑是存在的。
为了顺利建立一个更好的生态环境,在制定退耕还林计划时,我们需要考虑到这些因素,并采取适当的措施来解决和预防这些问题。
浅析退耕还林林地资源利用的问题和对策蹇凡经济的发展和人类活动的增加造成了我国大量的森林资源被不科学合理的开采,实施退耕还林的目的就是为了改善生态环境的同时降低水土流失的可能性。
在实施退耕还林的过程中应该坚持因地制宜、植树造林的原则,尽可能的恢复森林植被。
退耕还林工程主要包括以下内容,首先,对坡耕地的退耕还林,其次,是荒山荒地的造林。
退耕还林不仅能够实现涵养水源和降低水土流失,同时能够起到净化空气,和为人们提供良好的空气环境的能力。
可以说,退耕还林可以实现经济效益、生态效益和社会效益。
1、退耕还林林地资源的概念狭义上的林地资源就是指林业用地,林业用地是森林资源的重要组成部分,同时,林地能够培育出大量的林木资源。
而广义上的林地资源包括多方面的内容,如土地资源本身、还包括土地上的林业产品,主要指的是林木。
无论是广义上的还是狭义上的林地资源都是我国重要的自然资源,对生态环境的发展和人类生活水平的提高都具有重要的意义。
在退耕还林的过程中,所涉及到的林地资源主要有一些退耕的土地,还有就是退耕过程中的一些林木。
2、退耕还林林地资源利用存在的问题分析(1)注重生态效益,但是经济效益比较低在退耕还林中,生态林和经济林各占不同的比例,前者约占百分之八十四,后者约占百分之十六。
在造林的过程中,应该结合地区发展情况和自然条件,科学的选择造林树种,如核桃、板栗、刺槐、花椒、茶树等,都是比较不错的选择。
应该积极地相应国家退耕还林政策的指导,坚持自上而下,层层分解任务,统一制定政策的原则进行,在此过程中强调生态优先,禁止破坏原有的林草植被。
现阶段,茶、核桃和板栗能够实现经济效益的产出,其他的造林树种没有经济效益,或者经济效益比较低。
(2)自然条件差,林地资源利用率低在具体的退耕还林过程中,存在着自然条件差,林地资源利用率低的情况,主要表现在以下几个方面:首先,退耕还林过程中的林地块分散,集中管理比较难;其次,在退耕还林地区自然条件比较差,如交通不方便、基础设施比较落后等,这些因素直接制约了退耕还林的顺利进行和林业产业的后续发展,从而造成林地资源利用率低的情况出现。
天然林保护工程存在的问题及对策天然林保护工程是指国家对天然林资源进行保护和管理的工程,在一定程度上保护了我国的生态环境和生物多样性。
天然林保护工程目前仍存在一些问题,如下所述,并提出相应的对策。
天然林保护工程在实施过程中存在着资源保护不均衡的问题。
由于我国地域广阔,各地区的天然林资源差异较大。
一些地区的天然林资源严重破坏,而其他地区的天然林资源相对较好。
在实施天然林保护工程时,需要考虑到各地区现有的天然林资源状况,并采取相应的资源保护措施,以实现资源保护的均衡和协调。
天然林保护工程在实施过程中存在着监管不到位的问题。
由于我国地域广阔,天然林资源分布广泛,对于监管机构来说,监管难度较大。
在实施天然林保护工程时,应加强对天然林资源的监管力度,建立健全的监管机制,加强对违法砍伐、采挖等行为的打击力度,确保天然林资源的保护得到有效监管。
天然林保护工程在资金投入方面存在不足的问题。
由于天然林保护工程需要大量的经费支持,然而目前的资金投入仍存在不足的问题。
需要加大对天然林保护工程的资金投入,增加保护工程的资金来源,提高天然林保护工程的资金投入比例,保障保护工程的正常运行。
第四,天然林保护工程在法律法规方面存在不完善的问题。
目前,我国对天然林保护的法律法规还不够完善,对于天然林的保护和管理还存在一些空白。
需要完善相关法律法规,进一步明确天然林保护的具体内容和措施,为天然林保护工程的实施提供法律依据和保障。
天然林保护工程在宣传教育方面存在不足的问题。
由于天然林保护工程对社会的影响较大,因此需要加大对公众的宣传教育力度,提高公众对天然林保护的认知度和支持度。
可以通过开展宣传活动、举办讲座等形式,向公众普及天然林保护的重要性和意义,增强公众参与保护工程的积极性。
退耕还林工程中存在的问题与对策退耕还林工程是中国政府在20世纪80年代启动的一项重要的国家工程,旨在保护生态环境和改善人民生活。
这项工程由于其重要性,在全国各地都有着广泛的实施。
退耕还林工程虽然取得了很多成果,但也存在着一些问题需要解决。
本文从多个方面探讨这些问题,并提出了相应的对策。
一、问题分析1. 生态补偿机制不完善生态补偿是指因为生态系统保护给社会和经济发展带来的不利影响,由行政机关或社会组织提出并进行的补偿。
退耕还林工程属于一种生态工程,生态补偿应该是不可或缺的部分。
但是现阶段中,很多地区生态补偿机制不完善,缺乏标准、缺乏实施细则、审批时间过长等问题严重制约了生态补偿制度的发展进程。
2. 资金拨付不及时退耕还林工程是一项大规模的工程,在实施中需要大量的资金支持。
但是现实中,有些地方在退耕还林工程的资金拨付上存在着失实、失信的情况,导致退耕还林工程的实施进程受到了很大的限制。
3. 留守儿童和老人问题因为退耕还林工程的实施使得很多农村人口外出务工或经商,于是产生了很多留守儿童和老人问题。
退耕还林工程实施后,农村人口流失加剧,留守儿童的数量也随之上升。
同时,由于资金不足,相关的社会保障、医疗保险等措施未能完善,造成了很多老人的生活困难。
4. 绿化效益难以评估退耕还林工程所带来的绿化效益难以评估。
退耕还林的结果还需要长时间的观察和收益的积累,而这些努力的结果是难以完全预测的。
评估办法、指标体系不健全,导致效益过于模糊和不直观,影响退耕还林工程的实施效果。
二、解决对策相关部门应该尽快依据生态计划和生态保护投入许多具体里程碑条款,建立起一套清晰的生态补偿制度。
其中应该包含行政管理部门责任的明确和民间组织的参与,以便监管平衡和公正;同时应该建立一个细致的生态补偿体系,使生态补偿具备稳定性和妥当性。
政府应该加强对财政拨款的监管力度,加快拨款进度,把拨款耽误的情况降到最低。
同时,要加强对农业合作社和村委会的监管和管理,通过严格的审计和规划,避免过分泛化资金,确保资金用于到位和使用的透明度。
第10卷第6期2001年11月 长江流域资源与环境Resour ces and Env ir onment in the Y angtze BasinV o l.10N o.6No v.2001文章编号:1004-8227(2001)06-0544-06长江上游退耕还林与天然林保护的问题与对策X陈国阶(中国科学院水 利 部成都山地灾害与环境研究所,四川成都610041)摘 要:长江上游陡坡耕地退耕还林和天然林禁伐具有长远的生态意义,对促进该地区农村经济结构和农业结构调整也有积极作用。
但同时给这些地区带来新的挑战:天然林禁伐区财政收入减少, GD P增长速度减慢,居民收入降低,以木材运输为主体的第三产业萎缩,劳动就业压力加大;退耕还林区粮食产量减少,农民生活受影响。
当前,在两大工程过程中,出现虚报退耕面积和造林成果数字,一刀切,重视经济林、轻视生态林,林种和种植结构雷同,林区欠帐无法偿还,地方资金不配套,退耕后农业不知如何发展等问题。
为此,笔者建议:退耕和“天禁”与区域脱贫、社区建设相结合;坚持因地制宜、分生态类型区实施;坚持实事求是,反对浮夸;应加强科学规划,进行技术攻关和科技集成,创立新的农林牧复合种植模式、新的农业经营、管理模式。
关键词:退耕还林;天然林禁伐;长江上游文献标识码:A1 退耕还林和天然林保护的挑战与意义长江上游实施天然林禁伐和陡坡耕地退耕还林(还草)两大生态建设工程,标志着长江上游的生态建设进入了一个崭新的历史阶段。
当然,在近期内,“天禁”和“退耕”会给有关地区带来大的冲击。
主要是:(1)过去以森工为主导产业和以“木头”为主要财政收入的地区(以甘孜州最为典型),在新的代替产业形成之前,国民经济实力大为削减(甘孜1999年GDP负增长11%),财政收入大幅度减少,居民收入降低,以运输业、服务业为主体的第三产业萎缩,劳动就业压力增大,脱贫和发展的难度加大。
(2)退耕还林区,粮食减少,仅据川渝两省市统计,大于25°的陡坡耕地107.52×104hm2,若全部退耕后,年减少粮食0.06×108~13×108kg。
相应地年减少农业收入9.67×108~19.57×108元,乃至11.28×108~22.58×108元(按每公斤粮食1.2~1.4元计),农业人口人均收入减少15.72元;新增剩余劳动力358.4×104人。
可见,实施两大工程带来新的挑战。
但两大工程的实施有巨大的历史意义,功在千秋。
除了提高长江上游植被覆盖,恢复和发展长江上游生态系统良性循环,控制水土流失,减少泥沙入江,调节地表径流,减轻洪旱、山地灾害等长远效益之外,禁伐与退耕将迫使长江上游地区的产业结构特别是农业内部结构进行X收稿日期:2001-01-10;修回日期:2001-03-12基金项目:中国科学院区域持续发展研究中心第四期支持项目“长江上游天然林禁伐与陡坡耕地退耕的影响和区域可持续发展研究”阶段性成果.作者简介:陈国阶(1940~ ),男,广东省普宁人,研究员,博士生导师,研究方向为环境生态.较大的调整,将比较彻底地改变林区以伐木为主的木头财政状况,在农区将比较彻底地改变以传统耕地作业为主的状态,促进农村产业的升级。
其次,将提高长江上游地区高效经济林业、经济作物的种植面积、种植质量和经济效益;经过一定时期的努力之后,将可能形成新的经济增长点,乃至支柱产业。
第三,当前禁伐和退耕所造成的冲击是一种短期阵痛。
现在进行产业结构调整,较之天然林资源彻底枯竭后才调整要主动得多,有利得多。
实际上,长江上游许多森工局已处于资源枯竭而停产或半停产的状态,天然林禁伐对长江上游的森林是一种“迟来的爱”。
因此,与其到天然林丧失殆尽而被迫放弃斧头不如主动禁伐,为森林的保护和生态环境建设争得更多的时间和主动权。
2 当前实施“天禁”和“退耕”出现的若干问题这里所说的问题,不是上述的影响问题,而是工程实施本身存在的问题。
问题的产生与各地决策思维不健康、实施方法不科学有关,是深层次的科学问题。
(1)数字虚假。
当前退耕还林的数字水份较大,不少地方为了得到每亩几百斤粮食、几十块钱的补助,往往亏大面积。
有的将小于25°乃至15°的坡耕都入退耕范围;有的虚报造林、育林面积,骗取功名;有的在实施过程中,大大超过国家计划进度,致使与农民签订的补贴难以落实,挫伤农民积极性,引发一些不必要的纠纷或麻烦。
(2)一刀切的现象严重。
长江上游地区地形复杂,气候差异悬殊,生态条件千变万化,人工造林、退耕还林的难度差别极大,而现在的补贴和实施规划基本上是按相同条件来处理的。
因此,许多难以造林(如高海拔林—草交错带,干旱河谷,岩溶区等)地区也提出短期内全部绿化的指标,并且补助与可以封山育林的地区(如气候湿润的亚热带中、低山和丘陵区等)一样,造成该“退”的没及时“退”,不必“退”的也争着“退”,难以“退”的硬着头皮“退”。
(3)退耕还林中,经济林比重偏大。
国务院规定,在陡坡耕地退耕还林中,生态林占80%以上,经济林一般不应高于20%,但现在许多地方经济林种植面积大大超过这一比例,有的达40%~50%。
在经济林种植中存在两大突出问题:一是经济林果的种类、品种各地雷同,缺乏多样性,没按生态学原理布局,即不能形成立体层次的山地植被结构和乔、灌、草相配套的林农复合系统,基本上是乔木一个层次,树下既无灌木,又没草本,不能形成立体郁蔽的植被覆盖,抗土壤侵蚀的功能大为削弱。
(4)有些宜林陡坡地农民不愿还林,只愿还草。
主要是农民怕造生态林后,缺乏经济效益;而还草可在政府不再补贴时,重新弃草垦殖,这是一种潜伏着的危险。
另一方面,虽然有的陡坡耕地退耕还林,但林种单调,长江上游地区基本上就是云杉、云松、桉等数种,不能形成多样性的林群结构和复合森林群落,生态功能大为削减,对防虫防火也极不利。
(5)林区旧债难还。
天然林禁伐之前,有的森工局向国家贷款,多的上千万元;天然林禁伐后,这类森工局主要职能改为造生态林,没有木材收入,债款根本无力归还。
仅凉山州森工历年欠债就达4亿多元。
此外,天保工程的地方配套建设资金,许多贫困州、县无法支付,实际上等于落空。
(6)退耕还林地区农民心理负担很重。
退耕还林还草后,农业怎么发展?找不到好的发展思路和科学的规划方案,对下一步如何发展生态林和经济林,种什么,加工什么,市场前景如545第6期 陈国阶:长江上游退耕还林与天然林保护的问题与对策546 长江流域资源与环境 第10卷何?心中无数,而急想要的既有生态效益,又有经济效益的新农业模式,新种植结构,树种、品种,又信息不灵,不知从何下手。
由于这些问题,各地对退耕还林还草能否坚持到底心存疑虑。
3 实施“天保”与“退耕”的基本原则这里提出的“原则”,不是一般的指导思想,而是针对上述出现的问题和长江上游的实际,提出的几个观点:3.1 “退耕”和“天保”必须与区域脱贫相结合长江上游生态环境的破坏—恶化是贫穷的结果。
落后和贫困迫使当地居民为着生计而对自然资源(土地、森林、草地、矿产等)进行原始而高强度的开发,形成贫困—穷开发—环境恶化—贫困的恶性循环。
当前艰巨的任务就是要扭转这种恶性循环,驱除贫困,恢复生态良性循环。
笔者认为,走出脱贫与生态建设相互统一,相互促进的路子是存在的。
长江上游优越的水热条件和物种多样性,生态系统多样性,景观多样性等的优势就意味着具有广阔的发展空间和多样性的选择[1]。
为此,笔者提出几点:(1)协调脱贫与退耕还林、生态建设的战略。
在脱贫中不忘退耕还林的实施,在退耕还林实施中,不忘脱贫的目标。
许多地方,脱贫扶持资金、地方建设资金、退耕还林资金可以集中起来,办一些于两者双利的事。
(2)最紧迫的任务是利用好占退耕还林总面积20%左右的经济林或生态经济林、生态经济草的建设。
从长江上游的总面积上看,上规模应不成问题,关键是要高效益、大市场。
笔者建议发展下列系列:高效抗水土侵蚀的饲草、饲料种植基地及其加工业、畜牧业(如种植皇竹草、鲁每克斯K-1杂交酸模、白三叶、红三叶等等);新型天然药物植物种植基地及其加工业(如薯蓣、杜仲、红豆杉、银杏、芦荟等等);新型饮料植物种植基地及其加工业(如沙棘、猕猴桃、葡萄、蔷薇等等);新型中药材种植基地及其加工业(如丹参、川银花、川麦冬、鱼腥草、黄莲、天麻、川芎、贝母等等,可结合全国中药材基地建设规划实施);以生态旅游、农村休闲旅游为主的旅游业;以绿色食品为重点的土特产品(如绿色蔬菜、反季节蔬菜、白云豆、菌类、野生菜等等);以水能开发为主的生态能源基地建设;以花卉为主的天然植物资源基地种植及加工、运输(如花卉、淀粉、纤维、香料、染料等等);以特色优质水果为主的水果、干果基地及其加工(如柑桔、苹果、核桃、香蕉、芒果等等)。
当前,科学技术飞跃发展,不断有新的开发种类出现,关键是要及时掌握信息,抢占技术,抢占市场,就可走出传统封闭、千篇一律、低水平重复、市场拥挤、产品无出路的怪圈。
(3)各级政府要加强对退耕还林区的指导和引导(不是强迫命令)。
在做好规划的基础上,大力推广新技术、新种植模式、新品种,更重要的是大力发展私有经济,培植农业企业家,扶植农村流通领域企业家,推动农村农业市场化、规模化,提高效率和效益。
3.2 退耕还林必须与社区、聚落建设相结合长江上游生态破坏,主要表现为人类活动分散、长期的影响。
分散式的破坏与农村特别是山区居民聚落的生存方式有关。
聚落是一定数量人群的聚集地,是人类直接干扰环境的重要形式。
相当多的聚落区位条件恶劣,生存空间狭小,水资源、土地资源严重不足。
由此,形成靠山吃山,又无力养山的局面,为粮食只好陡坡垦殖,为燃料只能砍柴挖草,过度垦殖、过度放牧、过度采集(野生药材、菌类、果等)导致生态环境恶化、物种灭绝、水土流失、灾害频繁[2,3]。
防止集中式破坏已有较好控制,如对天然林禁伐,基本上就控制住国有森工企业对森林的砍伐。
而分散式的破坏,牵连到千家万户,不仅难以管理、调控,而且在未充分解决居民的实际困难之前,即未有新的产业、生产方式和社区管理、生活方式代替旧的生产方式和生活方式之前,制止生态退化的社会基础往往不稳固,难以收到实效。
如果说,过去大面积的生态与环境退化是聚落人群生存压力的结果的话,那末,生态环境的恢复与重建,不能不通过聚落来实现。
为此,在西部大开发中建立新的可持续发展的聚落模式,选择与生态、生活和发展协调的聚落区位,确定聚落未来的发展方式和模式,已是迫切任务。
聚落建设的好坏,直接关系着现代社区建设和聚落对外开放联系、组织与管理;关系着区域交通、通讯、信息、商贸、能源、物质的组织与传输。
同时,直接关系着生态建设能否落实、凑效。