石油管道工程施工风险模糊综合评价研究
- 格式：pdf
- 大小：1.72 MB
- 文档页数：3
表2 标度
1 3 5 7 9
AH P
法） 计算
了各评价指标的权重； 最终建立了石油管道施工风险综合评 价模型， 通过实例分析， 模型可对石油管道施工风险进行准 确评价， 为制定科学合理的风险防范体系提供依据。
关键词： 石 油管道工程； 建设阶段风险; A H P 法 ； 模糊评价 中 图 分 类 号 : X 937 文 献 标 志 码 :A
D O I： 10. 3969/ j , issn . 1672 - 4011. 2017. 04. 119
〇 前 言
石 油 管道工程因其投资较大、 项目周期长、 地质条件复 杂、 专业繁杂交错、 石油天然气易燃易爆等特点， 给工程的建 设 造 成 巨 大 的风险[1_2]。因 此 ， 项目的风险管理尤为重要， 如何保证石油管道工程项目施工安全顺利进行， 预防事故发 生乃至减少故发生损失， 是石油管道项目施工单位面临的 重要任务 m 。
条件、 技 术 条 件和管理条件等四个一级指标， 各一级指标又 分别包含若干个二级评价指标， 用 集 合 表 &为 :评 价 指 标 集 ， 即u = 丨 ^ ， …、 h 各 一 级 指 标 〜 包 含 的 二 级 指 标 集 ， 即
施少琅
(西南油气田公司输气管理处， 四 川 成 都 610213) 摘 要 ： 为避 免 在 石 油 管 道 施 工 评 价 过 程 中 的 主 观 随 意 性 ，
科学、 合理地进行评价， 建立了石油管道施工风险模糊综合 评价模型。采用自然条件、 经济条件、 技术条件和管理条件 等作为四项评价指标， 各评价指标又包含若干子项； 在充分 考虑多位专家意见基础上， 利用层次分析法（ AH
表1 一级指标 心自然条件 石油管道工程施工风险评价指标体系 权重 0. 14 二级指标
U 11气象和地质条件 U 12施工现场条件 u 21汇率变化、 资金成本
CR
权取 0.4 0.6 0.4 0.3 0.3 0.5 0.2 0. 3
=
C I /R I
(2)
式中， C/?为 判 断 矩 阵 随 机 一 致 性 比 率 ， 当 C/?<0. 10 时， 表明判断矩阵具有令人满意的一致性， 否则， 需要对判断 矩阵进行调整， 直到取得令人满意的一致性为止。 判断矩阵的一致性指标 CI 为 ：
A
4)
=
计算权重，根 据 判 断 矩 阵 C ， 计算最大特征根X
1
石油管道工程施工风险评价指标
合理有效的评价指标体系是风险评价结果有效准确的
( 〜
， a 2 ， … ， a n)
(1)
一致性检验。为了检验不 同 判 断 矩 阵 籙 否 具 有 令
满意的一致性， 可利用(2 )式进行检验：
前 提 。表 1 为石油管道工程施工风险评价指标体系Q:
法标度值 标度含义
指 标 i 与 指 标 j 同样重要 指 标 i 与 指 标 j 稍显屯要 指 标 i 与 指 标 j 明显重要 指 标 i 与 指 标 j 强烈重要 指 标 i 与 指 标 j 绝对屯要 指 标 j 与 指 标 i 的重要标度
文章编号： 1672 - 4 0 1 1 ( 2 0 1 7 ) 0 4 -0 2 5 1 - 0 3
平均随机一致性指标
3 0.52 4 0.89 5 6 7 1.36 8 1.41 9 1.46
能性试验不合格等 1 丨 41管理制度及执行、 安 全 文 明 施 工 等 0. 4 114管理条件 0.20
u 42管理人员责任意识和安全意识 u 43紧急事故应急机制和协作
0
1 . 12 1.26
0.3 0.3
倒数
2)
构建判断矩阵。设
X
= 彳 ^， ： ^ ， …， 、 丨为全部因
c y.) nXn， 式中q
度值。 3)
的集， 依 据 表 2 ,对各因素作两两对比， 构建判断矩阵C = ( 即 为 指 标 i 与 指 标 j 的相对重要程度标
进 一 步 得 到 Xmax的特征向 M 并进行归一化处理后， 得到的az : 即为各参评指标的权重， 即：
P
在充分利用专家学者的经验， 借助数学逻辑推理、 剔除主观 成分;进而得到期望的、 具有高度一致性的判断矩阵， 并以此 得到各评价指标的权重[6_8]。 1 ) A H P 法 标 度 值 。设 定 一 个 标 度 值 ， 用来表示两指标 之间的相对重要程度， T . L .S a a ty 教 授 [6]提出了 1 〜 9 的比例 标度， 见表2。
1； 2经济条件 0.38
U 22材料和设备价格变动 u 23索赔和反索赔 t r 31现场施工质 m 控制
Cl
= Amax ~ n
n
—1
(3)
对于1〜 9 阶判断矩阵， 其平均随机一致性指标（ /?/)取 值见表3。
表3 矩阵阶数1
RI 0 2
113技术条件 0.28
u 32设计因素 u 33施 工 引 起 的 沟 壁 塌 方 、 管道功
3
石油管道施工风险模糊综合评价模型
在确定了石油管道施工风险评价指标和利用 A H P 法得
2
确定风险评价指标权重
层次分析法是一种定性与定量分析相结合的分析方法，
到各评价指标权重值的基础上， 设定评价等级集， 利用模糊 综合评判方法确定各指标对应于各评价等级的模糊隶肩关 系， 即确定隶属度， 建立二级指标评价矩阵;之后分别进行二 级模糊综合评价和一级模糊综合评价， 得到评价结果。 ： 3 . 1 确定评价指标 在本石油管道施工风险研究中， 设定了自然条件、 鐘济
收稿日期 =2017 - 02 - 1 4 ;修回日期 :2017 - 02 - 16 作者简介:施 少 琅 （ 1987 - ) ， 男， 四川成都人， 本科， 助理工程师， 主要
从事43,N 〇 .4 f h 丨! 讨 第 43 卷 第 4 期 April,2017___________________________ Sichuan Building Materials________________________ 2017 年 4 月
第 43 卷第 4 期 f h) ! 讨 Y〇 1.43,N〇 .4 2017 年 4 月________________________Sichuan Building Materials__________________________ April ,2017
石油管道工程施工风险模糊综合评价研究
1 3 5 7 9
AH P
法） 计算
了各评价指标的权重； 最终建立了石油管道施工风险综合评 价模型， 通过实例分析， 模型可对石油管道施工风险进行准 确评价， 为制定科学合理的风险防范体系提供依据。
关键词： 石 油管道工程； 建设阶段风险; A H P 法 ； 模糊评价 中 图 分 类 号 : X 937 文 献 标 志 码 :A
D O I： 10. 3969/ j , issn . 1672 - 4011. 2017. 04. 119
〇 前 言
石 油 管道工程因其投资较大、 项目周期长、 地质条件复 杂、 专业繁杂交错、 石油天然气易燃易爆等特点， 给工程的建 设 造 成 巨 大 的风险[1_2]。因 此 ， 项目的风险管理尤为重要， 如何保证石油管道工程项目施工安全顺利进行， 预防事故发 生乃至减少故发生损失， 是石油管道项目施工单位面临的 重要任务 m 。
条件、 技 术 条 件和管理条件等四个一级指标， 各一级指标又 分别包含若干个二级评价指标， 用 集 合 表 &为 :评 价 指 标 集 ， 即u = 丨 ^ ， …、 h 各 一 级 指 标 〜 包 含 的 二 级 指 标 集 ， 即
施少琅
(西南油气田公司输气管理处， 四 川 成 都 610213) 摘 要 ： 为避 免 在 石 油 管 道 施 工 评 价 过 程 中 的 主 观 随 意 性 ，
科学、 合理地进行评价， 建立了石油管道施工风险模糊综合 评价模型。采用自然条件、 经济条件、 技术条件和管理条件 等作为四项评价指标， 各评价指标又包含若干子项； 在充分 考虑多位专家意见基础上， 利用层次分析法（ AH
表1 一级指标 心自然条件 石油管道工程施工风险评价指标体系 权重 0. 14 二级指标
U 11气象和地质条件 U 12施工现场条件 u 21汇率变化、 资金成本
CR
权取 0.4 0.6 0.4 0.3 0.3 0.5 0.2 0. 3
=
C I /R I
(2)
式中， C/?为 判 断 矩 阵 随 机 一 致 性 比 率 ， 当 C/?<0. 10 时， 表明判断矩阵具有令人满意的一致性， 否则， 需要对判断 矩阵进行调整， 直到取得令人满意的一致性为止。 判断矩阵的一致性指标 CI 为 ：
A
4)
=
计算权重，根 据 判 断 矩 阵 C ， 计算最大特征根X
1
石油管道工程施工风险评价指标
合理有效的评价指标体系是风险评价结果有效准确的
( 〜
， a 2 ， … ， a n)
(1)
一致性检验。为了检验不 同 判 断 矩 阵 籙 否 具 有 令
满意的一致性， 可利用(2 )式进行检验：
前 提 。表 1 为石油管道工程施工风险评价指标体系Q:
法标度值 标度含义
指 标 i 与 指 标 j 同样重要 指 标 i 与 指 标 j 稍显屯要 指 标 i 与 指 标 j 明显重要 指 标 i 与 指 标 j 强烈重要 指 标 i 与 指 标 j 绝对屯要 指 标 j 与 指 标 i 的重要标度
文章编号： 1672 - 4 0 1 1 ( 2 0 1 7 ) 0 4 -0 2 5 1 - 0 3
平均随机一致性指标
3 0.52 4 0.89 5 6 7 1.36 8 1.41 9 1.46
能性试验不合格等 1 丨 41管理制度及执行、 安 全 文 明 施 工 等 0. 4 114管理条件 0.20
u 42管理人员责任意识和安全意识 u 43紧急事故应急机制和协作
0
1 . 12 1.26
0.3 0.3
倒数
2)
构建判断矩阵。设
X
= 彳 ^， ： ^ ， …， 、 丨为全部因
c y.) nXn， 式中q
度值。 3)
的集， 依 据 表 2 ,对各因素作两两对比， 构建判断矩阵C = ( 即 为 指 标 i 与 指 标 j 的相对重要程度标
进 一 步 得 到 Xmax的特征向 M 并进行归一化处理后， 得到的az : 即为各参评指标的权重， 即：
P
在充分利用专家学者的经验， 借助数学逻辑推理、 剔除主观 成分;进而得到期望的、 具有高度一致性的判断矩阵， 并以此 得到各评价指标的权重[6_8]。 1 ) A H P 法 标 度 值 。设 定 一 个 标 度 值 ， 用来表示两指标 之间的相对重要程度， T . L .S a a ty 教 授 [6]提出了 1 〜 9 的比例 标度， 见表2。
1； 2经济条件 0.38
U 22材料和设备价格变动 u 23索赔和反索赔 t r 31现场施工质 m 控制
Cl
= Amax ~ n
n
—1
(3)
对于1〜 9 阶判断矩阵， 其平均随机一致性指标（ /?/)取 值见表3。
表3 矩阵阶数1
RI 0 2
113技术条件 0.28
u 32设计因素 u 33施 工 引 起 的 沟 壁 塌 方 、 管道功
3
石油管道施工风险模糊综合评价模型
在确定了石油管道施工风险评价指标和利用 A H P 法得
2
确定风险评价指标权重
层次分析法是一种定性与定量分析相结合的分析方法，
到各评价指标权重值的基础上， 设定评价等级集， 利用模糊 综合评判方法确定各指标对应于各评价等级的模糊隶肩关 系， 即确定隶属度， 建立二级指标评价矩阵;之后分别进行二 级模糊综合评价和一级模糊综合评价， 得到评价结果。 ： 3 . 1 确定评价指标 在本石油管道施工风险研究中， 设定了自然条件、 鐘济
收稿日期 =2017 - 02 - 1 4 ;修回日期 :2017 - 02 - 16 作者简介:施 少 琅 （ 1987 - ) ， 男， 四川成都人， 本科， 助理工程师， 主要
从事43,N 〇 .4 f h 丨! 讨 第 43 卷 第 4 期 April,2017___________________________ Sichuan Building Materials________________________ 2017 年 4 月
第 43 卷第 4 期 f h) ! 讨 Y〇 1.43,N〇 .4 2017 年 4 月________________________Sichuan Building Materials__________________________ April ,2017
石油管道工程施工风险模糊综合评价研究
