历史上真实的赤壁之战

电大毕业论文：从《赤壁之战》看《三国演义》的战争描写本文旨在通过对《赤壁之战》和《三国演义》的战争描写进行研究，探讨这两部作品的背景、研究目的和意义。

背景赤壁之战》是中国历史上著名的战争事件，发生在三国时期，是中国古代文学名著《三国演义》中的一个重要情节。

该战争的发生背景与当时的政治、军事和社会背景密切相关，对于理解《三国演义》中的战争描写具有重要意义。

研究目的和意义本论文的研究目的在于深入挖掘《赤壁之战》和《三国演义》中的战争描写，分析其艺术特点、文化内涵和历史意义。

通过对这两部作品的研究，可以更好地理解中国古代文学对于战争题材的处理方式，揭示战争对于历史进程和人类社会的影响。

同时，本论文的研究结果还具有一定实践意义，可以为文学创作、文化研究和历史教育提供参考。

以上就是本论文的引言部分，接下来将详细研究《赤壁之战》和《三国演义》的战争描写。

赤壁之战发生在三国时期，是三国演义中的重要战役之一。

赤壁之战发生的时代背景是东汉末年，汉朝政权逐渐衰落，国内政治腐败，民不聊生。

同时，外部势力也在不断威胁着汉朝的统治，各地发生战乱频繁。

赤壁之战的直接导火索是东吴与荆州对抗___的统治。

当时，___与___联合抗___，___率领大军进攻荆州，最终在赤壁遭到了___的重创。

这场战争中，___充分利用了地形优势和风向的变化，成功地利用火攻战术，使___的军队陷入了重重困境。

最终，曹军大败，赤壁之战成为了中国古代战争史上的一次经典之战。

赤壁之战的历史背景为《三国演义》提供了丰富的战争描写素材，这次战役的发生背景深刻地反映了那个时代的历史背景和政治环境。

在文学作品《三国演义》中，赤壁之战被生动地描写出来，展现了战争的残酷与荣耀，成为了不可忽视的一部分。

本文通过分析《赤壁之战》中的战争描写，包括战争策略、战术安排、武将形象刻画等方面，展现了该战役在《三国演义》中的重要性。

战争策略：《赤壁之战》是三国时期著名的战役之一，___和___联军之间的对峙显现出两种不同的战争策略。

《三国演义》的虚构情节和真正的三国史实大全《三国演义》是根据史书三国志改编的,原名为《三国志通俗演义》，有很多虚构成分，但历史主线是真的。

很多人都把《三国演义》当成了史书，历史上真实的三国到底是怎么样的呢?以下是小编为你整理的关于《三国演义》的虚构情节和真正的三国事实的对照大全的相关资料，希望能帮到你。

1.桃源结义：正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟(年龄:关羽>刘备>张飞)2.温酒斩华雄：实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。

3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退(公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘关张也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。

)4.关公斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。

5.张飞鞭督邮∶实乃刘备所为，因督邮拒见刘备，刘备大怒下鞭打督邮。

6.关羽降曹∶无特别记载应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了“保护二皇嫂”，但这是与史实不符的。

根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。

刘备的夫人应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。

曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，夫人在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。

也就是说，关羽在投降时，身边并没有什么“二皇嫂”。

)7.过五关斩六将∶此五关相距甚远也无联系虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并没有经过五关，而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。

他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀)8.孙坚之死∶孙坚死于砚山。

由于单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流矢射死。

9.庞统连环计∶记载连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。

10.华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。

在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

11.战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。

解密三国诸葛亮为什么会哭周瑜的故事诸葛亮得知周瑜去世了，就去了周瑜牺牲的地方。

鲁肃见诸葛亮来了，就用礼物迎接诸葛亮。

周瑜的士兵都想拔刀杀诸葛亮，但是诸葛亮带着大将赵云来了，周瑜的士兵不敢轻易动手。

诸葛亮来到周瑜的灵柩前，亲自给周瑜倒酒，随之跪在地上，念读自己写给周瑜的祭文。

诸葛亮便哭便说祭文，感动了在场很多人，大家都低头哭泣，感慨对周瑜的悼念之情。

孙权将士说：“人尽道公瑾与孔明不睦，今观其祭奠之情，人皆虚言也。

”周瑜的部下都被诸葛亮的真情所感动了，大家都以为诸葛亮和周瑜并不友好和睦，今日一见诸葛亮如此恸哭周瑜，都认为世人误解诸葛亮了。

鲁肃为诸葛亮所打动，他思忖着，诸葛亮是位重情之人，反观周瑜到显得有些狭隘了。

随后，鲁肃有摆放酒席招待了诸葛亮。

诸葛亮吃完饭后，便告辞回家。

诸葛亮快下船时，看见了江边站了一个人，原来是庞统。

他笑着对诸葛亮说，世人都知道，你气死了周瑜，现在又去悼念，你是欺负东吴没有能人了吗?诸葛亮听后，大声的笑了起来。

诸葛亮为了自己的政治目的去哭诉周瑜。

目前为了对付曹操，孙权和刘备需要联手。

如果诸葛亮不为周瑜哭，吴蜀之战，最大的受益者是魏。

诸葛亮认可了服丧的形式。

周瑜有妹妹吗根据今天的历史文献可以考证，周瑜并没有姐姐那样的亲戚，最多有个堂弟叫周惠，曾经在洛阳做过官。

周瑜的族谱里没有现在可以考证的女性亲属，可能是历史的选择，也可能是真的没有妹妹。

毕竟时间长了有用的信息很少，能被历史记住的信息更少。

周瑜，三国时期著名的军事将领，生于公元175年，卒于公元210年。

他是东吴开国君主孙策的同学和朋友。

孙策遇刺后，辅佐孙策弟弟孙权，任东吴大都督。

他容貌俊朗，气质深谙，后世流传着许多关于周瑜的典故。

周瑜是庐江蜀县人。

他的曾祖父，一个官员，一个官员，曾祖父周兴，一个官员，一个官员。

他的祖父和叔父都曾在太尉手下做官，他的父亲周易也曾在洛阳做官。

可以说，周瑜是名门子弟，从小就深受官场影响。

后来也给一个将军做官，是南方的将军。

赤壁之战读后感《赤壁之战》是一部以三国时期为背景的历史小说，作者是著名的中国作家罗贯中。

这部小说以赤壁之战为主线，描绘了曹操与孙刘联军在赤壁大战中的故事，展现了各个角色的形象和心理活动，同时也反映了当时的政治、军事和社会风貌。

这部小说不仅在文学上具有很高的艺术价值，而且在历史上也有重要的参考价值。

赤壁之战是三国时期最为著名的一场战役，也是中国历史上最为著名的一场战役之一。

在小说中，曹操率领大军南下，企图消灭孙刘联军，统一南方。

而孙刘联军在周瑜的指挥下，利用火攻等策略，成功击败曹操的大军，成为三国鼎立的重要转折点。

作者通过对赤壁之战的描写，展现了曹操、周瑜、刘备等各个角色的形象和心理活动，使得整个战役显得更加生动和真实。

在小说中，曹操被描写为一个雄才大略、威震天下的军事家，他的一生都在为统一天下而奋斗。

而在赤壁之战中，曹操虽然兵强马壮，但最终却败在了孙刘联军的火攻之下。

这也从侧面展现了曹操的一些缺点，比如对敌情的轻视和对火攻的无知。

而周瑜则被描写为一个智勇双全、谋略过人的军事家，他巧妙地利用火攻，成功地打败了曹操。

而刘备则是一个仁义之君，他在赤壁之战中虽然没有出战，但也发挥了重要的作用。

通过对这些角色的描写，读者不仅可以了解到当时的历史事件，还可以深入了解到每个角色的性格和思想。

这些角色的形象和心理活动的描写，使得整个赤壁之战显得更加真实和生动，也更加有说服力。

除了对角色的描写，小说中还通过对战争的描写，展现了当时的政治、军事和社会风貌。

在赤壁之战中，曹操率领大军南下，企图统一南方，而孙刘联军则奋起抵抗，最终成功地打败了曹操。

这场战争不仅是一场军事上的较量，更是一场政治斗争和社会变革的体现。

通过对这场战争的描写，读者可以更加深入地了解当时的历史事件，也可以更加深刻地了解当时的政治、军事和社会风貌。

总的来说，《赤壁之战》是一部具有很高艺术价值和历史参考价值的历史小说。

通过对赤壁之战的描写，读者可以更加深入地了解到当时的历史事件，也可以更加深刻地了解到每个角色的形象和心理活动。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢蒋干性格如何？赤壁之战中他扮演着什么角色导语：蒋干是三国历史中的风流名士，他在《三国演义》中笨拙，自作聪明的形象一直以来都是人们嘲笑的对象。

蒋干在赤壁之战中扮演着非常重要的角色蒋干是三国历史中的风流名士，他在《三国演义》中笨拙，自作聪明的形象一直以来都是人们嘲笑的对象。

蒋干在赤壁之战中扮演着非常重要的角色，可以说是一手将曹魏大军推向了失败，“功劳”之大不在周瑜之下。

蒋干是三国时期的名士，在真实的历史中，蒋干容貌出众，才华横溢，尤其擅长辩论，号称是独步江淮之地，未逢敌手，由此可以看出蒋干其实是一个优秀的人才。

但是在《三国演义》中蒋干成了一个才疏学浅，被周瑜玩弄在手掌之间的小丑，更是急人之所急，帮着周瑜来对付自己的主公曹操。

可悲的是，历史上那个才学出众的蒋干少为人知，《三国演义》里那个逗逼的蒋干倒是一炮而红，广为人知。

在真实的历史中，蒋干是被曹操强行招募到府中的，被曹操任命去招降周瑜，蒋干知道周瑜是不可能被劝降的，但还是去了，毕竟身在江湖，能有什么办法。

蒋干的去了之后，一点没提什么劝降的话，至于所谓的盗书、中计都是子虚乌有的事情。

蔡瑁和张允被杀也和他一点关系都没有。

蒋干回到曹操大军之后，之说周瑜是不会投降的，劝曹操不必再白费力气了，之后就优哉游哉的继续在曹操那儿过着他的名士生活。

历史上的蒋干并不知名，但是《三国演义》里面的蒋干却是成了一个有名的人物，可以说他才是曹操赤壁之战大败的第一大功臣，那么蒋干中计的故事是什么样的呢？话说当时蒋干是曹操手下的谋士，曹操带着手下的大军和周瑜等人隔江相对，蒋干和周瑜从小就是同学，一起读书关系很好，就自荐去劝降周瑜。

蒋干一到吴军大营，周瑜就生活常识分享。

三国演义中的历史与现实的关联三国演义是中国古代一部描写三国时期历史故事的长篇小说，被誉为中国古代四大名著之一。

虽然是一部虚构的小说，但其中融入了很多真实的历史事件和人物，与当时的历史背景息息相关。

本文将探讨三国演义中的历史与现实的关联。

首先，三国演义中的历史事件与实际的历史事件有许多相似之处。

小说中所描述的纷乱的三国时期，正是中国历史上真实发生的政治动荡时期。

在小说中，刘备、曹操、孙权等各路诸侯争夺天下，这与真实的三国时期相吻合。

例如，小说中著名的赤壁之战，实际上是真实历史上的赤壁之战的再现。

这场战役发生在公元208年，刘备与孙权联合击败曹操，对于刘备夺取中原起到了重要的推动作用。

三国演义中的赤壁之战，不仅描述了双方的谋略和战力对比，更是反映了当时社会政治格局的变化。

其次，三国演义中的人物形象与历史人物之间有着明显的联系。

诸如刘备、曹操、孙权等历史人物在小说中被刻画得栩栩如生，与他们在历史上的形象高度一致。

刘备被描绘为仁义而有军事才能的君主，曹操则是一个智勇双全、谋略过人的政治家，而孙权则被塑造为一个游刃有余、善于掌握时机的统治者。

这些人物形象的塑造，不仅反映了作者对历史的理解和演绎，也凸显了当时社会各类人物的特征。

此外，三国演义中所描绘的政治斗争、人性善恶等主题也有现实的指向。

小说中的权谋斗争、人物关系等情节与现实政治中的斗争与权力争夺存在明显的相似之处。

这种描写不仅使得小说更加符合读者的期待，也可以反映出历史时期的人际关系和政治氛围。

三国演义中揭示的人性善恶、忠诚背叛等主题，与现实社会中的道德观念和人性之辩呼应。

通过对历史和现实的比较，我们可以更深刻地认识到人性的复杂性和政治斗争的残酷性。

总而言之，三国演义中的历史与现实存在着紧密的关联。

小说中虚构的历史事件与实际历史上的事件相吻合，人物形象与历史人物高度契合，而其中的政治斗争与人性善恶等主题也有着现实的指向。

通过阅读三国演义，我们可以更好地了解中国古代历史，同时也能从中汲取一些有关政治哲学和人性哲学的思考。

三国演义中的历史真相引言:《三国演义》是中国文学史上一部重要的历史小说，作者罗贯中以其精彩的叙事和丰富的细节描写，将曹操、刘备、孙权等三国时期的英雄形象栩栩如生地呈现在我们面前。

然而，随着历史研究的深入，人们开始针对小说中的情节和人设进行分析，试图寻找其中的历史真相。

本文将就《三国演义》中的历史真相进行探讨，并逐一剖析其中的内容。

一、战略与军事描写的真实性《三国演义》中的战略与军事描写是小说的核心之一。

然而，一些历史学者认为，小说中的战争描写在某种程度上存在夸大和夸张的成分。

例如，在赤壁之战中，小说中的周瑜一方利用风势燃烧敌船，成功取得了胜利。

然而，历史研究表明，赤壁之战实际上是一个通过战略调度和实力博弈取得胜利的过程，而非简单的火攻战术。

这说明《三国演义》中的战争描写并非完全真实，存在一定程度的虚构成分。

二、英雄形象的塑造《三国演义》中塑造了许多英雄人物，例如刘备、关羽、张飞等。

这些人物形象在小说中被赋予了英勇、智慧和高尚的品质，成为了历史上的传世佳话。

然而，历史研究也揭示了一些不同于小说中描绘的细节。

以刘备为例，小说中刘备被塑造为国士之姿，但实际上，他在政治上也存在一些复杂的问题。

历史研究认为刘备在夺取荆州和益州等地时采取了一些权谋手段，并非完全堪称“仁义之君”。

三、王朝更替的原因探究《三国演义》中一系列王朝的更替也是其故事情节的重要组成部分。

然而，历史研究认为《三国演义》中对于王朝更替的原因并未完全准确揭示。

例如，小说中描绘了曹操为争夺天下创立魏王朝，而实际上，曹操确实有野心，但他更关注的是统一天下的稳定，而非建立一个单纯的王朝制度。

这一点《三国演义》中并未完全反映出来，因此，对于王朝更替的原因，小说仍然存在一定程度的虚构。

四、历史事件的时间线《三国演义》中的历史事件往往在小说中被描绘为相对独立的故事，然而，历史研究揭示了这些事件之间的时间线并非如小说中所述。

例如，小说中的白马之围和火烧赤壁两个事件被描绘在相近的时间段内，让人感觉似乎是连续发生的。

历史上真实的周瑜是怎样的周瑜是三国时期吴国的著名将领，军事才能不凡，那么历史上真实的周瑜是怎样的?下面是店铺为你搜集历史上真实的周瑜，希望对你有帮助!历史上真实的周瑜三国时期有一个出名的大将周瑜，相信他也是众所周知的人物。

周瑜，字公瑾，出生于今天的安徽庐江西南，他是三国时期吴国出名的将领。

周瑜不仅品质十分完美，并且他长相俊俏，风流倜傥，才华横溢。

周瑜从小就与孙策玩得特别好，曾经少年的时候步行几百里去拜访孙策。

当时并与孙策结拜为兄弟，还曾邀请孙策带其家人入住其家中。

可见周瑜从小就是一个重情重义之人。

历史上真实的周瑜不仅仪表堂堂，同时也是一个有勇有谋之人。

曾经在赤壁之战的时候，有一个非常著名的故事，那就是周瑜打黄盖。

当时，周瑜为了让黄盖能够假装投靠曹操，于是采用苦肉计使曹操接受黄盖。

现在想想曹操在历史上是何许人也，他是一个聪明绝顶之人，要想让他相信黄盖，周瑜这场戏可以说是演得非常成功的。

当时，周瑜假装与黄盖闹翻，对其采用刑法。

后来黄盖去投靠曹操，曹操对黄盖可以说是深信不疑。

历史上真实的周瑜不仅聪明绝顶，而且他的口才也十分出色。

他所阐述的内容，总是具有自己独特的见解，侃侃而谈，意气风发，给人以清晰爽朗之感。

更重要的是，周瑜还是一个心胸非常宽广的人，大公无私。

对于身边的一些有才能的人，他都极力向上推荐，他觉得这些人都比自己优秀。

真实的周瑜是一个忠义之人，不管是对友情还是爱情都十分专注。

三国前后正是中国历史上文化形成的重要时期，当时的周瑜与关羽就是拥有汉代文化礼仪典范之一。

周瑜从小出生于官宦之家，重义轻利，崇尚忠义这些早已融入到他的血液当中了。

历史上周瑜是个怎样的人关于周瑜是个怎样的人这个问题，首先想到的恐怕就是周瑜被诸葛亮气死的这一说法，说周瑜虽有才能但是气量过小，从而导致英年早逝。

那么周瑜真的是这样的人吗?根据历史记载，“三气周瑜”这一故事并没有历史依据，所以说周瑜气量小这一说法根本就不是真实的。

那么历史上的周瑜是个怎样的人呢?首先从外貌上来看，苏轼曾感叹过“羽扇纶巾，谈笑间樯虏灰飞烟灭”，说的便是周瑜的外貌气质了，可以说周瑜是非常英俊的。

【三国历史】真实的蒋干：赤壁之战后被冤枉千年的三国名士历史上的蒋干虽有负曹操之托，但未失名士之风。

《三国演义》诬蒋干盗书，且将其刻划为一被人捉弄的小丑形象，虽增加了文学效果，却使其斯文扫地，实在是一起影响千年的大冤案。

蒋干，在《三国演义》里，是曹操帐下幕宾。

人物不大，在赤壁之战中却举足轻重。

战前两次自告奋勇过江去游说周瑜和打探虚实，两次被周瑜巧妙利用：第一次要去说降周瑜，周瑜设计，故意让蒋干发现伪造的蔡瑁、张允私通东吴的书信，使蒋干将书盗回向曹操报功，曹操气急之下，中了周瑜的离间之计，误杀水军都督蔡瑁、张允;第二次蒋干又主动要求过江去探听甘宁、黄盖欲降之真假，周瑜再次设计，使蒋干与庞统“不期而遇”，蒋干将庞统邀至曹营，使曹操接受了庞统献上的致命的连环计。

所以，曹操才赤壁大败，蒋干实脱不了干系。

三国时绝无蒋干其人，也绝无蒋干见周瑜之事;然历史上的蒋干其人其事，却与《三国演义》中的蒋干其人其事相去甚远。

蒋干见周瑜事，载于《江表传》。

《江表传》叙此事未记确切时间，查《资治通鉴》，将此事系于建安十四年。

就是说，蒋干见周瑜的时间不是在赤壁之战爆发之前，而是在赤壁战后的第二年。

而且，蒋干去见周瑜只有一次，而不是《三国演义》所说的两次。

《江表志》说道，赤壁之战周瑜大败曹军，并使曹操对周瑜十分钦佩，说道：“孤不羞走。

”意即大败在周瑜手下不觉耻辱。

第二年，周瑜又战败曹仁，夺回江陵，并使曹操对周瑜更加刮目相看，畏惧大加。

于是，曹操以为周瑜年少时，不易用言辞感动，实乃墨派遣人下扬州，恳请蒋干回锅，回去游说周瑜归附。

蒋干，字子翼，九江人，仪表出众，尤以口才见称，江淮一带无能与之抗衡者。

蒋干受命，即着布衣葛巾，假托私行去见周瑜。

周瑜闻蒋干来访，已猜出其来意，出帐迎接，先发制人道：“子翼好辛苦啊!远涉江湖，是为曹氏做说客的吧?”蒋干见被周瑜说破，忙矢口否认：“我与足下同乡，久未见面，听说您业绩辉煌，故特来叙旧，并观军容。

怎么疑我做说客呢?”周瑜笑曰：“吾虽不及师旷之聪，闻弦赏音，足知雅曲也。

史料作伪的例子史料作伪是指在历史研究中，有些人为了达到某种目的而篡改、伪造、捏造历史资料的行为。

这种行为不仅会误导后人对历史的认识，也会对历史研究造成极大的影响。

下面，我将介绍一些史料作伪的例子。

第一个例子是《史记》中的“太公钓鱼”的故事。

这个故事讲述了太公望在钓鱼时，遇到了周文王，从而得以辅佐周朝建立。

然而，历史学家通过对史料的研究发现，这个故事是后人捏造的。

太公望实际上是春秋时期的人物，而周文王则是周朝的创始人，两者之间相隔了几百年的时间。

因此，这个故事的真实性受到了质疑。

第二个例子是《资治通鉴》中的“李靖平叛”事件。

这个事件讲述了唐朝将领李靖平定了安史之乱的故事。

然而，历史学家通过对史料的研究发现，这个事件的真实性也受到了质疑。

事实上，李靖并没有平定安史之乱，而是在安史之乱后的几年中，与其他将领一起参与了平定叛乱的行动。

因此，这个事件的真实性也受到了质疑。

第三个例子是《三国演义》中的“赤壁之战”。

这个故事讲述了曹操率领大军攻打东吴，最终在赤壁之战中被孙权和刘备联军击败的故事。

然而，历史学家通过对史料的研究发现，这个故事的真实性也受到了质疑。

事实上，赤壁之战并没有像小说中描述的那样，是孙权和刘备联军一举击败曹操的。

相反，赤壁之战是一场持久的战争，历时数月，最终以曹操撤退为结束。

这些例子表明，史料作伪是一个普遍存在的问题。

历史学家需要通过对史料的研究和分析，来确定史料的真实性。

只有这样，才能保证历史研究的准确性和可靠性。

同时，我们也需要警惕那些试图篡改历史的行为，保护历史的真实性和完整性。

一个历史上真实的周瑜三国时代群雄逐鹿，英雄辈出，有说不尽道不完的故事。

乐奀今天也斗胆说说其中的英雄人物--周瑜。

相信诸多博友和乐奀一样，对周瑜这一历史人物的了解主要来自于由明朝罗贯中所著《三国演义》。

一句“既生瑜，何生亮”旷世名言，勾画出了这样的一个周瑜：嫉贤妒能、心胸狭窄的典型，对才智超过自己的诸葛亮，千方百计加以谋害，必欲除之而后快。

《三国演义》对瑜、亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智、斗法写得丝丝入扣，极为生动，并把诸葛亮在《三国演义》中“智绝”的地位表现到极致。

鲁迅先生对《三国演义》中诸葛亮的评价是：“多智而近妖”。

而在民间传说中，诸葛亮更是呼风唤雨，神机妙算。

而事实上，诸葛亮那些在军事上的传奇功绩大半出于作者虚构，全属子虚乌有，有的甚至掠他人之美。

例如小说中著名的赤壁大战，除了“草船借箭”是转嫁周瑜的故事之外，“舌战群儒”、“智激周瑜”、“苦肉计”、“借东风”等精彩情节，皆为作者杜撰虚构。

而后来的空城计更是采摘了曹操的“胜利果实”。

另外，戏剧舞台上周瑜是小生，而诸葛亮是老生扮相，但历史上的诸葛亮可要比周瑜小6岁。

诸葛亮与周瑜之间的历史真相远非年龄错位这么简单。

那么，历史上真实的周瑜到底是怎么样子的呢？乐奀就此尝试来个历史大还原。

周瑜画像（图片来自网络）一、周瑜是著名的“高富帅”典型周瑜（175-210年），字公瑾，人称“美周郎”，庐江郡舒县（今安徽省庐江舒城县）人，东汉末年东吴集团名将、杰出的军事家。

后与诸葛亮、庞统、司马懿并称卧龙凤雏幼麟冢虎。

史书《三国志》里，陈寿老先生是这样评价周瑜的：“英隽异才”、“王佐之才”、“年少有美才”、“文武韬略万人之英”，并盛赞他：政治上高瞻远瞩、忠心耿耿；军事上“胆略兼人”、智勇双全；人格修养上，“性度恢廊”、情趣高雅。

从中略知，周瑜是个不同一般的时代人物！周瑜是有名的官二代、富二代。

他出身名门，父亲官至洛阳令，族祖更是官至太尉。

当年孙坚孙策父子能借宿周瑜家，也证明了他的家境条件之宽裕，绝对是有钱人家哟。