象山港海水养殖及其对环境的影响_张健

宁波市人民政府办公厅关于印发宁波市海洋经济发展规划的通知文章属性•【制定机关】宁波市人民政府•【公布日期】2007.01.21•【字号】甬政办发[2007]6号•【施行日期】2007.01.21•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】海洋资源正文宁波市人民政府办公厅关于印发宁波市海洋经济发展规划的通知（甬政办发[2007]6号）各县（市）、区人民政府，市政府各部门、各直属单位：为了进一步贯彻落实省委“八八战略”和市十次党代会精神，合理开发利用海洋资源，加大海洋资源和环境保护力度，进一步优化海洋产业结构和布局，加快建设海洋经济强市步伐，市政府组织有关部门制定了《宁波市海洋经济发展规划》（以下简称《规划》）。

现将《规划》印发给你们，请结合本地区、本部门实际认真组织实施，根据《规划》确定的目标、任务和主要建设内容，明确实施的具体步骤，确保《规划》顺利实施。

二○○七年一月二十一日宁波市海洋经济发展规划（2006-2010）前言“21世纪是海洋世纪”，海洋是21世纪人类社会可持续发展的宝贵财富和最后空间，我国已将东部大海洋战略作为21世纪中华民族的“伟大复兴”应该实施的战略之一。

合理利用海洋资源、发展海洋经济，已成为我国沿海地区实现现代化的共同战略。

宁波市作为我国东南沿海的改革开放城市，陆域面积9365平方公里，海域面积9758平方公里，大陆岸线长达788.3公里，具有非常丰富的海洋资源。

加快发展海洋经济，是贯彻党的十六大提出的“实施海洋开发”战略部署的重要内容，是落实省委“八八战略”和建设海洋经济强省战略的直接体现，也是深入实施市第十次党代会提出的“六大联动”战略的内在要求，更是我市全面建设小康社会和提前基本实现现代化的必然选择。

自上世纪90年代以来，随着我市海洋开发的逐步深入，海洋经济综合实力明显增强。

2005年我市国内生产总值达到2446.4亿元，进入了工业化、城市化快速推进，市场化、国际化全面提升的新时期。

宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例(发布)近日，宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例颁布发布。

该条例旨在加强对象山港海洋环境和渔业资源的保护和管理，提高海洋生态系统的健康水平，为经济、社会和环境的可持续发展提供保障。

一、背景介绍象山港是浙江省宁波市的一个大型港口，具有重要的区位优势和经济战略地位。

随着近年来城市化进程和经济发展的加快，象山港周边的海洋环境和渔业资源受到了严重的破坏和污染，严重影响了区域经济和居民的生活质量。

如何保护和修复象山港海洋环境，提高渔业资源的持续利用率，成为一个亟待解决的难题。

二、条例主要内容宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例共分为七章，69条。

主要内容包括：第一章是总则，说明了该条例的适用范围、目的、原则和定义。

第二章是保护和修复海洋环境，规定了对于危险废物、污水、废弃物、垃圾等的管理和处理措施，禁止未经许可擅自在海域排放污染物质。

要求海洋工程建设时要考虑其生态环境和渔业资源保护。

第三章是渔业资源保护，规定了禁捕期、限制捕捞区域和捕捞工具，加强浅海渔业资源基础数据和调查研究，防止非法渔业活动等。

第四章是加强海洋生态监测和预警，设置海洋环境监测站和预警系统，及时发现和处置海域异常事件和污染事故。

第五章是海洋保护和治理，设立海洋保护专项资金和奖励制度，推动治理海洋污染和海岸带建设等。

第六章是法律责任，规定了违反条例的行为和相应的处罚措施，如罚款、暂扣或撤销相关证照等。

第七章是附则，规定了条例的实施时间和监督机制等。

三、条例意义和前景宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例的制定和实施，标志着宁波市对海洋环境保护和渔业资源管理的重视程度和取得的成果。

它的出台将对整个市区经济、社会和环境发展产生重要影响，可能对象山港和周边居民带来以下几个方面的好处。

一、促进海洋经济的健康发展，提高象山港港口和航运业的国际竞争力。

二、改善象山港周边的海洋生态环境，保护海洋生物、水质及自然景观。

海水养殖对生态环境的影响研究海水养殖是一种以海水中的生物资源为食料，经过人工饲养、管理和控制，使其生长繁殖并最终成为人类所需的水产品的一种方式。

这种养殖方式带来了巨大的经济收益，同时也对海洋生态环境造成了一定的影响。

本文将从生态环境的角度来探讨海水养殖的影响。

一、海水养殖对水质的影响养殖过程中，动物的排泄物和饲料残渣都会直接或间接进入周围的海洋环境，导致水质的污染和富营养化。

富营养化特别是氮和磷化合物含量的增加，会引起浮游植物的大量繁殖，形成藻华，导致水的透明度下降，光合作用减弱，影响水生生物的生长、死亡和繁殖。

此外，养殖过程中使用的抗生素、药物和化学品也可能进入周围的海洋环境，对水生生物产生影响。

二、海水养殖对海底环境的影响海水养殖设施需要在海洋中建设，有些养殖区域在建设过程中可能会造成海底沉积物的破坏，干扰原有的生态系统，影响海底生物的生存和繁殖。

同时，养殖废料如泥沙、粪便等也会被直接排放到海底，会对海底生态系统产生负面影响。

三、海水养殖对水生生物的影响海水养殖对养殖物种和周边的生态系统都会产生影响。

养殖环境为养殖物种提供了大量的食物和适宜的生长环境，但是养殖密度、饲料种类等也都会对养殖物种的健康状况产生影响。

另外，养殖过程中使用的药物和化学品也可能对养殖物种产生负面影响。

养殖物种的逃逸也会由于与当地野生物种的竞争而引起生态系统的变化。

四、减轻海水养殖的环境影响的方案为了减轻海水养殖对环境的影响，政府和养殖业者可以采取多种措施。

例如，制定更加严格的环保标准，建立监测体系，对养殖水域进行监测，督促养殖过程中的环境管理和监管。

此外，养殖业者可以改变养殖模式，采取更加环保的养殖方式，遵循“最佳管理规范”，减少养殖废料的排放，使用更绿色的饲料、抗生素和化学品等。

总之，海水养殖虽然给经济带来了很大的收益，但也对海洋生态环境造成了一定的影响。

我们需要在平衡经济增长和环境保护的基础上，采取措施减轻海水养殖对生态环境的影响，保护生态环境的可持续发展。

宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例宁波市象山港是中国重要的港口之一，也是宁波市的经济支柱。

然而，随着经济发展的加快和人口的增加，港口周边海洋环境和渔业资源遭受到了严重的破坏和损失。

为了解决这一问题，宁波市推出了《宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例》，旨在加强对海洋环境保护和渔业资源的管理，实现可持续发展。

一、海洋环境保护为了保护象山港海洋环境，条例规定了严格的环境保护措施。

首先，禁止任何单位或个人倾倒、排放有害物质到港口周边海域。

同时，规定了港口工程施工和运输作业过程中的环境保护要求，要求使用环保设备和技术，并建立相应的监测和执法机制。

另外，为了减少噪音和振动对海洋生物的影响，规定了噪音和振动限制标准，并加强了对港口周边建设项目的环境评估和审批。

二、渔业资源保护渔业资源是象山港的重要生态资源，也是当地渔民的生计来源。

《条例》明确了渔业资源保护的原则和措施，以保障渔民的权益和渔业的可持续发展。

首先，规定了禁渔期和保护区域，禁止任何人在禁渔期和保护区域捕捞。

同时，加强了对非法捕捞和破坏渔业资源的打击力度，明确了罚款和刑事责任。

此外，为了促进渔业转型升级，条例还提出了鼓励海洋养殖和渔业生态补偿等政策措施。

三、监管与执法为了保证《条例》的贯彻执行，宁波市设立了相关的监管与执法机构。

该机构负责制定具体的实施细则和操作规范，协助政府部门进行监督和管理工作。

同时，加强了对违法行为的打击力度，建立了举报和奖励制度，鼓励公众参与环保和渔业资源的监督和维护。

四、宣传与教育为了提高公众对海洋环境保护和渔业资源保护的意识，宁波市开展了广泛的宣传与教育活动。

通过各种形式的媒体宣传和社区教育，向公众普及相关知识，增强大众的环境保护和资源利用意识。

此外，开展针对学校和渔民的教育培训，提高他们的科学认知和环保意识。

总结：《宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例》的实施对于维护海洋环境和保护渔业资源具有重要意义。

通过严格的环境保护措施和渔业资源保护规定，可以有效减少水污染和渔业资源破坏，提高生态环境质量，并促进象山港经济的可持续发展。

我国水产养殖对环境的影响及其可持续发展我国水产养殖业是我国重要的渔业产业之一，对国民经济和人民生活水平的提高起到了积极的作用，但同时也会对环境造成一定的影响。

如何实现水产养殖的可持续发展成为了当前我国渔业发展的重要课题之一。

一、我国水产养殖对环境的影响1. 水体污染随着水产养殖业的快速发展，水产养殖对水体质量造成了一定程度的影响。

主要是养殖废水中大量的饲料残渣、动物粪便和养殖废料的排放，导致水域生态系统的破坏和水质恶化。

养殖过程中使用的兽药和饲料添加剂也会对水体产生一定的污染。

2. 岸线生态破坏为了养殖更多的水产品，一些水产养殖场会将原本的湿地和红树林等生态环境毁坏，用于兴建养殖池塘。

这样的做法不仅丧失了原有的生态价值，还会导致岸线的生态环境恶化。

3. 物种入侵水产养殖过程中，为了提高产量，有时会引进外来的鱼种和虾种。

这些外来物种如果逃逸到水域，有可能对当地的生态系统造成破坏，甚至对原有的水生动植物物种构成威胁。

二、我国水产养殖可持续发展的对策与建议1. 推动水产养殖技术的改进和革新通过技术的改进，可以降低养殖对水体的污染。

采用循环水系统、提高饲料利用率、精准投喂、科学运筹等措施，可以减少养殖过程中的养殖废水排放，降低水体污染。

2. 强化水产养殖的环境监管政府部门需要加强对水产养殖业的监管力度，制定严格的水产养殖产业标准和环保规定，加大对违规养殖场的处罚力度，保障水产养殖业健康发展的保护水环境的健康。

3. 加强科学管理水产养殖过程水产养殖业要根据生态环境特点，科学合理地规划养殖区域，保护和修复养殖周边的湿地和红树林，使用环境友好型的养殖设施和工艺，控制养殖密度，减少对周边环境的影响。

4. 推动水产养殖业与循环经济的结合在水产养殖过程中，充分利用和循环利用养殖产生的废弃物和废水，进行资源化和无害化处理，减少对环境的负面影响。

5. 加强科学研究和技术创新增加对水产养殖技术、养殖废水处理技术、养殖环保技术等方面的科研投入，通过科技创新，提高水产养殖的环保水平和可持续发展能力。

象山港养殖海域水体和沉积物中营养元素的分布特征及其控制
过程的初步研究
象山港养殖海域水体和沉积物中营养元素的分布特征及其控制过程的初步研究
利用2005年5月到9月对象山港海域五个航次的监测结果,对象山港海域水体和底质中营养元素的分布特征及其控制因素进行了初步的探讨.结果表明,象山港海区水体和沉积物中营养元素含量较高,水质恶化严重;海产养殖是造成本海区营养元素超标的主要因素,也是控制营养元素在空间和时间上变化的主要因素.
作者：翟滨曹志敏蓝东兆王珊珊李桂海尹维翰 ZHAI Bin CAO Zhimin LAN Dongzhao WANG Shanshan LI Guihai YIN Weihan 作者单位：翟滨,曹志敏,王珊珊,李桂海,尹维翰,ZHAI Bin,CAO Zhimin,WANG Shanshan,LI Guihai,YIN Weihan(中国海洋大学海洋地球科学学院,青岛,266100)
蓝东兆,LAN Dongzhao(国家海洋局第三海洋研究所,厦门,361005)
刊名：海洋湖沼通报ISTIC PKU英文刊名：TRANSACTIONS OF OCEANOLOGY AND LIMNOLOGY 年，卷(期)：2007 ""(3) 分类号：P736.4 关键词：营养元素分布特征养殖海域象山港。

增殖资源前景广阔——象山港水产资源增殖取得进展
佚名
【期刊名称】《中国水产》
【年(卷),期】1983(000)008
【摘要】为了开创海洋渔业的新局面，近两年来，浙江省在坚决保护近海资源、开发利用外海中上层鱼类资源、积极发展海水养殖的同时，把水产资源增殖工作提到重要议事日程，列入海洋渔业的生产方针，作为工作重点。

【总页数】2页(P8-9)
【正文语种】中文
【中图分类】S968.425
【相关文献】
1.水产资源增殖理论与实践—海洋增殖生态学基础 [J], 王成海
2.水生生物资源增殖放流取得较好效果 [J], 钟述
3.十堰市水产局在禁渔期开展鱼类资源增殖放流活动 [J], 张君;开刚
4.河北省水产局积极部署2013年渔业资源增殖放流工作 [J], 赵志强
5.石家庄市水产管理处在黄壁庄水库实施渔业资源增殖放流 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

海水养殖对沿岸生态环境的影响及其可持续发展对策作者：曾瑞娟陈镇铃蔡依凡俞仁来源：《中国食品》2021年第23期在世界范围内，海水养殖业近年来得到快速发展，极大地促进了沿岸各种经济活动，包括航运、旅游、排废、捕捞等，但也加剧了经济发展与生态环境保护之间的矛盾。

因此，在海水养殖生产发展过程中，需要对未污染、清洁水域加强保护，避免对人类正常活动造成不利影响。

同时，还要对海水养殖所带来的负面影响加大研究力度，采取有针对性的治理策略，使生态环境及社会经济可持续发展得到有效保障。

一、海水养殖对水环境所造成的影响1.水体pH值及浊度变化。

针对网箱养殖区水环境质量进行调查和研究可以看出，网箱养殖在短期内不会影响周边水体环境的浊度和pH值，但如果采用大规模网箱投饵养殖，各种沉淀物和有机碎屑等的长时间存在则会导致水体透明度及pH值降低，有机物分解及水生生物呼吸作用是最主要的原因。

2.溶解氧变化。

水质评价的重要指标中包括水体溶解氧，其含量变化能够准确反映海域水环境的质量状况。

针对水产养殖有机污染状况进行研究可以看出，大量有机物在氧化分解过程中会消耗极大部分的溶解氧，同时通过厌氧细菌的作用，在脱氧的同时导致有害气体产生，使水生生态环境恶化。

可以通过模拟实验的方式对此过程进行深入探究，比如，池底过剩虾饵分解时会导致海水中DO降低，而且能够在24h内降到零值。

另外，在高密度贝类养殖过程中，大量溶解氧会被消耗，特别是在水交换条件较差的情况下。

针对养殖水体调查分析可以看出，由于养殖所产生的废物分解和鱼类等水生生物呼吸等会降低DO浓度，通常养殖水域越深，DO浓度值越少。

3.营养盐变化。

在进行海水鱼虾高密度养殖时，通常会投喂大量饵料，分解残饵及粪便等排泄物所产生的物质会导致水体出现富营养化，并且水体强污染源来自于海水养殖所产生的代谢产物。

与其他海域相对比可以看出，海水养殖区中存在的总氮、悬浮物、总磷、COD 、BOD等相对较高，与非养殖区相比，水体透明度、pH值及DO却相对较低。

海水养殖业对我国海洋资源与环境的影响
海水养殖业是一种重要的渔业生产方式，已成为我国海洋经济的重要组成部分。

但是，海水养殖业发展也带来了一系列环境问题，对海洋资源和环境产生了一定的影响。

首先，海水养殖业对海洋生态环境有一定的影响。

由于海水养殖业的规模不断扩大，
养殖密度增大，水体中废物和排泄物也将会增多，对周边海域的水质和海洋生态产生影响。

此外，由于养殖场的建设和生产经营活动，常常需要进行海岸线、堤防、引海道等基础设
施建设，这可能会对海岸线、海滩等生态资源产生破坏。

其次，海水养殖业对海洋生物多样性产生影响。

海水养殖业常用的饲料和添加剂，常
常含有化学物质和抗生素等添加物，这些会影响海洋生态系统的平衡，对海洋生物多样性
产生影响。

另外，由于养殖动物为了生长需要较高的饲料含量和养殖密度，养殖场中疾病
的流行和传播会对海洋生物多样性产生影响。

第三，海水养殖业对海洋水产资源产生影响。

海水养殖业的发展，通常会涉及到一定
范围内的渔业利用权的调整或者转移，被转移的渔业资源可能会受到养殖活动的影响，对
该区域内的渔业生态系统产生影响，影响渔业资源的可持续利用。

最后，海水养殖业对海洋环境污染也有一定的影响。

养殖过程中对饲料、抗生素、防
腐剂等添加剂的使用，可能会排放毒害物质，其大量排放不仅会对养殖动物产生影响，还
会对周边海域的水质产生影响，造成海洋环境污染。

总之，海水养殖业在促进我国海洋经济的发展方面发挥了积极的作用，但同时也带来
了一系列的环境问题，需要加强管理和监管措施，以减少海水养殖业对海洋环境的影响，
保护海洋生态系统，促进海洋资源的可持续利用。

宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 宁波市人民代表大会常务委员会公告（第33号）《宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例》已报经浙江省第十届人民代表大会常务委员会第十七次会议于2005年4月14日批准，现予公布，自2005年7月1日起施行。

宁波市人民代表大会常务委员会2005年5月12日宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例（2004年11月30日宁波市第十二届人民代表大会常务委员会第十五次会议通过2005年4月14日浙江省第十届人民代表大会常务委员会第十七次会议批准）第一章总则第一条为保护和合理利用象山港海洋和渔业资源，促进港域经济和社会的可持续发展，根据《中华人民共和国海洋环境保护法》、《中华人民共和国渔业法》、《浙江省海洋环境保护条例》等有关法律、法规，结合象山港实际，制定本条例。

第二条在象山港内从事航行、勘探、开发、生产、旅游、渔业、科学研究及其他活动，或者在沿象山港陆域内从事影响海洋环境活动的任何单位和个人，应当遵守本条例。

第三条象山港保护遵循统筹规划、海陆兼顾、经济持续发展与生态环境保护相统一的原则。

第四条市和沿象山港县（市）、区环境保护行政主管部门负责对象山港的海洋环境保护工作实施指导和监督，协调部门之间的重大环境污染防治工作，并负责防治象山港陆源污染物和海岸工程建设项目对海洋污染损害的环境保护工作。

市和沿象山港县（市）、区海洋行政主管部门负责象山港海洋环境的监督管理，组织海洋环境的调查、监测、监视、评价和科学研究，负责防治海洋工程建设项目和海洋倾倒废弃物以及其他有关海洋开发利用活动对海洋污染损害的环境保护工作，组织海洋生态保护和修复。

宁波市象山港水产资源保护条例(2004年修正) 文章属性•【制定机关】宁波市人大及其常委会•【公布日期】2004.07.30•【字号】宁波市人大常委会公告第25号•【施行日期】1989.12.01•【效力等级】较大的市地方性法规•【时效性】失效•【主题分类】渔业资源正文宁波市象山港水产资源保护条例（1989年4月22日宁波市第九届人民代表大会常务委员会第八次会议通过1989年9月5日浙江省第七届人民代表大会常务委员会第十一次会议批准根据1997年9月30日宁波市第十届人民代表大会常务委员会第三十六次会议通过、1997年11月12日浙江省第八届人民代表大会常务委员会第四十次会议批准的《宁波市人民代表大会常务委员会关于修改〈宁波市象山港水产资源保护条例〉的决定》第一次修正根据2004年5月29日宁波市第十二届人民代表大会常务委员会第十一次会议通过、2004年7月30日浙江省第十届人民代表大会常务委员会第十二次会议批准的《宁波市人民代表大会常务委员会关于修改〈宁波市象山港水产资源保护条例〉的决定》第二次修正）第一章总则第一条为了保护和合理利用象山港水产资源，维护渔业生产秩序，促进渔业生产发展，根据《中华人民共和国渔业法》、《中华人民共和国渔业法实施细则》、《浙江省渔业管理实施办法》和其他有关法律、法规，结合象山港实际，制定本条例。

第二条象山港是指下列四点联线以西的水域和滩涂：郭巨东南门坑山嘴（东经122°04′12″，北纬29°51′04″）；汀子山南侧灯标（东经121°19′50″，北纬29°45′15″）；雷古山南端（东经121°59′14″，北纬29°37′50″）；钱仓北青湾山东嘴（东经121°58′18″，北纬29°37′00″）。

凡在象山港宁波市行政区域内的水域、滩涂从事养殖和捕捞水生动、植物等渔业生产经营活动的，都必须遵守本条例。

象山港海底沉积物中重金属的赋存形态毛文珏;滕丽华;张捷;肖云章;杨季芳【摘要】以象山港海底沉积物为研究对象,采用了五步连续萃取法对象山港区域表层沉积物中重金属(Fe、Mn、Cu、Zn)赋存形态进行了研究,分析了各形态重金属在象山港不同采样点中的分布特征和影响因素.结果表明,象山港海域表层沉积物中各重金属元素主要来源于自然输入的残留态,人为输入的各种活性形态所占比例相对较少,但受两种因素的影响的差距较小.其中Fe和Zn主要以铁锰氧化物结合态及残留态存在,Mn主要以碳酸盐结合态及铁锰氧化物结合态存在,Cu主要以残留态存在.总体上而言象山港表层沉积物中的重金属环境稳定性较弱,重金属污染程度较重.【期刊名称】《广东微量元素科学》【年(卷),期】2011(018)003【总页数】6页(P42-47)【关键词】沉积物;重金属;存在形态;形态分析【作者】毛文珏;滕丽华;张捷;肖云章;杨季芳【作者单位】浙江万里学院生物与环境学院,浙江,宁波,315100;浙江万里学院生物与环境学院,浙江,宁波,315100;浙江万里学院生物与环境学院,浙江,宁波,315100;浙江万里学院生物与环境学院,浙江,宁波,315100;浙江万里学院生物与环境学院,浙江,宁波,315100【正文语种】中文【中图分类】X55重金属形态分析已成为现代分析化学特别是环境分析化学研究领域的一个热门方向。

近年来研究表明,沉积物中的重金属总量不能充分反映重金属污染物对环境的危害,环境中重金属的迁移性、生物有效性及生物毒性与重金属污染物在沉积物中的存在形态有关。

因此,沉积物中的重金属形态分析已成为沉积物研究不可缺少的部分[1-2]。

人们对沉积物中重金属有害物质的污染研究已经从总量和单质分析转移到形态分析,并从单纯的表面环境污染转向更深层的污染源迁移转化规律的研究。

1979年加拿大学者 TESIER等人首先提出了土壤中重金属的五步分级提取分类法[2],随后各国学者相继开展了这方面的研究,Forstner法实际上就是 Tessier法的改进[3]。

象山港网箱养鱼区大型底栖生物生态特征高爱根;陈全震;胡锡钢;杨俊毅;董永庭;曾江宁;宁修仁;张健【期刊名称】《海洋学报（中文版）》【年(卷),期】2005(027)004【摘要】通过2000年象山港网箱养鱼区和邻近对照区的4季采样,对该区大型底栖生物进行了分析研究,共鉴定出大型底栖生物41种,网箱养鱼区周边种类39种,对照区9种,约占象山港总种数的58%,网箱养鱼区周边生物量和密度(91.92 g/m2和114.96个/m2)明显高于对照区(10.61 g/m2和48个/m2).在网箱养鱼区周边沉积物中主要因子均高于对照区,其中硫化物高出4倍多,在网箱养鱼区周边硫化物较低的站位生物量较高,而在网箱养鱼区中央沉积物年均累积速率约25 cm,已成黑色并有浓烈异味,未见大型底栖生物分布.【总页数】6页(P108-113)【作者】高爱根;陈全震;胡锡钢;杨俊毅;董永庭;曾江宁;宁修仁;张健【作者单位】国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012;国家海洋局海洋生态系统与生物地球化学重点实验室,浙江,杭州,310012;国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012;国家海洋局海洋生态系统与生物地球化学重点实验室,浙江,杭州,310012;国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012;国家海洋局海洋生态系统与生物地球化学重点实验室,浙江,杭州,310012;国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012;国家海洋局海洋生态系统与生物地球化学重点实验室,浙江,杭州,310012;国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012;国家海洋局海洋生态系统与生物地球化学重点实验室,浙江,杭州,310012;国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012;国家海洋局海洋生态系统与生物地球化学重点实验室,浙江,杭州,310012;国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012;国家海洋局海洋生态系统与生物地球化学重点实验室,浙江,杭州,310012;国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012【正文语种】中文【中图分类】Q178.57【相关文献】1.2002年冬季象山港大型底栖生物生态分布特征 [J], 高爱根;杨俊毅;胡锡钢;陈全震;曾江宁;董永庭2.象山港大黄鱼(Pseudosciaena crocea)网箱养殖区及邻近海域沉积物中异养细菌生态分布 [J], 廖红芳;郑忠明;冯坚;朱津永;丁露露;蒋珊娜3.象山港紫菜区和网箱区沉积物异养细菌的生态分布 [J], 刘晶晶;杜萍;曾江宁;陈全震;江志兵;寿鹿;廖一波4.象山港养殖区与非养殖区大型底栖生物生态比较研究 [J], 高爱根;杨俊毅;陈全震;王自磐;张健;董永庭;宁修仁5.象山港网箱养鱼区海水营养盐变化研究 [J], 叶勇;徐继林;应巧兰;魏丹毅;陈全震;宁修仁因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

宁波市人民政府关于进一步加强象山港海洋与渔业资源保护管理工作的通知文章属性•【制定机关】宁波市人民政府•【公布日期】2007.03.19•【字号】甬政办发[2007]41号•【施行日期】2007.03.19•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】渔业资源正文宁波市人民政府关于进一步加强象山港海洋与渔业资源保护管理工作的通知（甬政办发[2007]41号）有关县（市）、区人民政府，市政府有关部门、有关单位：为进一步加强象山港海洋与渔业资源的保护，合理利用象山港海洋与渔业资源，维护象山港交通与生产秩序，确保航道畅通，促进象山港海洋与渔业资源的可持续利用，创建和谐、平安的渔区。

依据《中华人民共和国渔业法》、《中华人民共和国海上交通法》、《宁波市象山港海洋环境和渔业资源保护条例》等相关规定，现就有关问题通知如下：一、控制象山港区域渔业生产规模，严格船证管理有关县（市）、区人民政府及有关部门要进一步统一思想、提高认识，从贯彻落实“三个代表”重要思想和科学发展观的高度出发，正确认识保护和合理利用象山港海洋与渔业资源，是促进港域经济的健康发展，维护港域稳定和沿岸渔民、企业合法权益，乃至宁波市经济和社会可持续发展的重要举措。

要采取有效措施，进一步加大对象山港海洋与渔业资源保护的管理力度。

要巩固张网清理成果，严格控制港内流网生产规模，不得新增象山港内生产的流网渔船，合理布局港内的海水养殖区域和规模。

加强对持证生产渔船管理，保障合法生产，打击取缔无证生产，维护正常渔业生产秩序。

二、加强执法管理和巡视监察，重点确保航道畅通各地各部门要严格依法行政，相互协调配合，齐抓共管，形成合力，严格执法，打击各类违法行为。

各级海洋渔业部门要加强对象山港区域内海域使用和渔业生产的执法监察工作，组织开展象山港海域的海洋与渔业资源保护专项整治行动，坚决查处各类违反海域使用，破坏象山港海洋与渔业资源的违规事件，保护渔民的合法权益。

加快建设象山港海洋特别保护区实现海洋资源的可持续利用无
【期刊名称】《宁波通讯》
【年(卷),期】2006(000)001
【摘要】海洋特别保护区是指在我国管辖海域以海洋资源可持续利用为宗旨，对海洋资源密度高．产业部门多、开发强度大，生态敏感和脆弱的海域．依法划定出一定范围的海域予以特殊保护管理．以确保科学、合理，安全、持续地利用各种海洋资源，达到最大的社会经济效益。

象山港区域是宁波市各类经济水产资源的集中分布区．
【总页数】3页(P12-14)
【作者】无
【作者单位】市海洋资源环境保护调研组
【正文语种】中文
【中图分类】F407.1.713
【相关文献】
1.海洋生态文明视角下的数字化海洋保护区建设研究——以海洲湾海湾生态与自然遗迹海洋特别保护区为例 [J], 李妍
2.开发和保护并重,实现海洋资源可持续利用 [J], 杨小光
3.海洋特别保护区资源可持续利用综合评价指标体系研究 [J], 苗丽娟;杨新梅;关春江;索安宁;林霞;张建民
4.贯彻《中国21世纪议程》实现海洋资源的可持续利用 [J], 无
5.海洋生态文明视角下的数字化海洋保护区建设研究——以海洲湾海湾生态与自然遗迹海洋特别保护区为例 [J], 李妍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。