中超联赛中职业球员越轨行为成因及控制对策的研究

第４０卷第４期Ｖｏｌ.４０Ｎｏ.４山东体育科技ＳｈａｎｄｏｎｇＳｐｏｒｔｓＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ２０１８年８月Ａｕｇｕｓｔ２０１８中超联赛中职业球员越轨行为成因及控制对策的研究胡博然１ꎬ高㊀倩２(１.北京体育大学管理学院ꎬ北京㊀１０００８４ꎻ２.北京理工大学科学技术研究院ꎬ北京㊀１０００８１)摘㊀要:运用文献资料法㊁逻辑分析法对２００４－２０１６年以来中超联赛中职业球员的越轨行为进行研究ꎬ在对职业球员越轨行为概念界定的基础上ꎬ将越轨行为分为正向越轨行为和负向越轨行为ꎬ以及共赢㊁损人利己㊁损己利人㊁损己损人四种结果ꎮ根据典型案例得出大部分行为是基于比赛本身ꎬ并非超出体育比赛范畴㊁负向越轨行为类型变化与职业联赛整体环境有关和借助社交媒体ꎬ越轨行为会引起更大关注的发展趋势ꎮ从职业球员自身的不可控性㊁社会公众层面的复杂性和联赛组织管理层面的不完善方面探究越轨行为出现的原因ꎬ同时从内在和外在社会控制方面提出控制对策ꎮ关键词:越轨行为ꎻ职业球员ꎻ成因探究ꎻ控制对策中图分类号:Ｇ８４３㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀文章编号:１００９－９８４０(２０１８)０４－００５６－０６Ｃａｕｓｅｓｏｆｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｐｌａｙｅｒｓ'ｄｅｖｉａｎｔｂｅｈａｖｉｏｒｓｉｎＣｈｉｎｅｓｅｓｕｐｅｒｌｅａｇｕｅａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｍｅａｓｕｒｅｓＨＵＢｏ－ｒａｎ１ꎬＧＡＯＱｉａｎ２(１.ＳｃｈｏｏｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔꎬＢｅｉｊｉｎｇＳｐｏｒｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００８４ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｄｖａｎｃｅｄＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＢｅｉｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００８１ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｐｌａｙｅｒｓ'ｄｅｖｉａｎｔｂｅｈａｖｉｏｒｓｏｃｃｕｒｒｅｄｉｎＣｈｉｎｅｓｅＳｕｐｅｒＬｅａｇｕｅｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｓｄｕｒｉｎｇ２００４－２０１６ｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｗｉｔｈｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｒｅｖｉｅｗａｎｄｌｏｇｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓ.Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｄｅｖｉａｎｔｂｅｈａｖｉｏｒꎬｔｈｅａｕｔｈｏｒｄｉｖｉｄｅｉｔｉｎｔｏｐｏｓｉｔｉｖｅｄｅｖｉａｎｔｂｅｈａｖｉｏｒａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅｄｅｖｉａｎｔｂｅｈａｖｉｏｒꎬｗｉｔｈｆｏｕｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｓｕｌｔｓ:ｗｉｎ－ｗｉｎꎬｈａｒｍｏｔｈｅｒｓｔｏｂｅｎｅｆｉｔｏｎｅｓｅｌｆꎬｈａｒｍｏｎｅｓｅｌｆｔｏｂｅｎｅｆｉｔｏｔｈｅｒｓꎬｈａｒｍ－ｈａｒｍ.Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｙｐｉｃａｌｃａｓｅｓꎬｗｅｃａｎｇｅｔｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｒｅｎｄｏｆｄｅｖｉａｎｔｂｅｈａｖｉｏｒｓ:ｔｈｅｍａｊｏｒｉｔｙｏｆｔｈｅｂｅｈａｖｉｏｒｓａｒｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｇａｍｅｉｔｓｅｌｆꎬｎｏｔｂｅｙｏｎｄｔｈｅｓｃｏｐｅｏｆｓｐｏｒｔｓｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎꎻｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｎｅｇａｔｉｖｅｄｅｖｉａｎｔｂｅｈａｖｉｏｒｔｙｐｅｓｉｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｆｔｈｅＬｅａｇｕｅꎬａｎｄｗｉｔｈｔｈｅｈｅｌｐｏｆｓｏｃｉａｌｍｅｄｉａꎬｄｅｖｉａｎｔｂｅｈａｖｉｏｒｍａｙａｔｔｒａｃｔｇｒｅａｔｅｒａｔｔｅｎｔｉｏｎ.Ｔｈｅｒｅａｓｏｎｓｆｏｒｔｈｅｄｅｖｉａｎｔｂｅｈａｖｉｏｒａｒｅｅｘｐｌｏｒｅｄｆｒｏｍｔｈｒｅｅｌｅｖｅｌｓ:ｔｈｅｕｎｃｏｎｔｒｏｌｌａｂｉｌｉｔｙｏｆｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｐｌａｙｅｒｓꎬｔｈｅｃｏｍｐｌｅｘｉｔｙｏｆｔｈｅｐｕｂｌｉｃａｎｄｔｈｅｉｍｐｅｒｆｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＬｅａｇｕｅｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔ.Ｓｉｘｍｅａｓｕｒｅｓａｒｅｇｉｖｅｎｆｒｏｍｔｈｅａｓｐｅｃｔｏｆｉｎｔｅｒｎａｌａｎｄｅｘｔｅｒｎａｌｃｏｎｔｒｏｌ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｄｅｖｉａｎｔｂｅｈａｖｉｏｒꎻｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｐｌａｙｅｒｓꎻｇｅｎｅｔｉｃｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎꎻｃｏｎｔｒｏｌｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ收稿日期:２０１７－１０－２０作者简介:胡博然(１９９１－㊀)ꎬ男ꎬ山东寿光人ꎬ在读博士ꎬ主要研究方向体育社会学ꎮ㊀㊀２００４年首届中超联赛拉开帷幕ꎬ作为代表中国足球最高水平的职业联赛ꎬ中超联赛从一开始就引起业界和社会的广泛关注ꎬ尤其是在２０１０年中国足坛反赌扫黑行动之后ꎬ社会资本大量涌入ꎬ一大批知名球星都到中超谋求发展ꎬ中超联赛又重新成为国内社会和国际足坛关注的焦点ꎮ但是职业球员在场上场下越轨行为频发ꎬ不但影响联赛的运营秩序ꎬ同时这种失范现象也引起了社会学者和心理学者的重视ꎮ越轨行为是社会学一个术语ꎬ国内外学者对越轨行为有不同的概念界定ꎮＪ.Ｄ道格拉斯和Ｆ.Ｃ瓦克斯勒认为越轨行为是某一社会群体的成因判定是违反其准则或价值观念的任何思想㊁感受或行动[１]ꎻ默顿认为 个体在面对失常６５胡博然ꎬ等㊀中超联赛中职业球员越轨行为成因及控制对策的研究Ｎｏ.４２０１８性压力下ꎬ为获取成功而采取的不正常手段的行为就是越轨 [２]ꎮ国内学者则从行为主体角度来定义ꎮ郑杭生认为越轨行为是指社会成员(包括社会个体㊁社会群体和社会组织)偏离或违反现存社会规范的行为[３]ꎻ王思斌认为 越轨行为是个人或群体违反其所应遵守的行为规范的行为 [４]ꎮ笔者认为定义职业球员的越轨行为首先应当从行为主体特殊性来出发ꎬ职业球员既是受联赛纪律制约的从业者又是受法律约束的公民ꎬ是职业联赛的从业者ꎬ其越轨行为违反规范程度不同ꎬ所受的惩戒也不同ꎬ因此笔者认为职业球员的越轨行为是指职业球员在从事体育运动竞赛和训练过程中ꎬ面对失范性压力做出违背正常的比赛观㊁价值观㊁法律观等具有攻击性或破坏性的行为ꎮ本文旨在通过对２００４－２０１６年中超联赛中职业球员越轨行为的研究ꎬ分析其成因和发展趋势ꎬ为如何更好地预防和控制职业球员越轨行为提供有益的理论参考ꎮ１㊀越轨行为的界定和结果１.１㊀越轨行为的界定体育社会学家对于如何鉴别社会规范以及规范的违背程度有着不一致的看法ꎬ主要存在以下三种分歧:一是绝对主义方法ꎬ强调非对即错ꎻ二是相对主义方法ꎬ主张用主观的方法去评判行为的对错ꎻ三是临界正态分布方法[５]ꎬ这种方法克服了前两种方法中忽略越轨行为包含着对规则的过度遵从和期望的缺点ꎬ同时还参考了运动中的规范和接受范围ꎬ这对于体育运动行为主体的独特性来说ꎬ为界定职业球员越轨行为提供了较为科学的方法(见图１)ꎮ图１㊀理解运动中越轨行为的 临界正态分布方法这里需要注意的是ꎬ大多数职业球员的行为在社会中都处于可接受㊁正常的范围内ꎬ超过这一范围就会产生越轨行为ꎮ正向越轨行为代表着对运动规范的过度遵从ꎬ负向越轨行为代表着对运动规范的过低遵从ꎮ由于正向越轨行为往往会带来胜利和收益ꎬ所以职业球员的正向越轨行为通常会被忽略ꎬ人们会把注意力集中在负向越轨行为上ꎮ１.２㊀越轨行为的结果越轨行为的结果则是在三方面因素的共同作用下产生的:一是规范的重要性ꎮ组织规范通常被视为组织健康运行的基础ꎬ因此如果成员违背组织规范并对组织及其他造成威胁ꎬ则会受到来自遵从规范的大多数成员的惩罚ꎬ惩罚程度由违背规范的轻重决定ꎮ二是违背规范的频率ꎮ如果组织成员经常违背规范ꎬ组织通常会加重对该成员的处罚力度ꎮ三是违背的客观后果ꎮ如果成员较轻程度地违背了组织规范ꎬ其越轨行为并不算很严重ꎬ属于组织内惩罚的范畴ꎬ但如果成员行为性质恶劣㊁触犯法律ꎬ此行为除了要受到组织的惩罚ꎬ还要受到法律的严惩ꎮ根据越轨行为结果对组织成员利益作用情况ꎬ可将越轨行为的结果[６]分为下列四种类型(见表２)ꎮ表１㊀越轨行为的结果对自己对组织成员或组织有利不利有利不利共赢损己利人损人利己损己损人２㊀职业球员越轨行为的表现形式和发展趋势根据中国足协官方网站数据和历年«中国足球年鉴»[７]ꎬ按照上述越轨行为界定和划分ꎬ现对２００４－２０１６年中超联赛职业球员３０个典型越轨行为案例(见表２)进行分析ꎬ共有正向越轨行为７例ꎬ负向越轨行为２３例ꎮ其中正向越轨行为表现为带伤比赛(４例)㊁从比赛中获利(２例)和服用有助恢复的药品(１例)ꎻ负向越轨行为的代表为恶意犯规(６例)㊁侮辱性手势(３例)㊁与球迷对手冲突(４例)㊁辱骂殴打裁判(２例)㊁发表不恰当言论(２例)㊁罢训罢赛(３例)㊁资格造假(１例)㊁吸食毒品(１例)㊁赌球(１例)ꎮ从行为结果来看ꎬ无论是正向越轨行为或是负向越轨行为ꎬ鉴于体育比赛参与性的特点ꎬ其行为结果不会只对行为主体自身发生作用ꎬ还会对组织成员或组织产生作用ꎮ具体行为结果包括损人利己(２例)㊁损己利人(１５例)㊁损己损人(１３例)㊁共赢(０例)ꎮ从以上案例统计来看ꎬ中超联赛职业球员的越轨行为屡见不鲜ꎬ有些职业球员在球队利益和职业奉献精神驱使下ꎬ坚持带伤作战㊁利用规则帮助球队取得胜利ꎬ这些正向偏离行为对球员自身健康造成了危害ꎬ然而在客观上使所在球队获利ꎬ这种 损己利人 的行为虽然不被提倡ꎬ却是职业联赛中经常出现的行为ꎻ反观从２００４年以来ꎬ球员的负向越轨行为逐渐成为关注和研究的重点ꎬ职业球７５山东体育科技㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀总第１７５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１８年第４期员的负向越轨行为首先是破坏了组织规范或是触犯了法律ꎬ在深层次意义上还会对所在球队和联赛整体造成损害ꎬ并且使对手从中获利ꎬ根据案例分析显示ꎬ中超联赛职业球员越轨行为呈现出阶段性㊁突发性和危害升级性等特点ꎬ主要有以下趋势:表２㊀２００４－２０１６年中超联赛职业球员越轨行为３０个典型案例年份行为人行为方式行为界定行为结果２００４李金羽与李玮峰在球场大打出手负向越轨行为损己损人２００４大连队全体球员不满裁判判罚集体罢赛３５分钟负向越轨行为损己损人２００４刘建生服用毒品尿检呈阳性负向越轨行为损己损人２００５李雷雷受伤后坚持完赛并扑出点球正向越轨行为损己利人２００５深圳队全体球员集体罢训讨薪负向越轨行为损人利己２００６郑智与裁判发生争执负向越轨行为损己损人２００６朱挺头部受伤后坚持比赛并进球正向越轨行为损己利人２００７扬科维奇对许博犯规后并对其吐口水负向越轨行为损己利人２００７党云飞㊀魏惠平参与赌球故意让本队输球负向越轨行为损己损人２００８武汉队全体球员不满裁判判罚集体罢赛负向越轨行为损己损人２００８崔鹏比赛后醉酒无证驾驶负向越轨行为损己利人２００９李学鹏用矿泉水瓶攻击观众席负向越轨行为损己利人２００９周挺用恶劣言语指责辱骂裁判员负向越轨行为损己利人２０１０董学升对方球员受伤后进球取得胜利正向越轨行为损人利己２０１０毛剑卿进球后做出抹杀脖子的动作负向越轨行为损己损人２０１０矫喆殴打辱骂表现不佳的队友张弛正向越轨行为损己损人２０１１李刚比赛中粗暴犯规铲断张弛胫骨负向越轨行为损己损人２０１１王万鹏进球后向看台球迷竖中指负向越轨行为损己利人２０１１卢西亚诺被对手撞成重伤后坚持比赛正向越轨行为损己利人２０１２郑龙安东尼奥粗野犯规引发两队球员群殴负向越轨行为损己损人２０１２杜震宇赛后用不正当言论攻击裁判负向越轨行为损己利人２０１３埃尔克森不满对手的粗野犯规推搡对手负向越轨行为损己利人２０１３李建斌与乔尼发生冲突引发多人互殴负向越轨行为损己损人２０１４张晓彬发表含有攻击对手内容的微博负向越轨行为损己利人２０１５孙世林存在年龄造假的行为负向越轨行为损己利人２０１５郜林进球后做出挑衅庆祝动作负向越轨行为损己损人２０１５王佳玉进球后做出竖中指动作负向越轨行为损己利人２０１５王永珀掌骨骨折后坚持完成比赛正向越轨行为损己利人２０１６金敬道赛后尿检呈阳性误服兴奋剂正向越轨行为损己损人２０１６基蓝马比赛中故意撞击对手头部负向越轨行为损己利人２.１㊀大部分行为是基于比赛本身ꎬ并非超出体育比赛范畴职业球员作为体育竞赛的重要主体ꎬ其行为产生有着多种原因ꎮ当职业球员在忍受伤痛㊁甘愿牺牲的精神刺激下ꎬ球员就会坚持带伤作战ꎬ过度地遵从规范ꎬ在比赛中遇到对手犯规侵犯㊁不公正判罚对待时ꎬ其行为就会失控ꎬ产生违背规范的负向偏离行为ꎮ从表２统计的案例来看ꎬ有８例是由于拼抢动作过大引起的冲突ꎬ６例是对裁判员的判罚表示不满ꎬ３例是对球迷谩骂侮辱做出的不恰当的回应ꎬ还有为了球队利益牺牲而坚持比赛的２例ꎮ在体育比赛之外ꎬ职业球员作为 理性人 ꎬ这些越轨行为是不存在的ꎮ２.２㊀负向越轨行为类型变化与职业联赛整体环境有关２０１０年中国足坛掀起了一场反赌扫黑的行动ꎬ积压在中国职业联赛已久的足球领域越轨行为大量呈现在公众面前ꎬ从这次行动后中国职业联赛整体环境较之前有很大改善ꎬ一些赌球假球㊁利益小团体和拖欠工资奖金现象得以遏制ꎮ据表２统计ꎬ２０１０年以前球员的负向越轨行为有２例是因为欠薪拖欠奖金引起的ꎬ２例是因为涉及赌球假球ꎬ但是在此后的几年中ꎬ中超联赛中职业球员没有出现过上述原因引起的越轨行为ꎬ可见如果组织规范足够完善ꎬ组织成员在规范真实性的示范下ꎬ同类越轨行为会减少发生ꎮ２.３㊀借助社交媒体ꎬ越轨行为会引起更大的关注职业球员作为公众人物ꎬ在论坛㊁微博㊁直播软件等社交媒体上发表言论会产生 明星效应 ꎬ引起社会公众广泛关注ꎬ这也是在２０１２年后职业球员越轨行为的新趋势ꎬ如２０１４年北京国安队球员张晓彬赛后在个人微博上发表不恰当言论被足协予以禁赛处罚ꎮ职业８５胡博然ꎬ等㊀中超联赛中职业球员越轨行为成因及控制对策的研究Ｎｏ.４２０１８球员的越轨行为在经过媒体报道后会形成 倒逼机制 ꎬ一些被媒体采集到的照片和视频会成为足协处罚的依据ꎬ如２０１４年上海上港队球员王佳玉在进球后的庆祝动作中有隐蔽的竖中指动作ꎬ虽然逃脱了主裁判的法眼ꎬ但足协依据媒体报道做出了追究处罚ꎮ３㊀职业球员越轨行为产生的成因探究涂尔干认为ꎬ越轨现象是任何健康社会都不可回避的一部分ꎬ每个社会都存在着一定数量的越轨者[８]ꎮ随着社会的发展和时代的变迁ꎬ越轨行为产生新的内涵特征ꎬ所以对于如何研究体育领域内的越轨行为ꎬ社会学家们给予不同的回答和解释ꎬ主要是从生理㊁心理和社会等方面ꎮ对于中超赛场上的职业球员越轨行为的成因ꎬ应该把其置于中国竞技体育的大环境下ꎬ从以下三个方面探究其发生的原因ꎮ３.１㊀职业球员自身的不可控性１)情绪控制能力较差ꎬ容易产生自我意识情绪ꎮ职业球员长期从事体育运动竞赛和训练ꎬ其个人对自身的心理和行为的掌控性较差ꎬ经过外界压力刺激ꎬ其认知㊁情感和行为等层面会产生障碍ꎬ在克制冲动㊁抵制诱惑㊁实现满足等方面表现明显ꎮ另一方面ꎬ职业球员自我意识情绪与越轨行为的产生也有相关性ꎬ球员情绪体验往往比普通人更强烈ꎬ它会产生愤怒和攻击行为倾向ꎮ如山东鲁能队戴琳以爱得红牌㊁脾气暴躁著称ꎬ在场上经常会出现负向越轨行为ꎬ暴力犯规㊁竖中指㊁殴打辱骂对手㊁辱骂裁判等ꎬ在接受媒体采访时ꎬ他表示 自己在遇到对方挑衅时自我控制能力太差㊁容易冲动ꎬ其实本意并不想去犯错 ꎮ２)获得运动成就动机明显ꎬ以球队取得胜利为目的ꎮ职业球员从事足球运动有多种动机ꎬ追求成就动机是球员重要的运动动机ꎬ罗伯茨认为研究运动员行为的关键是把握其成就目的[９]ꎮ中超联赛中的职业球员是中国男子足球运动员群体的最高层次ꎬ他们渴望在比赛中取得成绩ꎬ用运动成绩来证明自己在球队中的资格和地位ꎬ因此职业球员会在比赛中带伤坚持比赛㊁积极拼抢甚至不惜用凶狠的犯规来获得球权ꎬ同时一部分职业球员会有超出违背规范的行为ꎬ例如参与假球赌球ꎬ使所在球队获利ꎮ如北京国安队陈志钊在代表球队第一次首发的比赛中肩膀受伤ꎬ在接受队医的绷带固定治疗后依然坚持完成比赛ꎬ他在赛后表示是想证明自己有实力能够帮助球队获得胜利ꎮ３)接受文化教育不系统ꎬ遵守纪律准则观念淡薄ꎮ目前我国职业球员的培养主要有足校㊁俱乐部梯队㊁社会培养三种路径ꎬ其中足校培养和俱乐部梯队是主要路径ꎬ这种路径培养下的球员通常是半天文化课学习半天训练ꎬ存在着文化教育学习不系统㊁与社会脱钩的弊端ꎬ而缺少文化教育的习得性会迁移到职业球员对纪律规范的掌握ꎬ因此很多职业球员对联赛纪律和法律的理解性较差ꎬ存在着自我解读㊁偏向理解的问题ꎬ如服用有助于伤病恢复的药品㊁修改年龄以大打小等ꎬ这些弊端和理念会潜移默化地引导着越轨行为的发生ꎮ如２００６年１０月上海申花队李玮峰在亚冠比赛中因不冷静行为攻击对手被禁赛ꎬ同期在国家队比赛中多次违反比赛纪律ꎬ遭到足协开除国家队㊁撤销队长职务的处罚ꎬ这反映了职业球员文化缺失这一短板制约着其正确行为规范的确立ꎬ难以根治ꎮ３.２㊀社会公众层面的复杂性１)媒体舆论导向引导受众意识明显ꎮ大众媒体作为报道中超联赛的载体ꎬ原则上是保持舆论导向性中立ꎬ但随着社会意识形态多样化ꎬ即使媒体没有刻意引导受众态度ꎬ它的报道仍然会向受众传递态度ꎬ破坏本来的中立性ꎮ每当遇到中超联赛的焦点比赛ꎬ媒体总会随着直播的进行把球员的表现和裁判的判罚解读给受众ꎬ再加上本来就存在的经济㊁社会㊁政治等因素ꎬ很容易引导球员出现负向越轨行为ꎬ造成不良后果ꎮ如北京国安队徐亮原本在比赛中发挥出色ꎬ在采访时却表示要把胜利送给 那些喜欢落井下石的媒体 ꎬ究其原因则是此前媒体多次将徐亮不佳表现虚假放大化ꎬ这也反映出媒体对职业球员报道存在着偏向性ꎮ２)球迷在 匿名感 心理下把球场当做发泄情绪的场所ꎮ心理学研究表明ꎬ个体的任何行动都是在一定心理作用下完成的ꎬ而足球场是一个特殊的集群环境ꎬ会让球迷产生匿名存在感[１０]ꎮ大多数情况下ꎬ球迷是遵守球场规范的 理性人 ꎬ但比赛瞬息万变ꎬ球迷会忘记社会规范对自己的约束ꎬ激动的情绪会产生不理智的行为ꎬ如用言语和口号攻击球员和裁判ꎬ甚至会扔水瓶㊁杂物ꎬ这严重破坏了比赛秩序ꎬ同时这种行为会传染到球员身上引起球员失去理智ꎬ站在球迷的对立面上ꎮ如广州恒大队郜林在２０１５年与辽宁队比赛进球后ꎬ辽宁队球迷全场呼喊 郜林傻Ｘ ꎬ随即郜林采取了 打脸 的庆祝动作ꎬ这一行为在赛后让他招致了足协的停赛处罚ꎬ本来郜林正常的球场表现在球迷的刺激下却演变成了负向越轨行为ꎮ３)经济利益和商业行为会驱动职业球员的行为ꎮ职业联赛与经济利益联系紧密ꎬ职业球员表现好坏与个人合同㊁赞助商挂钩ꎬ因此球员通过刻苦训练和优异比赛表现获得俱乐部和赞助商的认可ꎮ目前中超联赛还未成立类似欧洲职业联赛中保护球员利益的球员工９５山东体育科技㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀总第１７５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１８年第４期会ꎬ当球员的利益受到威胁时ꎬ球员们往往自发结成团体进行维权ꎬ导致其他俱乐部球员积极跟进ꎬ这种维权方式就出现了负向越轨行为ꎮ如２０１３年上海申花队三名外援莫雷诺㊁斯基亚维和托兰佐以集体罢赛的方式对俱乐部的欠薪进行抗议ꎬ这种行为本身就是越轨行为ꎬ不仅使球队的排兵布阵受到影响ꎬ而且使俱乐部和中超联赛的形象都大打折扣ꎮ３.３㊀联赛组织管理层面的不完善ꎮ１)联赛竞赛管理的专业性有待提高ꎮ中超联赛组织者是中国足协和包括所有参赛俱乐部的中超联赛有限责任公司ꎬ实质上是 一套人马㊁两块牌子 ꎬ在历年的中超联赛中ꎬ组织者会根据俱乐部和国字号球队需要不断调整联赛组织管理办法ꎬ诸如外援政策㊁Ｕ２３球员使用㊁征调国脚㊁让路奥运会等办法ꎬ尽管组织者的初衷是为了联赛更好发展㊁平衡各方利益ꎬ但实际上暴露出管理混乱不专业ꎬ俱乐部和球员会为了自身利益各自为政㊁过度地解释规则ꎬ越轨行为难以得到控制ꎮ如２０１０年国奥队集训时间和中超联赛时间冲突ꎬ大连实德队将本应前往国奥集训的三名球员留下踢完联赛收官战ꎬ之所以产生这种行为究其原因是足协在安排国奥队集训时间时没有考虑到联赛时间ꎬ闹出了笑话ꎮ２)联赛规章制度缺乏约束力ꎬ惩罚力度需要加强ꎮ强有力的组织规范会有效纠正成员的越轨行为ꎬ有助于树立良好的行为准则ꎮ通过反赌扫黑活动ꎬ足球行业风气大有改善ꎬ但在保证竞赛公平㊁应对突发状况等方面仍需要完善ꎬ球场暴力和球迷不文明观赛成为众矢之的ꎬ组织者应不允许越轨行为挑战体育公平和道德底线ꎬ积极营造良好的联赛环境ꎮ如２０１４年重庆力帆队王栋通过两个任意球帮助球队战胜石家庄永昌队ꎬ而且在进球后向永昌球迷做出不文明手势ꎬ恩怨起源于２０１３年永昌球迷通过微博对王栋进行人身攻击ꎬ对于这样的闹剧联赛组织方应该严加制止ꎬ让球员和球迷双方冷静下来ꎮ４㊀对职业球员越轨行为控制对策的探究对于职业球员群体来说ꎬ正负向越轨行为发生的比率是不均等的ꎬ球员会根据比赛的情况和自身身体状况决定行为取向ꎬ可能会过度遵从运动规范产生正向越轨行为ꎬ也可能藐视比赛规则而发生负向越轨行为ꎬ因此职业联赛若想有秩序地运作和进行ꎬ离不开社会控制机制对职业球员的约束ꎮ美国社会学家罗斯在其１９０１年出版的«社会控制»论文集中首次提出社会控制的相关问题ꎬ将这个专业概念引入社会学中ꎬ罗斯提出ꎬ人生来就遵循一种自然秩序ꎬ它使成员间相互帮助㊁彼此约束ꎬ促使社会处于自然有序的状态ꎮ但随着社会变革大发展ꎬ原有的自然秩序难以为继ꎬ组织成员的越轨行为日益严重ꎬ因此必须重新建立新的社会秩序ꎬ利用各种手段㊁途径㊁方法来对组织成员的社会行为加以约束和限制ꎬ减少组织成员越轨行为的发生几率[１１]ꎮ按照罗斯对社会控制类型的划分ꎬ依据控制力量来源不同ꎬ对职业球员提出外在控制与内在控制两种方法ꎮ４.１㊀职业球员越轨行为的内在社会控制对策对职业球员越轨行为的内在控制又称为自我控制ꎬ自我反省㊁检讨等都属于自我控制ꎬ这种控制强调力量来自于组织成员的内部ꎬ促使个人实现内化ꎬ加深对社会和组织规范的认同ꎬ如果职业球员一旦内化了所在的社会和组织的规范ꎬ他就会在没有外部压力干扰下自觉地恪守社会规范和审视自己的行为方式ꎬ从而使自己的价值追求与社会规范日趋一致ꎮ这种来源于个人社会化后的内在控制不同于外在控制ꎬ是对越轨行为最有效的控制途径ꎮ对于职业球员的内在社会控制对策主要有以下两点ꎮ１)保证职业球员文化教育的学习ꎬ加深对纪律准则的理解ꎮ从球员接受专业足球训练开始ꎬ所在足校或俱乐部需要保证球员能接受系统的文化知识学习ꎬ练好足球技能的同时ꎬ更要武装球员的头脑ꎬ提高球员自身的 软实力 ꎬ教练员和管理人员在日常训练中要鼓励球员全面发展[１２]ꎬ帮助球员合理控制个人情绪ꎬ正确解释比赛纪律和法律准则ꎬ如此球员进入中超联赛后才能冷静对待比赛ꎬ遵守联赛纪律ꎬ正确看待比赛输赢和个人得失ꎬ成为合格的职业球员ꎮ２)帮助球员确立正确的比赛观念ꎬ加深对 运动成就 的认识ꎮ职业球员正向越轨行为产生的重要原因是对运动成就的过度看重ꎮ在一些职业球员心目中ꎬ个人运动成就高于一切ꎬ努力拼搏回报就会越多ꎬ因此ꎬ帮助球员树立正确的比赛观念就尤为重要ꎬ教练员和俱乐部要指导职业球员用平常心去看待比赛结果ꎬ要把球员个人健康放在第一位ꎬ把比赛输赢放在第二位ꎬ让球员的职业生涯能健康规划ꎬ防止球员采取过度带伤比赛㊁牺牲自我和赌球假球等极端手段ꎮ４.２㊀职业球员越轨行为的外在社会控制对策与个人内化的内外控制不同ꎬ外在社会控制的力量源于成员之外ꎬ以社会力量为基础㊁依靠组织强制性发挥作用ꎬ如果职业球员的行为违背了组织规范ꎬ就会有外在社会力量对其行为产生约束和限制ꎬ例如国家的法律准则㊁联赛组织的组织制度㊁社会的道德观念０６。