3岁儿打狂犬疫苗引发后遗症 获厂家25万救助
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:12
4岁女童打狂犬疫苗后抽搐口吐白沫疑患脱髓鞘脑炎5年前,其时4岁的小琳(化名)在跟小狗游玩时,不小心被狗爪擦破了手指的皮。
妈妈李娥英带着她在厚街医院打了狂犬疫苗,以后她开端呈现双眼斜视、抽搐,严峻时还口吐白沫的症状。
李娥英带着女儿处处求医,2021年6月,湖南湘雅医院确诊孩子是脱髓鞘脑病,随后湘雅司法判定中心出具陈述,肯定小琳契合狂犬疫苗引发脱髓鞘脑病的特色。
可是,东莞市疾控中心的查询以为“无依据标明患儿所患脱髓鞘脑病与接种狂犬疫苗有直接关系”。
但2021年11月,东莞市医学会再次判定,确定小琳的脑病跟狂犬疫苗有直接关系。
5年过去了,已是小学生的小琳跟同龄人比较十分好动,家长和教师都管不住,走路常常会偏、摔倒,天天得吃药。
李娥英状告厚街医院危害补偿案4月14日开庭,疫苗带来的暗影仍笼罩在这个家庭身上。
李娥英一家是湖南常德人,2010年,在厚街镇南五村开士多。
那一年的2月28日,李娥英牵着一条小狗跟4岁的女儿小琳玩,不料狗爪擦破了小琳的手指。
小琳的手指受伤了,这个家也慢慢被暗影笼罩……打狂犬疫苗后经常犯病怕小琳抱病,李娥英立刻带着孩子赶到了厚街医院。
医师通知她,必需得打狂犬疫苗,得分阶段打5针。
2月28日打了榜首针,当天晚上孩子发低烧。
3月3日打第二针,3月7日打第三针。
打完第三针,李娥英发现孩子双眼往右斜视。
其时她并没多想原因。
3月29日,打了第五针疫苗。
回抵家,李娥英发现孩子没什么劲儿,眼睛还时不时斜视。
第二天下午,孩子俄然抽搐、口吐白沫,心跳加速,吓得李娥英一家人赶忙把孩子送往临近的仁康医院。
通过抢救,小琳恢复过来了,没想到后来又持续犯了两次病。
医师确诊患脱髓鞘脑病孩子这是如何了?李娥英把孩子送到了厚街医院,医师确诊孩子是中枢神经系统感染,但也没有治好的良策。
那一段时刻,“老乡说哪个医院好,我就往哪个医院跑,什么医师都想试试。
”李娥英说,4月30日,从同济光华医院出院后,经老乡介绍,她带孩子到了湖南省儿童医院。
新冠疫苗接种后遗症赔偿标准1. 疫苗接种的那些事儿首先,咱们先来聊聊疫苗这个“大家伙”。
自从新冠疫情横扫全球,疫苗这玩意儿就成了我们防护的“保镖”。
有人说疫苗打了就像是给自己穿上了一层“防弹衣”,可以让咱们在病毒的攻击下不那么容易受伤。
可是,万事有得必有失,不是所有的疫苗接种体验都是“一帆风顺”。
说到这儿,可能有些小伙伴就会问了:“哎,打了疫苗后怎么觉得自己身体有点不对劲儿呢?”这时候,咱们就得聊聊疫苗接种后遗症的问题了。
2. 疫苗接种后遗症是什么?疫苗接种后遗症,简单来说就是打了疫苗之后,咱们的身体出现了一些不太舒服的症状。
这些症状从轻微的不适到严重的反应都有可能,像发烧、头痛、乏力等,甚至有时候还可能出现一些更为严重的情况。
打个比方,就像买了个新手机,有时候这手机在使用过程中会出现些小毛病,不是说这手机不好,而是可能有些不太完美的地方。
2.1 轻微的后遗症先说说那些轻微的症状,通常就是发烧、头痛这种“小毛病”,这些往往会在几天内自己消失。
就像你喝了一碗热汤,稍微有点热乎乎的感觉,喝着喝着就好了。
不过,即便是这些小问题,也让不少人感到不安。
这时候,千万别慌,按照医生的建议好好休息,多喝水,通常就没事了。
2.2 严重的后遗症至于那些严重点的后遗症,可能会让你感到像被“卡车撞了”一样的不适,甚至可能需要住院治疗。
这种情况就像是在买手机时,突然发现屏幕有裂纹,得去修理一下,时间上也比较麻烦。
虽然这种情况很少见,但万一发生了,确实让人头疼。
3. 后遗症的赔偿标准说到这儿,大家可能就开始琢磨了:“我要是遇到严重的后遗症,能不能拿到赔偿?”其实,国家和相关部门早就对这些问题制定了一套标准,来保障接种者的权益。
简单来说,就是要看你遇到的后遗症有多严重,才能决定赔偿的数额。
3.1 赔偿标准的具体细节国家已经出台了详细的赔偿标准,简单来说就是分级赔偿。
比如,轻微的不适可能不会有特别高的赔偿,但也不会让你空手而回。
迟到的正义非正义案例
12月,数起婴儿接种深圳康泰乙肝疫苗后死亡的案例引发公众不安,这究竟是偶合症,还是异常反应,抑或疫苗质量出了问题?安全起见,国家食品药品监督管理局已宣布暂停使用康泰全部批次乙肝疫苗。
事实上,国内疫苗生产环节乱象频出。
2004年,江苏省宿迁市药监局暗访查出,宿迁市妇幼保健所以现金结算方式从不具备药品经营资格的安徽人张鹏处购进九种疫苗共6000余支。
药监局称“这批药品质量无法保证。
”2009年,国家食品药品监督局公布,大连金港安迪生物制品有限公司在2008年生产11批冻干人用狂犬病疫苗元月6日检查出违法添加的核酸物质。
此后,这家企业生产的两种人用狂犬病疫苗被全部召回。
2010年,有媒体报道称山西近百名儿童注射疫苗后或死或残,引起了政府部门和社会的广泛关注。
2012年,山东潍坊警方破获一起涉及全国价值过亿元的非法经营疫苗大案,这些疫苗通过非法渠道流出,有的还流向了医院和药店,运输和储存环节都存在重大隐患。
而康泰生物董事长杜伟民也在网上遭到“人肉”,其在2009年生产的狂犬疫苗被查出存在造假嫌疑,国家药监局当时勒令其停产整顿。
律法规要求的企业能够抵御违规的不正当竞争手段。
只有这样才能使得企业不再依靠非法手段获取利润,才能使具有社会责任感的企业文化得到培养和发展,迟到的正义非正义。
预防接种异常反应后医疗错误损害赔偿案(精选文档)(文档可以直接使用,也可根据实际需要修改使用,可编辑欢迎下载)预防接种异常反应后医疗错误损害赔偿案1994年8月20日,被告泸县得胜镇卫生院(以下简称得胜镇卫生院)向被告刁正碧发放了预防接种儿童疫苗药物。
刁正碧于同日通知原告严彬接受预防接种。
次日,严彬在其父严维春(已故)带领下,到刁正碧处接受预防接种。
刁正碧用同一棉球消毒后,用同一针管在严彬臂部和右臀部各注射一针疫苗针药,并让严彬服用糖丸一粒,未向严维春告知接种后的注意事项。
同年10月上旬,严维春发现严彬被注射臀部部位有一茶杯大小的红肿硬块,即将严彬带到刁正碧处诊疗,并告知是预防接种后的反应。
刁认为系一般反应,遂采用膏药为严彬贴敷治疗。
2个月后,肿块未见消除,反而变大。
同年12月底,严彬去得胜镇卫生院治疗,其父告知医生肿块系预防接种后的反应。
但治疗2个月仍未见效,该院杜琴医生将严彬脓肿部切开,引流出桃花脓液约300ml,未诊断病因即为严彬换药治疗。
严彬在得胜镇卫生院产生医疗费81.9元。
严彬的父亲严维春向得胜镇卫生院分管卫生防疫工作的胡明荣医生反映,严彬脓肿系预防接种后发生,要求处理。
胡通知刁正碧调查了解情况后,主持严、刁二人进行调解,达成各自承担50%的医疗费和刁正碧继续为严彬医治的口头协议。
两个月后,严彬动手术处的切口仍未愈合。
严维春将严彬转本村个体乡村医生晏绍北医治1月,未见好转,再转得胜镇卫生院间隙性诊疗2月余(未有诊疗记录)未治愈。
该院建议严彬转泸县福集中心卫生院治疗。
1995年6月11日,泸县福集中心卫生院对严彬施行“右侧臀部脓肿慢性窦道切除术”,术后住院12天,切口基本愈合出院,产生医疗费443元。
出院诊断:右臀脓肿愈合后形成慢性窦道。
1995年9月,严彬开始出现间隙性发热。
10月,出现下午高热,体温高达40度不退,并伴有右腿疼痛。
10月17日,严彬到泸州医学院附属医疗就诊,门诊以“败血症”收入儿科住院治疗。
疫苗预防接种异常反应保险补偿工作方案为了加强疫苗接种工作的保险措施,保障接种人员的权益,特制定本《疫苗预防接种异常反应保险补偿工作方案》。
一、保险范围全国范围内接种疫苗的人员,包括婴幼儿、学生、成年人等,均可享受保险补偿。
二、保险责任本保险针对疫苗接种后出现的异常反应,提供赔偿服务。
具体保险责任如下:1.死亡:在接种疫苗后,出现严重异常反应导致死亡的,保险公司将按照保险金额的全部赔付。
2.伤残:在接种疫苗后,出现严重异常反应导致永久性伤残的,保险公司将按照保险金额的一定比例进行赔付。
3.医疗费用:在接种疫苗后,出现异常反应需要住院治疗的,保险公司将按照实际医疗费用进行赔付。
4.误工费用:在接种疫苗后,出现异常反应导致不能正常工作的,保险公司将按照一定比例赔付误工费用。
三、保险金额及保费保险金额根据不同疫苗的接种情况而定,保费由接种单位或个人承担。
四、理赔流程1.受害人应在出现异常反应后及时向接种单位报告,并于48小时内向当地疾控中心报告。
2.接种单位应在24小时内向保险公司报告,并提供相关资料。
3.保险公司将在7个工作日内对申请进行审核,并在审核通过后进行赔付。
五、保险期限及续保保险期限为一年,自疫苗接种之日起开始计算。
若需续保,则需在保险期限到期前向保险公司申请续保。
六、其他事项1.接种单位应认真履行疫苗接种工作,提供安全有效的疫苗。
2.受害人应按照疫苗接种规定进行接种,并及时报告异常反应情况。
3.保险公司将依据国家相关法律法规进行赔付,不得违法违规操作。
七、工作机制保险公司应成立专门的理赔组,负责受理申请、审核理赔等工作,并开展相关宣传工作,提高公众对疫苗接种保险的认知度。
以上为本《疫苗预防接种异常反应保险补偿工作方案》的具体内容,保险公司应按照该方案的要求开展相关工作,为接种人员提供更加完善的保险保障服务。
儿童打狂犬疫苗有后遗症吗?现在很多家庭里面养有宠物,最常见的就是猫猫和狗狗,在过去,人们一般不会让年龄非常小的孩子与宠物同住,但现在的情况不同了,很多家庭虽然有年龄小的孩子,但还是同样会养猫猫或者狗狗之类的宠物,所以难免会出现孩子被宠物抓伤的情况,这时候就需要打狂犬疫苗了,那么孩子打狂犬疫苗会不会有后遗症呢?★儿童打狂犬疫苗后遗症:狂犬疫苗接种对孩子是生长发育没有任何影响的。
注射后少数人会出现接种部位的红肿等以及体温升高等症状,一般属于疫苗的反应,不需特殊处理,可自行缓解,也可对症处理。
指导意见:好,根据描述,孩子的发热应该是疫苗的接种反应,建议到医疗机构就诊,在医生的指导下对症处理,一般不会因此引起其它疾病的。
任何小动物都可能是狂犬病病毒的携带者,虽然不一定都会发病呈疯狗,指导意见:及时正确处理伤口,及时全程预防接种是可以预防狂犬病和降低发病率,小孩xia现在必须打狂犬病疫苗小孩子打狂犬疫苗以后出现后遗症,这个好像不太会有的,但是如果没有及时打狂犬疫苗,容易出现狂犬疫苗,狂犬病这个毒素的残留,可能会出现潜伏期,会出现狂犬病的,这个潜伏期从三个月到31年不等。
宝宝能打狂犬疫苗吗可以打的,狂犬病疫苗没有分年龄,被动物咬后越早打越好,得24小时内必须注射狂犬疫苗。
及时去儿童医院防疫科接种疫苗。
平时给孩子多喝水,注意休息。
另外疫苗的作用仅仅是刺激免疫系统产生针对狂犬病毒的抗体,是不会对孩子的发育产生任何不良影响的,不必担心。
狂犬疫苗并没有什么禁忌,偶尔可能出现一些过敏反应,轻度的过敏短时间即可恢复不需要治疗,过敏严重则必须要到医院对症处理,否则可能有生命危险。
用肥皂水和双氧水洗过处理确实很正确,可以大大减少狂犬病毒感染的可能性,不过这并不能完全阻断狂犬病毒感染的可能,因此依然是要注射疫苗的。
如果是被狗咬了,最好是赶紧用水冲洗伤口,挤出有菌的血,然后打狂犬疫苗。
狂犬疫苗的免疫期是3个月,全程免疫后3—6个月,如再次被咬伤,需加强注射2次,间隔1周,若超过6个月,需重新再注射5针。
狂犬疫苗引起的不良反应27例临床分析
杨俊捧
【期刊名称】《邯郸医学高等专科学校学报》
【年(卷),期】2002(015)006
【摘要】@@ 狂犬疫苗的免疫接种是挽救暴露于狂犬病病毒者的惟一途径,如果感染后及时接种,能阻止发病,避免死亡;如果做为预防接种则能防止被狂犬病动物咬伤而感染.狂犬疫苗的不良反应一般少见,甚而易被接种者忽略,但近年来狂犬疫苗的不良反应有增加趋势,现将注射狂犬疫苗后出现不良反应的27例作一简要分析.【总页数】1页(P588-588)
【作者】杨俊捧
【作者单位】河北省邯郸市邯山区卫生防疫站,056001
【正文语种】中文
【中图分类】R392-33
【相关文献】
1.对莪术油葡萄糖注射液引起不良反应的临床分析 [J], 武伟;张玮玮
2.奥美拉唑引起不良反应的临床分析 [J], 林爱秀;刘锋;杨晓萍;林丽芳
3.抗菌药物引起老年患者不良反应的临床分析 [J], 刘亚军
4.小剂量甲氨蝶呤引起严重不良反应1例的临床分析 [J], 高宇;孙步彤;胡南均;陈康
5.健脾润肺丸防治结核药引起的胃肠道不良反应临床分析 [J], 张丽红
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
接种狂犬疫苗失败导致患者死亡,医疗机构承担九成责任叶春红律师【案例】2002年10月30日凌晨5时40分许,苏**(化名)之妻郑**在自家门口被一条不明犬主的狗咬伤下嘴唇后,在苏**陪同下到疾控中心坪石门诊部救治,见门未开,随即转往坪石医院(即乐昌市第二人民医院)治疗。
该院为郑**做了伤口处理和缝合包扎(因伤口创面较大而施缝合术)。
当日上午8时30分左右,苏**陪同郑**又到坪石门诊部就诊,该门诊部医护人员对郑**的伤口用1%的新洁尔灭进行清洗,用碘酊消毒,然后为郑**注射了狂犬疫苗和干扰素各一支。
但因当时疾控中心未备有抗狂犬病毒血清,无法对郑**注射血清。
当日,坪石镇人民政府,坪石门诊部及时组织人员外出采购抗狂犬病血清,同时还在乐昌市广播电视事业管理局坪石站有线台每天播放《紧急通知》3-5次至12月6日止,该通知要求被犬咬伤者立即到坪石门诊部注射狂犬疫苗,并于当日下午5时后到坪石门诊部注射抗狂犬病血清。
但郑**受伤后始终未在坪石门诊部注射过抗狂犬病血清,其虽经常规治疗,仍于11月16日狂犬病发。
11月9日,郑**到广州治疗,经广州市第八人民医院确诊,其患狂犬病。
次日,郑**返回坪石入住乐昌市第二人民医院治疗,后因病情无好转而出院。
2002年11月21日晚,郑**因患狂犬病无法治愈死亡。
在一审诉讼过程中,乐昌法院于2004年2月26日委托韶关市医学会医疗事故技术鉴定机构,对双方争议的医疗事件作鉴定。
但是苏**于同年3月3日向该鉴定办公室提出,不同意由该医学会组织鉴定的书面意见。
法院又组织省市两级预防接种异常反应及事故诊断小组作鉴定“苏**妻子郑**的死不属于预防接种异常反应或事故所致”。
一审法院法院认为:1、郑**确死于狂犬病,这是否属疾控中心在给郑**被犬咬伤后的治疗过程中造成的人身损害,依广东省、韶关市两级预防接种异常反应诊断小组的鉴定结论,“郑**的死不属于预防接种异常反应或事故所致”,本案没有医疗损害存在。
江苏首创:一类疫苗接种副反应改由第三方保险公司给予经济补偿作者:马福宝来源:《莫愁·家教与成才》 2016年第5期马福宝前不久,《中国青年报》刊发了8岁儿童因接种疫苗致瘫的报道,一个健康聪明的孩子自四年前打完疫苗就高位截瘫了,此后他再也没有站起来。
据统计,我国每年疫苗预防接种达10亿剂次,较重疫苗不良反应概率是百万分之一到二,这意味着每年要有超过1000个孩子接种疫苗后产生较重的不良反应,极少数可留下终身残疾。
从公共卫生的角度来看,也许这个数字微不足道,但对于每个不幸的家庭而言,却是百分之百的苦难。
在日本,这种低概率、高痛苦的事,被比作“恶魔抽签”。
补偿补助成为不幸“中签”家庭的唯一希望。
2016年,江苏省在全国首创一类疫苗接种副反应补偿第三方支付的管理模式,从制度保障上给予“不幸”的孩子及其家庭以人性关怀。
去年,江苏省卫计委和江苏省财政厅下发《江苏省预防接种异常反应补偿办法》(苏卫疾控[2015]2号),规定因预防接种异常反应造成受种者死亡、严重残疾或者器官组织损伤的,应当给予补偿。
今年,江苏省卫计委和江苏省财政厅《关于改革完善预防接种异常反应补偿机制的通知》(苏卫疾控[2016]2号)规定,从2016年1月起,接种一类疫苗出现异常反应需要对受种者予以补偿的,将由保险公司负责补偿。
补偿费用由省级财政通过预防接种专项经费安排,向社会招标采购基础保险,本年度中标保险公司为中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
什么人可获得补偿?在江苏省范围内接种第一类疫苗,并于保险期限内生效的、调查诊断结论或鉴定结论符合保险补偿范围的病例,若因预防接种异常反应造成受种者死亡、严重残疾或者器官组织损伤的,应当给予补偿。
大家熟悉的发热、局部红肿等不在补偿范围内,如果疫苗质量没有问题,属于无过错药品不良反应的严重异常反应才获得赔偿。
目前,全省每年常规免疫0-6岁儿童近600万,接种乙肝、卡介苗等11种疫苗2300万剂次,报告的不良反应病例在2万例左右。
预防接种异常反应补偿案例今天给大家讲个预防接种异常反应补偿的事儿。
有个小朋友叫小明,到了该打疫苗的时候就去社区卫生服务中心接种了。
结果呢,打完疫苗之后,小明出现了一些不太正常的反应。
他开始发热,而且胳膊打针的地方肿得像个小馒头,整个人都没什么精神,可把家长给急坏了。
家长赶紧带着小明又回到了卫生服务中心,医生一看,觉得这可能是预防接种异常反应。
于是就按照规定开始一系列的检查、诊断、鉴定等流程。
这个过程可真是让家长揪心啊,一边担心孩子的身体,一边又得跟着各种手续跑。
经过严谨的鉴定后,确定小明的这种情况确实属于预防接种异常反应。
那这时候呢,就涉及到补偿的问题了。
相关部门根据小明的医疗费用、后续可能需要的康复费用、还有因为这个事情家长照顾孩子产生的误工费等等进行核算。
比如说,小明因为这个异常反应住院治疗花了不少钱,各种检查、药品、住院费加起来有一万块呢。
而且医生说后续还得做几次康复治疗,每次康复治疗大概要一千块,预计得做三次。
家长因为请假照顾小明,单位扣了不少工资,大概损失了五千块。
相关部门就把这些费用都统计起来,一万块的住院费加上三千块的康复费,再加上五千块的误工费,总共一万八千块。
然后按照规定的补偿流程,把这一万八千块补偿给了小明的家长。
这对家长来说,虽然孩子遭罪了很心疼,但是这笔补偿也在一定程度上减轻了家庭的经济负担。
还有一个例子呢,是个成年人叫老李。
老李去接种了一种新的疫苗,接种后出现了比较严重的过敏反应。
他呼吸困难,身上起满了红疹,直接被送到了医院的急救室。
老李在医院里折腾了好几天才慢慢稳定下来。
后续他也被鉴定为预防接种异常反应。
老李因为这个事情,不仅自己遭罪,工作也受到了影响。
他是个出租车司机,好多天不能出车,损失了不少收入。
相关部门在核算补偿的时候,把他的急救费用、住院期间的费用、还有按照他平时平均每天的收入计算出的误工损失,都算进去了。
最后老李也得到了合理的补偿,这让他心里多少有了点安慰,觉得自己遇到这样的事情,好歹社会还是给了相应的保障。
军转干考试【半月谈时事政治】走近“疫苗后遗症”患儿很难想象,服下一颗小小的预防疾病的糖丸后,山东的胡海涛夫妻4个月大的孩子左腿竟瘫痪了。
类似的因疫苗引起后遗症的孩子全国每年都有一些。
面对突如其来的灾难,这些家庭除了要承受孩子今后难以完全康复的痛苦,往往还要面临维权的艰难,急需得到社会更多关爱。
突来的灾祸2005年,胡海涛夫妻带4个月大的儿子在山东泗水泉林镇卫生所服下第三颗糖丸,却没想到,这一粒本是用来预防脊髓灰质炎的小药丸,给儿子和整个家庭带来了沉重的打击。
服用糖丸14天后,儿子胡兵出现了低烧等不良反应。
“拉稀、昏迷、呼吸衰竭。
到医院以后就心衰,住院的当夜就下了病危通知,孩子也住进了重症监护室。
”胡海涛说,当时的场景一直历历在目。
经过3天的抢救,孩子终于转危为安,但他的左腿却瘫痪了,医院给出的结论是小儿麻痹症。
到底是什么原因让孩子突然瘫了,胡海涛说:“当时就诊的各级医院都对病因含糊其辞,只说是病毒感染,但到底是什么病毒感染,很长一段时间我都不知道。
”同样也是吃糖丸,临沂的小伸伸也有着类似的遭遇。
2000年3月,小伸伸的出生给家人带来了莫大的快乐。
同年5月,孩子的父亲从当地卫生防疫站拿回了孩子出生后要服下的第一颗糖丸,给孩子服下。
没想到的是,12天之后孩子开始发烧。
开始夫妻俩以为孩子着凉了,带着孩子军转干考试去了临沂市人民医院就诊,可到医院的第二天,孩子不仅烧没退,双下肢也没法动弹了。
孩子的父亲告诉记者,目前孩子双下肢严重残疾,两腿长短相差七八公分,粗细也不一样。
每年的寒暑假,他都会带着儿子四处求医,希望能找到更好的治疗方法。
还有一些孩子,在接种疫苗后出现异常反应,虽然由于种种原因还不能直接确定和疫苗有关,但家长和孩子都已陷入深深的痛苦中。
6岁的山东淄博小姑娘张丽炀在接种疫苗后不久也突然得了一场重病。
2012年12月16日,小炀炀注射了一针水痘疫苗。
12月25日早晨,她开始觉得腰有点疼,嚷嚷着难受。
案情原告:瞿疏朗,男,3岁。
法定代理人:瞿为民,瞿疏朗之父。
法定代理人:邹芸,瞿疏朗之母。
被告:江苏省省级机关医院(以下简称省级机关医院)。
瞿疏朗于1994年2月25日出生。
出生时,其身体一切正常,当时在右臂部注射了“乙肝疫苗”。
之后的97天里,瞿疏朗虽看过病,但未注射针剂。
1994年6月3日,瞿疏朗的母亲按规定带瞿疏朗到指定地点省级机关医院儿保科注射“百白破”三联针的第一针,注射部位为瞿疏朗的左臀肌,操作者为该医院儿保科护士。
1994年6月18日,瞿疏朗父母发现瞿疏朗左脚掌下垂,足趾活动迟缓,左脚无力,即向有关部门反映该情况,并带瞿疏朗在南京市多家医院诊治。
同年7月,省、市、区防疫站有关人员对瞿疏朗左腿及病历进行了查看、分析,称此属预防接种异常反应。
1994年9月,瞿疏朗父母向区防疫站申请医疗事故鉴定。
1995年3月,瞿疏朗去上海市就诊。
次月6日,上海医科大学附属儿科医院对瞿疏朗施行了左坐骨神经探查、松解手术,手术诊断结论为瞿疏朗左坐骨神经损伤(注射性)。
瞿疏朗虽经手术补救,但其神经恢复正常已不可能,5岁时还须再次手术。
瞿疏朗在南京的医药费已报销,在上海的医疗费2006。
71元、交通费102。
50元、住宿费1060元。
1995年5月,瞿疏朗诉至南京市鼓楼区人民法院,原告法定代理人诉称:1994年6月3日,其按计划免疫要求,带瞿疏朗到省级机关医院儿保科注射“百白破”三联针第一针。
左臀肌注射防疫针两周后,发现孩子左脚掌下垂,足趾活动迟缓,扶立时左腿明显无力。
经上海医科大学附属儿科医院手术探查,确诊瞿疏朗为注射性左坐骨神经损伤。
请求法院判令被告承担原告的一切损失计193458元及今后再次手术的费用。
被告省级机关医院答辩称:其是根据有关规定,应区防疫站的要求,为区防疫站提供条件和技术人员,实施计划免疫工作的。
在为原告进行“百白破”三联针注射时,其严格按计免操作规程进行。
本案纠纷是在实施计划免疫工作期间发生,被告应是区防疫站。
女儿接种狂犬疫苗后发作严峻反常反响母亲诉卫计委一审胜诉70岁的上海市民华秀珍有一股子“死磕”的劲儿。
在曩昔近两年时间里,她与上海市卫生和计划生育委员会、上海市疾控中心、各区县法院“死磕”数份政府信息揭露请求。
8月3日,她总算从上海市浦东新区公民法院拿到了一份胜诉判定书。
法院判定撤销了被告上海市卫生和计划生育委员会于2016年4月8日作出的行政复议请求不予受理决议书,要求上海市卫计委自判定收效60日内针对原告提出的行政复议请求作出处理。
华秀珍的女儿谭某本年36岁,曾是一家企业高管。
据华秀珍称,女儿在2014年11月19日接种了成都康华公司的人二倍体细胞狂犬疫苗后发作严重反常反响,磁共振显现多处缺血灶和脑沟增宽,痕迹显着为脱髓鞘早上。
现在女儿记忆力下降严峻,无法康复原先作业,在家卧床近两年,二级残疾。
针对这一事件,上海市疾控中心先后出具过两份确诊书,均以为谭某的发病与疫苗无关。
但华秀珍不这么以为。
她通知中国青年报·中青在线记者,自己本来对接种疫苗或许危害人体的相关信息毫无认知,因而,她一头钻进了“疫苗为何会致害”和“疫苗终究怎么致害”的探求中。
“作为公民,我有权知道疫苗反常反响的相关信息。
”华秀珍发现,《全国疑似预防接种反常反响检测计划》《疫苗办理和流转法令》《预防接种作业标准》等行政法规、标准性文件均赋予了卫计委和疾控中心相关功能部分定时发布相关信息的责任。
所以,她经过请求政府信息揭露的方法,向上海疾控中心索要《上海反常反响确诊作业要求》、向上海市卫计委请求“疑似疫苗反常反响接种者及家族不能全程参加确诊会”的方针文件等相关依据、上海市狂犬疫苗反常反响相关数据、上海杨浦区狂犬疫苗反常反响相关数据等。
这一信息揭露请求过程中,上海市疾控中心未予答复,华秀珍随即又向上海市卫计委请求行政复议,该市卫计委没有受理。
为此,她曾上诉至上海市黄浦区公民法院,该法院不予受理;她又转向上海市浦东新区公民法院申述,前述上海市卫计委败诉判定,就由上海市浦东新区公民法院作出。
2021湖南湘潭狂犬病案例9月23日,湘潭湘乡一名7岁男童在校外小卖部被狗咬伤,当日被送医并注射疫苗10月7日,男童当天应该打第四针疫苗,却开始发热呕吐。
10月9日,男童被医院宣告死亡,男童父亲对儿子的死亡提出多项质疑。
湖南经视频道11月9日讯湘乡毛田镇居民万许明向我们反映,他的孩子9月23日上午在学校外的小卖铺被狗咬伤,孩子当天就送往医院,进行了伤口处置和注射疫苗,10月7日,本是万海博打第四针疫苗的日子,没想到他却开始发热呕吐,两天后,在娄底市中心医院宣告死亡。
他在悲痛之余质疑:儿子已经注射了疫苗,为什么还会狂犬病发作?他同时质疑,小孩被咬当天,他们去到毛田镇卫生院和娄底市疾控中心都没有进行处理,这又是何故呢?经视大调查记者赶赴湘乡毛田镇,了解事情的始末。
七岁男童校外被狗咬伤已打血清和三针狂犬疫苗七岁男童万海博的爸爸万许明9月23日上午,接到学校老师打来的电话,说小孩身体不舒服,嘴巴老是流口水,还有白色的唾沫。
老师这样说,要我带回去看一下,我就回来量一下体温,看他发不发烧。
后来到了晚上八点多左右,他就狂躁不安,我就觉得越来越不对劲,马上送娄底中心医院。
万海博的妈妈证实,孩子是被狗咬了,发病的时候,嘴里吐泡沫,眼皮往上翻手发抖。
后来接种了狂犬病疫苗,10月7日,本该是万许明陪同儿子海博注射第四针疫苗的日子,没想到孩子却开始出现反复发热,不能接种。
10月8日,万许明接到老师电话,称孩子在学校口吐白沫,回到家观察之后,感觉事情越来越不对劲的万许明立即将儿子送往娄底市中心医院,当时是晚上的10点多。
万许明把孩子送到医院说,医生快帮我救一下我的小孩,被狗咬了,可能是狂犬病,我就给疫苗本给他看。
他就这样说的,这个可能不是狂犬病。
我说为什么?他说因为已经打了疫苗,和狂犬病无关。
随后,被安排带着儿子做超声检查,找寻原因。
然而做了各种检查之后,医生说这些都没问题,身体没问题。
然而不幸的事还是发生了,就在10月8号22点49分,万海博出现呼吸停止的情况,经抢救后,于10月9日凌晨1点半宣告死亡,而得出的结论是狂犬病。
疫苗损害赔偿协议书范本甲方(赔偿方):____________________乙方(受偿方):____________________鉴于甲方为疫苗生产商/供应商,乙方为接种疫苗的个人/监护人,乙方接种了甲方提供的疫苗后出现不良反应,经双方协商一致,就疫苗损害赔偿事宜达成如下协议:第一条赔偿责任1.1 甲方承认乙方接种疫苗后出现的不良反应与甲方提供的疫苗存在因果关系。
1.2 甲方同意对乙方因接种疫苗产生的损害进行赔偿。
第二条赔偿范围2.1 赔偿范围包括但不限于乙方因接种疫苗产生的医疗费用、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
2.2 赔偿的具体金额由双方根据乙方实际损失和相关法律法规协商确定。
第三条赔偿金额及支付方式3.1 甲乙双方同意赔偿金额为人民币(大写)___________________元(¥___________________元)。
3.2 甲方应于本协议书签订之日起___________________个工作日内,以银行转账方式支付上述赔偿金额至乙方指定账户。
第四条保密条款4.1 双方应对本协议书内容及协商过程中所知悉的对方商业秘密和个人隐私予以保密,未经对方书面同意,不得向第三方披露。
4.2 违反本保密条款的一方应承担相应的法律责任。
第五条争议解决5.1 因本协议书的解释、履行等发生争议,双方应首先通过友好协商解决。
5.2 若协商不成,任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。
第六条协议的变更与解除6.1 本协议书一经双方签字盖章后生效,未经双方书面同意,任何一方不得擅自变更或解除。
6.2 如遇不可抗力事件,致使本协议书无法履行或部分履行,受影响一方应及时通知对方,并提供相应证明,双方可根据实际情况协商变更或解除本协议书。
第七条其他7.1 本协议书未尽事宜,双方可另行协商解决。
7.2 本协议书一式两份,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力。
甲方(盖章):____________________乙方(签字):____________________签订日期:____________________签订地点:____________________(注:本协议书范本仅供参考,具体条款应根据实际情况和当地法律法规进行调整。
狂犬病疫苗失败的案例
《那些狂犬病疫苗失败的悲剧》
你知道吗,狂犬病一旦发病,几乎是百分百致命啊!这可不是开玩笑的。
咱就说有个叫小李的人,他本来好好的,有一天不小心被一只流浪狗给咬了。
他心想,哎呀,赶紧去打疫苗吧,可不能出事儿。
他按部就班地去打了疫苗,以为这下就没事了。
可是谁能想到啊,就像
晴天霹雳一样,疫苗竟然失败了!这就好比你以为有了一把保护伞,结果这伞根本就不管用啊!你说气不气人!
小李后来就发病了,那痛苦的样子,让人看着心里别提多难受了。
他的
家人也跟着揪心啊,整天以泪洗面。
“这为啥会这样啊!”他的妈妈哭着喊。
咱平常打个针不都觉得能防住病嘛,怎么到他这儿就不行了呢!
还有个例子,是个小姑娘叫小芳。
她去乡下玩的时候也被狗咬了。
她也
去打了疫苗啊,多听话的孩子。
结果呢,还是没能逃过这一劫,疫苗失败了。
她本来有着美好的未来,有着好多梦想等着去实现呢。
这就好像一艘在海上航行的船,突然遇到了暴风雨给打翻了,一切都没了呀!
这能不让人痛心吗?大家都觉得打了疫苗就安全了,可是这些例子却告诉我们,不是这样的呀!那我们该怎么办呢?难道就只能听天由命吗?不,我们一定要多了解这些情况,提高警惕。
我觉得吧,对于狂犬病疫苗,一方面我们要重视它的作用,但另一方面也不能完全依赖它。
我们要尽量避免被动物咬伤,如果真的不幸被咬了,那就要密切关注自己的身体状况,有任何异常都要赶紧去医院。
同时呢,相关部门也要加强对疫苗的监管,确保我们用到的都是有效的疫苗啊!。
疫苗不良反应国家赔偿标准
近年来,疫苗接种已成为人们防病的重要手段,但是偶尔会出现不良反应,一些患者和家属因此对疫苗接种产生了疑虑和恐惧。
为了更好地保障公众的健康和利益,国家制定了疫苗不良反应国家赔偿标准。
第一步,详细规定赔偿范围。
在国家赔偿系统内,疫苗不良反应赔偿范围主要包括五个方面:一是长期或终身致残;二是重大疾病的医疗费用;三是工作能力明显下降需要失业保障;四是抚恤金;五是死亡赔偿金。
第二步,制定路径清晰的赔偿方案。
赔偿方案非常重要,一旦规划不清,很容易给些患者和家属带来繁琐的赔偿流程。
国家制定了路径清晰的赔偿方案,把赔偿流程缩短到最低程度和方便操作。
第三步,制定求偿条件。
在规定求偿的条件时,国家会从多个方面出发,主要方面包括:病变与疫苗的形成有直接联系;过去存在的病变得到恶化;没有其他相关因素引起的病变严重。
第四步,统一权威的鉴定机构。
为了确立赔偿需求,有必要建立一个权威的鉴定机构。
因此,在国家赔偿系统内,设置了专门的疫苗鉴定专家团队。
在国家赔偿系统内,各层次政府和公立医院负责建立疫苗赔偿定点医疗机构,公众在接种疫苗时,如果发生了不良反应,可以及时得到有效的救治和政府赔偿。
在疫苗赔偿的基础上,和厂家协商也是很重要的。
由于疫苗的生产及运营存在着一定的风险,与厂家协商是最好的方式,这样能更好地解决问题并获得合理的赔偿。
总之,在可预见的未来内,疫苗赔偿机制的完善将更好地保障民众的权益及健康。
无法避免的问题是难以避免的,如果面对现实,及时记录、处理和安用相会更能体现国家对公众安全的保护。
国家卫生健康委办公厅关于印发预防接种异常反应补偿范围参考目录及说明(2020年版)的通知文章属性•【制定机关】国家卫生健康委员会•【公布日期】2020.12.07•【文号】国卫办疾控函〔2020〕979号•【施行日期】2020.12.07•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】免疫规划正文国家卫生健康委办公厅关于印发预防接种异常反应补偿范围参考目录及说明(2020年版)的通知国卫办疾控函〔2020〕979号各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团卫生健康委,中国疾病预防控制中心:为落实《中华人民共和国疫苗管理法》规定,进一步做好预防接种异常反应补偿工作,在总结近年来我国预防接种异常反应监测结果的基础上,并参考国内外相关政策和文献,我委组织制定了预防接种异常反应补偿范围参考目录及说明(2020年版),现予印发,请在预防接种异常反应调查诊断、鉴定及后续补偿工作中参照执行。
国家卫生健康委办公厅2020年12月7日预防接种异常反应补偿范围参考目录及说明(2020年版)一、预防接种异常反应补偿范围参考目录二、有关说明(一)目录使用说明。
本目录主要为预防接种异常反应调查诊断、鉴定和补偿提供一定的参考范围。
受种者发生疑似预防接种异常反应后,在预防接种异常反应调查诊断或鉴定过程中,除参考本目录外,需结合临床和实验室等相关资料,判定是否属于或者不能排除预防接种异常反应。
不应将是否在本目录范围内作为是否属于或不能排除预防接种异常反应的直接判定依据。
实施接种过程中或者实施接种后出现受种者死亡、严重残疾、器官组织损伤等损害,属于预防接种异常反应或者不能排除的,应当给予补偿。
实际工作中,如获取能够确定、支持或者排除疫苗与疾病因果关系,或接种疫苗至疾病发生的常见时间范围发生变化的有力证据时,应在预防接种异常反应调查诊断、鉴定及补偿等工作中参考使用。
(二)预防接种异常反应的判定原则说明。
病例调查诊断或鉴定工作应规范。
宝宝打错疫苗赔偿案例
宝宝打错疫苗赔偿案例正文:
最近,一起关于宝宝打错疫苗的赔偿案例引起了广泛关注。
在这个案例中,一名宝宝在接种疫苗时被意外打错了疫苗,导致宝宝身体出现严重不适,甚至危及生命。
经过一番诉讼,宝宝家长最终获得了巨额赔偿。
这起赔偿案例发生在美国。
当时,一名宝宝家长带宝宝去接种疫苗,但是却意外地发现宝宝已经被接种了另一种疫苗。
经过调查,警方认定这是一起医疗事故,并且导致宝宝身体出现了严重反应。
在经过多次诉讼之后,宝宝家长最终获得了数百万美元的赔偿。
这个案例提醒我们,在接种疫苗时一定要注意疫苗的型号和种类。
尤其是在国际旅行时,需要提前了解目的地的疫苗接种要求,以免因为疫苗接种问题而出现不必要的麻烦。
宝宝打错疫苗赔偿案例拓展:
事实上,宝宝打错疫苗的问题并不是个例。
在中国,也有多起宝宝打错疫苗的报道,其中一些甚至导致了宝宝的生命危险。
因此,在接种疫苗时,我们需要格外小心谨慎,以保证宝宝的健康和安全。
除了宝宝打错疫苗的问题,还存在一些其他的威胁宝宝的健康和安全的因素。
例如,一些疫苗的质量存在问题,或者在运输、储存过程中出现误差,这些都可能导致疫苗的无效或者不安全。
因此,我们需要加强对疫苗的监管和管理,以确保疫苗的质量和安全。
接种疫苗是预防疾病的重要手段,但是我们也需要时刻保持警惕,
以避免宝宝打错疫苗或者其他安全问题的发生。
3岁儿打狂犬疫苗引发后遗症获厂家25万
救助
3岁稚儿因打狂犬病疫苗引起异常反应,留下严重后遗症。
这到底是疫苗有问题,还是意外异常反应?近日,清城区法院审结了清远首例疫苗异常反应纠纷案,最终阿军和厂家握手言和,厂家给予阿军25万元的人道主义救助款。
3岁儿打疫苗引出异常反应
2009年6月夏天,阿军父母外出做事,年仅3岁阿军交给奶奶照看。
阿军在家门口玩耍时被邻家狗咬伤左上臂,亲人第一时间把阿军送到卫生院,为阿军接种狂犬疫苗,并严格执行相关的注意事项。
然而阿军接种第四针后的第5天出现发热、精神疲倦、呕吐、疼痛等症状,后被先后送到当地门诊及医院治疗。
2010年1月28日,阿军被广州市儿童医院诊断为“病毒性脑炎恢复期、听觉神经传导
通路受损、中枢性运动障碍、语言障碍”。
经有关部门诊断,阿军属预防接种异常反应,损坏程度为二级乙等。
阿军父母认为,某公司作为该疫苗生产商,应补偿其医疗费、误工费、残疾生活补助费等共计41万余元。
厂家称偶合病例无需担责
厂家则对阿军的主张予以否认,厂家认为其生产的狂犬病疫苗虽发往清远等地,但已使用完毕,且系经过职能部门审批,有相关的批签发证明文件,为合格产品。
公司
生产的狂犬病疫苗自2005年上市销售以来,在全球20个国家接种,接种案例超过1.6亿剂次,未出现接种狂犬病疫苗引起病毒性脑炎的病例报告。
还认为公司生产的狂犬病疫苗为全病毒灭活疫苗,无活的病原体存在,不会引起病毒性脑炎,阿军的病毒性脑炎属原有疾病引起的偶合病例,与疫苗无关,依法不应承担法律责任。
幼儿获厂家25万救助
面对阿军遭受的不幸,区卫生局积极行动起来,于
2012年5月30日委托清远市预防接种异常反应调查诊断专家组对阿军的疑似异常反应进行调查诊断。
专家组受理后,抽取2名流行病学专家、2名儿科专家、1名神经内科专家组成专家组进行调查诊断。
专家组认为,接种单位无过错,排除医疗事故;支持患者急性播散性脑脊髓炎诊断;该病例发病时本地无流行性脑脊髓膜炎、流行性乙型脑炎等严重传染病报告,患儿无外地居住史,既往无颅脑疾病史等,综合认定为预防接种异常反应,损害程度参照《医
疗事故分级标准》为二级乙等。
法院受理后,发现案件专业性强、分歧大,要化解矛盾,只能在情字上做文章。
法官一方面不厌其烦地与远在东北的生产商法务人员沟通,告知损害的事实、后果和阿军家庭因治疗面临的严重困难,建议厂家勇于担当,弘扬扶危济困的道德风尚,同时告知阿军家人诉讼请求面临的风险,引导理性维权。
最终使案件成功调解,让阿军及时获得25万元,实现双赢。
3歲稚兒因打狂犬病疫苗引起異常反應,留下嚴重後遺癥。
這到底是疫苗有問題,還是意外異常反應?近日,清城區法院審結瞭清遠首例疫苗異常反應糾紛案,最終阿軍和廠傢握手言和,廠傢給予阿軍25萬元的人道主義救助款。
3歲兒打疫苗引出異常反應
2009年6月夏天,阿軍父母外出做事,年僅3歲阿軍交給奶奶照看。
阿軍在傢門口玩耍時被鄰傢狗咬傷左上臂,
親人第一時間把阿軍送到衛生院,為阿軍接種狂犬疫苗,並嚴格執行相關的註意事項。
然而阿軍接種第四針後的第5天出現發熱、精神疲倦、嘔吐、疼痛等癥狀,後被先後送到當地門診及醫院治療。
2010年1月28日,阿軍被廣州市兒童醫院診斷為“病毒性腦炎恢復期、聽覺神經傳導通路受損、中樞性運動障礙、語言障礙”。
經有關部門診斷,阿軍屬預防接種異常反應,損壞程度為二級乙等。
阿軍父母認為,某公司作為該疫苗生產商,應補償其
醫療費、誤工費、殘疾生活補助費等共計41萬餘元。
廠傢稱偶合病例無需擔責
廠傢則對阿軍的主張予以否認,廠傢認為其生產的狂犬病疫苗雖發往清遠等地,但已使用完畢,且系經過職能部門審批,有相關的批簽發證明文件,為合格產品。
公司生產的狂犬病疫苗自2005年上市銷售以來,在全球20個國傢接種,接種案例超過1.6億劑次,未出現接種狂犬病疫苗引起病毒性腦炎的病例報告。
還認為公司生產的狂犬
病疫苗為全病毒滅活疫苗,無活的病原體存在,不會引起病毒性腦炎,阿軍的病毒性腦炎屬原有疾病引起的偶合病例,與疫苗無關,依法不應承擔法律責任。
幼兒獲廠傢25萬救助
面對阿軍遭受的不幸,區衛生局積極行動起來,於2012年5月30日委托清遠市預防接種異常反應調查診斷專傢組對阿軍的疑似異常反應進行調查診斷。
專傢組受理後,抽取2名流行病學專傢、2名兒科專傢、1名神經內科
專傢組成專傢組進行調查診斷。
專傢組認為,接種單位無過錯,排除醫療事故;支持患者急性播散性腦脊髓炎診斷;該病例發病時本地無流行性腦脊髓膜炎、流行性乙型腦炎等嚴重傳染病報告,患兒無外地居住史,既往無顱腦疾病史等,綜合認定為預防接種異常反應,損害程度參照《醫療事故分級標準》為二級乙等。
法院受理後,發現案件專業性強、分歧大,要化解矛盾,隻能在情字上做文章。
法官一方面不厭其煩地與遠在
東北的生產商法務人員溝通,告知損害的事實、後果和阿軍傢庭因治療面臨的嚴重困難,建議廠傢勇於擔當,弘揚扶危濟困的道德風尚,同時告知阿軍傢人訴訟請求面臨的風險,引導理性維權。
最終使案件成功調解,讓阿軍及時獲得25萬元,實現雙贏。