答《读天下》问：村上对待诺奖的态度

对诺贝尔文学奖的评价
诺贝尔文学奖是全球最著名的文学奖项之一，每年评选出一位对人类文学作出卓越贡献的作家。

这个奖项被认为是文学界的最高荣誉，获奖作家的名气和影响力都会大大提升。

然而，对于诺贝尔文学奖的评价，也存在着不同的看法。

一些人认为，这个奖项的评选标准不够严谨，有时会受到政治因素的影响，导致一些不够出色的作家也能获得奖项。

此外，诺贝尔文学奖的评选方式也备受争议，一些人认为应该更加透明公正，让读者和文学爱好者能够更好地理解和认同获奖者的作品。

另一方面，有人认为诺贝尔文学奖仍然是一个值得尊重的奖项，它能够推动文学创作的发展和创新，促进世界各地文学的交流和对话。

虽然有时会出现评选不公的情况，但这并不代表这个奖项本身有问题，而是需要更好地完善评选标准和程序。

无论如何，诺贝尔文学奖作为全球最高荣誉的文学奖项，始终备受关注和尊重。

它不仅能够鼓励和推动文学创作的发展，也能够彰显文学的重要性和价值，让更多人关注和热爱文学。

- 1 -。

【议论文阅读】《比诺贝尔奖更重要的》阅读答案比诺贝尔奖更重要的白剑峰①每年诺贝尔奖出炉的时候，中国人总存有几分伤感。

很多人不由自主地质问：为什么得奖的都就是西方科学家？中国人距诺贝尔奖存有多离？中国人为什么拎没法诺贝尔奖？在中国人的心底，似乎暗藏着一种挥之不去的诺贝尔情结。

②客观地说，诺贝尔奖并不能完全反映一个国家的科学研究水平，但是，诺贝尔奖又是一个独特的标志，代表了一个国家科学家的素质。

当我们回望历届诺贝尔奖获得者时，就会惊奇地发现：在他们的身上，除了有一种执着求真的科学精神外，更有一种关注人类命运的博大情怀。

而这恰恰是比诺贝尔奖本身更重要的东西，也是容易被世人忽略的。

③根据诺贝尔的遗嘱，诺贝尔奖评选活动的唯一标准就是成就的大小，也就是对整个人类文明进步的贡献。

比如，2021年诺贝尔生理学或医学奖授与了三位科学家，他们分别辨认出了引致艾滋病和宫颈癌的病毒。

这些具备里程碑意义的辨认出，无疑为人类战胜关键性疾病增添了曙光。

2021年，美国科学家马里奥等三位科学家在基因治疗研究领域成果斐然，惠及了无数肿瘤患者，因而也当之无愧地荣获此称号。

④历史似乎总是充满戏剧性，面对荣誉的桂冠，求者不得，得者不求。

在诺贝尔奖获得者中，大多数人根本无意于得奖。

这些人长期淡泊名利，甘于寂寞。

在科学的禁区，他们迈出的每一步都是前人没有走过的，这种探索也可能意味着一生的徒劳和失败。

而支撑着他们永不放弃的，就是造福人类的伟大梦想。

这正如爱因斯坦在悼念居里夫人时曾说的：第一流人物对于时代和历史进程的意义，在其道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大。

⑤由此可见，诺贝尔奖与其说是一个光环，不如说是一种精神。

对于中国科学界来说，最缺乏的不是光环，而是诺贝尔精神。

眼下，中国鲜有才智过人的学者，但甚少兼有科学精神与人文情怀的巨匠。

一些人过分高度关注科研的果实，忽略了生长的过程；过分高度关注个人的小利害，忽略了社会的大利益。

因而，他们常常就是在利欲的诱惑下专门从事科研活动，作风颓废，急功近利。

龙源期刊网
只说一句就够了
作者：武宝生
来源：《作文与考试·初中版》2013年第11期
2012年诺贝尔文学奖颁发给中国知名作家莫言。

有记者问日本知名作家村上春树：“在这之前，有许多人都预测，您最有希望荣获今年的诺贝尔文学奖，可是结果却花落他处，对此，您有何感想呢？”村上春树马上回答：“如果该奖给了我，我连一句话都不想说。

现在，获奖者不是我，那么，只说一句就够了：诺奖每年只有一个！”
1973年，澳大利亚知名作家怀特获得该年度的诺贝尔文学奖后，拒绝各路记者的采访。

有一位记者实在难缠，时时刻刻尾随其后，不离不舍。

那天，怀特去钓鱼，该记者又紧随而去。

数小时过去了，怀特一直专心钓鱼，没说一句话。

最后，怀特收起鱼竿，将钓好的鱼装入筐内。

他见记者还没离去，摇摇头对记者说：“实在对不起，耽误您这么长时间！不过，您是知道的，我早有声明：拒绝一切采访。

所以，耽误您的时间我没有责任！”接着，怀特指了指对方的采访笔记本，又指了指鱼筐内依然蹦跳的鱼，风趣地告诉记者：“您一定要我说什么的话，只说一句就够了：那是多余，不如钓鱼！”
◎萤火小语：人最难得的是拥有一颗平常心，在成败得失面前保持清醒的头脑，得意时淡然，失意时坦然。

这是一种圆润通达的生活态度，更是一种超凡脱俗的处世智慧。

◎文题延伸：得意时淡然，失意时坦然；笑看人生；平常心……
（继续前进摘自2013年1月16日《羊城晚报》）。

周树人对诺贝尔文学奖的态度及其他今天一早上了读书论坛，看到几篇关于文学和文人的文章，感觉挺新鲜的。

hps说：“我一直认为质量是和数量成反比的，余杰每天都有大概300多的稿费。

” 我对数量和质量不这么看。

搞写作其实是一种手艺儿活，需要一个长长的学徒期。

满师以后出道，当然有人越写越好，却也很多人越写越糟。

总的来说，手艺儿基本上就定型了，以后就是个数量问题。

我看作家很重视数量。

好象是张炜说过，列宁全集六十多卷，叫一个人一个字一个字抄，也得抄半辈子。

如果说作品质量是作家的才学值，那么作品数量就是作家的劳动量。

作品质量和作家才学很难量化地衡量，但是，作品数量和作家的劳动量却是可比较的。

中国当前的作家中，我很喜欢贾平凹，他的作品就很多，够我好好看的，什么时候想看小说了，总能找到我没有看过的他的小说。

余华的小说我也喜欢，但是，我就嫌他写得太少。

科普作家中，我最喜欢阿西莫夫，他的作品就非常多，每一本都是新鲜的。

讲进化论的科普书，古尔德的书翻译过来了几本，我都非常喜欢。

作家的工作就是给读者营造一个虚拟世界，这个世界要足够精彩，也要足够丰富，或者说简单地说，足够大。

余秋雨是一个有文化的上海市侩，余杰是一个没学问的校园侃客。

hps说：“我也是学文的，我这几年书读下来没有什么成就，实在惭愧，但我最高兴的是只要是我写的文章，只要标上我名字的文章，背后的注解一定是一丝不苟的。

一定没有剽窃。

我甚至以注解多而长而兴奋。

因为这样剩下正文中的就是我自己的见解拉。

” 有什么见解贴来与大家交流一下多好！余杰好赖算是名利双收了，如果你这样让余杰忏悔，背后隐含着对余杰这样的期望：余杰应该成为一个什么什么。

如果余杰公开地说：“我就是想靠写作挣钱！成为百万富翁！！”你还有什么要说？余杰制造余杰的随笔，你做你的学问，道不同不相与谋。

看到余杰剽窃，你大可以一笑了之，干么把这当成一大学术发现张扬？这样你不就成研究余杰的了？ Pingp说：“我们应该看到，在余杰闪光的背后，是有着一些幕后的黑影，交易和斗争的。

村上春树为何总是与诺贝尔文学奖失之交臂今年的诺贝尔文学奖给了加拿大女作家爱丽丝-门罗，她是加拿大的小说王，在加拿大极受欢迎，直到去年82岁才宣布封笔。

“最悲壮入围者”日本作家村上春树再次与诺奖无缘。

为何村上先生总是与获奖擦肩而过呢？日本悲情作家村上春树诺贝尔文学奖的评选与奥斯卡电影奖的评选有相同的地方，很多叫座的小说家（电影）在最后的评选中都不会获奖，但是他们的在文学历史，电影历史上都会留下不朽的名字。

所以每年在发表文学奖前，在东京的村上春树的粉丝都会抱着村上先生的画像等待那一刻，就算名单没有先生，大家都会开香槟庆祝，虽然有遗憾的地方，但是现在不获奖的村上更会吸引更多人的关注。

言归正传，在未来的几年，村上春树先生也是很难获得诺贝尔文学奖，举一个例子，今天的《朝日新闻》就有一条这样的新闻：欧洲某博彩公司认为村上春树是今年最有可能的获得诺贝尔文学奖的候选人……有一个问题，诺贝尔文学奖的候选人谁能知道?其实评选诺贝尔奖的数据不公布，这些所谓的事先预测都不是靠谱的东西，就像欧洲意大利的足球彩票一样，虽然是对于文学奖获得者的竞猜，其实就是一种赌博，那些参加的人我想平时都不会读村上先生的一篇文章，他们就是拿着彩票，只要自己选的人与宣布的人一样就好，为何欧洲的博彩公司的村上赔率这么高，欧洲的人知道日本小说家只有村上罢了。

实际上真正投票选候选人的人是过去获得诺贝尔奖的获奖者，以及瑞典皇家科学院的院士，结果要50年以后才知道，或许村上真的没有进入大名单的可能性也有，所以事先像日本媒体报道：今年村上肯定获奖，这本身就是谣传。

其次，第二个原因或许就是村上先生的书在全世界销售的太好，为何这样说，诺贝尔文学奖有一个原则，就是获奖者（包括候选人）是要让大家真正能认识记住的人。

也就是要通过授予诺贝尔文学奖让世界各国的人记住他（她），这样的话村上的名义已经够了，不用再通过授奖让大家让大家记住他。

当莫言先生获奖时，很多地方都说：谁是莫言？但是大家都知道村上春树。

村上春树：擦肩诺奖的文学“飞鸟”（2）对于自己作品中的这些中国印迹，村上春树解释说：“我是神户人，那里有不少中国人，我的同班同学中有中国人，我生活的周围一直有中国人，'中国人’对我而言是很自然的。

另外，我父亲在大学时被征调当兵到中国大陆，他的人生因此而发生改变。

小时候，父亲虽然绝口不提战争的事，但他常常讲中国的风土人情。

……对我而言，'中国’不是想写而刻意去想象，'中国’是我人生中一个重要的'记号’。

”其实除了村上的说法外还有一个原因，那就是中国文学和作家对他的熏陶。

据说村上非常喜欢鲁迅的作品，藤井省三在接受媒体采访时介绍说：“村上回答说零星读过一些中国的经典名著，没有什么系统，不过很明确地说他记得鲁迅。

而他阅读的时间很可能是在60年代初。

当时村上家每月都订河出书房的《世界文学全集》，用村上的话来说'我就这样一本又一本地读着，度过我的十几岁时光’。

而在河出书房的这套《世界文学全集》中，第47卷就是”鲁迅、茅盾选集“，里面有鲁迅的《狂人日记》、《铸剑》、《阿Q正传》等代表作。

”据藤井省三考证，村上短篇小说《完蛋了的王国》中的Q氏就有鲁迅笔下阿Q的影子。

林少华眼里的村上村上春树之所以在中国大陆受到众多读者的推崇，除去其作品本身精彩的原因外，还与翻译有着很大的关联。

村上作品的简体中文译者林少华曾对媒体说：“是较好的中文译本赋予了村上文学第二次生命。

很难设想蹩脚的翻译会使村上热销二十五年之久。

这也是学界和读者中的主流看法。

”林少华是位风流儒雅的山东汉子，留日出身，现在青岛中国海洋大学外国语学院教书，目前已翻译村上小说34部，大陆出版的村上作品几乎都出自他手，在翻译界有“林家铺子”之称。

林少华浸淫村上春树文字多年，以优美的行文，典雅的意境而受到读者的追捧，以至于有村上粉丝疾呼“非林译不读”。

但也有学者质疑林少华对原作做了太多粉饰，背离了作品原有的意境，对此林少华回应说：“翻译不是一字一句的对换，而是意境与总体的对应。

诺贝尔文学奖,我们该如何看待你？（合集）第一篇：诺贝尔文学奖,我们该如何看待你？每年十月初是诺贝尔文学奖揭晓的日子。

自1901年首度颁奖，一个多世纪以来，对诺贝尔文学奖的关注和非议同样的多。

一方面，它历史悠久，评奖视野覆盖全球，且奖金丰厚，被誉为文学奖中奖。

西班牙作家卡米洛·何塞·塞拉称它为“人类创造力所能追求的最高平台”，代表了大量文学创作者和爱好者的心声。

但另一方面，艺术成就载入世界史册的文坛巨擘，早期如托尔斯泰、契诃夫、马克·吐温、普鲁斯特，晚近如奥登、纳博科夫、博尔赫斯，都无缘诺贝尔文学奖，这也是一个不争的事实。

因此，诺贝尔文学奖评奖体系的专业权威性、遴选制度的合理性，还有它的文学价值观，都一直饱受争议。

在2012年以前，关于诺奖，中国批评界的一个主导性话题是：中国作家距离诺贝尔文学奖还有多远?毕竟，中国思维传统倾向于慕强，重视找差距、求上进，因而，少议论他人短长，多反思中国当代文学在诺贝尔文学奖的缺位，更合乎国人的价值观。

另外，中国现当代文学与国家多舛的命运紧密联系。

1927年，鲁迅在致台静农的书信中自称“不配”被推荐给诺奖评委会。

在很长时间内，此语为世界文学之林中的现代汉语文学的自我评价定了基调。

民族危难所激发的文化焦虑和自我怀疑，是民族历史设置的一道坎儿，不容易跨过去。

幸好，2012年中国小说家莫言获得诺贝尔文学奖，一定程度上为现代汉语创作解除了自我否定的魔咒，树立了文学自信力。

讨论诺贝尔文学奖在体制上和历史上的是是非非，不再有“吃不着葡萄说葡萄酸”的嫌疑。

而且，现在，不带偏见地审视诺贝尔文学奖的授奖机制和历史传统，恰恰有利于我们客观了解这一奖项与文学的关系，有利于我们在文学园地中知己知彼。

诺贝尔文学奖的评定，由瑞典学院的18位院士组成的评审委员会执行。

由于院士制度是终身制，去世一位补选一位，且不接受辞职，因此，成员普遍比较年迈。

以现任的评委班子为例，65岁以上的成员占11位。

导读：“对真正的作家来说，还有许多比文学奖更重要的东西”。

其中之一是自己创造出了有意义的东西的感触，另一个则是能正当评价其意义的读者——不论人数多寡—的确存在于斯的感触。

只要有了这两种切切实实的感触，对于作家而言，什么奖不奖的就变得无足轻重了。

一个人，写作35年，13部长篇小说，超过50种语言译本。

虽然拥有享誉世界的知名度，但关于村上春树，许多事情始终包裹在神秘的面纱中：他是怎样下定决心走上职业小说家之路？对他来说，人生中幸福的事是什么？究竟如何看待芥川奖与诺贝尔文学奖……日前新鲜出炉的《我的职业是小说家》是村上春树前所未有的自传性作品，历时6年完成。

在这部自传性作品里，他以肺腑之言，讲述了自己写作道路上的故事，以及追逐梦想与幸福的人生往事。

尽管眼下十分艰难，可日后这段经历就会开花结果三十岁那年，我获得文艺杂志《群像》的新人奖，以作家身份正式出道。

那时候，我已经积累了一定的人生经验，虽然谈不上多么丰富，却与普通人或者说常人有些不同的意趣。

反正我是一开始先结了婚（至于为什么要结婚，说来话长，姑且略去不提），又讨厌进公司就职（至于为什么讨厌就职，这也说来话长，姑且略去不提），就决定自己开家小店。

那是一家播放爵士唱片，提供咖啡、酒类和菜肴的小店。

因为我当时沉溺于爵士乐（现在也经常听），只要能从早到晚听喜欢的音乐就行啦！就是出于这个非常单纯、某种意义上颇有些草率的想法。

我还没毕业便结了婚，当然不会有什么资金，于是和太太两个人在三年里同时打了好几份工，总之是拼命攒钱，然后再四处举债。

就这样用东拼西凑来的钱在国分寺车站南口开了一家小店。

那是一九七四年的事。

虽说是做自己喜欢的事情，但毕竟负债累累，偿还债务颇为艰苦。

我们不单向银行举债，还向朋友借款。

好在向朋友借的钱没几年就连本带利还清了。

每天早起晚睡、省吃俭用，终于偿清了欠债，尽管这是理所应当的事情。

当时我们（所谓我们，指的是我和太太）过着非常节俭的斯巴达式的生活。

假如世界上有诺贝尔生活方式奖，得主一定是村上春树作者：佚名来源：《作文与考试·高中版》2016年第36期如你所料，村上春树又输了。

这一次更麻烦，输给了号称“他不需要诺贝尔，但诺贝尔需要他”的 Bob Dylan。

但我们有理由相信，村上并不会为此困扰。

他的身份不仅限于作家，或者说，他留给人们的影响，绝不仅限于文字世界传递的观念和体验，而是各种层次的日常生活：健身、旅行、爱情、性……乃至如何保持愉悦的性情，如何面对人生的决定性瞬间，又如何与孤独相处。

而诺贝尔历来偏好的严肃文学得主，关注政治、国家、种族、性别……与他们相比，村上本人似乎更关心日常生活中的趣味，而且大部分都被他安放到了作品主角身上。

这种趣味往往被现代人忽视，甚至视作大敌——男人应该永远保持精力充沛，一心拼搏奋斗，永远一副“撸起袖子，冲到前方”的模样。

生活似乎总是应该要“为了些什么”的，而村上就是典型的“不为什么”的人。

村上春树是一位很美式的小说家。

大学期间，村上春树就开始混迹于爵士乐酒吧，后来开了一间爵士酒吧，名为“Peter Cat Jazz”。

这种快乐，与他之后的写作、长跑，似乎是同一种快乐。

他决定开始写作的过程也十分自然、干净利落，过程却仿佛似有神谕。

村上是在1978年4月1日下午一点半决定写小说的。

那时候读了七年大学的他毕业没多久，年近而立，没费什么心思去找全职工作（这在当时的日本是一种“自甘堕落”），和妻子阳子贷款开了这间酒吧，每天从头到晚地听爵士、调鸡尾酒、做三明治。

据村上在伯克利的演讲：“我清楚记得那一天，那天下午我在看一场棒球赛，我坐在外场区喝啤酒。

我喜欢的球队是 Yakult 燕子队，当时是跟广岛鲤鱼队对阵。

燕子队的第一击球手是戴夫·希尔顿，一个美国人……不管怎么说吧，他以一个二垒打将第一个投给他的球击到了左场。

就在这时，那个念头一下子击中了我：我能写出篇小说来。

”他的第一部作品《且听风吟》获得了群像奖，这给了他一点信心。

龙源期刊网
诺贝尔文学奖知多少
作者：
来源：《读天下》2012年第21期
鲁迅：自谦婉拒提名
1927年，瑞典科学探险家斯文·赫定来中国考察，与刘半农相商提名鲁迅为“诺贝尔文学奖”候选人，鲁迅以中国尚无有资格获诺奖的作家为由婉拒。

老舍：过早辞世错过获奖
据老舍的儿子透露，1968年老舍被提名诺贝尔文学奖，因老舍已于2年前去世。

诺贝尔
奖不颁给已故之人，以致最后是川端康成获此殊荣。

沈从文：多活半年就能拿到奖
沈从文曾是1987、1988年两度诺奖提名人选。

据诺贝尔文学奖评委马悦然表示，他是1988年最有可能获得当年诺奖的人。

然而在颁奖前得知沈已于半年前离世。

李敖：诺奖有偏见
2000年台湾媒体盛传李敖将以《北京法源寺》一书获得诺贝尔文学奖提名，以致此书一
度洛阳纸贵，最后诺奖并未花落李家，李敖对媒体称“诺奖是有偏见的”。

巴金：对诺奖没有兴趣拒推荐。

诺奖是庶民的胜利高子柳近现代从开启国境之后，我们中国人便明显地期盼获得世界国家的认可，因而便滋长了各种各样的情怀。

“奥运会情怀”如果是，“诺贝尔奖情怀”亦如是，乃至“同日本干一仗”也是那样。

宗璞喜获诺奖针对中国人而言，毫无疑问是一次摆脱。

诺奖以前也在我国引起过很多古怪的状况，也体现了了一些社会发展里的真正状况，令大家自我反思。

一、某些人热衷散播“作家与诺奖擦肩而过的小故事”“1968年诺奖主办方本已决策将文学奖授于老舍”“郁达夫不过世一定能拿诺奖”“鲁迅先生拒领诺贝尔奖”这种荒诞的流言蜚语多多少少地主要表现了中国人心里蕴含的心理安慰：阿q精神自身击败法。

但是真真正正可被确认的候选人仅有郁达夫老先生与林语堂老先生。

老舍的候选人并不能在官方网材料中寻找，大多数则是市井传言；撇开鲁迅先生的观点来讲，我不会觉得在全球文学界的影响力能和上边提及的俩位一概而论。

从文老先生的死是遗憾的，但大家并不可以为此调整情绪；林语堂老先生以《京华烟云》在1957年被候选人，却惜败于一位日本作家，最后也不可以抱奖而归。

原以为：文学家的水准并不可以彻底从某一荣誉奖上反映，也不可以为此而觉得以上几个文学家比不上宗璞。

季羡林老先生在他的回忆郁达夫老先生的短文中那样写到：将郁达夫那样笔坛大伙儿的过世那样的大事儿与诺奖那样的琐事一概而论显而易见是不当之处的。

这也从一个侧边确认了作家的奉献并不能用某一荣誉奖考量的念头。

二、社会发展中从众效应的又一次主要表现周六在图书店买教材的情况下，听见排在序列前边的这位消费者与收款台营业员那样的一则会话。

“我想问一下有莫言的书吗？”“您指的是哪一本？”“他的都可以。

有他得奖的那本吗？”“他的书如今大多数断货，您一段时间再看来一下吧。

”我觉得，这则看上去极其荒诞的会话映射的是如今社会发展上的盲目从众盲目跟风状况。

由于某一热点新闻事件某一两个人要被多方面以前十倍，千倍的关心，而关心的人都很像很掌握的模样一样，实际却一问三不知。

2013新作文素材_与2012诺奖失之交臂的村上春树新高考新素材2012-11-05 14082013新作文素材与2012诺奖失之交臂的村上春树村上春树（1949年1月12日－），日本小说家、美国文学翻译家。

29岁开始写作，第一部作品《且听风吟》即获得日本群像新人赏，1987年第五部长篇小说《挪威的森林》在日本畅销四百万册，广泛引起“村上现象”。

村上春树的作品展现写作风格深受欧美作家影响的轻盈基调，少有日本战后阴郁沉重的文字气息。

被称作第一个纯正的“二战后时期作家”，并誉为日本1980年代的文学旗手。

2011年11月21日，2011第六届中国作家富豪榜子榜单“外国作家富豪榜”重磅发布，村上春树以620万元的年度版税收入，荣登外国作家富豪榜第4位，引发广泛关注。

永远站在鸡蛋一边——村上春树以色列政府空袭加沙，获颁耶路撒冷文学奖的日本知名小说家村上春树受到国内外压力，犹疑是否该出席颁奖，结局是，他去了，并掀起了比小说更为震动世人的余波。

现年六十三岁的日本作家村上春树，被《时代杂志》喻为当代最具国际影响力的日本作家。

村上春树四度与诺贝尔文学奖擦肩而过，被媒体形容为继川端康成、大江健三郎之后，“离诺贝尔文学奖最近的日本人”。

他包括《挪威的森林》在内的多部长篇小说作品，陆续被翻译成四十多国语言，全球销售超过两千万册，近年陆续获得捷克“卡夫卡文学奖”、爱尔兰“法兰克．欧康纳国际短篇小说奖”等多项国际文学奖项肯定。

2009年2月初，村上春树获颁耶路撒冷文学奖。

该奖项每两年颁发一次，表彰对人类自由、社会公平、政治民主具贡献的作家。

历届得奖者包括西蒙波娃、罗素、米兰昆德拉等。

讽刺的是，颁发奖项的以色列政府，近来空袭加沙，备受国际和平团体批评。

日本舆论因此要求村上春树为避免被认为支持以色列近来的军事行动，应拒领该奖项，否则将抵制其作品。

但2009年2月15日，村上春树在国内外压力下，仍选择赴耶路撒冷出席颁奖典礼。

他更出人意料地，在以色列总统佩雷斯面前，公开批判以色列的军事行动，同时一吐作为文学创，希望透过描写微不足道的个人，对抗既有权力和体制的深层意义。

话题作文“诺贝尔情结〞导写及例文[话题聚集]诺贝尔奖设立已有百余年，中国人百年的奥运梦都圆了，但国人的名字却始终没有出现在诺贝尔奖的名单上。

面对新一轮诺奖的揭晓，内心酸涩的国人早已习惯从名单中尽可能梳理一些聊以自慰的因素。

更有一些中国文人摆出一副不屑一顾的模样，认为中国人不能过分关注诺贝尔经济学奖，因为这是一个以欧洲为中心的科学评价活动。

事实上，国人向来不缺对诺贝尔奖的热情。

这些年，关于国人与诺贝尔奖发生联系的新闻或者说小道消息，从来就没有停歇过。

从鲁迅到王蒙，再至安徽省诗人叶世斌的自娱自乐，似乎诺奖尤其文学奖总是与国人擦肩而过。

如何缩小我们与诺奖之间的差距，中国人何时才能走近诺贝尔奖？面对国人情深似海的“诺贝尔情结〞和难以掩饰的尴尬，你的看法如何？请你以“诺贝尔情结〞为话题写一篇文章，题目自拟，文体不限，不少于800字。

[写作导引]这是个思辨性极强的话题，写作时要先梳理出自己的观点。

明确诺贝尔奖不只具有荣誉意义，更是一个国家尖端科技实力的反映，因此对国人的“诺贝尔情结〞，我们需要理性看待。

吃不到葡萄，就说葡萄是酸的，以此淡化诺贝尔奖的科学意义显然无济于事，我们更应该反思当前的教育制度和科研制度，乃至整个国家的人文环境。

在当今这个浮躁而功利的社会，是不可能培养出大师的。

真正的大师需要有“板凳要坐十年冷，文章不写半句空〞的治学精神，更需要有悲天悯人的博大情怀。

科学可以没有国境，但科学家有祖国。

因此，我们一方面要理解国人难以言说的“诺贝尔情结〞，另一方面更需要优化育人环境，奋起直追，不断创新，勇攀世界科学高峰。

这些都是对诺贝尔奖的基本态度，值得注意的是，写作时不要面面俱到，抓住一点深入剖析即可。

[素材放送]一、诺贝尔及诺奖获得者语录1．我真想发明一种具有那么可怕的大规模破坏力的特质或机器，以至于战争将会因此而永远变为不可能的事情。

——〔瑞典〕诺贝尔2．人间最可怕的是一知半解而又以通达自居。

——〔奥地利〕罗伯特·巴雷尼，1914年生理学和医学奖获得者3．不要死读书，要把握住一点学术心得，终身研究。

村上春树为啥再落选诺奖：他丢了一些民族的东西简述：河南商报记者郭清媛多年来，村上春树一直被称作“离诺贝尔文学奖最近的人”。

他在德国有“日本的卡夫卡”之称，在我国更有不少支持者。

对于他此次落选，有人称是地缘政治因素，也有学者表示，他的作品元素过度西方……多年来，村上春树一直被称作“离诺贝尔文学奖最近的人”。

他在德国有“日本的卡夫卡”之称，在我国更有不少支持者。

对于他此次落选，有人称是地缘政治因素，也有学者表示，他的作品元素过度西方化，但表达方式是日本式的静谧，这或许是他落选的原因。

或因表达方式过“冷”落选翻译过41部村上春树作品的林少华在新浪微博上表示，村上春树的作品，具有以洗练、幽默和节奏控制为主要特色的语言风格，传达都市人失落感、孤独感，同时对自由、尊严、爱等人类正面精神价值的张扬和对暴力源头的追问。

但林少华此前接受媒体采访时也表示，虽然村上春树有获得诺贝尔文学奖的资格，但今年时机并不对，因为去年获奖的莫言是亚洲人，连续两年归亚洲的概率不大。

河南大学从事亚洲文学研究的王鹏对林少华的意见表示赞同。

主要研究日本文学的王鹏每年都在关注村上春树，昨天下午3点，王鹏也分析道：“诺奖也有地缘规律。

”另外，王鹏觉得，村上春树作品中的标致元素，即后现代文学风格，以及对都市人的困惑、孤独以及焦虑的描绘，对欧洲人的吸引力没有那么大。

“虽然，他的作品很动人。

”王鹏说，《挪威的森林》灵与肉、情感与冲动中，村上春树把男主人在废墟般城市中收到的一次又一次的震动，用清丽、平易的方式表达，并且文笔韵味独特，但或许就是这种“独特”让他一次次与“诺奖”失之交臂。

王鹏介绍到，村上春树的作品内容西方元素并不少，但是表达方式本质是日式的，关注的东西很细微、很深入，描写得丝丝入扣，即使冲突再多，他都会用清晨薄雾中的一盏清茶来挥洒。

王鹏认为，村上春树作品的灵魂很深，但手法很冷，底下是奔腾的暗浆，表层却是迷蒙的雪雾，或许这并不被身在瑞典的评委们所接受。

汉语言2班葛娟2009300290062搜集整理作业各家关于诺贝尔文学奖的看法作家1，莫言我相信没有人会反对这个诺贝尔文学奖给中国作家，但是好象也没有说哪个作家非要努力创作来迎合这个奖，这都是毫无科学说法的，不是说我要努力，刻苦训练，本来我能跳过两米，结果跳过两米一就得奖了。

文学奖有时候正好相反，你铆足劲说写一本书要获奖，那也不一定。

2，钱钟书钱钟书对诺贝尔文学奖终身评委马悦然说:“你跑到这儿来神气什么，你不就仗着我们中国给你这碗饭吗?在瑞典，你是中国文学专家，到中国来你是诺贝尔文学奖评奖委员会的专家，你在外面都做了些什么工作?巴金的书译成那样，欺负巴金不懂英文是不是?那种烂译本谁会给奖?中国作品就非得译为英文才能参加评奖，别的国家都可以用原文参加评奖，这有道理吗?”对于诺贝尔奖的评价，钱钟书先生再一次体现了他惯有的幽肤:“诺贝尔设立奖金比他发明炸药危害更大。

”3，二月河全国政协委员、作家二月河先生接受采访时提议应该设立中国特色的诺贝尔文学奖—如同国家最高科学技术奖一样的国家最高文学奖。

二月河先生的出发点是用这种重奖可以激励原始创作。

4，鲁迅鲁迅在1927年就说：“诺贝尔赏金，梁启超自然不配，我也不配，要拿这钱，还欠努力。

……我觉得中国实在还没有可得诺贝尔赏金的人，瑞典最好是不要理我们，谁也不给。

”5，余光中中国的作家对诺贝尔文学奖也不要那么看重，“它既是幸运之星，又是死亡之吻”。

西方有此作家得了诺贝尔文学奖之后就江郎才尽，最有名的两个例子--一个是川端康成，一个就是海明威，两个人都是得了奖之后自杀了。

“不要把诺贝尔文学奖看作世界文学奖，把它当做西方文学奖就比较好一此，囚为它卞要就是给西方语系的。

”余光中认为，华人作家遍布世界各地，应该有我们自己的一个大奖，建立一个我们自己的评奖标准，不一定要靠18个瑞典老头在那里指指点点”。

6，马悦然“中国作家至今未得诺贝尔文学奖的一个重要原因在于缺乏好的西文译本”7，蒋方舟近三年的诺贝尔文学奖得奖作品，我都是毕恭毕敬地看，诚惶诚恐地看不懂……诺贝尔文学奖曾是我的宗教来着，是绝对权威，稍有困惑就觉得对教主严重不敬该当何罪。

龙源期刊网
你怎么看诺贝尔奖
作者：柯雪
来源：《初中生世界(初一年级)》2009年第12期
12月10日,每年的这一天,在瑞典首都斯德哥尔摩和挪威首都奥斯陆有一项隆重的授奖仪式,这就是诺贝尔奖的颁奖仪式。

100多年以来,诺贝尔奖已成为全球科技界、文学界等领域的最高荣誉,但是不同的人对它
却有着不尽相同的看法。

今年春天,曾获诺贝尔奖的李政道在上海交大发表演讲,他说,“细推”是自己的人生信条,就是指要仔细考察,也就是说要重视学问本身的研究,至于像诺贝尔奖之类的功名其实都算“浮云”罢了。

每到诺贝尔奖获奖名单出台和颁奖的时候,我们的媒体都会讨论有关诺贝尔奖的话题:什么时候诺贝尔奖青睐中国本土的人?中国是否需要诺贝尔奖?在这儿,诺贝尔奖像一只可以炫耀科技实力的光环。

那么,诺贝尔本人呢,他是怎么看的?也许根本没有那么多的功利性的和地域偏见。

诺贝尔奖或许只是一种表达:表达人们对那些在各个领域中执着跋涉的探路者的感恩和铭记——如果没有他们以及他们所代表的一个群体的努力,人类将会在混沌与黑暗中走得更长久,更艰难。

——不过,这仅仅只是我们基于对诺贝尔的了解之后的揣摩。

但是,任何人(即使他是名家)的看法也只是一家之言,这些都不重要。

重要的是,你会怎么看待诺贝尔奖呢?我们就为大家提供几个视角,让你上看下看左看右看诺贝尔获,也许不够全面,但
希望能引发你的思考。

现在,就让我们一起带着自己的目光和思考,翻开下一页。

鲁迅与诺贝尔奖阅读答案曾经有人将诺贝尔文学奖的话题推到了鲁迅面前，但是鲁迅认为这于他是极不合适的。

有人把他的辞避看作伟大的谦虚，这只是中国式的迂腐之见。

好在鲁迅自己是公正而且清醒的。

现代化已经成了几乎一切民族的文化目标，而且成了除中国以外其他几乎一切民族的价值标准。

现代化作为一个过程，是从西方的文艺复兴运动开始的。

把鲁迅放到这样一个历史背景中去考察，不难看出，鲁迅没有为现代化文化提供任何文化建树。

无论是他的医术，还是他的文学观念;无论是他的人道思想，摩罗精神，人和非人的意识，还是他的进化论，阶级观，乃至于他的发式，他的西装，他的见了友人握握手的习俗，全都是从西方来的。

他区别于其他中国思想家的根本之处，就在于他的精神是完全现代化的即西化的。

可是，这些东西在西方是什么呢?是普遍的社会现象，是渗透到一切生活领域中的文化精神，是内化到了每一个大人小孩头脑中的内在素质，或者换一个角度说，是从西方人的生活中和心灵中培育生长起来的果实。

鲁迅只是虚心地学习了那一切，而且视若珍宝，用来对中国文化作最有力的批判。

在世界思想史上，他无法成为发明者、创造者，而只是一个运用者、操作者。

而且他刚领略到西方文化的要旨，就一直忙于运用和操作，无暇去做更具体更学科化的研究。

站在这样的文化水准上，又身处连运用者、操作者都寥寥无几的社会之中，要他拿出堪与西方大师相媲美的文学成绩，是不现实的。

这里就不说鲁迅的具体作品吧，说多了会触伤自称是鲁迅的捍卫者的人们的感情，也许还会触伤民族自尊心，据说这种自尊心是很高尚的。

要说思想的犀利猛鸷，《坟》可以作证;要说观察的深刻，《呐喊》、《彷徨》可以作证;要说表现力，《野草》可以作证;要说文体的智慧，全部杂文可以作证。

而他的整个灵魂，表现出对于人类苦难的丰富感悟和深广同情。

他的战斗的一生，更证明着他是个十分坚强十分彻底的人。

也就是说，就个人素质而言，他应该可以成为世界意义上的优秀思想家、优秀文学家。

村上春树为什么得不了诺贝尔文学奖
关于村上春树为什么没有获得诺贝尔文学奖的具体原因，只能是推测。

以下是一些可能的原因：
1. 评委选择和审美偏好：诺贝尔文学奖的评选过程十分严谨，有一位由瑞典学术界人士组成的评委会负责评选。

评委们对文学作品的评价和审美偏好有着个人差异，可能会使得某些作家无法得到广泛的认可和支持。

2. 作品风格和题材：村上春树的作品通常被归类为后现代文学，具有幻想、超现实主义等元素，同时也有深入探索人性和社会难题的一面。

这种独特的风格和题材选择可能与评委会的审美偏好不完全吻合。

3. 文化和语言障碍：诺贝尔文学奖的评选是全球范围内的，来自不同国家和文化背景的作家都有机会获奖。

然而，作品的评选和理解是建立在瑞典语和英语的文学翻译基础上的，可能会存在翻译的限制，导致一些细微的语言差异或文化元素在评估中失去传达。

需要强调的是，诺贝尔文学奖的评选结果是高度主观和复杂的，涉及多方面的因素和评委们的选择。

村上春树作为一个备受国际认可和广泛阅读的作家，尽管没有获得诺贝尔文学奖，但他的作品已经在全球范围内产生了深远的影响。

获奖与否并不能完全评价一个作家的成就和价值。